Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Dovtedy nebude s ateistami reč, dokiaľ nedokážu si úprimne priznať a oľutovať chyby a zločiny ateistickej ideológie a konkrétnych ateistov

145
reakcií
2360
prečítaní
Tému 2. mája 2013, 21:22 založil Lea Pragmatická.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   2. 5. 2013, 21:22 avatar
Pokiaľ ateisti budú brať kritiku a poukázovanie na reálne chyb, zločiny ateistickej ideológie a konkrétnych ateistov ako na niečo na čo sa nesmie siahať a poukazovať, teda majú potrebu svoju ateisticku dogmu a fundamentalizmus a ateistické zločiny brániť, dovtedy nebude s nimi rozumná reč. Veď oni odmietajú priznať chyby a zločiny ateistickej ideológie, len aby im človek na ich presvedčenie a srdcovku nesiahol. Tak to nefunguje. Tak ako si veriaci dokážu priznať aj chyby a zločiny cirkvi, jednotlivých veriacich, tak to musia dokázať aj ateisti. V opačnom prípade musíme hovoriť o ťažkom ateistickom fundamentalizme a ten je nebezpečný. Ešte veľa vody pretečie, kým ateisti budú mať v sebe rozumnosť, sebareflexiu, schopnosť odpútať sa od dogmy (tu ateistickej) a vedieť na úrovni a k veci diskutovať, tak ako to robí väčšina veriacich a tiež anti-ateistov.
Súhlasí lahoda, TvojOponent


4.
označiť príspevok

radnerad muž
   2. 5. 2013, 21:27 avatar
Keby nebolo somárov čo si vymyslelil boha netreba ani slovo ateista
a ku všetkému zlému čo niekde vyčitaš o náboženstvách a viere pripíšeš
ateizmus ateistické atd. a tie sračky tu dávaš
Daj pravdu o čom vlastne točíš ???


14.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 09:30 avatar
Náboženstvo nie je vynálezom somárov. A to ani v tom prípade, ak by budúcnosť dokázala nepravdivosť takého filozofického postoja. V tom prípade by náboženstvo bolo súčasťou vývoja racionálneho poznania. Lebo v istom čase bolo a aj je spôsobom náhľadu na svet okolo nás. Úplne logickým.
Zúž svoj život len na potreby uspokojovania primárnych potrieb a bohov nebudeš potrebovať. Budeš len ustráchaným zvieraťom. (hoci aj pri pochopení tejto vety musíš použiť teistický princíp o nadradenosti človeka na zvieratami. Lebo ateistický princíp človeka dáva na rovnakú úroveň ako somára, hrocha či sôvätko )  


34.
označiť príspevok

radnerad muž
   3. 5. 2013, 16:09 avatar
14. drobná oprava - náboženstvo bolo a aj je brzdou racionálneho poznania ...
nábož. princíp človeka dáva na rovnakú úroveň ako ovcu - tak aký je v tom rozdiel?
Zúž svoj život len o vieru a všetko ostatné rob ako doteraz a máš po starosti
a vôbec sa nemusíš stať "ustráchaným zvieraťom" ba práve naopak veriaci je taká malá
ustráchaná ovečka čo sa musí modliť a veriť aby sa niekto alebo niečo náhodou nenasr...
nie je to tak ?
Súhlasí ruwolf, nabzlo, havran


35.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 16:15 avatar
Koľko krát Ti treba opakovať, že Tvoja úbohosť neznamená, že všetci sú rovnako úbohí?
Ľudia sa od zvierat líšia len inteligenciou - teda, niektorí ani to nie...
Náboženstvo logickým? Už Epikuros zo Samu vyvrátil náboženstvá a la kresťanstvo: Nemožnosť dobrého boha je známa odpradávna  
Súhlasí Arcturus


36.
označiť príspevok

Krištof
   3. 5. 2013, 16:33 avatar
"Nemožnosť dobrého boha je známa odpradávna"

Týmto sa zaoberal filozof Gottfried Wilhelm Leibniz, ktorý v roku 1710 použil pojem teodicea.

Tuto otázku hlouběji rozpracoval až on sám, kdy rozlišuje tři druhy zla: „Zlo lze chápat metafyzicky, fyzicky a morálně. Metafyzické zlo záleží v pouhé nedokonalosti, fyzické zlo v utrpení a morální zlo v hříchu. Fyzické zlo a morální zlo sice není nutné, stačí však, že je na základě věčných pravd možné.“ (Leibniz: Theodicea, 1. část, 21.) Fyzické zlo (bolest) pochází ze zla metafyzického. Lidé jsou stvořené bytosti, tedy nedokonalí (dokonalý je pouze Bůh). Jejich pocity jsou tedy též nedokonalé. To platí i pro zlo morální. Nedokonalá bytost chybuje a hřeší.
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Leibniz ve svém eseji „O teodiceji, o Boží dobrotě, lidské svobodě a původu zla“ rozlišil tři kategorie zla:
metafyzické zlo – nezbytný rozdíl mezi Bohem a člověkem;
fyzické zlo – nástroj zdokonalování člověka, neboť odstrašuje od škodlivého a vede k prospěšnému;
mravní zlo – hřích, který od Boha odvádí.
Leibniz správně pochopil, že ve většině logických argumentací – včetně současných – se představa zla přijímá bez rozlišení a „antropocentricky“: například tělesná bolest je sice nepříjemná, je to ale také varování, pro něž je tělo vybaveno zvláštním nervovým aparátem. Také smrt a smrtelnost je součástí celkové „strategie“ živého, které trvá jen tak, že se obnovuje – rodí a hyne. Zbývají pak kategorie zla působené člověkem, zneužitím jeho svobody – vraždy a války, lhostejnost, zbabělost a bezohlednost, lež a podvod.
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


37.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 16:36 avatar
No, ale nijak nevyvrátil dôkaz Epikura.
Inak, nedokážeš chcieť byť ateistom, teda nemáš slobodné chcenie, t.j. nemáš slobodnú vôľu...


39.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 16:42 avatar
Vysvetlenie:
Ak je zlo súčasťou nedokonalých ľudí a boh ich zámerne takých stvoril, tak chcel a chce zlo - je zlomyseľný - Epikuros znova vyhráva.


40.
označiť príspevok

Krištof
   3. 5. 2013, 16:57 avatar
37. Leibniz skôr ten problém (otázku) vysvetlil. Mimochodom: "Hume shrnuje obšírnější formulaci téže myšlenky, kterou zachoval starokřesťanský spisovatel Lactantius (kolem 300) a omylem připsal Epikurovi, ač patrně pochází od neznámého starověkého skeptika.[2] Proto se problém někdy nazývá Epikurův paradox. Velmi podobnou úvahu napsal skeptik Sextus Empiricus (2. stol.)."
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Slobodná vôľa zodpovedá vedomému chceniu, nie nechceniu. Keby človek niečo nechcel, keby ho povedzme nútili, tak to nie je slobodná vôľa.

39. "zla působené člověkem, zneužitím jeho svobody – vraždy a války, lhostejnost, zbabělost a bezohlednost, lež a podvod."
Súhlasí Brony


41.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 17:04 avatar
Áno vysvetlil, že boh je zlomyseľný...

Neviem, či si tak strašný hlupák alebo sa len na takého neustále hráš...
Slobodná vôľa zodpovedá vedomému chceniu a Ty svoje chcenie, vôľu, NEdokážeš ľubovoľne smerovať, čiže ho NEmáš slobodné...
Súhlasí Brony


42.
označiť príspevok

Krištof
   3. 5. 2013, 17:18 avatar
Nemusíš sa kvôli tomu, že ti niečo nevychádza, správať ako hysterka. Alebo musíš? :-P

Pozri, keď chceš ísť do kina, nemôžeš to presmerovať a ísť do prírody? Môžeš. A je to aj o rozume, etike a zodpovednosti. "Kant tvrdil, že pre ľudskú morálku je takmer nevyhnutné predpokladať, že človek má slobodnú vôľu." (Jostein Gaarder) Pre normálneho človeka by bola hlúposť alebo zlo, aby išiel niekoho terorizovať, "lebo môže". Teoreticky môže, ale nie je to rozumné, etické ani zodpovedné


43.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 17:24 avatar
Mne tu a teraz niečo nevychádza?  

Skutočnosti je jedno, čo Kant tvrdil a Gaarder tvrdí, nezáleží jej na tom, ignoruje to a ide si po svojom...
Nedokážeš ľubovoľne smerovať svoje chcenie - nemáš ho slobodné. (Ja nechcem od Teba nič nemožné, ľudia ateisti jestvujú...)


45.
označiť príspevok

Krištof
   3. 5. 2013, 17:34 avatar
Veci sú vo vzájomných súvislostiach: sloboda, poznanie, názor a pod. Pre mňa je teizmus jednoducho lepší, preto som teista. Podľa názoru niekoho iného je lepší (napr. pravdivejší) ateizmus, preto je ateista. Okrem toho môže to byť podmienené aj poznaním, niekto má možno také poznanie, ktoré ten druhý nemá a preto jeden je teista a druhý ateista. V budúcnosti sa to poznanie môže doplniť a nastať "obrátenie"


46.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 17:39 avatar
Áno, na základe Tvojich info je lepší. Vyberáme si to, čo je podľa nás najlepšie. Ale tie info boli určené prostredím, tým, kde si sa vyskytol. Lenže to, kde si sa vyskytol, je dané predošlými rozhodnutiami, ktoré boli rovnaký algoritmus. Keď si to takto premietneš až k Tvojmu narodeniu - ani jeho miesto sis' nevybral. Kde je tam sloboda?
(Áno, poznanie sa môže doplniť - to Ťa "preprogramuje" okolie, ako to s nami robí neustále - zase žiadna sloboda...)


47.
označiť príspevok

Krištof
   3. 5. 2013, 17:52 avatar
Sú dve a viaceré možnosti, z ktorých si vyberáme, aj keď žijeme v rovnakom prostredí, ktoré nás ovplyvňuje, jeden si vyberie to a druhý ono. Človek má svoje vedomie, poznanie, vôľu a pod. Okrem poznania je to zrejme aj o emóciách a názoroch. Ale možno je prirodzené, že človek sa bráni tvrdením, že nie je vôbec slobodný, je to možno čosi ako "obranný mechanizmus". Napokon tá sloboda vôle - keď nejaká existuje - nie je vždy práve prechádzka rozkvitnutou záhradou


48.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 18:29 avatar
Ak to nie je dané naučeným, je dané vrodenými danosťami - tie sis' tiež nevybral...


49.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 18:32 avatar
Prirodzený je naopak pocit, že človek má nejakú slobodnú vôľu, že je nejak oddelený od sveta - žiaľ, všetko ukazuje na to, že nie je, je len jeho súčasťou a svet ho tvorí a pretvára...


50.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   3. 5. 2013, 18:40 avatar
Ale aj my nasou volou pretvarame svet :-)
Súhlasí ruwolf


44.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 17:28 avatar
To máš ako napr. Železnú oponu a slobodu pohybu. Ak si za ňu nemohol ísť, nemal si slobodný pohyb. (Pričom by som od Teba nechcel niečo, čo je nemožné - napr. ísť do stredu Zeme - pretože ľudia za Železnou oponou jestvovali.)


144.
označiť príspevok

havran
   7. 5. 2013, 07:32 avatar
Porovnaj si Kanta a Feuerbacha - opierať sa len o to čo sa ti hodí nie je argument , to sa môžeš oprieť ah o moje názory. 


10.
označiť príspevok

ruwolf muž
   2. 5. 2013, 22:55 avatar
Ateistická ideológia ani ateistický fundamentalizmus nejestvuje. (Neprítomnosť totiž nemôže niečo mať.)
Zločiny ateistov, samozrejme, áno.


11.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 09:19 avatar
Citujem z portálu humanisti.sk:
Pokiaľ sa z nejakého dôvodu zaujímate o ateizmus, určite chcete vedieť, ako ... Toto fórum je súčasťou stránky Polemika o viere, vede a ideológii Bez boha ...
Vieš čo sa mi na Tebe páči najviac? Že Ti tvoje argumenty dokážem poľahky vytrhnúť z ruky a zapichnúť rovno do zadku  


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 5. 2013, 09:31 avatar
Oponentík, aj keby to tam bolo napísané presne tak, ako si to poskladal, znamenalo by to len toto:

"Toto fórum je súčasťou stránky Polemika o viere, vede a ideológii, ktorú sme nazvali Bez boha ..."
Súhlasí Kasafran


17.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 09:47 avatar
Iste. V čom vidíš problémik? ..je tam aj slovo veda. Vidíš ho? .)


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 5. 2013, 09:53 avatar
V tom, že tá veta môže mať aj iný význam, aký si predostrel ty ))

"Ideológia je významový útvar, ktorý sa chápe buď ako všeobecná veda o ideách zameraná na prejasnenie a skvalitnenie verejného myslenia (Destutt de Tracy) alebo ako systematická a všezahrnujúca politická doktrína slúžiaca ako základ zdôvodňujúci program politického konania."

Tak, ako viera v Boha nie je ani viera v neexistenciu Boha ideológiou. Náboženstvo má svoju ideológiu, spísanú v Biblii...


19.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 10:04 avatar
Opakom ateizmu nie je kresťanstvo, ale teizmus.
Oba tieto ontologické postoje sú významnými elementami filozofií, aj ideológií.
Kým tie teistické sú jasné (kresťanstvo, islam...), s ateistickými je problém a ten tkvie v stále v zmätku okolo definícií pojmov.
Ideológie, ktoré sa usilovali o sformovanie myšlienok do celku s cieľom vytvoriť filozofické prostredie na presadenie konrétnych téz a predstáv o spoločnosti, kde nieto treba bohov a náboženstvo je nepotrebné pre spoločenské pohyby, sú nazývané ako ideológie ateistické. Napr. komunizmus, stalinizmus, maoizmus, nacizmus, budhizmus ... Sem radím aj ateizmus, slovo, ktoré v praxi nie je len ontologickým postojom, ale filozofickým hhnutím a je na toto hnutie zaužívané rovnaké slovo ako na ontologický postoj "bez bohov". Je to zaužívaná prax. Ateizmus a ateizmus nemusí byť teda to isté.
Lea použila slovo ateizmus a odvodené tvary práve v spojitosti s filozofickým ateizmom. Je teda potrebné sledovať kontext, v akom je ateizmus použitý a nepúšťať sa zbytočne do ťahaníc o slovíčka.
Ja Lee rozumiem. verím, že pri troške snahy tomu porozumieš aj Ty.
A niektorým na porozumenie nepostačí ani kocúr na pleci 


20.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 5. 2013, 10:06 avatar
Oponentík, ty Leino správanie sa schvaluješ? Zdá sa ti správne a etické?
Súhlasí Kasafran


21.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 10:14 avatar
Lea tu mala pár komentárov, s ktorými nesúhlasím.
A má tu pár komentárov, ktorým nahlas tlieskam.
Ako všetci.
položením otázky spôsobom, ako si ju položila Ty, ma tlačíš do čiernobieleho hodnotenia. Ale to je zavádzajúce.
Je niekto dobrý a niekto len zlý?


22.
označiť príspevok

repress žena
   3. 5. 2013, 10:17 avatar
..no napríklad podľa Ley sú len dobrí a zlí...dokonca s presným vymedzením, že kto..


24.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 10:29 avatar
Nie som hovorcom Ley.
No ber na vedomie, že hovorový štýl je charakteristický aj skratkovitosťou. Má svoje špecifiká.
Ak chceš čosi rozobrať podrobnejšie, musíš byť konkrétnejší - citát plus zdroj v podobe odkazu.
Ja s ateistami nemám problém. Rád im oponujem, ale nenávisť u mňa nenájdeš. Viaceré aspekty ich svetonázoru nesú znaky vymývania mozgu, znaky totality, neprijateľnosti spochybňovania. To budem pranierovať.
Aj ako ateista by si mal byť vďačný za kritiku ateizmu, keď je opodstatnená. Lea takéto tému otvára a mňa zaujímajú.
Opačne, ja som vďačný ateistom za otváranie tém, kde sa poukazuje na pochybenia cirkví a rozpory presvedčenia so zmyslovým poznaním. Aj tieto témy ma zaujímajú. Čo je na tom zlé? Kto nechce na danú tému diskutovať, tak tie témy obíde.

Dejiny ateizmu nám hovoria o neslýchanom utrpení. Prečo je teda pre vás ako humanistov vyjadriť nad tým ľútosť? Všimni si, že nechcem ospravedlnenie - ospravedlnovať sa majú konkrétni vinníci, tí ostatní na také čosi nemajú logicky práva či povinnosť. Tí ostatní môžu vyjadriť nesúhlas či ľútosť. A to sa týka všetkých bez rozdielu vyznania.


95.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   5. 5. 2013, 20:16 avatar
Repress ja z anti-ateistického princípu musím deliť ateistov - na zlých a ešte horších. Ber to tak, že to isté robia aj ateisti, lenže tí všetkých veriacich alebo minimálne 99% veriacich majú rovno za tých najhorších.


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 5. 2013, 10:21 avatar
Nie, teraz si to nedobre napísal.... Ja mám Leu rada, je to bystré dievča, a vôbec so o nej nemyslím, že je zlá. Veľa raz som bola svedkom, ako účinne pomohla ľuďom, ktorí pomoc potrebovali.
Ja sa však pýtam na jej konkrétne správanie sa, jej boj proti... nie len ateizmu, lebo predmet jej boja sa mení, ale to, že zámerne skresluje pravdu, ba dokonca ju otočí tak, že už nie je klamstvom, a pre túto nepravdu potom hrubo osočuje ľudí, ktorí s ňou nesúhlasia... okrem nej samej to asi neslúži nikomu...


25.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 10:34 avatar
Musíš byť konkrétna.
Inak viem, že napríklad sympatizuje s Oľgou Pietruchovou v jej snažení za práva žien a proti násiliu páchanému na ženách. Pietruchová je ateistka.
Asi to nebude až také čiernobiele.
Ak sa vrátiš na jej prvý komentár tejto diskusie, uznáš, že jej dožadovanie sa priznania viny na utrpení spôsobenom ateistickými ideológiami má racionálny základ.


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 5. 2013, 10:47 avatar
Ba otázku si neodpovedal, ale súhlasím s tým, že definície sú limitované nedokonalosťou reči
Opakujem, ateizmus nie je ideológia, ale idea. Napríklad buddhizmus je ateistické náboženstvo, buddhizmus už je ideológia. Môžeš o ňom povedať, že je zločinný? Ak nie, tak musíš konkretizovať ty, a nie ja )) už chápeš ten rozdiel?
Súhlasí Kasafran


27.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 10:51 avatar
Ateizmus je aj idea (=ontologický postoj) a je tiež ideológiou - ateizmus(=ako skrátené pomenovanie filozofického ateizmu).
Treba to rozlišovať v kontexte článku. Osobne dávam prednosť pracnejšiemu opisnému vyjadreniu filozofický ateizmus, no akceptujem aj označenie ateizmus v hovorovej reči


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 5. 2013, 11:02 avatar
Neexistuje nič, čo by mali VŠETCI ATEISTI spoločné okrem toho, že neveria v Boha. To je ateizmus, nič viac. Existuje veľa ideológií, ktoré prijali aj myšlienku ateizmu, ale netvorí ich základ... tak, ako viera v Boha nie je zločinom, ako to Lea naznačuje pri ateizme. (BTW nabzlo to zasa naznačuje pri viere v Boha, a tiež je to nezmysel.)
Neviem to lepšie už vysvetliť. The end


31.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 13:10 avatar
Ateizmus ja absencia istého druhu viery. Netreba naň teda žiadnu myšlienku...


53.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 11:38 avatar
Nadja rada citam o tom, ked mi ludia napisu, ze ma maju radi a vidia na mne aj to pozitivne. Dakujem. Potrebujem boj za dobru vec, lebo som taka, pomahatm tym ludom aj sebe. Pravda ako taka neexistuje. Neviem byt ina, berte ma taku aka som, len ked uz je nieco privela vtedy zakrocte, ale ja za to nemozem.


54.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   4. 5. 2013, 11:43 avatar
Lea, ty si podarená :-) Ja nechápem, ako môžeš niekoho vytáčať, fakt nie.
Súhlasí Lea Pragmatická


55.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 11:44 avatar
Zoe no ved. Ale vies, zrejme ich pokrytectvo, lebo ine hovoria a ine myslia ci v dufaju a zakazdym to otvaram, tak su nervozni.


56.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   4. 5. 2013, 11:48 avatar
Alebo proste nevidia, že extrémizuješ zámerne, aby si provokovala :-)
Ak nejde o život, nejde o nič .... :-) maj fajn víkend.
Súhlasí Lea Pragmatická


57.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 11:49 avatar
Ty aj viaceri to uz pochopili davno. Presne. Agent provokater je moje meno a platia ma dobre haha. Suhlas. Aj Tebe peknu sobotu.


61.
označiť príspevok

ruwolf muž
   4. 5. 2013, 12:25 avatar
Katolík "integrista! chce vraždiť, takže ide o život...


59.
označiť príspevok

ruwolf muž
   4. 5. 2013, 12:16 avatar
Pozri sa na "integristu". To je jasné kresťanské zlo. Obhajuje fašizmus napr. Proti takýmto tu vystupujem.
Ale Lea ho bude obhajovať, preto, že je kresťan...


96.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   5. 5. 2013, 20:21 avatar
Ďalšia lož od Teba ruwolf. Ja nikde nick integristu neobhajujem. Naopak si myslím, že je to ateista prezlečený za veriaceho, a preto toľko extrémizmu. Opakujem ruwolf ja ako anti-ateistka sa po prve nemôžem nikdy mýliť (obdoba tvojho nezmyselného vysvetlenia, že skeptik nikdy nemôže byť fundamentalista) a za ďalšie nie je mojou úlohou obhajovať veriacich alebo hocikoho, úlohou je kritizovat a poukazovať na chyby ateistickej ideológie a konkrétnych zločinov ateistov. Okrem iného sa zbytočne už snažíš, ja som sa virtuálne vydala za Alfonza-ateistu, a preto minimálne dočasne nechcem ateistickú špinu riešiť.


111.
označiť príspevok

ruwolf muž
   6. 5. 2013, 12:06 avatar
Popieranie je najdebilnejší a najhorší obranný psychologický mechanizmus...

(Ďalej, to, že niečomu nerozumieš, neznamená, že je to nezmysel...)


113.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 12:13 avatar
suhlasim a preto som proti ateizmu a ateistom, toto popieranie aj zjavnych a dokazanych veci robis Ty cele mesiace a roky - a vsetci ateisti


121.
označiť príspevok

ruwolf muž
   6. 5. 2013, 13:12 avatar
Zrkadlenie nie je o nič lepšie...


52.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 11:36 avatar
Staci mi, ze sa ludom pacia moje unikatne prispevky a cloveku vyvolaju nadsenie alebo zalomcuju.


58.
označiť príspevok

Scarllet žena
   4. 5. 2013, 11:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   5. 5. 2013, 20:13 avatar
Nadja pre anti-ateistov neplatia žiadne pravidlá, normy, etika - to všetko nechávam na veriacich, nech sa s tým trápia a nech budú dobrí. Ja som ako ateisti a ešte horšia.


30.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 13:07 avatar
Citát nie je dôkaz - nauč sa to konečne...


32.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 13:16 avatar
Z toho citátu si chcel čo odvodiť?


33.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 5. 2013, 13:41 avatar
Vieš, čo sa mi na Tebe najviac nepáči?
Že neustále klameš, každé Tvoje klamstvo je vyvrátené a Teba to ani netrkne... Klameš stále rovnako ďalej... A ešte sa tým chváliš, aký si vychcálek...


13.
označiť príspevok

repress žena
   3. 5. 2013, 09:28 avatar
...toto už snáď ani pravda nie je....žasnem, ako viac a viac vpadáš do sietí fanatizmu...


15.
označiť príspevok

repress žena
   3. 5. 2013, 09:30 avatar
....tou poslednou vetou si to zaklincovala....ešte, že si tam nezabudla do zátvorky dať ateistov, lebo to sadlo ako riť na šerbel pre veriacich fanatikov!!!!
Súhlasí vladobronx


38.
označiť príspevok

radnerad muž
   3. 5. 2013, 16:37 avatar
Ak hodnoverne dokážu veriaci že majú pravdu tak ateizmus skončil ...
Zatiaľ sa deje opak - náboženstvu a jeho vykladačom sa zužujú mantinely pôsobnosti
a preto potrebujú čoraz absurdnejšie metódy na udržanie svojej moci.
"zločiny ateistickej ideológie a konkrétnych ateistov" to je čo ?
Zločiny páchajú zločinci bez ohľadu na svetonázor - a veriaci majú na zločinnosť
o jeden dôvod viac - svoju vieru - a páchali zlo v mene svojej viery ešte skôr
ako niekto vymyslel slovo ateista.
Ja preto že nie som veriaci si mám priznať chyby a zločiny ateizmu???
Čo ti webe? Nemám sa náhodou kajať aj preto že malú rybku zožerie väčšia...?
Súhlasí nabzlo


143.
označiť príspevok

havran
   7. 5. 2013, 07:27 avatar
Lea Pragmatická - ateizmus nie je ideolóbia a ateizmus nie je vlastný len tým čo páchajú zločiny. Celosvetovo páchajú zločiny prevažne veriaci - daj si tú námahu a nepresadzuj to čo by sa ti páčilo. Lea ty si jednoducho postavíš svoje axiómy a ko guľometné hniezdo a "páliš" bez ohľadu na fakty a argumenty. Ak sa ti pravda nehodí , jednoducho ju ignoruješ. Tak konáš aj v reálnom živote?


2.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   2. 5. 2013, 21:24 avatar
dobrú noc už druhykrát a rozmýšľajte


3.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   2. 5. 2013, 21:27 avatar
To boli... Ja bych to nerobil :-)


5.
označiť príspevok

radnerad muž
   2. 5. 2013, 21:39 avatar
druhykrát dobrú a malá otázka - pred spaním krížik len cmuľáš alebo ... ???


6.
označiť príspevok

Ónya žena
   2. 5. 2013, 21:44 avatar
mali by sa omluviť ?..a za čo ?


8.
označiť príspevok

Vladko muž
   2. 5. 2013, 22:38 avatar
6
"omluviť". To je teda slovenčina :-(
Šup s tebou do základnej školy.


9.
označiť príspevok

vladobronx muž
   2. 5. 2013, 22:48 avatar
Ty musis mat 5 rokov pedagogicku,len sa nevyhovaraj a robis v Krasnej Horke ;-)
Súhlasí repress


7.
označiť príspevok

Kasafran
   2. 5. 2013, 21:45 avatar
Lera Pragmatická,
uvedom si, ak môžeš, že ten Tvoj primitívny, eklektický, fundamentalistický a kvelurantský antiateizmus sa už dávno stal Tvojou diagnózou...
Na tomto fóre si už raz mala svetlejšiu chvíľu, vráť sa k nej a možno samoozdravíš svoju vyčerpanú psychiku, čo iste prospeje aj Tvojim diskusným spoluobčanom - veriacim, aj ateistom...
Súhlasí Ónya, Centex, nabzlo


12.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   3. 5. 2013, 09:23 avatar
Presvedčenie Lei by som neoznačil ani za primitívne a ani za fundamentalistické.
Lea sa s vami pekne hrá... a motorom jej hry je chorobná podráždenosť ateistíkov na akúkoľvek vecnú kritiku na df.  
Súhlasí Lea Pragmatická


28.
označiť príspevok

Kasafran
   3. 5. 2013, 10:55 avatar
TvojOponent,
rád privítam deň, keď Lea Pragmatická začne spolu s Tebou praktizovať skutočne vecnú/konštruktívnu kritiku, čím môžete účinne zmierniť vašu chorobnú podráždenosť a vulgárnosť (a aj niektorých ďalších spoluveriacich) voči ateistom, ktorá vám veľakrát zatemňuje vlastný rozum, logiku i morálku...
Súhlasí vladobronx, mamaleone


51.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 11:34 avatar
TvojOponent presne. Rada sa s nimi hram ako macka s mysou. A rada provokujem netradicnymi nazormi, lebo sami pred sebou odkryvaju v sebe svoje zle vlastnosti a tiene. Keby chodili ku psychologicke platili by obrovske sumy penazi za taku pomoc, ja to z empatie a spolupatricnosti ludi robim zadarmo - na vlastnu skodu. Mala by som si zalozit ucet a ziadat drobne prispevky na moje posobenie, ja totiz chlieb nedostavam zadarmo, ale kupujem.


91.
označiť príspevok

mamaleone muž
   4. 5. 2013, 13:35 avatar
v prvom rade sa daj u psychologa liečiť ty lea máš to naozaj pomätené v tom tvojom rozume


97.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   5. 5. 2013, 20:25 avatar
Mamaleone lomcujú s Tebou vášne a nenávisť. Si na to rovnako zle ako väčšina militatných alebo fundamentalistických ateistov. Niekto poukáže na reálne zločiny a chyby ateistov a už dostávaš záchvať a chceš ponížiť diskutéra. Väčšina veriacich je na tom lepšie ako Ty aj ateisti, lebo väčšina veriacich nemá problém reálne uznať a vidieť chyby a zločiny cikrvi, jednotlivých kňazov alebo veriacich, ktorí sa dopustili zločinu. Toto sa nauč, ak si toho schopný.


60.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 5. 2013, 12:24 avatar
Lea Pragmatická; lahoda; TvojOponent; ... mohli by ste mi napísať, čo to tá ateistická ideológia je? Respektíve, ak ateizmus nie je nič viac, než jedna veta "bohov niet" a keďže sa k nemu nemožno hlásiť, alebo hľadať korene, lebo si "ateisti“ nezadefinovali, čo to ateizmus je, potom ako môžu byť - ateistická dogma, fundamentalizmus a ateistické zločiny ... ?  


63.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 12:39 avatar
existuje realne militantny ateizmus alebo inymy slovami fundamentalisticky ateizmus:
Militatný ateista má v sebe extrémnu dávku nepriateľstva voči teizmu (náboženstvu) a zároveň je ňom obsiahnutá aj veľkú túžba (snaha) potláčať náboženstvá násilím.
atheism.about.com

Viac na: Militantný ateizmus (tiež nazývaný Nový ateizmus alebo Fundamentalistický anti-teizmus)#ixzz2SJqgYIo2


62.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 12:37 avatar
Tull tu je to:
Ateisticka agenda – jej pravdivy popis a ciele
Adolf Hitler zamestnaval mnoho ateistov. Podporoval taktiky, ktore si za svoj vzor zobrali moderni zapadni ateisti - teda aj vy drahi DF ateisti. Joseph Stalin nanutil ateizmus v Sovietskom zvaze cez vzdelavaci system – teda cez skoly – chcel naockat uz deti a studentov. Dobre to mal premyslene. Ateisticka agenda je velmi rozsiahlou ideologiou a programom pre vsetky odnoze ateistov.

Ciele ateizmu:
1. Zaviest vedu do osnov a odstranit vyuku nabozenstva na skole. (Hitler ukazal ateistom "dobry" vzor ako presadzovat svoju netoleranciu a nenavist voci vsetkym veriacm rozneho nabozenstva )
2. Zakazat osobne nabozenstvo v skole, pod plastikom – „oddelenia cirkvi od statu“. (nech zakazuju sebe osobne ateisticke presvedcenie a nie druhym veriacim verit v Boha)
3. Zavlieka a nasilne ockuje ateisticku a evolucnu ideologiu ako jedinu spravnu cestu (cize totalitarizmus) do vzdelavacieho systemu aj sirokej verejnosti (nech si maju ateisti svoj nazor, ale nemaju pravo nutit vsetkych ludi, aby prijali ich osobne presvedcenie – ateizmus je sukromna vec jedinca a nemal by sa prezentovat na verejnosti a este nasilne zavlacat do skol a statu)
4. Zamerne maria a nicia krestanstvo a ine organizovane nabozenstva cez rozsiahle sirenie dezinformacii a lzi (toto ozaj vy ateisti aj tu na DF robite a este ste na seba hrdi, nuz co podporovat Hitlerovu cestu je vam asi blizke, nuz mate pravdu, ste „vedci“ a „rozumni“ a hlavne „tolerantni inych ludi ineho svetonazoru ci ideologie“ – vela uspechov

Ten 4. bod sa tyka vas vsetkych ateistov na DF – uvedomte si to.

conservapedia.com

Viac na: Ateisticka agenda – jej pravdivy popis a ciele#ixzz2SJqNxykd


64.
označiť príspevok

ruwolf muž
   4. 5. 2013, 12:41 avatar
Už som Ti písal, že lži od amerických kresťanských konzervatistov sa unúvať kopírovať nemusíš.

(Toto som sem nedávno dával.)
Hlavný spolupracovníci Hitlera a strojcovia holokaustu :
Heinrich Himmler, narodil sa v rodine zbožného prísneho rímsko-katolíckeho učiteľa..
Reinhard Heydrich, narodil sa v rodine rímsko-katolíkov.
Adolf Eichmann, narodil sa v rodine luteránov.
Joseph Goebbels, narodil sa v rodine katolíkov.
Rudolf Höss (Hoess), narodil sa v prísne katolíckej rodine.
Martin Bormann, narodil sa v luteránskej rodine.
Hermann Göring (Goering), luterán...


66.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 12:44 avatar
Narodit sa do istych podmienok, o ktorych clovek nerozhoduje, lebo je dieta je jedna vec. Druha vec je ako sa v zivote ako dospievajuci a dospely rozhodne. Vsetci do jedneho nenavideli velkou nenavistou nabozenstva, Boha aj veriacich.


68.
označiť príspevok

ruwolf muž
   4. 5. 2013, 12:49 avatar
Áno, samozrejme:
NoBeliefs.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Hitler's Christianity
( NoBeliefs.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Nazi photos )


65.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 12:43 avatar
definicia ateizmus:
Ateismus (z řeckého ?, a záporná předpona + ????, theos „bůh“), doslova život „bez Boha či bohů“, se obvykle chápe v širokém smyslu jako prostá absence víry v Boha či duchovní bytosti vůbec.[1] Může však znamenat také výslovné popření Boha nebo odmítání náboženství, a to buď tolerantní, anebo bojovné.

zdroj cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

PS: Vsimni si,ze pre ateistov na DF plati prave posledna veta v definicii.


67.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 12:47 avatar
Dajte mi na DF s ateizmom a ateistami pokoj, lebo by som len zakazdym poukazala na ich klamstva a zlociny. Ale vcera ma repress a vladobronx vydali a vystrojili svadbu s ateistom Alfonzom, chcem byt zmierlivejsia. Caute.
Súhlasí repress, vladobronx


69.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:01 avatar
..drahá Lea, idem si poplakať ........


72.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 13:10 avatar
draha repress, cim som Ta rozplakala?
Súhlasí vladobronx


75.
označiť príspevok

vladobronx muž
   4. 5. 2013, 13:12 avatar
Ta furtom rumazga,vcera jej vyypadol pes z balkona a zistila az ked zazvonil pri vchodovych dverach    
Súhlasí repress


76.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 13:13 avatar
jaj Vlado, skoro mi zabehlo, Ty si brutalny, normalne cierny humor
Súhlasí repress, vladobronx


81.
označiť príspevok

vladobronx muž
   4. 5. 2013, 13:17 avatar
Chudak pes,teraz musi za trest sediet v kresle a citat nahlas svate pismo pre sudruzku Repress a ona pozera hokej USA a Rakusko.
Súhlasí repress


89.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:25 avatar
...a samozrejme držím našim...či Vašim?...


71.
označiť príspevok

vladobronx muž
   4. 5. 2013, 13:07 avatar
V tomto momente vyhravas letenku na MS v hokeji ;-)


73.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 13:10 avatar
az tak velmi si to zasluzim?
Súhlasí vladobronx


77.
označiť príspevok

vladobronx muž
   4. 5. 2013, 13:14 avatar
Ale ked Ta nahodou postavia do zostavy,tak nesmies pouzit miesto hokejky kriz ;-)
Súhlasí repress


79.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 13:15 avatar
hokej som ako dieta hravala s chlapcami, aj futbal - rozbijem ich na mraky
Súhlasí repress, vladobronx


84.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:19 avatar
..tak to si vyrastala isto na našej ulici....idem hrať s Tebou...


87.
označiť príspevok

vladobronx muž
   4. 5. 2013, 13:20 avatar
Tebe je sudeny fotbal a mozes chytat dve lopty naraz do podprsenky ))))))))))))))))))))))))


90.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:28 avatar
...a Tebe asi tak akurát golf, keď máš jedno vajco?...
Súhlasí Lea Pragmatická


70.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 5. 2013, 13:06 avatar
Lea Pragmatická; ... v „60“ som použil názory TvojOpenenta:
13. TvojOponent;
Ateizmus nie je nič viac, než jedna veta "bohov niet". Je to ontologický postoj.
Môže byť umením primárna farba?
Primárna farba i ateizmus sú výrazmi z teorie.
Problematika akolo ateizmu sa točí stále okolo jedného princípu: Tí, čo sa považujú za ateistov, a hrdo sa prehlasujú za stúpencov ateizmu, nevedia, čo to ateizmus je.
Až keď si "ateisti" zadefinujú, čo to ateizmus je, možno sa k ateizmu hlásiť
Korene ateizmu#ixzz2SJkl15qZ
... o ateizme som písal v 4. ATEISMUS , kde som síce zámerne okopčil z katolíckeho skriptu teologickej fakulty, ale v podstate s, tam uvedeným, súhlasím ...
... k tomu ďalšiemu sa nebudem vyjadrovať, tí ktorí majú aspoň štipku zdravého rozumu, vedia čo i len minimum z histórie, pre nich netreba a tí ktorí nemyslia, pre nich je to zbytočné ...
 


74.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 13:12 avatar
Dobre, ja mam viac ako stipku rozumu, preto Tvoj nazor, ktory odmieta vidiet mnoho veci, ktore som odkryla - Ti necham.Je to Tvoj nazor.
Súhlasí repress


80.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:17 avatar
...škoda, že nie je tu smajlík - palec hore....ten si tu zaslúžiš...


78.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   4. 5. 2013, 13:15 avatar
musim nateraz koncit, inak uz mate zemiaky posadene a zeleninu posiatu? my ano
Súhlasí vladobronx


82.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:18 avatar
...drahá Lea...mrkva je už na centimeter vonku...redkvičky majú lístky...cibuľka je vonkuuuuu...stačí?


85.
označiť príspevok

vladobronx muž
   4. 5. 2013, 13:19 avatar
To mas kde nasadene za zakristijou? )))))))))))))))))))))


88.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:21 avatar
....pssst...veď to vidím pri venčení Maťka, čo majú v záhradkách :-)))))))))


98.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   5. 5. 2013, 20:27 avatar
Dráha repress stačí, tak to má byť. Buď ste skoro sadili, siali do zeme, ale to máte v skleníku či fóliovníku. Každopádne je to dobre.


83.
označiť príspevok

vladobronx muž
   4. 5. 2013, 13:18 avatar
Ja som sa dobre modlil,uhorky su nadherne a o paradajkach radsej pomlcim,nadhera.


86.
označiť príspevok

repress žena
   4. 5. 2013, 13:20 avatar
....Ty sa tu s tým floridským slnkom nepleť....však máš paradajky a uhorky trikrát do roka v záhradke....
Súhlasí Lea Pragmatická


92.
označiť príspevok

nabzlo muž
   4. 5. 2013, 14:56 avatar
lea videla si niekedy živého ateistu...
Súhlasí mamaleone


93.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 5. 2013, 18:34 avatar
Lea Pragmatická; k "74" ... dobre teda, budem reagovať. Uznávam, že nevidím mnoho vecí, neodmieta ich však môj názor. Možno ho „odmieta“, ak to tak možno povedať, môj rozum svojou nedokonalosťou ... Nevidím tie veci, ktoré si odkryla. Navrhujem ich odkrývať po jednom. Vrátim sa na začiatok témy. Pre začiatok snáď stačia dve:
1. Ktoré sú to tie zločiny ateistickej ideológie?
2. Kde, kedy a ktorí veriaci priznali aj chyby a zločiny cirkvi, jednotlivých veriacich?
 
Súhlasí mamaleone, Kasafran


99.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   5. 5. 2013, 20:33 avatar
Tull, dobre aj budem na Teba reagovat. Nie Ty mne robíš láskavosť, ale ja Tebe, tak sa netvár. Po ďalšie koľkokrát tu človek musí dať odkazy na webové stránky a dookola opakovať? Dnes to dám a zajtra sa budeš pýtať prekvapený, že o tom nič nevieš. Taktika nevidím nepočujem, zabudol som. Pozri si napr. webovú stránku TvojOponent - link: sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ďalej témy, ktoré založili nicky lahoda, integrista a iní veriaci, kde poukazujú na zločiny ateizmu.

PS: Druhá otázka, všímaj si reakcie hoci aj veriacich ľudí tu na DF, keď sa píše o zločinoch cikrvi, každý veriaci sa k tomu riadne postaví a označí za nesprávne, pretože robiť zle alebo zločiny sa prieči každému veriacemu.


100.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 10:21 avatar
Lea Pragmatická; ... vetou
„tí ktorí majú aspoň štipku zdravého rozumu, vedia čo i len minimum z histórie, pre nich netreba a tí ktorí nemyslia, pre nich je to zbytočné ...“
som mal namysli tých, ktorý označujú Hitlera za ateistu, zločiny fašistov za zločiny ateizmu
TvojOponent, pokiaľ viem, ich takto označoval. To asi preto, že mali na opasku známe heslo ateistov  thebentangle.files.wordpress.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk pod ktorým vraždili predovšetkým komunistov, Židov /tých aj pre majetok .../, cigáňov, ostatné národy ...
Pokiaľ niekto trvá na tom, že Hitler, nacisti boli ateistami, potom v tomto prípade, nemyslí a s tým kto nemyslí, je diskusia o týchto veciach, minimálne zložitá ...
... ja som nemal na mysli odkaz na nejaké stránky /hlavne odkazy na „nemysliacich“ .../, ale Tvoj názor. Ak však i Ty veríš tomu, že zločiny fašistov sú zločinmi ateistov, diskusia nemá zmysel ... 


101.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 10:38 avatar
Tull pokial niekto odmieta vidiet zlociny ateistickeho Hitlera, ktori nenavidiel veriacich a nabozenstva (teda logicky je ateista), tak potom ozaj nema zmysel sa bavit dalej. Ty davas odkaz na ateisticke stranky a kazdy vie, ze su tendencne a nezakladaju sa na pravde. Ale Tvoja vec. Vyhovuje Ti loz.


102.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 10:47 avatar
S radosťou ti oznamujem, že tvoje zmýšľanie práve dosiahlo stredovekú úroveň.


103.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 10:59 avatar
Dejiny nám ponúkajú veľmi krikľavé príklady dôsledkov ateizmu. Tri najmocnejšie ateistické veľmoci - komunistické Rusko , nacistické Nemecko a komunistická Čína majú na svedomí astronomický počet obetí.

Počet obetí komunistického Ruska sa odhaduje na 20 miliónov. Väčšina z nich zahynula v pracovných táboroch, gulagoch , väzniciach, pri hromadných popravách...

Na prvom mieste však je režim za vlády Mao Ce-Tunga. Jung Chang a Jon Halliday uvádzajú číslo až 70 miliónov ( Zdroj: Mao , příběh, který možná neznáte )

Adolf Hitler sa umiestnil až na treťom mieste - s 10 miliónmi obetí.

Spomeňme však aj ďaľších. Lenin, Chruščov a Brežnev a ich nájomné vraždy. Pol Pot, Enver Hodža, Nicolae Ceausescu , Fidel Castro, Kim Čong-il.

Ak nebudem brať do úvahy tých druholigových ateistov, tak len trojica najznámejších predstaviteľov systémov opierajúcich sa o ateizmus - Hitler, Stalin , Mao - zapríčinili smrť viac ako stomiliónom obyvateľov.
Križiacke výpravy, inkvizícia a čarodejnícke procesy si vyžiadali asi 200 tisíc obetí.

Na základe uvedených faktov teda môžeme urobiť kľúčový záver. Ateizmus je zodpovedný za neporovnateľne väčšie množstvo utrpenia aj v absolútnych číslach.Zapríčinil smrť cca 100 miliónov ľudí za posledných pár desaťročí , a súčasne pripomínam, že som na výpočty použil lne tie tri najvýznamnejšie ateistické štáty, kým dejiny kresťanstva za omnoho dlhší čas nás oboznamujú s "len" asi 200 tisíc obeťami.
Tak kto sú tí zločinnejší? Kresťania alebo ateisti?Odpoveď je prostá.Zločinejší bol ateizmus.
zdroj sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


105.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 11:31 avatar
Ty si naozaj tak naivne myslíš, že kresťanstvo je kladivo na zločin ?


107.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 11:43 avatar
Len anti-ateizmus to dokaze. Nezamienaj si to si nabozenstvom alebo veriacimi. Len anti-ateisti!


109.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 11:54 avatar
A kto je anti ateista ?!


110.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 11:56 avatar
ja a verim,ze pocet anti-ateistov bude narastat


112.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 12:07 avatar
Si schyzofrenik ? Pýtal som sa KTO je anti-ateista, nie koľko ich je a ich prognózy do budúcnosti .


114.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 12:15 avatar
ten kto je proti ateizmu a ked nevies polozit otazku je Tvoja neschopnost rozmaznane


115.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 12:20 avatar
Tak keď som proti ateizmu tak som predsa veriaci nie ? Alebo existuje aj nejaká stredná cesta o ktorej ja, rozmaznaný bastard neviem ?


116.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 12:23 avatar
mozem byt byvaly ateista, veriaci clovek, ale nemusim byt z toho nic - som zaclenena k anti-ateistom


117.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 12:31 avatar
Ale ja som už na začiatku riešil to, či si myslíš že je vierovyznanie alebo aj ateizmus má nejaký vplyv alebo efekt napr. na násilné chovanie človeka , zakorenené napr. zo zážitkov z detstva.

Ide mi len o to, keď je niekto sociopat od narodenia ako napr. Stalin, je uplne jedno či bude veriaci alebo ten tvoj "anti-ateista" .

Inak zaujimalo by ma prečo máš na profile Dawkinsa


118.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 12:33 avatar
Ano nema, je jedno ci sa hlasi k viere alebo ateizmu.Pretoze je Dawkins sialenec a nenavistnik.


119.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 12:39 avatar
Tak neoznačuj ateistov za pôvod zla . Zlo má pôvod niekde inde .
Súhlasí Brony


141.
označiť príspevok

Brony
   7. 5. 2013, 01:01 avatar
Najnenávistnešia ste tu Vy Lea.


142.
označiť príspevok

nabzlo muž
   7. 5. 2013, 06:56 avatar
Clinton Richard Dawkins známy ako Richard Dawkins (* 26. marec 1941, Nairobi, Keňa), je významný britský zoológ, etológ, evolučný biológ a propagátor ateizmu.
Vyštudoval Oxfordskú univerzitu, kde bol jeho tútorom Nikolaas Tinbergen, holandský biológ, nositeľ Nobelovej ceny.
Dawkins bol profesorom zoológie na Oxfordskej univerzite, autorom ocenených kníh a nositeľom mnohých významných vedeckých vyznamenaní.


104.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 11:02 avatar
Lea Pragmatická; ... ešte mi napíš, ktoré sú to tie ateistické stránky, na ktoré som dával odkaz /netvrdím, že tomu tak nebolo ani raz, ale išlo skôr o výnimky, napr. keď som nevedel nájsť niektoré citácie kreacionistov v slovenčine, prípadne v češtine, inde .../ ... ale nemá to význam ... Tvojim argumentom chýba logika, používaš logické klamy a ja tak diskutovať neviem 


106.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 11:31 avatar
Lea Pragmatická;... takto vyzerá vyznanie ateistu, prevzaté z ateistickej stránky:
Moje city ako kresťana ma pobádajú vzhliadať na môjho Pána a Spasiteľa ako na bojovníka. Tiahne ma to k mužovi, ktorý raz vo svojej osamelosti, obklopený len hŕstkou nasledovníkov, spoznal tých Židov takých akí boli a povolal mužov na boj proti nim a bol to On, Boh mi je svedkom! bol najväčším nie ako trpiteľ ale ako bojovník.
V bezhraničnej láske ako kresťan a ako človek čítam pasáž, ktorá nám hovorí ako Pán napokon povstal vo Svojej moci a zobral korbáč aby vyhnal z Chrámu plemeno vreteníc a zmijí. Ako ohromný bol jeho boj proti židovskej otrave.
Dnes po dvoch tisíckach rokov s najhlbším pohnutím som spoznal ešte hlbšie než kedykoľvek predtým skutočnosť, že to bola tento dôvod prečo prelial svoju krv na kríži.
Ako kresťan nemám žiadnu povinnosť dovoliť sebe, aby som sa klamal, ale mojou povinnosťou je byť bojovníkom za pravdu a spravodlivosť . . .
A ak existuje niečo, čo môže demonštrovať, že konáme správne, je to tieseň, ktorá dennodenne rastie. Preto ako kresťan mám rovnako povinnosť voči svojmu vlastnému ľudu. A keď pozriem na svojich ľudí vidím neustále pracovať a lopotiť sa a namáhať a na konci týždňa majú za svoje mzdy iba chudobu a mizériu.
Ale keď ráno výjdem von a vidím týchto mužov stáť vo dlhých frontách a pozerám sa do ich skľúčených tvárí potom verím, že by som nebol žiadny kresťan, ale samotný diabol, ak by som kvôli nim necítil žiadnu ľútosť, ak by som sa, ako to urobil náš Pán pred dvomi tisíckami rokov, neobrátil proti tým, ktorými sú dnes títo úbohí ľudia plundrovaní a vykorisťovaní.""
sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
 


108.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 11:50 avatar
a zase si vyberas co sa Ti hodi, nech sa Ti paci


145.
označiť príspevok

havran
   7. 5. 2013, 07:49 avatar
Lea Pragmatická - zase ťa máta ideológia , ale ty myslíš , že je to svetonázor - to je tvoja bieda , že nerozumieš pojmom , ktoré používaš. Kľudne si čítam , čo si tu napotila vo svojej vnútornej nenávistí , ktorá ťa zaslepuje a vidím , že nie si schopná zo svojej fiktívnej a vykonštruovanej pozície ani pochopiť čo ti tu diskutéri hovoria. Ty do každého hneď páliš najväčším kalibrom. Škatulkuješ ľudí len čierno-bielo. Raz som ti už povedal , že si ako Nyxon , ktorý sa vyznačoval mimoriadnou schopnosťou prejavovať nenávisť voči sociálnym myšlienkam.


120.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 12:55 avatar
Acturus; ... asi máme tu, na df., zopár zakuklencov. Jedni sa tvária ateisticky, ale svojimi argumentmi v skutočnosti nahrávajú teistom, utvrdzujú ich v správnosti ich viery a druhí sú zakuklení ateisti, ktorí sa vydávajú za veriacich a spôsob ich argumentácie nahráva ateistom /sem patrí i Lea Pragmatická ... / Zle je, že nejde o úprimnú diskusiu, ale o presviedčanie, ktoré má ďaleko k zbližovaniu názorov a smeruje skôr k nevraživosti ...


122.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 13:58 avatar
Prosím ukáž mi cestu zblíženia s Leou.


123.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 14:12 avatar
Arcturus; ... neviem Ti relevantne odpovedať ... myslím si však, že osobné útoky, nadávky a pod. k "zbližovaniu" nepomôžu, nech už ide o kohokoľvek ... 


124.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 14:17 avatar
Rozumieim, ale ja som túto laťku nenasadil prvý. Nenechám si kydať na hlavu len v ramci nejakej diskusnej moralky , to odomňa nečakaj  
Súhlasí bielamodrá


125.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 14:24 avatar
Arcturus; ... nepísal som, že Ty si s tým začal ... je úplne jedno, kto s tým začne ... neodpovedať rovnakou mincou, ešte neznamená nechať si "kydať na hlavu" ...  
Súhlasí bielamodrá


126.
označiť príspevok

Arcturus muž
   6. 5. 2013, 14:28 avatar
Dobre, je to možné...nechal som sa uniesť, som tu prvý deň.  
Súhlasí J.Tull


127.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 14:36 avatar
Arcturus; ... viac-menej aj preto som reagoval 


128.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 5. 2013, 19:20 avatar
Lea Pragmatická; ... písal som, že v Tvojich príspevkoch postrádam logiku ... kritizujem, ak mi niekto niečo vyčíta a nie je konkrétny a teraz som postupoval podobne, hoci to nebýva mojim zvykom. Jednoducho ma zaráža, ak niekto označuje Hitlera a výčiny nacistov za „zločiny ateistickej ideológie“. Označovať Hitlera za kresťana, preto, že vyrastal v kresťanskej rodine, bol pokrstený, bol miništrantom ... sám sa za kresťana vyhlasoval atď. ... na základe toho odsudzovať kresťanstvo ... je nezmysel, ale označiť ho za ateistu, to vyráža dych. Tvrdíš bez akéhokoľvek relevantného dôkazu /len na základe subjektívnych, vrtení, trepaní .../, že Hitler nenávidel veriacich a náboženstvá /zabúdaš na to, že bol fascinovaný napr. indickým, germánskym, „pohanským“ mysticizmom .../, on nenávidel všetko, čo jeho „fantazmagórii“ odporovalo ... okrem toho nejde len o Hitlera, všeobecne fašizmus nebol nikdy ateistický ...
Dobrým príkladom logického klamu / argumentum ad populum/ je:
„Ty davas odkaz na ateisticke stranky a kazdy vie, ze su tendencne a nezakladaju sa na pravde.“- minimálne ateisti o tom nevedia 
a z toho, že dávam, „odkaz na ateisticke stranky“ Ti vyšiel irelevatný záver:
„Vyhovuje Ti loz.“ Čo je okrem toho i argument ad hominem
Pýtal som sa Ťa: „Kde, kedy a ktorí veriaci priznali aj chyby a zločiny cirkvi, jednotlivých veriacich?“
Neodpovedala si. Pýtal som sa, lebo neviem o tom, žeby sa niekde niekedy veriaci priznávali k židovským zločinom páchaným na Palestínčanoch, k zločinom moslimov na Židoch, k ich teroristickému zabíjanie civilistov v iných krajinách, k vyvražďovaniu národov, k výčinom kadejakých /i „kresťanských“ .../ „prorokov“, ktorí „donútili“ ľudí k masovým samovraždám ... Samozrejme je nezmyslom žiadať to od veriacich. Takým istým, ako žiadať od ateistov, aby tak robili oni ohľadne Stalina, Pol Pota, Maa ... atď.
Súhlasí havran


129.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 19:33 avatar
Tull ukaz mi jeden ateisticky prispevok, ktory stoji na logike ci vede? Taky neexistuje. Popieranie a realitvizovanie nie je logicke ani vedecke, len sluzi pre ludi nizkointeligentnych neschopnych samostatne mysliet.

Dokaz, ze Hitler je veriaci rovnako neexistuje.

A zase nechapes. Ked tu pisu ateisti napr. o knazoch, ktori napr. okradli farnost alebo veriaceho, ktory je v kostole zbozny a k rodine a susedom zly clovek - tak aj veriaci ludia aj tu na Df nesuhlasia s takym konanim a uznavaju, ze je v protiklade s krestanstvom. Neviem co na tom nechapes a nevidis take prispevky. Rovnako veriaci uznavaju ako nespravne napr. kriziacke vypravy, ktore viete vzdy vytiahnut a podobne. Co vlastne na tom nechapes?


130.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 5. 2013, 19:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 19:58 avatar
Moje prispevky maju hlavu a patu. Maju vypovednu hodnotu. Su k veci, su velmi obratne a rozumne napisane. U Tebe nieco take zatial na DF nikto nikdy nespozoroval a neprejavil si sa takto.


133.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 5. 2013, 20:09 avatar
Nemajú ani hlavu ani pätu, je to proste odpad, nenávisť, nič neriešia, iba provokujú niekoho kto sa nechá vyprovokovať, veľmi veľmi slaboduché........Ty nie si hovorkyňa za DF, takže takéto vyjadrenia si odpusť a svedčia iba o tom čo som už napísal.....
Súhlasí havran


136.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 20:21 avatar
Ty im nerozumies. Nenavist nesirim, na rozdiel od Teba a Tvojich prispevkov a subjektivnych nazorov a osocovani.


146.
označiť príspevok

Arcturus muž
   7. 5. 2013, 08:07 avatar
Ja by som si tým nebol taký istý -.-


132.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 20:03 avatar
A idem robit aj nieco uzitocne, stracam tu casto cas, aj ked verim, ze Ti co maju na to rozumove schopnosti pochopia a bude im to na uzitok. Nemozem cakat, aby pochopil ten kto na to nema, a to nechcem urazat alebo sa povysovat. Ja tiez vsetko neviem a nechapem.


134.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 5. 2013, 20:12 avatar
Martin maž....hehehehehe vidím že si zúfalý ale na druhej strane ma teší, že moje príspevky čítaš.....     


135.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 20:18 avatar
Majo si nevychovany, nevazis si zivot, druhych, ani to, ze si tu vlastne u Martina na navsteve a nerespektujes jeho pravidla. A Tvoj obsah prispevkov tiez je malointeligentny a nikdy nie k veci.


137.
označiť príspevok

ranex muž
   6. 5. 2013, 20:23 avatar
Lea, dobre sa najedz cesnaku, teraz toho mladeho a aspon na chvilu budes spokojna.   A nezabudni, ze cenak v Boha neveri. Tak ho z pomstry zjedz.


138.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   6. 5. 2013, 20:26 avatar
Mame aj pazitku, ale teraz som zo spajzu zjedla polovicu velkej cibule /vo velkosti jablka/ s chlebom a s natierkou z cerstveho syra, pomohlo. Cesnak mam tiez rada, dokazem zjest naraz aj 5 - 6 strucikov, ale zajtra idem do roboty, nechcem velmi smrdiet.


139.
označiť príspevok

ranex muž
   6. 5. 2013, 20:36 avatar
Hehehe, zalezi ti na tom, co si pomyslia tí hnusní ateisti v robote?
Súhlasí Lea Pragmatická


140.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 5. 2013, 20:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 09:39,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/72690869_2465032136877976_5699483281817337856_n.j...
dnes, 09:38,  Turecko sa stalo členom NATO predsa preto, aby NATO mohlo lepšie "strašiť" ZSSR -...
dnes, 09:36,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/72920855_2467987503249106_2342276529590894592_n.j...
dnes, 09:35,  Až ma zamrazilo že si sa nám ty náš bezmozek zamyslel . Našťastie ty nemáš čím .
dnes, 09:33,  Fotón, môžeš mi vysvetli, prečo si zo svojej kritiky vynechal Netanjahua...?
dnes, 09:29,  Nuž, snažil som sa :)
dnes, 09:25,  (2) Thomas Anderson, pokús sa bližšie vysvetliť, kto bol, podľa Teba, tým...
dnes, 09:24,  Civilizovaná Európa musí Turecko celkom vypľuť zo svojich úst, pretože si chová hada na...
dnes, 09:20,  https://www.teraz.sk/spravy/le-penova-navrhuje-pozastavit-turecku/425297-clanok.html "Le...
dnes, 09:16,  (2) Era, možno si si ani neuvedomil, ako presne si trafil NWO klinec po hlavičke...
dnes, 09:09,  Trump preto, lebo opustil Kurdov keď potrebovali najviac pomoc, stiahol amerických vojakov zo...
dnes, 09:02,  (30) Fotón, ak si aspoň trošku normálnym chlapom, potom máš ešte šancu, aby si čím...
dnes, 08:49,  A preto treba zrušiť aj slovenskú aj maďarskú štátnosť a samostatnosť a rozpustiť nás...
dnes, 08:46,  Rozumiem.
dnes, 08:43,  O tom, potom... Nová generácia Maďarov sa dostala do vrcholnej politiky po novembri 1989....
dnes, 08:41,  Človeka, ktorý sa normálne správa nemám problém pochopiť. Boris sa občas, fakt iba...
dnes, 08:39,  Rozumiem.
dnes, 08:37,  Keď niekto šplechne do sveta takýto nepodložený dojem, je to paranoja a takého človeka...
dnes, 08:37,  26. Chcel si vôbec niekedy pochopiť myslenie druhých? Alebo to všetko je iba provokovaním a...
dnes, 08:32,  Klameš. Si normálny. Aj tvoj nick je v zozname:...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Život je ako diamant - tvrdý, ale krásny.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(331 629 bytes in 0,383 seconds)