Dokonalý sposob myslenia.



1. Ranexill	6. 11. 2011, 09:26
Veľa ludí sa domnieva, že sposob, ako človek myslí, je určujucim prvkom pre jeho prežívanie reality. A to doslovne. Keď maš zdravé myslenie si zdravý, nepoznáš chorobné obmedzenia sposobované vírmy, bakteriami, prvokmi, plesnami..,alebo i roznymi posobkami z poľa emočných stresov daných nepsrávnou komunikáciou, či vzťahmi.. Ako dospieť k správnemu sposobu zmýšlania? Vyžaduje si to poznanie právd?..alebo je priamo závislé na tých ludoch, ktorý su predmetom denno denného komunikačneho stretu s človekom samým? Či celý "zdravy" sposob myslenia má korene v spojení s božským? Moj osobný názor je možno smiešny, ale suvisí s kontaktom s tým čomu vravíme božské. Poniektorí zdroj, iní možno iba vzor. Boh je prazáklad a najdokonalejšia entita- či existencia. Je praformou z ktorej povstal i prvý človek, pravzor pre všetkych- najdokonalejší. Síce anomaliou dokonalosti je ten fakt, že čo je dokonalé a robí všetko perfektne sa už nevyvíja, a preto sa ani nenachádza na Zemi, na tejto planete, keďže táto planeta, kde žijeme je miestom, kde získavaním skuseností približujeme dokonalosti. Zem je školou človeka. Miestom, kde sa človek učí a učí, aby dosiahol tú úroveň, kedy zloží skúšku a už sa nebude musieť nikdy vrátiť.Kresťanstvo učí, že stačí uveriť v Ježiša Krista a škola je ukončena. Ja vidím skor nenavratné prepadnutie pre neschopnych. Oni sami však tvrdia opak. Že všetci prepadli,všetci tí, ktorí neobjavili Ježiša Krista, ako sposob úniku zo školy života. Kto ho objaví už nemusí robiť nič, stačí, že ho prijme, že sa mu pokloní a je sprostený daľších lekcií od života a záverečné skušky v škole života ma isté. A nemusí vedieť nič. Nestotožňujem sa s tým,..-. je to cesta k pánovi, ktorý vládne nevedomosti v ľudoch. Je milosrdný, milý, dobrý k svojim ovečkam, ale mysteria neobjavia a ani nezvládaju.( samozrejme, nájdu sa výnimky, ktoré nájdu pravdu aj o Ježišovi, ale tým už je Ježis priateľom, bratom a to doslovne, je ich spolupracovníkom.)A je veľmi krutým k nepriateľom, nato nezabudajte...jeho hnev dokáže zničiť aj celé vesmíry- obrazne povedané. Nuž a čo chcem témou naznačiť? Že perfektné myslenie je prejavom Boha v človeku i keď je ateistom. Tak a čo si myslíte vy?   Joga



36. red rose	⇑    6. 11. 2011, 14:08
mňa skôr zaujíma či sa ,,môže,, tvrdiť ,že iba človek pobožný má šancu na dokonalé myslenie-Čo je to to dokonalé myslenie? stačí plniť 10 prikázaní,alebo je za tým niečo viac??



56. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 18:25
nechapem jednu vec, prečo si aj ty tak malo nabozensky rozhladena? Existuje snad jedine nabozenstvo? Ci existuje na svete jedina filozofia? A dufam, ze som sa ta nedotkol.



64. piskotka	⇑    6. 11. 2011, 21:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2. starec	6. 11. 2011, 10:04
Človek má na získanie vedomostí a svoje zdokonalenie málo času.Do určitého veku sa učí a potom jeho pamäť slabne,preto jeho vedomosti obsiahnu len zlomok vedomostí celku.Toto sa opakuje celé generácie a žiadny jednotlivec nedosiahne dokonalosť vedomostí,pretože je ich priveľa.Môže obsiahnuť len časť a v nej byť pomerne dokonalý. Ako sa hovorí,že dokonalý je len boh,čiže celok. Súhlasí Lionella



4. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 10:39
starec, to o čom tu píšeš? Vedomosti nie su myslenie.



8. starec	⇑    6. 11. 2011, 11:04
Vedomosti ovplyvňujú spôsob myslenia.Určité množstvo vedomostí postačuje iba na určitý stupeň myslenia. Súhlasí red rose



9. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 11:10
Ani nie. Myslenie je sposob, ako zaobchadzas s vedomostami. Podobne mas operacny system Súhlasí red rose



3. Lionella	6. 11. 2011, 10:07
idem si dat ginko :D



5. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 10:41
daj si dvojitú dávku, potrebujes to. Ale vedomosti ti gingko neda, max. ti tak zrychli myslenie.



7. Lionella	⇑    6. 11. 2011, 10:48
Vedomosti ovplyvnuju nase myslenie. Ani to ginko by ti uz nepomohlo ))



10. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 11:13
Chces povedat, ze to co natiahnes do pocitaca a rozlozis rozne na rozne miesta ovplyvnuje operacny? Ano, ale iba jeho rychlost a nie sposob, ako s nimi pracuje. Sposob myslenia nie je priamo zavislý na vedomostiach ktoré naberies. Samozrejme, ze vdaka vedomostiam mozes zmenit sposob myslenia, ale su to vedomosti, ktoré sa tykaju sposobov ako mysliet. Teda su doplnujucimi pre proces myslenia. A tak nie je vedomost ako vedomost. Vacsina vedomostí je ti na hovno, ak ide o to ako myslís.



11. Lionella	⇑    6. 11. 2011, 11:36
10. napisala som, ze vedomosti OVPLYVNUJU nase myslenie, nie, ze myslenie je priamo zavisle na vedomostiach. Súhlasí enemy unknown, Ónya, red rose



40. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 14:24
Ano, snazis sa vykluckovat z tvojho pritakania starcovi tam hore. Ide ti to. Tí ktorí myslia ako ty ti aj pritakali. Radi vidia ked ma niekto navrch, hlavne slaba zena.



41. Lionella	⇑    6. 11. 2011, 14:52
40. Ak by si si myslel, ze som slaba zena, ty ako gentleman by si takto nezareagoval )) Súhlasí red rose



50. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 15:28
no, ale ja gentleman nie som, ved ma poznas. Som skor iba ritopich takym ako ty.



6. Ranexill	6. 11. 2011, 10:42
Ešte chcem podotknuť, že dokonale myslenie nedá nevyhnutne ten sposob života, aky si kto praje. Súhlasí red rose



12. starec	6. 11. 2011, 11:37
Aj tu na fóre vidno,ako kto reaguje na určité témy,nad čím myslí.Napríklad pri náboženských témach veriaci ovplyvnení bibliou nepripúšťajú inú variantu myšlienok.Sú ovplyvnení.Bez čítania biblie by ich myšlienky boli iné. Kto má nízke IQ tiež nebude schopný pochopiť myšlienky nejakého vedca.Bude to pre neho niečo tajomné. Súhlasí Lionella, enemy unknown, Ónya, Ranexill



13. Lionella	⇑    6. 11. 2011, 11:46
presne... Súhlasí Ónya



17. Mojka	⇑    6. 11. 2011, 12:36
starec, Bibliu by mal prečítať každý..ovšem nie ako Písmo sväté, ale ako historickú knihu..ktorú písali ľudia z pokolenia na pokolenie..rains má ju naštudovanú, ináč by nevedel argumentovať - môj názor, aj keď možno mylný.



20. starec	⇑    6. 11. 2011, 13:01
Indovia by mohli tvrdiť,že každý by si mal prečítať ich Brahmaghavidhgítu,islamisti by chceli,aby každý prečítal Korán.Ak sa niekto nevenuje náboženstvám,tak nevidím dôvod,prečo by ich mal poznať.Človek môže konať dobro aj bez prinútenia nejakým náboženským učením. Súhlasí Boris_I.



26. rastos	⇑    6. 11. 2011, 13:19
Fajn, treba to vyskúšať. Človek totiž často dospeje k záveru, že nie je schopný konať dobro - resp. iba vtedy, keď je v súlade s jeho vlastnými záujmami, potrebami a pod.



27. Boris_I.	⇑    6. 11. 2011, 13:20
Strasna hlupost...



30. rains	⇑    6. 11. 2011, 13:27
no a co ked si to precitas? uskodi ti to? mozno ano. Inym to skor rozsiri obzor a obohati jeho ducha o nove informacie. Súhlasí red rose, Mojka



14. salbea	6. 11. 2011, 12:01
hm dokonaly sposob myslenia moze mat jedine clovek s plnohodnotnym sposobom zivota.. nechapem,preco aj tu sa musi clovek delit na teistu a ateistu..fakt uz nechapem nicomu..



15. starec	⇑    6. 11. 2011, 12:14
Výsledkom myslenia je hľadanie odpovede na otázku určitej oblasti.Dokonalé myslenie nájde správnu a rýchlu odpoveď na tieto otázky.



16. Ónya	6. 11. 2011, 12:21
životnými poznatkami som dospela k názoru, že myslenie ľudí môže byť tzv. blokované alebo obmedzené napr. aj vierou (nielen alkoholom) ..Náboženstvo zdeformovalo myslenie ľudí, .niektorí sa tomu úplne oddali, netušiac, že nepriamo ich naučilo "nemyslieť" ale dúfať v zázrak a všeho-pomoc vyprosenú modlitbami. Stáva sa, že prudšie veriaci ak je v probléme sa môžu spoliehať na " pomoc Boha" ..že celý čas (namiesto logického a praktického riešenia problému..ale inej životne vážnej veci) venujú stonaniu a modlitbám,..a ak sa náhodou -plynutím času "vec vyrieši k prospechu - chvália Boha,.. ak sa vec nevydarí -tíško trpia presvedčením "nebolo mi to súdené - Boh"nevyslyšal" moje prosby a tp)..mno a týmto chcem, poukázať, že zdravá múdrosť človeka spočíva v jej triezvom uvažovaní. Napr. taký zdravý sedliacky rozum, nemusí byť človek vedomostne učený, ale skúsenosťami a triezvym praktickým uvažovaním sa dopracuje k zdarnému výsledku a k svojej spokojnosti...Tým. že ľudia netrénujú mozog myslením, (ako keby ich myslenie bolelo),..ten im akoby zakrpatieva..a ich myslenie sa obmedzuje len po určitú hranicu - do určitej úrovne , naviac nelogicky si narobia nemálo problémov, za ktoré vždy môže niekto iný. Takže dokonalé myslenie je to, ktoré na úrovni dobrého rozumu, je založené na poznatkoch , životných skúsenostiach a celkového všeobecného vedomostného prehľadu, .. ničím nezasiahnutého a neovplyvniteľného úsudku,.. so zdravým názorom a postojom, ..hovorí sa že chytrý človek ovláda aspoň jednu vec v ktorej je dobrý...v ktorej vyniká, je to tzv,. jeho tromf. Súhlasí starec, red rose



18. rastos	⇑    6. 11. 2011, 12:55
životnými poznatkami som dospel k názoru, že myslenie ľudí môže byť tzv. blokované alebo obmedzené napr. aj ateizmom (nielen alkoholom) ..Ateizmus zdeformoval myslenie ľudí, .niektorí sa tomu úplne oddali, netušiac, že nepriamo ich to naučilo spoliehať sa len na svoj rozum a dúfať v konštrukcie odvodené svojou logikou. Stáva sa, že prudší ateista ak je v probléme sa môže spoliehať len na pomoc rozumu ..že celý čas (namiesto uvažovania v širších súvislostiach) venujú logickým konštrukciám,.. a ak sa náhodou -plynutím času "vec vyrieši k prospechu - chvália rozum. .. ak sa vec nevydarí -tíško trpia presvedčením, že niekde urobili nerozumnú chybu.. mno a týmto chcem, poukázať, že zdravá múdrosť človeka spočíva v jej triezvom uvažovaní. Napr. taký zdravý sedliacky rozum, nemusí byť človek vedomostne učený, ale skúsenosťami a triezvym praktickým uvažovaním sa dopracuje k zdarnému výsledku a k svojej spokojnosti...Tým. že ľudia netrénujú mozog myslením, (ako keby ich myslenie bolelo),..ten im akoby zakrpatieva..a ich myslenie sa obmedzuje len po určitú hranicu - do určitej úrovne , naviac si narobia nemálo problémov, za ktoré vždy môže niekto iný. Takže dokonalé myslenie je to, ktoré na úrovni dobrého rozumu, je založené na poznatkoch , životných skúsenostiach a celkového všeobecného vedomostného prehľadu, .. ničím nezasiahnutého a neovplyvniteľného úsudku,.. so zdravým názorom a postojom, ..hovorí sa že chytrý človek ovláda aspoň jednu vec v ktorej je dobrý...v ktorej vyniká, je to tzv,. jeho tromf.



22. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 13:08
rastos...trochu trapné čo si teraz urobil,..buď máš svoj názor alebo nie , tak neprekrúcaj moje riadky tým to spôsobom,..naviac si si príspevok asi dobre neprečítal a nepochopil.,...nepíšem o tom , kto má aké myslenie, ..píšem o tom, ako je myslenie ovplyvnené a aký to má dopad na človeka.



23. rastos	⇑    6. 11. 2011, 13:13
Rovnako ja môžem považovať za trapné, ako vypichneš a znevažuješ práve veriacich. Nerozumní a nelogickí ľudia sa nájdu všade, medzi veriacimi i medzi ateistami. Súhlasí Slušný človek, Boris_I.



44. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 15:18
rastos si tak choro zaťažení na vieru, že moje riadky neregistruješ ako názor ,..ale ako útok..čo ma mrzí. Ak si všimneš, píšem že NIEKTORÍ veriaci ,..bohužiaľ takých poznám, preto som o nich písala. ) Ja neznevažujem veriacich, veriaci znevažujú neveriacich...všimni si ich postoje, všimni si to presviedčanie a keď nevedia kam , tak sa odvolávajú na Boha, skrývajú sa za Boha ..nenávidím tú faloš , pretvárku, ..sú veriaci NIEKTORÍ , ktorí narobili toľko zla a nehanbia sa chodiť ďalej do kostola, ..neveriaci je menej škodlivý ako veriaci. !!!..česť výnimkám. )) A to, že silno veriaci majú čiastočne zatemnené myslenie vierou je neomylný fakt.



49. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 15:28
44/ .. zaťažený



54. rastos	⇑    6. 11. 2011, 15:42
Akurát že teraz píšeš o inom, než predtým. Písala si, že viera bráni človeku triezvo uvažovať, logicky myslieť a pod. Teraz píšeš o pokryteckej morálke veriacich. Nevadí, znova to isté – nemáš prečo dávať rovnítko medzi veriaci = nemyslenie, dokonca ani medzi veriaci = pokrytec. Máš rovnako veľa nemúdrych ľudí a pokrytcov aj medzi neveriacimi, prečo si vyberáš na kritiku práve veriacich? Mne je jasné, že pokrytci existujú aj medzi ľuďmi, ktorí sa označujú za veriacich. Ale nie preto, že by ich k tomu priviedla viera. Ale preto, lebo keď skutočná viera postavila pred nich neľahké výzvy (napr. aj žiť nepokrytecky), odmietli to a radšej si zvolili cestu akéhosi náboženského klišé, v ktorom si samospravodlivo myslia, že to Bohu stačí. Nie viera, ale otvorenosť, resp. neotvorenosť voči pravde je cestou k pokrytectvu. Súhlasí Slušný človek



55. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 15:56
ber to tak rastos, ..že moje príspevky sú reakciou k zadanej téme..)



19. salbea	6. 11. 2011, 12:55
Onya myslela som si,ze ako zenska vytiahnes na to blokovanie nieco ine ako teizmus.. zeny blokuje uz samo o sebe slovo dokonalost ...zober si casak Estetiku za 4,49 eur a sa dozvies kde najdes skraslenie do dokonalosti,co je to povab po francuzsky,ao mat dokonaly dekolt 20 rocnej,ako zamaskovat nedokonalosti pleti a absolutnou novinkou je,ako presunut tuk tam,kde sa ti to bude hodit a zabudla som na omladzujucu revoluciu,kde budes vidiet ako dalej aj po ostreni budes sa omladzovat a atd.. kokso plus znacky kozmetiky,ktore by si mala ako dokonala bytost si kupovat a hlavne nemysli si,ze si dokonala,bo plasticky chirurg ta presvedci o opaku a nasledne ti odstrani chyby celkovo spolocenska bytost nemozes byt dokonala len so svojim plnohodnotnym zivotom,pokial nepracujes na odstranovani nedokonalosti na tele,co po dusi,ta je uz samo o sebe chybou ze vobec existuje a tak na to mas zase psychiatricke oddelenia a dokonale psychotika ,ktore ta istotne vyliecia z nedokonalosti duse Súhlasí Boris_I.



21. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 13:03
salbea..trochu sa rozchádzame ..ja sa týmto, čo ty píšeš nezaoberám, ..a to "dokonalé myslenie je iba ako príklad , pretože dokonalosť sama môže v niečom vynikať ale nie vo všetkom...nemôže ňou -dokonalou mysľou na 100% disponovať žiadny jedinec..človek génius ..vyniká dokonalosťou napr. vo svojom odbore..ale zároveň má 5 chýb nedokonalosti. Myseľ -zdravý rozum robí človeka šťastným..tak ako myslíme tak sa aj máme ..asi tak.) Súhlasí red rose



28. Boris_I.	⇑    6. 11. 2011, 13:22
genialny prispevok salbea. Aj to je taka biblia pre niekoho. Princip je presne ten isty.



24. salbea	6. 11. 2011, 13:16
ale zaoberas,len sa za to tu hanbis,inac by si nehulila jednu cigaretu za druhou a nevysedavala na df mozno nehladas riesenie svojej nedokonalosti u plastickeho chirurga,ale hladas ho v otazkach u Boha.. ty sama musis vediet,preco tvoje nedokonale zmyslanie o sebe ta nuti byt furt na df,ja si aspon priznam,ze mam same chyby,ale ty tazko,bo disponujes vykrucanim sa z viru pochybnosti o sebe a ta blokuju



25. salbea	6. 11. 2011, 13:17
ak som ta urazila prepac..aj ja som bola niekedy hysterka



43. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 15:10
salbea..neurazila si ma , nie je prečo, ..ale nerozumiem ti, ..neviem o čom točíš .. len mi je čudné , ako môžeš niečo o mne presvedčivo napísať, že je to tak, ..keď ma absolutne nepoznáš.,..tvoja reakcia o 13:16 mi nedáva zmysel .)))  Súhlasí red rose



46. salbea	⇑    6. 11. 2011, 15:21
nema vyznam aby sme spolu diskutovali Súhlasí Ónya



29. Slušný človek	6. 11. 2011, 13:25
Nemyslím si, že veriaci ľudia sú menej mysliaci, alebo menej kritickí, ako neveriaci.Písmo ani nepodporuje myšlienku, že veriaci pri riešení svojho životného problému sa má iba modliť a nevyvinúť osobné úsilie. Vo svojom blízkom okolí nepoznám žiadneho kresťana, ktorý rieši svoje problémy iba "sedením na mieste a modlením sa". Neviem Ónya, na základe čoho si to takto napísala, poznáš osobne niekoho? Lebo nakoniec to môže byť tak, že to je iba teória neveriacich, že veriaci týmto spôsobom existujú. Pripúšťam dokonca, že keď vôbec existujú takíto kresťania, tak ich je mizivé percento a neriadia sa Kristovým učením. Súhlasí rastos



31. rains	⇑    6. 11. 2011, 13:28
ktory veriaci sa riadi kristovym ucenim? Podla mna, vsetci veriaci su hriesni.



38. red rose	⇑    6. 11. 2011, 14:17
napísala to na základe pozorovania,napríklad moslim nesmie rozmýšľať,filozofovať ,alebo nedajbože pochybovať,inak ho vlastný ukameňujú!!jediná viera ktorá dovoluje ako tak filozofické premyšlanie o bytí je budhizmus. Súhlasí Ónya



52. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 15:33
red rose, to su frakcie, ktoré z koranu spravili nastroj moci nad inými, dokonca som pocul isteho takehoto fanatika tvrdit, ze tí ktorí uctievaju alaha spevom, či tancom su hriesnikmi atp. Skratka zlocinne zmyslanie plne hluposti.



32. Slušný človek	6. 11. 2011, 13:35
O tom som nepísal. Žiadny veriaci nie je bezhreišny a dokonalý. Písal som, že až existuje kresťan, ktorý sa pri riešení svojich problémov len modlí a nič iné nerobí, sa neriadi v tejto konkrétnej veci, o ktorej hovoríme neriadi Kristovým učením. Súhlasí Ónya



33. salbea	6. 11. 2011, 13:44
ale je hriesny aj ten,ktory sa modli,Kristovo ucenie ta este nenazhromazdi k porozumeniu a k chapaniu dokonalosti milosti v zivote teistu Slusny clovek..dokazal by si na den 1.4 urazit Boha tak,ze lasku nazves blaznom a pozves ho tam,kde pilulky liecia a nie milost ?



35. Slušný človek	⇑    6. 11. 2011, 13:54
Salbeika, nerozumiem tvojej otázke v príspevku 32. Mohla by si mi to povedať polopatickejšie?



42. salbea	⇑    6. 11. 2011, 15:07
hm Slusny clovek viem,ze je to sproste prirovnanie,ale predstav si,ze by si niekoho kto ta lubi,poslal kvoli tomu,ze ta lubi na psychiatriu a liecil by si ho z toho medikamentoznou liecbou,pretoze by si bol presvdceny o tom,ze je to prejavom dokonaleho sposobu tvojho zmyslania a bol by si presvedceny o spravnosti svojho konania..kto by bol blaznom podla teba..ten,ktory je nosicom Bozskeho svetla a pod palbou liekov alebo ten,ktory je presvedceny ze je nosicom Bozskeho svetla a je pod palbou svojho presvedcenia a riadi sa svojim ucenim Súhlasí red rose



45. salbea	⇑    6. 11. 2011, 15:20
prepac Slusny clovek,je to odo mna velmi neeticke ,aby som cloveka ako tvora takto ponizovala a hlavne teisticky zmyslajuceho cloveka bo viem,ze by nikto nedokazal taky dar akym je laska takymto sposobom ponizit a liecit z neho cloveka..ja len,ze dokonale zmyslanie nie je v sulade s Bozou volou..v laske je totiz iba viera a bezhriesnost bez potreby liecit,jedina choroba na svete,ktora nepatri do ruk lekarom, ale nebu a anjelom a viem ,ze dokonale zmyslanie ako take neexistuje,bo to tak Boh chce a iba on ma pravo byt presvedceny o dokonalosti svojho zmyslania a slovu.. chcem.. a ak by sa nahodou niekomu nieco take stalo,viem ze by to bola kradez najvyssej moralky



34. salbea	6. 11. 2011, 13:46
Sagnessagiel je kniezatom v tejto teme a nie clovek,on ako dokonale zmyslanie ma vedomosti aj o tom,co bude a co nastane ako dar ehm inteligencie



37. red rose	6. 11. 2011, 14:14
tvrdí sa,že ako ľudia kedysi sme všetci videli auru,alebo mali tzv. 3. oko. vedeli sme ľahšie rozlišovať a triediť podstatné od nepodstatného-asi sme boli teoreticky aj dokonale mysliaci-ale prakticky aj tam sme zlyhali,lebo veľa jedincov začalo byť veľmi pyšných...a preto sa naše schopnosti zablokovali... možno časť dokonalého myslenia majú liečitelia?vidia a cítia viac ako my bežný...



39. Boris_I.	⇑    6. 11. 2011, 14:18
Nic dokonale na tomto svete nieje. Touto otazkou sa zaoberalo mnoho myslitelov minulosti aj sucasnosti. Ako dokonaly system by sa mozno dal oznacit cely vesmir, ale aj na to mame o nom stale malo informacii. Inak v tomto systeme samo o sebe dokonale nieje vobec nic. Vsetko vykazuje iste nedokonalosti, ktore prave umoznuju dalsi vyvoj. Po dosiahnuti dokonalosti v comkolvek by dalsi vyvoj uz nebol jednoducho mozny.



47. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 15:23
od veci Boris, ..hovoríme o dokonalom spôsobe myslenia ? ..o myslení človeka ? ..ach jo ty systém



51. Boris_I.	⇑    6. 11. 2011, 15:29
Ludske myslenie je este daleko nedokonalejsie, ako priroda, takze este vacsi minus.



53. Ónya	⇑    6. 11. 2011, 15:35
ľudská myseľ sa odvíja od psych. základu, duševného stavu a pod. , ..zdravé myslenie je založené na "slobode myslenia" teda ničím neovplyvnené..ani emóciami,...k dokonalosti myslenia je sa stále čo učiť, po celý život.



57. Boris_I.	⇑    6. 11. 2011, 18:33
Neovplyvnene myslenie emociami uz nieje ludske myslenie, ale strojove. Umenie je hladat pravu mieru.



48. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 15:25
Ale tie nedokonalosti sú tak rpesné, a nadherne zapadaju, ze je snad jasne, ze prave to dokonalostou je. AK by vsetko bolo bez chyb zastavi sa progres a vsetko postojí.



58. arara	6. 11. 2011, 19:59
najzdravsie myslenie je to moje a bez srandy



59. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 20:14
aj ja si to myslím. Strasne sa mi paci ako myslís.



60. arara	⇑    6. 11. 2011, 20:28
Si v poriadku?  Dufam, ze si nezhltol toho stareho m.



61. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 20:36
Nie, nie som. boli ma prst.



62. arara	⇑    6. 11. 2011, 20:40
Bolest vie byt taka dokonala, vzdy vie ako uputat pozornost   naco chytas do ruk kladivo,ked to nevies? mat a pat



63. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 20:47
nie nebolo to kladivo  zle som trafil rokou



65. Rachel	6. 11. 2011, 21:33
Dokonalý spôsob myslenia neexistuje.



66. Ranexill	⇑    6. 11. 2011, 23:18
existuje, len ho nepouzivame