1
|
...s Trumplerom, je dohoda s diablom Putlerom. Veď v oceánoch je napr. líthia dosť. Nechápem čo riešia. Zelenskyj sa zľakol? Putler predsa je to isté, čo Trumpler...
|
 |
|
2
|
|
|
1. Fotón 26.02.2025, 08:21
...s Trumplerom, je dohoda s diablom Putlerom. Veď v oceánoch je napr. líthia dosť. Nechápem čo riešia. Zelenskyj sa zľakol? Putler predsa je to isté, čo Trumpler...
▲
26.02.2025, 08:40
|
Myslim že sa rieši zaručena dlhodoba bezpečnosť pre Ukrajinu a Europu. Je jasne, že ak tam budu mať USA svoje "peniaze", nedovolia rusom v dalšej expanzii.
Clovek ale nikdy nevie, čo maju tí kocúri za lubom.
|
 |
|
4
|
|
|
2. qwert 26.02.2025, 08:40
Myslim že sa rieši zaručena dlhodoba bezpečnosť pre Ukrajinu a Europu. Je jasne, že ak tam budu mať USA svoje "peniaze", nedovolia rusom v dalšej expanzii.
Clovek ale nikdy nevie, čo maju tí kocúri za lubom.
▲
27.02.2025, 07:55
|
No, ako vidno tak Trump to otáča. Uvidime, čo teraz vydume naš Ficík.....ktorý nás doteraz akurát tak oddeľuje od Europy....zmetek jeden
|
|
|
3
|
Neviem, mne to pripadá ako obyčajné vydieranie. Nepodarilo sa im získať nerastné suroviny z Ruska, tak sa o to snažia na Ukrajine. Ale ona ich predsa po vojne bude potrebovať ako soľ.
|
 |
|
5
|
|
|
3. Starý chren 26.02.2025, 11:17
Neviem, mne to pripadá ako obyčajné vydieranie. Nepodarilo sa im získať nerastné suroviny z Ruska, tak sa o to snažia na Ukrajine. Ale ona ich predsa po vojne bude potrebovať ako soľ.
▲
27.02.2025, 09:42
|
Ukrajina nemá veľmi na výber, a je jasné, že jej prioritou je ukončenie ruskej agresie. A nebude to dobré ani potom, ľudia sa začnú vracať do zničených miest, kaliky bude treba živiť, odminovávať, a to bez oblastí s najväčším nerastným bohatstvom, ktoré si vybojovali Rusi - ako keby ich mali málo...
Poučenie z krízového vývoja je však cenné, odzbrojovaniu odzvonilo. Je to príliš nebezpečné a stačí jedna krajina, ktorá si ľahko podmaní neozbrojené krajiny snívajúce o mieri...
|
 |
|
6
|
|
|
5. Nadja 27.02.2025, 09:42
Ukrajina nemá veľmi na výber, a je jasné, že jej prioritou je ukončenie ruskej agresie. A nebude to dobré ani potom, ľudia sa začnú vracať do zničených miest, kaliky bude treba živiť, odminovávať, a to bez oblastí s najväčším nerastným bohatstvom, ktoré si vybojovali Rusi - ako keby ich mali málo...
Poučenie z krízového vývoja je však cenné, odzbrojovaniu odzvonilo. Je to príliš nebezpečné a stačí jedna krajina, ktorá si ľahko podmaní neozbrojené krajiny snívajúce o mieri...
▲
27.02.2025, 11:12
|
Uvidime ako sa bude k tomu stavať naš velkomožný Fico....z Europy nás už pomaly vyhnal. Orbanovi snád ešte vlezie do zadku. aj tomu dobremu človeku odkaz |
|
|
7
|
|
|
6. qwert 27.02.2025, 11:12
Uvidime ako sa bude k tomu stavať naš velkomožný Fico....z Europy nás už pomaly vyhnal. Orbanovi snád ešte vlezie do zadku.
aj tomu dobremu človeku https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1zN2zA.img?w=634&h=458&m=6&x=265&y=107&s=102&d=102
▲
27.02.2025, 14:04
|
No ja to asi radšej ani vidieť nechcem...  Naozaj, ľutujem Zelenského. Budúce generácie mu budú vyčítať, nech urobí, čokoľvek. Buď, že nešanoval životy, alebo majetok Ukrajiny. Eli eli lama sabachthani... |
|
|
8
|
|
|
7. Nadja 27.02.2025, 14:04
No ja to asi radšej ani vidieť nechcem...
Naozaj, ľutujem Zelenského. Budúce generácie mu budú vyčítať, nech urobí, čokoľvek. Buď, že nešanoval životy, alebo majetok Ukrajiny.
Eli eli lama sabachthani...
▲
27.02.2025, 16:23
|
V štvrtej vláde Roberta Fica je Robert Kaliňák zo Smeru ministrom obrany. Mal by zabezpečiť obranu Slovenska, ak by hrozilo narušenie územnej celistvosti a suverenity krajiny.
Zo všetkých ústavných činiteľov sa však práve minister obrany uchýlil k tvrdeniam, že brániť vlasť pred nepriateľom je nesprávny prístup, keďže pri obrane zomierajú ľudia. Tvrdí, že vpád agresora treba len prečkať.
"Nakoniec, ako platí, raz ten Rus odíde. A to platí vždy," povedal Kaliňák na návšteve Poľska v pondelok na tlačovej besede s poľským ministrom obrany Władysławom Kosiniak-Kamyszom.
|
|
|
9
|
|
|
8. Nadja 27.02.2025, 16:23
V štvrtej vláde Roberta Fica je Robert Kaliňák zo Smeru ministrom obrany. Mal by zabezpečiť obranu Slovenska, ak by hrozilo narušenie územnej celistvosti a suverenity krajiny.
Zo všetkých ústavných činiteľov sa však práve minister obrany uchýlil k tvrdeniam, že brániť vlasť pred nepriateľom je nesprávny prístup, keďže pri obrane zomierajú ľudia. Tvrdí, že vpád agresora treba len prečkať.
"Nakoniec, ako platí, raz ten Rus odíde. A to platí vždy," povedal Kaliňák na návšteve Poľska v...
▲
27.02.2025, 19:31
|
Neviem, či myslel len prípadný vpád Ruska, ktorý treba prečkať, alebo to myslel všeobecne, teda vpád hocijakého štátu treba prečkať a nebrániť sa.
|
|
|
10
|
|
|
9. Starý chren 27.02.2025, 19:31
Neviem, či myslel len prípadný vpád Ruska, ktorý treba prečkať, alebo to myslel všeobecne, teda vpád hocijakého štátu treba prečkať a nebrániť sa.
▲
27.02.2025, 19:34
|
Problém je, že ako dlho máme čakať. Lebo, ak by sem niekto prišiel, dokedy máme čakať, kým odíde? A čo, keby sa tu usídlil natrvalo? Tak by sme ani neaktivovali článok 5?
|
|
|
11
|
|
|
10. Starý chren 27.02.2025, 19:34
Problém je, že ako dlho máme čakať. Lebo, ak by sem niekto prišiel, dokedy máme čakať, kým odíde? A čo, keby sa tu usídlil natrvalo? Tak by sme ani neaktivovali článok 5?
▲
27.02.2025, 20:42
|
Ty myslíš, že Rusi z Ukrajiny dobrovoľne odídu?
|
|
|
12
|
Neviem, prečo sa má pýtaš túto otázku? Vyplýva táto tvoja otázka z mojej reakcie č.10?
Moja odpoveď na tvoju 11: nemyslím si, že dobrovoľne odídu.
|
|
|
16
|
|
|
12. Starý chren 28.02.2025, 06:39
Neviem, prečo sa má pýtaš túto otázku? Vyplýva táto tvoja otázka z mojej reakcie č.10?
Moja odpoveď na tvoju 11: nemyslím si, že dobrovoľne odídu.
▲
28.02.2025, 09:11
|
Pýtam sa ťa, lebo si dal otázku "ako dlho máme čakať". Tam predpokladáš, že teda raz sa je možné dočkať 🙂
Ale nie je to pravda, kukni na historiu. Napríklad, sťahovanie národov. Alebo americkí indiáni, absolutne je vylúčené, že Európania odtiaľ odídu... ale, hej, niekedy to aj vyjde. Málokedy.
|
|
|
13
|
Inak, pán Kaliňák mal pravdu v tom, že keby v 68 naši rodičia bojovali, niektorí z nás by tu dnes neboli. Len potom je tu otázka, či tento postup proti agresorovi platí všeobecne. Napríklad, či takto mali konať voči Hitlerovi. Či tiež voči nemu sa nemal nikto postaviť. Ako by to vyzeralo, keby sa všetci vzdali a nebojoval by ani červená armáda? Teda nemalo byť ani tak oslavované SNP? Partizáni nemali bojovať? Okrem toho, keby Československo v 89 netrvalo na tom, aby ruské vojská opustili ČSSR, tak by tu asi boli doteraz. Alebo máme veriť tomu, že by dobrovoľne odišli?
|
|
|
14
|
|
|
13. Starý chren 28.02.2025, 06:45
Inak, pán Kaliňák mal pravdu v tom, že keby v 68 naši rodičia bojovali, niektorí z nás by tu dnes neboli. Len potom je tu otázka, či tento postup proti agresorovi platí všeobecne. Napríklad, či takto mali konať voči Hitlerovi. Či tiež voči nemu sa nemal nikto postaviť. Ako by to vyzeralo, keby sa všetci vzdali a nebojoval by ani červená armáda? Teda nemalo byť ani tak oslavované SNP? Partizáni nemali bojovať? Okrem toho, keby Československo v 89 netrvalo na tom, aby ruské vojská opustili ČSSR, t...
▲
28.02.2025, 06:51
|
Bolo by zaujímavé vyskúšať si rôzne alternatívy vývoja spoločnosti. Teda ako by vyzerala dnes spoločnosť, keby fašizmus zvíťazil. Ja po Tom samozrejme netúžim, lebo si myslím, že by európa vyzerala omnoho horšie, ako teraz, ale keby sa to dalo nejako prehrať, ako fikcia, dalo by sa potom zavrieť ústa niektorým, ktorí pri svojich výrokoch nedomýšľajú dôsledky.
|
|
|
18
|
|
|
14. Starý chren 28.02.2025, 06:51
Bolo by zaujímavé vyskúšať si rôzne alternatívy vývoja spoločnosti. Teda ako by vyzerala dnes spoločnosť, keby fašizmus zvíťazil. Ja po Tom samozrejme netúžim, lebo si myslím, že by európa vyzerala omnoho horšie, ako teraz, ale keby sa to dalo nejako prehrať, ako fikcia, dalo by sa potom zavrieť ústa niektorým, ktorí pri svojich výrokoch nedomýšľajú dôsledky.
▲
28.02.2025, 09:16
|
Keby... takých prielomov je neúrekom, napríklad Napoleon, v historii sa to tu mlelo a víťazilo a prehrávalo, miešali kultury a náboženstvá, ono nemá cenu rozmýšľať týmto smerom 🙂
|
|
|
15
|
|
|
13. Starý chren 28.02.2025, 06:45
Inak, pán Kaliňák mal pravdu v tom, že keby v 68 naši rodičia bojovali, niektorí z nás by tu dnes neboli. Len potom je tu otázka, či tento postup proti agresorovi platí všeobecne. Napríklad, či takto mali konať voči Hitlerovi. Či tiež voči nemu sa nemal nikto postaviť. Ako by to vyzeralo, keby sa všetci vzdali a nebojoval by ani červená armáda? Teda nemalo byť ani tak oslavované SNP? Partizáni nemali bojovať? Okrem toho, keby Československo v 89 netrvalo na tom, aby ruské vojská opustili ČSSR, t...
▲
28.02.2025, 08:22
|
Ze vôbec vypušťa takéto"pravdy" ten špinavý mafian....Tieto "pravdy" vyhovujú akurát tak diktátorom.... Doslova hucká dalších, aby robili takéto špinavosti, ved malý národ musí držať hubu a krok a veľké nenažraté hoväda si môžu robiť čo chcú....prečo by mali zomierať ľudia prečo?....to nemáte rozum vy malé posrané národy?......  To žijeme v ktorom storočí? začínam veriť ujovi Darwinovi, predsa sme len opice s ľudskou maskou na tvári..... |
|
|
17
|
|
|
13. Starý chren 28.02.2025, 06:45
Inak, pán Kaliňák mal pravdu v tom, že keby v 68 naši rodičia bojovali, niektorí z nás by tu dnes neboli. Len potom je tu otázka, či tento postup proti agresorovi platí všeobecne. Napríklad, či takto mali konať voči Hitlerovi. Či tiež voči nemu sa nemal nikto postaviť. Ako by to vyzeralo, keby sa všetci vzdali a nebojoval by ani červená armáda? Teda nemalo byť ani tak oslavované SNP? Partizáni nemali bojovať? Okrem toho, keby Československo v 89 netrvalo na tom, aby ruské vojská opustili ČSSR, t...
▲
28.02.2025, 09:13
|
V 68 bola úplne iná situácia, existoval kolos ZSSR, a existoval aj "pozývací list"... lebo proletári všetkých zemí sa spojili...  |
|
|
|
