hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Dnešná myšlienka: právo na násilie
príspevkov
74 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 12.9.2011 16:36
posledná zmena 13.9.2011 13:39
|
1
|
náhodou mi to vhuplo pri písaní komentára na blog.pravda do hlavy, že máme vlastne právo na fyzické násilie voči iným ľuďom. Že o tom nepochybujete?
|
 |
|
2
|
|
|
1. 12.09.2011, 16:36
náhodou mi to vhuplo pri písaní komentára na blog.pravda do hlavy, že máme vlastne právo na fyzické násilie voči iným ľuďom. Že o tom nepochybujete?
▲
12.09.2011, 17:25
|
Na to ma pravo fízel a nie ty.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Ranexill 12.09.2011, 17:25
Na to ma pravo fízel a nie ty.
▲
12.09.2011, 17:42
|
Keď má na to právo fízel, prečo nie ja? Čo tu vládne nerovnoprávnosť snáď?
|
|
|
4
|
|
|
3. 12.09.2011, 17:42
Keď má na to právo fízel, prečo nie ja? Čo tu vládne nerovnoprávnosť snáď?
▲
12.09.2011, 17:45
|
Jasne ze tu vladne neropravnost, ved demokracia je triedna spolocnost. Socializmus bol temer beztriednou spolocnostou, ale toto je triedna. A system chrani proti vsetkym tych najvyssie umiestnenych a policajti su ich poskoci nie tvoji, alebo enjakeho obcana. To len tvrdia, aby bol klud. Ked ti dava pokutu komu sluzi ? Obcanovi ci svojej penazenke?
|
|
|
5
|
|
|
4. Ranexill 12.09.2011, 17:45
Jasne ze tu vladne neropravnost, ved demokracia je triedna spolocnost. Socializmus bol temer beztriednou spolocnostou, ale toto je triedna. A system chrani proti vsetkym tych najvyssie umiestnenych a policajti su ich poskoci nie tvoji, alebo enjakeho obcana. To len tvrdia, aby bol klud. Ked ti dava pokutu komu sluzi ? Obcanovi ci svojej penazenke?
▲
12.09.2011, 18:00
|
> "A system chrani proti vsetkym tych najvyssie umiestnenych a policajti su ich poskoci nie tvoji, alebo enjakeho obcana."
Taktak.
> "To len tvrdia, aby bol klud. Ked ti dava pokutu komu sluzi? Obcanovi ci svojej penazenke?"
Je to naprosto jasné. Mafia s vlajkou. A s triedou manipulátorov, ktorí nás presvedčujú, že tu nikde nie je mafia. Takže uznávaš, že nielen fízel má právo na násilie, ale aj ja a ty a trinity (aj štyrinity)?
|
|
|
6
|
|
|
1. 12.09.2011, 16:36
náhodou mi to vhuplo pri písaní komentára na blog.pravda do hlavy, že máme vlastne právo na fyzické násilie voči iným ľuďom. Že o tom nepochybujete?
▲
12.09.2011, 18:14
|
Mame pravo presadzovat svoje prava aj takymito prostriedkami (ochranu nasich prav by mal zabezpecovat stat, sami si urobte zaver, ci to robi dobre). Dokonca to mame v ustave. Ale aplykacia tohoto prava je diskutabilna. Je to skor formalita, zapis na papiery, skutocne pravo ochrany vlastnych prav aj nasilim, je takmer uplne nevykonatelne. Preco? Petoze su tu dalsie prava, zakony, pravidla, vyplach mozgov, ...
|
|
|
7
|
|
|
6. 12.09.2011, 18:14
Mame pravo presadzovat svoje prava aj takymito prostriedkami (ochranu nasich prav by mal zabezpecovat stat, sami si urobte zaver, ci to robi dobre). Dokonca to mame v ustave. Ale aplykacia tohoto prava je diskutabilna. Je to skor formalita, zapis na papiery, skutocne pravo ochrany vlastnych prav aj nasilim, je takmer uplne nevykonatelne. Preco? Petoze su tu dalsie prava, zakony, pravidla, vyplach mozgov, ...
▲
12.09.2011, 18:20
|
Súhlasím, i keď je otázne, ako niekomu papier (= právo/zákon) môže zakázať vo fyzickom násilí, napr. v sebaobrane, alebo aj útoku.
|
|
|
40
|
|
|
1. 12.09.2011, 16:36
náhodou mi to vhuplo pri písaní komentára na blog.pravda do hlavy, že máme vlastne právo na fyzické násilie voči iným ľuďom. Že o tom nepochybujete?
▲
13.09.2011, 10:16
|
1. luke85
pravo na nasilie {nazvane samozrejme terminologicky inak} mas garantovane Ustavou SR.. schvalne si ju prejdi, ci zistis kde
|
|
|
43
|
|
|
40. 13.09.2011, 10:16
1. luke85
pravo na nasilie {nazvane samozrejme terminologicky inak} mas garantovane Ustavou SR.. schvalne si ju prejdi, ci zistis kde
▲
13.09.2011, 10:19
|
Ja nepotrebujem, aby mi niekto garantoval práva, lebo práva nezávisia od času ani od ľudí. Takže v ústave SR si môžu vypisovať čo chcú. Ja nepodlieham žiadnej juristikcii na súčasnej planéte zem. Ja mám vlastné zákony. A veľmi dobre viem aké a tiež viem - na rozdiel od tzv. zákonodarcov (= príkazovnucovačov) - prečo.
|
|
|
45
|
|
|
1. 12.09.2011, 16:36
náhodou mi to vhuplo pri písaní komentára na blog.pravda do hlavy, že máme vlastne právo na fyzické násilie voči iným ľuďom. Že o tom nepochybujete?
▲
13.09.2011, 10:24
|
...jasne,že máme právo na násilie voči iným....škaredo sa pozrieť...poprípade,v krajnej múdzi,vyceriť zuby...  |
|
|
46
|
|
|
45. 13.09.2011, 10:24
...jasne,že máme právo na násilie voči iným....škaredo sa pozrieť...poprípade,v krajnej múdzi,vyceriť zuby...
▲
13.09.2011, 10:25
|
A to som ani nespominal nasilie proti policajtom, armade, politikom a vsetkym statnym zamestnancom a ich tzv. zakaznikom. Proste 3/4 ludi mozes UZ LEN ZA TOTO kopnut na ulici de facto do prdele.
|
|
|
8
|
Nie skor pravo na obranu? Ale ak ho pouzijes, tak si obvineny z nasilia  |
|
|
9
|
No ja si myslím, ze nemame ziadne prava-ako ludska bytost. Pravo mas len ako vec vo vztahu k statu, ak si bol statom nejak nazvany. Trebars si nazvany policajt, tak mozes za istych okolnosti pouzit nasilie. Alebo vojak, tiez za istych okolnosti. Ako vlastnik domu mas pravo pouzit nasilie, ked ti je neico brate z tvojho vlastnictva, ktoré vska musi byt na tvojom pozemku. Na ulici nemas pravo zaidne. Mozes akurat pozerat ako at niekto oberie, ak je zlodej.
Skrataka ludska bytost nema práva. Prava ma obcan.
|
|
|
10
|
ano, mame. v krajnej nudzi pri pouziti nutnej obrany
|
|
|
11
|
|
|
10. 12.09.2011, 23:17
ano, mame. v krajnej nudzi pri pouziti nutnej obrany
▲
12.09.2011, 23:19
|
Cize ked chces niekoho legalne odpravit musis to zaobalit do napadnutia.
|
|
|
12
|
|
|
11. Ranexill 12.09.2011, 23:19
Cize ked chces niekoho legalne odpravit musis to zaobalit do napadnutia.
▲
12.09.2011, 23:25
|
presne tak. o inej moznosti neviem. verejne ohrozenie, osobny utok, vsetko rovnaky princip.
|
|
|
13
|
Štát nás násilne okráda, takže máme právo robiť to všetci.
|
|
|
14
|
|
|
13. 13.09.2011, 09:02
Štát nás násilne okráda, takže máme právo robiť to všetci.
▲
13.09.2011, 09:07
|
Inak povedané, pokiaľ štát neprestane, máme právo na všetko. Ak chce, aby sme sa chovali morálne (každý jeden človek na území štátu), musí začať svoju vlastnú morálku aplikovať najskôr na seba. Kým tak neučiní, je neustále v stave poškodeného práva voči ľuďom mimo štátu, čím dáva logický dôvod, aby sa aj občania podľa spravodlivosti chovali podobne ako štát. Stručne povedané, obhajujem arbitrárne (= ľubovoľné) násilné chovanie jedného človeka v štáte voči inému človeku, až do času kým štát neprejde sebareflexiou.
|
|
|
19
|
|
|
14. 13.09.2011, 09:07
Inak povedané, pokiaľ štát neprestane, máme právo na všetko. Ak chce, aby sme sa chovali morálne (každý jeden človek na území štátu), musí začať svoju vlastnú morálku aplikovať najskôr na seba. Kým tak neučiní, je neustále v stave poškodeného práva voči ľuďom mimo štátu, čím dáva logický dôvod, aby sa aj občania podľa spravodlivosti chovali podobne ako štát. Stručne povedané, obhajujem arbitrárne (= ľubovoľné) násilné chovanie jedného človeka v štáte voči inému človeku, až do času kým štát nepre...
▲
13.09.2011, 09:12
|
luke, ale to su uvahy o ****e inac. Ak haldas sposob svojho rpístupu ku štatu a haldaqs iba negatíva, tak ich nájdes. A kazde negatívum nici mysel. Je to akoby si s filomov pozeral len horory a krvaky. Aky magor by z teba zostal?
|
|
|
21
|
|
|
19. Ranexill 13.09.2011, 09:12
luke, ale to su uvahy o ****e inac. Ak haldas sposob svojho rpístupu ku štatu a haldaqs iba negatíva, tak ich nájdes. A kazde negatívum nici mysel. Je to akoby si s filomov pozeral len horory a krvaky. Aky magor by z teba zostal?
▲
13.09.2011, 09:29
|
> "luke, ale to su uvahy o ****e inac"
Nie sú. Práve zvažujem, že sa podľa toho (už dnes) začnem chovať. O ****e ste vy všetci, včetne teba a tvojich pseudoúvah, lebo neuvažujete reálne, ale iba hypoteticky.
|
|
|
24
|
|
|
21. 13.09.2011, 09:29
> "luke, ale to su uvahy o ****e inac"
Nie sú. Práve zvažujem, že sa podľa toho (už dnes) začnem chovať. O ****e ste vy všetci, včetne teba a tvojich pseudoúvah, lebo neuvažujete reálne, ale iba hypoteticky.
▲
13.09.2011, 09:49
|
Ak hladas len negatíva, tak ta to zmení. O tom hovorím.
|
|
|
26
|
|
|
24. Ranexill 13.09.2011, 09:49
Ak hladas len negatíva, tak ta to zmení. O tom hovorím.
▲
13.09.2011, 09:52
|
Ja NEHLADAM len negativa, ****a. Na moj zivot mali tieto institucie a ludia LEN negativny vplyv. Do **** neopovaz sa na nich hladat nieco pozitivne, lebo ta zabijem.
|
|
|
27
|
|
|
26. 13.09.2011, 09:52
Ja NEHLADAM len negativa, ****a. Na moj zivot mali tieto institucie a ludia LEN negativny vplyv. Do **** neopovaz sa na nich hladat nieco pozitivne, lebo ta zabijem.
▲
13.09.2011, 09:54
|
Nemusim, zamestnavaju beznych ludi, to je jedine pozitívum.
|
|
|
29
|
|
|
27. Ranexill 13.09.2011, 09:54
Nemusim, zamestnavaju beznych ludi, to je jedine pozitívum.
▲
13.09.2011, 09:55
|
****a ked si zamestnany v mafii tak do **** to uz je len pozitivum, co? Ty slabomyselny submisivny idiot. Vsak rozmyslaj trochu predtym nez nieco napises.
|
|
|
30
|
|
|
29. 13.09.2011, 09:55
****a ked si zamestnany v mafii tak do **** to uz je len pozitivum, co? Ty slabomyselny submisivny idiot. Vsak rozmyslaj trochu predtym nez nieco napises.
▲
13.09.2011, 09:56
|
Hehe, a ked si exekutor tak co si?
|
|
|
32
|
|
|
30. Ranexill 13.09.2011, 09:56
Hehe, a ked si exekutor tak co si?
▲
13.09.2011, 09:58
|
Pozri, bracho> da sa robit viac alebo menej skody, podla toho ako daleko tvoji zakaznici su od statu. Exekutor je jedno z tych horsich povolani. Nie je to uplne binarne. Napr. ja pracujem v kvazi trhovej firme ale tato kvazi trhova firma robi len statne zakazky. Takze efektivne pracujem len pre mafiu bodka. Nech si sef nahovara co chce. Podobne exekutor, ibaze ten je mafiou zamestnany priamo. Nevyhnutna logika, neda sa pred dosledkami uniknut.
|
|
|
35
|
|
|
32. 13.09.2011, 09:58
Pozri, bracho> da sa robit viac alebo menej skody, podla toho ako daleko tvoji zakaznici su od statu. Exekutor je jedno z tych horsich povolani. Nie je to uplne binarne. Napr. ja pracujem v kvazi trhovej firme ale tato kvazi trhova firma robi len statne zakazky. Takze efektivne pracujem len pre mafiu bodka. Nech si sef nahovara co chce. Podobne exekutor, ibaze ten je mafiou zamestnany priamo. Nevyhnutna logika, neda sa pred dosledkami uniknut.
▲
13.09.2011, 10:06
|
No dobre uvedomujes si, ze v dnesnej spolocnosti nie je az tak velmi na vyber..., ale mozes skusit nieco spravit iba pre zmenu svojho postavenia v spolocnosti, aby si mal zabezpecene potreby, ktoré mas. Neviem nenapada ma konkretne co, ale byt na nejakej sebevrazednej misii len preot, aby si ukazal ostatnym ako pomylene a kde ziju je blbost. Vsimni si ze ludia su magory, a su uplne pod vplyvom toho co je diktovane politikmi ako spravne chapanie vecí. Takze aj ked nieco urobius, oznacia ta za chorobu spolocnosti a vsetci tí, pre ktorých si to urobil im pritakaju a teba si ani nevsimnu.
Ved si vsimni trebars take UFO. Uz je toho tolko, ze kto nema v halve nasrate si uvedomí, ze je to fakt a ze nasu realitu nejaký mimoni navstevuju ci do nej zasahaju. ALe ludia -vsetci tí pri***anci, ktorí tvoria vacsinu zdielaju nazor ktorý im je nadiktovaný tymi, ktorých si zvolili. Takze nezmozes nic. V podstate naoazj len robit neico pre seba a okruh zopar ludi, ktroí na halvu nie su padnutí. To jedine ti moze prinasat aku-taku radost z existencie. Aspon myslím.
|
|
|
38
|
|
|
35. Ranexill 13.09.2011, 10:06
No dobre uvedomujes si, ze v dnesnej spolocnosti nie je az tak velmi na vyber..., ale mozes skusit nieco spravit iba pre zmenu svojho postavenia v spolocnosti, aby si mal zabezpecene potreby, ktoré mas. Neviem nenapada ma konkretne co, ale byt na nejakej sebevrazednej misii len preot, aby si ukazal ostatnym ako pomylene a kde ziju je blbost. Vsimni si ze ludia su magory, a su uplne pod vplyvom toho co je diktovane politikmi ako spravne chapanie vecí. Takze aj ked nieco urobius, oznacia ta za cho...
▲
13.09.2011, 10:13
|
Planujem metodiku: štát na to ide dobre.. keď robíš to, čo chce, tak nie je problém. Asi to budem robiť podobne.
|
|
|
15
|
ALe stat z niecoho fungovat musi. Musi vyplacat priamo tych, ktorí mu sluzia, takze to nie je násilné okradanie. Nasilne ta okrada banka. Das si tam peniaze -svoje vlastne a beru ti zato, ze ti ich spravuju. A ked si ich chces vybrat, tak urobia cokolvek, aby ti ich nedali včas. To je násilné okradanie.
|
|
|
17
|
|
|
15. Ranexill 13.09.2011, 09:08
ALe stat z niecoho fungovat musi. Musi vyplacat priamo tych, ktorí mu sluzia, takze to nie je násilné okradanie. Nasilne ta okrada banka. Das si tam peniaze -svoje vlastne a beru ti zato, ze ti ich spravuju. A ked si ich chces vybrat, tak urobia cokolvek, aby ti ich nedali včas. To je násilné okradanie.
▲
13.09.2011, 09:11
|
> "ALe stat z niecoho fungovat musi. Musi vyplacat priamo tych, ktorí mu sluzia, takze to nie je násilné okradanie."
No ale vypláca ich z toho, čo násilne ulúpi ostatným na daniach - produktívnym ľuďom iba. Čo je samozrejme nekonzistencia - keď nekradnúť, tak všetkým. Si predstav, že by som sa podobne choval ja - bolo by to správne?
> "Nasilne ta okrada banka. Das si tam peniaze -svoje vlastne a beru ti zato, ze ti ich spravuju."
Neni pravda. Lebo banke NEMUSÍŠ dávať peniaze. Nikto ťa s puškou naháňať nebude, ak nebudeš mať účet.
|
|
|
16
|
A este je nasilnym okradaním to, ze tvoje uschovane peniaze poziciavaju. Nie svoje peniaze tvoje! Pricom nikde ti nedavaju podpisat a ani sa ta nepytaju, ci mozu s nimi nakladat, alebo s nimi kseftovat.Ked s nimi kseftuju, tak nemas mat zaidne poplatky za nic. Ty si pre nich banka co im pozicala. 
Ludia by sa mali vysrat na ten psí tridsiatok co z bank dostanu a drzat peniaze doma pod vankusom. |
|
|
18
|
|
|
16. Ranexill 13.09.2011, 09:10
A este je nasilnym okradaním to, ze tvoje uschovane peniaze poziciavaju. Nie svoje peniaze tvoje! Pricom nikde ti nedavaju podpisat a ani sa ta nepytaju, ci mozu s nimi nakladat, alebo s nimi kseftovat.Ked s nimi kseftuju, tak nemas mat zaidne poplatky za nic. Ty si pre nich banka co im pozicala.
Ludia by sa mali vysrat na ten psí tridsiatok co z bank dostanu a drzat peniaze doma pod vankusom.
▲
13.09.2011, 09:11
|
> "A este je nasilnym okradaním to, ze tvoje uschovane peniaze poziciavaju."
Nie, to je iba podvod. A tomu sa dá predísť nepoužívaním bank. služieb.
|
|
|
20
|
|
|
18. 13.09.2011, 09:11
> "A este je nasilnym okradaním to, ze tvoje uschovane peniaze poziciavaju."
Nie, to je iba podvod. A tomu sa dá predísť nepoužívaním bank. služieb.
▲
13.09.2011, 09:19
|
Je jedna kniha, ktorej príbeh sa odohrava v sumere. O obchode a bankach. Bol prelozeny z hlinenych tabuliek. Tam je vidno aky ucel banky mat maju. A tuá je vidno, ako zmutovali a zaclai kradnut a podvadzat a uplatkami po desqatrocia valdam docielili legitimnost svojich financnych operacií-podvodov vaic menej, kedze v ziadnej banke nie je tolko penazi, kolko do nej vlozili vkladatelia. Banky su obycajne pyramídove hry, vecna diera pre peniaze. Peniaze tam miznu zo statu, od ludi a staracaju sa v nenavratne. Len novo nacapane ovecky udrzuju tie monstra zlodejske v chode.
Banky boli zalozene obchodnikmi ktorí prevazali tovar, alebo chodili nakupovat do dalekych zemi , ako ochrana pred kradezou po ceste. Skus tento ucel banky pouzit dnes. Vloz si tu peniaze a chod si ich vybrat niekde v inej krajine. To este len bude peklo kym sa svojich penazi dockas.
Fizel v nemecku ekd ti da pokutu-nejaku masnu, tak nie je problem previest peniaze na ich ucet z hocijakej diery. Ale ked to iuste chces pre seba, tak cakaj jak pako.
|
|
|
22
|
|
|
20. Ranexill 13.09.2011, 09:19
Je jedna kniha, ktorej príbeh sa odohrava v sumere. O obchode a bankach. Bol prelozeny z hlinenych tabuliek. Tam je vidno aky ucel banky mat maju. A tuá je vidno, ako zmutovali a zaclai kradnut a podvadzat a uplatkami po desqatrocia valdam docielili legitimnost svojich financnych operacií-podvodov vaic menej, kedze v ziadnej banke nie je tolko penazi, kolko do nej vlozili vkladatelia. Banky su obycajne pyramídove hry, vecna diera pre peniaze. Peniaze tam miznu zo statu, od ludi a staracaju sa v ...
▲
13.09.2011, 09:30
|
Zopakujem to: kontrakt s bankou nemusíš uzatvárať. To ako keby si si nárokoval na to, aby každý podvodník, od ktorého kupuješ, a o ktorom vieš, že je podvodník, musel konať eticky. Nikto ťa nenúti nechať zarábať podvodníkom.
|
|
|
23
|
|
|
22. 13.09.2011, 09:30
Zopakujem to: kontrakt s bankou nemusíš uzatvárať. To ako keby si si nárokoval na to, aby každý podvodník, od ktorého kupuješ, a o ktorom vieš, že je podvodník, musel konať eticky. Nikto ťa nenúti nechať zarábať podvodníkom.
▲
13.09.2011, 09:48
|
Ani nemam ziadny a ani nikdy nebudem mať pokial to nevyhnutne nebude nutne. Nevyhnutne. Ja si o bankach myslím svoje a pokladam to naoazj len za bandu podvodníkova parazitov na kope.
|
|
|
25
|
|
|
23. Ranexill 13.09.2011, 09:48
Ani nemam ziadny a ani nikdy nebudem mať pokial to nevyhnutne nebude nutne. Nevyhnutne. Ja si o bankach myslím svoje a pokladam to naoazj len za bandu podvodníkova parazitov na kope.
▲
13.09.2011, 09:50
|
To čo je skutočným problémom pri peniazoch nie sú banky, ale monopolizácia platidla - tj. štátna regulácia. Odtiaľ vznikajú problémy aj s bankami. Banky musia skákať ako im štát píska. Sú v tom nevinne.
|
|
|
28
|
|
|
25. 13.09.2011, 09:50
To čo je skutočným problémom pri peniazoch nie sú banky, ale monopolizácia platidla - tj. štátna regulácia. Odtiaľ vznikajú problémy aj s bankami. Banky musia skákať ako im štát píska. Sú v tom nevinne.
▲
13.09.2011, 09:55
|
|
31
|
|
|
28. Ranexill 13.09.2011, 09:55
Tak tomuto nerozumiem.
▲
13.09.2011, 09:56
|
Je toho x clankov po nete. Zmyslom tohto vlakna nie je vysvetlovat kde sa pomylil svet. Ale vyvodit z toho, ze sa pomylil (co uz je davno zname) spravodlive dosledky pre mna a pripadne aj pre inych ak chcu.
|
|
|
33
|
|
|
31. 13.09.2011, 09:56
Je toho x clankov po nete. Zmyslom tohto vlakna nie je vysvetlovat kde sa pomylil svet. Ale vyvodit z toho, ze sa pomylil (co uz je davno zname) spravodlive dosledky pre mna a pripadne aj pre inych ak chcu.
▲
13.09.2011, 09:59
|
ALe neexistuje spravodlivost pre vsetkych zhodne. Toby sme museli mat na vlas zhodne sposoby existencie a myslenia. Ani niet ludi, ktorí by mali co i len potravu rovnako radi tu istu. Uz len v tom vznikaju rozpory, lebo neikto aby prezil potrebuje trebars psenicu a iny krumple, pricom cena je rozdielna. Takze jedien co sa da je usilovat o spravodlivost regulaciou. Inac to nejde. A ze sa to nedarí je zanmy fakt.
|
|
|
34
|
|
|
33. Ranexill 13.09.2011, 09:59
ALe neexistuje spravodlivost pre vsetkych zhodne. Toby sme museli mat na vlas zhodne sposoby existencie a myslenia. Ani niet ludi, ktorí by mali co i len potravu rovnako radi tu istu. Uz len v tom vznikaju rozpory, lebo neikto aby prezil potrebuje trebars psenicu a iny krumple, pricom cena je rozdielna. Takze jedien co sa da je usilovat o spravodlivost regulaciou. Inac to nejde. A ze sa to nedarí je zanmy fakt.
▲
13.09.2011, 10:02
|
> "ALe neexistuje spravodlivost pre vsetkych zhodne."
Spravodlivost je rovnopravnost a takmer idealny stav existuje. Co si ty nejaky relativista? Uz tu o tom tocim mesiace. Sa nic z toho na teba za ten cas nenalepilo? Prestavas ma bavit ako student. Asi s tebou prestanem o tomto diskutovat, lebo to nema zmsyel.
|
|
|
49
|
|
|
34. 13.09.2011, 10:02
> "ALe neexistuje spravodlivost pre vsetkych zhodne."
Spravodlivost je rovnopravnost a takmer idealny stav existuje. Co si ty nejaky relativista? Uz tu o tom tocim mesiace. Sa nic z toho na teba za ten cas nenalepilo? Prestavas ma bavit ako student. Asi s tebou prestanem o tomto diskutovat, lebo to nema zmsyel.
▲
13.09.2011, 10:34
|
Presne tak dodiskutovali sme. Si extremista.
|
|
|
51
|
|
|
49. Ranexill 13.09.2011, 10:34
Presne tak dodiskutovali sme. Si extremista.
▲
13.09.2011, 10:35
|
na extremistoch stoji svet 🙂
|
|
|
52
|
|
|
51. 13.09.2011, 10:35
na extremistoch stoji svet 🙂
▲
13.09.2011, 10:37
|
preto urobim vsetko preto,aby som sa vyrovnal chlapom..hanbim sa za to,ze som tu na Zemi ..zena..
|
|
|
56
|
|
|
52. 13.09.2011, 10:37
preto urobim vsetko preto,aby som sa vyrovnal chlapom..hanbim sa za to,ze som tu na Zemi ..zena..
▲
13.09.2011, 10:53
|
[52] Nemas co zavidiet, salbea. Chalpi su dnes ako zeny - ziadna odvaha, osobna sila a moc, rozum, priamost, nic.. hadam sa len nechces vyrovnat tymto kreauram, parodiam na muzov. Si uz teraz lepsia nez musi.
|
|
|
55
|
|
|
49. Ranexill 13.09.2011, 10:34
Presne tak dodiskutovali sme. Si extremista.
▲
13.09.2011, 10:51
|
[49]Extremista? To mozem rovno povedat, ze si jablko. Nalepkou to nespravis. Tie pouzivaju iba hlupaci ked nevedia kam z konopi.
|
|
|
71
|
|
|
55. 13.09.2011, 10:51
[49]Extremista? To mozem rovno povedat, ze si jablko. Nalepkou to nespravis. Tie pouzivaju iba hlupaci ked nevedia kam z konopi.
▲
13.09.2011, 12:08
|
|
36
|
pravo na nasilie ma len zena hehe
|
|
|
37
|
|
|
36. 13.09.2011, 10:11
pravo na nasilie ma len zena hehe
▲
13.09.2011, 10:13
|
ale vazne, agresia este nic dobre nepriniesla, skor skody a obete
|
|
|
39
|
|
|
37. 13.09.2011, 10:13
ale vazne, agresia este nic dobre nepriniesla, skor skody a obete
▲
13.09.2011, 10:14
|
Nuž ale ako komu scarlett. Niektorí si z toho žijú na vysokej nohe celý život.
|
|
|
41
|
|
|
39. 13.09.2011, 10:14
Nuž ale ako komu scarlett. Niektorí si z toho žijú na vysokej nohe celý život.
▲
13.09.2011, 10:18
|
prave preto nepodporovat - 'ziadne pravo na nasilie, vzdy na to doplatia ti najnevinejsi
|
|
|
44
|
|
|
41. 13.09.2011, 10:18
prave preto nepodporovat - 'ziadne pravo na nasilie, vzdy na to doplatia ti najnevinejsi
▲
13.09.2011, 10:20
|
Ale to neni nejaká skupina za horami alebo za veľkou mlákou. Tá skupina je tu a kontroluje každého. Dopadá to teda zásadne aj na mňa, preto nesohlasím so pštrosou taktikou pchania hlavy do piesku. Presnejšie povedané, takéto chovanie v súč. stave == čistá zbabelosť a strach zo smrti prípadne z toho, že nás mafia zatvorí do klietky a tak..
|
|
|
48
|
|
|
44. 13.09.2011, 10:20
Ale to neni nejaká skupina za horami alebo za veľkou mlákou. Tá skupina je tu a kontroluje každého. Dopadá to teda zásadne aj na mňa, preto nesohlasím so pštrosou taktikou pchania hlavy do piesku. Presnejšie povedané, takéto chovanie v súč. stave == čistá zbabelosť a strach zo smrti prípadne z toho, že nás mafia zatvorí do klietky a tak..
▲
13.09.2011, 10:30
|
ale pravo na nasilie by nic neriesilo, to by zahrnovala vsetky druhy agresie, domaceho nasilia, tyrania, sikany, mobbingu .. dokazes si to vobec predstavit? nakoniec tito jedinci sami podporuju narast nasilia a kriminility, by sa to zvrhlo na anarchiu, ktora by im velmi vyhovovala, nasilie treba potlacat
|
|
|
58
|
|
|
48. 13.09.2011, 10:30
ale pravo na nasilie by nic neriesilo, to by zahrnovala vsetky druhy agresie, domaceho nasilia, tyrania, sikany, mobbingu .. dokazes si to vobec predstavit? nakoniec tito jedinci sami podporuju narast nasilia a kriminility, by sa to zvrhlo na anarchiu, ktora by im velmi vyhovovala, nasilie treba potlacat
▲
13.09.2011, 10:55
|
[48] Dokazem si to predstavit. Bolo by to lepsie nez sucasne status quo, lebo bez takehoto nasilia sa ovce nikdy nepreberiete. Nasilie treba podporovat, dovody su jasne - sucasne status qou.
|
|
|
42
|
|
|
39. 13.09.2011, 10:14
Nuž ale ako komu scarlett. Niektorí si z toho žijú na vysokej nohe celý život.
▲
13.09.2011, 10:19
|
a vraj ženy snívajú o malej nôžke a žiť na veľkej nohe |
|
|
47
|
UZAVRIME to prosimvas s tym, ze JA SOM ŠTÁT. To kedysi povedal niekto a mal fakt pravdu.. hoci okrem neho to netvrdil nikto. Ked tu bude 5 milionov statov, tak sme doma. Zatial ja som stat a je mi fuk vsetko ostatne, cely ten pseudo balast vytvoreny na zapecenie nasich mozgov.
|
|
|
50
|
|
|
47. 13.09.2011, 10:27
UZAVRIME to prosimvas s tym, ze JA SOM ŠTÁT. To kedysi povedal niekto a mal fakt pravdu.. hoci okrem neho to netvrdil nikto. Ked tu bude 5 milionov statov, tak sme doma. Zatial ja som stat a je mi fuk vsetko ostatne, cely ten pseudo balast vytvoreny na zapecenie nasich mozgov.
▲
13.09.2011, 10:34
|
ale to neznamena ze si to ludia maju nechat pacit, asi si zle definoval
|
|
|
59
|
|
|
50. 13.09.2011, 10:34
ale to neznamena ze si to ludia maju nechat pacit, asi si zle definoval
▲
13.09.2011, 10:56
|
som otvoreny lepsej definicii.. ponukni
|
|
|
61
|
|
|
59. 13.09.2011, 10:56
som otvoreny lepsej definicii.. ponukni
▲
13.09.2011, 11:00
|
zbavit sa odpadu, bez toho aby muselo prist zbytocnym stratam na zivotoch, bo to tvoje nasilie mi zavana tretou svetovou heh
|
|
|
63
|
|
|
61. 13.09.2011, 11:00
zbavit sa odpadu, bez toho aby muselo prist zbytocnym stratam na zivotoch, bo to tvoje nasilie mi zavana tretou svetovou heh
▲
13.09.2011, 11:05
|
lepsia tretia svetova ako mierumilovne bezpravie
|
|
|
53
|
|
|
47. 13.09.2011, 10:27
UZAVRIME to prosimvas s tym, ze JA SOM ŠTÁT. To kedysi povedal niekto a mal fakt pravdu.. hoci okrem neho to netvrdil nikto. Ked tu bude 5 milionov statov, tak sme doma. Zatial ja som stat a je mi fuk vsetko ostatne, cely ten pseudo balast vytvoreny na zapecenie nasich mozgov.
▲
13.09.2011, 10:40
|
...Absolutistická monarchia:
V absolutistickej monarchii má panovník neobmedzenú moc nad štátom a jeho obyvateľmi. Aj táto koncepcia prešla historickým vývojom od kráľa Ľudovíta XIV, ktorý je známy pre svoj výrok „Štát som ja (L’état c’est moi)“ až po osvietený absolutizmus napríklad na dvore Márie Terézie, kde už môžeme vidieť korekcie dovtedy neobmedzenej moci panovníka.
|
|
|
54
|
|
|
53. 13.09.2011, 10:40
...Absolutistická monarchia:
V absolutistickej monarchii má panovník neobmedzenú moc nad štátom a jeho obyvateľmi. Aj táto koncepcia prešla historickým vývojom od kráľa Ľudovíta XIV, ktorý je známy pre svoj výrok „Štát som ja (L’état c’est moi)“ až po osvietený absolutizmus napríklad na dvore Márie Terézie, kde už môžeme vidieť korekcie dovtedy neobmedzenej moci panovníka.
▲
13.09.2011, 10:42
|
...L’état c’est moi - štát som ja, povedal Štefan Harabin v roku 2006
... Vo vynovenej kuchyni minister spravodlivosti veľkým nožom krájal chlieb. „Pojednával som prípad, keď bol obžalovaný stíhaný pre trestný čin ohrozovania obyvateľstva. Tým nožom zastrašoval manželku,“ začal rozprávanie. „Vyhrážal sa jej tri roky, ale k útoku nikdy nedošlo. Spis obsahoval aj usvedčujúcu vec, tento nôž,“ vysvetľoval pri natieraní masti na krajce chleba, už však iným nožom. „Vyslovil som prepadnutie veci a vlastníkom prepadnutej veci sa stal štát. Povedal som si, že by bol v archíve aj sto rokov a že štát som ja, tak som si ho vzal,“ zasmial sa a posypal si chlieb cibuľou. Nezabudol podotknúť, že keby bola nožom dotyčná zavraždená, určite by si ho nezobral... časopis Život, č. 31/2006, str. 13
Čítajte viac: odkaz
...čo všetko človek na internete neobjaví, keď si dá do goole "štát som ja" ! |
|
|
60
|
|
|
53. 13.09.2011, 10:40
...Absolutistická monarchia:
V absolutistickej monarchii má panovník neobmedzenú moc nad štátom a jeho obyvateľmi. Aj táto koncepcia prešla historickým vývojom od kráľa Ľudovíta XIV, ktorý je známy pre svoj výrok „Štát som ja (L’état c’est moi)“ až po osvietený absolutizmus napríklad na dvore Márie Terézie, kde už môžeme vidieť korekcie dovtedy neobmedzenej moci panovníka.
▲
13.09.2011, 10:56
|
Spravne. som sa obaval, ze ma dnes uz nikto nepochopi. Dakujem, za pochopenie mna.
|
|
|
57
|
...zrejme si ľudia myslia, že majú právo na násilie, keď sa podaktorí správajú tak násilnícky (podotýkam, že sebaobrana je iná parketa)...ale všimla som si, že iba voči slabším (no, má to svoju logiku, veď od silnejšieho by hneď dostal jednu po papuli a bol by pokoj). Takže moja odpoveď: máme právo na fyzické násilie iba v sebaobrane, v bezprostrednom fyzickom ohrození (aj svojich blížnych). |
|
|
62
|
|
|
57. 13.09.2011, 10:53
...zrejme si ľudia myslia, že majú právo na násilie, keď sa podaktorí správajú tak násilnícky (podotýkam, že sebaobrana je iná parketa)...ale všimla som si, že iba voči slabším (no, má to svoju logiku, veď od silnejšieho by hneď dostal jednu po papuli a bol by pokoj). Takže moja odpoveď: máme právo na fyzické násilie iba v sebaobrane, v bezprostrednom fyzickom ohrození (aj svojich blížnych).
▲
13.09.2011, 11:04
|
Rad bych to upravil na mieru. Vsetci statni zamestnanci, napr. danovy vymahaci, mozu v ramci prikazov prikazovnucovacov pouzivat nasilie proti inak uplne nic zle nerobiacim ludom. Z toho vyplyva pravo kazdeho na akekolvek nasilie, pokial tato masineria nepadne. da sa to odvodit; nikto nemal zaujem. logika hovori jasne - v nekonzistentnom systeme ktory sucasny je mozes dokazat / obhajit akekolvek opravnenie.
btw, pri prave nediskutujeme o sile; pravo je obecne izotropne, nezalezi na ktorom konci prava je silnejsia bytost. ked uz dojde k jeho poruseniu, a tym padom k ataku silnejsieho slabsim, maju slabsi (efektivne) povinnost sa branit. ked sa nebrania, ukazu tym svoj status otrokov a od tej chvile nemaju ziadne prava. dnes nikto nema ziadne prava iba to nie je viditelne.
|
|
|
64
|
|
|
62. 13.09.2011, 11:04
Rad bych to upravil na mieru. Vsetci statni zamestnanci, napr. danovy vymahaci, mozu v ramci prikazov prikazovnucovacov pouzivat nasilie proti inak uplne nic zle nerobiacim ludom. Z toho vyplyva pravo kazdeho na akekolvek nasilie, pokial tato masineria nepadne. da sa to odvodit; nikto nemal zaujem. logika hovori jasne - v nekonzistentnom systeme ktory sucasny je mozes dokazat / obhajit akekolvek opravnenie.
btw, pri prave nediskutujeme o sile; pravo je obecne izotropne, nezalezi na ktor...
▲
13.09.2011, 11:14
|
...hovoríš o fyzickom násilí? Téma je o fyzickom násilí....ale dobre, tak jednoducho: Všetci máme rovnaké práva aj povinnosti a keď sa správame nad rámec týchto svojich práv, alebo ich porušujeme, musíme byť pripravený niesť za to následky. Howg.  |
|
|
65
|
|
|
64. 13.09.2011, 11:14
...hovoríš o fyzickom násilí? Téma je o fyzickom násilí....ale dobre, tak jednoducho: Všetci máme rovnaké práva aj povinnosti a keď sa správame nad rámec týchto svojich práv, alebo ich porušujeme, musíme byť pripravený niesť za to následky. Howg.
▲
13.09.2011, 11:56
|
No howgh to nespravi lebo sa tvaris ako keby som tu ziadny prispevok do tejto temy nenapisal. Ludia, vy ste slebi alebo neviete citat? Zacnite vetou mama ma Emu. Takto sa diskutovat neda. Ja chcem len s tymi ktorym to pali.
|
|
|
66
|
|
|
65. 13.09.2011, 11:56
No howgh to nespravi lebo sa tvaris ako keby som tu ziadny prispevok do tejto temy nenapisal. Ludia, vy ste slebi alebo neviete citat? Zacnite vetou mama ma Emu. Takto sa diskutovat neda. Ja chcem len s tymi ktorym to pali.
▲
13.09.2011, 11:58
|
...zlatíčko, musíš byť vždy priravený aspoň na jedného blbca denne... ja som! |
|
|
67
|
|
|
66. 13.09.2011, 11:58
...zlatíčko, musíš byť vždy priravený aspoň na jedného blbca denne... ja som!
▲
13.09.2011, 11:59
|
Sa mi snažíš zlepšiť náladu ale ja som už tak dlhodobo nasratý, že už ma nezastaví nič. Začnem. Už tých pár rokov ten hnev nemôžem v sebe držať.
|
|
|
68
|
|
|
67. 13.09.2011, 11:59
Sa mi snažíš zlepšiť náladu ale ja som už tak dlhodobo nasratý, že už ma nezastaví nič. Začnem. Už tých pár rokov ten hnev nemôžem v sebe držať.
▲
13.09.2011, 12:01
|
Vlastne už som začal (agresívne presadzovať svoje právo). Dnes na obede v reštaurácii. Stačilo pár slov a jeden čierny pohľad a bol kľud pri vedľajšom stole, z ktorého sa akýsi budáši u***ávali na mne neviem prečo, lebo som mal sluchatká. Ale to je minoritný event.
|
|
|
69
|
|
|
67. 13.09.2011, 11:59
Sa mi snažíš zlepšiť náladu ale ja som už tak dlhodobo nasratý, že už ma nezastaví nič. Začnem. Už tých pár rokov ten hnev nemôžem v sebe držať.
▲
13.09.2011, 12:02
|
...včera som počula v jednom filme (neuveriteľné, že to presne akurát potrebujem sem napísať pre teba): zlosť vymeníš za radosť a bude všetko dobre.  |
|
|
70
|
|
|
69. 13.09.2011, 12:02
...včera som počula v jednom filme (neuveriteľné, že to presne akurát potrebujem sem napísať pre teba): zlosť vymeníš za radosť a bude všetko dobre.
▲
13.09.2011, 12:05
|
> "zlosť vymeníš za radosť a bude všetko dobre"
To nie je teoreticky, prakticky, logicky možné. Zlosť je pozitívna vlastnosť a čím viac jej človek v tomto svete má, tým lepšie. Prečo sa vzdávať práva na zlosť?
|
|
|
72
|
|
|
70. 13.09.2011, 12:05
> "zlosť vymeníš za radosť a bude všetko dobre"
To nie je teoreticky, prakticky, logicky možné. Zlosť je pozitívna vlastnosť a čím viac jej človek v tomto svete má, tým lepšie. Prečo sa vzdávať práva na zlosť?
▲
13.09.2011, 12:11
|
...pre lepší pocit zo seba: ja sa radšej smejem, ako zlostím, a niekedy sa smejem aj na sebe spolu s ostatnými, nemám s tým problém. |
|
|
73
|
|
|
72. 13.09.2011, 12:11
...pre lepší pocit zo seba: ja sa radšej smejem, ako zlostím, a niekedy sa smejem aj na sebe spolu s ostatnými, nemám s tým problém.
▲
13.09.2011, 12:24
|
Ja sa na sebe rehocem stale. Ved som cisty idiot- a na druhych, ze to nevidia. |
|
|
74
|
|
|
72. 13.09.2011, 12:11
...pre lepší pocit zo seba: ja sa radšej smejem, ako zlostím, a niekedy sa smejem aj na sebe spolu s ostatnými, nemám s tým problém.
▲
13.09.2011, 13:39
|
[72] Ja sa radšej zlostím ako smejem 😉.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 15.4.2024 5:00 )
veľkosť : 263 199 B
vygenerované za : 0.143 s
unikátne zobrazenia tém : 46 650
unikátne zobrazenia blogov : 753
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny. V tých dňoch vylejem svojho Ducha aj ...
citát dňa :
Najväčším rozdielom medzi kráľovstvom a parlamentnou demokraciou je
pomer medzi bohatými a chudobnými. Kým v kráľovstve bol iba jeden kráľ, teraz je tých bohatých omnoho viac.
|
