Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

DESATORO- Prikázanie prvé.

154
reakcií
2824
prečítaní
Tému 24. októbra 2013, 18:40 založil Abdrushin.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
27. 10. 2013
33
28. 10. 2013
49
 
 


1.
označiť príspevok

Abdrushin
   24. 10. 2013, 18:40 avatar
Prikázanie prvé:
JA SOM PÁN, TVOJ BOH! NEBUDEŠ MAŤ INÝCH BOHOV OKREM MŇA!
Kto si dokáže tieto slová správne prečítať, už v nich zrejme vidí rozsudok nad mnohými, ktorí nedbajú na toto najvznešenejšie zo všetkých prikázaní.
„Nebudeš mať iných bohov“
Nejeden si pod týmito slovami predstavuje príliš málo. Pod modloslužobníkmi si azda v prvom rade predstavuje len takých ľudí, ktorí kľačia pred radom drevených figúr, z ktorých každá jedna predstavuje určitého boha, myslí možno i na uctievačov diabla a podobných zblúdilcov, na ktorých pomýšľa v najlepšom prípade s poľutovaním, avšak nemyslí pritom na seba.
Len raz sa pokojne pozrite sami na seba a skúmajte sa, či možno nepatríte k nim.
Jeden má dieťa, ktoré mu je skutočne nadovšetko, pre ktoré by priniesol každú obeť, pre ktoré zabúda na všetko ostatné. Druhý stavia nadovšetko pozemský pôžitok, ani pri najlepšej vôli by napokon nebol schopný kvôli niečomu sa tohto pôžitku vzdať, keby bol postavený pred takú požiadavku, ktorá si vyžaduje dobrovoľné rozhodnutie. Tretí zas miluje peniaze, štvrtý moc, piaty ženu, ďalší pozemské vyznamenania a všetci zase v tomto všetkom napokon len ...seba!
Porušenie, prekročenie tohto prikázania sa vypomstí tým, že takýto človek musí zostať stále pripútaný k zemi, ktorým sa pripútal svojim lipnutím na niečom, čo je na zemi. To ho zdržiava pri ďalšom vzostupe, stráca čas, ktorý mu bol vymedzený a vystavuje sa nebezpečenstvu, že sa mu nepodarí dostať včas do jemnohmotnej ríše a nebude z nej vzkriesený do svetlej ríše slobodných duchov. Bude potom spolustrhnutý do neodvratného rozkladu všetkej hmotnosti, ktorý slúži na očistu, vzkrieseniu a znovuutvoreniu. Pre ľudskú dušu to však znamená duchovnú smrť všetkého dosiahnutého osobného sebauvedomenia, a tým zároveň zničenie jej formy ako aj mena naveky..
Toto prikázanie je najvznešenejšie, pretože zostáva pre človeka najpotrebnejším. Ten máva totiž príliš ľahko sklon oddávať sa niečomu, čo ho napokon zotročí! Avšak z toho, čo nechá prerásť v sklon si tým robí zlaté teľa, ktoré stavia na najvyššie miesto ako modlu alebo božstvo vedľa svojho Boha, veľmi často dokonca nad neho.
Je žiaľ príliš veľa „sklonov“, ktoré si človek vytvoril a ktoré si v najväčšej bezstarostnosti osvojuje. Kto si však osvojí nejaký taký sklon k pozemskému, potom na ňom „visí“, lipne na hrubohmotnom a nedokáže sa od toho zas ľahko odpútať, je teda brzdený, zadržiavaný vlastnou závislosťou.
Ak však počas svojho pozemského života stavia Boha nadovšetko, a to nielen vo svojich predstavách, slovne, ale v cítení, teda pravdivo a úprimne, v báznivej láske, ktorá ho púta ako k nejakému sklonu, tak bude prostredníctvom tejto väzby rovnakým účinkom okamžite spieť ďalej smerom nahor, keď príde na druhý svet, lebo úctu a lásku k Bohu si vezme so sebou, ona ho bude držať a unášať napokon do raja, miesta prebývania čistých, všetkého bremena zbavených duchov, ktorých spojenie speje len ku Božej svetlej pravde ...
/Abdrushin/
Súhlasí dorota


46.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   25. 10. 2013, 02:03 avatar
Akurát, že to nie je od boha, ale ľudských primitívov...


49.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 02:11 avatar
To je všetko, čo dokážete. Tupý výsmech.. Vizitka ľudstva.


51.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   25. 10. 2013, 02:23 avatar
Aký výsmech? To je obyčajné konštatovanie...


64.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 10. 2013, 12:03 avatar
Obrázok povie viac:

fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


69.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 13:19 avatar
Modlitba učí okrem iného prejaviť vďačnosť, uvedomiť si, čo všetko máme ...Tie deti pri stole by si skrz modlitbu mali uvedomiť, že to jedlo, čo majú na stole nemajú milióny hladujúcich detí ..
Nemiestny výsmech. Zase. Len sami sa takto zhadzujete, nikomu neublížite, nikomu nepomôžete.
Ale .....vybrali ste si.


70.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 13:23 avatar
Obrázok pre vás: www.financnytrh.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


71.
označiť príspevok

anaJ*
   25. 10. 2013, 13:37 avatar
Súhlasím, modlitba učí okrem iného prejavovať vďačnosť. Ale ruku na srdce, v koľkých prípadoch je to iba bohapusté žiadanie o odpustok hriechov a ospravedlňovanie svojho zlého konania?
Súhlasí Abdrushin, Wolfe


72.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 13:48 avatar
Vtedy to nie je nič iné, len previnenie voči druhému prikázaniu. Zneužívanie Božieho slova a zákona. Ak tam nie je skutočná úprimnosť, radšej nič ako pokrytecké modlitby.
Súhlasí anaJ*


73.
označiť príspevok

veriaci-4
   25. 10. 2013, 14:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 14:07 avatar
Absolútne určite nie, nemáme na to. Je to vzor, idea, ku ktorému by sme sa mali neúnavne a sústavne snažiť priblížiť.
Ako som už písal, Boh vníma snahu, nie až tak výsledky ...Tak ako dobrý otec bude stále milovať a podporovať syna, ktorý sa snaží chodiť, hoci ochrnul, stále bude pri ňom stáť aj keby sa to synovi nepodarilo za celý život, ak sa bude syn snažiť..
Súhlasí veriaci-4, lahoda, huranato


75.
označiť príspevok

veriaci-4
   25. 10. 2013, 14:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 14:21 avatar
Snažím sa byť predovšetkým dobrým človekom. To je prvoradé a dôležité. Nebijem sa hrdo do pŕs, že som kresťan, chcem byť v prvom rade hrdý na to, že sa snažím byť skutočne dobrým ..
A toto nie je o mne, ja som nič oproti Slovu.
Súhlasí veriaci-4, huranato, J.Tull


81.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 14:34 avatar
Ateista sa nemoze pokusat byt skutocne dobrym?


82.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 14:35 avatar
musím bežať, odpoviem večer.


143.
označiť príspevok

veriaci-4
   25. 10. 2013, 19:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 14:38 avatar
"mysliš , že sa dá dodržať zakon?" + "Absolútne určite nie, nemáme na to. Je to vzor, idea, ku ktorému by sme sa mali neúnavne a sústavne snažiť priblížiť. " >> V podstate s tym suhlasim, ale na druhu stranu to znie dost frustrujuco, nepride ti to ako plavanie proti prudu s tym, ze si stale na mieste, alebo dokonca niekedy mozes byt presvedceny, ze sa hybes dopredu a pritom ta to strhava vzad?


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 10. 2013, 16:46 avatar
Často to, že vo vyspelých krajinách sa majú ľudia dobre, je vykúpené utrpením ľudí v treťom svete. Ešte dnes sú krajiny, kde aj deti sa zneužívajú na ťažkú prácu.

humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Wolfe, J.Tull


54.
označiť príspevok

milky945 muž
   25. 10. 2013, 03:29 avatar
ruwolf 46:

Pravdivejšie si o sebe nemohol napísať, krásne to sedí na všetky tvoje príspevky na DF.SK.
Súhlasí Anti-ruwolf


56.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   25. 10. 2013, 08:41 avatar
Ja som Bibliu nezbúchal...


153.
označiť príspevok

Anti-ruwolf muž
   27. 10. 2013, 13:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



152.
označiť príspevok

Anti-ruwolf muž
   27. 10. 2013, 12:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

elemír muž
   25. 10. 2013, 10:30 avatar
Zabúdaš na jednu podstatnú vec a to preto, že nie si katolík a vidíš to iba zvonku, že ľudia sa nemodlia k matke božej ako k Bohyni a tiež ku svätým, ako k Bohom, až takí idioti my zase nie sme, ale modlíme sa preto, že to máme vyskúšané, že to funguje, že sa nemodlíme do bútľavej vrby. Modlárstvo z Matky božej a zo svätých si vytvorili nekatolicky teológovia, neviem ja osobne načo.
Takže pre katolíkov, aby bolo jasné, zostáva Boh len jeden a tých ostatných bohov, čo narobili nekatolíci z Matky božej a svätých, tých nech ......................................................... !!!


62.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 11:35 avatar
Keby ste sa modlili aj k satanovi, aj to by funkovalo..
Je fakt docela zaujimave, ze ktokolvek je svaty koho si cirkev vyhlasi. Ja som myslel, ze len Boh vie kto je svaty.
Cirkev predsa nemoe vediet akych hriechov sa doticni dopustili potajme. Predsa nejde len o to, co vidi oko, nie?
Ale preto ste si to asi nazvali NAJsvatejsia trojica. Len tak nejak mi pride hovorit svaty a najsvatejsi ako mokry a najmokrejsi.


68.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 13:13 avatar
Absolutne nepochopené.
Prečítaj ešte raz a v pokoji ...


79.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 14:32 avatar
Hovorim o tom, ako to vnima ludsky mozog.
Ak naozaj uveris, ze ti pomaha modlenie k ruzovemu slonikovi, tak ti bude pomahat aj ruzovy slonik.
Ide o sebasugesciu. Vobec cela viera v boha je o psychike.
Pretoze ak sa clovek potrebuje vyrovnat s niecim, potrebuje to najst v niecom silnejsom/vacsom nez je on sam


80.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 14:34 avatar
Wolfe, to bolo elemírovi ;-)


84.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 14:40 avatar
ok, sry  
som klikol na sipku ale nejak zle som to uvidel, a videl som svoj prispevok
Ale reagovat kludne mozes.  


85.
označiť príspevok

lahoda muž
   25. 10. 2013, 15:13 avatar
Ako hovoris, je to tak, ale stvorenie je realne a krestania sa vnutorne modlia k svojmu univerzu, stvoritelovy, ktoreho vacsina spravne oznacuje slovom Bohom.
A uz je na kazdom cloveku, ktora z ponukanych smerov ho casom a zivotom, presvedci o svojej pravde.


87.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 16:32 avatar
No vidis to a ja som presne opacny. Ja som vysiel z toho kola von...


90.
označiť príspevok

lahoda muž
   25. 10. 2013, 16:40 avatar
Tak si sa presvedcil o svojej pravde a neviere, asi mas pre nevieru svoje dovody.
Súhlasí Wolfe


78.
označiť príspevok

milky945 muž
   25. 10. 2013, 14:29 avatar
tomu sa hovorí, trafená hus zagágala


100.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 10. 2013, 17:44 avatar
Opravil by som prikázanie prvé: Budeš rozumieť evolúcii.

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

salbea žena
   24. 10. 2013, 18:52 avatar
viem velmi dobre,odkial pochadzaju moji predkovia a viem tiez velmi dobre,ze zakony mojich predkov mali uplne iny zaklad ako tieto tu
a ja sa ich nemienim vzdat
oko za oko,zub za zub
http://www.youtube.com/watch?v=HmwTYcDuyks Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


7.
označiť príspevok

Abdrushin
   24. 10. 2013, 19:36 avatar
Rob ako myslíš. Tvoj smer.. Ty si si vybrala.
Šťastnú cestu ..


12.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 00:06 avatar
Kazdy iny vyber/smer, ako ten vas, je ten zly, ze?


14.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 00:20 avatar
Samozrejme. Presne tak, ako pre vás je zlým smerom ten náš.
O to vôbec nejde, ide o vzájomný rešpekt a toleranciu. A pochopenie.


16.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 00:26 avatar
Skoda, ze aj misionarom neslo o toleranciu a respekt  


17.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 00:29 avatar
Neriešim misionarov, píšem o desatore. Ktoré udáva jasný smer.
Kto sa odkloní, zaplatí.
Aj misionár, aj pápež.
Aj ty :-D
Aj ja.
Súhlasí Slušný človek


19.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 00:30 avatar
Ako? Ze pojdem do pekla?  
Súhlasí Osvietený


22.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 10. 2013, 00:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3.
označiť príspevok

lahoda muž
   24. 10. 2013, 19:08 avatar
To prikazanie "Ja som tvoj pan Boh a nebudes mat inych bohov okrem mna aby si sa im klanal, alebo neurobis si ziadnu modlu znie trochu dost, egoisticky ale je v tom kus pravdy.
Kedze ide o to aby clovek nezakladal svoju vieru na materialnych veciach ale aby ju prezival viac vnutorne a duchovne a vtedy, svoju vieru a stvorenie precitis viac.
Urcite to prikazanie treba prad aj v kontexte, kedze bolo povedane vtedy, ked kvazy Boh vyviedol lud z otroctva a napriek tomu, ludia prepadli zlatemu elatu a roznym inym bozikom, co sposobilo pokles moralky a pod.


6.
označiť príspevok

Abdrushin
   24. 10. 2013, 19:35 avatar
Lipnutie na akýchkoľvek pozemských veciach je záhubou ľudskej duše..slepou uličkou.
Súhlasí huranato


26.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:11 avatar
Lipnutie na bohu, je zahubou ludskeho rozumu a slepa ulicka tiez...
Súhlasí Osvietený


27.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:14 avatar
Aj nezdravé lipnutie na akomkoľvek náboženstve, náboženský fanatizmus JE veru tiež slepou uličkou ..
Nikto nikde netvrdí, že nie.
Súhlasí Wolfe


30.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 10. 2013, 01:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:19 avatar
Stále tá istá pesnička ..
Píšem o desatore, nie o cirkvi..... A dalej môj príspevok číslo 23 si čítaj dookola, aspon 10 krát odporúčam.
Súhlasí lahoda


11.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 00:05 avatar
zabudli ste dodat: ktory som vas vyviedol z egyptskej krajiny, domu otroctva.
Vy ste boli otroci v Egypte?


4.
označiť príspevok

huranato muž
   24. 10. 2013, 19:18 avatar
To bude určite Milan. Mimochodom, Milan je grálista, verí v Abdrushina .


5.
označiť príspevok

Abdrushin
   24. 10. 2013, 19:33 avatar
Verím len v Boha.
( tebe neverím :-)
Nie som Milan a je jedno kto som, irelevantné.


8.
označiť príspevok

huranato muž
   24. 10. 2013, 21:37 avatar
Ono je dosť podstatné, kto si, pretože nemusím potom s tou istou osobou viac krát strácať čas.


131.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   25. 10. 2013, 18:49 avatar
Huranato, nie je to Milan, lebo Milan nediskutoval. Iba nahodil tému, a ostatní diskutovali.


9.
označiť príspevok

milky945 muž
   24. 10. 2013, 23:37 avatar
Keď už, mal by si rozoberať židovské desatoro, je obsiahlejšie a úplnejšie, nie to redukované katolícke. Židovské desatoro je zmluva medzi Bohom a vyvoleným národom, ktorú uzatvorili obidve strany po dohode. Neviem či to možno povedať o desatore katolíkov, zvlášť keď nové zmluva / zákon obsahuje prikázania, ktoré prekonali desatoro.


10.
označiť príspevok

Abdrushin
   24. 10. 2013, 23:53 avatar
Nech sa páči, môžeš to urobiť za mňa.
Ja teraz píšem o tomto desatore, ktoré je všeobecné známe, ale ľudia často poznajú len ich povrchný, či dokonca nesprávny význam.Dokonca samotní veriaci pravý význam desatora nepoznajú. Inak by napr. medzi sebou nesúperili, kto je viac bližšie k Bohu a kto je múdrejší a poboženejší a pod. Lebo toto všetko nie je nič iné ako porušenie druhého prikázania..


13.
označiť príspevok

Bojislav muž
   25. 10. 2013, 00:12 avatar
v sulade s prvym prikazanim, kto z vas by dal prednost bohu pred svojim dietatom? rodicom? surodencom?
Súhlasí Wolfe


15.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 00:23 avatar
Nepochopené presne tak ako sa očakávalo..
Ide o to, aby človek nezdravo nelipol na ničom pozemskom. Rodič má milovať svoje dieťa, ale láska ku Bohu musí byť nad. Nedelí sa o ňu s dieťaťom, dieťa práveže vtedy dostane všetku lásku, čo len od rodiča dostať môže, ak jeho rodič žije v súlade s Božím zákonom..
Súhlasí Slušný človek


18.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 00:29 avatar
"Nedelí sa o ňu s dieťaťom, dieťa práveže vtedy dostane všetku lásku, čo len od rodiča dostať môže, ak jeho rodič žije v súlade s Božím zákonom" >> si to tak pekne demagogicky zmiernil  
Súhlasí Scarletshadow


20.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 00:33 avatar
Tak to vyvráť.
Bude dobrým rodičom smilník, vrah, zlodej, klamár, násilník, pyšný, lakomý a inak hriešny človek? Boh udáva cestu ako byť dobrým. Kto žije v súlade s Božím zákonom je dobrý. Kto miluje Boha, musí milovať aj svoje deti, blízkych, dokonca aj tých, ktorí mu kedy ublížili.
Posmievačskými rečami bez argumentov sa len sám zhadzuješ ..
Súhlasí Slušný človek


25.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:09 avatar
Takze clovek, ktory miluje viac svoje dieta ako (pomyselneho) boha je automaticky smilnik, vrah, klamar, nasilnik, pysny, lakomy a inak "hriesny" clovek?

Ten zakon nie je len bozi, ono ten zakon je hlavne ludsky. Myslis, ze taketo nieco bolo len u Izraelitov?
Ludia bezne (kdekolvek na svete) zacali vytvarat nejake spolocenske kodexy.

Aj ked to neznamena, ze sa nim vsetci ludia riadia.
Ale to sa nim neriadia ani vsetci veriaci, ktori si myslia, ze je Bozsky  

Kto miluje Boha, musí milovať aj svoje deti >> takze ateisti svoje deti najskor nenavidia...
Ale ty si mienil, ze kazdy ma milovat viac Boha ako svoje dieta, ale napisal si to slovami ze kto zije s Bohom miluje svoje dieta a tak si zmanipuloval cely vyznam.

Najprv napises "Rodič má milovať svoje dieťa, ale láska ku Bohu musí byť nad."
a potom to demagogicky zakryjes pomocou "dieťa práveže vtedy dostane všetku lásku, čo len od rodiča dostať môže, ak jeho rodič žije v súlade s Božím zákonom"

Takze rekapitulacia: Ak niekto nedodrziava prvy zakon = je ateista (tvoja premisa), znamena to automaticky, ze nedodrziava ziaden z nich (tvoj zaver)? (alebo lepsie povedane take "bozie" zakony, ktore su obsiahnute v tych ludiskych)
Pouzil si divny sylogizmus.
Súhlasí Lux.Aeterna


29.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:16 avatar
To som nikde nenapísal.
Ak napíšem, že niečo nie je modré, automaticky predsa neznamená, že je to len žlté.
Ak nechceš pochopiť, nikdy nepochopíš, zbytočná moja snaha. Maj svoju pravdu, ja ti ju neberiem.
Píšem o tej svojej.


35.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:33 avatar
Co som prosim ta napisal, co si nikde nepisal?
Niekedy to nemusis napisat priamo, ale implikuje to z tvojich reci..
Preco si tam teda potom zacal pchat "Bude dobrým rodičom smilník, vrah, zlodej, klamár, násilník, pyšný, lakomý a inak hriešny človek?"

Predsa sme rozoberali len co ma byt vyssie laska k dietatu alebo k Bohu.
Schvalne som neargumentoval proti "Nedelí sa o ňu s dieťaťom", pretoze je mozne milovat naraz.
Ked ma niekto viac deti, tak moze milovat vsetky rovnako. Tak isto by mohol/la milovat rovnako boha a dieta.
Ale neviem si predstavit, ktory rodic by polozil noz na dieta, keby mu to prikazal (najlepsie vo sne) boh.


36.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:35 avatar
Ešte raz, ak niekto miluje Boha a dá lásku k Bohu nad lásku ku svojmu dieťaťu, tak musí milovať svoje dieťa. Pretože je to v súlade s Božím zákonom.
Priamejšie a jednoduchšie to už napísať neviem. Proste nechceš pochopiť.


40.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:41 avatar
A co ateista, ktory v boha neveri a nemiluje ho?
Vysvetlujes to jednym smerom, vysvetli to aj opacnym.


43.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:49 avatar
Boh podľa mňa miluje všetkých ľudí, aj ateistov.
Ak by si čítal poriadne, čo píšem v témach, by si nemusel dávať zbytočné otázky.
Píšem,okrem iného, že dôležité je jadro, vnútorný svet človeka na poslednom súde..


44.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:55 avatar
A vidím, že debaty nemajú väčší zmysel...
Píšem jednoducho, jasne, kto chce pochopiť, pochopí, kto nechce, nepochopí...
Rozumný človek sa zamyslí nad obsahom... A mlčí.

Lebo vie, že aj ked nechce súhlasiť, je tam veľa pravdy o našich životoch ...
Súhlasí Tvoja_iluzia


45.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 02:00 avatar
Zle si to precital, alebo pochopil - ateista, ktory neveri v hoha, ateista ktory boha nemiluje, nie boh ktory nemiluje ateistu

Nechapes co myslim, skusim takto:
1 Veriaci, ktory miluje Boha viac ako svoje dieta ==> miluje svoje dieta
2. Ateista, ktory nemuluje boha ==> ???? svoje dieta
dopln za otazniky


47.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 02:04 avatar
Ale ja som pochopil veľmi dobre, ved som aj odpovedal, že dôležité je jadro, vnútorný svet človeka. Milovať svoje dieťa môže aj Lucifer, ide o to, aký ten človek je v JADRE. Ako som už dvakrát písal.


50.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 02:17 avatar
Nenapises to, pretoze bud by si musel napisat blbost, alebo by si si protirecil?
To znamena, ze medze veriacim a neveriacim nie je ziaden rozdiel v milovani svojho dietata, nie?
Nech je niekto veriaci alebo neveriaci, vzdy je to najprv hlavne clovek.
Súhlasí Tvoja_iluzia


52.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 02:30 avatar
Ale akože to nenapíšem, ved to píšem stále dookola len inými slovami. Nie si už unavený? ;-)
Vieš, snažíš sa na slovíčkach, významoch nájsť štrbinky, ale tam žiadne nie sú. desatoro je jasné a ak chceš protirečiť, len sa zamotáš. Pretože Aj dobrý človek-ateista ho proste musí uznať. Aj keby neuznal existenciu Boha, morálku hlásajúcu skrz desatoro nemôže odsúdiť. Ak je skutočne dobrým človekom ...
Viac už skutočne ku tomu nemám čo, dalšie tvoje otázky už nenájdu odpoved, snažil som sa, ale kde nie je vôľa, nie je ani cesta ... :-)
Súhlasí Tvoja_iluzia


53.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 03:21 avatar
Toto je tema prve prikazanie, sam si ju tak nazval

ty si do neho vtlacil .. "Bude dobrým rodičom smilník, vrah, zlodej, klamár, násilník, pyšný, lakomý a inak hriešny človek?" <<< toto bola najvacsia chyba ze si to sem dal..
Tym si implikoval, ze ten kto neplni prve prikazanie ,tak neplni ziadne..

Ty nie ze nevidis co pisem ja, ale ani co pises sam :D
Mal by si znova precitat nase dialogy.
Vobec nenavazujes sam na seba, ako by si v jednom prispevku nieco napisal a v dalsom zabudol co si napisal.

Presne tak ako ked som pisal, v nizssich prispevkoch (28), ci mozem rypat do boha a vytahovat argumenty z neho,
ty napises (33) "Áno, občas aj neznalé batoľa ociká svojho otca, ked sa ho ten starostlivo snaží prebaliť :-D "
(pretoze ak to nebola analogia na boha a cloveka, tak si potom pisal (bez diakritiky mozno obojmyselne) mimo misu a ten riadok nedava absolutne ziaden vyznam)
Potom som naviazal na tvoju analogiu (38) "Alebo otecko povie svojemu dietatku zbi a sikanuj ostatne deti na pieskovisku"
co si mi odpovedal (42) "To povie len otecko, ktorý úprimne nespoznal Boha .." kde si uplne vysiel z analogie (kedze podla analogie otec je boh). Takze bud ta nenapadlo, ze pokracujem v tvojej analogii, alebo to prve analogia nebola a uplne si roztrhol nit rozhovoru a pisal si mimo.

Najlepsie, ze NA >>48<< SI RADSEJ NEODPOVEDAL (pisem capsom aby to bolo zretelne a vsimnutelne).

Najviac oblubujem (sarkazmus) ked veriaci napisu ako argument:
"Stracam s tebou cas"
"Hadzem perly sviniam"
"Kto chce pochopit pochopi..."
a
"kde nie je vôľa, nie je ani cesta"

Takze odpoviem na to slovami jedneho tiez krestana "Tu stojim, a nemozem inak"  


95.
označiť príspevok

Bojislav muž
   25. 10. 2013, 17:21 avatar
pokial stavias lasku k bohu nad lasku dietatu tak si chory, bodka, finito, dieta ma byt na prvom mieste VZDY, pokial do jahve nechape tak je to egocentricky maniak
Súhlasí Wolfe


97.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 17:31 avatar
vsetko co stavias nad boha ti boh vezme. tak kto je tu egomaniak?   riskujes zivot dietata?


98.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 17:34 avatar
To FAKT znizuje vyznam slov "egocentricky maniak".  


99.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 17:37 avatar
samozrejme len to nevidite. to je pre mna zahada. to prikazanie ma len jeden vyznam: nespysniet.

taky co tu mudroval o bozich veciach tu uz bol, vravi s amu satan. 


102.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 17:49 avatar
Ono by bolo fajn, keby to bolo o tej pýche - ale išlo skôr len o konkurenčný boj s inými náboženstvami.
Súhlasí Wolfe


103.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 17:57 avatar
komu zalezi ako si to v minulosti kto vykladal? treba dnes aplikovat do zivota. hnad v teme je to pekne popisane co sa chce od ludi. netreba verit v boha a este aj konkretneho. len sa zamysliet nad jednanim. nejde v prikazani o vieru v boha, lebo aj ta ked sa da nad boha samotneho tak sa stava hriechom a ide o porusenie prveho prikazania.   teraz ste sa stratili co? hehehe


105.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:03 avatar
Myslim, ze take nieco tu riesil myslim Lemmy, ked povedal, ze clovek pre prirodu nic neznamena. Je to len arogancia cloveka. Ze keby clovek vyhynul ani hmyz by si to nevsimol. Takze neviem akej pyche tu pises  
K odstraneniu pychy nepotrebjes nutne boha, staci sebauvedomenie a nadhlad.
Súhlasí Lemmy, Lux.Aeterna


106.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:07 avatar
niekto ano niekto nie. ak dokazes triezvo znasat zivotne udalosti. niekto ale potrebuje vieru v nieco, boha, vesmirnu silu aby vedel tazisko so seba od sebelutosti odsunut inde a ziskat nadhlad. mozno sa dostane na hranu a zacne ziarlit alebo nenavidiet ludi co zmyslaju inac...a vtedy naozaj potrebuje prikazanie. teda prikazanie nie su pre telo cloveka ale pre "dusu".   amen.


109.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:12 avatar
Povedat "triezvo znasat zivotne udalosti" moze povedat hlavne ten, ktoreho zivotne udalosti v tom momente ako to povedal, nie su prave az tak dramaticke. (Este lepsie ked clovek prekona nejake dramaticke udalosti, ale uz ich nepreziva, vtedy je len plny rozumu).

Niekto potrebuje vieru, pretoze niekto potrebuje drogu.
Nemusis si ju brat zvonka, mozes si ju dodavat aj sama  


110.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:14 avatar
poviem to takto: egoizmus napachal viac zla ako viera v boha. preto prve prikazanie.  


112.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:19 avatar
Tvaris sa akoby viera v boha (ano samotna viera nie, ale ludia veriaci ano) nenapachala ziadne zlo. mozno by si si mala precitat historiu  


115.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:24 avatar
netvarim, len vidim ze je to egoizmus ludi. snaha presadzovat svoje za kazdu cenu, nemat lasku k bliznemu svojmu.
vidim ze Abdrushin ide cstov porozumenia a vysvetlovania, preco potom stale vyberate minulost a inkviziciu:?
Súhlasí huranato


117.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:27 avatar
Abdrushin ide cestou EGOcentralizmu, preto si zaklada temy so svojimi "múdrami" a caka, ze mu bude niekto pritaakavat a tlieskat.  


119.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:34 avatar
Abdrushin len kopiruje Abdrushina.
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

ale k teme: co vam tak prekaza na prikazaniach?
Súhlasí Abdrushin


123.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:40 avatar
aha pardon, ok toho som si nebol vedomy. Tak beriem zpat.
Ale i tak, mi pride, ze su to stare zakony a niekto ich chce aplikovat novym sposobom na novu kulturu, co nie je nic ine, len jeho myslienkove pochody. Nehovorim, ze nutne musia byt vzdy nespravne, ale niekedy mi pride ze chce strcit kocku cez okruhly otvor.
Taktiez mi ide o to, ze kodexy existovali aj mimo Izraelitov, takze Izraeliti a ich boh maju na to tazko copyright...


132.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:49 avatar
jasne ze nemaju.  
pridu ti neaktualne?


116.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:24 avatar
"niekto ale potrebuje vieru v nieco, boha, vesmirnu silu "

Niekto potrebuje sebaklam, aby netrpel iným sebaklamom? Hm...
Súhlasí Wolfe


118.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:30 avatar
preco sa tan hanlivo vyjadrujete k ludom ktr proste potrebuju kolieska pomocne v zivote? na urcitu cast cesty? mozno niekto na celu lebo inac nema moznost pochopit?  
preco tak upenlivo chcete aby ludia prestali verit v boha? mne neprekaza ked niekto veri v boha. prekaza mi despotizmus. napriklad... (nebudem rozpisovat to by bola ina tema)
Súhlasí huranato


120.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:36 avatar
Ja som hovorieval, viera je ako liek na chorobu, ale preco davat nasilu lieky zdravym ludom?

Neberiem nikomu pomocne koliecka, ale preco tie koliecka montovat na vsetky bicykle?


122.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:38 avatar
ktori su ti zdravi?


126.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:42 avatar
Ti ktori nepotrebuju sebaklam, na to aby mohli existovat v realite.


127.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:44 avatar
taki predsa neprijmu vieru boha. ziadny clovek neprijme ideu , vieru...nasilu.


141.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 19:11 avatar
1. ako dieta ano - rana indoktrinacia
2. pod urcitym vplyvom aj dospely clovek, hlavne labilnejsi


124.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:41 avatar
Vieme, že ich potrebujú? Že to sú len dočasné kolieska a nie zlatá klietka?
Súhlasí Wolfe, dorota


130.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:46 avatar
zaujimava otazka. pytate sa aj na to ,ze ci viete ze ich nepotrebuju? raz ich uz musia opustit, ale viete to vy urcit kedy? to musi kazdy sam v zivote. 


133.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:50 avatar
Lenže viera ma tú vlastnosť, že ľudí k sebe pripútava. Viera sa stáva cieľom sama o sebe.
Súhlasí Wolfe


134.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:51 avatar
preto to prve prikazanie.  


135.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:53 avatar
To tiež len pripútava.
Súhlasí Wolfe


136.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:55 avatar
ako?


137.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:57 avatar
K Bohu. Jednému konkrétnemu. Poznáš ten výrok "Ak stretnete Buddhu, tak ho zabite!"?


138.
označiť príspevok

dorota
   25. 10. 2013, 18:59 avatar
akeho konkretneho? myslis jahveho? ale ved ten tam nefiguruje...aach ludia budte ako deti  

poznam. tak zabi boha a zaved si svoje desatoro. dobru noc. mam padla. 


139.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 19:01 avatar
To je jedno ktorý.

Načo mi bude nové desatoro? Zase nejaké putá   Dobrú noc.


142.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 19:14 avatar
Desatoro je pevne zviazane s Izraelitmi, takze sa jedna o Jahveho...
Aj ked je to jedno, boh ako boh...


146.
označiť príspevok

Abdrushin
   26. 10. 2013, 15:35 avatar
Ći si to už človek uvedomuje, či nie, či pripustí, či nie, potrebuje to každý. Svedomie je vrtkavé, morálka, zákony taktiež, človek si otočí všetko tak, aby to predovšetkým vyhovovalo jemu, ak nemá jasný a nekompromisný nemeniaci sa nadčasový a vždy platný zákon. Boží zákon.
Žiadne pomocné kolieska labilných ľudí, presne naopak, stotožniť sa s týmto zákonom chce človeka úprimného samého k sebe, a pokorného, ktorý si uvedomuje vlastnú malosť a omylnosť. Poznanie, precítenie prináša zodpovednosť a niesť ju vôbec nie je jednoduché. jednoduchšie a ľahšie je neveriť a veriť len samému sebe ...
Tento sebaklam vlastnej veľkosti, že "ved ja viem, čo je správne a čo nie" je zľahčením životnej cesty.


21.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 10. 2013, 00:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 00:45 avatar
Ja nerozoberám cirkev, píšem o desatore.
Nedokážete sa odpútať a vnímať to oddelene? Tak potom sa nedá debatovať, pokiaľ sa nedokážete ovládať a len prskať jedové sliny na všetky strany.

Samotné desatoro predsa nerovná sa cirkev, dokonca je často v protiklade, nikde predsa nepíšem, že cirkev je ich jasným a čistým odrazom ...Argumentuješ úplne zaslepene. Ako fanatik.
Súhlasí lahoda


28.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:14 avatar
OK o cirkvi pisat teda nebudem (jedine ze by som sa omylom smykol).
A co takto boh? (stale mam na mysli Jahveho ...)
Do neho si mozem rypnut a vytahovat argumenty?


33.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:31 avatar
Áno, občas aj neznalé batoľa ociká svojho otca, ked sa ho ten starostlivo snaží prebaliť :-D
Môžeš čo len chceš.. Či sa dočkáš ale uspokojivej odpovede, ked ju vlastne nechceš počuť .....to už nikto neovplyvní.
Súhlasí lahoda


37.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:37 avatar
Presne tak, ako ty nechces pocut pocut argumenty.
Prepac, ty si si sem prisiel vyliat svoju mudrost a my sme tu taki vandali vsetko nicime...  


39.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:40 avatar
Nič neničíte :-) Prišiel som sa len podeliť ..
Kto nechce, nemusí si nič brať.
Súhlasí lahoda


41.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:43 avatar
Ja myslim, ze kazdy hovori svoj nazor, o tom diskusne forum je.  
Súhlasí Abdrushin


38.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:39 avatar
Alebo otecko povie svojemu dietatku zbi a sikanuj ostatne deti na pieskovisku  


42.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:43 avatar
To povie len otecko, ktorý úprimne nespoznal Boha ..


48.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 02:11 avatar
Teraz som ta asi fakt, zle pochopil
Z toho, ze som pisal o bohu tak som myslel, ze tvoja odpoved je taktiez o bohu.
Myslel som, ze otca myslis boha a dieta cloveka.

Pretoze boh kazal vyvradovat narody - zabijat muzov, zeny, deti a okupovat mesta a zivit sa ich dobytkom a jedlom alebo nechali okupovanych aby na nich pracovali. Asimiloval panny (teda pokial asimiloval a neboli len na potesenie pre vojakov).

Rovnaky test smrt >>> za zbieranie dreva v sobotu, za to, ze sa hlupe deti posmievali mrzakovi, za vrazdu ...
Ved to je taky cin na jedno kopyto, nie?

Ale samozrejme, mozes si nadalej vsugerovavat, ze Boh je laska. A hrozne veci ktore vykonal, len mavnut rukov, alebo si nahadz nejake obranujuce myslienky, z ktorych tvoj Boh vyjde kristalovo cisty.


89.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 16:39 avatar
O(Whoever's)G samozrejme "mavnut rukoU"


32.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 01:27 avatar
Inak zaujimave, ze je LEN desatoro.
Nejaky Simlay napocital nejakych 613 prikazov a zakazov.
Inak su pekne popisane v biblii, v Exodus, Leviticus, Numeri a Deuteronomium...


34.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 01:33 avatar
Ja tu píšem o desatore. Ak sa venujem len desatoru, neznamená to, že je to všetko, samozrejme, že nie je.
Ale venujem aj jednu tému konkrétnym modlitbám.
Neskôr.


24.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 10. 2013, 00:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   25. 10. 2013, 08:20 avatar
1. pozastavila som sa pri tejto vete a nejako tomu nerozumiem: "Pre ľudskú dušu to však znamená duchovnú smrť všetkého dosiahnutého osobného sebauvedomenia, a tým zároveň zničenie jej formy ako aj mena naveky.."
..ako si myslel to zničenie mena naveky?
..duchovná smrť duše?


57.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 09:21 avatar
Áno, ide o zatratenie odvrátenej duše:
„Boh nikoho nepredurčuje na to, aby šiel do pekla; to predpokladá dobrovoľné odvrátenie sa od Boha (smrteľný hriech) a zotrvanie v tomto odvrátení až do konca. Cirkev v eucharistickej liturgii a v každodenných modlitbách svojich veriacich úpenlivo prosí o milosrdenstvo Boha, ktorý nechce, aby niekto zahynul, ale aby sa všetci dali na pokánie.“ (2 Pt 2, 9 & KKC 1037).
Ak ťa to zaujíma, tu je o tom dobrý podrobnejší článok:www.christ-net.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


59.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   25. 10. 2013, 10:37 avatar
ale duša neumiera, ani nie je zatratená, v ďalšom živote si tie prekážky ide znovu preskákať...ale to neviem, či ty pripúšťaš reinkarnáciu? ...ak nepripúšťaš,tak v tvojom prípade dokonalá duša (vyvinutá na max.úroveň) splynie s Duchom svätým. (Len tomu zase ja moc nerozumiem, ako to dokáže počas jediného ľudského života na Zemi.


60.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 11:28 avatar
Krestania stale nerozlisuju 2 veci: Verit v niekoho a verit niekomu.

Na to aby som veril v niekoho by som musel najprv verit niekomu. Musel by som verit ze moji rodicia a prarodicia a ich prapra****** hlboko do historie neboli zvedeni ludmi ktori zneuzivali moc pre svoje ucely. Mozes si vsimnut, ze vzdy ked islo o nejakeho boha, islo o zneuzivanie moci.

Ak je boh taky vsemocny, preco sa nezvestuje ludom priamo? Ti ktori si to chcu uzit tu na zemi nech si to uziju kolko chcu, ti ktori chcu ist so mnou tak robte toto. Podla biblie sam boh uznal, ze ludia su zli.
Preco by sme teda mali slepo verit bezuhonnosti a dobremu umyslu, ked z historie vieme, ze ludia bazili po moci a vyuzivali na to vsetky mozne prostriedky?
Súhlasí Tvoja_iluzia


61.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   25. 10. 2013, 11:32 avatar
60...na jednej strane sú tu zarytí veriaci a na druhej bezbožníci...schválne nehovorím ateisti, lebo súhlasím s týmto výrokom:

"Ateisté nejsou "nevěřící", ale bezbožníci. To je velký rozdíl, ačkoli v běžném hovoru to jsou synonyma. Je totiž rozdíl mezi vírou jako stavem lidské mysli (zdravým sebevědomím, optimismem, odhodlaností) a vírou v něco - v pravdivost nějakého tvrzení. K víře v prvním smyslu nepotřebuju víru v Boha. Ačkoli věřící budou tvrdit opak. A budou mít možná pravdu, ovšem jen pro jejich případ. K víře v prvním smyslu lze dojít různými způsoby, ale bohužel ne všechny tyto způsoby jsou každému dostupné. A rovněž ne všechny jsou také "pravdivé".
Poznat, co vím a co mohu vědět, je mnohem přínosnější, než pokoušet se víru dokazovat (pomocí chybných argumentů) nebo z ní něco vyvozovat. Poctivá víra se jen těžko může stát ideologií, která odpovídá na všechny otázky. Poctivá víra pochopitelně není v konfliktu s vědou, není v konfliktu vůbec s ničím, nic totiž netvrdí. Všechno nechává v oblasti naděje nebo tajemství."

málo je tu ľudí, čo plávajú stredom-v prúde
Súhlasí Wolfe


63.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 11:37 avatar
Vsetko je nadej a tajomstvo, kym to veda neodhali.
Ked veda pride s niecim novym, cirkev sa neadaptuje k novym poznatkom, ona si tie poznatky adaptuje k sebe.


67.
označiť príspevok

Abdrushin
   25. 10. 2013, 13:06 avatar
Nepaušalizuj. Nepoznáš všetkých kresťanov sveta, možno nejakú vzorku. Vzorku nedokonalých ľudí ako si ty sám.
To nie je o ľudoch, je to o Slove.


77.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 14:24 avatar
A to Slovo pocuva kto? Slovo?
Ludia!
Pausalizujem, pretoze sa jedna o ludi. A ludia ako su rozdielni, tak su zaroven svojou podstatou rovnaki.


65.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 10. 2013, 12:23 avatar
Abdrushin"JA SOM PÁN, TVOJ BOH! NEBUDEŠ MAŤ INÝCH BOHOV OKREM MŇA!"
Kto si dokáže tieto slová správne prečítať, tak si ich prečíta tak ako to Boh „diktoval“ /v preklade/:
„Ja som Pán, tvoj Boh, ktorý ťa vyviedol z egyptskej krajiny, z domu otroctva. Nebudeš mať iných bohov okrem mňa!
zistí, že iných bohov ako toho, ktorý vyviedol Židov z „egyptskej krajiny, z domu otroctva“ nemáme mať ... lenže pravým Bohom nie je tento „židovský Boh stvoriteľ“ – Jahve. Stvorenie je dielom nižších dokonca diabolských mocností. Jahve je len jedným z anjelov stvoriteľov sveta a usiluje sa ich všetkých ovládnuť a podriadiť si ich ...   
... moja otázka znie: Ktorého Boha to vlastne máme mať a ktorých nie? Rozmýšľajme  ... Ja som za Dionýsosa, zrodeného z „hlavného Boha“, ktorý ho donosil, keď jeho ľudská matka Semelé, uzrúc pravú podobu svojho milenca, predčasne porodila a zomrela. Dionýsovi sa však podarilo povýšiť ju na úroveň bohov. Sám bol prenasledovaný, zavraždený, a potom vzkriesený. Vyviedol z podsvetia i Ariadnu a oženil sa s ňou. Bola to však mystická svadba. Ariadna symbolizuje totiž ľudskú dušu. Nielenže vyslobodil dušu zo smrti, ale sa aj s ňou oženil ...  


66.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 12:33 avatar
Drzme sa kananskeho panteonu. Najvyssi boh bol El (uz podla mena) + jeho druzka Ascherach - kralovna nebies. Jahve bol len jeden z tych nizsich ako Baal atd.
Izraeliti boli henoteisti a vyznavali Jahveho. Cim dalej tym viac chceli zjednotit ludi pod jeneho boha tak Jahve bol ten pravy. Tak z neho spravili najvyssieho boha a pridruzili Ascherach k nemu. Ale ani to nestacilo a nakoniec ho spravili jedinym bohom Izraelitov.
   

Inak tak nejak som ocakaval, ze zacnes pisat o kakoch  
Súhlasí J.Tull


86.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 10. 2013, 16:02 avatar
Wolfe; ... môžme aj "kananskeho panteonu" ... ale ja by som sa skôr chcel od Abdrushina dozvedieť, ktorého Boha máme uznávať, mať ako jediného ... toho zo starého zákona, na ktorého "desatoro" sa odvoláva ...? ... pretože ten ho dal Židom, svojmu vyvolenému národu ... jedine s ním uzatváral zmluvy ... voči ostatným bol ľahostajným, dokonca viac, či menej, ich všakovako kynožil ...
... zatiaľ nepoužijem svoje kladivo ... počkám si na reakciu ... som rád, že tu s nami diskutuje /nie ako milan.s/, aj keď mám obavy, že ho svojimi nepatričnými reakciami odoženieme ... 
Súhlasí Wolfe


88.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 16:37 avatar
"dokonca viac, či menej, ich všakovako kynožil" >> Myslis nieco take ako som pisal v 48?

Len dufam, ze to neskonci tak ako som pisal na konci 53  
Súhlasí J.Tull


92.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 10. 2013, 16:57 avatar
Wolfe; ... na prívržencoch hnutia Grálu sa mi "páči", že radia hľadať "Pravdu", ale sami ju už nehľadajú, radia druhým rozmýšľať, ale tú svoju "Pravdou" už prijímajú nekriticky ... pravda sa vyjavuje v diskusii, keď však narazia na názor, reakciu, na ktorú nedokážu relevantne odpovedať a nepasuje im do tej ich "Pravdy", potom z diskusie vycúvajú ... a začnú presviedčať iných ...  
Súhlasí Wolfe


93.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 17:01 avatar
Tak to si napisal uplne presne...
Tiez oblubujem vyrok "To nepochopis, to musis zazit.." << myslim tym v suvislosti s vierou v boha (,ducha svateho atd)
To je tusim oblubeny citat Veriaceho-n


94.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 17:18 avatar
V niektorých prípadoch je nutný osobný zážitok, aby človek vôbec vedel o čo sa jedná. Väčšinou sa však ľudia dopúšťajú tej chyby, že začnú považovať svoj osobný neprenosný zážitok za súčasť objektívne existujúcej reality. Ale to nikto okrem nich nezožerie. Úplne by stačil prístup "otestuj a uvidíš, či to má význam".


96.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 17:29 avatar
Ja som ten zazitok poznal, a rozpoznal som, ze to je cisto psychicka zalezitost.
Poznam presne ten proces, je viac nez lahko mozne, ze ten isty, alebo len trochu modifikovany proces zaziva kazdy krestan...
(A mozem povedat narovinu, tazko to popisat, ak vobec..)


101.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 17:46 avatar
To je tvoja interpretácia. Niekto iný zas môže dospieť k záveru, že na neho zostúpil duch svätý. Nemožno rozlíšiť, ktorý zážitok je pravdivý, preto je zbytočné na ne klásť dôraz.

Ale tie zážitky sa rôzne prejavujú aj mimo psychiky - tam už je možné niečo zistiť. Ak napríklad niekto tvrdí, že došlo k vyliečeniu - možno vykonať lekárske vyšetrenie (a ani v takom prípade by nebolo prakticky možné stanoviť kauzálnu príčinu - zázraky sú tým pádom tiež strata času, zatiaľ). Ale dôležitejšie - ak niekto tvrdí, že ho ten zážitok duchovne alebo morálne pozdvihol - a napriek tomu sa správa arogantne, nenávistne, neprizná si chyby - dokonca viac ako predtým, ak jeho správanie vedie k násiliu alebo obťažovaniu iných... no, potom to asi nebol skutočne pozdvihujúci zážitok.
Súhlasí dorota, Wolfe


104.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 17:59 avatar
Moze byt placebo efekt kauzalna pricina?


108.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   25. 10. 2013, 18:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:07 avatar
Suhlasim s poslednou castou.

Lenze "trosku" si protirecis:
94: V niektorých prípadoch je nutný osobný zážitok, aby človek vôbec vedel o čo sa jedná.
101: Nemožno rozlíšiť, ktorý zážitok je pravdivý, preto je zbytočné na ne klásť dôraz.


111.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:18 avatar
Niektoré veci možno poznať len ako fenomény, to je ich kvalita. Tá sa ale nedá aplikovať na ich pravdivostnú hodnotu, keďže pravdivosť predpokladá vonkajšiu realitu, pravdivosť je definovaná ako súlad tvrdenia s realitou. Ale ak niečo existuje iba v psychike? Ako to môže byť v súlade s vonkajšou realitou? No asi ťažko. Ale zážitky aj tak nestrácajú svoj význam.


113.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:23 avatar
Ake maju fenomeny hodnotu, ked nie su pravdive?
To je ako keby som tvrdil, ze Batman je fenomen.
Vonkajsia realita docela utvara psychiku cloveka.
Nieco mu je dane z vonka, nieco si domysli sam, a popripade este nieco dokresli ako mu to vyohvuje  


114.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:24 avatar
113 bolo na 111


121.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:37 avatar
Skús mať vedomie bez fenoménov. Bude prázdne. V tom je ich hodnota.


125.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 18:41 avatar
Prazdne? Alebo tam nebudem mat preludy?
Ok mozno ti nerozumiem. Co si presne (alebo aspon zhruba) predstavujes pod fenomenami?


129.
označiť príspevok

carybdeida
   25. 10. 2013, 18:45 avatar
zhruba cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
alebo si to môžeš nazvať kváliami


140.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 10. 2013, 19:09 avatar
Mno nejake fenomeny som zazil, ale viem ich racionalne vysvetlit. Ale tu to radsej nespravim, lebo by ma "Tvoja_Iluzia" nakopala do zadku   


128.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 10. 2013, 18:45 avatar
Abdrushin; ... stojím Ti za diskusiu, alebo si myslíš, že to so mnou nemá význam /možno, nestíhaš na všetko/ ... chcel by som len vedieť, ktorého Boha máš na mysli vo svojich témach ... 


144.
označiť príspevok

Abdrushin
   26. 10. 2013, 15:26 avatar
J.Tull, hádam už aj dieťa vie, aký Boh sa spája s desatoro..
Prepáč, nestíham reagovať na všetko.
Len dokončím, čo som začal a dám vám pokoj :-)
Súhlasí J.Tull


147.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 10. 2013, 15:57 avatar
Abdrushin; ... beriem ... s desatorom sa nie vždy musí spájať Boh SZ ... je i v Egyptskej Knihe mŕtvych, u Masajov ...
... ak zoberieme Boha SZ, potom, stručne povedané, "vodu kázal a víno pil" a v jeho prípade išlo u zmluvu medzi nim a vyvoleným národom ... vôbec "dnes" viera v existenciu "Bohom vyvoleného národa" je Zlom s veľkým Z ... v priamom rozpore s predstavou láskavého, spravodlivého, milosrdného Boha ...


149.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 10. 2013, 16:15 avatar
Abdrushin; "Len dokončím, čo som začal a dám vám pokoj"
... to mi potom bude ľúto ... diskusia s oponentom, ktorý hovorí k veci, rozumne, logicky ... bez zbytočných invektív ... ľudí zbližuje, aj keď majú na veci iný, aj keď až vzájomne nezlučiteľný názor ... 


150.
označiť príspevok

Abdrushin
   26. 10. 2013, 16:21 avatar
Závislosť na virtuálnom svete je nákazlivá a je to tiež upnutie sa na niečo pozemské, čo uväzňuje ..
Na jednej strane rozvíja, to pripúšťam,ale v nezdravej príliš častej forme asi skôr ubíja..

Ale ďakujem, uznanie niekoho, kto nezdieľa rovnaký názor si vážim o to viac.
Súhlasí J.Tull


145.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 10. 2013, 15:33 avatar
Abdrushin; ... nereaguješ škoda ... nazdal som sa, že dokážeš reagovať aj na otázky, ktoré nekorešpondujú s Tvojim názorom, ktoré sú pre Teba "problematickými", nevieš ich "rozumovo" obhájiť, odpovedať ... 
... milan.s tu nalepoval svoje plagáty /nalepil svoj názor a potom zmizol, kým sa neobjavil s novou reklamou na svoju vieru .../ a tým vytváral zlý dojem ... pomocník to u mňa trochu napravil ... domnieval som sa, že Ty mu budeš v tomto smere podobným, ale čo už ... škoda ... 


148.
označiť príspevok

ra.am muž
   26. 10. 2013, 16:00 avatar
Abdrushin, je to trapne vysvetlovat, ale jeho prikaz nie je urceny ludom, ak by sividel a nieklen cital knihy.
Je to vyzva do vojny s inymi Bohmi.


151.
označiť príspevok

Abdrushin
   26. 10. 2013, 16:26 avatar
Ja mám poznanie, že Boh je len jeden.


154.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 10. 2013, 13:24 avatar
Abdrushin; ... Doteraz si vlastne neodpovedal na otázku, ktorý Boh to má byť? Boh SZ, ktorý káže nezabiješ a zabíja len tak špliecha, síra lieta, alebo to má byť ten, ktorý kázal milovať i svojich nepriateľov, miloval ľudí tak, že sa stal trpiacim človekom a dobrovoľne podstúpil hanebnú smrť, ako posledný z posledných ... prípadne Alah ... Oziris, Ahura Mazda, Enkai ...?
A prečo Oskar Ernst Bernhardt? ... prečo nie La´oc, Konfucius, Budha, prípadne:
www.anthroposof.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
krishnamurti.sweb.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
prečo nie
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
alebo
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
"Nešlo již o bytí či nebytí boha, nýbrž o bytí či nebytí člověka; ne o to, zda je búh stejné či odlišné podstaty s námi - nýbrž o to, zda jsme si my lidé navzájem rovni či nikoli; ne o to, čím je člověk ospravedlněn před bohem, nýbrž čím je ospravedlněn před člověkem; ne o to, zda a jak požívame v chlebu tělo Páně - nýbrž o to, abychom měli chléb pro vlastní tělo; ne o to, abychom bohu dávali, co je božího, a císaři co je císaře - nýbrž o to, abychom člověku dali koněčně to, co je člověka ..."


155.
označiť príspevok

Krištof
   27. 10. 2013, 18:28 avatar
Pravdepodobne má na mysli toho biblického
www.gotquestions.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
sk.wikibooks.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 11:55,  ondrej a že vraj "diskutuje" :)
dnes, 11:54,  Edo zasa to tu zaprasuješ propagandou ? Nie si rád že Ďurica pomohol ?
dnes, 11:54,  Pellegrini uviedol, že označovať Európsku úniu ža bandu lúzrov je cez čiaru. Podľa neho...
dnes, 11:54,  pri ruských troloch je vsetko možne.....napísal som zrejme
dnes, 11:53,  to že slováci nemyslia na ostatných je defekt národa, viac Ti nepoviem, lebo by si nepochopil
dnes, 11:53,  Líder *21 Líder je Orbán, alebo Putin. Takí ľudia majú nadpolovičnú podporu občanov....
dnes, 11:53,  Novinári podľa súdu môžu Ondreja Ďuricu označiť za neonacistu Vo svojich textoch chce...
dnes, 11:52,  (49) Panoramix, musím Ťa poopraviť: nie, že my BY sme boli - ale naši domáci zradcovia a...
dnes, 11:52,  Ano Edo Ondrej Ďurica na koncerte vyzbieral peniaze na pomoc.
dnes, 11:52,  Osvietený- ty si jasný prípad poťanenej duše výchovou tvojích rodičov v detských...
dnes, 11:51,  Marian Kotleba vystúpil na pódiu s neonacistom: Tá veta niektorých poriadne naštve!...
dnes, 11:51,  ondrej ty si milovník dezinformácií. Ved obhajuješ schválenie totalitného zákona tak o...
dnes, 11:50,  Ondrej, si strašne mimo a je nepochopiteľné, prečo sa takto správaš. Edo je takmer vždy...
dnes, 11:49,  Neonacista skandujúci „Sieg heil!“ hovorcom parlamentnej strany? Po tom, ako od marca...
dnes, 11:48,  Traja ľudia že sú obvinení.
dnes, 11:47,  urcite, zapad je nasa buducnost a rusko si to totalne posralo so svojimi dezinformaciami, ktorý...
dnes, 11:47,  Edo zaprasuje bežne témy nesúvisiacimi spammami s témou
dnes, 11:47,  Už si umyla záchody? Je to dôležité, drž sa tej práce. *21
dnes, 11:46,  Ivan Lehotský má pravdu. Nechcem vystriedať Roberta Fica. Chcem ho podporiť. Zaslúži si to....
dnes, 11:45,  Hlavne, že štát finančne pravidelne podporuje všelijaké mimovládky a iné org... Čital...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Niekomu ide práca od ruky a niekomu zasa ruky od práce.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(349 355 bytes in 2,700 seconds)