Denník Guardian sa ospravedlnil za falošné obvinenia na adresu Sputnika

Britský denník Guardian sa ospravedlnil za to, že nespravodlivo obvinil agentúru Sputnik zo šírenia falošnej informácie.

V apríli došlo k požiaru v parížskom Notre Dame. Korešpondent Sputnika France vydal fotografiu, zachytávajúcu horiacu katedrálu a pred ňou sú dvaja usmievaví mladí ľudia východného vzhľadu

Noviny kategorizovali snímku ako falošnú správu a odvolali sa na názor amerických odborníkov, ktorí tvrdili, že fotografia bola upravená.

Sputnik naopak poskytol dôkazy o tom, že snímka je pôvodná, a to tak, že zverejnil jej zdroj so všetkými metadátami.

Guardian však až po štyroch mesiacoch priznal svoj omyl.

odkaz

Dokáže niečo také tzv. alternatíva ako Pohlavné správy alebo Zjem vek, aby sa ospravedlnili ako britský denník Guardian? Nedokážu! Lebo si to srabi.

👍: Osvietený

Lemmy- čo stále riešiš a porovnávaš . Skús sa vyjadriť k veci.

A ty čo riešiš? Ja som sa jasne v 2. vyjadril, že mainstream, ako to nazýva tzv. alternatíva, sa vie ospravedlniť. Vie sa za hoaxy ospravedlniť tzv. alternatíva. Napíš, kde a kedy sa za hoax ospravedlnil Kasafran.

Zaujímavé, mňa napadne najskôr, že ako je možné že taký"seriózny" denník uvedie zrejme bez overenia nepravdivú správu, to je princíp dôveryhodnosti. Inak ospravedlnenie po 4 mesiacoch nemá už skoro žiadnu cenu, lebo nikto si to nedá dokopy s pôvodnou správou. Problém je teda zverejňovanie nepravdivých neoverených údajov . Neviem čo máte niektorí stále s tým ospravedlňovaním, to akože ak by sa Fico ospravedlnil za kauzy jeho strany tak už je všetko v najlepšom poriadku ? Tak ako sa Sulík ospravedlnil za styky s Kočnerom v druhej najvyššej štátnej funkcii ? A hop už je z toho vonku ?

Takže podme sa na to pozrieť ako to bolo

Notre-Dame podpálili úmyselne. Hoaxy sa šírili už počas požiaru

Dezinformáciám opäť uverili aj Slováci.

Požiar v parížskom Chráme Matky Božej označujú odborníci za historickú katastrofu. Mnohé dezinformačné weby ho však využívajú na šírenie strachu a za jeho zakladateľov označujú moslimské komunity.

Klamlivá fotografia, ktorú prevzali ľudia z celého sveta, vrátane Slovákov, zobrazovala dvoch radujúcich sa moslimov, ktorí prechádzali popod policajnú pásku počas evakuácie okolia chrámu. Popis príspevku naznačoval, že by za katastrofu mohli byť zodpovední práve oni.

Klamlivý záber pochádzal z ruského štátneho webu Sputnik, ktorý dlhodobo figuruje v zoznamoch dezinformačných zdrojov. Upozornil na to portálPolitifact, ktorý informoval aj o tom, že fotografiu pred publikovaním niekto upravil a vložil do nej práve dvoch smejúcich sa mužov.

Zavádzajúcim záberom sa zaoberali aj v Národnom centre pre forenznú politiku médií na Univerzite v Colorado Denver. Ak sa podľa nich pozriete na pravé líce muža, ktorý na fotografii stojí vpravo, uvidíte niekoľko jasných znakov úpravy.

Na hoax upozornila ajpolícia Slovenskej republiky, zároveň poznamenala, že požiar sa vyšetruje ako nešťastná náhoda a nie prípad podpaľačstva.
Podozrivé lietadlo

Parížska tragédia zaujala aj konšpirátorov v súkromnej facebookovej skupine „Hanbím sa za prezidentku Zuzanu Čaputovú“. V nej šírili fotografiu, ktorá mala pochádzať z hotela Europe Saint-Séverin a údajne vznikla dva dni po požiari.

Notre-Dame nenahradí mešita

Aj budúcnosť chrámu sa stala cieľom konšpirátorov. Poprední francúzski politici či podnikatelia sa zhodli na tom, že urobia všetko preto, aby sa im čo najskôr podarilo Notre-Dame zrekonštruovať.

Sociálnymi sieťami sa však začali šíriť aj teórie o tom, že požiar bol naplánovaný a už existujú aj návrhy, ako ho nahradiť mešitou. Na hoax upozornil portálEUvs.Disinfo.

Situácii neprospel ani status českého politika a predsedu strany Svobodní Luboša Záloma, v ktorom sa pýtal či „bude vôľa na rekonštrukciu chrámu alebo na jeho mieste vyrastie mešita ako symbol nového Francúzska“. Tým poukazoval na fakt, že Francúzsko sa v minulosti rozhodlo prijímať migrantov.

Tomio Okamura sa zas pýtal či je chrám Notre-Dame len špičkou ľadovca útokov moslimov na kresťanské kostoly v Európe a skonštatoval, že odpoveď na jeho otázku sa svet možno nikdy nedozvie. Informoval o tom český portálManipulatori.

Čítajte viac: odkaz

👍: Lemmy

Hoax z Notre-Dame ukazuje hrozbu desivej budúcnosti fotografie

Fotku vysmiatych mužov uverejnil už v pondelok večer propagandistický web Sputnik.

Tragédia Notre-Dame má aj svoju vlastnú metarealitu. Ako sa vyrovnáme s tým, že namiesto toho, čo sa stalo, čoraz viac opisujeme následky používania Photoshopu, teda manipulácie?

Kolega Vladimír Šnídl upozornil na to, že (aj u nás) masovo zdieľaná fotografia, ako sa moslimovia z Paríža tešia z vyhorenia katedrály, je podvrh. Inými slovami, tí dvaja usmievajúci sa mladíci „arabského výzoru“ sa na danom mieste v danom čase nevyskytli. Je to fotomontáž, ktorú použil ruský web Sputnik.

Bez ohľadu na to, aj keby to bola realita, muži by sa nemuseli tešiť práve z toho, že horí kresťanský chrám. Pobaviť ich mohla absurdita chvíle, že ich niekto vtedy fotografuje. Ako fotograf viem, že ľudia sa v akejkoľvek – aj tragickej – situácii môžu usmiať len preto, že na nich zamierite objektív a na okamih im to príde komické. A aj keby sa títo konkrétni dvaja z požiaru chrámu zvrátene tešili, neznamená to, že sa z toho teší 1,5 miliardy moslimov, všakže?

👍: Lemmy

S tou fotografiou je taká pravda, že ich policajti (hasiči) usmernili, aby opustili priestor pred bezpečnostnou páskou. Jeden nadvihol pásku, a druhý o ňu tvárou zavadil. Preto sa rozosmiali. Išlo len o ten moment zachytenia sa do pásky. Nemá to nič spoločné s nejakou radosťou, že horí, že je požiar. Len boli upozornení, aby opustili priestor.

👍: Osvietený

Nemá ale mohlo by mať

Okrem toho sputnik píše len pravdu