1
|
[DOC]Aurelius Augustinus - osoba a dielo filozofa, západného ...
odkaz
Predstavuje myšlienkové vyvrcholenie obdobia patristiky. ... Z nemanželského vzťahu[1], v ktorom žil od 18. roku života, sa mu po roku narodil syn Adeodatus. ... o odklad termínu vysviacky, aby sa mohol psychicky a štúdiom Biblie na ňu pripraviť. .... Títo podliehali zákonu reinkarnácie (opätovných narodení v tele) a až po ... |
 |
|
2
|
|
|
1. Helenka 02.12.2014, 13:10
[DOC]Aurelius Augustinus - osoba a dielo filozofa, západného ...
www.cdvuk.sk/blade/files/UTV/.../utvaugustinus.doc
Predstavuje myšlienkové vyvrcholenie obdobia patristiky. ... Z nemanželského vzťahu[1], v ktorom žil od 18. roku života, sa mu po roku narodil syn Adeodatus. ... o odklad termínu vysviacky, aby sa mohol psychicky a štúdiom Biblie na ňu pripraviť. .... Títo podliehali zákonu reinkarnácie (opätovných narodení v tele) a až po ...
▲
02.12.2014, 13:30
|
|
3
|
|
|
2. 02.12.2014, 13:30
Vyznania su skvele 🙂
▲
02.12.2014, 13:32
|
|
4
|
Helenka, kto podliehal zákonu reinkarnácie?
|
 |
|
33
|
|
|
4. milky945 02.12.2014, 13:38
Helenka, kto podliehal zákonu reinkarnácie?
▲
02.12.2014, 18:42
|
|
124
|
|
|
4. milky945 02.12.2014, 13:38
Helenka, kto podliehal zákonu reinkarnácie?
▲
03.12.2014, 22:40
|
Po Ježišovi Kristovi reinkarnácia - neexistuje.
|
|
|
5
|
Forbidden
You don't have permission to access /blade/files/UTV/ on this server.
Ten link mi nefunguje.
Na jednu stranu, bol Augustin pekny zhyralec a promiskuita.
Navyse clen manichejske sekty.
Na druhu stranu, rozhodne nebol hlupak a mal dobre myslienky a preto ma moj obdiv...
|
|
|
6
|
|
|
5. 02.12.2014, 13:41
Forbidden
You don't have permission to access /blade/files/UTV/ on this server.
Ten link mi nefunguje.
Na jednu stranu, bol Augustin pekny zhyralec a promiskuita.
Navyse clen manichejske sekty.
Na druhu stranu, rozhodne nebol hlupak a mal dobre myslienky a preto ma moj obdiv...
▲
02.12.2014, 13:42
|
Nemohlo ti ho načítať, pretože Helenka vložila odkaz, ale ten sa roztrhol na kúsky. Ostala visieť slepá stopa: ../utvaugustinus.doc
|
 |
|
7
|
|
|
6. Lemmy 02.12.2014, 13:42
Nemohlo ti ho načítať, pretože Helenka vložila odkaz, ale ten sa roztrhol na kúsky. Ostala visieť slepá stopa: ../utvaugustinus.doc
▲
02.12.2014, 13:46
|
|
9
|
|
|
6. Lemmy 02.12.2014, 13:42
Nemohlo ti ho načítať, pretože Helenka vložila odkaz, ale ten sa roztrhol na kúsky. Ostala visieť slepá stopa: ../utvaugustinus.doc
▲
02.12.2014, 13:54
|
jasne.. Ono to co sem hodila Helenka ten text ma taky divny (vyzera ako wiki s odkazmi) format, tak mi to prislo v tom divnom uplne normalne 🙂
Inak Platona moc nemusim...
|
|
|
8
|
ani tak to nejde:
Not Found
The requested URL /blade/files/utvaugustinus.doc was not found on this server.
|
|
|
10
|
|
|
8. milky945 02.12.2014, 13:47
ani tak to nejde:
Not Found
The requested URL /blade/files/utvaugustinus.doc was not found on this server.
▲
02.12.2014, 13:55
|
Klikni na to co hodil Lemmy v 7.
|
|
|
11
|
|
|
8. milky945 02.12.2014, 13:47
ani tak to nejde:
Not Found
The requested URL /blade/files/utvaugustinus.doc was not found on this server.
▲
02.12.2014, 13:58
|
To preto, lebo úplný odkaz je takýto: h t t p: //w w w.cdvuk.sk/blade/files/UTV/prednasky%20a%20skripta/utvaugustinus.doc
Len si odstráň medzery v h t t p…
|
|
|
12
|
|
|
11. Lemmy 02.12.2014, 13:58
To preto, lebo úplný odkaz je takýto: h t t p: //w w w.cdvuk.sk/blade/files/UTV/prednasky%20a%20skripta/utvaugustinus.doc
Len si odstráň medzery v h t t p…
▲
02.12.2014, 14:08
|
Inak mam taky pocit, ze ked to das s percentami tak to ide... len tak z blbosti skusim
odkaz |
|
|
13
|
|
|
8. milky945 02.12.2014, 13:47
ani tak to nejde:
Not Found
The requested URL /blade/files/utvaugustinus.doc was not found on this server.
▲
02.12.2014, 14:09
|
K dokumentu (.doc) sa dostaneš zo stránky odkaz
Univerzita tretieho veku
U3V » Študijné materiály » Študijné texty pre poslucháčov UTV
Záviš Monika, ThDr. PhD. - Aurelius Augustinus - osoba a dielo filozofa, západného cirkevného otca a biskupa v Hippo Regius |
|
|
14
|
augustínove učenie o dedičnom hriechu je strašný omyl...:
Nepokrstené nemluvniatká, ktoré umreli hneď po narodení, budú vo večnosti potrestaní. Tieto deti, hoci sa nestihli dopustiť ničoho, ani dobrého ani zlého, sú podľa A. nositeľmi dedičného hriechu (od Adama a Evy).
... z ktorého sa kresťanské denominácie do teraz nedostali.
|
|
|
48
|
|
|
14. milky945 02.12.2014, 17:02
augustínove učenie o dedičnom hriechu je strašný omyl...:
Nepokrstené nemluvniatká, ktoré umreli hneď po narodení, budú vo večnosti potrestaní. Tieto deti, hoci sa nestihli dopustiť ničoho, ani dobrého ani zlého, sú podľa A. nositeľmi dedičného hriechu (od Adama a Evy).
... z ktorého sa kresťanské denominácie do teraz nedostali.
▲
03.12.2014, 02:37
|
Peccatum originale sa mi nepaci tiez...
Luterani (Luther bol Augustiniansky mnich; ja som exluteran) to beru velmi vazne..
Doteraz sa pise spolu :P
|
|
|
26
|
Reinkarnácia tej podliehali pred Ježišom Kristom
|
|
|
30
|
Sv. Augustýn bol zhýralec, a štúdiom sa zmenil na iného človeka ako bol predtým. Jeho matka Monika neustále sa snažila ho zmeniť.
|
|
|
56
|
|
|
30. Helenka 02.12.2014, 18:30
Sv. Augustýn bol zhýralec, a štúdiom sa zmenil na iného človeka ako bol predtým. Jeho matka Monika neustále sa snažila ho zmeniť.
▲
03.12.2014, 02:50
|
On studoval aj predtym nez sa stal krestanom..
Ved cital Cicera a dalsich..
Okrem toho platonizmus a novoplatonizmus...
|
|
|
58
|
|
|
56. 03.12.2014, 02:50
On studoval aj predtym nez sa stal krestanom..
Ved cital Cicera a dalsich..
Okrem toho platonizmus a novoplatonizmus...
▲
03.12.2014, 02:53
|
mna by zaujimal taky old herold...
|
|
|
60
|
|
|
58. 03.12.2014, 02:53
mna by zaujimal taky old herold...
▲
03.12.2014, 02:58
|
treti lavobocek sefa odboja voci strnastej dynastii cejenov.
|
|
|
38
|
Nepokrstené a nenarodené deti, - nie vlastnou vinou - prídu do neba Je tam závan že nie sú pokrstené, ale to Boh rieši nie na nich. Boh ide na koreň veci - nie je povrchný.
|
|
|
59
|
|
|
38. Helenka 02.12.2014, 18:49
Nepokrstené a nenarodené deti, - nie vlastnou vinou - prídu do neba Je tam závan že nie sú pokrstené, ale to Boh rieši nie na nich. Boh ide na koreň veci - nie je povrchný.
▲
03.12.2014, 02:56
|
Nepokrstene a nenarodene deti idu do neba, pretoze to tak lepsie znie pretoze naopak by to v nas vyvolavalo pnutie, nepokoj 😉
Mimochodom, ako presne vysvetlis, ze novorodenata UVERILI tesne PREDTYM, nez sa DALI POKRSTIT?
|
|
|
61
|
|
|
59. 03.12.2014, 02:56
Nepokrstene a nenarodene deti idu do neba, pretoze to tak lepsie znie pretoze naopak by to v nas vyvolavalo pnutie, nepokoj 😉
Mimochodom, ako presne vysvetlis, ze novorodenata UVERILI tesne PREDTYM, nez sa DALI POKRSTIT?
▲
03.12.2014, 03:02
|
nie som advokat ale citaj pozornejsie:
helenka napisala "nie NA nich"
|
|
|
66
|
|
|
61. 03.12.2014, 03:02
nie som advokat ale citaj pozornejsie:
helenka napisala "nie NA nich"
▲
03.12.2014, 03:13
|
Myslis tym zastupne (nie stastne zvolene slovicko)... (chapem ako matka ktora ide na umely potrat tam chapem ze sa to da pocitit matke - aj ked v starom zakone sa z toho az taka veda nerobila, ked niekto sposobil zene potrat, stacilo ak zaplatil peniazmi) -
Ale ked dieta zomrie na nejaku chorobu, alebo pri narodeni pred krstom... dost tazko sa sa to moze zastupne vyriesit..
Takze tak
|
|
|
40
|
Príklad: manžel opustí svoju manželku, čím ju vystaví tomu, že ju prenecháva pre druhého. To že ona sa stane ženou iného muža nato, to bude trestané na jej prvom manželovi.
Bude aj ona trestaná, lebo vie, že má zostať sama, ale nie tak ako manžel, ktorý ju opustil.
A to je aj v opačnom prípade, že to urobí žena.
To nie že to ona, to on vždy sa nejaká chyba nájde. Treba zotrvať, ak teda nejde o život a ničenie života svojich detí.
Kto sa snaží o to, aby si vyrovnal svoj život - Boh zariadi a dá to na správnu mieru, aj zložité prípady.
Som svedkom takého prípadu. Tak to bolo zamotané= a vyriešili sa za nejaký rok 2 také zložitosti v jednom manželstve, tam bolo tých nerestí viac, zdali sa neriešiteľné a teraz je z nich ukážkový pár, sú znovu spolu tí prví manželia a dali sa ako 60 roční zosobášiť. Boli podnikatelia, zvrhlo sa to všetko opačným smerom a teraz sú ako svieca horiaca na ktorú sa musíš pozerať a svietia príkladom. Stačilo, že táto jedna - ináč veľmi pekná žena - počula rozprávať o veciach, ktoré sa dejú, keď človek začne podnikať čo len prvý krok. Ona ma teraz učí, teda je príkladom, začala som jej rozprávať a čo sa všetko zmenilo. Ba dokonca bola nepokrstená. Ona je prešťastná, ale veru si poplakala na začiatku, keď sa z toho nemohla v tej chvíli hnúť.
|
|
|
42
|
|
|
40. Helenka 02.12.2014, 19:06
Príklad: manžel opustí svoju manželku, čím ju vystaví tomu, že ju prenecháva pre druhého. To že ona sa stane ženou iného muža nato, to bude trestané na jej prvom manželovi.
Bude aj ona trestaná, lebo vie, že má zostať sama, ale nie tak ako manžel, ktorý ju opustil.
A to je aj v opačnom prípade, že to urobí žena.
To nie že to ona, to on vždy sa nejaká chyba nájde. Treba zotrvať, ak teda nejde o život a ničenie života svojich detí.
Kto sa snaží o to, aby si vyrovnal svoj život - Bo...
▲
02.12.2014, 19:11
|
"Stačilo, že táto jedna - ináč veľmi pekná žena - počula rozprávať o veciach, ktoré sa dejú, keď človek začne podnikať čo len prvý krok."
tejto vete nerozumiem, rozviň ju
|
|
|
63
|
|
|
42. 02.12.2014, 19:11
"Stačilo, že táto jedna - ináč veľmi pekná žena - počula rozprávať o veciach, ktoré sa dejú, keď človek začne podnikať čo len prvý krok."
tejto vete nerozumiem, rozviň ju
▲
03.12.2014, 03:06
|
Myslim, ze tym myslela, ze ked sa zacnes modlit, zacnes viac verit atd...
Poviem to tak retoricky - podkniknes, co len prvy krok k Bohu...
|
|
|
62
|
|
|
40. Helenka 02.12.2014, 19:06
Príklad: manžel opustí svoju manželku, čím ju vystaví tomu, že ju prenecháva pre druhého. To že ona sa stane ženou iného muža nato, to bude trestané na jej prvom manželovi.
Bude aj ona trestaná, lebo vie, že má zostať sama, ale nie tak ako manžel, ktorý ju opustil.
A to je aj v opačnom prípade, že to urobí žena.
To nie že to ona, to on vždy sa nejaká chyba nájde. Treba zotrvať, ak teda nejde o život a ničenie života svojich detí.
Kto sa snaží o to, aby si vyrovnal svoj život - Bo...
▲
03.12.2014, 03:04
|
Helenka 58:
"manžel opustí svoju manželku, čím ju vystaví tomu, že ju prenecháva pre druhého. To že ona sa stane ženou iného muža nato, to bude trestané na jej prvom manželovi." >>>
Ved v starom zakone mohol dat muz zene prepustaciu zmluvu.
To len Jezis tak obkecal, ze to tak Boh zariadil kvoli tvrdosti ich srdc.
Odkedy sa podriaduje Boh ludom? :D
"Som svedkom takého prípadu. Tak to bolo zamotané= a vyriešili sa za nejaký rok 2 také zložitosti v jednom manželstve, tam bolo tých nerestí viac, zdali sa neriešiteľné a teraz je z nich ukážkový pár, sú znovu spolu tí prví manželia a dali sa ako 60 roční zosobášiť." >>>
No vidis a kolki sa modlili za jedno manzelstvo, dcery znameho americkeho evanjelizatora Billyho Grahama, a nakoniec to aj tak nepomohlo... (to som cital v knihe ineho evanjelizatora..docela citatelneho Philipa Yanceyho)
Ale mozes to obkecat ako sa to s oblubou zvykne, ze Boh to tak chcel a mal pre Ruth Grahamovu vymysleny lepsi plan...
|
|
|
80
|
|
|
62. 03.12.2014, 03:04
Helenka 58:
"manžel opustí svoju manželku, čím ju vystaví tomu, že ju prenecháva pre druhého. To že ona sa stane ženou iného muža nato, to bude trestané na jej prvom manželovi." >>>
Ved v starom zakone mohol dat muz zene prepustaciu zmluvu.
To len Jezis tak obkecal, ze to tak Boh zariadil kvoli tvrdosti ich srdc.
Odkedy sa podriaduje Boh ludom? :D
"Som svedkom takého prípadu. Tak to bolo zamotané= a vyriešili sa za nejaký rok 2 také zložitosti v jednom manželstve, tam bo...
▲
03.12.2014, 06:11
|
Odkedy sa podriaduje Boh ludom? :D
odvzdy
Inak Wolfik ty sa tak vrtas v tej Biblii, ze si este ublizis 🙂
|
|
|
83
|
|
|
80. 03.12.2014, 06:11
Odkedy sa podriaduje Boh ludom? :D
odvzdy
Inak Wolfik ty sa tak vrtas v tej Biblii, ze si este ublizis 🙂
▲
03.12.2014, 12:05
|
Ty faakt. Tak moc sa im podriaduje, ze ked sa mu nieco nepaci tak ich zabije.. :D
Hej to je ten problem, ateisti sa v Biblii vrtaju ovela viac ako krestania... preto to tak potom vyzera :D
|
|
|
147
|
|
|
83. 03.12.2014, 12:05
Ty faakt. Tak moc sa im podriaduje, ze ked sa mu nieco nepaci tak ich zabije.. :D
Hej to je ten problem, ateisti sa v Biblii vrtaju ovela viac ako krestania... preto to tak potom vyzera :D
▲
03.12.2014, 23:14
|
Ty teda robis asi vsetko co sa Bohu paci, ked ta este nezabil.
To akoze vsetci zijuci robia co sa paci Bohu? Ked ziju?
Wolfik ak nezacnete pouzivat rozum a logiku, nedivte sa ze nic neviete
|
|
|
167
|
|
|
147. 03.12.2014, 23:14
Ty teda robis asi vsetko co sa Bohu paci, ked ta este nezabil.
To akoze vsetci zijuci robia co sa paci Bohu? Ked ziju?
Wolfik ak nezacnete pouzivat rozum a logiku, nedivte sa ze nic neviete
▲
03.12.2014, 23:36
|
Vies ja som ta pleva a keby ma zabil mohol by zabit aj nejake to obilie 😉
Asi si necital novy zakon..
Ked nepouzivas oci (nie ze by si rozum pouzival...), tak sa nediv, ze nic nevies 😉
|
|
|
181
|
|
|
167. 03.12.2014, 23:36
Vies ja som ta pleva a keby ma zabil mohol by zabit aj nejake to obilie 😉
Asi si necital novy zakon..
Ked nepouzivas oci (nie ze by si rozum pouzival...), tak sa nediv, ze nic nevies 😉
▲
03.12.2014, 23:47
|
Ty si tomu nerozumel, tak som ti len polozil doplnujuce otazky.
|
|
|
192
|
|
|
181. 03.12.2014, 23:47
Ty si tomu nerozumel, tak som ti len polozil doplnujuce otazky.
▲
03.12.2014, 23:55
|
V starom zakone strasne ludi nepozabijal ked spravilo nieco co sa mu nepacilo...
Napriklad banalne nosenie dreva v sobotu...
Hlavne, ze vymrvanie klasov bolo uz ok 🙂
Zavisi kto, ze? 🙂
|
|
|
199
|
|
|
192. 03.12.2014, 23:55
V starom zakone strasne ludi nepozabijal ked spravilo nieco co sa mu nepacilo...
Napriklad banalne nosenie dreva v sobotu...
Hlavne, ze vymrvanie klasov bolo uz ok 🙂
Zavisi kto, ze? 🙂
▲
03.12.2014, 23:59
|
Tu už cítim bolesť v srdci, tam to nesedí. Viem že zástupy sa tlačili a Ježiš uzdravoval a nasýtil mnoho ľudí. A takýto ľudia ho zabili. Je mi z tejto reči nanič.
|
|
|
210
|
|
|
199. Helenka 03.12.2014, 23:59
Tu už cítim bolesť v srdci, tam to nesedí. Viem že zástupy sa tlačili a Ježiš uzdravoval a nasýtil mnoho ľudí. A takýto ľudia ho zabili. Je mi z tejto reči nanič.
▲
04.12.2014, 00:12
|
Zas cherrypicking?
Hej ale oznacovat choru dceru kanaanskej zeny (ci greckej ci akej, ked kazdy pise inak), ako stena.
Pritom o co inak ho prosila ako trebars slepci?
Prosila ho "Zmiluj sa"
Spinavosti z biblie to privrieme oci, ze Helenka? Tak to bolo spravne, to je Bozia spravodlivost...
Boh zabil tisice a tisice, to je ok, co?
Kolektivna vina je tiez ok. Faraon sa nechcel vzdat svojich otrokov, tak mu este viac zatvrdil srdce - nemal mu ho prave naopak obmakcit?
A potom dal zabit kazdeho jednorodeneho, a nie len faraonovho..
Tolko (vlastne je toho este omnoho omnoho viac) k s pravedlnosti boha...
Nasytil zastupy, ktore ho pocuvali, nenasytil len tak hocikoho.. a v tomto bol dost jesitny, mal rad ked ho pocuvali... (Staci si precitat o Marte a Marii Lk 10)
|
|
|
224
|
|
|
210. 04.12.2014, 00:12
Zas cherrypicking?
Hej ale oznacovat choru dceru kanaanskej zeny (ci greckej ci akej, ked kazdy pise inak), ako stena.
Pritom o co inak ho prosila ako trebars slepci?
Prosila ho "Zmiluj sa"
Spinavosti z biblie to privrieme oci, ze Helenka? Tak to bolo spravne, to je Bozia spravodlivost...
Boh zabil tisice a tisice, to je ok, co?
Kolektivna vina je tiez ok. Faraon sa nechcel vzdat svojich otrokov, tak mu este viac zatvrdil srdce - nemal mu ho prave naopak obmakcit?
...
▲
04.12.2014, 00:26
|
Vratim ti Wolfi, ze ty si tou Bibliou este ublizis.
Ty si biblicky fanatik.
|
|
|
229
|
|
|
224. 04.12.2014, 00:26
Vratim ti Wolfi, ze ty si tou Bibliou este ublizis.
Ty si biblicky fanatik.
▲
04.12.2014, 00:33
|
A ty katolicky, asi si nemame co vycitat 😉
|
|
|
239
|
|
|
229. 04.12.2014, 00:33
A ty katolicky, asi si nemame co vycitat 😉
▲
04.12.2014, 00:41
|
Ty biblicky fanatik si aj papagaj. Dufam, ze si aspon pestry, a skriekas
|
|
|
243
|
|
|
239. 04.12.2014, 00:41
Ty biblicky fanatik si aj papagaj. Dufam, ze si aspon pestry, a skriekas
▲
04.12.2014, 00:46
|
Papagaj, myslis nieco na sposob prispevkov 172 a 189?
A to robis docela casto v roznych temach...
Nadja: Tak dobre som to trafil s tou projekciou 😉 Sam nieco robi a hodi to na druhych :D
|
|
|
250
|
|
|
243. 04.12.2014, 00:46
Papagaj, myslis nieco na sposob prispevkov 172 a 189?
A to robis docela casto v roznych temach...
Nadja: Tak dobre som to trafil s tou projekciou 😉 Sam nieco robi a hodi to na druhych :D
▲
04.12.2014, 01:00
|
Uz nepagagajuj. Nie si hladny? Skus si pozobat zrno.
|
|
|
264
|
|
|
250. 04.12.2014, 01:00
Uz nepagagajuj. Nie si hladny? Skus si pozobat zrno.
▲
04.12.2014, 01:18
|
Hned ako ochutnas zo sena 😉
|
|
|
281
|
|
|
264. 04.12.2014, 01:18
Hned ako ochutnas zo sena 😉
▲
04.12.2014, 01:38
|
To by si mohol dovtedy uhynut..
|
|
|
283
|
|
|
281. 04.12.2014, 01:38
To by si mohol dovtedy uhynut..
▲
04.12.2014, 01:41
|
Nebodaj by ta to trapilo 🙂
Nemusis mat strach, ja jem ine 🙂
|
|
|
286
|
|
|
239. 04.12.2014, 00:41
Ty biblicky fanatik si aj papagaj. Dufam, ze si aspon pestry, a skriekas
▲
04.12.2014, 07:34
|
wolfik nechapal prečo ho mame za mudrlanta a ruwolfa nie....teraz sa dal na stranu ruwolfa a kritizuje Boha za jeho rozhodnutia v starom zákone....snaži sa nemudrovať a som zvedavy ako dlho mu to vydrží....
|
|
|
287
|
|
|
286. 04.12.2014, 07:34
wolfik nechapal prečo ho mame za mudrlanta a ruwolfa nie....teraz sa dal na stranu ruwolfa a kritizuje Boha za jeho rozhodnutia v starom zákone....snaži sa nemudrovať a som zvedavy ako dlho mu to vydrží....
▲
04.12.2014, 07:45
|
to znamena že takí ludia ako wolfe nehladaju pravdu ,ale spekuluju ako za každu cenu jednat tak, aby dosiahli svoju pravdu....
takito jedinci pravdu nenajdu, pretože sa zubami a nechtami držia svojho presvedčenia......
|
|
|
293
|
|
|
287. 04.12.2014, 07:45
to znamena že takí ludia ako wolfe nehladaju pravdu ,ale spekuluju ako za každu cenu jednat tak, aby dosiahli svoju pravdu....
takito jedinci pravdu nenajdu, pretože sa zubami a nechtami držia svojho presvedčenia......
▲
04.12.2014, 14:43
|
Ludia ako veriaci-4 mozu kydat nadavat a neviem co vsetko robit, hlavne ze su svati vyvoleni tym, ze uverili v Jezisa Krista a dali sa pokrstit v dospelosti v bazene...
Uz ako keby boli jednou nohov v nebi... Ta pycha a domyslavost.
"Strazca svatej pravdy..."
Ale nevies rozviest nic...
Jedine co vies tak skopirovat vety chytrakov z biblie.. A vobec sa nepozeras na skutky a prikazy.
Nevidis rozpory ktore su popisane nejakymi primitivnymi "beduinmi" v zvitkoch.
Inak je vtip, ze kazdy cita bibliu a nikto sa nezamysli, ze je dost casto pisana z pohladu rozpravaca. By ma zaujimalo, ze kto ziskal tie informacie od tohoto rozpravaca..
Kedy a ako povedal Boh ludom ako stvoril Zem ako stvoril cloveka atd..
Kedy a komu povedal Jezis, ako bol na pusti 40 dni (a od hladu vobec nemal halucinacie, a to este ani nepoznal fatamorganu asi) a ze sa ho pokusal diabol.
Apostoli vsetko pisali sposobom Jezis povedal - Jezis urobil (pred ich zrakmi alebo pred zrakom niekoho z nich), ale je zaujimave, ze s Jezisom na pusti neboli ale popisovali to ako sledujuci rozpravac...
Mimochodom ty si usposobujes bibliu tak aby nahodou necukala s tvojou vierou, za kazdu cenu ju beries slepo tak aby si dosiahol svojui pravdu, takze nemas mi co vycitat...
Ja aspon citam s otvorenymi ocami...
|
|
|
295
|
|
|
293. 04.12.2014, 14:43
Ludia ako veriaci-4 mozu kydat nadavat a neviem co vsetko robit, hlavne ze su svati vyvoleni tym, ze uverili v Jezisa Krista a dali sa pokrstit v dospelosti v bazene...
Uz ako keby boli jednou nohov v nebi... Ta pycha a domyslavost.
"Strazca svatej pravdy..."
Ale nevies rozviest nic...
Jedine co vies tak skopirovat vety chytrakov z biblie.. A vobec sa nepozeras na skutky a prikazy.
Nevidis rozpory ktore su popisane nejakymi primitivnymi "beduinmi" v zvitkoch.
<...
▲
04.12.2014, 14:57
|
vadi ti Wolfik,že nemudrujem? Ty namiesto toho aby si uveril a urobil to co chce Boh tak mudruješ....(samozrejme aj vedomosti su dobre a boh si vie použiť takych ludí ako ucitelov pisma) lenze bez poslusnosti to nepojde wolfiku.
Možes mudrovat kolko chces aj tak nebudeš spaseny ......
poviem ti tajomstvo božie Slovo sa vysvetluje samo, neni zvedavé na tvoje mudrovanie....
|
|
|
297
|
|
|
295. 04.12.2014, 14:57
vadi ti Wolfik,že nemudrujem? Ty namiesto toho aby si uveril a urobil to co chce Boh tak mudruješ....(samozrejme aj vedomosti su dobre a boh si vie použiť takych ludí ako ucitelov pisma) lenze bez poslusnosti to nepojde wolfiku.
Možes mudrovat kolko chces aj tak nebudeš spaseny ......
poviem ti tajomstvo božie Slovo sa vysvetluje samo, neni zvedavé na tvoje mudrovanie....
▲
04.12.2014, 15:13
|
Ty nehladas pravdu, ty si uz o svojej presvedceny.. Tak prosim ta tu druhych nekritizuj o ich presvedcenych pravdach.
Nemas im co vycitat...
Bozie slovo sa vysvetluje samo - ziaden boh neexistuje, len ludia ktori zneuzivaju cokolvek aby sa dostali alebo ostali pri moci..
Dialo sa to v staroveku za Abrahama, Mojzisa a dialo sa to aj v stredoveku za RKC...
Vzdy nova doba, vzdy nove sposoby..
|
|
|
298
|
|
|
297. 04.12.2014, 15:13
Ty nehladas pravdu, ty si uz o svojej presvedceny.. Tak prosim ta tu druhych nekritizuj o ich presvedcenych pravdach.
Nemas im co vycitat...
Bozie slovo sa vysvetluje samo - ziaden boh neexistuje, len ludia ktori zneuzivaju cokolvek aby sa dostali alebo ostali pri moci..
Dialo sa to v staroveku za Abrahama, Mojzisa a dialo sa to aj v stredoveku za RKC...
Vzdy nova doba, vzdy nove sposoby..
▲
04.12.2014, 15:17
|
Je tu vôbec niekto, kto hľadá pravdu? 🙂))
Ak sa božie slovo vysvetluje samé, na čo je nám biblia? Na čo je nám cirkev?
|
 |
|
305
|
|
|
298. Nadja 04.12.2014, 15:17
Je tu vôbec niekto, kto hľadá pravdu? 🙂))
Ak sa božie slovo vysvetluje samé, na čo je nám biblia? Na čo je nám cirkev?
▲
04.12.2014, 15:31
|
Nie. Kazdy ma svoju pravdu. Len kazdy sa snazi o svojej pravde presvedcit ostatnych 😉
|
|
|
300
|
|
|
297. 04.12.2014, 15:13
Ty nehladas pravdu, ty si uz o svojej presvedceny.. Tak prosim ta tu druhych nekritizuj o ich presvedcenych pravdach.
Nemas im co vycitat...
Bozie slovo sa vysvetluje samo - ziaden boh neexistuje, len ludia ktori zneuzivaju cokolvek aby sa dostali alebo ostali pri moci..
Dialo sa to v staroveku za Abrahama, Mojzisa a dialo sa to aj v stredoveku za RKC...
Vzdy nova doba, vzdy nove sposoby..
▲
04.12.2014, 15:21
|
ja nie som presvedcený o svojej pravde.....ta PRAVDA BOZIA ma našla, ja uz ju nemusim hladať....
Toto nepochopíš wolfiku, budeš sa krutiť ,vrtieť, mudrovat, a nič.....budes vediet naspameť Bozie Slovo a nič....a vies prečo?
lebo mudrujes a neveríš mu......a frfleš....
Izraeliti sa tiež dokazali motat na pomerne malom uzemí dlhe roky....a pri tom Boh bol tak blízko....
|
|
|
301
|
|
|
300. 04.12.2014, 15:21
ja nie som presvedcený o svojej pravde.....ta PRAVDA BOZIA ma našla, ja uz ju nemusim hladať....
Toto nepochopíš wolfiku, budeš sa krutiť ,vrtieť, mudrovat, a nič.....budes vediet naspameť Bozie Slovo a nič....a vies prečo?
lebo mudrujes a neveríš mu......a frfleš....
Izraeliti sa tiež dokazali motat na pomerne malom uzemí dlhe roky....a pri tom Boh bol tak blízko....
▲
04.12.2014, 15:23
|
Takže ty nie si presvedčený, že máš pravdu?
Takže má zmysel ťa presviedčať, možno sa mi to podarí... 🙂))
Možno ťa nájde aj moja pravda
|
|
|
302
|
|
|
301. Nadja 04.12.2014, 15:23
Takže ty nie si presvedčený, že máš pravdu?
Takže má zmysel ťa presviedčať, možno sa mi to podarí... 🙂))
Možno ťa nájde aj moja pravda
▲
04.12.2014, 15:28
|
352. asi tazko  |
|
|
303
|
|
|
301. Nadja 04.12.2014, 15:23
Takže ty nie si presvedčený, že máš pravdu?
Takže má zmysel ťa presviedčať, možno sa mi to podarí... 🙂))
Možno ťa nájde aj moja pravda
▲
04.12.2014, 15:29
|
nenajde nadjenka, pravda je len jedna.....a ta je mimo nás neni to naša pravda ale Bozia.....to je ťažko chapať?
|
|
|
306
|
|
|
303. 04.12.2014, 15:29
nenajde nadjenka, pravda je len jedna.....a ta je mimo nás neni to naša pravda ale Bozia.....to je ťažko chapať?
▲
04.12.2014, 15:32
|
Ano, pretože aká je božia pravda, to nevie nik. svoju pravdu ti môžem aj vysvetliť, kludne sa pýtaj.
Ak je správna iba jedna pravda, tak je to tá moja, je to tak ťažké pochopiť?  |
|
|
309
|
|
|
306. Nadja 04.12.2014, 15:32
Ano, pretože aká je božia pravda, to nevie nik. svoju pravdu ti môžem aj vysvetliť, kludne sa pýtaj.
Ak je správna iba jedna pravda, tak je to tá moja, je to tak ťažké pochopiť?
▲
04.12.2014, 15:34
|
to znamena ze nemaš pravdu.....pretože si tvrdohlava a drziš sa svojej pravdy....Kolko ludi tolko "pravd" Nadja.....ale bozia je len jedna.....
|
|
|
310
|
|
|
309. 04.12.2014, 15:34
to znamena ze nemaš pravdu.....pretože si tvrdohlava a drziš sa svojej pravdy....Kolko ludi tolko "pravd" Nadja.....ale bozia je len jedna.....
▲
04.12.2014, 15:37
|
Prave si popisal kazdeho a jeho/jej pravdu..
Presne tak mozes popisat aj mna a presne tak mozes popisat aj seba...
Kto presne prisiel s Bozou pravdou?
Nie je to zas len interpretacie pravdy toho cloveka?
(Su to recnicke otazky, nemusis na ne odpovedat, ale reagovat mozes samozrejme)
|
|
|
312
|
|
|
309. 04.12.2014, 15:34
to znamena ze nemaš pravdu.....pretože si tvrdohlava a drziš sa svojej pravdy....Kolko ludi tolko "pravd" Nadja.....ale bozia je len jedna.....
▲
04.12.2014, 15:39
|
Nie veriaci. To je tvoja pravda, ktoru vydavas za Boziu.
|
|
|
313
|
|
|
309. 04.12.2014, 15:34
to znamena ze nemaš pravdu.....pretože si tvrdohlava a drziš sa svojej pravdy....Kolko ludi tolko "pravd" Nadja.....ale bozia je len jedna.....
▲
04.12.2014, 15:39
|
ano, a tú nik nepozná...
Takže aj ty máš svoju pravdu, alebo ty jediný ju nemáš, veď ty píšeš v každom príspevku inak... 🙂
|
|
|
314
|
|
|
313. Nadja 04.12.2014, 15:39
ano, a tú nik nepozná...
Takže aj ty máš svoju pravdu, alebo ty jediný ju nemáš, veď ty píšeš v každom príspevku inak... 🙂
▲
04.12.2014, 15:46
|
bozia pravda sa stane v tebe pravdou ak posluchneš božie slovo......božie slovo je priamo od Boha(aj ked ho napisali ludia)
To zjavenie ti da Otec OSOBNE......je to jednoduché.....staci posluchnut Bozie slovo....a na rade je Boh....Ak to zaziješ pochopíš čo je pravda....
|
|
|
317
|
|
|
314. 04.12.2014, 15:46
bozia pravda sa stane v tebe pravdou ak posluchneš božie slovo......božie slovo je priamo od Boha(aj ked ho napisali ludia)
To zjavenie ti da Otec OSOBNE......je to jednoduché.....staci posluchnut Bozie slovo....a na rade je Boh....Ak to zaziješ pochopíš čo je pravda....
▲
04.12.2014, 16:31
|
To si len myslis, ze prave ty si dostal tu pravdu, ktora sa zverila prave tebe...
Holt ty mas asi patent na pravdu...
|
|
|
319
|
|
|
317. 04.12.2014, 16:31
To si len myslis, ze prave ty si dostal tu pravdu, ktora sa zverila prave tebe...
Holt ty mas asi patent na pravdu...
▲
04.12.2014, 16:39
|
je vela ľudi co urobili tie jednoduche kroky a vedia svoje.....(miliony)
ty si to neurobil a čo chceš komu vycitať? je to smiešne.....krutiš sa , vrtiš sa a mudruješ.....nie si len neveriaci ale aj tvrdohlavy.....
si ako male decko čo odvráva svojim rodičom a neurobi to čo mu kažu aj keby sa rozkrajali.....proste taky tvrdohlavy spratek...
|
|
|
323
|
|
|
319. 04.12.2014, 16:39
je vela ľudi co urobili tie jednoduche kroky a vedia svoje.....(miliony)
ty si to neurobil a čo chceš komu vycitať? je to smiešne.....krutiš sa , vrtiš sa a mudruješ.....nie si len neveriaci ale aj tvrdohlavy.....
si ako male decko čo odvráva svojim rodičom a neurobi to čo mu kažu aj keby sa rozkrajali.....proste taky tvrdohlavy spratek...
▲
04.12.2014, 19:22
|
Ja viem, ze som tvrdohlavy, ale proste mne sa nepaci ta diktatorska spravodlivost...
|
|
|
308
|
|
|
303. 04.12.2014, 15:29
nenajde nadjenka, pravda je len jedna.....a ta je mimo nás neni to naša pravda ale Bozia.....to je ťažko chapať?
▲
04.12.2014, 15:34
|
Hlavne, ze ty si ten stastlivec ktory obhajuje prave tu jednu jedinu pravu pravdu.. lucky you! :D
|
|
|
307
|
|
|
300. 04.12.2014, 15:21
ja nie som presvedcený o svojej pravde.....ta PRAVDA BOZIA ma našla, ja uz ju nemusim hladať....
Toto nepochopíš wolfiku, budeš sa krutiť ,vrtieť, mudrovat, a nič.....budes vediet naspameť Bozie Slovo a nič....a vies prečo?
lebo mudrujes a neveríš mu......a frfleš....
Izraeliti sa tiež dokazali motat na pomerne malom uzemí dlhe roky....a pri tom Boh bol tak blízko....
▲
04.12.2014, 15:33
|
Ludia ti davaju priame otazky. Kto sa tu kruti a mudruje si ty 😉
|
|
|
311
|
|
|
307. 04.12.2014, 15:33
Ludia ti davaju priame otazky. Kto sa tu kruti a mudruje si ty 😉
▲
04.12.2014, 15:37
|
Musí, lebo ak verí Biblii, ktorá je plná rozporov a protichodných tvrdení, musí hodne kľučkovať, keď má snahu to vysvetliť 🙂
|
|
|
316
|
|
|
311. Nadja 04.12.2014, 15:37
Musí, lebo ak verí Biblii, ktorá je plná rozporov a protichodných tvrdení, musí hodne kľučkovať, keď má snahu to vysvetliť 🙂
▲
04.12.2014, 16:29
|
Bozie slovo je len naoko plne rozporov.....Je rozdiel ako k nemu pristupuješ...
Niekto ho čita preto,aby poukazal na rozpory....(proste mu neveri ,ale cita ho) je tam napisane ,co mas urobiť ,ale ty to samozrejme neurobiš, lebo to povazujes za hluposť......no ale potom sa Boh neprejavi tak ako to slubuje.....
Najprv musi clovek urobit to co urobit má, AZ POTOM JE NA RADE BOH.....
to je tak ťažke pochopiť?
a co robite vy?.....citate bozie slovo ale neveríte mu, hladate tam rozpory a s radostou na ne poukazujete......(doslova to slovo ODMIETATE) co potom vlastne ocakavate?.....ze dokazete druhym ze bozie slovo je hluposť?.....NAOZAJ?
Tí co posluchli Božie slovo a Boh odpovedal vedia svoje......Boh sa im dal poznat , pretoze spravne reagovali na jeho slovo....nešpekulovali , nevrteli sa pri tom , a nemudrovali.....
takže uz to pisem asi po milionty krát.....
1Uver ze je Boh.
2 Prijmi Jezisa ako svojho spasitela.....
3 daj sa pokrstit biblickym sposobom na znak svojej viery(ze to naozaj myslis vazne)
4 NA RADE JE BOH....ak sa ti Boh neozve mozes kludne mu to vytknuť(povedat boze ja som urobil co som urobit mal, tak preco sa stale hras so mnou na skryvacku?).......
Ja ti garantujem, ze Boh sa ti poznat da.....je to jednoduche.....
nic ale nic ti v tom nebrani , akurat tvoja neposlusnosť.......no ale to ja nezmením......to je tvoje rozhodnutie.....
|
|
|
318
|
|
|
316. 04.12.2014, 16:29
Bozie slovo je len naoko plne rozporov.....Je rozdiel ako k nemu pristupuješ...
Niekto ho čita preto,aby poukazal na rozpory....(proste mu neveri ,ale cita ho) je tam napisane ,co mas urobiť ,ale ty to samozrejme neurobiš, lebo to povazujes za hluposť......no ale potom sa Boh neprejavi tak ako to slubuje.....
Najprv musi clovek urobit to co urobit má, AZ POTOM JE NA RADE BOH.....
to je tak ťažke pochopiť?
a co robite vy?.....citate bozie slovo ale neveríte mu, hladate tam rozpory...
▲
04.12.2014, 16:37
|
Je rozdiel ked niekto k tomu pristupuje kriticky.
Ten kto slepo veri, tak uveri, ze aj kamen je dreveny...
3. Uz som raz skoro pred dvoma-troma mesiacmi chcipol na sepsu z erysipelas, to radsej uz v bazene nebudem riskovat..
Moze to byt vo vani?
|
|
|
320
|
|
|
318. 04.12.2014, 16:37
Je rozdiel ked niekto k tomu pristupuje kriticky.
Ten kto slepo veri, tak uveri, ze aj kamen je dreveny...
3. Uz som raz skoro pred dvoma-troma mesiacmi chcipol na sepsu z erysipelas, to radsej uz v bazene nebudem riskovat..
Moze to byt vo vani?
▲
04.12.2014, 17:01
|
je dobre byť opatrný to ano....ale bozie slovo je jednoznačne....
ja proste neviem o nejakom nabozenstve , ktore by pozadovalo nejaky ukon a zaslubilo by ze Boh ho pokrsti D.S.
Jedine krestanstvo...(RKC tragicky urobilo zlepsovak a krstia male deti) tymto tu podmienku nesplnili....
Len ti co splnia tie podmienky presne tak ako to pozaduje Boh , poznaju pravdu, pretoze Boh ODPOVIE....bude to zjavne a vela veci budu vidiet v bibli inač ako katolici....
Ano da sa to aj vo vani...Poznam taketo pripady.....
odkaz
tito ludia už vedia svoje......nevidm tu nejake nebezpečenstvo..... |
|
|
321
|
|
|
320. 04.12.2014, 17:01
je dobre byť opatrný to ano....ale bozie slovo je jednoznačne....
ja proste neviem o nejakom nabozenstve , ktore by pozadovalo nejaky ukon a zaslubilo by ze Boh ho pokrsti D.S.
Jedine krestanstvo...(RKC tragicky urobilo zlepsovak a krstia male deti) tymto tu podmienku nesplnili....
Len ti co splnia tie podmienky presne tak ako to pozaduje Boh , poznaju pravdu, pretoze Boh ODPOVIE....bude to zjavne a vela veci budu vidiet v bibli inač ako katolici....
Ano da sa to aj vo vani...Po...
▲
04.12.2014, 17:28
|
takých ako ty wolfik by si vedel Boh použiť ako učiteľov....Máš dobre analyticke myslenie, vieš ist do detailov, božie slovo s pomocou Ducha si myslim že by si podával hooodne dobre....
|
|
|
322
|
|
|
321. 04.12.2014, 17:28
takých ako ty wolfik by si vedel Boh použiť ako učiteľov....Máš dobre analyticke myslenie, vieš ist do detailov, božie slovo s pomocou Ducha si myslim že by si podával hooodne dobre....
▲
04.12.2014, 19:13
|
Uff dneska mi nejak ludia znizuju moju "awareness" na moju jesitnost...
Problem je, ze Boh ma neoslovil, nevnukol mi nic aby osvietil moju mysel proti mojim pochybnostiam, proti mojej ludskej logike...
A to som ho prosil uz dost davno a dost dlho, nie ked pochybnost prerastla v skepticizmus, ale pri prvych naznakoch pochybnosti a pochybnosti..
|
|
|
292
|
|
|
286. 04.12.2014, 07:34
wolfik nechapal prečo ho mame za mudrlanta a ruwolfa nie....teraz sa dal na stranu ruwolfa a kritizuje Boha za jeho rozhodnutia v starom zákone....snaži sa nemudrovať a som zvedavy ako dlho mu to vydrží....
▲
04.12.2014, 14:34
|
Ty si bud tak nechapavy, alebo slepy, alebo proste necitas..
Fakt neviem ktore z toho.
Kritiku Boha za jeho rozhodnutia v starom zakone robim odkedy som prisiel na toto forum...
To je dovod preco som prestal verit, tak to uz pochop...
Neoblubujem tie vase cherrypicking... vyberanie ceresniciek, co sa vam paci ano, co sa vam nepaci tak odignorujete, alebo mavnete rukou - bozia spravodlivost..
Boh potom nie je o nic viac ako zly diktator.. ktokolvek nespravi to co chce tak ho da zabit, ak sa mu vlieza do prdele tak je mily..
|
|
|
233
|
|
|
224. 04.12.2014, 00:26
Vratim ti Wolfi, ze ty si tou Bibliou este ublizis.
Ty si biblicky fanatik.
▲
04.12.2014, 00:36
|
universum 266: nože kukni na 154, čo ty nato?
|
|
|
251
|
|
|
233. milky945 04.12.2014, 00:36
universum 266: nože kukni na 154, čo ty nato?
▲
04.12.2014, 01:02
|
milky (je to v v 288. nech je to novy odsek)
|
|
|
231
|
|
|
192. 03.12.2014, 23:55
V starom zakone strasne ludi nepozabijal ked spravilo nieco co sa mu nepacilo...
Napriklad banalne nosenie dreva v sobotu...
Hlavne, ze vymrvanie klasov bolo uz ok 🙂
Zavisi kto, ze? 🙂
▲
04.12.2014, 00:35
|
|
169
|
|
|
147. 03.12.2014, 23:14
Ty teda robis asi vsetko co sa Bohu paci, ked ta este nezabil.
To akoze vsetci zijuci robia co sa paci Bohu? Ked ziju?
Wolfik ak nezacnete pouzivat rozum a logiku, nedivte sa ze nic neviete
▲
03.12.2014, 23:36
|
Mimochodom keby mal zabit vsetkych, ktori robia to, co sa mu nepaci, tak to rovno znici Zem...
|
|
|
78
|
Žiaden dedičný hriech neexistuje, je to iba katolícka dogma.
|
 |
|
79
|
|
|
78. elemír 03.12.2014, 05:43
Žiaden dedičný hriech neexistuje, je to iba katolícka dogma.
▲
03.12.2014, 06:09
|
|
81
|
|
|
78. elemír 03.12.2014, 05:43
Žiaden dedičný hriech neexistuje, je to iba katolícka dogma.
▲
03.12.2014, 06:23
|
to nemysliš važne elemír.....dogiem je v RKC dosť, ale dedicny hriech medzi nich nepatrí....
|
|
|
85
|
|
|
81. 03.12.2014, 06:23
to nemysliš važne elemír.....dogiem je v RKC dosť, ale dedicny hriech medzi nich nepatrí....
▲
03.12.2014, 12:15
|
veriaci 101: A na to si ako prišiel?
Stačí sa pozrieť do katechizmu RKC odkaz na číslo 404 a zistíš, že je to blud. Tam stojí:
1. Zo Zjavenia však vieme, že Adam dostal prvotnú svätosť a spravodlivosť nielen pre seba, ale pre celú ľudskú prirodzenosť. Vo chvíli, keď Adam a Eva podliehajú Pokušiteľovi, páchajú osobný hriech, ale tento hriech zasahuje ľudskú prirodzenosť, ktorú budú prenášať v padlom stave.
alebo
2. je to stav, nie čin
Prvý človek má / mal prvotnú svätosť a spravodlivosť? Keby ju mal, nespáchal by tak TRIVIÁLNY hriech. A ako mohol mať svätosť / spravodlivosť hoci prvotnú, keď poznal len jedno jediné prikázanie? Ľudia dnes poznajú a činia viac prikázaní ako prvý človek a nie sú svätý, pekný paradox.
Tým chcem povedať, že prvý človek nič také, ako tvrdí katechizmus, namal. Od začiatku bol taký "normálny", ako sme my, bežní ľudia. História ukazuje, aký bol prvý človek. .... (prvý človek = Adam a Eva).
Ak je to stav, nie čin, názov dedičný hriech je zavádzajúci. |
|
|
88
|
|
|
85. milky945 03.12.2014, 12:15
veriaci 101: A na to si ako prišiel?
Stačí sa pozrieť do katechizmu RKC http://www.katechizmus.sk/index.php na číslo 404 a zistíš, že je to blud. Tam stojí:
1. Zo Zjavenia však vieme, že Adam dostal prvotnú svätosť a spravodlivosť nielen pre seba, ale pre celú ľudskú prirodzenosť. Vo chvíli, keď Adam a Eva podliehajú Pokušiteľovi, páchajú osobný hriech, ale tento hriech zasahuje ľudskú prirodzenosť, ktorú budú prenášať v padlom stave.
alebo
2. je to stav, nie čin
<b...
▲
03.12.2014, 16:49
|
Otázka: Zdedili sme hriech od Adama a Evy?
Odpoveď: Áno, všetci ľudia zdedili hriech Adama a Evy, konkrétne od Adama. Hriech sa v Biblii opisuje ako prestúpenie Božieho zákona (1.Jána 3:4) a vzbura proti Bohu (5. Mojžišova 9:07, Jozua 1:18). 1. Mojžišova 3 opisuje vzburu Adama a Evy proti Bohu a Jeho príkazu. Kvôli neposlušnosti Adama a Evy sa stal hriech „ dedičstvom" všetkých potomkov. Rímskym 5:12 nám hovorí, že skrze Adama, vstúpil do sveta hriech a tak smrť bola prenesená na všetkých ľudí, pretože všetci zhrešili. Tento prenesený hriech je známy ako dedičný hriech. Tak ako od rodičov dedíme fyzické vlastnosti, tak sme zdedili našu hriešnu prirodzenosť od Adama.
Adam a Eva boli stvorení na obraz a podobu Božiu (1. Mojžišova 1:26-27, 9:6). My sme stvorení na podobu Adama (1. Mojžišova 5:3). Po Adamovom páde do hriechu, každý z jeho potomkov ostal „ nakazený" hriechom. David nad týmto žialil v jednom zo svojich žalmov: „ Lebo ja znám svoje prestúpenia, a môj hriech je vždy predo mnou" (Žalm 51:5). To neznamená, že ho matka porodila v hriechu, ona len zdedila hriešnu prirodzenosť od svojich rodičov, tí od svojich rodičov atď... Dávid zdedil hriešnosť od svojich rodičov, rovnako ako my všetci. Aj keď sa budeme snažiť žiť svoj život najlepšie ako vieme, sme stále hriešni v dôsledku dedičného hriechu.
Všetci hrešíme už len tým, že sme sa narodili ako hriešnici. Všimnite si postupnosť v Rímskym 5:12 - hriech prišiel na svet skrze Adama, smrť je následkom hriechu, smrť prichádza na každého, všetci ľudia zhrešili, pretože zdedili hriech od Adama. „Všetci zhrešili a postrádajú slávy Božej" (Rímskym 3:23), preto potrebujeme dokonalú, bezhriešnu obeť, ktorá obmyje naše hriechy, čo sami nedokážeme. Vďaka Bohu za to, že Ježiš Kristus je náš Spasiteľ, ktorý nás zachránil od hriechu. Náš hriech bol ukrižovaný na kríži Ježiša Krista, a v Ňom „máme vykúpenie skrze jeho krv, odpustenie hriechov podľa bohatstva jeho milosti" (Efezským 1:7). Boh nám dal vo svojej nekonečnej múdrosti liek na dedičný hriech a je k dispozícii každému: „Nech vám je tedy známe, mužovia bratia, že skrze Neho sa vám zvestuje odpustenie hriechov" (Sk 13:38).
|
|
|
89
|
|
|
88. 03.12.2014, 16:49
Otázka: Zdedili sme hriech od Adama a Evy?
Odpoveď: Áno, všetci ľudia zdedili hriech Adama a Evy, konkrétne od Adama. Hriech sa v Biblii opisuje ako prestúpenie Božieho zákona (1.Jána 3:4) a vzbura proti Bohu (5. Mojžišova 9:07, Jozua 1:18). 1. Mojžišova 3 opisuje vzburu Adama a Evy proti Bohu a Jeho príkazu. Kvôli neposlušnosti Adama a Evy sa stal hriech „ dedičstvom" všetkých potomkov. Rímskym 5:12 nám hovorí, že skrze Adama, vstúpil do sveta hriech a tak smrť bola prenesená na všetký...
▲
03.12.2014, 16:52
|
čiže ten tvoj boh uplatňuje princíp kolektívnej viny...
ja som nič nezdedil....všetko som si nahonobil sám
|
 |
|
95
|
|
|
89. Bombolo 03.12.2014, 16:52
čiže ten tvoj boh uplatňuje princíp kolektívnej viny...
ja som nič nezdedil....všetko som si nahonobil sám
▲
03.12.2014, 17:08
|
dokazeš nehrešiť Bombolo?
|
|
|
97
|
|
|
95. 03.12.2014, 17:08
dokazeš nehrešiť Bombolo?
▲
03.12.2014, 17:11
|
hreším iba keď ma nik nepočuje
|
|
|
98
|
|
|
97. Bombolo 03.12.2014, 17:11
hreším iba keď ma nik nepočuje
▲
03.12.2014, 17:15
|
takže hresiš pretoze Boh to vidi aj pocuje
|
|
|
136
|
|
|
98. 03.12.2014, 17:15
takže hresiš pretoze Boh to vidi aj pocuje
▲
03.12.2014, 22:59
|
A kto vidi a pocuje Boha?
|
|
|
90
|
|
|
88. 03.12.2014, 16:49
Otázka: Zdedili sme hriech od Adama a Evy?
Odpoveď: Áno, všetci ľudia zdedili hriech Adama a Evy, konkrétne od Adama. Hriech sa v Biblii opisuje ako prestúpenie Božieho zákona (1.Jána 3:4) a vzbura proti Bohu (5. Mojžišova 9:07, Jozua 1:18). 1. Mojžišova 3 opisuje vzburu Adama a Evy proti Bohu a Jeho príkazu. Kvôli neposlušnosti Adama a Evy sa stal hriech „ dedičstvom" všetkých potomkov. Rímskym 5:12 nám hovorí, že skrze Adama, vstúpil do sveta hriech a tak smrť bola prenesená na všetký...
▲
03.12.2014, 16:54
|
|
92
|
|
|
90. Nadja 03.12.2014, 16:54
Aj zvieratká zhrešili?
▲
03.12.2014, 16:56
|
Aj kapry si to myslia o červíkoch..........  |
 |
|
93
|
|
|
90. Nadja 03.12.2014, 16:54
Aj zvieratká zhrešili?
▲
03.12.2014, 16:57
|
skrz hada...:-)
už si tiež vytiahla bundičku? ja včera
|
|
|
94
|
|
|
93. Bombolo 03.12.2014, 16:57
skrz hada...:-)
už si tiež vytiahla bundičku? ja včera
▲
03.12.2014, 16:59
|
To je mikulášky kostýmček 🙂))
|
|
|
96
|
|
|
90. Nadja 03.12.2014, 16:54
Aj zvieratká zhrešili?
▲
03.12.2014, 17:11
|
áno ludia su niekedy ako zvierata....
|
|
|
99
|
|
|
96. 03.12.2014, 17:11
áno ludia su niekedy ako zvierata....
▲
03.12.2014, 17:15
|
To je možné, ale k odpovedi na moju otázku sa to ani nepribližuje.
|
|
|
101
|
|
|
99. Nadja 03.12.2014, 17:15
To je možné, ale k odpovedi na moju otázku sa to ani nepribližuje.
▲
03.12.2014, 17:16
|
čo ti zas chodi po rozume mudra sova? kam mieriš?
|
|
|
102
|
|
|
101. 03.12.2014, 17:16
čo ti zas chodi po rozume mudra sova? kam mieriš?
▲
03.12.2014, 17:18
|
že prečo zomierajú zvieratká, ak ľudia to majú za trest... ale zvieratká nehrešia...
|
|
|
103
|
|
|
102. Nadja 03.12.2014, 17:18
že prečo zomierajú zvieratká, ak ľudia to majú za trest... ale zvieratká nehrešia...
▲
03.12.2014, 17:20
|
celá zem je v prekliatí.....v porušeni ....nasledkom hriechu
|
|
|
105
|
|
|
103. 03.12.2014, 17:20
celá zem je v prekliatí.....v porušeni ....nasledkom hriechu
▲
03.12.2014, 17:22
|
A tomu sa hovorí spravodlivosť? Dvaja blbečci tam v raji zhrešia,a všetky živé tvory za to musia nekonečne trpieť? Podivné 🙂))
|
|
|
107
|
|
|
105. Nadja 03.12.2014, 17:22
A tomu sa hovorí spravodlivosť? Dvaja blbečci tam v raji zhrešia,a všetky živé tvory za to musia nekonečne trpieť? Podivné 🙂))
▲
03.12.2014, 17:25
|
a niektorí dvaja blbečkovia zhrešia aj 2x za sebou...asi sa im to páči
|
|
|
108
|
|
|
105. Nadja 03.12.2014, 17:22
A tomu sa hovorí spravodlivosť? Dvaja blbečci tam v raji zhrešia,a všetky živé tvory za to musia nekonečne trpieť? Podivné 🙂))
▲
03.12.2014, 17:26
|
nepači sa ti to? stažuj sa Bohu....
ale mam pre teba dobru spravu .....Prijmi zmierčiu obetu Jeziša....
|
|
|
110
|
|
|
108. 03.12.2014, 17:26
nepači sa ti to? stažuj sa Bohu....
ale mam pre teba dobru spravu .....Prijmi zmierčiu obetu Jeziša....
▲
03.12.2014, 17:28
|
Ne a ne. Našijú na mňa trest za skutok, ktorý si vymysleli a za ktorý ja vinu nenesiem, a potom ma tým chcú vydierať... ne,
|
|
|
115
|
|
|
110. Nadja 03.12.2014, 17:28
Ne a ne. Našijú na mňa trest za skutok, ktorý si vymysleli a za ktorý ja vinu nenesiem, a potom ma tým chcú vydierať... ne,
▲
03.12.2014, 17:37
|
musiš to chapat tak ze cele ludstvo je porušene hriechom a ty si jeho čast.....Ja osobne odmietam hriech, nech ho vyposobil ktokolvek, prijal som Jezisovu obetu....
Rim 6 -lebo hriech nebude panovať nad vami, pretože nie ste pod zákonom, ale pod milosťou.
|
|
|
117
|
|
|
115. 03.12.2014, 17:37
musiš to chapat tak ze cele ludstvo je porušene hriechom a ty si jeho čast.....Ja osobne odmietam hriech, nech ho vyposobil ktokolvek, prijal som Jezisovu obetu....
Rim 6 -lebo hriech nebude panovať nad vami, pretože nie ste pod zákonom, ale pod milosťou.
▲
03.12.2014, 17:39
|
No ok, kto chce, tak nech to prijme, ale čo tie nešťastné zvieratká, tiež sú súčasťou ľudstva? 🙂
|
|
|
119
|
|
|
117. Nadja 03.12.2014, 17:39
No ok, kto chce, tak nech to prijme, ale čo tie nešťastné zvieratká, tiež sú súčasťou ľudstva? 🙂
▲
03.12.2014, 17:41
|
ano zvieratka su sucastou ludstva aby sme mali co jesť....clovek spapa všetko....
|
|
|
142
|
|
|
115. 03.12.2014, 17:37
musiš to chapat tak ze cele ludstvo je porušene hriechom a ty si jeho čast.....Ja osobne odmietam hriech, nech ho vyposobil ktokolvek, prijal som Jezisovu obetu....
Rim 6 -lebo hriech nebude panovať nad vami, pretože nie ste pod zákonom, ale pod milosťou.
▲
03.12.2014, 23:07
|
To znelo, ako keby si povedal, ze nie si hriesny...
Mimochodom Rim-6, vzdy je/su niekto/ri vyvoleny/i .. To je ako o rukach Levitov, ktori povrazdili sudedov, priatelov a rodiny.
Aj za vrazdu moze byt niekto svaty :|
|
|
|
139
|
|
|
108. 03.12.2014, 17:26
nepači sa ti to? stažuj sa Bohu....
ale mam pre teba dobru spravu .....Prijmi zmierčiu obetu Jeziša....
▲
03.12.2014, 23:03
|
Inymi slovami stazuj sa na lamparni...
|
|
|
149
|
|
|
139. 03.12.2014, 23:03
Inymi slovami stazuj sa na lamparni...
▲
03.12.2014, 23:18
|
K 161, keď som na začiatku čítania Biblie prišla na toto vraždenie, tak som stŕpla,ale čítaním ďalej som zistila, prečo to bolo potrebné. Ak by to nebolo, dnes by bol už zavraždený každý. Lebo tento svet má oveľa väčšiu nenávisť medzi sebou a oni to robili tieto kmene z lásky medzi sebou to vraždenie. To Boh nenariadil. Takže treba si to prečítať dokonca. Toto tvrdenie nemá prečítanú Bibliu - celú.
|
|
|
162
|
|
|
149. Helenka 03.12.2014, 23:18
K 161, keď som na začiatku čítania Biblie prišla na toto vraždenie, tak som stŕpla,ale čítaním ďalej som zistila, prečo to bolo potrebné. Ak by to nebolo, dnes by bol už zavraždený každý. Lebo tento svet má oveľa väčšiu nenávisť medzi sebou a oni to robili tieto kmene z lásky medzi sebou to vraždenie. To Boh nenariadil. Takže treba si to prečítať dokonca. Toto tvrdenie nemá prečítanú Bibliu - celú.
▲
03.12.2014, 23:31
|
Helenka, neboli vyvrazdeni hlavne ti vyvoleni, ktori prezili a mohli si dovolit napisat zvitky a do nich mrzke veci o tych, ktorych vyvrazdili.
Kto chce psa bit, palicu si najde..
Poviem ti to inak.. Vsetky kmene mali rovnaku mentalitu, Izraelitske i tie ostatne...
Este ze tu boli svati Egyptania, Asyrcania, Babylonania, Perzania, ktori vrhli Izraelitov do otroctva << to len pisem podla tvojej logiky...
|
|
|
104
|
|
|
102. Nadja 03.12.2014, 17:18
že prečo zomierajú zvieratká, ak ľudia to majú za trest... ale zvieratká nehrešia...
▲
03.12.2014, 17:22
|
ja keď si nezahreším tak mi je ťažko na duši :-)))
|
|
|
106
|
|
|
104. Bombolo 03.12.2014, 17:22
ja keď si nezahreším tak mi je ťažko na duši :-)))
▲
03.12.2014, 17:23
|
aj to sa stava pri pocite krivdy.....
|
|
|
100
|
|
|
96. 03.12.2014, 17:11
áno ludia su niekedy ako zvierata....
▲
03.12.2014, 17:16
|
pozri si niekedy animalplanet ako sa k sebe správajú zvieratá toho istého druhu navzájom....kiežby sme sa sk sebe podobne správali
|
|
|
109
|
|
|
100. Bombolo 03.12.2014, 17:16
pozri si niekedy animalplanet ako sa k sebe správajú zvieratá toho istého druhu navzájom....kiežby sme sa sk sebe podobne správali
▲
03.12.2014, 17:27
|
Zvieratká sa k sebe správajú všetkými mysliteľnými spôsobmi, taká modlivka...
|
|
|
111
|
|
|
109. Nadja 03.12.2014, 17:27
Zvieratká sa k sebe správajú všetkými mysliteľnými spôsobmi, taká modlivka...
▲
03.12.2014, 17:29
|
no áno...ale chlapec modlivk to má za sebou coby-dup....
ale ľudia sa žerú celý život
|
|
|
112
|
|
|
111. Bombolo 03.12.2014, 17:29
no áno...ale chlapec modlivk to má za sebou coby-dup....
ale ľudia sa žerú celý život
▲
03.12.2014, 17:31
|
|
113
|
|
|
112. Nadja 03.12.2014, 17:31
No aspoň žijú, nie? 🙂))
▲
03.12.2014, 17:34
|
ak sa to dá nazvať životom....ja by som si radšej kúpil psa ako sa oženiť...je jedno kto by na m§a štekal a pes aspoň papuče donesie...:-)
|
|
|
114
|
|
|
113. Bombolo 03.12.2014, 17:34
ak sa to dá nazvať životom....ja by som si radšej kúpil psa ako sa oženiť...je jedno kto by na m§a štekal a pes aspoň papuče donesie...:-)
▲
03.12.2014, 17:34
|
Ale zassa nenavarí...  |
|
|
116
|
|
|
114. Nadja 03.12.2014, 17:34
Ale zassa nenavarí...
▲
03.12.2014, 17:38
|
ale ani nepresustruje celu vyplatu |
|
|
118
|
|
|
116. 03.12.2014, 17:38
ale ani nepresustruje celu vyplatu
▲
03.12.2014, 17:40
|
No počkááj, kto tu míňa na pivko celú výplatu? |
|
|
120
|
|
|
118. Nadja 03.12.2014, 17:40
No počkááj, kto tu míňa na pivko celú výplatu?
▲
03.12.2014, 17:42
|
Bombolo? |
|
|
121
|
|
|
114. Nadja 03.12.2014, 17:34
Ale zassa nenavarí...
▲
03.12.2014, 17:46
|
by sme sa podelili so psiou konzervou
|
|
|
138
|
|
|
100. Bombolo 03.12.2014, 17:16
pozri si niekedy animalplanet ako sa k sebe správajú zvieratá toho istého druhu navzájom....kiežby sme sa sk sebe podobne správali
▲
03.12.2014, 23:01
|
Niekedy dokonca aj ineho druhu, napr ked hrochy zachranuju pakona zo zubov krokodila..
|
|
|
128
|
|
|
90. Nadja 03.12.2014, 16:54
Aj zvieratká zhrešili?
▲
03.12.2014, 22:47
|
Nie,nemajú vlastnosti človeka.
|
|
|
130
|
|
|
90. Nadja 03.12.2014, 16:54
Aj zvieratká zhrešili?
▲
03.12.2014, 22:51
|
Zvieratá nemajú vlastnosti človeka.
|
|
|
131
|
|
|
130. Helenka 03.12.2014, 22:51
Zvieratá nemajú vlastnosti človeka.
▲
03.12.2014, 22:52
|
No, niektoré nemajú, iné majú, ale o to nejde... prečo potom zomierajú, keď človek zomiera následkom dedičného hriechu? 🙂
|
|
|
134
|
|
|
131. Nadja 03.12.2014, 22:52
No, niektoré nemajú, iné majú, ale o to nejde... prečo potom zomierajú, keď človek zomiera následkom dedičného hriechu? 🙂
▲
03.12.2014, 22:55
|
V raji nebudú. Tu im je lepšie tak, ako to je.
|
|
|
135
|
|
|
134. Helenka 03.12.2014, 22:55
V raji nebudú. Tu im je lepšie tak, ako to je.
▲
03.12.2014, 22:58
|
Počkaj, čo nebude v raji? Nerozumiem...
My sme niektoré druhy dokonca úplne vyhubili, ale ty hovoríš, že im je tu lepšie tak, ako to je... ale oni tu už ani nie sú... no a ak vyhubím všetkých ľudí, bude im to tiež lepšie?
|
|
|
132
|
|
|
88. 03.12.2014, 16:49
Otázka: Zdedili sme hriech od Adama a Evy?
Odpoveď: Áno, všetci ľudia zdedili hriech Adama a Evy, konkrétne od Adama. Hriech sa v Biblii opisuje ako prestúpenie Božieho zákona (1.Jána 3:4) a vzbura proti Bohu (5. Mojžišova 9:07, Jozua 1:18). 1. Mojžišova 3 opisuje vzburu Adama a Evy proti Bohu a Jeho príkazu. Kvôli neposlušnosti Adama a Evy sa stal hriech „ dedičstvom" všetkých potomkov. Rímskym 5:12 nám hovorí, že skrze Adama, vstúpil do sveta hriech a tak smrť bola prenesená na všetký...
▲
03.12.2014, 22:53
|
veriaci 108:
Veriaci a jednoduhšie by to nešlo? Mám v tom už hokej, väčší ako pred tým. V každej druhej vete je slovo hriech a hriešnosť. Ani sme si nedefinovali druhé z nich. Treba definovať základné otázky a možné odpovede.
1. Čo dedíme?
1a. Hriech ako čin, hoci ho spáchal niekto iný (Adam)
1b. Hriešnu prirodzenosť / hriešnosť, teda potenciál / slabosť páchať hriech *
1c. Smrť *
2. V dôsledku čoho dedíme?
2a. v dôsledku jedenia jablka / prvého hriechu
2b. bez príčiny, dedili by sme tak či tak *
3. Je ľudská prirodzenosť prvých ľudí pred a po prvom hriechu rovnaká?
3a. nie, hriechom sa zmenila ich svätá prirodzenosť na hriešnu
3b. áno, hriešnu prirodzenosť mali aj pred tým, nemohli ju získať jedením jablka / hriechom *
Prosím odpovedz na ne jednoducho ako sa len dá. Ja odpovedám v rýchlosti 1b, 1c, 2b a 3b, hoci váham niektoré, nie som si istý. Ešte sa pozriem na tie písma a ich výklad, čo si dal, nato treba viac času.
* moje odpovede
|
|
|
137
|
|
|
132. milky945 03.12.2014, 22:53
veriaci 108:
Veriaci a jednoduhšie by to nešlo? Mám v tom už hokej, väčší ako pred tým. V každej druhej vete je slovo hriech a hriešnosť. Ani sme si nedefinovali druhé z nich. Treba definovať základné otázky a možné odpovede.
1. Čo dedíme?
1a. Hriech ako čin, hoci ho spáchal niekto iný (Adam)
1b. Hriešnu prirodzenosť / hriešnosť, teda potenciál / slabosť páchať hriech *
1c. Smrť *
2. V dôsledku čoho dedíme?
2a. v dôsledku jedenia jablka / prvého hriechu...
▲
03.12.2014, 23:00
|
k 154 nepatrí tam 2b a 3b
|
|
|
223
|
|
|
88. 03.12.2014, 16:49
Otázka: Zdedili sme hriech od Adama a Evy?
Odpoveď: Áno, všetci ľudia zdedili hriech Adama a Evy, konkrétne od Adama. Hriech sa v Biblii opisuje ako prestúpenie Božieho zákona (1.Jána 3:4) a vzbura proti Bohu (5. Mojžišova 9:07, Jozua 1:18). 1. Mojžišova 3 opisuje vzburu Adama a Evy proti Bohu a Jeho príkazu. Kvôli neposlušnosti Adama a Evy sa stal hriech „ dedičstvom" všetkých potomkov. Rímskym 5:12 nám hovorí, že skrze Adama, vstúpil do sveta hriech a tak smrť bola prenesená na všetký...
▲
04.12.2014, 00:26
|
veriaci 108:
Už mi zaplo asi, ako to chápeš / myslíš: Dedíme hriech a tento hriech spôsobuje našu hriešnu prirodzenosť. Teda nebyť prvotného hriechu, neboli by sme hriešni / náchylní na hriech ani my, ani Adam a Eva. Je tak?
Potom na moje otázky v 154 by si odpovedal asi takto: 1a, nepriamo 1b, 2a, 3a. Je tak?
|
|
|
267
|
|
|
223. milky945 04.12.2014, 00:26
veriaci 108:
Už mi zaplo asi, ako to chápeš / myslíš: Dedíme hriech a tento hriech spôsobuje našu hriešnu prirodzenosť. Teda nebyť prvotného hriechu, neboli by sme hriešni / náchylní na hriech ani my, ani Adam a Eva. Je tak?
Potom na moje otázky v 154 by si odpovedal asi takto: 1a, nepriamo 1b, 2a, 3a. Je tak?
▲
04.12.2014, 01:19
|
teraz neviem Milky ty vobec veriš v dedičny hriech?....
|
|
|
285
|
|
|
267. 04.12.2014, 01:19
teraz neviem Milky ty vobec veriš v dedičny hriech?....
▲
04.12.2014, 01:52
|
Pre Adama hriech, pre Krista milosť
Rim 5- 12 Preto jako skrze jedného človeka vošiel hriech do sveta a skrze hriech smrť, a TAK PRESLA SMRT NA VSETKYCH LUDI, pretože VSETCI ZHRESILI - 13 Lebo aj do zákona bol hriech na svete, ale hriech sa nepripočíta, keď nieto zákona. 14 Ale smrť jednako kraľovala od Adama až po Mojžiša i nad tými, ktorí nehrešili podobným prestúpením ako Adam, ktorý je obrazom toho budúceho. 15 Ale nie tak ako rečený pád, čiže prehrešenie, i dar milosti. Lebo ak pádom toho jedného zomreli mnohí, o mnoho väčšmi rozhojnila sa milosť Božia a dar milosťou toho jedného človeka Ježiša Krista naproti mnohým. 16 Ani nie ako skrze jedného zhrešivšieho je rečený dar. Lebo odsudzujúci výrok z jedného prehrešenia na odsúdenie, ale dar milosti z mnohých prehrešení na ospravedlňujúci výrok. 17 Lebo ak pádom, prehrešením sa, toho jedného kraľovala smrť skrze jedného, je o mnoho istejšie, že tí, ktorí dostávajú hojnosť milosti a daru spravedlivosti, budú kraľovať v živote skrze toho jedného, Ježiša Krista. 18 A tak tedy jako jedným pádom odsudzujúci výrok na všetkých ľudí na odsúdenie, tak i jedným ospravedlňujúcim výrokom dar milosti na všetkých ľudí na ospravedlnenie života. 19 Lebo jako neposlušnosťou toho jedného človeka STALI SA MNOHI HRIESNYMI, tak aj poslušnosťou toho jedného stanú sa mnohí spravedlivými.
hriech bol na svete uz pred zákonom, ale ak nieto zakona hriech sa nerata.ALE smrt vladla od Adama po Mojziša...aj nad tymi ktorí nezhresili podobnym priestupkom ako Adam.
S Adamom sa nieco stalo a ovplyvnilo nas to vsetkych...Adam na nas presunul smrť,hoci sme nehresili tak ako on.Ked neexistoval zakon hriech sa nepocital no smrt sa aj tak rozsirila na vsetkych ludi cez Adama ,kvoli jeho hriechu.My sme od narodenia oddelení od Boha kvoli Adamovmu hriechu, ale aj k voli hriechu KTORY SME SPACHALI MY SAMI.
takze 1 a,b c
2a
3a
|
|
|
290
|
|
|
285. 04.12.2014, 01:52
Pre Adama hriech, pre Krista milosť
Rim 5- 12 Preto jako skrze jedného človeka vošiel hriech do sveta a skrze hriech smrť, a TAK PRESLA SMRT NA VSETKYCH LUDI, pretože VSETCI ZHRESILI - 13 Lebo aj do zákona bol hriech na svete, ale hriech sa nepripočíta, keď nieto zákona. 14 Ale smrť jednako kraľovala od Adama až po Mojžiša i nad tými, ktorí nehrešili podobným prestúpením ako Adam, ktorý je obrazom toho budúceho. 15 Ale nie tak ako rečený pád, čiže prehrešenie, i dar milosti. Lebo ak pádom t...
▲
04.12.2014, 14:28
|
Cim dalej, tym mi to pride nechutnejsie. Clovek sa este ani nenarodi a uz je vinny...
|
|
|
291
|
|
|
290. 04.12.2014, 14:28
Cim dalej, tym mi to pride nechutnejsie. Clovek sa este ani nenarodi a uz je vinny...
▲
04.12.2014, 14:30
|
Iste a to si predstav že cirkev neuznáva potrat, takže už oplodnená bunka je vinná.........   |
|
|
294
|
|
|
291. majko1 04.12.2014, 14:30
Iste a to si predstav že cirkev neuznáva potrat, takže už oplodnená bunka je vinná.........
▲
04.12.2014, 14:53
|
Hovorim v starom zakone to nevadilo, dokonca ani ked bol sposobeny potrat napriklad bitkou dvoch muzov a medzi nimi sa vyskytla tehotna zena. Ak zomrela zena tak musel byt muz potrestany smrtou, ak jej "len" odisiel plod, muz zaplatil peniaze..
Ex 21,22-24]
22 Ak sa mužovia medzi sebou bijú a potom udrú tehotnú ženu tak, že jej odíde plod, ale nenastane nešťastie, tak ten zaplatí toľko, koľko od neho bude žiadať manžel ženy - a dá to podľa rozhodnutia sudcov.
"Parada" ak odidenie plodu nie je nestastie
(Hlavne ze za zbieranie dreva v sobotu bola smrt... take vyrovnane tresty)
|
|
|
325
|
|
|
294. 04.12.2014, 14:53
Hovorim v starom zakone to nevadilo, dokonca ani ked bol sposobeny potrat napriklad bitkou dvoch muzov a medzi nimi sa vyskytla tehotna zena. Ak zomrela zena tak musel byt muz potrestany smrtou, ak jej "len" odisiel plod, muz zaplatil peniaze..
Ex 21,22-24]
22 Ak sa mužovia medzi sebou bijú a potom udrú tehotnú ženu tak, že jej odíde plod, ale nenastane nešťastie, tak ten zaplatí toľko, koľko od neho bude žiadať manžel ženy - a dá to podľa rozhodnutia sudcov.
"Parada" ak od...
▲
04.12.2014, 23:39
|
Wolfe 344:
Máš môj obdiv, ako poznáš písmo / starý zákon. Nepoznám Ex 21,22-24, ani to, že za zbieranie dreva v sobotu bola smrť. Napriek tomu si dovolím reagovať na tvoju poznámku v zátvorke (vyrovnane tresty).
Sobota je siedmy deň v týždni židovského kalendára. Sobota má kľúčový duchovný význam, lebo je to deň pána. Je to deň*, v ktorom sa realizuje stovrenie ľudí na obraz boží. Židia mohli mať / mali pre sobotu veľmi prísne zákony, ktoré naznačovali, že ide o vážnu vec. Ale oni tomu moc nerozumeli, mohli rozumieť sobote maximálne v desatore. Preto to treba vidieť touto optikou. V sobotu* ide o celé ľudstvo. V súboji dvoch chlapov, ide len o jedno nenarodené dieťa. Sú to veľmi tvrdé slová, ale smrť je súčasťou života. Smrť nie je koniec.
* nie deň týždňa, symbolizuje nejaké obdobie
|
|
|
326
|
|
|
325. milky945 04.12.2014, 23:39
Wolfe 344:
Máš môj obdiv, ako poznáš písmo / starý zákon. Nepoznám Ex 21,22-24, ani to, že za zbieranie dreva v sobotu bola smrť. Napriek tomu si dovolím reagovať na tvoju poznámku v zátvorke (vyrovnane tresty).
Sobota je siedmy deň v týždni židovského kalendára. Sobota má kľúčový duchovný význam, lebo je to deň pána. Je to deň*, v ktorom sa realizuje stovrenie ľudí na obraz boží. Židia mohli mať / mali pre sobotu veľmi prísne zákony, ktoré naznačovali, že ide o vážnu vec. Ale oni ...
▲
04.12.2014, 23:55
|
a to nielen pre židov, ale aj pre Adventistov siedmeho dňa..je sobota dňom pána...
|
 |
|
327
|
|
|
325. milky945 04.12.2014, 23:39
Wolfe 344:
Máš môj obdiv, ako poznáš písmo / starý zákon. Nepoznám Ex 21,22-24, ani to, že za zbieranie dreva v sobotu bola smrť. Napriek tomu si dovolím reagovať na tvoju poznámku v zátvorke (vyrovnane tresty).
Sobota je siedmy deň v týždni židovského kalendára. Sobota má kľúčový duchovný význam, lebo je to deň pána. Je to deň*, v ktorom sa realizuje stovrenie ľudí na obraz boží. Židia mohli mať / mali pre sobotu veľmi prísne zákony, ktoré naznačovali, že ide o vážnu vec. Ale oni ...
▲
05.12.2014, 09:38
|
Nehovorim, ze poznam stary zakon dokonale, velmi daleko od toho.
Ale niekedy ked hladam nieco, co som poznal, (moja pamat je absolutne nanic, takze viem co mam hladat a ake slova mam pouzit, preto ani nehladam priamo v biblii ale cez google s tym ze si dam aby mi to naslo na stranke svatepismo.sk) a dost casto nachadzam nove veci... obycajne bud dost podivne, alebo veci ktore sa mi nepacia (Cital som niekedy bibliu aj za sebou, ale v podstate som si toho az tak moc nezapamatal, to ze ked chcem vytiahnut nejake veci z nej tak v nej v podstate lietam, tak si zapamatam skor).
Ohladom tych divnych veci, napriklad Genesis 30. Ako dve sestry, manzelky Jakuba sutazili, ktora bude mat viac synov s manzelom, a ked nejaka nemohla mat deti, tak pouzila sluzku.
Vid:
1 Keď Ráchel videla, že ona nerodí Jakubovi, žiarlila na svoju sestru a hovorila Jakubovi: "Daj mi deti! Ak nie, tak zomriem!"
2 Jakub sa namrzel na Ráchel a povedal jej: "Vari som ja na mieste Boha, ktorý ti odoprel plod života?"
3 Ona mu však povedala: "Hľa, tu je moja slúžka Bala. Obcuj s ňou, nech porodí na mojich kolenách a nech mám aspoň od nej synov!"
4 A dala mu svoju slúžku Balu za ženu a Jakub s ňou obcoval
5 Bala potom počala a porodila Jakubovi syna.
6 Tu Ráchel povedala: "Boh mi prisúdil spravodlivo. Aj môj hlas vypočul, keď mi dal syna." Preto ho nazvala menom Dan.
Chapes tu logiku? Je mi jasne, ze to tak robili, uz aj Abraham so sluzkou Hagar. (a potom kvoli ziarliacej Sarah - ktora sa nebala len o svoje prvenstvo ale aj o prvenstvo svojho Syna Izaka; ju vystval aj so synom - ved Boh sa o ne postara - ako mozem vidiet v takychto veciach moralne hodnoty?)
Proste niekedy by som aj chcel uverit, ale su proste veci (vela vela veci), ktore nedokazem (svojim rozumom) prehltnut..
(A bigotni, pritom pokrytecki fanatici to stazuju este viac 🙂)
|
|
|
324
|
|
|
267. 04.12.2014, 01:19
teraz neviem Milky ty vobec veriš v dedičny hriech?....
▲
04.12.2014, 23:02
|
veriaci 317:
Či verím na dedičný hriech? Je to snáď jasné z mojich odpovedí v 154, neverím na dedičný hriech. Prvý hriech v rajskej záhrade bol medzník, ktorý niečo zmenil, pred ním a po ňom bolo niečo iné. Čo to bolo?
Pred prvým hriechom ľudia nezomierali, aj keď prestúpili nepísaný zákon*. Adam a Eva boli nahí a nehanbili sa. Boli nahí = hriešni, ale Boh na to nereagoval, až kým neprestúpili písaný zákon. Potom boli tiež nahí, ale už sa hanbili. Na to Boh reagoval a niečo sa zmenilo.
Po prvom hriechu smrť jednako kraľovala a ľudia zomierali na starobu a iné, aj keď neprestúpili písaný zákon (Rim 5,13-14). A to je zmena / rozdiel oproti rajskej záhrade, pred prvým hriechom.
Verš Rim 5,12 hovorí iba o tom, ako sa to stalo, prečo začala kraľovať smrť nad všetkými. Lebo všetci zhrešili a smrť je tým pádom dedictvom všetkých bez rozdielu. Žiadny dedičný hriech. Viď aj 1 Korintským 15:22.
*nepísaný zákon = nevedeli o ňom / nepoznali ho
*písaný zákon = vedeli o ňom
Rim 5-12: “Preto jako skrze jedného človeka vošiel hriech do sveta a skrze hriech smrť, a tak prešla smrť na všetkých ľudí, pretože všetci zhrešili“
Rim 5:13: „Lebo aj do zákona bol hriech na svete, ale hriech sa nepripočíta, keď nieto zákona.“
Rim 5:14: „Ale smrť jednako kraľovala od Adama až po Mojžiša i nad tými, ktorí nehrešili podobným prestúpením ako Adam, ktorý je obrazom toho budúceho.“
1 Korintským 15:22: Lebo jako v Adamovi všetci zomierajú, zrovna tak i v Kristovi všetci budú oživení.
|
|
|
82
|
|
|
78. elemír 03.12.2014, 05:43
Žiaden dedičný hriech neexistuje, je to iba katolícka dogma.
▲
03.12.2014, 12:03
|
Nielen katolicka.. aj evanjelicka
|
|
|
86
|
|
|
78. elemír 03.12.2014, 05:43
Žiaden dedičný hriech neexistuje, je to iba katolícka dogma.
▲
03.12.2014, 12:25
|
ale dogma je iba potvrdené zjavenie
|
 |
|
87
|
|
|
86. Patrick91 03.12.2014, 12:25
ale dogma je iba potvrdené zjavenie
▲
03.12.2014, 12:47
|
|
91
|
Tu nemôže byť dobre, keď ľudia veria hocijakej hovadine......... |
|
|
123
|
Boh mal rád človeka muža a preto mu poslal Evu. Ktorá cirkev zakazuje sex ? Sex bez lásky nemá rád nikto. Sex s láskou v cirkvi je na 1. mieste a potom až chamtivosť za majetkom a tú vlastne vylučuje. Cirkev má rada plodenie detí. Nie 1, ale 11.
Strašne sa bojíte cirkvi - že zakazuje sex. A to nie je pravda.
|
|
|
150
|
|
|
123. Helenka 03.12.2014, 22:37
Boh mal rád človeka muža a preto mu poslal Evu. Ktorá cirkev zakazuje sex ? Sex bez lásky nemá rád nikto. Sex s láskou v cirkvi je na 1. mieste a potom až chamtivosť za majetkom a tú vlastne vylučuje. Cirkev má rada plodenie detí. Nie 1, ale 11.
Strašne sa bojíte cirkvi - že zakazuje sex. A to nie je pravda.
▲
03.12.2014, 23:19
|
Najprv Adamovi stvoril zenu Lilith, ale ta mu zdrhla tak vytvoril z jeho rebra Evu 😉
|
|
|
154
|
|
|
150. 03.12.2014, 23:19
Najprv Adamovi stvoril zenu Lilith, ale ta mu zdrhla tak vytvoril z jeho rebra Evu 😉
▲
03.12.2014, 23:23
|
To by bol mal Adam asi vypité keď v Eve videl Lilith. Že by už aj vtedy bola táto doba :
|
|
|
158
|
|
|
154. Helenka 03.12.2014, 23:23
To by bol mal Adam asi vypité keď v Eve videl Lilith. Že by už aj vtedy bola táto doba :
▲
03.12.2014, 23:25
|
Nie Lilith bola pred Evou, stvorena sposobom ako Adam, z hliny, ale zdrhla od Adama, nebola mu poslusna a mimo toho tusim sexovala s demonmi ci co to 🙂
|
|
|
155
|
|
|
150. 03.12.2014, 23:19
Najprv Adamovi stvoril zenu Lilith, ale ta mu zdrhla tak vytvoril z jeho rebra Evu 😉
▲
03.12.2014, 23:23
|
asi ju zbalil nejaký čertisko
|
|
|
168
|
|
|
150. 03.12.2014, 23:19
Najprv Adamovi stvoril zenu Lilith, ale ta mu zdrhla tak vytvoril z jeho rebra Evu 😉
▲
03.12.2014, 23:36
|
|
174
|
|
|
168. Helenka 03.12.2014, 23:36
Tá Lilith - to je kačica
▲
03.12.2014, 23:42
|
Lilith je vymysel, to len Eva a Adam a cele ludstvo z nich su pravdivi :D :D
Teraz si ma pobavila 🙂
|
|
|
156
|
|
|
123. Helenka 03.12.2014, 22:37
Boh mal rád človeka muža a preto mu poslal Evu. Ktorá cirkev zakazuje sex ? Sex bez lásky nemá rád nikto. Sex s láskou v cirkvi je na 1. mieste a potom až chamtivosť za majetkom a tú vlastne vylučuje. Cirkev má rada plodenie detí. Nie 1, ale 11.
Strašne sa bojíte cirkvi - že zakazuje sex. A to nie je pravda.
▲
03.12.2014, 23:24
|
Cirkev ma rada viac platiacich oveciek..
Preto ked su aj zmiesane manzelstva, tak musia manzelia podpisat dispenz o vychove dietata v katolickej cirkvi a nie v hocijakej inej krestanskej, akoby mali ineho Boha...
|
|
|
166
|
|
|
156. 03.12.2014, 23:24
Cirkev ma rada viac platiacich oveciek..
Preto ked su aj zmiesane manzelstva, tak musia manzelia podpisat dispenz o vychove dietata v katolickej cirkvi a nie v hocijakej inej krestanskej, akoby mali ineho Boha...
▲
03.12.2014, 23:34
|
Teba ta nenavist dost nici Wolfi
|
|
|
170
|
|
|
166. 03.12.2014, 23:34
Teba ta nenavist dost nici Wolfi
▲
03.12.2014, 23:37
|
To je pravda...tvoja nenavist ma nici, ale snazim sa odolavat...
|
|
|
188
|
|
|
170. 03.12.2014, 23:37
To je pravda...tvoja nenavist ma nici, ale snazim sa odolavat...
▲
03.12.2014, 23:54
|
Islo o cirkev, vsade vidis zlo, platiace ovecky, a pod.
Si skoro ako nepricetny 🙂
|
|
|
196
|
|
|
188. 03.12.2014, 23:54
Islo o cirkev, vsade vidis zlo, platiace ovecky, a pod.
Si skoro ako nepricetny 🙂
▲
03.12.2014, 23:57
|
A vlastne nie je len o cirkev, to je samozrejme tiez spolocenstvo veriacich.
Ale hned mas penu na hube, ked su niekde akykolvek veriaci 🙂 Same bla bla bla
|
|
|
201
|
|
|
196. 03.12.2014, 23:57
A vlastne nie je len o cirkev, to je samozrejme tiez spolocenstvo veriacich.
Ale hned mas penu na hube, ked su niekde akykolvek veriaci 🙂 Same bla bla bla
▲
04.12.2014, 00:01
|
Ty mas penu na hube, ked su niekde nejaki neveriaci.... vlastne pardon, kde su akikolvek ludia :D
Ty sa s radostou pustis aj do veriacich...
|
|
|
200
|
|
|
188. 03.12.2014, 23:54
Islo o cirkev, vsade vidis zlo, platiace ovecky, a pod.
Si skoro ako nepricetny 🙂
▲
04.12.2014, 00:00
|
Heh, vsade vidis nenavis, kazdy nenavidi okrem teba..
Myslim, ze z nas si tu nepricetny prave ty :D
|
|
|
204
|
|
|
200. 04.12.2014, 00:00
Heh, vsade vidis nenavis, kazdy nenavidi okrem teba..
Myslim, ze z nas si tu nepricetny prave ty :D
▲
04.12.2014, 00:03
|
Možno ide práve o to vytesňovanie, otázky znepokojujú, a tak ich označí za nenávisť a tým sa s nimi vysporiada...
|
|
|
214
|
|
|
204. Nadja 04.12.2014, 00:03
Možno ide práve o to vytesňovanie, otázky znepokojujú, a tak ich označí za nenávisť a tým sa s nimi vysporiada...
▲
04.12.2014, 00:15
|
Alebo ani nie o vytesnovanie ale o projekciu 😉
a zase wiki :D odkaz |
|
|
218
|
|
|
214. 04.12.2014, 00:15
Alebo ani nie o vytesnovanie ale o projekciu 😉
a zase wiki :D http://sk.wikipedia.org/wiki/Projekcia_%28psychol%25C3%25B3gia%29
▲
04.12.2014, 00:17
|
Snad to teraz uz pojde a ak nie tak staci si vyhladat projekcia :D
odkaz |
|
|
220
|
|
|
200. 04.12.2014, 00:00
Heh, vsade vidis nenavis, kazdy nenavidi okrem teba..
Myslim, ze z nas si tu nepricetny prave ty :D
▲
04.12.2014, 00:20
|
Tebe je jedno co veriaci povedia, ty vzdy reagujes rovnako "to ty" |
|
|
236
|
|
|
220. 04.12.2014, 00:20
Tebe je jedno co veriaci povedia, ty vzdy reagujes rovnako "to ty"
▲
04.12.2014, 00:38
|
ty tu predsa stale pises o nenavisti, kazdy aky je nenavistny.. dobre ze to nespominas v kazdej teme niekolkokrat :D
|
|
|
247
|
|
|
236. 04.12.2014, 00:38
ty tu predsa stale pises o nenavisti, kazdy aky je nenavistny.. dobre ze to nespominas v kazdej teme niekolkokrat :D
▲
04.12.2014, 00:57
|
Zdaleka to nepisem kazdemu, sa neskryvaj za inych, ukryjes sa aj za maminku |
|
|
256
|
|
|
247. 04.12.2014, 00:57
Zdaleka to nepisem kazdemu, sa neskryvaj za inych, ukryjes sa aj za maminku
▲
04.12.2014, 01:06
|
Pises o tom ze ludia su nenavistny, nehovorim len o adresovani...
Aj ked adresujes tiez dost casto
Skryvas sa ty. To co robis pises o inych ze robia.. proste projekcia jak delo 🙂
|
|
|
273
|
|
|
256. 04.12.2014, 01:06
Pises o tom ze ludia su nenavistny, nehovorim len o adresovani...
Aj ked adresujes tiez dost casto
Skryvas sa ty. To co robis pises o inych ze robia.. proste projekcia jak delo 🙂
▲
04.12.2014, 01:25
|
|
202
|
|
|
188. 03.12.2014, 23:54
Islo o cirkev, vsade vidis zlo, platiace ovecky, a pod.
Si skoro ako nepricetny 🙂
▲
04.12.2014, 00:02
|
Vysvetli mi, preco je RKC jednou z najbohatsich institucii na svete :D
|
|
|
203
|
|
|
202. 04.12.2014, 00:02
Vysvetli mi, preco je RKC jednou z najbohatsich institucii na svete :D
▲
04.12.2014, 00:03
|
Ale poviem ti preco, pretoze RKC si pomylilo Jezisa s cisarom :D
|
|
|
215
|
|
|
202. 04.12.2014, 00:02
Vysvetli mi, preco je RKC jednou z najbohatsich institucii na svete :D
▲
04.12.2014, 00:16
|
...Wolfe, ..a ešte koľko bohatých odkázalo svoj majetok RKC , je a bolo ich dosť,.))
|
|
|
221
|
|
|
202. 04.12.2014, 00:02
Vysvetli mi, preco je RKC jednou z najbohatsich institucii na svete :D
▲
04.12.2014, 00:23
|
Keď teda Vám ide o peniaze - tak do nej vstúpte a nebojujte proti nej. Vy sa určite k nim k tým peniazom týmto vašim postojom dostanete prví. Ja nie. To nie je môj koníček.
|
|
|
238
|
|
|
221. Helenka 04.12.2014, 00:23
Keď teda Vám ide o peniaze - tak do nej vstúpte a nebojujte proti nej. Vy sa určite k nim k tým peniazom týmto vašim postojom dostanete prví. Ja nie. To nie je môj koníček.
▲
04.12.2014, 00:40
|
1. Nejde o ziskanie penazi, ide o to ukazat tu falos
2. A aj keby, to by sa museli stat vysokym klerom, aby sa k tym peniazom dostali, to su len vyvoleni...
Mimochodom myslel som, ze Jezis aj Peter boli chudobni.. hmmm nasleduju Krista...
|
|
|
172
|
|
|
166. 03.12.2014, 23:34
Teba ta nenavist dost nici Wolfi
▲
03.12.2014, 23:39
|
Inak moc si nenapisal, preco ina denominacia nie je dost dobra na to, ked ma rovnakeho Boha, rovnakeho syna i ducha svateho?
|
|
|
176
|
|
|
166. 03.12.2014, 23:34
Teba ta nenavist dost nici Wolfi
▲
03.12.2014, 23:43
|
Povolenie k miešanému manželstvu, alebo dišpenz od prekážky
rozdielneho kultu dáva ordinár vtedy, ak sú splnené tieto podmienky:
1. Keď sa katolícka stránka osvedčí, že je rozhodnutá vyhnúť sa
všetkým nebezpečenstvám odpadu od viery a keď dá vážny prísľub,
že urobí všetko, čo je v jej moci, aby všetky deti boli
pokrstené a vychovávané v Katolíckej cirkvi.
odkaz |
|
|
182
|
|
|
176. Nadja 03.12.2014, 23:43
Povolenie k miešanému manželstvu, alebo dišpenz od prekážky
rozdielneho kultu dáva ordinár vtedy, ak sú splnené tieto podmienky:
1. Keď sa katolícka stránka osvedčí, že je rozhodnutá vyhnúť sa
všetkým nebezpečenstvám odpadu od viery a keď dá vážny prísľub,
že urobí všetko, čo je v jej moci, aby všetky deti boli
pokrstené a vychovávané v Katolíckej cirkvi.
http://osuske.fara.sk/node/14
▲
03.12.2014, 23:47
|
Poznam... podpisoval som...(to som bol evanjelik 🙂)
|
|
|
185
|
|
|
182. 03.12.2014, 23:47
Poznam... podpisoval som...(to som bol evanjelik 🙂)
▲
03.12.2014, 23:49
|
A dostál si svojmu záväzku? 🙂
|
|
|
195
|
|
|
185. Nadja 03.12.2014, 23:49
A dostál si svojmu záväzku? 🙂
▲
03.12.2014, 23:56
|
Nemam deti, takze som ziadne nijak nevychovaval.. 🙂
Mimochodom manzelka je ovela viac neveriaca teraz ako ja, ona proste len prepla ako svetlo, ja som s tym este dost dlho zapasil...
|
|
|
187
|
|
|
182. 03.12.2014, 23:47
Poznam... podpisoval som...(to som bol evanjelik 🙂)
▲
03.12.2014, 23:52
|
|
191
|
|
|
187. Helenka 03.12.2014, 23:52
Sme si blízki
▲
03.12.2014, 23:54
|
|
140
|
ak má cirkev rada plodenie detí tak prečo neumožní kňazom ženiť sa a mať rodinu a detí? pre majetok aby sa nedelil medzi potomkov=chamtivosť cirkvi
ale sex má cirkev rada hlavne v seminároch s adolescentmi
|
|
|
148
|
|
|
140. Bombolo 03.12.2014, 23:05
ak má cirkev rada plodenie detí tak prečo neumožní kňazom ženiť sa a mať rodinu a detí? pre majetok aby sa nedelil medzi potomkov=chamtivosť cirkvi
ale sex má cirkev rada hlavne v seminároch s adolescentmi
▲
03.12.2014, 23:15
|
Nie je co dedit, knaz nic nevlastni okrem par knih a siat.
Vasa paranoja a nenavist je usmevna.
|
|
|
151
|
|
|
148. 03.12.2014, 23:15
Nie je co dedit, knaz nic nevlastni okrem par knih a siat.
Vasa paranoja a nenavist je usmevna.
▲
03.12.2014, 23:20
|
keby sa mohli ženiť,mať deti mali by aj majetok a svetské zákony ba sa na nich tiež vzťahovali
|
|
|
163
|
|
|
151. Bombolo 03.12.2014, 23:20
keby sa mohli ženiť,mať deti mali by aj majetok a svetské zákony ba sa na nich tiež vzťahovali
▲
03.12.2014, 23:31
|
Nie je co dedit, knaz nic nevlastni okrem par knih a siat.
Vasa paranoja a nenavist je usmevna.
|
|
|
173
|
|
|
163. 03.12.2014, 23:31
Nie je co dedit, knaz nic nevlastni okrem par knih a siat.
Vasa paranoja a nenavist je usmevna.
▲
03.12.2014, 23:41
|
Knazi dostavaju plat...
Cim vyssie su v hierarchii tym vacsi...
|
|
|
175
|
|
|
163. 03.12.2014, 23:31
Nie je co dedit, knaz nic nevlastni okrem par knih a siat.
Vasa paranoja a nenavist je usmevna.
▲
03.12.2014, 23:42
|
neponimáješ? ak by im umožnili ženiť sa a mať deti situacia by sa zmenila...alebo by ich cirkev prinútila podpísať zmluvu o odovzdaní svojho majetku pre cirkev?
|
|
|
184
|
|
|
175. Bombolo 03.12.2014, 23:42
neponimáješ? ak by im umožnili ženiť sa a mať deti situacia by sa zmenila...alebo by ich cirkev prinútila podpísať zmluvu o odovzdaní svojho majetku pre cirkev?
▲
03.12.2014, 23:49
|
Ako by sa zmenila? 🙂
Knaz nic nevlastni okrem par knih a siat.
|
|
|
190
|
|
|
184. 03.12.2014, 23:49
Ako by sa zmenila? 🙂
Knaz nic nevlastni okrem par knih a siat.
▲
03.12.2014, 23:54
|
a čo jeho žena,deti...ani oni by nič nevlastnili?
|
|
|
193
|
|
|
190. Bombolo 03.12.2014, 23:54
a čo jeho žena,deti...ani oni by nič nevlastnili?
▲
03.12.2014, 23:56
|
Stali by sa z nich tiež kňazi, nou problém...
|
|
|
198
|
|
|
193. Nadja 03.12.2014, 23:56
Stali by sa z nich tiež kňazi, nou problém...
▲
03.12.2014, 23:58
|
|
211
|
|
|
190. Bombolo 03.12.2014, 23:54
a čo jeho žena,deti...ani oni by nič nevlastnili?
▲
04.12.2014, 00:13
|
Pytal som sa teba, odpovedaj.
|
|
|
144
|
Odvážne a v určitých percentách - menej než v domácnostiach - je to tak. Ženiť sa je možnosť, ale takto to schválili. Toto môže byť kedykoľvek zmenené. Tlak veriacich to môže zmeniť. So za zmenenie.
|
|
|
209
|
Ona ho nepoznala k vôli takým ľuďom ako tu proti Bohu idú. Len preto. Keby ste aspoň trochu mali radosť z toho, že ľudia, ktorí nemôžu a nesmejú porodiť, takí idú k veriacim záchranárskym strediskám. Neničte ľudí, ktorí pomáhajú takýmto ľuďom.
Ktorý z Vás založí takéto stredisko, Ktorí, čo to vlastne hovoríte. Smejete sa a prečo vlastne. Pre toto, aby sa ľudia zabili, lebo nemajú medzi takýmito ľuďmi pomoci.
|
|
|
228
|
|
|
209. Helenka 04.12.2014, 00:10
Ona ho nepoznala k vôli takým ľuďom ako tu proti Bohu idú. Len preto. Keby ste aspoň trochu mali radosť z toho, že ľudia, ktorí nemôžu a nesmejú porodiť, takí idú k veriacim záchranárskym strediskám. Neničte ľudí, ktorí pomáhajú takýmto ľuďom.
Ktorý z Vás založí takéto stredisko, Ktorí, čo to vlastne hovoríte. Smejete sa a prečo vlastne. Pre toto, aby sa ľudia zabili, lebo nemajú medzi takýmito ľuďmi pomoci.
▲
04.12.2014, 00:32
|
Tomuto prispevku som nejak neporozumel.
Akym sposobom nemozu alebo nesmeju porodit?.
Ake presne zachranne strediska mas na mysli? hniezda zachrany?
A kto koho nici a akym sposobom?
|
|
|
|
