hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Ďaľšia o Bohoch a transcendentne..
príspevkov
51 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 2.11.2010 09:53
posledná zmena 15.11.2010 18:39
|
1
|
Aby som sa nahodou nestratil v tolkých "zmysluplných" témach, tak dalšia téma o Bohoch- Bohu, anjeloch a keď chcete aj čertoch.Viete, že povodne mal židovský Boh aj manželku? Ak nie tak si to niekde najdite, videl som dokument, kde židovský vedec "skúmač" Tory a vykopaviek toto povedal. Záver je asi zrejmý, neustále ste vsetci veriaci(možno sa pár najde, ktorí nie) v OMYLE vadných a účelovych interpretácií, ktoré boli uprávami tej, ktorej doby, ako požiadavka vládcov, kňazov a im podobných mocných zašlých časov, na ešte vačšie prehĺbenie svojej moci a ľudskej nevedomosti o tom, v čo veria v konečnom dosledku.
Co asi chcem témou? No len to, že či nie je čas prehodnotiť v čo veríte mnohí ľudia...nejde o Boha- Boh je fenomén, ktorý svet ludí sprevádza od kedy človek hovorí a ide mi skor o podvodnosť náuk o ňom. Viete, že ešte v Indických védach sa dochovali popisy božských bytostí-obyvateľov nebeských planét, kym dnes ludia iba tápu a kreslia anjelov s krídlami, akoby nejaký anjel mal na chrbte krídla. Polobohovia majú dlhé ruky, a vlnivé telá, akoby im chýbali klby a su štíhli..
Ak chcete vediet niečo, spytajte sa rád vám z hlavy vyhodím zopár nezmyslov v ktoré veríte.(ak sa aj ja nemýlim, hehe)
|
 |
|
23
|
|
|
1. 02.11.2010, 09:53
Aby som sa nahodou nestratil v tolkých "zmysluplných" témach, tak dalšia téma o Bohoch- Bohu, anjeloch a keď chcete aj čertoch.Viete, že povodne mal židovský Boh aj manželku? Ak nie tak si to niekde najdite, videl som dokument, kde židovský vedec "skúmač" Tory a vykopaviek toto povedal. Záver je asi zrejmý, neustále ste vsetci veriaci(možno sa pár najde, ktorí nie) v OMYLE vadných a účelovych interpretácií, ktoré boli uprávami tej, ktorej doby, ako požiadavka vládcov, kňazov a im podobných mocn...
▲
02.11.2010, 18:36
|
vies co ja som videl taky vcelku vtipny dokument na national geographic na temu ancient astronauts a bolo to asi o tom, ze danyken hovoril, ze v minulosti za cias egypta atd tu boli mimozemstania a pyramidy postavili oni atd. V mexiku na nejakom mieste kde je daky komplex pyramid ich je vraj 9. Akoze 9 planet(uz ich je aj tak iba osem ;o) V minulosti ich bolo dokonca aj 12).. Taky historik sa k tomu vyjadril asi takto: Ano, ked ich zacnete pocitat, tak ich napocitate 9. A potom pocitate dalej: 10, 11, 12.. A dalej tam tvrdili zastancovia tych mimozemstanov za cias egypta, ze niekde v mexiku co sa nasli dake divne tvary v zemi.. nieco na styl kruhov v obili.. ze to boli pristavacie drahy pre tych mimozemstanov.. Preleteli celym vesmirom az na Zem.. nemaju GPS, alebo nieco? .. ale tak oni tam v tom dokumente pouzivali na taku demonstraciu tych myslienok takych hercov, co mali take velke zelene hlavy s velkymi ocami a divnym usmevom a mali na sebe kozene bundy a rukavice. A ukazali tych ludi ze oni pre mimozemstanov akoze spravili pristavacie drahy a mavali rukami do neba, ze pristante a neviem co a taky tento "mimozemstan" tam potom vysiel na terasu a zdvihol tak prst, ze approve :-D Dost smiesne to bolo, umrel som od smiechu. :-D Takze tolko k tomu, pripomenul si mi ten vtipny dokument :-D Pocuj, ani ty nebudes mat pravdu o bohu, ak nejaky existuje. Kedze za sebou nenechal ziadnu poriadnu evidenciu... Budeme to musiet zistit nejako vedecky.. Nejako ako vysetrovatelia vrazdy.. You know, the guy never confesses
|
|
|
25
|
|
|
23. 02.11.2010, 18:36
vies co ja som videl taky vcelku vtipny dokument na national geographic na temu ancient astronauts a bolo to asi o tom, ze danyken hovoril, ze v minulosti za cias egypta atd tu boli mimozemstania a pyramidy postavili oni atd. V mexiku na nejakom mieste kde je daky komplex pyramid ich je vraj 9. Akoze 9 planet(uz ich je aj tak iba osem ;o) V minulosti ich bolo dokonca aj 12).. Taky historik sa k tomu vyjadril asi takto: Ano, ked ich zacnete pocitat, tak ich napocitate 9. A potom pocitate dalej: 1...
▲
02.11.2010, 21:24
|
Ale mne nejde primarne a nejake zapieranie Boha, iba o to, že hovoria o pravde a identifikuju ju s Bohom, hladaju pravdu, ale co anjdu, ekd uz od zakladu su podvadzaní manipulatormi vsetkych casov.?
|
|
|
2
|
Nielen o Bohoch, ale aj somaroch.
|
|
|
3
|
Bohovia /mytológia, legendy ../ vždy mali veľa žien a manželiek a orgie boli normálne..a bolo úplne jedno či to bol taký Boh alebo onaký Boh. A doteraz platí, kto je na tróne, cíti sa že je Boh a myslí si, že mu patrí svet. Verilo sa aj na divé žienky , ktoré muža v lese stiahli do svojej skrýše a zneužili  to som si vymyslela ale marí sa mi že nejaká taká povera je.  |
|
|
7
|
|
|
3. 02.11.2010, 11:00
Bohovia /mytológia, legendy ../ vždy mali veľa žien a manželiek a orgie boli normálne..a bolo úplne jedno či to bol taký Boh alebo onaký Boh. A doteraz platí, kto je na tróne, cíti sa že je Boh a myslí si, že mu patrí svet. Verilo sa aj na divé žienky , ktoré muža v lese stiahli do svojej skrýše a zneužili to som si vymyslela ale marí sa mi že nejaká taká povera je.
▲
02.11.2010, 11:06
|
Mozno ked budu ludia zit tak, ako budu naozaj chciet a nebudu za to ostatnymi odsudzovani, pretoze ostatni budu takisto zit tak ako budu chciet, tak potom mozno nebude treba tolko fantazii.
|
 |
|
21
|
|
|
7. darkB2266 02.11.2010, 11:06
Mozno ked budu ludia zit tak, ako budu naozaj chciet a nebudu za to ostatnymi odsudzovani, pretoze ostatni budu takisto zit tak ako budu chciet, tak potom mozno nebude treba tolko fantazii.
▲
02.11.2010, 12:31
|
Fantazie su len odrazom skutocnosti v inom priestore, alebo v inom čase, takže fantazie ked nebudú tak tu budu len vedci a bankari..., ale ludia nie.
|
|
|
4
|
kontra..sumeri, zobrazovali annunaki s kridlami...
odkaz
aztecky bohovia mali tiez kridla:
Ixiptla odkaz |
|
|
8
|
|
|
4. 02.11.2010, 11:04
kontra..sumeri, zobrazovali annunaki s kridlami...
http://www.google.at/imgres?imgurl=http://aratta.files.wordpress.com/2010/01/anunaki2.jpg&imgrefurl=http://aratta.wordpress.com/2010/01/04/karadag-verdens-kulturelle-navle/&usg=__-Jwk5wgstUPGph9rV818xSDieqg=&h=349&w=222&sz=36&hl=de&start=3&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=KETrmY-C4kivFM:&tbnh=120&tbnw=76&prev=/images%3Fq%3Danunaki%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DX%26tbs%3Disch:1
aztecky bohovia mali tiez kridla:
Ixiptla http://www.mexiko-lexikon.d...
▲
02.11.2010, 11:08
|
Ano, ked chces nakreslit odkaz pre tých co to vidia, ze dotycný vie lietat, tak mu asi nakreslis krídla, však ano? Ale realne ich enmal nikto z nich..., ale mali prostriedky , ako my, ktorými lietat mohli..resp. aj Neo vedel lietat, avsak toi je duchovna sfera.
|
|
|
9
|
|
|
8. 02.11.2010, 11:08
Ano, ked chces nakreslit odkaz pre tých co to vidia, ze dotycný vie lietat, tak mu asi nakreslis krídla, však ano? Ale realne ich enmal nikto z nich..., ale mali prostriedky , ako my, ktorými lietat mohli..resp. aj Neo vedel lietat, avsak toi je duchovna sfera.
▲
02.11.2010, 11:09
|
ja to neviem potvrdit ani vyvratit ci mali alebo nemali kridla..koniec koncov, nie je to jedno?
|
|
|
12
|
|
|
9. 02.11.2010, 11:09
ja to neviem potvrdit ani vyvratit ci mali alebo nemali kridla..koniec koncov, nie je to jedno?
▲
02.11.2010, 11:13
|
Asi nie je, lebo krídlami to začína a fanatikom, co ti bude tvrdit totaLNE SPROSTOSTI KONČÍ.
|
|
|
14
|
|
|
12. 02.11.2010, 11:13
Asi nie je, lebo krídlami to začína a fanatikom, co ti bude tvrdit totaLNE SPROSTOSTI KONČÍ.
▲
02.11.2010, 11:18
|
ale ber to tak.."primitivny narod", ktory nepozna nic o technike zaznamenava len to co vidi nie? nema dovod klamat. Niektore vyobrazenia bohov starych narodov po 10 000 rokoch mozu byt teraz chapane uplne inak ako tomu bolo vtedy. kolkokrat v historii bolo zaznamenane: Co povie panovnik je zakon (?). Dajme tomu, ze nejaky pastier sa dostane na celo klanu, ten klan porazi a podrobi ine klany a tak vznikne jeden narod. A panovnik sa sam ustanovi za potomka bohov a tak to plynie dalej cez jeho deti a deti jeho deti. Po 200 rokoch vlady jednej rodiny a dedenia vlady z otca na syna uz nik nepochybuje o tom, ze ten co vladne je stelesnenym bohom.
|
|
|
15
|
|
|
14. 02.11.2010, 11:18
ale ber to tak.."primitivny narod", ktory nepozna nic o technike zaznamenava len to co vidi nie? nema dovod klamat. Niektore vyobrazenia bohov starych narodov po 10 000 rokoch mozu byt teraz chapane uplne inak ako tomu bolo vtedy. kolkokrat v historii bolo zaznamenane: Co povie panovnik je zakon (?). Dajme tomu, ze nejaky pastier sa dostane na celo klanu, ten klan porazi a podrobi ine klany a tak vznikne jeden narod. A panovnik sa sam ustanovi za potomka bohov a tak to plynie dalej cez jeho deti...
▲
02.11.2010, 11:21
|
ale o tom tema nie je rains  |
 |
|
16
|
|
|
15. dorota 02.11.2010, 11:21
ale o tom tema nie je rains
▲
02.11.2010, 11:22
|
dorotkaaa..no vidis to? som mimo misu
|
|
|
17
|
|
|
16. 02.11.2010, 11:22
dorotkaaa..no vidis to? som mimo misu
▲
02.11.2010, 11:25
|
tak som to nemzslela. je jedno ako si to ludia predstavuju lebo aj tak raz zmenia nazor.
|
|
|
5
|
Jaj to myslís tu jezibabu s krokodílom na chrbte, co nevinnych putnikov vyzývala, aby uhádli o aké zviera ide a ked neuhadli tak ich pretiaHLA? ALe nikto nemohol "ne/uhadnut", lebo kazdemu pritakala na jeho verziu?
A kde je taky les?..., mám takeho kamosa, co by sa aj zneuzit nechal. |
|
|
10
|
|
|
5. 02.11.2010, 11:04
Jaj to myslís tu jezibabu s krokodílom na chrbte, co nevinnych putnikov vyzývala, aby uhádli o aké zviera ide a ked neuhadli tak ich pretiaHLA? ALe nikto nemohol "ne/uhadnut", lebo kazdemu pritakala na jeho verziu?
A kde je taky les?..., mám takeho kamosa, co by sa aj zneuzit nechal.
▲
02.11.2010, 11:10
|
|
6
|
Mytológia je pre mna zaujimava, mam z toho pocit inspiracie. Takisto pocit, ze zivot nieje iba taky obycajny a nudny, ako moze vizerat. Teraz citam knihu Tajne dejiny sveta. Je to plne vseliakych "haluzí" ale dobre sa to číta. A ešte jedna vec, ked ma niekto skutocny ezotericky zazitok, potom veri tomu, ze ezoterika existuje. A potom teda aj trochu inak pristupuje k mytologii a podobnym veciam. Myslim s trosku inym pristupom. Samozrejme je to subjektivna zalezitost.
|
|
|
13
|
|
|
6. darkB2266 02.11.2010, 11:04
Mytológia je pre mna zaujimava, mam z toho pocit inspiracie. Takisto pocit, ze zivot nieje iba taky obycajny a nudny, ako moze vizerat. Teraz citam knihu Tajne dejiny sveta. Je to plne vseliakych "haluzí" ale dobre sa to číta. A ešte jedna vec, ked ma niekto skutocny ezotericky zazitok, potom veri tomu, ze ezoterika existuje. A potom teda aj trochu inak pristupuje k mytologii a podobnym veciam. Myslim s trosku inym pristupom. Samozrejme je to subjektivna zalezitost.
▲
02.11.2010, 11:16
|
Mytológiu mám aj ja rada a veľmi..obohacuje moju fantáziu a nakoniec je to veľmi zaujímavé dozvedieť sa všeličo čo by človeka ani vo sne nenapadlo .
|
|
|
11
|
Ludske bytost, ktorá nezazila "haluze" je terminatorom a moze sa akurat stat bankarom, tam moze iba ratat jediny svoj zmysel zivota.
|
|
|
19
|
|
|
18. 02.11.2010, 11:26
http://sagaraa.blog.cz/0911/d-ako-draci-kde-sa-vzali-tu-sa-vzali
▲
02.11.2010, 11:37
|
|
20
|
ALe nekazte mi temu odkazmi...kto to vobec číta? Mna nezaujímaju a nikdy nebudu zaujímat odkazy, chcem vase nazora a nie nazory drbov, co casto ani nevedia co písu.
|
|
|
22
|
ale ved bud to padne alebo to nepadne... tak ci onak , zalozis taku istu ved je to o srande  |
|
|
24
|
že vraj život je boj, prečo?
|
|
|
26
|
|
|
24. 02.11.2010, 21:08
že vraj život je boj, prečo?
▲
02.11.2010, 21:26
|
Asi preto, lebo nikto nebojuje, len by zral. Kazdy radsej podvedie a tym sa vyhne boju.
|
|
|
28
|
|
|
26. 02.11.2010, 21:26
Asi preto, lebo nikto nebojuje, len by zral. Kazdy radsej podvedie a tym sa vyhne boju.
▲
02.11.2010, 21:39
|
hehe som precitala ze "povedie" a nie podvedie ....
Kazdy radsej povedie a tym sa vyhne boju//poslele pesiakov. :-)))
|
|
|
27
|
|
|
24. 02.11.2010, 21:08
že vraj život je boj, prečo?
▲
02.11.2010, 21:36
|
lebo sa stále niekam derieme ..je to ako v džugnli , v ktorej prežívame a nekonečne dlho hľadáme z nej cestu von za východom slnka.
|
|
|
29
|
|
|
27. 02.11.2010, 21:36
lebo sa stále niekam derieme ..je to ako v džugnli , v ktorej prežívame a nekonečne dlho hľadáme z nej cestu von za východom slnka.
▲
02.11.2010, 21:39
|
jo, co tak sa prestat drat a urcit kde vlastne sme? |
|
|
30
|
vdaka humanizmu sa samocistiaci efekt dzungle stratil
|
|
|
31
|
|
|
30. 02.11.2010, 21:52
vdaka humanizmu sa samocistiaci efekt dzungle stratil
▲
02.11.2010, 21:55
|
aôe vdaka humanizmu sme uz nie zvery
|
|
|
32
|
|
|
31. dorota 02.11.2010, 21:55
aôe vdaka humanizmu sme uz nie zvery
▲
02.11.2010, 21:58
|
|
33
|
|
|
32. 02.11.2010, 21:58
myslis? :-)))))
▲
02.11.2010, 22:03
|
ano. nic ludskeho nam nie je cudzie |
|
|
34
|
naozja by ma zaujimalo preco ludia miluju lasku a nenavidia nenavist. ci s av tom tak trochen necitia ako blbci, a ci ma vzynam bit si hlavu z ato ze vcera som bol laskavy a dnes som nervozny a zly. myslim ze ta harmonia sa tazko dosahuje... |
|
|
36
|
dobre tak taka otazka...preco vlastne nemam verit v Boha???...nie tebe nevadi to ze verim ale to ze verim v krestanskeho Boha a ze o nom otvorene hovorim...vsetci su zvyknuty ze ked sa kyda ze nasho Boha vsetci krestania su ticho..ale keby som nahodou urazila v tomto foru Alaha tak islamisti ma pomaly daju zabit...alebo keby som povedala ze som hinduistka tak by si sa len pousmial a viacej to neriesil mozo by si sa opytal co ta zaujima ale tebe vadi ze verejene "obhajujem" Boha...ale ved to je cisto moj sukromny nazor tebe to moze byt ukradnute ked Boh neexistuje...ale tebe to nie ukradnute ze???...a mam na teba este jednu otazku...preco ked neveris v Boha...co predpokladam z tejto temy...tak proti Nemu silou mocou bojujes???...ved ked podla teba namiesto Neho je nic tak nemozes proti tomu nic bojovat...tolko zo mojej strany...
|
|
|
37
|
A Veronika, ty si asi nepochopila temu. Nie je zamerana proti Bohu, ale falsi jeho okresavania a poludstovania resp. mnohych vecí o nom, ktoré sa priamo nestali, alebo su dane ako pravidlo pricom to vymyslel clovek, tkroý tým chcel ziskat nieco, resp. nevnímal vstupy spravne
|
 |
|
38
|
|
|
37. ranexil 12.11.2010, 20:19
A Veronika, ty si asi nepochopila temu. Nie je zamerana proti Bohu, ale falsi jeho okresavania a poludstovania resp. mnohych vecí o nom, ktoré sa priamo nestali, alebo su dane ako pravidlo pricom to vymyslel clovek, tkroý tým chcel ziskat nieco, resp. nevnímal vstupy spravne
▲
14.11.2010, 18:09
|
ja som pochopila teme len chcem povedat ze aj keby som zacala obranovat tak vsetci ma vysmeju s tym ze som krestanka ze mam zahmleny obraz a bla bla bla...tu ide o to ze krestanstvo sa berie ako smiesne ale ked tam niekto cely den nic nerobi len "sedi a spi" tak kazdy to berie pomaly ako umenie a nic mu nevycita...
|
|
|
39
|
Ahojte Ja som hrdý na to že som Kresťan a nehambím sa za to a aj miništrujem viera mi pomáha a verím nielen v Krista ale hlavne v seba a v to že je Boh stále v každom okamihu so mnou nad všetky útrapy žijem a to je to naj čo nám žívod dáva Ja si svojho boha tiež idealizujem tým že si hľadám partnerku ktorá by mi bola oporou a mojou bohyňou pre ktorú by som rád umrel. Proste Láska je hlavná vo viere.
|
|
|
40
|
|
|
39. 14.11.2010, 22:43
Ahojte Ja som hrdý na to že som Kresťan a nehambím sa za to a aj miništrujem viera mi pomáha a verím nielen v Krista ale hlavne v seba a v to že je Boh stále v každom okamihu so mnou nad všetky útrapy žijem a to je to naj čo nám žívod dáva Ja si svojho boha tiež idealizujem tým že si hľadám partnerku ktorá by mi bola oporou a mojou bohyňou pre ktorú by som rád umrel. Proste Láska je hlavná vo viere.
▲
14.11.2010, 22:50
|
u silne veriacich neviem pochopiť jedno ..keď milujú Boha --ako vyhlasujú,,..ako môžu milovať aj niekoho iného napr,. svojho muža, či ženu..predsa dvoch ľudí milovať rovnako sa nedá....,, vlastne som teraz prišla na jednu vec..všetci silno veriaci sú svojim partnerkám a partnerom duševne neverní, lebo milujú Boha nadovšetko...už keď vychádzam z toho Antin, ako si napísal že Láska je hlavná vo viere..len si zabudol napísať že Láska k Bohu.
|
|
|
41
|
|
|
40. 14.11.2010, 22:50
u silne veriacich neviem pochopiť jedno ..keď milujú Boha --ako vyhlasujú,,..ako môžu milovať aj niekoho iného napr,. svojho muža, či ženu..predsa dvoch ľudí milovať rovnako sa nedá....,, vlastne som teraz prišla na jednu vec..všetci silno veriaci sú svojim partnerkám a partnerom duševne neverní, lebo milujú Boha nadovšetko...už keď vychádzam z toho Antin, ako si napísal že Láska je hlavná vo viere..len si zabudol napísať že Láska k Bohu.
▲
15.11.2010, 15:29
|
takze ty ak milujes svojho brata bratskou laskou zaroven milujes rodicov laskou dcera a rodic tak si jednemu z nich neverna???...ak milujes svoje mesto a milujes citanie knih tak si uz neverna 4krat???...ved ty mozes milovat mnoho veci ale teraz to neznamena ze kazdej veci alebo cloveku si neverna...ak mas dvoch kamaratov milujes ich kamaratskou laskou tak tiez si obom neverna???...laska je nielen medzi muzom a zenou ale medzi kamaratmi rodicmi a detmi a surodencami...
|
|
|
42
|
|
|
41. 15.11.2010, 15:29
takze ty ak milujes svojho brata bratskou laskou zaroven milujes rodicov laskou dcera a rodic tak si jednemu z nich neverna???...ak milujes svoje mesto a milujes citanie knih tak si uz neverna 4krat???...ved ty mozes milovat mnoho veci ale teraz to neznamena ze kazdej veci alebo cloveku si neverna...ak mas dvoch kamaratov milujes ich kamaratskou laskou tak tiez si obom neverna???...laska je nielen medzi muzom a zenou ale medzi kamaratmi rodicmi a detmi a surodencami...
▲
15.11.2010, 15:49
|
lenze ty si to totalne mylis moja krasna...na to aby si boha mohla milovat celym srdcom, tak sa mu musis cela oddat, tam ziadne delenie lasky na manzela, frajera, rodinu, rodicov, bratov,s estry, kamaratov neexuistuje...milujes len a len boha a nikoho ineho. Preto sa vstupuje do celibatu...
ale ocividne ste si to zase krestania celu tu lasku k vasmu otcovi vysvetlili po svojom.
|
|
|
43
|
|
|
42. 15.11.2010, 15:49
lenze ty si to totalne mylis moja krasna...na to aby si boha mohla milovat celym srdcom, tak sa mu musis cela oddat, tam ziadne delenie lasky na manzela, frajera, rodinu, rodicov, bratov,s estry, kamaratov neexuistuje...milujes len a len boha a nikoho ineho. Preto sa vstupuje do celibatu...
ale ocividne ste si to zase krestania celu tu lasku k vasmu otcovi vysvetlili po svojom.
▲
15.11.2010, 16:57
|
...takze mi chces povedat ze ked mam manzela tak nemozem mat uz rada nkoho ineho...kamaratov rodicov ani ziadneho ineho cloveka???...
|
|
|
48
|
|
|
42. 15.11.2010, 15:49
lenze ty si to totalne mylis moja krasna...na to aby si boha mohla milovat celym srdcom, tak sa mu musis cela oddat, tam ziadne delenie lasky na manzela, frajera, rodinu, rodicov, bratov,s estry, kamaratov neexuistuje...milujes len a len boha a nikoho ineho. Preto sa vstupuje do celibatu...
ale ocividne ste si to zase krestania celu tu lasku k vasmu otcovi vysvetlili po svojom.
▲
15.11.2010, 18:20
|
odkial viete,ze co presadzujete je naozaj pravda a mate vo svojich prispevkoch pravdu,co ak klameme vsetci...ateisti a aj teisti a vsetky doterajsie poznatky su mylne ? co ak ?
|
|
|
44
|
moja zlata..rozdelujes ty vobec pojmy? pisal som o milovani, nie mat rad..mozes mat rada aj hranolky s reznom..to je jedno.
ja som pisal o uprimnom a cistom milovani...to sa da jedine vtedy ak svoju lasku uplne celu venujes bohu.
co sa tu snazim pracne priblizit tvojmu chapaniu je to, ze ked chces byt skutocna krestanka, tak v tvojom srdci nesmie mat nikto iny miesto len boh, len neho budes milovat a nikoho ineho. Comprende muchacha?
|
|
|
46
|
|
|
44. 15.11.2010, 17:00
moja zlata..rozdelujes ty vobec pojmy? pisal som o milovani, nie mat rad..mozes mat rada aj hranolky s reznom..to je jedno.
ja som pisal o uprimnom a cistom milovani...to sa da jedine vtedy ak svoju lasku uplne celu venujes bohu.
co sa tu snazim pracne priblizit tvojmu chapaniu je to, ze ked chces byt skutocna krestanka, tak v tvojom srdci nesmie mat nikto iny miesto len boh, len neho budes milovat a nikoho ineho. Comprende muchacha?
▲
15.11.2010, 18:08
|
ty vole, to uz je ale jaka propaganda :-D Zas taky fasizmus ti krestania nemaju, mozu milovat aj niekoho ineho ako Boha, zas taky sebec nie je :-D a anyway MUSIA (chudacikovia moji krestania) milovat uplne vsetko tak ako Boha, lebo vsetko je bozi vytvor, no co by to bolo za krestanov, keby nemali radi veci svojho tatka. Ked si bol maly(teda predpokladam, ze uz si 18+) a nezjedol si otcove jedlo, co navaril, lebo bolo uplne nechutne, tak tiez nebol velmi poteseny 🙂 Takze oni porat z tej lasky k vsetkemu vybuchnu.
By ma ale zaujimalo, ako je to s onaniou.. Ze preco to je hriech? Ked Boh vytvoril cloveka a vytvoril na nom moznost masturbacie, tak by to krestania mali milovat a nie nenavidiet, ta ne?
|
|
|
47
|
|
|
46. 15.11.2010, 18:08
ty vole, to uz je ale jaka propaganda :-D Zas taky fasizmus ti krestania nemaju, mozu milovat aj niekoho ineho ako Boha, zas taky sebec nie je :-D a anyway MUSIA (chudacikovia moji krestania) milovat uplne vsetko tak ako Boha, lebo vsetko je bozi vytvor, no co by to bolo za krestanov, keby nemali radi veci svojho tatka. Ked si bol maly(teda predpokladam, ze uz si 18+) a nezjedol si otcove jedlo, co navaril, lebo bolo uplne nechutne, tak tiez nebol velmi poteseny 🙂 Takze oni porat z tej lasky k ...
▲
15.11.2010, 18:19
|
lukas..boh nie je sebec...a ty si jeho hovorca pre styk s verejnostou?
co sa mna pytas co maju s onaniou..ty si tu ocividne znalec na krestanstvo...
ked teda krestania mozu milovat vsetko, tak nechapme na co maju farari celibat??
|
|
|
45
|
rains si beznadejne v prdely.
|
|
|
49
|
|
|
45. ranexil 15.11.2010, 18:03
rains si beznadejne v prdely.
▲
15.11.2010, 18:22
|
ranexil..taky fajny analik nie je spatny...len radsej byt strceny v niecej zadnici, ako ked by ti ho niekto strkal do prdele :D
to mas ako v tom vtipe. Chlapik pri swingers: "kua, uz ma to nebavi..trikrat som niekomu fajcil a dvakrat mi trtkali prdel.."
|
|
|
50
|
|
|
49. 15.11.2010, 18:22
ranexil..taky fajny analik nie je spatny...len radsej byt strceny v niecej zadnici, ako ked by ti ho niekto strkal do prdele :D
to mas ako v tom vtipe. Chlapik pri swingers: "kua, uz ma to nebavi..trikrat som niekomu fajcil a dvakrat mi trtkali prdel.."
▲
15.11.2010, 18:30
|
Ja som slusne vychovaný , anal mam na sranie.
|
|
|
51
|
|
|
50. ranexil 15.11.2010, 18:30
Ja som slusne vychovaný , anal mam na sranie.
▲
15.11.2010, 18:39
|
neobmedzuj sa este aj osobnymi zakazmi 🙂))) bud otvoreny novym poznaniam a skusenostiam.
ako sa u nas v rpaci hovori: buzerant je len ten, kto sa necha prcat do prdele. 🙂)))))))))
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 203 359 B
vygenerované za : 0.124 s
unikátne zobrazenia tém : 49 863
unikátne zobrazenia blogov : 881
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...
citát dňa :
„Kreativita je vynaliezanie, experimentovanie, riskovanie, porušovanie pravidiel, robenie chýb a radosť z toho všetkého.“ Mary Lou Cook
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...