Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Čo viac platí?

60
reakcií
1128
prečítaní
Tému 21. marca 2013, 20:05 založil Malá Zoe.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 11. 2015
6
19. 03. 2009
9
28. 08. 2018
1
 
 


1.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:05 avatar
Čo podľa vás viac platí z týchto dvoch porekadiel?

Vrana k vrane sadá?
ALEBO
Protiklady sa priťahujú?
Súhlasí Nadja, Sinaja


6.
označiť príspevok

nenapadna
   21. 3. 2013, 20:16 avatar
platia obe.protiklady v zmysle doplnania,rovnake v zmysle podobnych nazorov,hodnot,idei.


8.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:20 avatar
Čiže niečo ako že ak sa chceme dopĺňať, musíme sa niečim podobať, mať spoločné, ale musíme sa aj odlišovať, aby to malo vášeň, iskru a aby sme sa mohli vzájomne obohacovať a zároveň, aby sme sa spolu nenudili ? .-)


18.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   21. 3. 2013, 20:42 avatar
Zoe v tomto príspevku si to dokonale obsiahla.
Súhlasí Nadja, nenapadna


32.
označiť príspevok

nenapadna
   21. 3. 2013, 21:07 avatar
napiasala si to pekne,ale v podstate to funguje tak,ze cely zivot stretavame ludi,akymi sme aj my sami.ja viem zrkadlenie.ale to je hlbsi pohlad.skusim na priklade jedneho cloveka mozu napriklad traja ludia vnimat rozne.jeden sa s nim moze zrkadlit v strachu,jeden v laske,jeden v zbabelosti a podobne.ale to by som temu odklonila inam a to nechcem.)


35.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 21:12 avatar
Asi rozumiem, myslíš to asi tak, že každého človeka vnímame cez seba, toho istého môžem vnímať ja úplne inak ako niekto iný a pritom ide o toho istého človeka. Čiže ak je nám niekto blízky, to je preto, lebo v ňom vidíme samého seba v nejakej prijateľnej podobe?
A kľudne odkláňaj .-)
Súhlasí Tvoja_iluzia


38.
označiť príspevok

nenapadna
   21. 3. 2013, 21:29 avatar
ja napisem ako to vnimam ja,su to roky pozorovania seba a inych ludi a praxe,ale mozem sa aj mylit.nachadzame sa uplne v kazdom,tak ako sa iny clovek nachadza v nas.a v podstate si myslim,ze sme jedno vedomie.ak lubime dotyka sa to vsetkych a vsetkeho,nielen cloveka ,ktoreho lubime,ak by sme nenavideli dotykalo by sa to vsetkych,tym co by sa v tom spolocnom vedomi hromadilo.nejde o prijatelnu podobu.na tom vobec nealezi.ide o to,ze iny clovek nam moze ukazat nieco co by sme o sebe nevedeli.moze nam pomoct to v sebe objavit,dokonca nechtiac.staci vojst do atobusu,jeden sa na sofera usmeje,iny na neho zvrci,dalsi mu odvrkne,iny sa s nim rozprava,ak by to bolo tak,ze to nie je zavisle aj od nas samych,vnimali by sme kazdy jeden clovek uplne rovnako vsetko a vsetkych.
Súhlasí Malá Zoe


39.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 21:33 avatar
Kedysi som niekde čítala takú myšlienku, že iných potrebujeme aj preto, aby sme skrz nich spoznali sami seba. Aby nám ukázali nás samých. Ono to bolo krajšie sformulované, ale neviem si už presne spomenúť.
Súhlasí Tvoja_iluzia


42.
označiť príspevok

nenapadna
   21. 3. 2013, 22:17 avatar
kym som to citala v knihach,tak som to brala s rezervou,no povedzme usmevne obcas aj s pocudovanim,ze co to tam pisu,ale prisli situacie,kedy som si nato spomenula a to doslovne 


22.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   21. 3. 2013, 20:48 avatar
Podľa seba môžem povedať, že v mladšom veku mi rozdiely a protiklady veľmi neprekážali. Vo svojom vyššom veku, však hľadám podobné alebo viac zhodných bodov. Úplne odlišného človeka by som dokázala akceptovať, ale určite by som si ho nevybrala za bližšieho kamaráta a u partnera, ten by musel byť najlepší kamarát a až potom nejaká láska a iné vecí. Bačkora ku bačkore, krpce ku krcpom. Hľadať si seberovných, to je osvedčená múdrosť. Lebo paradoxne ten menej na úrovni by nakoniec pyskoval a nadával tomu na vyššej úrovni - bohužiaľ je to tak.


23.
označiť príspevok

gastro žena
   21. 3. 2013, 20:51 avatar
Podla mňa je na oboch niečo pravdy. Závisí aj od toho v ktorom smere.


24.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 3. 2013, 20:52 avatar
A v akom smere? Zľava doprava je to nepravda, a sprava doľava je to pravda?


25.
označiť príspevok

gastro žena
   21. 3. 2013, 20:54 avatar
Vlado prečo myslíš na právu a ľavú stranu? Prečo nie je aj iný smer?


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 3. 2013, 20:54 avatar
Náhodne som zvolil. Samozrejme, môže ísť aj o smer zhora dole.


51.
označiť príspevok

mather muž
   22. 3. 2013, 11:11 avatar
obe su fizykalne zakony prve pojednava viacmenej o gravitacii a druhe o elektromagnetickej energii. Aby som to objasnil gravitacia sposobuje ze sa voda k vode tlaci kedze voda si hlada cestu k najhlbsiemu miestu. vzduch k vzduchu kedze je lahsi ako ostatne elementy atd... a druhe je jasne na magnete sa pritahuje sever s juhom
Súhlasí Malá Zoe


55.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   22. 3. 2013, 23:06 avatar
Presne tak to platí v prírode, vo vesmíre, aj medzi ľudmi ...občas sme vzájomne priťahovaní akoby vzájomnou gravitáciou a občas ako dva rôzne nabité magnety :-)


2.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 3. 2013, 20:05 avatar
Niekde sa jedno viac prejavuje, inde sa zasa druhé viac prejavuje.
Súhlasí Sinaja


3.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2013, 20:07 avatar
jedno z týchto pravidiel ale vždy platí  


4.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 3. 2013, 20:08 avatar
Ono to môže platiť aj naraz. Keď vrana (samček) k vrane (samičke) sadá, tak to sa vlastne protiklady (samček a samička) priťahujú.
Súhlasí Nadja, Malá Zoe, ether, repress


5.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 3. 2013, 20:11 avatar
na klebetnice by som prirovnala tie vrany  ..a na vzťahy, ako ..malý s vysokou,.. tučný s chudou,.. bledý s tmavou,.. tichý s nedorozprávanou ... ...patria PROTIKLADY.


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2013, 20:19 avatar
No hej, máme spústu rôznych vlastností, nie len jednu


10.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:29 avatar
Vraj to má aj genetický podtext, Onya, vraj príroda sa snaží všetko akoby "spriemerovať", vyhnúť sa extrémom, tak preto to môže čiastočne platiť, tie protiklady. Ale myslím, že to neplatí všeobecne, nie každému brunetovi sa napríklad páčia blondsky, či štíhlym sa páčia bacuľky, je to individuálne skôr.


11.
označiť príspevok

Vlado muž
   21. 3. 2013, 20:29 avatar
Súhlasím. Napríklad máloktorý rasista si vezme za manželku Rómku.
Súhlasí Sinaja, Ónya, repress


12.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2013, 20:32 avatar
Ale čoby... každý rasista - Róm  
Súhlasí Vlado


13.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:35 avatar
Rasista si nevezme žiadnu inú príslušníčku inej rasy, ako je tá jeho, ak prekážajú len rómovia, to nie je rasizmus :-)
Ale to asi veľa s prírodou nemá, skôr naopak, biela rasa oslabuje, ak by to bolo na nej, na prírode, asi by sme sa množili s arabmi :-))


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2013, 20:38 avatar
Pozor - lodicky si to neodporuje, Vladko nepísal nič o iných rasách, ale iba o Rómke, ale to neznamená, že by rasista neodmietol aj všetky iné rasy okrem tej svojej ))
Súhlasí Malá Zoe


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2013, 20:38 avatar
logicky


19.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:43 avatar
Aj rasizmus sa veru môže utopiť napríklad v ľudskej žiadostivosti :-) Poznám človeka, ktorému bytostne prekážajú černosi, ale ked vidí peknú mulatku, sliny má až na tričku .-)))
Súhlasí Nadja


20.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2013, 20:45 avatar
No, a koľko kresťanov ale zasa pri cigánoch zabúda na svoje kresťanské presvedčenie?
Súhlasí Malá Zoe


30.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:58 avatar
Aj ja, veru. Kecám o láske, ale ak by som párkrát v rôznych vyhrotených situáciách mala v ruke zbraň, možno aj strieľam, dobrovoľne priznávam.


27.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   21. 3. 2013, 20:55 avatar
Rasista sa často zaľúbi do ženy inej rasy alebo etnika. Často jeho dieťa dovedie domov ako partnerku ženu inej rasy.
Homofób často dostane do daru homosexuálne dieťa.
Namyslený múdrc dostane do daru menej inteligentné až mentálne zaostalé dieťa.
Krásavec sa neraz zaľúbi do škaredej ženy alebo má škaredé detí.

Život je paradox
Súhlasí Malá Zoe


16.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 3. 2013, 20:38 avatar
tak niečo na tom ale bude,..ovšem nie je to pravidlo.
Súhlasí Malá Zoe


9.
označiť príspevok

Sinaja žena
   21. 3. 2013, 20:26 avatar
myslím, že platia obidve..ale v inom kontexte..


14.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:37 avatar
Akom? Schválne som nepísala detaily, nenapísala som, či v kamarátstvach, či v láskach, či u detí, či u dospelých, čakala som ako to budete vnímať všeobecne.


29.
označiť príspevok

Sinaja žena
   21. 3. 2013, 20:57 avatar
ak ide o vzťah čisto kamarátsky, tam je priam nutnosť, aby si tí daní ludia sedeli..rovnaký štýl, názorovosť, podobné skúsenosti, musia si byť aj dušou blízke..tu nie je nutné doplnanie, pretože nepotrebuješ, aby ti niečo chýbajúce tá druhá osoba nahrádzala..
rozdielní ludia si nesedia, nerozumejú si, opačné názory, nezhodli by sa ani v tom, kam si pojdú napríklad sadnúť, resp. v trávení volneho času...)

vzťah partnerský by mal by byť aj o doplnaní a nahrádzaní tej časti, ktorá tomu druhému chýba..spoločne vytvárajú harmonický celok.Jeden je napr. kludný, ten druhý naopak bláznivejší, jeden druhého ťahá, ovplyvnuje, mení,
Vdaka nemu spoznáva svet aj z inej perspektívy, ako tej, ktorá mu je blízka..a kedže sa to koná za prítomnosti lásky tak je prístupnsť zmene vysoká, pretože v tej rozdielnosti ten druhý vidí pozitívum...
ale niečo samozrejme ich aj musí spájať, napr. koníčky


31.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 21:03 avatar
Kamaráti nemusia byť len odrazom nás samých, aby sme si sedeli, tiež je nutná istá odlišnosť, ktorá je aj asi prirodzená, kedže každý sme iný. Aj kamarátstvo, to skutočné a hlboké je o dopĺňaní, nielen láska. Podľa mňa. Ale píšem len zo skúseností, kedže moji priatelia sú skutočne dosť odlišní odo mňa.


33.
označiť príspevok

Sinaja žena
   21. 3. 2013, 21:07 avatar
v hrubej podstate si musia sedieť..potom by ma zaujímalo, o čom by si sa bavili, ked by si názorovo vobec nesedeli?!.)al. všeobecne..
občasné nuansy sú samozrejmé, ved iná osobnosť, individualita..nikdy nestretneš dvoch rovnakých ludí..
Súhlasí Vlado


34.
označiť príspevok

Sinaja žena
   21. 3. 2013, 21:07 avatar
a doplnanie moze byť, ale nie je to gro kamarátskeho vzťahu...


36.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 21:18 avatar
Nepísala som nikde,že kamaráti si nemajú vôbec sedieť, písala som, že určitá odlišnosť určite nie je na škodu, pretože práve tie iné názory ťa môžu obohatiť a ovplyvniť a posunúť .
A samozrejme, že kamarátstvo nie je len o dopĺňaní, ale AJ o ňom.


37.
označiť príspevok

Sinaja žena
   21. 3. 2013, 21:24 avatar
ved určite tam je prelínanie, nejde to oddeliť čiarou len som sa to snažila nejako rozdeliť. Teda konkretne dvojicu tvojich porekadiel, kedže vieme, že obe sú pravdivé.....a mne sa to práve tak javí..
Súhlasí Malá Zoe


21.
označiť príspevok

Scarllet žena
   21. 3. 2013, 20:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   21. 3. 2013, 20:56 avatar
Nie, nebudem, ja spím celkom fajn a s tými protikladmi súhlasím.Možno v tom druhom zámerne hľadáme to, čo chýba nám, aby sa naše prípadné potomstvo čo najviac priblížilo k "úplnosti"...Ak je to skutočne čiastočne dielom prírody.


40.
označiť príspevok

Scarllet žena
   21. 3. 2013, 21:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

viluette muž
   21. 3. 2013, 21:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

zajomato
   22. 3. 2013, 06:18 avatar
NA KAŽDÚ DIERU SA NÁJDE ZÁPLATA
Súhlasí Malá Zoe


52.
označiť príspevok

viluette muž
   22. 3. 2013, 12:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

havran
   22. 3. 2013, 07:10 avatar
.... niektorí si myslia , že špendlíček stačí 


45.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   22. 3. 2013, 09:27 avatar
Ale ten môže pichnúť, radšej poriadne zašiť .-)


46.
označiť príspevok

ether muž
   22. 3. 2013, 09:49 avatar
myslím, že ALEBO z toho platí najviac


47.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   22. 3. 2013, 09:51 avatar
Tak to ma skutočne zaujíma ako to myslíš .-)


48.
označiť príspevok

ether muž
   22. 3. 2013, 09:54 avatar
že ani jedno neplatí viac (a to zrejme platí na každé porekadlo), skôr sa javí akoby vždy bola schovaná nejaká tretia možnosť
skúsim vziať do úvahy len vlastnú partnerku, veľmi sa líšime a v istej miere sme až protikladní (dalo by sa povedať), v mnohom sme zas však veľmi podobní... takže ktorý prípad je pre nás platnejší? ani jeden, platí ALEBO (prípadne AJ)
Súhlasí Malá Zoe


49.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   22. 3. 2013, 10:01 avatar
Aj ja si to myslím, niečo podobné som napísala aj v príspevku číslo 8 hore.
A zase sa musím prikloniť ku môjmu omieľanému klišé ...skutočná pravda je vždy asi niekde uprostred .-)


50.
označiť príspevok

ether muž
   22. 3. 2013, 10:07 avatar
ono je to možno spôsobené tým, že pri komplexnosti ľudskej osobnosti extrémy jednoducho neexistujú
Súhlasí Malá Zoe


53.
označiť príspevok

regulus muž
   22. 3. 2013, 13:27 avatar
Vrana si k vrane sada. PLATI.
Protiklady sa pritahuju. PLATI.
Medzi presvedcenim a realitou existuje akysi zacarovany orientovany kruh. Vesmir umoznuje presvedceniu cloveka vyhoviet a tym naplnit presvedcenie. Realita umoznuje cloveku si vytvarat presvedcenia. Presvedcenie realitu. Realita presvedcenie. A takto dokola a preto sa to ponasa na zacarovany kruh. Odhrnut zavoj tejto zakernosti nie je jednoduche, lebo vacsinou sa k nam informacie o opaku toho, o com sme presvedceni, nedostane, kedze by to bolo proti nasmu presvedceniu a Vesmir sa k nam prisposobi a ukazuje nam Svet podla nasho presvedcenia. Vidime stale tie iste rekalamy, v radiu pocuvame tie iste pesnicky, vidime tie iste filmy a akonahle by sme mohli mat nejaku odlisnu informaciu, zrazu nam zazvoni telefon, ze musime odist a vtedy nevidime to, co vyvrati nase presvedcenia. Zrazu sa nam chce spat, ked sa deje nieco, co nie je v sulade s nasim presvedcenim. Ideme do spolocnosti prave vtedy, ked sa v meste zide partia takych ludi, ktori vyhovuju nasim presvedceniam. Ked su tam ini ludia a nie sme pripraveni na prijatie tejto reality, tak sa nam velmi nechce ist na to miesto a obycajne sa vzdy najde argument, ktory sa nam zda velmi logicky a preto nikdy nevidime to, co by nam mohlo velmi protirecit. Samozrejme, nase presvedcenia nie su take hlboke, aby sa to striktne dodrziavalo a do hry sa zapaja vela inych presvedceni a tuzob, vdaka ktorym "objavujeme" nieco neobvykle a "zvlastne", hoc je to zvlastne len nam a ludom, s ktorymi sme v kontakte. Realita vsak moze byt uplne ina, nez ju pozname. Presvedcenie je v strednej hlbke podvedomia a mierne modifikovat dokaze vela ludi. Takze, hor sa do objavovania Sveta, ktory doverne pozname  .
Súhlasí Malá Zoe


56.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   22. 3. 2013, 23:09 avatar
Ok, ak teda oboje platí, čo z toho dlhšie zotrvá? Čo má väčšiu záruku trvanlivosti? .-)


57.
označiť príspevok

regulus muž
   23. 3. 2013, 15:47 avatar
Oboje plati preto, lebo predstavuju ten isty princip z dvoch roznych uhlov pohladu. Rozdiely su len z pohladu piatich zmyslov. Napriklad vidime nejaky prejav, nejake spravanie, ale nevidime skutocnu pohnutku. Nevidime vnutorne procesy, ktore zabranuju prejavit skutocne emocie toho, na kom vidime ten prejav, ale vidime vysledok kompozicie (superpozicie) emocii, ktore su vo vacsine pripadov protirecive. Vysledok teda vidime skreslene a tvrdime, ze je tam opak, lebo to vidime a interpretujeme skutocnost na zaklade asociacie spravania s emociou, ktora je nasa a nie toho, koho vidime. Nenavidiet sa neda nieco, co je nam indiferentne a celkovy nezaujem neznamena indiferentnost. Nenavist, ci nezaujem je dosledkom akychsi skrytych tuzob a v zaujme obratit sa tymto tuzbam co najlepsie, robime vsetko preto, aby sme tuzby potlacili a je k tomu potrebne vyvinut akusi volu. To vsak vyvola hnev a vysledkom je, ze clovek nenavidi nieco, co sa ho nejako dotyka. A pritom nemusi ist o priame prepojenie medzi subjektom a objektom, staci abstraktne prepojenie na zaklade akychsi domnelych suvislosti. Z pohladu skutocnosti plati porekadlo, ze vrana si k vrane sada. Ide teda len o sposob priblizenia sa k udalostiam okolo nas. Jeden videl ocami, druhy srdcom (6-tym zmyslom, hypofyzou, tretim okom, magickymi ocami, intuiciou, atd).
Súhlasí Malá Zoe


58.
označiť príspevok

regulus muž
   23. 3. 2013, 15:56 avatar
Trvanlivost? Nic nie je trvale. Vsetko je prechodne. Z nicoho sa objavi a do nicoho sa strati. Ak ide o medziludske vztahy, tak je to predovsetkym o potrebach. Ak clovek ma nieco, po com ten druhy tuzi, tak existuje dovod na prekonanie toho, po com netuzi. Trvacnost akehokolvek vztahu zavisi od intenzity tuzob. Ak prevlada to kladne, clovek ma po niecom hlad, tak znasa prikoria. Akonahle hlad zmizne, nedostatky sa objavia ako skutocne a spoluzitie sa stava utrpenim, kedze uz nie je dovod spravat sa tak, aby svoj hlad mohol ukojit. Skonci sa hlad, skonci sa divadlo. A kedze mame cely repertoar tych veci, po ktorych sme hladni a tieto hlady su skor abstraktne, nez skutocnou potrebou, po rozplynuti tychto iluzii stracame hnacie motory na prekonavanie prekazok a tym sa vztahy rozpadaju. Robi sa to kazdy den. Tuzby a iluzie... a keby aspon clovek tuzil po niecom peknom, ale nie. Ludia tuzia po veciach, ktore naozaj dostanu a potom sa tvaria, ze je to nespravodlive. V istom zmysle ano. V skutocnosti nie  .


59.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   23. 3. 2013, 17:42 avatar
Musím protirečiť, regulus, vzťahy nie sú vždy postavené na túžbach a hlade, práve také skutočne nie sú trvanlivé, ale určite je aj iná skupina vzťahov, ktoré sa neuzatvárajú len na základe akejsi egoistickej potreby ....Možno tak ako píšeš je to skutočne väčšinou, ale ako idealistka nemôžem a nechcem súhlasiť, že stále, na každé pravidlo sa nájde výnimka a na každú výnimku pravidlo .-)


60.
označiť príspevok

regulus muž
   23. 3. 2013, 21:09 avatar
Tuzba a hlad nie su skarede slova. Slovo tuzba je to iste ako hlad, len slovo hlad sa nam v mysli viaze s niecim, o com mame velmi jasnu a konkretnu predstavu. Pises, ze si idealistka a nemozes a nechces suhlasit s nejakou predstavou, podla ktorych clovek sa riadi tuzbou a hladom. Nechces, ci nemozes s tym suhlasit preto, lebo to povazujes za akysi druh hriechu. Clovek prirodzene pocituje hlad, pretoze premiena energiu - jedlo, na ine formy energie. Rastliny tiez premienaju energiu, slnecnu energiu na ine formy energie, ale nikdy by Ti nenapadlo o tom pomysliet nieco skarede, ci hriesne. To skarede prameni z predstavy, ze clovek moze regulovat prijimanie potravy bez ohladu na to, co v skutocnosti potrebuje a vtedy je to obzerstvo a veru nie je to pekne ani zdrave. Samotny hlad vsak nie je hriechom a nie je to ani skarede. Je to prirodzene a v skutocnosti ziadny hlad, a ani ziadna tuzba nie skutocne skareda. Vdaka nim sme ochotni robit velke veci: komponovat hudbu, malovat velkolepe diela, zostrojit pocitac. To su nase skutocne pohnutky ku vsetkemu. To, ze ako s nimi naraba clovek, to je uz v jeho rukach. Ide mi vsak o to, aby sa ujasnilo, ze tuzba a hlad, to nie je nieco zle.


61.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   23. 3. 2013, 21:16 avatar
Takže túžba a hlad ako také nie je niečo zlé, je to prirodzené, len asi záleží, čo je objektom toho záujmu a tej chutí ...OK, snáď som pochopila :-)
Súhlasí regulus


54.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   22. 3. 2013, 16:43 avatar
Protiklady k sebe sadajú.  
Súhlasí Vlado, Malá Zoe
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 08:37,  To sú predstavy, ako z materskej školy. Hustota obyvateľov bola vtedy možno 0.001 človeka...
dnes, 08:29,  Je bežné si myslieť, že niekto ho vidí a iní ho nevidia :)
dnes, 08:22,  Každý občan najlepšie slúži Slovensku, keď vedie slušný, čestný, poctivý život. Na...
dnes, 08:17,  Ako môže jeden sudca dopredu vedieť, aký bude výrok súdu?
dnes, 08:14,  edko keď sme pri tých aktuálnych záležitostiach ktoré nás čakajú mohol by si sa aj ty...
dnes, 08:11,  Pozorovateľ. Myslíš si, že všetci ľudia vtedy žili na území, kde stál koráb, teda...
dnes, 06:55,  Na stráž! Takto znie slovenský národný pozdrav, ktorý sa ozýval a ozýva z hrdiel národne...
dnes, 06:53,  Uplne nepodstatna informacia ak cestny a spravodlivy sudca radacovsky povedal ze rozpustena...
dnes, 06:25,  “Lebo akí boli v tých dňoch pred potopou, keď jedli a pili, muži sa ženili a ženy sa...
dnes, 06:25,  “Lebo akí boli v tých dňoch pred potopou, keď jedli a pili, muži sa ženili a ženy sa...
dnes, 05:47,  Nie každý má vieru (poctivý a úprimný), aby uveril pravdivému posolstvu...:-)
dnes, 02:15,  Osvetielkovany a Allah Akbar :)
dnes, 02:13,  Americkí blázni :)
dnes, 02:12,  Hlupák Osvetielkovany neuvazuje :)
dnes, 02:11,  Trol-osvetielkovany poslucha-poslusne to tu zasa zaprasil-spamom :)
dnes, 02:09,  Americký protektorát Ukrajina
dnes, 02:08,  Súdruh Osvetielkovany má zakázané hovoriť pravdu aj o športe :)
dnes, 01:08,  Historik Mičev: Kotlebova strana mala byť rozpustená už dávno "Ak súd uzná dôvody...
dnes, 01:06,  Mariana Kotlebu a jeho stranu ĽSNS už nemôžeme považovať za nováčikov na slovenskej...
dnes, 01:02,  súdruh štb ardzun Názov " Saganova hviezda zhasína " Asi si mal na mysli...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Prečo majú niektorí ľudia čisté svedomie? Pretože ho nikdy nepoužili.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(164 301 bytes in 0,502 seconds)