1
|
Kategória Náboženstvo obsahuje veľa tém, ktoré rozoberali, pitvali, analyzovali kresťanstvo.
Takže máte dosť skúseností a vyhranené názory na to, aby ste dokázali napísať niekoľko bodov, pre ktoré je vám kresťanstvo neprijateľné.
|
 |
|
2
|
|
|
1. TvojOponent19 09.02.2014, 23:03
Kategória Náboženstvo obsahuje veľa tém, ktoré rozoberali, pitvali, analyzovali kresťanstvo.
Takže máte dosť skúseností a vyhranené názory na to, aby ste dokázali napísať niekoľko bodov, pre ktoré je vám kresťanstvo neprijateľné.
▲
09.02.2014, 23:04
|
neznašala som ten predmet, ako celu poondiatu školu, ty hej?
|
 |
|
3
|
|
|
2. 09.02.2014, 23:04
neznašala som ten predmet, ako celu poondiatu školu, ty hej?
▲
09.02.2014, 23:08
|
Ako žiak som náboženstvo nemusel do doby,keď mi začali učitelia dávať najavo nevôľu pre navštevovanie hodín náboženstva. Potom som pochopil, že asi niečo na tom bude, keď si celý učteľský zbor utiera o veriacich ústa.
Moja škola nebola poondiata. Ja som mal rád školu.
|
|
|
5
|
|
|
3. TvojOponent19 09.02.2014, 23:08
Ako žiak som náboženstvo nemusel do doby,keď mi začali učitelia dávať najavo nevôľu pre navštevovanie hodín náboženstva. Potom som pochopil, že asi niečo na tom bude, keď si celý učteľský zbor utiera o veriacich ústa.
Moja škola nebola poondiata. Ja som mal rád školu.
▲
09.02.2014, 23:17
|
Ako rasista som bol v pohode do doby,keď mi začali učitelia dávať najavo nevôľu pre moje rasistické prejavy. Potom som pochopil, že asi niečo na tom bude, keď si celý učteľský zbor utiera o rasistov ústa.
|
 |
|
7
|
|
|
5. Lemmy 09.02.2014, 23:17
Ako rasista som bol v pohode do doby,keď mi začali učitelia dávať najavo nevôľu pre moje rasistické prejavy. Potom som pochopil, že asi niečo na tom bude, keď si celý učteľský zbor utiera o rasistov ústa.
▲
09.02.2014, 23:24
|
Urobil si pokrok. Už neprechovávaš nenávisť k človeku pre farbu pleti, ale len pre jeho vierovyznanie.
|
|
|
12
|
|
|
7. TvojOponent19 09.02.2014, 23:24
Urobil si pokrok. Už neprechovávaš nenávisť k človeku pre farbu pleti, ale len pre jeho vierovyznanie.
▲
09.02.2014, 23:28
|
Nepochopil si. Ja som použil tvoju vetu.
Tebe osobitne:
V 3. príspevku si napísal: Ako žiak som náboženstvo nemusel do doby,keď mi začali učitelia dávať najavo nevôľu pre navštevovanie hodín náboženstva. Potom som pochopil, že asi niečo na tom bude, keď si celý učteľský zbor utiera o veriacich ústa.
Zamením slová.
A vyjde ti:
Ako rasista si bol v pohode do doby,keď ti začali učitelia dávať najavo nevôľu pre tvoje rasistické prejavy. Potom si pochopil, že asi niečo na tom bude, keď si celý učteľský zbor utiera o rasistov ústa.
Ale nevyznelo by to tak, ako som očakával. Škoda, že ti to hneď nedošlo.
|
|
|
13
|
|
|
7. TvojOponent19 09.02.2014, 23:24
Urobil si pokrok. Už neprechovávaš nenávisť k človeku pre farbu pleti, ale len pre jeho vierovyznanie.
▲
09.02.2014, 23:28
|
A neboj sa, ja som určite proti rasizmu.
|
|
|
24
|
|
|
1. TvojOponent19 09.02.2014, 23:03
Kategória Náboženstvo obsahuje veľa tém, ktoré rozoberali, pitvali, analyzovali kresťanstvo.
Takže máte dosť skúseností a vyhranené názory na to, aby ste dokázali napísať niekoľko bodov, pre ktoré je vám kresťanstvo neprijateľné.
▲
10.02.2014, 01:55
|
Nie na celom kresťanstve, ale na väčšinových odnožiach kresťanstva, lebo kresťanstva je mnoho druhov.
Najhoršie a najnebezpečnejšie je vychvaľovanie Jahveho, ktorý v Biblii sadisticky vraždí ľudí, za Nekonečne Dobrého, či dokonca za Lásku...
|
 |
|
25
|
|
|
24. ruwolf_5 10.02.2014, 01:55
Nie na celom kresťanstve, ale na väčšinových odnožiach kresťanstva, lebo kresťanstva je mnoho druhov.
Najhoršie a najnebezpečnejšie je vychvaľovanie Jahveho, ktorý v Biblii sadisticky vraždí ľudí, za Nekonečne Dobrého, či dokonca za Lásku...
▲
10.02.2014, 01:57
|
Poznámka:
Sú veriaci, ktorý Jahveho pokladajú za zlého: odkaz Demiurge |
|
|
27
|
|
|
1. TvojOponent19 09.02.2014, 23:03
Kategória Náboženstvo obsahuje veľa tém, ktoré rozoberali, pitvali, analyzovali kresťanstvo.
Takže máte dosť skúseností a vyhranené názory na to, aby ste dokázali napísať niekoľko bodov, pre ktoré je vám kresťanstvo neprijateľné.
▲
10.02.2014, 04:11
|
Asi druhá najnebezpečnejšia vec - nemá ľudský (pozemský) život za najvyššiu hodnotu.
|
|
|
66
|
|
|
1. TvojOponent19 09.02.2014, 23:03
Kategória Náboženstvo obsahuje veľa tém, ktoré rozoberali, pitvali, analyzovali kresťanstvo.
Takže máte dosť skúseností a vyhranené názory na to, aby ste dokázali napísať niekoľko bodov, pre ktoré je vám kresťanstvo neprijateľné.
▲
10.02.2014, 11:47
|
Ďalšou je potreba najhoršieho a nekonečného otroctva:
odkaz |
|
|
161
|
|
|
66. ruwolf_5 10.02.2014, 11:47
Ďalšou je potreba najhoršieho a nekonečného otroctva:
http://www.youtube.com/watch?v=G-xr-8B24RY
▲
11.02.2014, 01:03
|
Dala by sa napadnúť skoro každá veta jeho "prednášky" a zrejme si je toho vedomí, keď sú prítomní (pozvaní?) iba jeho prívrženci, ktorí mu na všetko poslušne tlieskajú. Tým som chcel povedať, že nehovorí pravdu, lebo tomu nerozumie. Vo svojej nevedomosti robí hlúpe a nepravdivé závery (zavádza).
Čo môžem vytknúť konkrétne:
1. Na konci spravil myšlienkový experiment, v ktorom mieša svoju vieru (že ľudia existujú 100 000 rokov) so slovom Božím (Boh sa zjavil 3-4 tisíc rokov dozadu). Z toho mixu spravil záver, že Boh je krutý, hlúpy a amorálny, keď dopustil 96 tisíc rokov dlhé trápenie ľudí. Tým pádom zavrhol myšlienku nebeského zásahu 3-4 tisíc rokov dozadu, tým pádom zavrhol slovo božie a existenciu Boha.
Tento myšlienkový experiment a jeho záver má len jednu chybičku krásy: môže sa otočiť. Tak ako on zavrhol slovo božie vďaka jeho viere, ja môžem zavrhnúť jeho vieru (že sme tu 100 000 rokov a ďalšie okolnosti) pomocou biblie.
2: hovorí o morálke na dvoch miestach, pritom si protirečí / hovorí účelovo:
V čase od 4:00 do 4:40: človek má top vlastnosti a hodnoty, ktoré získal sám
V čase 8:15 slovami „a boje o pôdu, územie, jedlo, ženy medzi kmeňmi“ vykresľuje špinu a bahno ľudskej spoločnosti, ktoré označuje ako strašné.
V čase od 4:00 do 4:40 mu to vyhovuje tak, v čase 8:15 onak.
|
 |
|
162
|
|
|
161. milky945 11.02.2014, 01:03
Dala by sa napadnúť skoro každá veta jeho "prednášky" a zrejme si je toho vedomí, keď sú prítomní (pozvaní?) iba jeho prívrženci, ktorí mu na všetko poslušne tlieskajú. Tým som chcel povedať, že nehovorí pravdu, lebo tomu nerozumie. Vo svojej nevedomosti robí hlúpe a nepravdivé závery (zavádza).
Čo môžem vytknúť konkrétne:
1. Na konci spravil myšlienkový experiment, v ktorom mieša svoju vieru (že ľudia existujú 100 000 rokov) so slovom Božím (Boh sa zjavil 3-4 tisíc rokov doz...
▲
11.02.2014, 01:14
|
To je krátky výňatok (excerpt) Hitchens vs. Hitchens, ak si si nevšimol, jeho brat je tam jeho veriaci oponent.
1. Hovoril konkrétne o katolíckej viere. (O histórii nám hovorí generika a paleontológia, nie jejaké hlúpe staroveké mýty.)
2. V 4:00 hovorí o modernom človeku, v 8:15 o pravekom človeku.
Celé zle, ako vždy...
|
|
|
163
|
|
|
162. ruwolf_5 11.02.2014, 01:14
To je krátky výňatok (excerpt) Hitchens vs. Hitchens, ak si si nevšimol, jeho brat je tam jeho veriaci oponent.
1. Hovoril konkrétne o katolíckej viere. (O histórii nám hovorí generika a paleontológia, nie jejaké hlúpe staroveké mýty.)
2. V 4:00 hovorí o modernom človeku, v 8:15 o pravekom človeku.
Celé zle, ako vždy...
▲
11.02.2014, 02:12
|
nevšimol som si, hodnotím čo vidím, že všetci tlieskali, jak cvičené opice, ostatné ma nezaujíma
1. že sme tu 100 000 rokov je jeho viera, lebo sa to niekde dočítal a uveril tomu, nemá to overené, ani nemá nato vzdelanie / schopnosť to overiť (nemal nato)
2. v 4:00 nehovorí o modernom človeku, nie je tam zmienka o čase, hovori o ľuďoch všeobecne
#66 a #165 celé zle
|
|
|
164
|
|
|
163. milky945 11.02.2014, 02:12
nevšimol som si, hodnotím čo vidím, že všetci tlieskali, jak cvičené opice, ostatné ma nezaujíma
1. že sme tu 100 000 rokov je jeho viera, lebo sa to niekde dočítal a uveril tomu, nemá to overené, ani nemá nato vzdelanie / schopnosť to overiť (nemal nato)
2. v 4:00 nehovorí o modernom človeku, nie je tam zmienka o čase, hovori o ľuďoch všeobecne
#66 a #165 celé zle
▲
11.02.2014, 06:51
|
Typické, že si nevšímaš ani len nadpis. Tlieskali preto, že zotrel kresťanstvo totálne
1. Mohol si to overiť, kým ži. (Ako vieš, na čo mal a na čo nemal? Nie každý je primitívne tupý chudák s IQ 80...)
2. Hovorí o nás, takže o modernom človeku.
|
|
|
167
|
|
|
164. ruwolf_5 11.02.2014, 06:51
Typické, že si nevšímaš ani len nadpis. Tlieskali preto, že zotrel kresťanstvo totálne
1. Mohol si to overiť, kým ži. (Ako vieš, na čo mal a na čo nemal? Nie každý je primitívne tupý chudák s IQ 80...)
2. Hovorí o nás, takže o modernom človeku.
▲
11.02.2014, 12:23
|
1. Čo som pozeral v rýchlosti na wikipédii, nemal nato vzdelanie, bol spisovateľ a novinár, ak sa nemýlim.
2. Chcel byť osobný, preto použil slová "Tvrdí, že vy a já..." (4:02), lebo hovoril pred živým publikom, nepísal o tom knihu / článok.
Mimochodom, na konci dal sám sebe facku v jeho myšlienkovom experimente. V ňom tvrdil, že ľudia existujú 100 000 rokov, no Boh sa zjavil iba 3-4 tisíc rokov dozadu. Podľa neho ľudia žili 95-96 tisíc rokov mierne povedané v zlých podmienkach (choroby, sopky, boje o pôdu, územie, jedlo, ženy medzi kmeňmi), bol to primitívny pravek ľudskej spoločnosti (8:00+). Súčasnosť naopak hodnotí pozitívne (4:00+). A kedy sa to zmenilo? Kedy sa to začalo meniť? Jeho myšlienkový experiment naznačuje, že sa to začalo meniť až po zjavení Boha pred 3-4 tisíc rokmi. To sú všetko jeho slová.
|
|
|
169
|
|
|
167. milky945 11.02.2014, 12:23
1. Čo som pozeral v rýchlosti na wikipédii, nemal nato vzdelanie, bol spisovateľ a novinár, ak sa nemýlim.
2. Chcel byť osobný, preto použil slová "Tvrdí, že vy a já..." (4:02), lebo hovoril pred živým publikom, nepísal o tom knihu / článok.
Mimochodom, na konci dal sám sebe facku v jeho myšlienkovom experimente. V ňom tvrdil, že ľudia existujú 100 000 rokov, no Boh sa zjavil iba 3-4 tisíc rokov dozadu. Podľa neho ľudia žili 95-96 tisíc rokov mierne povedané v zlých podmienkach (ch...
▲
11.02.2014, 15:40
|
1. Na porozumenie potrebuješ inteligenciu, nie vzdelanie
2. No a?
Veď áno, väčšinu času boh vyslovene sral na ľudí - to tým chcel povedať.
|
|
|
173
|
|
|
169. ruwolf_5 11.02.2014, 15:40
1. Na porozumenie potrebuješ inteligenciu, nie vzdelanie
2. No a?
Veď áno, väčšinu času boh vyslovene sral na ľudí - to tým chcel povedať.
▲
11.02.2014, 16:06
|
Čo tým chcel povedať je v posledných dvoch titulkoch v čase 9:21+.
|
|
|
174
|
|
|
173. milky945 11.02.2014, 16:06
Čo tým chcel povedať je v posledných dvoch titulkoch v čase 9:21+.
▲
11.02.2014, 16:23
|
|
197
|
|
|
174. ruwolf_5 11.02.2014, 16:23
To je celkové zhrnutie.
▲
11.02.2014, 21:54
|
1. Na porozumenie potrebuješ inteligenciu a vieru prijať neoverenú teóriu o evolúcii a najmä to druhé.
2. Oslovuje seba a prítomných v sále, je to osobné oslovenie vy a já. Pritom nešpecifikoval čas ani označenie moderný človek. To je čistá špekulácia z tvojej strany.
Ešte si aj vyberať budeš čo je záver a zhrnutie.
|
|
|
198
|
|
|
197. milky945 11.02.2014, 21:54
1. Na porozumenie potrebuješ inteligenciu a vieru prijať neoverenú teóriu o evolúcii a najmä to druhé.
2. Oslovuje seba a prítomných v sále, je to osobné oslovenie vy a já. Pritom nešpecifikoval čas ani označenie moderný človek. To je čistá špekulácia z tvojej strany.
Ešte si aj vyberať budeš čo je záver a zhrnutie.
▲
11.02.2014, 22:07
|
milky945 to znamená že vatikan prijal neoverenu teoriu o evolucii prečo ???
odkaz
odkaz
odkaz
Tým že Vatikán prijal evolučnú teoriu nasral si do vlastnej huby a zaroven potvrdil že biblia je rozprávková knižka . |
 |
|
205
|
|
|
198. Osvietený 11.02.2014, 22:07
milky945 to znamená že vatikan prijal neoverenu teoriu o evolucii prečo ???
http://technologie.etrend.sk/technologie/darwinovi-sa-ospravedlnovat-netreba.html
http://www.cas.sk/clanok/89482/vatikan-meni-nazor-evolucia-je-v-sulade-s-bibliou.html
http://www.aktuality.sk/clanok/172522/boh-je-gravitacia-pripusta-vatikan/
Tým že Vatikán prijal evolučnú teoriu nasral si do vlastnej huby a zaroven potvrdil že biblia je rozprávková knižka .
▲
11.02.2014, 22:57
|
202: Vatikán ma netrápi, mám ho v paži. Neargumentuj Vatikánom, na ktorý každú chvíľu kydáš hnoj.
|
|
|
206
|
|
|
205. milky945 11.02.2014, 22:57
202: Vatikán ma netrápi, mám ho v paži. Neargumentuj Vatikánom, na ktorý každú chvíľu kydáš hnoj.
▲
11.02.2014, 23:08
|
|
211
|
|
|
206. Osvietený 11.02.2014, 23:08
milky945 ja argumentujem tým že cirkev pod tarchou dôkazov priznala evoluciu obdobne ako pred rokmi skutočnosť že rozprávkova kniha sa mýlila a zem nie je korytnačka na vode ale gula . Cirkev to síce uznala inak sa nedalo ale ty to zrejme neuznaš ani nemusíš dogma sa logicky nikdy nezdôvodnuje iba sa verí . Ty ju veríš a viac Ti netreba 
Hnoj na Vatikán nekydám iba konštatujem skutočnosti nie rozprávky . Čiže Pápež Benedikt skonštatoval že vianoce nie su oslavou narodenia ježiška a...
▲
11.02.2014, 23:20
|
211: zopakujem to znova a naposledy: Vatikán ma netrápi, ani to čo hovorí. Teda zbytočne opakuješ, prekrúcaš a parafrázuješ lož, pravdu z tej lži nespravíš. Toľko v skratke.
|
|
|
207
|
|
|
205. milky945 11.02.2014, 22:57
202: Vatikán ma netrápi, mám ho v paži. Neargumentuj Vatikánom, na ktorý každú chvíľu kydáš hnoj.
▲
11.02.2014, 23:11
|
milky945 pomyslenie že tolke investovane peniaze statisíce odriekaných basničiek ježiškovi su k ničomu je deprimujuce chapem to ake sklamanie zažívaš ale ja za to naozaj nemôžem že nie si schopný myslieť v realite ale myslíš ako 5 ročne decko čakajuc darček od ježiška
|
|
|
199
|
|
|
197. milky945 11.02.2014, 21:54
1. Na porozumenie potrebuješ inteligenciu a vieru prijať neoverenú teóriu o evolúcii a najmä to druhé.
2. Oslovuje seba a prítomných v sále, je to osobné oslovenie vy a já. Pritom nešpecifikoval čas ani označenie moderný človek. To je čistá špekulácia z tvojej strany.
Ešte si aj vyberať budeš čo je záver a zhrnutie.
▲
11.02.2014, 22:37
|
1. Teória evolúcie je overená genetikou.
2. Všetci v sále sú moderní ľudia.
To som si nevybral ja, ale Mr. Hitchens 
Hlavnú myšlienku a argument videa si nespochybnil - túžba po totálnom, nezrušiteľnom a nekonečnom otroctve... |
|
|
208
|
|
|
199. ruwolf_5 11.02.2014, 22:37
1. Teória evolúcie je overená genetikou.
2. Všetci v sále sú moderní ľudia.
To som si nevybral ja, ale Mr. Hitchens
Hlavnú myšlienku a argument videa si nespochybnil - túžba po totálnom, nezrušiteľnom a nekonečnom otroctve...
▲
11.02.2014, 23:13
|
ruwolf 203: Čo je lepšie?
1. byť šťastný v otroctve ... alebo
2. neexistovať
Toto sú podľa Biblie jediné dve alternatívy, žiadne iné nie sú. Význam slova otroctvo v bode 1 treba chápať ale inak ako je bežné. Je to otroctvo lásky k Bohu a otroctvo božej vôli. To prvé znamená, že miluješ Boha a to druhé znamená, že robíš podľa Božej vôle to, načo si bol stvorený. Je to život v absolútnej slobode. Slobodný človek je vtedy, keď koná a žije v podmienkach, pre ktoré bol stvorený, keď robí veci, na ktoré má talent / bol stvorený. A o tom to celé je.
|
|
|
209
|
|
|
208. milky945 11.02.2014, 23:13
ruwolf 203: Čo je lepšie?
1. byť šťastný v otroctve ... alebo
2. neexistovať
Toto sú podľa Biblie jediné dve alternatívy, žiadne iné nie sú. Význam slova otroctvo v bode 1 treba chápať ale inak ako je bežné. Je to otroctvo lásky k Bohu a otroctvo božej vôli. To prvé znamená, že miluješ Boha a to druhé znamená, že robíš podľa Božej vôle to, načo si bol stvorený. Je to život v absolútnej slobode. Slobodný človek je vtedy, keď koná a žije v podmienkach, pre ktoré bol stvorený, keď...
▲
11.02.2014, 23:17
|
Šťastný v otroctve je oxymoron.
|
|
|
213
|
|
|
209. ruwolf_5 11.02.2014, 23:17
Šťastný v otroctve je oxymoron.
▲
12.02.2014, 00:33
|
no hlavne ze ši si prečítal celé #213 s komentárom a odpovedal na otázku
|
|
|
214
|
|
|
213. milky945 12.02.2014, 00:33
no hlavne ze ši si prečítal celé #213 s komentárom a odpovedal na otázku
▲
12.02.2014, 00:47
|
Tie nezmyselné (otroctvo v slobode, konáš výlučne vôľu niekoho iného a si slobodný) sračky nič nemenia na 214.
|
|
|
215
|
|
|
213. milky945 12.02.2014, 00:33
no hlavne ze ši si prečítal celé #213 s komentárom a odpovedal na otázku
▲
12.02.2014, 00:53
|
Veď blbečku skús odpovedať na takýto nezmysel, analogický Tvojmu:
Čo je lepšie:
1. byť šťastný zo svojho nekonečného nikdy neprestávajúceho nešťastia
2. nebyť
|
|
|
218
|
|
|
215. ruwolf_5 12.02.2014, 00:53
Veď blbečku skús odpovedať na takýto nezmysel, analogický Tvojmu:
Čo je lepšie:
1. byť šťastný zo svojho nekonečného nikdy neprestávajúceho nešťastia
2. nebyť
▲
12.02.2014, 07:06
|
Ruwolf, skus to bez invektiv, lebo inak ta nebude nikto brat vazne..
|
|
|
219
|
|
|
208. milky945 11.02.2014, 23:13
ruwolf 203: Čo je lepšie?
1. byť šťastný v otroctve ... alebo
2. neexistovať
Toto sú podľa Biblie jediné dve alternatívy, žiadne iné nie sú. Význam slova otroctvo v bode 1 treba chápať ale inak ako je bežné. Je to otroctvo lásky k Bohu a otroctvo božej vôli. To prvé znamená, že miluješ Boha a to druhé znamená, že robíš podľa Božej vôle to, načo si bol stvorený. Je to život v absolútnej slobode. Slobodný človek je vtedy, keď koná a žije v podmienkach, pre ktoré bol stvorený, keď...
▲
12.02.2014, 07:09
|
Ak su podmienky nahoda, tak chapem, ale ak podmienky niekto umelo vytvoril, tak je to nalinajkovane a nie slobodne.
To ako ked mysi stvoris podmienky bludisko v terariu na ktreho konci je syr..
Podla tvojej logiky je ta mys perfektne slobodna...
|
|
|
69
|
|
|
1. TvojOponent19 09.02.2014, 23:03
Kategória Náboženstvo obsahuje veľa tém, ktoré rozoberali, pitvali, analyzovali kresťanstvo.
Takže máte dosť skúseností a vyhranené názory na to, aby ste dokázali napísať niekoľko bodov, pre ktoré je vám kresťanstvo neprijateľné.
▲
10.02.2014, 12:06
|
Ďalej neustále šírenie lží najmä (ale samozrejme nielen) 2 druhom:
(a) Zamieňanie si obsahu vlastnej viery so skutočnosťou
(b) Špinavé očierňovanie neveriacich tým, že im do úst kladie vlastné sračky
|
|
|
168
|
|
|
1. TvojOponent19 09.02.2014, 23:03
Kategória Náboženstvo obsahuje veľa tém, ktoré rozoberali, pitvali, analyzovali kresťanstvo.
Takže máte dosť skúseností a vyhranené názory na to, aby ste dokázali napísať niekoľko bodov, pre ktoré je vám kresťanstvo neprijateľné.
▲
11.02.2014, 14:24
|
Mne vadí na kresťanstve v podstate všetko obdobne ako pri iných naboženstvach .
1. lož ako pracovný nastroj ktorá je nevyvratitelna akýmkolvek argumentom čiže Dogma .
2. Podvodným konaním zdieranie ovečiek
3. Šírenie strachu a pocitu viny ako pracovný nástroj
4. Okopírovaná rozprávka o Horusovi kde je ježiš ako jednovaječne dvojča Horusa .
5. Aby toho nebolo málo ešte aj z Isis okopčili pápeža . odkaz
Táto rozprávková tragikomedia je rozširovana ako pravda čo je však samozrejme lož . Vieme už že boh pred 6000 rokmi nestvoril zem ani adama a evu ani hovoriaci had im jablko nepodal ani kain sa sam nerozmnožil na desiatky rás ľudstva . Vieme i skutočnosť že ježiša nikto nikdy z jeho súčastníkov nevidel a nevidel ani ako tie kúzla do písmenka opakuje po Horusovi .
POsledná vec ktorá mi vadí na kresťanstve je neuveritelne krvave bohatstvo ktoré nadobudla tato plagiatna organizacia vraždením , zotročovaním , falšovaním a najnehanebnejšími spôsobmi ake svet pozna .
odkaz
Inak mi je uplne jedno či má niekto potrebu si zopaknuť 10 - 100 basničiek denne mysliac si že tým poteší boha . Nechcem to nikomu zakazovať ani ho za to trestat ako robila cirkev všetkým ktorí si dovolili krive slovo na ježiša povedať ešte v nedavnej historii . V Islame je za hanobenie Proroka Mohameda trest smrti . To asi vraví za všetko !!! |
|
|
4
|
Môžete sa inšpirovať odkaz |
|
|
17
|
|
|
4. TvojOponent19 09.02.2014, 23:09
Môžete sa inšpirovať http://www.i-ateismus.cz/2013/12/co-mi-vadi-na-krestanstvi/comment-page-141/#comment-91904
▲
10.02.2014, 00:24
|
Tak ako, uz si si pekne dopredu pripravil a spisal mozne protiargumenty, predtym nez si sem hodil ten link?
Ani by som sa nedivil, keby si to uz mal hodenie niekde v odkaz
Ale ked sa da obhajit zabijanie, alebo vojensky utok, potom sa da obhajit cokolvek... |
|
|
18
|
|
|
17. 10.02.2014, 00:24
Tak ako, uz si si pekne dopredu pripravil a spisal mozne protiargumenty, predtym nez si sem hodil ten link?
Ani by som sa nedivil, keby si to uz mal hodenie niekde v https://sites.google.com/site/tvojoponent
Ale ked sa da obhajit zabijanie, alebo vojensky utok, potom sa da obhajit cokolvek...
▲
10.02.2014, 00:27
|
Aha, tak uz som to nasiel v komentoch
TvojOponent says:
February 9, 2014 at 10:39 pm
Z neznámych dúvodov mi neprechádza text.
Tak komu sa chce, môže si to prečítať tu:
odkaz
Ak to sem vložíte, budem rád. Mne to nešlo. |
|
|
28
|
|
|
17. 10.02.2014, 00:24
Tak ako, uz si si pekne dopredu pripravil a spisal mozne protiargumenty, predtym nez si sem hodil ten link?
Ani by som sa nedivil, keby si to uz mal hodenie niekde v https://sites.google.com/site/tvojoponent
Ale ked sa da obhajit zabijanie, alebo vojensky utok, potom sa da obhajit cokolvek...
▲
10.02.2014, 07:36
|
Nie, nie je to tak.
Tá téma je spontánna a inšpiroval som sa myšlienkou na horeuvedenom linku. Besedy na i.ateizmus sú rozsiahle a neprehľadné. Tak ma zaujímali aj vaše názory. Téma kresťanstva sa tu preberala mnoho stokrát a tak si myslím, že je logické ísť k podstate problému.
Oni tam najú nastavený spamový filter dosť nešťastne, tak aj keď človek napíše komentár, nemusí prejsť aj napriek tomu, že nie je spamom.
|
|
|
39
|
|
|
28. TvojOponent19 10.02.2014, 07:36
Nie, nie je to tak.
Tá téma je spontánna a inšpiroval som sa myšlienkou na horeuvedenom linku. Besedy na i.ateizmus sú rozsiahle a neprehľadné. Tak ma zaujímali aj vaše názory. Téma kresťanstva sa tu preberala mnoho stokrát a tak si myslím, že je logické ísť k podstate problému.
Oni tam najú nastavený spamový filter dosť nešťastne, tak aj keď človek napíše komentár, nemusí prejsť aj napriek tomu, že nie je spamom.
▲
10.02.2014, 08:05
|
Tesim sa, ked do toho google wordu dopises protiargumenty aj k ostatnym bodom..
Krestanstvo ako take v jadre malo asi dobru ideu (aspon v zmysle toho, co kazal Jezis, ako sa maju ludia chovat, aj ked v niektorych veciach bol dost hmlisty), zle ho robia iba ludia..
Ako kazda dobra idea, pada na ludoch..
Ak krestanstvo pomoze niekomu vytiahnut to dobre v nom, tak plus pre krestanstvo. (Niektori ludia proste potrebuju cukor a bic..)
Pokial nejde len o manipulaciu ludi a tvarenie sa, ze ludia su ovce a jedine vyssi klerus moze mysliet za nich..
Je to dost komplexne aby som v tomto momente napisal, co sa mi paci a co nepaci na krestanstve...
(Preto aj to co som napisal, je nesuvisle a postrada integritu...)
|
|
|
44
|
|
|
39. 10.02.2014, 08:05
Tesim sa, ked do toho google wordu dopises protiargumenty aj k ostatnym bodom..
Krestanstvo ako take v jadre malo asi dobru ideu (aspon v zmysle toho, co kazal Jezis, ako sa maju ludia chovat, aj ked v niektorych veciach bol dost hmlisty), zle ho robia iba ludia..
Ako kazda dobra idea, pada na ludoch..
Ak krestanstvo pomoze niekomu vytiahnut to dobre v nom, tak plus pre krestanstvo. (Niektori ludia proste potrebuju cukor a bic..)
Pokial nejde len o manipulaciu ludi a tv...
▲
10.02.2014, 08:13
|
Hľadanie zmyslu je akoskladanie puzzle. Najprv treba poprevracať všetky časti skladačky a pomaly s rozumom skladať. Takže nič sa neboj z čiastkového poznania.Možno aj Ty disponuješ časťami skladačky, ktoré nám pomôžu dokončiť finálny obraz.
Postupne by som ten word chcel doplňovať, to je praFda 🙂
|
|
|
74
|
|
|
44. TvojOponent19 10.02.2014, 08:13
Hľadanie zmyslu je akoskladanie puzzle. Najprv treba poprevracať všetky časti skladačky a pomaly s rozumom skladať. Takže nič sa neboj z čiastkového poznania.Možno aj Ty disponuješ časťami skladačky, ktoré nám pomôžu dokončiť finálny obraz.
Postupne by som ten word chcel doplňovať, to je praFda 🙂
▲
10.02.2014, 12:58
|
Ked veriacemu chybaju nejake skladacky, tak do kazdej dieri strci Boha. Vsak? Vid. tvoj prispevok c. 41. |
|
|
75
|
|
|
74. 10.02.2014, 12:58
Ked veriacemu chybaju nejake skladacky, tak do kazdej dieri strci Boha. Vsak? Vid. tvoj prispevok c. 41.
▲
10.02.2014, 13:02
|
noo stevka, ale vy mnohe vidite prave v tom co sa vam do tej diery pcha prave toho Boha.
A niektore aj vykriknete: Ó môj bože!... no neviem co si teda ma dotycny mysliet |
 |
|
77
|
|
|
75. ranexil 10.02.2014, 13:02
noo stevka, ale vy mnohe vidite prave v tom co sa vam do tej diery pcha prave toho Boha.
A niektore aj vykriknete: Ó môj bože!... no neviem co si teda ma dotycny mysliet
▲
10.02.2014, 13:19
|
Prejav nabozenskej viery v tom urcite nehladaj.
|
|
|
80
|
|
|
77. 10.02.2014, 13:19
Prejav nabozenskej viery v tom urcite nehladaj.
▲
10.02.2014, 14:51
|
Prečo teda nevykrikujete "ó teoria prirodzenom výbere živočíšnych druhov?"  |
|
|
81
|
|
|
80. TvojOponent19 10.02.2014, 14:51
Prečo teda nevykrikujete "ó teoria prirodzenom výbere živočíšnych druhov?"
▲
10.02.2014, 15:37
|
Neodpovedas na otazky, chytas sa iba somarin.
|
|
|
83
|
|
|
81. 10.02.2014, 15:37
Neodpovedas na otazky, chytas sa iba somarin.
▲
10.02.2014, 16:53
|
Aké otázky? Sem s nimi! |
|
|
84
|
|
|
83. TvojOponent19 10.02.2014, 16:53
Aké otázky? Sem s nimi!
▲
10.02.2014, 16:58
|
Skus zacat vo svojej teme: Uz je to tu!...prispevkom c. 172.
|
|
|
88
|
|
|
84. 10.02.2014, 16:58
Skus zacat vo svojej teme: Uz je to tu!...prispevkom c. 172.
▲
10.02.2014, 17:25
|
Príspevok s číslom 172 sa tu nenachádza. |
|
|
105
|
|
|
88. TvojOponent19 10.02.2014, 17:25
Príspevok s číslom 172 sa tu nenachádza.
▲
10.02.2014, 19:24
|
Prispevok c. 172 v teme: Už je to tu! Pedofili predložili svoje požiadavky!!!
odkaz
(Ak by si mal este problem tu otazku najst, tak ti ju poslem na mail.) |
|
|
155
|
|
|
105. 10.02.2014, 19:24
Prispevok c. 172 v teme: Už je to tu! Pedofili predložili svoje požiadavky!!!
www.diskusneforum.sk/tema/uz-je-to-tu-pedofili-predlozili-svoje-poziadavky
(Ak by si mal este problem tu otazku najst, tak ti ju poslem na mail.)
▲
10.02.2014, 22:57
|
Supéééééééééééééééér... Tak mi ju pošli na Azet, TvojOponent@azet.sk |
|
|
158
|
|
|
155. TvojOponent19 10.02.2014, 22:57
Supéééééééééééééééér... Tak mi ju pošli na Azet, TvojOponent@azet.sk
▲
10.02.2014, 23:02
|
Ty si pako, veď sa nauč čítať. Toto ti tam napísala:
Alebo sa opytam inac.
Odkial vedel Kain, ze urobil nieco zle, ked zabil svojho brata Abela? V tom case nebolo desatoro, Boh este neuzavrel ziadnu s Izraelom.
Prečo by to mala ešte posielať na mail? Si chorý?
|
|
|
6
|
... napr., že inštitúcia zastupujúca a šíriaca kresťanstvo, RKC, žije v priamom rozpore so svojím učením.
Vodu káže a víno pije.
|
 |
|
8
|
|
|
6. Nadja 09.02.2014, 23:24
... napr., že inštitúcia zastupujúca a šíriaca kresťanstvo, RKC, žije v priamom rozpore so svojím učením.
Vodu káže a víno pije.
▲
09.02.2014, 23:25
|
|
11
|
|
|
8. TvojOponent19 09.02.2014, 23:25
Ty nepiješ víno?
▲
09.02.2014, 23:27
|
Pijem, a kážem piť víno |
|
|
15
|
|
|
8. TvojOponent19 09.02.2014, 23:25
Ty nepiješ víno?
▲
09.02.2014, 23:32
|
Takže katolíci sú nielen posadnutí sexom, sexisti, ale aj alkoholici?
|
|
|
14
|
|
|
6. Nadja 09.02.2014, 23:24
... napr., že inštitúcia zastupujúca a šíriaca kresťanstvo, RKC, žije v priamom rozpore so svojím učením.
Vodu káže a víno pije.
▲
09.02.2014, 23:30
|
čo je RKC? podstatne je že ľudia ktori to dokažu vnimať sa stavaju lepšimi, lebo na čo ti je pravda, ked ťa taka pravda môže zahubiť? pekne treba žiť v klamstve a v "inom svete"
|
|
|
16
|
|
|
14. 09.02.2014, 23:30
čo je RKC? podstatne je že ľudia ktori to dokažu vnimať sa stavaju lepšimi, lebo na čo ti je pravda, ked ťa taka pravda môže zahubiť? pekne treba žiť v klamstve a v "inom svete"
▲
09.02.2014, 23:34
|
" ľudia ktori to dokažu vnimať " - čo dokážu vnímať? 🙂
" Na čo ti je pravda, ked ťa taka pravda môže zahubiť?" To je zaujímavá myšlienka, hodná novej témy... musím nad tým porozmýšľať...
|
|
|
19
|
|
|
16. Nadja 09.02.2014, 23:34
" ľudia ktori to dokažu vnimať " - čo dokážu vnímať? 🙂
" Na čo ti je pravda, ked ťa taka pravda môže zahubiť?" To je zaujímavá myšlienka, hodná novej témy... musím nad tým porozmýšľať...
▲
10.02.2014, 00:48
|
sny Nadja, schopnosť vidieť svet v inej farbe, lebo ten ateizmus je len prezlečeny rasizmus, nezda sa ti trochen?
|
|
|
20
|
|
|
19. 10.02.2014, 00:48
sny Nadja, schopnosť vidieť svet v inej farbe, lebo ten ateizmus je len prezlečeny rasizmus, nezda sa ti trochen?
▲
10.02.2014, 00:51
|
V com je ateizmus prezleceny za rasizmus?
Neviera v Boha je rasisticka?
To uz skor by som mohol povedat, ze krestanstvo je prezlecene pokrytectvo...
|
|
|
21
|
|
|
20. 10.02.2014, 00:51
V com je ateizmus prezleceny za rasizmus?
Neviera v Boha je rasisticka?
To uz skor by som mohol povedat, ze krestanstvo je prezlecene pokrytectvo...
▲
10.02.2014, 00:56
|
v slepej afektovanej nenavisti, vtedy ma zablokovane energeticke pole-čakry.
iba nevedomosť
ide o ten odkaz kresťanstva, čo je na tom pokrytecke? ved to zlo musi aj unavovať, nie? prečo nemôžme byť už konečne šťastni?
|
|
|
22
|
|
|
21. 10.02.2014, 00:56
v slepej afektovanej nenavisti, vtedy ma zablokovane energeticke pole-čakry.
iba nevedomosť
ide o ten odkaz kresťanstva, čo je na tom pokrytecke? ved to zlo musi aj unavovať, nie? prečo nemôžme byť už konečne šťastni?
▲
10.02.2014, 01:14
|
Takze kazdy, kto neveri v boha je nenavistny?
Pokrytectvo? Ze vacsina krestanov sa tvarii, ze su moralne vyssie, ze dodruju Jezisove nariadenia, ze maju moralku vsadenu priamo od Boha a pritom to je to daleko od toho.
A este, ze to pohrdaju a opovrhuju tymi, kto neveri v to, v co oni..
|
|
|
23
|
|
|
22. 10.02.2014, 01:14
Takze kazdy, kto neveri v boha je nenavistny?
Pokrytectvo? Ze vacsina krestanov sa tvarii, ze su moralne vyssie, ze dodruju Jezisove nariadenia, ze maju moralku vsadenu priamo od Boha a pritom to je to daleko od toho.
A este, ze to pohrdaju a opovrhuju tymi, kto neveri v to, v co oni..
▲
10.02.2014, 01:20
|
ano, lebo platia iste pravidla a pokial ich nedodržuješ, je zle, pomocou toho sa naladiš na tu frekvenciu. konkretne praca s energiou, ktoru človek nezvlada, nazval si to nenavist, no v skutočnosti ide o energeticku poruchu, možno zamer niekoho kto sedi u moci, aj tam to vedie.
tak to poznam, aj kňazov je takych hodne, su aj taki čo fetuju, šukaju neplnolete a chodia na koncerty, hraju hazardne hry, čo to ma ale spoločne s tym odkazom kresťanstva, kde sa píše aby ľudia boli normalni?
|
|
|
32
|
|
|
23. 10.02.2014, 01:20
ano, lebo platia iste pravidla a pokial ich nedodržuješ, je zle, pomocou toho sa naladiš na tu frekvenciu. konkretne praca s energiou, ktoru človek nezvlada, nazval si to nenavist, no v skutočnosti ide o energeticku poruchu, možno zamer niekoho kto sedi u moci, aj tam to vedie.
tak to poznam, aj kňazov je takych hodne, su aj taki čo fetuju, šukaju neplnolete a chodia na koncerty, hraju hazardne hry, čo to ma ale spoločne s tym odkazom kresťanstva, kde sa píše aby ľudia boli normalni?
▲
10.02.2014, 07:51
|
" nezvlada, nazval si to nenavist" >> To nie ja, ale ty, vid 21
|
|
|
103
|
|
|
19. 10.02.2014, 00:48
sny Nadja, schopnosť vidieť svet v inej farbe, lebo ten ateizmus je len prezlečeny rasizmus, nezda sa ti trochen?
▲
10.02.2014, 18:38
|
Tarava dežka, "dokážu vidieť svet v iných farbách"
Ale to dokáže každý, podľa psychického stavu, niektorí si malujú svet na ružovo, iní na čierno... lepšie je vidieť svet farebný, v reálnych farbách 🙂
|
|
|
26
|
|
|
16. Nadja 09.02.2014, 23:34
" ľudia ktori to dokažu vnimať " - čo dokážu vnímať? 🙂
" Na čo ti je pravda, ked ťa taka pravda môže zahubiť?" To je zaujímavá myšlienka, hodná novej témy... musím nad tým porozmýšľať...
▲
10.02.2014, 03:35
|
|
9
|
Pretoze nezasvecuje ludi do nicoho a vsetko pred nimi taji.
|
|
|
10
|
|
|
9. ranexil 09.02.2014, 23:26
Pretoze nezasvecuje ludi do nicoho a vsetko pred nimi taji.
▲
09.02.2014, 23:27
|
|
29
|
Čo vadí na kresťanstve?
Zatiaľ tu máme tieto výhrady:
1/ alkoholičke Nadje vadí, že pijú víno
2/ ranexil tvrdí, že utajovanie niečoho, čo nevie identifikovať
3/ rufolfovi vadí, že existuje čosi hodnotnejšie ako pozemský život. Ale vegetarián ruwi nie je
4/ Lemmy,ktorému obyčajne vadí všetko,tentokrát vlastne nevie konkretizovať, čo mu vadí na kresťanstve
*************
Vediete vojnu a vlastne ani neviete prečo.
Tak čo vám vadí? |
|
|
30
|
oponent, kde si to nabral? velmi presne viem identifikovat, co chcem
|
|
|
34
|
|
|
30. ranexil 10.02.2014, 07:45
oponent, kde si to nabral? velmi presne viem identifikovat, co chcem
▲
10.02.2014, 07:55
|
30 Nemôžem Ťa hodnotiť podľa toho, čo vieš, ale iba podľa toho, čo povieš. |
|
|
50
|
|
|
34. TvojOponent19 10.02.2014, 07:55
30 Nemôžem Ťa hodnotiť podľa toho, čo vieš, ale iba podľa toho, čo povieš.
▲
10.02.2014, 08:56
|
tak ale zhodnotil si ma:D
|
|
|
51
|
|
|
50. ranexil 10.02.2014, 08:56
tak ale zhodnotil si ma:D
▲
10.02.2014, 08:57
|
Veď vytiahni nejaké tronfy z rukáva |
|
|
68
|
|
|
51. TvojOponent19 10.02.2014, 08:57
Veď vytiahni nejaké tronfy z rukáva
▲
10.02.2014, 12:01
|
NAs milovany spasitel Jezis Kristus, ktorý prisiel na svet v tele, aby nam mohol ukazat, ako zit nemame , narozpraval toho vela, len bohuzial nikto si to uz nepameta, kedze preslo nejake to tisicrocie.
A tak sme si navymyslali krasne lzi, tak ako aj prekrasni ludia minulosti, ktorí v tvarach apostolov a nekorsich milych vymyselnikov, ponechavali odkazy, ako ma cirkev fungovat, ako má fungovat pekny krestan, a nie skaredy a tak neviem ci mi vadi na krestanstve to ze je to loz na loz, aj ked v dobrom umysle konana...ale loz je a zostane loz, nech by bol umysel akykolvek.
Ak sa drahí a milovani veriaci zamyslime, nad slovami niektoreho z dedicov ustneho podania, ktorý vydal svedectvo uz aj písmom o skutkoch a slovach naho milovaneho Pána, tak nemsieme zabudat, ze Ježíš je Pravda. A ak by bola pravda akokolvek kruta a trpka, vzdy ide o nášho milovaneho spasitela...takze lzi, hoc aj krasne mi vadia.
A ty brat v hriechu a ucasti na suzeni pre nasledky, ktore taketo nasledovania hriesneho konania v dobrom umysle prinasaju, Brat Oponent, musis chapat moj smutok, hoc aj by som rad bol taký dobry jaksi aj ty, ale sluzis klamstvam a vymyslom o NOM.
|
|
|
71
|
|
|
68. ranexil 10.02.2014, 12:01
NAs milovany spasitel Jezis Kristus, ktorý prisiel na svet v tele, aby nam mohol ukazat, ako zit nemame , narozpraval toho vela, len bohuzial nikto si to uz nepameta, kedze preslo nejake to tisicrocie.
A tak sme si navymyslali krasne lzi, tak ako aj prekrasni ludia minulosti, ktorí v tvarach apostolov a nekorsich milych vymyselnikov, ponechavali odkazy, ako ma cirkev fungovat, ako má fungovat pekny krestan, a nie skaredy a tak neviem ci mi vadi na krestanstve to ze je to loz na loz, aj ked ...
▲
10.02.2014, 12:49
|
Všeobecné konštatovanie, nič konkrétne...
|
|
|
91
|
|
|
71. TvojOponent19 10.02.2014, 12:49
Všeobecné konštatovanie, nič konkrétne...
▲
10.02.2014, 17:30
|
Ale brat oponent, ake vseobecne, take ako hovoria nasi milovani Bohom povolani kazatelia o nic sa neopierajuci, svedectva z druehj, ba tretej ruky celen nabozenstvo na tom.
|
|
|
31
|
29/
mne iba tvoje štyri body  |
 |
|
33
|
|
|
31. Linda 10.02.2014, 07:47
29/
mne iba tvoje štyri body
▲
10.02.2014, 07:54
|
31 Ja som so svojimi štyrmi Gé bodmi úpne spokojný.  |
|
|
35
|
Ty nie si v poriadku. Načo táraš nezmysly? Áno, ak mi má v tejto téme niečo vadiť, tak to je tvoja hlúposť (resp. namyslenosť). Proti hlúposti sa vždy oplatí bojovať.
|
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 10.02.2014, 07:58
Ty nie si v poriadku. Načo táraš nezmysly? Áno, ak mi má v tejto téme niečo vadiť, tak to je tvoja hlúposť (resp. namyslenosť). Proti hlúposti sa vždy oplatí bojovať.
▲
10.02.2014, 08:00
|
No proti hluposti sa neda vitazne bojovat
|
|
|
47
|
|
|
35. Lemmy 10.02.2014, 07:58
Ty nie si v poriadku. Načo táraš nezmysly? Áno, ak mi má v tejto téme niečo vadiť, tak to je tvoja hlúposť (resp. namyslenosť). Proti hlúposti sa vždy oplatí bojovať.
▲
10.02.2014, 08:45
|
Moja otázka je neutrálna a navyše skopírovaná z portálu komunity českých ateistov. Ale ak aj v pytagorovej vete nájdeš namyslenosť, nedbám... |
|
|
49
|
|
|
47. TvojOponent19 10.02.2014, 08:45
Moja otázka je neutrálna a navyše skopírovaná z portálu komunity českých ateistov. Ale ak aj v pytagorovej vete nájdeš namyslenosť, nedbám...
▲
10.02.2014, 08:51
|
Vyjadril som sa k tvojmu príspevku č. 29. Navyše si ešte aj nechápavý.
|
|
|
52
|
|
|
49. Lemmy 10.02.2014, 08:51
Vyjadril som sa k tvojmu príspevku č. 29. Navyše si ešte aj nechápavý.
▲
10.02.2014, 09:01
|
Hlavne že k téme si sa nevyjadril...
|
|
|
53
|
|
|
52. TvojOponent19 10.02.2014, 09:01
Hlavne že k téme si sa nevyjadril...
▲
10.02.2014, 09:09
|
K téme som sa vyjadril nespočetne raz, stačí, ak začneš čítať všetky moje príspevky na internete, kdekoľvek, a máš môj názor.
A môžeš to aj vydať knižne. Na provízii sa dohodneme.
Napísal som už toľko svojich názorov, že budeš určite spokojný, keď si skopíruješ aspoň 100.
|
|
|
59
|
|
|
53. Lemmy 10.02.2014, 09:09
K téme som sa vyjadril nespočetne raz, stačí, ak začneš čítať všetky moje príspevky na internete, kdekoľvek, a máš môj názor.
A môžeš to aj vydať knižne. Na provízii sa dohodneme.
Napísal som už toľko svojich názorov, že budeš určite spokojný, keď si skopíruješ aspoň 100.
▲
10.02.2014, 10:43
|
Výborne, takže keď to máš natrénvané, konečne môžeš urobiť analýzu svojich výhrad a vložiť to sem medzi všetkých ostatných. Alebo si namýšľaš, že si niečo výnimočné,že si boh? |
|
|
62
|
Straw-maníci!
Ruwolf:
"Najhoršie a najnebezpečnejšie je vychvaľovanie Jahveho, ktorý v Biblii sadisticky vraždí ľudí, za Nekonečne Dobrého, či dokonca za Lásku..."
"Asi druhá najnebezpečnejšia vec - nemá ľudský (pozemský) život za najvyššiu hodnotu." (Nie že existuje niečo cennejšie, ***o, to nevieš dokázať!)
|
|
|
73
|
|
|
62. ruwolf_5 10.02.2014, 11:19
Straw-maníci!
Ruwolf:
"Najhoršie a najnebezpečnejšie je vychvaľovanie Jahveho, ktorý v Biblii sadisticky vraždí ľudí, za Nekonečne Dobrého, či dokonca za Lásku..."
"Asi druhá najnebezpečnejšia vec - nemá ľudský (pozemský) život za najvyššiu hodnotu." (Nie že existuje niečo cennejšie, ***o, to nevieš dokázať!)
▲
10.02.2014, 12:52
|
Problémy s pamäťou? |
|
|
85
|
|
|
73. TvojOponent19 10.02.2014, 12:52
Problémy s pamäťou?
▲
10.02.2014, 17:00
|
|
86
|
|
|
73. TvojOponent19 10.02.2014, 12:52
Problémy s pamäťou?
▲
10.02.2014, 17:02
|
Takže prečo neustále klameš?
To Ťa naučili už rodičia či až Cirkev? |
|
|
92
|
|
|
86. ruwolf_5 10.02.2014, 17:02
Takže prečo neustále klameš?
To Ťa naučili už rodičia či až Cirkev?
▲
10.02.2014, 17:31
|
Ty si klamofil! |
|
|
93
|
|
|
92. TvojOponent19 10.02.2014, 17:31
Ty si klamofil!
▲
10.02.2014, 17:34
|
Zase klameš: Nie som klamofil, to si Ty.
Ja naopak, nenávidím luhárov a lži.
|
|
|
99
|
|
|
93. ruwolf_5 10.02.2014, 17:34
Zase klameš: Nie som klamofil, to si Ty.
Ja naopak, nenávidím luhárov a lži.
▲
10.02.2014, 18:13
|
|
63
|
Prečo klameš Ty špina vy***aná?
|
|
|
65
|
|
|
63. ruwolf_5 10.02.2014, 11:20
Prečo klameš Ty špina vy***aná?
▲
10.02.2014, 11:44
|
psst.. tíško.. ty si fajn človek. nenechaj sa vyprovokovať.
|
 |
|
82
|
|
|
63. ruwolf_5 10.02.2014, 11:20
Prečo klameš Ty špina vy***aná?
▲
10.02.2014, 15:41
|
ale no tak pupuš, hreju sa ti kontakty? .....
|
|
|
87
|
|
|
82. 10.02.2014, 15:41
ale no tak pupuš, hreju sa ti kontakty? .....
▲
10.02.2014, 17:22
|
Vidím, že Ti zase tečú nervičky, keď Ti ukazujem zvrátenosť Tvojej viery - to je vynikajúce...
|
|
|
89
|
|
|
87. ruwolf_5 10.02.2014, 17:22
Vidím, že Ti zase tečú nervičky, keď Ti ukazujem zvrátenosť Tvojej viery - to je vynikajúce...
▲
10.02.2014, 17:28
|
|
90
|
Nie, to len tak reaguje chudáčik veriaci-4 na každého, keď mu dokáže zvrátenosť jeho viery...
|
|
|
94
|
|
|
90. ruwolf_5 10.02.2014, 17:30
Nie, to len tak reaguje chudáčik veriaci-4 na každého, keď mu dokáže zvrátenosť jeho viery...
▲
10.02.2014, 17:35
|
To bol dôkaz, čo si vyššie napísal? A ako sa volá Tvoja metóda dokazovania? |
|
|
95
|
|
|
94. TvojOponent19 10.02.2014, 17:35
To bol dôkaz, čo si vyššie napísal? A ako sa volá Tvoja metóda dokazovania?
▲
10.02.2014, 17:45
|
Dôkaz je v 24. 27. 66. a 69...
|
|
|
96
|
|
|
87. ruwolf_5 10.02.2014, 17:22
Vidím, že Ti zase tečú nervičky, keď Ti ukazujem zvrátenosť Tvojej viery - to je vynikajúce...
▲
10.02.2014, 17:45
|
to si ako vyhodnotil ty čudo....ved uz dávno som sa tak nezasmial....  ty nepotrebuješ len chladič .... |
|
|
97
|
|
|
96. 10.02.2014, 17:45
to si ako vyhodnotil ty čudo....ved uz dávno som sa tak nezasmial.... ty nepotrebuješ len chladič ....
▲
10.02.2014, 17:47
|
Lebo to tak robíš vždy, chudáčik...
|
|
|
109
|
|
|
97. ruwolf_5 10.02.2014, 17:47
Lebo to tak robíš vždy, chudáčik...
▲
10.02.2014, 20:39
|
čudujem sa že tvoja 63 adminovi nevadí.....
|
|
|
110
|
|
|
109. 10.02.2014, 20:39
čudujem sa že tvoja 63 adminovi nevadí.....
▲
10.02.2014, 20:41
|
Cudujem sa ze podlo nato upozornujes a neznesies chlapsky nadavku. Mas nastavit aj druhe lice, tak nastavuj, ale bonzovat ti nik nekazal.
|
|
|
111
|
|
|
110. ranexil 10.02.2014, 20:41
Cudujem sa ze podlo nato upozornujes a neznesies chlapsky nadavku. Mas nastavit aj druhe lice, tak nastavuj, ale bonzovat ti nik nekazal.
▲
10.02.2014, 20:43
|
ja nebonzujem len sa čudujem.....
|
|
|
112
|
|
|
111. 10.02.2014, 20:43
ja nebonzujem len sa čudujem.....
▲
10.02.2014, 20:44
|
|
113
|
|
|
111. 10.02.2014, 20:43
ja nebonzujem len sa čudujem.....
▲
10.02.2014, 20:45
|
Nevyzera to tak, ale mne je to ejdno, ruwolf casto nadava, asi satan v nom zuri. Vsetci su sprosti, co uz...tak si to myslel, sucitis s nim?
|
|
|
114
|
|
|
113. ranexil 10.02.2014, 20:45
Nevyzera to tak, ale mne je to ejdno, ruwolf casto nadava, asi satan v nom zuri. Vsetci su sprosti, co uz...tak si to myslel, sucitis s nim?
▲
10.02.2014, 20:48
|
samozrejme že sucitim, aj ked sa to nezdá. Je mi ho ľuto ako človeka čo sa rúti do pekla...
|
|
|
115
|
|
|
114. 10.02.2014, 20:48
samozrejme že sucitim, aj ked sa to nezdá. Je mi ho ľuto ako človeka čo sa rúti do pekla...
▲
10.02.2014, 20:57
|
podla mna do ocistca |
 |
|
116
|
|
|
115. auxiliarius 10.02.2014, 20:57
podla mna do ocistca
▲
10.02.2014, 21:00
|
No, tak sa tam stretnete a budete sa navzajom trapit dalej..
|
|
|
128
|
|
|
116. ranexil 10.02.2014, 21:00
No, tak sa tam stretnete a budete sa navzajom trapit dalej..
▲
10.02.2014, 21:11
|
|
117
|
|
|
114. 10.02.2014, 20:48
samozrejme že sucitim, aj ked sa to nezdá. Je mi ho ľuto ako človeka čo sa rúti do pekla...
▲
10.02.2014, 21:03
|
Je to ruwolvov verbálny štýl.Inak je v pohode. Mne aj pomohol, keď som potreboval čosi z netu. |
|
|
131
|
|
|
114. 10.02.2014, 20:48
samozrejme že sucitim, aj ked sa to nezdá. Je mi ho ľuto ako človeka čo sa rúti do pekla...
▲
10.02.2014, 21:15
|
Prečo?
Veď do zariadil Láska, akoby ten mohol zariadiť niečo zlé?
|
|
|
138
|
|
|
131. ruwolf_5 10.02.2014, 21:15
Prečo?
Veď do zariadil Láska, akoby ten mohol zariadiť niečo zlé?
▲
10.02.2014, 21:26
|
Oprava:
Veď to zariadil Boh (Láska), a ako by ten mohol zariadiť niečo zlé?
|
|
|
135
|
|
|
109. 10.02.2014, 20:39
čudujem sa že tvoja 63 adminovi nevadí.....
▲
10.02.2014, 21:22
|
Prečo by mu mala vadiť? Veď je to úplne legitímna otázka...
|
|
|
100
|
Nadja nie je alkoholička - prečo zase špinavo očierňuješ? Ani nepísala, že jej vadí, že pijú víno. Prečo zase klameš?
|
|
|
165
|
|
|
100. ruwolf_5 10.02.2014, 18:32
Nadja nie je alkoholička - prečo zase špinavo očierňuješ? Ani nepísala, že jej vadí, že pijú víno. Prečo zase klameš?
▲
11.02.2014, 08:24
|
Keby Nadja bola alkoholička, tak by som ju nikdy nenazval alkoholičkou. Keďže nie je alkoholičkou, každý pochopí ten kontrast medzi pravdou a hranou urážkou, ktorá v pointe teda urážkou nie je. Je len láskavým humorom
Chlapci, nazval som vás niekedy blbcami? |
|
|
170
|
|
|
165. TvojOponent19 11.02.2014, 08:24
Keby Nadja bola alkoholička, tak by som ju nikdy nenazval alkoholičkou. Keďže nie je alkoholičkou, každý pochopí ten kontrast medzi pravdou a hranou urážkou, ktorá v pointe teda urážkou nie je. Je len láskavým humorom
Chlapci, nazval som vás niekedy blbcami?
▲
11.02.2014, 15:41
|
Sprostá lož nikdy nemôže byť humorom...
|
|
|
212
|
|
|
170. ruwolf_5 11.02.2014, 15:41
Sprostá lož nikdy nemôže byť humorom...
▲
11.02.2014, 23:27
|
(A už vôbec nie láskavým...)
|
|
|
37
|
slova kotre su v krestanstve chapane sirokou verejnostou,su vsadene do uplne inej "dimenzie" nez ma byt
viditelnsot tohto nabozenstva je priamo umerna IQ a jednoducho priemernym clovekom sa nedokaze Pravda zjavit
pokial to clovek vezme iba ako "medzi",nepochopi a je na posmech,vysmech,ponizovanie
|
|
|
41
|
|
|
37. 10.02.2014, 08:02
slova kotre su v krestanstve chapane sirokou verejnostou,su vsadene do uplne inej "dimenzie" nez ma byt
viditelnsot tohto nabozenstva je priamo umerna IQ a jednoducho priemernym clovekom sa nedokaze Pravda zjavit
pokial to clovek vezme iba ako "medzi",nepochopi a je na posmech,vysmech,ponizovanie
▲
10.02.2014, 08:08
|
Kresťanstvo nie je filozpfiou len pre super inteligentných.
Číňania prekladajú evanjeliá ako "cesta".
Kresťanstvo je cesta, ktorá má cieľ a aj napriek tomu, že nkto nedosiahne absolútny ideál, má zmysel ten ideál nasledovať. Ten ideál môže nasledovať každý, aj zločinec, aj teológ, aj ateista, aj robotník či vedec.
Ukazuje sa, že snaha obsiahnuť kresťanskú filozofiu ľudským rozumom (vedou) takého človeka zavedie do bludov ľudskej prízemnosti.
Nakoniec koľko superinteligentných ľudí má tak rozdielne názory na kresťanstvo.
Kresťanstvo nie je ako Harward - čím si človek urobí kvalitnejšie vzdelanie, tým je lepší kresťan. Myslím si.
|
|
|
45
|
|
|
41. TvojOponent19 10.02.2014, 08:08
Kresťanstvo nie je filozpfiou len pre super inteligentných.
Číňania prekladajú evanjeliá ako "cesta".
Kresťanstvo je cesta, ktorá má cieľ a aj napriek tomu, že nkto nedosiahne absolútny ideál, má zmysel ten ideál nasledovať. Ten ideál môže nasledovať každý, aj zločinec, aj teológ, aj ateista, aj robotník či vedec.
Ukazuje sa, že snaha obsiahnuť kresťanskú filozofiu ľudským rozumom (vedou) takého človeka zavedie do bludov ľudskej prízemnosti.
Nakoniec koľko superinteligentných ľud...
▲
10.02.2014, 08:13
|
pozri,jeidna zachrana pre krestanstvo je,celu cestu otocit na pracu a vazit si obycajnu pracu a atm sadit si svoju Bibliu
tam moze jednoduchy clovek vnasat ideal Jezisa Krista a radovat sa tak z pokory
inac neodporucam
|
|
|
46
|
|
|
45. 10.02.2014, 08:13
pozri,jeidna zachrana pre krestanstvo je,celu cestu otocit na pracu a vazit si obycajnu pracu a atm sadit si svoju Bibliu
tam moze jednoduchy clovek vnasat ideal Jezisa Krista a radovat sa tak z pokory
inac neodporucam
▲
10.02.2014, 08:15
|
a obycajnu pracu si ludia uz nevazia,takze ide aj tak do zatratenia
vlastne vidim cestu krestanstva dost pesimisticky
|
|
|
48
|
|
|
46. 10.02.2014, 08:15
a obycajnu pracu si ludia uz nevazia,takze ide aj tak do zatratenia
vlastne vidim cestu krestanstva dost pesimisticky
▲
10.02.2014, 08:48
|
Sú to spojené nádoby. Ak vytlačíš kresťanstvo z cesty, kto sa po tej ceste poženie? Si z takej predstavy optimistická? Tešíš sa, až Tvoja dcéra bude homosexuálom za peniaze rodiť deti?
|
|
|
64
|
|
|
41. TvojOponent19 10.02.2014, 08:08
Kresťanstvo nie je filozpfiou len pre super inteligentných.
Číňania prekladajú evanjeliá ako "cesta".
Kresťanstvo je cesta, ktorá má cieľ a aj napriek tomu, že nkto nedosiahne absolútny ideál, má zmysel ten ideál nasledovať. Ten ideál môže nasledovať každý, aj zločinec, aj teológ, aj ateista, aj robotník či vedec.
Ukazuje sa, že snaha obsiahnuť kresťanskú filozofiu ľudským rozumom (vedou) takého človeka zavedie do bludov ľudskej prízemnosti.
Nakoniec koľko superinteligentných ľud...
▲
10.02.2014, 11:25
|
|
70
|
|
|
64. HAHAHAHA 10.02.2014, 11:25
Ideal RKC v praxi:
http://jihlava.idnes.cz/duchovni-z-havlickova-brodu-zneuzil-zenu-i-divku-fbm-/jihlava-zpravy.aspx?c=A140210_090327_jihlava-zpravy_mkk
▲
10.02.2014, 12:43
|
Mal by jednoznačne odstúpiť prezident českej republiky, že niečo také dopustil.
|
|
|
72
|
|
|
70. TvojOponent19 10.02.2014, 12:43
Mal by jednoznačne odstúpiť prezident českej republiky, že niečo také dopustil.
▲
10.02.2014, 12:49
|
Naco ta zaujima nejaky cesky opilec?
|
|
|
76
|
|
|
70. TvojOponent19 10.02.2014, 12:43
Mal by jednoznačne odstúpiť prezident českej republiky, že niečo také dopustil.
▲
10.02.2014, 13:18
|
Zase to mas dopletene, ako typicka, cirkvou sfanatizovana , ovecka. Ak by uz mal niekto odstupit, tak kardinal Dominik Duka. Arogantny cesky primas.  |
|
|
78
|
|
|
76. HAHAHAHA 10.02.2014, 13:18
Zase to mas dopletene, ako typicka, cirkvou sfanatizovana , ovecka. Ak by uz mal niekto odstupit, tak kardinal Dominik Duka. Arogantny cesky primas.
▲
10.02.2014, 13:26
|
Česko je sekulárny štát. Takže aj politická zodpovednosť by mala byť sekulárna.
|
|
|
178
|
|
|
70. TvojOponent19 10.02.2014, 12:43
Mal by jednoznačne odstúpiť prezident českej republiky, že niečo také dopustil.
▲
11.02.2014, 16:58
|
70, No pekne a čo s tým má prezident? Koľko vadných sa skrýva za duchovným talárom, a inak fakt by kresťanskí duchovní mali mať právo sa ženiť.
|
|
|
38
|
to tajomstvo co tam je ,moze viacerych vziat o rozum a zaroven inych moze v rozkvete a k rastu viest
|
|
|
40
|
|
|
38. 10.02.2014, 08:03
to tajomstvo co tam je ,moze viacerych vziat o rozum a zaroven inych moze v rozkvete a k rastu viest
▲
10.02.2014, 08:07
|
ze salbea, az ked sa clvoek zblazni, az vtedy zisti, o com to rozpravaju:D
A najlepsie je, ked zisti, ze ti ostatni sa zblaznili hodne skoro, takze to nemali ani kedy zistit
|
|
|
43
|
|
|
40. ranexil 10.02.2014, 08:07
ze salbea, az ked sa clvoek zblazni, az vtedy zisti, o com to rozpravaju:D
A najlepsie je, ked zisti, ze ti ostatni sa zblaznili hodne skoro, takze to nemali ani kedy zistit
▲
10.02.2014, 08:11
|
Biblia je nebezpecna,pretoze pokial nimi si otvoris "okno",mozes z toho prievanu sa zblaznit
takze pre velke obyvatelstvo je hodne ostat na tom primitivnom schodiku najnizsom a citat iba slova,nic viac
|
|
|
42
|
vsetko sa udrzuje slovami,ale ked im pomaly nikto nerozumie ,to je ako hadzat hrach o stenu
a pre krestanstvo nie je dostatok tych,ktori to pochopia,takze ide do zatratenia,prteoze sa medzi ludmi vysvetluje doslova do slova a ziadna dimenzia tam nie ,zaidne rozpravanie medzi sebou v obrazoch
s nikym sa nerozpravam,bo nemam zaujem o mrtve rozhovory
citat viem tak isto ako oni a biflovat tiez
|
|
|
54
|
Na kresťanstve mi vadí jeho akože nenápadná agresivita vnucovať iným svoje predstavy o živote ktoré porehlasuje za jediné správne. To nakoniec robia všetky náboženstva a preto mi vadia. Ďalej mi vadí že chtiac nechtiac musím z daní prispievať na koníček niektorých ľudí zvaný náboženstvo. Ďalej mi vadí neustále povyšovanie sa veriacich nad ostatných ľudí ako napr. vyššia úroveň a podobne. Ďalej mi vadí to obrovské míňanie času a penazí a miesta pre náboženské koníčky, čím sa ľudia dostávajú mimo reality života. Ďalej mí vadí nesmierne pokrytectvo kresťanov, ktorí tvrdia niečo o morálke a správajú sa úplne inak. Ďalej mi vadí ich zbavovanie sa zodpovednosti za svoje činy spovedaním. Ďalej mi vadí celá krvavá história kresťanstva, ďalej jej potláčanie pokroku - vedy hlavne v minulosti, no a celkovo ten hrozný exhibicionizmus veriacich na ich spoločných akciách. Hádam som na nič podstatné nezabudol.......
|
 |
|
60
|
|
|
54. majko1 10.02.2014, 09:17
Na kresťanstve mi vadí jeho akože nenápadná agresivita vnucovať iným svoje predstavy o živote ktoré porehlasuje za jediné správne. To nakoniec robia všetky náboženstva a preto mi vadia. Ďalej mi vadí že chtiac nechtiac musím z daní prispievať na koníček niektorých ľudí zvaný náboženstvo. Ďalej mi vadí neustále povyšovanie sa veriacich nad ostatných ľudí ako napr. vyššia úroveň a podobne. Ďalej mi vadí to obrovské míňanie času a penazí a miesta pre náboženské koníčky, čím sa ľudia dostávajú mimo...
▲
10.02.2014, 10:46
|
Ďakujem majo za vyjadrenie názoru. Vážim si Tvoju priamosť zveriť sa svojim postojom.
|
|
|
55
|
Ešte som zabudol spomenúť paradox toho, že kresťanstvo podceňuje ženy a neuznáva ich ako rovnocenné bytosti, no napriek tomu na aktivitách crikvi sa zúčastňujú hlavne ženy, to nechápem ani trochu.......
|
|
|
56
|
|
|
55. majko1 10.02.2014, 09:20
Ešte som zabudol spomenúť paradox toho, že kresťanstvo podceňuje ženy a neuznáva ich ako rovnocenné bytosti, no napriek tomu na aktivitách crikvi sa zúčastňujú hlavne ženy, to nechápem ani trochu.......
▲
10.02.2014, 09:25
|
Kresťanstvo nepodcenuje zeny a je to ženske nabozenstvo. Aspon rimania v staroveku volali krestanstvo nabozenstvom zien a slabochov.
|
 |
|
57
|
|
|
56. lahoda 10.02.2014, 09:25
Kresťanstvo nepodcenuje zeny a je to ženske nabozenstvo. Aspon rimania v staroveku volali krestanstvo nabozenstvom zien a slabochov.
▲
10.02.2014, 10:03
|
Take ketolicke fararky su velmi emancipovane zeny..
|
|
|
58
|
Nielen kresťanstvo, ale všetky náboženské učenia vytvárajú vo vedomí človeka neracionálne predstavy o živote a svete. Na základe týchto prijatých predstáv potom vymýšľajú čo je, ten ktorý boh, čo si želá, ako odmeňuje, ako trestá, vyvoláva neistotu, strach a tí čo tieto učenia prijali ako pravdivé sa snažia aj v duchu jednotlivých náboženstiev aj konať v praktickom živote. Stavajú kostoly, vymýšľajú obrady, prespevujú pesničky, honosne sa obliekajú, tvária sa zbožne, dôstojne a predstierajú, že to čo konajú je správne a pravdivé a veriaci tomu všetkému veria a prikladajú tomu osudovú dôležitosť.
|
 |
|
61
|
Teda všetky náboženstvá predstavujú mnoho tisícročný podvod a väčšina obyvateľstva zemegule si to vôbec neuvedomuje. Nielen že mi to vadí, ale ma to znepokojuje a desí, lebo ak niekto nekriticky príjme pokyn : modli sa ! ľahko príjme aj pokyn : v mene Ježiša Krista zabíjaj!
|
|
|
67
|
Odmietanie autority nieje boj. Je to pravo. Ak by sa cirkev nestavala do pozicie vsevediacej a vsechcejucej autority, nik by dla mna voci nej nenamietal. Nema si co brat bozie meno do huby nadarmo.. Toto je len vysledok.
|
|
|
98
|
to je ich problem 
ludia nenavidiaci krestanstvo si skodia sami, je to ich pravo znicit si zivot, netreba im ho brat.. |
|
|
101
|
|
|
98. auxiliarius 10.02.2014, 18:12
to je ich problem
ludia nenavidiaci krestanstvo si skodia sami, je to ich pravo znicit si zivot, netreba im ho brat..
▲
10.02.2014, 18:33
|
Nebezpečné a zlé veci nemôže mať slušný človek rád...
|
|
|
106
|
|
|
101. ruwolf_5 10.02.2014, 18:33
Nebezpečné a zlé veci nemôže mať slušný človek rád...
▲
10.02.2014, 19:48
|
odkial neschopny clovek moze vediet co je dobre?
|
|
|
107
|
|
|
106. auxiliarius 10.02.2014, 19:48
odkial neschopny clovek moze vediet co je dobre?
▲
10.02.2014, 19:59
|
Jednoducho, to, čo niekomu pomáha, prospieva.
Na poznanie toho nepotrebuješ byť "schopný" (WTF?)
|
|
|
108
|
|
|
107. ruwolf_5 10.02.2014, 19:59
Jednoducho, to, čo niekomu pomáha, prospieva.
Na poznanie toho nepotrebuješ byť "schopný" (WTF?)
▲
10.02.2014, 20:04
|
odkial neschopny clovek ako ty (nudny, nechapavy) moze vediet co pomaha?
|
|
|
127
|
|
|
108. auxiliarius 10.02.2014, 20:04
odkial neschopny clovek ako ty (nudny, nechapavy) moze vediet co pomaha?
▲
10.02.2014, 21:11
|
Ako vieš, že som nechápavý? Keď som nudný, prečo už týždne na mňa reaguješ?
|
|
|
136
|
|
|
127. ruwolf_5 10.02.2014, 21:11
Ako vieš, že som nechápavý? Keď som nudný, prečo už týždne na mňa reaguješ?
▲
10.02.2014, 21:24
|
staci ta citat
ze na teba tyzdne reagujem je tvoj sen 🙂
|
|
|
143
|
|
|
136. auxiliarius 10.02.2014, 21:24
staci ta citat
ze na teba tyzdne reagujem je tvoj sen 🙂
▲
10.02.2014, 22:07
|
Zase žiadne zdôvodnenie. |
|
|
146
|
|
|
143. ruwolf_5 10.02.2014, 22:07
Zase žiadne zdôvodnenie.
▲
10.02.2014, 22:22
|
ze na teba tyzdne reagujem je tvoj sen 🙂
|
|
|
147
|
|
|
146. auxiliarius 10.02.2014, 22:22
ze na teba tyzdne reagujem je tvoj sen 🙂
▲
10.02.2014, 22:22
|
ups, to bolo vedla synku.....
|
|
|
148
|
|
|
147. auxiliarius 10.02.2014, 22:22
ups, to bolo vedla synku.....
▲
10.02.2014, 22:23
|
inak ruwolfik, uz vies naco zijes? inak sa tazko bavit s niekym, kto nevie ani naco zije  |
|
|
149
|
|
|
148. auxiliarius 10.02.2014, 22:23
inak ruwolfik, uz vies naco zijes? inak sa tazko bavit s niekym, kto nevie ani naco zije
▲
10.02.2014, 22:42
|
Samozrejme, že viem.
Non sequitur. |
|
|
104
|
Tvoj oponent ..
"alkoholičke Nadje vadí, že pijú víno"
Nebaví ma vyvracať tvoje prekrúcanie, niečo inteligentnejšie napísať nevieš? 🙂
|
|
|
118
|
|
|
104. Nadja 10.02.2014, 18:41
Tvoj oponent ..
"alkoholičke Nadje vadí, že pijú víno"
Nebaví ma vyvracať tvoje prekrúcanie, niečo inteligentnejšie napísať nevieš? 🙂
▲
10.02.2014, 21:04
|
|
120
|
|
|
118. ranexil 10.02.2014, 21:04
Nadja a chlastas?
▲
10.02.2014, 21:06
|
Samozrejme, pitný režim je dôležitý |
|
|
124
|
|
|
120. Nadja 10.02.2014, 21:06
Samozrejme, pitný režim je dôležitý
▲
10.02.2014, 21:08
|
Pitný režim je jediný režim, ktorý uznávam z režimov vo svete.
|
|
|
126
|
|
|
124. Lemmy 10.02.2014, 21:08
Pitný režim je jediný režim, ktorý uznávam z režimov vo svete.
▲
10.02.2014, 21:11
|
Ja neuznávam ani pitný režim, asi si nevážim toľko vody čo som si želal.
|
|
|
134
|
|
|
126. 10.02.2014, 21:11
Ja neuznávam ani pitný režim, asi si nevážim toľko vody čo som si želal.
▲
10.02.2014, 21:18
|
To svedčí iba o tom, že jej máš dostatok, a nad budúcnosťou príliš nerozmýšľaš 🙂
|
|
|
119
|
|
|
104. Nadja 10.02.2014, 18:41
Tvoj oponent ..
"alkoholičke Nadje vadí, že pijú víno"
Nebaví ma vyvracať tvoje prekrúcanie, niečo inteligentnejšie napísať nevieš? 🙂
▲
10.02.2014, 21:05
|
Pijú víno, no alkoholičke Nadje to nevadí |
|
|
121
|
|
|
119. TvojOponent19 10.02.2014, 21:05
Pijú víno, no alkoholičke Nadje to nevadí
▲
10.02.2014, 21:06
|
Nebuď farizej, a neohováraj Nadju.
|
|
|
122
|
|
|
121. Lemmy 10.02.2014, 21:06
Nebuď farizej, a neohováraj Nadju.
▲
10.02.2014, 21:07
|
Len ho nechaj, o sebe takto prezrádza viac ako veľa.
|
|
|
137
|
|
|
122. Nadja 10.02.2014, 21:07
Len ho nechaj, o sebe takto prezrádza viac ako veľa.
▲
10.02.2014, 21:25
|
Netvár sa ako Rexo, keď mu berú kosť.  |
|
|
123
|
|
|
119. TvojOponent19 10.02.2014, 21:05
Pijú víno, no alkoholičke Nadje to nevadí
▲
10.02.2014, 21:07
|
Nejde ani o to, že katolíci v skutočnosti pijú lacné víno, ale o to, že si namýšľajú, že pijú krv. Kanibali. |
|
|
125
|
|
|
123. Lemmy 10.02.2014, 21:07
Nejde ani o to, že katolíci v skutočnosti pijú lacné víno, ale o to, že si namýšľajú, že pijú krv. Kanibali.
▲
10.02.2014, 21:08
|
Ale veď to príslovie hovorí o niečom inom, ako o víne |
|
|
129
|
|
|
119. TvojOponent19 10.02.2014, 21:05
Pijú víno, no alkoholičke Nadje to nevadí
▲
10.02.2014, 21:12
|
Pokrytectvo je to, čo vyznávaš a predvádzaš a čo Nadje vadí...
|
|
|
130
|
|
|
129. ruwolf_5 10.02.2014, 21:12
Pokrytectvo je to, čo vyznávaš a predvádzaš a čo Nadje vadí...
▲
10.02.2014, 21:14
|
No na všetkých katolíkoch, nie len na oponentovi...
|
|
|
132
|
|
|
130. Nadja 10.02.2014, 21:14
No na všetkých katolíkoch, nie len na oponentovi...
▲
10.02.2014, 21:16
|
Mne to vadí úplne na každom.  |
|
|
133
|
|
|
132. ruwolf_5 10.02.2014, 21:16
Mne to vadí úplne na každom.
▲
10.02.2014, 21:17
|
To je krajšie a lepšie povedané, ďakujem 🙂))
|
|
|
139
|
|
|
132. ruwolf_5 10.02.2014, 21:16
Mne to vadí úplne na každom.
▲
10.02.2014, 21:28
|
133 Takže pokrytectvo je to, čo Nadje vadí?
A ešte ste sa tu pobratali... |
|
|
140
|
|
|
139. TvojOponent19 10.02.2014, 21:28
133 Takže pokrytectvo je to, čo Nadje vadí?
A ešte ste sa tu pobratali...
▲
10.02.2014, 21:30
|
Na to si prišiel až teraz (čo znamená to prirovnanie)? A to o sebe vyhlasuješ, že si v stredných rokoch? V stredných rokoch materskej škôlky, tak áno...
|
|
|
141
|
|
|
140. ruwolf_5 10.02.2014, 21:30
Na to si prišiel až teraz (čo znamená to prirovnanie)? A to o sebe vyhlasuješ, že si v stredných rokoch? V stredných rokoch materskej škôlky, tak áno...
▲
10.02.2014, 22:04
|
Robíte ma mladším? ďakujem |
|
|
144
|
|
|
141. TvojOponent19 10.02.2014, 22:04
Robíte ma mladším? ďakujem
▲
10.02.2014, 22:08
|
Nie, sám seba robíš mentálne zaostalým.
|
|
|
152
|
|
|
144. ruwolf_5 10.02.2014, 22:08
Nie, sám seba robíš mentálne zaostalým.
▲
10.02.2014, 22:53
|
Snažím sa klesnúť na vašu úroveň, deti. Aby ste mi rozumeli. |
|
|
153
|
|
|
152. TvojOponent19 10.02.2014, 22:53
Snažím sa klesnúť na vašu úroveň, deti. Aby ste mi rozumeli.
▲
10.02.2014, 22:54
|
Ale to ideš opačným smerom. Musíš použiť mozog.
|
|
|
156
|
|
|
152. TvojOponent19 10.02.2014, 22:53
Snažím sa klesnúť na vašu úroveň, deti. Aby ste mi rozumeli.
▲
10.02.2014, 22:58
|
Trápny pokus o ospravedlnenie svojej lži/hlúposti...
No čo vraví na 24., 27., 66. a 69.?
|
|
|
154
|
Pravda môže počkať..má pred sebou dlhý život 🙂
|
|
|
157
|
|
|
154. 10.02.2014, 22:55
Pravda môže počkať..má pred sebou dlhý život 🙂
▲
10.02.2014, 22:59
|
A Lož zasa dlhé nohy |
|
|
166
|
Takže v podstate vám na kresťanstve nevadí nič. Zaujímavé. |
|
|
171
|
|
|
166. TvojOponent19 11.02.2014, 08:27
Takže v podstate vám na kresťanstve nevadí nič. Zaujímavé.
▲
11.02.2014, 15:43
|
Prečo sprosto klameš? Kto Ťa to naučil - už rodičia alebo až Cirkev?
Viď. príspevky 24., 27., 66. a 69.
|
|
|
179
|
Hovorí sa tu že Boh sprosto zabíja. Čo robili tí ktorých zabil ? VEĎ ONI OBETOVALI VYMYSLENÝM MODLÁM AJ SVOJE VLASTNÉ DETI. PRIAMO DO OHŇA.
Nechcem a nebudem žiť bez Boha. Ďakujem mu že čistí dobré od zlého.
|
|
|
180
|
|
|
179. Helenka 11.02.2014, 17:56
Hovorí sa tu že Boh sprosto zabíja. Čo robili tí ktorých zabil ? VEĎ ONI OBETOVALI VYMYSLENÝM MODLÁM AJ SVOJE VLASTNÉ DETI. PRIAMO DO OHŇA.
Nechcem a nebudem žiť bez Boha. Ďakujem mu že čistí dobré od zlého.
▲
11.02.2014, 17:59
|
Zabíjal aj deti, ktoré nič neobetovali...
|
|
|
220
|
|
|
179. Helenka 11.02.2014, 17:56
Hovorí sa tu že Boh sprosto zabíja. Čo robili tí ktorých zabil ? VEĎ ONI OBETOVALI VYMYSLENÝM MODLÁM AJ SVOJE VLASTNÉ DETI. PRIAMO DO OHŇA.
Nechcem a nebudem žiť bez Boha. Ďakujem mu že čistí dobré od zlého.
▲
12.02.2014, 07:18
|
189 Helenka: " Čo robili tí ktorých zabil ? VEĎ ONI OBETOVALI VYMYSLENÝM MODLÁM AJ SVOJE VLASTNÉ DETI. PRIAMO DO OHŇA." >>>> A co kazal robit on? Toto su vypisy z biblie
"Neotáľaj odovzdať z hojnosti obilia a z moku hrozna! Svojho prvorodeného syna dáš mne. Tak isto urobíš so svojím býčkom a ovcou..."
(Druhá kniha Mojžišova 22:28-29)
"A Jefte urobil Hospodinu tento sľub: Ak mi určite vydáš Ammóncov do rúk, ktokoľvek mi vyjde zo dvier môjho domu v ústrety, keď sa v pokoji vrátim domov od Ammóncov, bude patriť Hospodinu, a ja mu ho dám ako spaľovanú obeť. Potom tiahol Jefte do vojny proti Ammóncom a Hospodin mu ich dal do rúk... Potom Jefte prišiel do Micpy k svojmu domu; a hľa, práve mu vyšla jeho dcéra v ústrety s bubnami a tančiac... Po dvoch mesiacoch vrátila sa k otcovi a on splnil na nej svoj daný sľub."
(Kniha sudcov 11:30-39)
"Kráľ vzal dvoch synov Ajjovej dcéry Ricpy, ktorých porodila Saulovi, Armóního a Mefibóšeta, a piatich synov Saulovej dcéry Méraby ... vydal ich do rúk Gibeóncov, ktorí ich obesili na vrchu pred Hospodinom. Tak zahynuli naraz siedmi v prvých dňoch žatvy ... Po tomto zmiloval sa Hospodin nad krajinou."
(Druhá kniha Samuelova 21:8-14)
"Spočítaj s kňazom Eleazarom a s kniežatami ľudu všetko, čo sa nazbieralo ako korisť z ľudí a dobytka!
Korisť potom rozdeľ napoly medzi tých, čo sa zúčastnili na boji a tiahli do poľa a medzi celú pospolitosť.
Potom vyber od bojovníkov, čo tiahli do boja, dávku pre Pána: po jednom z päťsto ľudí, býkov, oslov a oviec.
Vezmi to z ich polovice a odovzdaj to kňazovi Eleazarovi ako pozdvihovanú obetu pre Pána.
(Kniha Numeri 31:25-29)
|
|
|
182
|
Helenka boh nikdy nezabíjal to robili ludia ktorí si na vraždenie vymysleli takeho boha aký im pasoval aby mohli v jeho mene napríklad takto pracovať . odkaz |
|
|
183
|
Deti čo videli od svojich rodičov, zabíjať, by ako dospelí zabíjali svoje deti tiež.
|
|
|
184
|
|
|
183. Helenka 11.02.2014, 18:02
Deti čo videli od svojich rodičov, zabíjať, by ako dospelí zabíjali svoje deti tiež.
▲
11.02.2014, 18:03
|
Hlúposť, Všemocný Boh dokáže prerobiť všetkých zlých na dobrých menšou námahou, ako je lusknutie prstami.
Nemusí ich vraždiť, veď ich sám stvoril takých zlých...
|
|
|
185
|
Každá organizácia na tomto svete, teda svetová, alebo štátna je ovládaná už nie sama sebou, ale prefíkanými skupinami. Všade je niekto kto spolupracuje s takou skupinou, taký je v úzadí. Očierňuje sa najviac taký, ktorý je do toho vtiahnutý.
Raz som si pozrela archívne záznamy. Stačilo na pochopenie.
|
|
|
187
|
Boh nestvoril zlých - oni svojou vôľou sa stali tým čím chcejú byť.
|
|
|
188
|
|
|
187. Helenka 11.02.2014, 18:12
Boh nestvoril zlých - oni svojou vôľou sa stali tým čím chcejú byť.
▲
11.02.2014, 18:16
|
Človeka formuje DNA a epigenetika pred narodením - tú si nevybral, a okolie - to si pri narodení tiež nevybral...
|
|
|
189
|
Keby média nespolupracovali so skupinami mocnejších, tak by sme vedeli toho oveľa viac, čo sa deje teraz vo svete.
Jeden redaktor TV sa strašne z toho smial, ako dával do správ len veci, ktoré on chcel a smial sa z toho ako sme manipulovaní.
|
|
|
195
|
|
|
189. Helenka 11.02.2014, 18:17
Keby média nespolupracovali so skupinami mocnejších, tak by sme vedeli toho oveľa viac, čo sa deje teraz vo svete.
Jeden redaktor TV sa strašne z toho smial, ako dával do správ len veci, ktoré on chcel a smial sa z toho ako sme manipulovaní.
▲
11.02.2014, 18:46
|
Keďže mu v tom Tvoj Vše-mocný a Vše-vidiaci Pánbožko nijako nebráni, zrejme mu to vyhovuje...
|
|
|
190
|
Helenka ako že nestvoril zlých ved stvoril adama a Evu Eva už bola poriadne zla a nechala sa zlakať zlým hadom hovoriacim . Mali dvoch synov jedneho dobreho druhero zleho kaina a abela . Abela zabil Kain lebo to tak boh chcel . Na svete zostal iba zlý Kain ktorý sa sám rozmnožil v desiatkach rasách . Udajne sa rozmnožoval odrezkami ako rastlina . Zo zleho Kaina museli logicky len zlý ludia vyrásť . Pan boh je spravodlivý preto ich onedlho nechal ako svoje deti ako nezval ludí skoro všetkých utopiť prežil iba Noe a jeho družina . Noe sa dožil požehnaneho veku 950 rokov ešte v 500 rokoch bol kančisko že syna splodil . Ale ved ten príbeh poznaš . Bolo to pred 6000 rokmi podla knihy ktoru písal sam boh . odkaz Dinosauri , pravek mamuty a všetko pred 6000 rokmi su len výmyslom ateistov , ktorí z času na čas podstrčia nejaku kostru dinosaura . Boh bol prezieravý a o tom že stvoril ropu račej čušal aby sa ludia nebili |
|
|
191
|
Helenka samozrejme viera je velmi potrebná preto som ja pastafarian . Čiže verím v Flying Spaghetti Monster odkaz |
|
|
192
|
Tu sa daju zohnat nejake relikvie odkaz |
|
|
193
|
Adam a Eva mali potom i viac detí. Roznožovali sa normálne.Takže nie všetci sú zlí. Začni čítať Bibliu. Noe ostal sám, lebo sa mu všetci smiali keď staval Koráb. Kto neverí zahynie.
|
|
|
194
|
Helenka adam a eva žili pred 6000 rokmi ako píše biblia ???
Čiže pred 6000 rokmi svet neexistoval ???
Adam a Eva mali kopu detí ktoré sa rozmnožovali incestom z čoho vzniklo desiatky rás ?
Prosím ta koráb ktorý popisuje biblia by potopil dva slony nie to všetká fauna a flora z celej zeme sladkovodne akvarko pre živočíchy ktore by v morskej vode zahynuli . Ty naozaj veríš že noe na pltke z dreva obehol na rýchlo celý svet naložil endemity z australie klokana či slona z afriky včetne ladoveho medveda a tučniakov z opačneho polu ??? To nemyslíš vážne ??? |
|
|
|
