Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Čo vám vadí na ateizme?

361
reakcií
4775
prečítaní
Tému 12. februára 2014, 00:42 založil Nadja.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 00:42 avatar
Napíšte svoj názor na ateizmus, čo vám na ňom prekáža, v čom vám pripadá neprijateľný.


15.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 01:55 avatar
1. 1: ateizmus chápem ako -nevieru vo všetky božstvá ,bohov ,viery ,cirkvi a z nich odvodené náboženské dogmy,idelógie,etiky a všetky ostatné spoločenské dôsledky 
2:ide o vieru opierajúcu sa o ídeu samovývoja života z neživota ,niečoho z ničoho,
pričom využíva existujúci potenciál stvorenia na praktické vonkajšie zmeny 
3:neprekáža mi o nič viac,než iné ideové pozície,prúdy a smery,pretože všetky spolu zobrazujú len odlišný nereálny postoj ku
Zdroju Života a jeho Princípom
4:To,čo doteraz predviedli všetky ideológie,kultúry,politiky, ...jasne ukazuje ich iluzórnosť.Ich osobité zlá sú dôkazom.Všetky sa usilujú konkurovať a očierňovať ostatné.I vtomto sú na jedno KOPYTO NEPRáVD A ZIEL. 


16.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 02:06 avatar
1: Otázka nebola, ako to chápeš, ale čo Ti na ňom prekáža
2: Ateizmus nemá nič s pôvodom života. Naviac, "z neživého" neznamená "z ničoho.
3: Tu si nič si nepovedal
4: Nijako si nepopísal ani nenaznačil, čo je na tom zlé


18.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 03:38 avatar
16.,1. :otázka :napíšte svoj názor ...som napísal
:čo mi prekáža tiež
3.povedané je veľa,i keď tam nič nevidíš.Raz ti padnú okuliare a uvidíš,
4.popis ziel ateizmu si nájdeš aj na df v mnohých príspevkoch.Aj o holokaustoch,napríklad,keď už máš tak ďaleko ku gulagom ,kolektivizácii,moci 1 strany,vývozu revolúcie ,pol pota,maovho čínskeho zázraku,červených kmérov,stalinizmu,...ktoré si v ničom nezadajú s kresť.obdobím temna,tatárskym ,fašisickým plienením Európy,genocídou židov,aramejcov,slovanov,černochov,cigánov,jednej rasy,triedy,náboženstva,ideológie,...
druhou a naopak.Už je niečo naznačené? 


19.
označiť príspevok

zarra muž
   12. 2. 2014, 03:42 avatar
ruwolfa si nevsimaj, on ma problemy rozumiet textu, asi je ciastocne chory ci ma problemy z detstva


20.
označiť príspevok

zarra muž
   12. 2. 2014, 03:46 avatar
resp. ludia ktorych v destve napr. tyrali alebo aj inokedy zazili zle spravanie trebars v mileneckom vztahu, maju z toho nenavist voci svetu a odmietnu realitu


22.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 03:57 avatar
Zlodej kričí: "Chyťte zlodeja" (Popieranie reality, vymýšľanie si imaginárnych postavičiek)

Zase projektuješ svoje zážitky?
Mal pekné detstvo, nikto ma netrápil. Ani neskôr...

Nemám nenávisť voči svetu, nenávidím len zvrátenosti, ako napr kresťanské velebenie Jahveho sadistického vraždenia ako Nekonečnej Lásky...
Pre slaboduchých: kresťanstvo a podobné zvrátenosti netvoria celý svet...
Súhlasí Scarletshadow


298.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 15:04 avatar
čo ty vieš o slaboduchych kresťanoch? minimalne su na tom lepšie ako ty v tom že netaraju. nenapadaju, dokažu sa kontrolavať a nechovaju sa prijebane ako ty   ešte stale si nenapísal, čo by si ľudom ine ponukol, to je rovnake repatanie ako v pripade Win versus Lunix o ktorom aj take nevieš ani to howno s wemenami


300.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 15:10 avatar
To som samozrejme písal už mnoho-krát.
Ľudia sa dokážu k sebe správať slušne bez toho, že by mali z toho nejakú neskoršiu odmenu alebo by im hrozil za porušenie trest.
Súhlasí sta2rky, Wolfe


301.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 15:12 avatar
Už som Ti to povedal a určite nie len ja.
Si hlúpy a nadutý človek, nevieš si priznať chybu. Kto Ťa na niečo upozorní, že robíš nie dobre, tak on je ten zlý, napáda, chová sa prijebane. Ale jediný prijebaný si tam práve Ty. Daj sa liečiť alebo aspoň navštív psychológa - veľmi by Ti to pomohlo...


310.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 15:58 avatar
asi si ma s niekym pletieš, nikto odtiaľto ma nepozna a nestretol osobne, vratane teba. už to tu bolo neraz napísane a sice o nieakej tej sebareflexii. vieš čo je pekne na slovenčine? že pekne dotvara dojem, obraz o človeku asi aky je, to nepíšem ešte ľubozvučnosti, synkopach, ktore prezradzaju pri verbalnom dorozumievani klamstvo a ine podobne "hodnoty" ako si napísal. ako majiteľ zbrojneho pasu, mam za sebou nejeden odborny posudok, nieje tam nič take, čo by nasvedčovalo k nieakemu zaveru o ktorych si bol upovedomeny zo stran jenutych intriganskych píč a kokotov, ktore asi vyrastali a boli biti kablom po hlave, fakt neviem. chapeš, nieaka ta kultura, ktora ich prezradza a ani to nepochopia a prave tieto osoby to kvakaju, ktore to neabsolvovali. ty si a tom ako ruwolf_5?


311.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 16:04 avatar
Veľa zločincov a šialencov má v SR legálny zbrojný pas.
Ja som na to tak, že zo svojich chýb neobviňujem celé okolie ani toho, kto na ne poukáže...
Súhlasí Wolfe


313.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 16:17 avatar
Neviem co ty tu hovoris o lubozvucnosti Slovenciny, ked ty ju pouzivas ako sedliak vidly na hnoj (mam na mysli, ze hreiss ako pohan).


21.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 03:53 avatar
Samozrejme, kto poukazuje zvrátenosť Tvojej viery, musí byť chorý...
Súhlasí Scarletshadow


23.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 04:08 avatar
19 všímam si polohu odpovede a chcem sa jej prispôsobiť bez odsúdenia.
Odlišnosť pozícií je individuálne rôzna,veľká,i opačná.
dôležitejší sa mi vidí záujem o vec. Tie chyby a projekcie problémov mi neprekážajú,učím sa chápať ich súvzťažnosti. 
Tiež sa tak učím blokovať svoje ego,a obracať sa ku dobrote oponenta. 


24.
označiť príspevok

zarra muž
   12. 2. 2014, 04:52 avatar
neviem vyznam sa klamat a navravat si, ze ludia su dobri, ja som ta varoval  


25.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 05:03 avatar
24 viem,ze človek je bestia,ale i to,že už má v sebe i Lásku.
Obraciam sa ku Tej. 
ak sa budú báť už všetci,zostane len zlo.
Ten stav tu ešte len nastáva a beží ,úplne ešte sa nestal.Známkou toho je prítomnosť Pravdy- kritický bod. 


26.
označiť príspevok

zarra muž
   12. 2. 2014, 05:54 avatar
inym slovami si napol slepy, ze


263.
označiť príspevok

skyper777
   13. 2. 2014, 16:37 avatar
26. áno,odvraciam sa od neprávd a ziel,takže ich akože nevidím -som slepý.
Pracovne však vidím inak .I zarra by bol prekvapený tým zrakom prebrusovaným Hlavným Brusičom tých čo vidia. 


273.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   13. 2. 2014, 19:31 avatar
Komunizmus nesúvisí s ateizmom
Napr. aj tu pokrytec zarra presadzuje kresťanský komunizmus.
en.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Christian communism


17.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 02:12 avatar
Aha, už to vidím "usilujú sa očierňovať ostatné" (ideológie)
Straw-man. To nepatrí pod ateizmus.


55.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:59 avatar
Straw-man nie sú krstení, teda sú ateisti. 


106.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 13:26 avatar
A vsetci krsteni su krestania?
To by tu nebolo ani jedneho ateistu..


138.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:30 avatar
O kreste nebola reč.


195.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 21:20 avatar
Skyper, čo to zamená "využíva existujúci potenciál stvorenia na praktické vonkajšie zmeny"?
... teda všetky názory sú nereálne? Čo je podľa teba zdrojom života? Boh?

Ideológie sa neusilujú, ľudia sa usilujú. Organizujú sa, aby sa im zlepšili šance na presadenie imi schvalovaných myšlienok. Ak sú myšlienky zlé, presadzujú zlé myšlienky. Ateizmus nie je zlá myšlienka, ani dobrá, je neutrálna.
Súhlasí Wolfe


204.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 21:56 avatar
195: neviem z akého kontextu si to vybral,preto odpoviem len ku 195.
Keďže úž každá ídea má vo svojom zárodku tendenciu -SILU uplatnenia všetky jej ďalšie kroky tú silu geometricky násobia, čím sa stávajú zároveň samostatnými entitami.To potvrdzuješ sám:organizujú sa ...na presadenie myšlienok...
Ludia sú len nástrojom povahy charakteru myšlienok,čo tiež potvrdzuješ. Lenže,povahu myšlienky vidíš na výsledku, čo
máš v árodku -nájdeš v plode .Marx i Lenin ako otci ateizmu ti už dopredu potvrzujú, že kritériom teórie je prax,čo vyvracia Tvoju tézu o neutralite idey ateizmu.
Prax ateizmu ukázal agresívny potenciál.čo ale nevylučuje i opak/sociálnu a i inú rovnováhu/,ktoré ale nepotvrdzujú,že nepravda ateizmu je dobrá.Ona je zlá od koreňa,aj keď má Liečivé účinky ako každý jed popierajúci Zdroj Života a Jeho/Jej Princíp. 


206.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 22:02 avatar
WTF "sila uplatnenia"? Sú idey, ktorých zástancovia sa nejak neorganizujú...
Marx ani Leni neboli "otci" ani otcovia ateizmu. Ateizmus je oveľa starší ako kresťanstvo.


237.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 23:54 avatar
206 JE množstvo otcov...Ty patríš ku nim tak ako ja ,stým rozdielom,že semeníme odlišné ídey 


220.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:06 avatar
Skyper, si memetik?
Myslím, že je veľa ídeí, ktoré pre slabosť, pre odmietnutie zanikajú. Napríklad otroctvo, trest popravou, teda nie je pravdou, že iba silnejú.

Ja by som to obrátila, že myšlienky sú nástrojom ľudí, podľa ich charakteru. Charakter je spôsob spracovania informácií, šablona... vlastná človeku, nie ideologiam.
Prax vo vierovyznaní ukázal tiež agresívny potenciál, je to agresia presvedčenia. Už som tu písala, že sila presvedčenia o svojej pravde a túžba túto pravdu zvestovať enormne agresivitu podporuje... asi je to prirodzenosť človeka, ktorú sa musíme naučiť zvládať ako zastáncovia všetkých typov presvedčení. (len aby sme neboli príliš silno o tom presvedčení!!!  )
Súhlasí Wolfe


96.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 12:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



116.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 14:15 avatar
Môže ateista veriť na Snehulienku a 7 trpaslíkov? (horoskopy,veštenie atď?)?


139.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:31 avatar
Samozrejme, že môže.


168.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2014, 18:07 avatar
Môžu sa zapojiť do ankety "Existuje Snehulienka?"

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


169.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2014, 18:08 avatar
Aj nezabudni reagovať: forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


198.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 21:32 avatar
Ateizmus sa mi zdá pomerne ľahko definovateľný - a = nie- + theos = boh, teda svet bez Boha. Nič viac a nič menej. Ni eje to atrpaslizmus.

Nie, veriaci z tohto protikladu nevyvodzujú opačný záver, oni berú ako základ všetkého neomylnosť a existenciu Boha stvoriteľa, a tomu musia všetko ostatné podriadiť. Pretože však nik nemá predstavu, ako by mal tvoriť, tak si to každý vykladá podľa svojho naturelu či vedomostí. Tí, ktorí neberú vedcov ako zaprisiahlých nepriateľov Boha, ktorým veda slúži iba na vyvrátenie myšlienky na existenciu Boha, ale ktorí hľadajú a odhaľujú prírodné zákony, vedia pomerne ľahko zmieriť sa s tým, že vedci skúmajú, akým spôsobom Boh tvoril. Vedci nikdy nemôžu vyvrátiť existenciu Boha, vedia to a ani sa preto väčšina o to neusiluje.
Súhlasí Wolfe


199.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 21:39 avatar
Pozri Nadja, ak ti aj poviem, ze uplnbe vazne existuje Boh, aj ked to nie je prave ten ktoremu sa klania svet, zmeni to nieco?
Umries stastna, ze si prazdna?


283.
označiť príspevok

TvojOponent19
   16. 2. 2014, 08:59 avatar
Doteraz som bol presvedčený, že ateizmus je všeobecné odmietanie nadprirodzena. Teda zahŕňa aj atrpalislíkizmus rovnako ako antikresťanstvo,antiislam atď.
Veď pre ateistu je boh len rozprávková postava.Prečo teda viera v jednu rozprávkovú postavu ateistu katapultuje z komunity ateistov a viera v existenciu iných rozprávkových bytostí z neho ateistu robí?             


289.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 13:10 avatar
a theos .. treba prekladat?
Súhlasí Nadja


297.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 15:03 avatar
Ne trpaslíkov nepotrebujem veriť, zopár ich poznám...
No a teisti veria v Snehulienku alebo čo? Všetko sú to neexistujúce bytosti, len o niektorých to vedia iba ateisti a o iných aj časť teistov alebo o ďaľších úplne všetci.
Súhlasí Wolfe


274.
označiť príspevok

piskotka žena
   14. 2. 2014, 23:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



275.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 2. 2014, 23:19 avatar
ako to pisu poniektori... 100 bodov!
Súhlasí piskotka


302.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 15:14 avatar
čo znamena u teba slofko prekaža? no, minimalne je ten prihriaty ateizmus blbosť že si odporuje, dalej je tam prazdnota, ktora vedie až k postupnemu odcudzeniu sa sebe  
http://www.youtube.com/watch?v=bXCd3gLXomo Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


303.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 15:16 avatar


308.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 15:36 avatar
  tam je napísane: "čo znamena podľa teba", rozumieš tomu vyznamu chlape?   ty mi tu kopiruješ zasa tvoju wikipedijku, ktorych ti tu môžem nasukať tonu aj s lopatof. sa strapňuješ, že jej robiš hovorcu, ona sa z teba aj tak rehoce.
asi v tom že veriaci je asi každy, ty nie? hm, asi naozaj existuju už ľudia bez fantazie, ani sa nedivim že prave preto ide tento svet do kytek.
jaky straf-men zase, ty sa učiš tiež po anglicky? tym že to pomenuješ, ma to minimalne vyznam v tom ako to prida podľa teba na hodnote, prijebanosť je ale hodnota  
Súhlasí komunistka


309.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 15:57 avatar
Nadja nepoužíva neštandardné významy slov.

Nadutý neuznaný pseudo-umelec blueevil bez fantázie si namýšľa, že okrem neho nik nemá fantáziu.

To, že nevieš po anglicky, z Teba automaticky robí hendikepovaného v oblasti počítačov. Nauč sa, veľmi Ti to pomôže.

BritskeListy.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk O umění argumentace
Pozri nižšie:
34. Falešný závěr použitím "slaměného panáka" (angl. "straw man"


316.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 16:40 avatar
mne je celkom tri, 265789222 ake použiva nešťandardy

neviem kto je blueevil, ta firma na šperky? ty si ešte aj pomätenec, ktory píše ešte od veci.
pokiaľ mysliš na moju fantaziu o ktorej nevieš ani to spominane howno, si opäť v kybly a tvoja fantazia je o čom? leda o akejsi latrine z praveku
Vytvorená pamäť manipuláciou mozgu: Ďalší dôkaz, že duša nejestvuje: tu v teto teme, maš jasnu tvoju angličtinu  
ako znalec HTML5, PHP, Pearl, Assembler, C+, Java, Python, nepotrebujem žiadnu agličtinu.

nechodila som do pomocenej školy, aby som nezistila čo taky ruwolf_5 pod tym pojmom asi môže chcieť  

ešte niečo k Bohom, aj ked ti je to na *** platne.
už Sumeri z pred cca 40 000 rokov nazad použivali a chapali triadu, ktora dava tušiť pritomnosť nieakych entit, na ktore logicky človek tu nedosahuje ani nahodou a ako dajme tomu viera v nadfyzično dava možnosť absorbovaniu nieakej určitej energetickej mriežky, ktoru pomocou aury a biopoľa, čakier vnimaš a zmeniš vybraciu seba a približiš sa k tomu zdroju. pochop, svet o ktorom vieš to prave spominane howno nieje taky   na čo si ty hrdy ateista? asi len na to že ťa nič nedokaže vzrušiť a baviť  
Súhlasí komunistka


318.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 16:47 avatar
Pearl - myslis perl?

Este mi povedz, co presne znamena znalec...
To ze si v tych jazykoch programoval, este neznamena znalec... 
Súhlasí komunistka


321.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 16:53 avatar
Bez angličtiny nikdy nespoznáš štandardy HTML5, PHP, Perl (ani to nevie napísať, blbeček), Assembler, C+, Java, Python - ale len ich ČIASTOČNÉ preklady, plné CHÝB.

To, čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje. Ako sa prejavujú Tvoje triády, "nejaké entity" (nie "nieaké", "nadfyzično", "energetická mriežka", aura, biopole, čakry, vybrácie seba, zdroj?

Mňa dokážu zaujať aj maličkosti - Teba len teší Tvoj stihomam a paranoja.


323.
označiť príspevok

komunistka žena
   16. 2. 2014, 16:58 avatar
"To, čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje."

Blbeček je odborník a znalec na prejavy a neprejavy a má patent na určenie čo existuje a čo nie.

Vieš, blbečku, so znalosťou pár terminusov technikusov, ktoré si pochytil od spolubývajúceho agenta v Pinellovom ústave moc neohúriš.

Hlavne papkaj tie pirule na zúrivosť, nech sa to vnútorné napätie, ktoré sa neprejavuje, ale existuje, neprejaví ďaľším amokom voči veriacim


327.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 17:12 avatar
Blbeček asi nie je taký odborník a znalec, ako ho chybne opisuješ.

Zase len trápne pokusy o úbohé osobné útoky - úbohý živôtik musíš mať, keď sa tu ničomu inému nevenuješ - to Tvoje vnútorné napätie pred amokom je zrejme zase len Tvoja projekcia...


328.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 17:22 avatar
maš v hlave nádor, alebo inteligenciu kvokana, alebo ťa nekto preťahol kablem po hlave?   my sme sa nebavili o niakom zbrojnom pase. ty maš posudok, že radšej nie?

mne tie maličkosti už stačili  

318: nič zvlaštne, poslužilo to na zarobenie daakych iba 300€, tak to už nepraktizujem. ale ak maš zaujem si prečitať niekoho poštu, niečo zistiť s kym ti spava priateľka, identitu aj čislami od topankof, vyrobiť crack, nieje problem


329.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 17:29 avatar
Re: "my sme sa nebavili o niakom zbrojnom pase."

Viď Tvoja 310.:
"ako majiteľ zbrojneho pasu, mam za sebou nejeden odborny posudok..."


330.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 17:58 avatar
ty si naozaj jebnuty   a čo zasa vypisuješ tu o mojom okoli? pokial niekto ma zachrbtove pindy na mňa, je mi neprijemny/a, lebo sa to nalepi na teba jak pijavica a tara tu po fore, kade tade sračky, rehoce sa to jak jebnute, mam asi dôvod si myslieť že ide o mentalne choreho, môžem to dokazať keby som chcela. nieje problem si to vyžiadať a pozrieť si to, komletne. moja dobra vôľa je že to ešte neriešim na sude. moja osobna vec, čo ťa je do toho?! ani nechcem patriť do ich sveta, chapeš mňa?

no ale odbočil si od toho čo som sa ťa pytala? asi zamer ako odputať od toho pozormosť  


331.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 18:14 avatar
Áno, mám aj od psychiatra posudok, že som psychicky úplne v poriadku.
Súhlasí skyper777


332.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   16. 2. 2014, 18:27 avatar
napísal si to akoby to bolo akože už OK, stava sa hocičo na tomto svete, no ja ti prajem aby si našiel konečne ten pokoj, ale to potrebujeme asi všetci, sice jebnuti to už nemaju


317.
označiť príspevok

komunistka žena
   16. 2. 2014, 16:46 avatar
Zúrivý blbeček alibistik iba dokazuje, že obhajuje ateizmus, hoci sa označuje za agnostika, tvrdiac, že existencia Boha sa neda dokazať.

Hurónsky rehot v túto upršanú nedeľu a dobrá nálada z blbečka trvá.
Súhlasí nathalie


319.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 16:48 avatar
Zase len trápne pokusy o úbohé osobné útoky - máš Ty ale ťažký život, hurónsky sa rehotať svojej tuposti...


320.
označiť príspevok

komunistka žena
   16. 2. 2014, 16:52 avatar
Dobre, blbeček. Čítam práve tvoj príspevok "plod do určitého času nie je dieťa" (155. Plod do určitého času nie je dieťa.)

Vidím, že si odborník nielen na hokej, na slovenský jazyk, na fantáziu, ale aj na pôrodníctvo a právne pojmy.

Kde ťa školili? Pinellov ústav?


322.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 16:54 avatar
Na to netreba byť odborník. Stačí vedieť čítať odborné články.


324.
označiť príspevok

komunistka žena
   16. 2. 2014, 17:03 avatar
"Na to netreba byť odborník. Stačí vedieť čítať odborné články. "

Aha. Takže ja si viem prečítať odborný článok napríklad vo fínskom jazyku, ale nerozumiem ani odboru z ktorého článok je, ani neviem po fínsky.

Ozaj si ma dostal svojou logikou do kúta. Spočiatku som ti písala "blbeček" ironicky, ale teraz si ma presvedčil, že ním ozaj si.

OFF.
Súhlasí nathalie


325.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 17:09 avatar
"Vedieť čítať odborné články" v sebe zahŕňa implicitný predpoklad chápať, čo sa v nich píše.


326.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 17:09 avatar
Alebo inak, to že Ty vôbec nerozumieš žiadnemu odboru ani nemáš snahu mu rozumieť, neznamená, že je to aj u iných ľudí tak...


333.
označiť príspevok

skyper777
   16. 2. 2014, 18:50 avatar
320.nie žeby to malo zdvíhať autoritu ružowlka_5 ,ale tento fakt potvrdzuje i Nové Zjavenie Pána Ježiša Krista s upresnením na
koniec 5. mesiaca tehotenstva. 


334.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 19:11 avatar
Vies ze si pod kliatbou ortodoxnej cirkvi z tvojho pohladu- ortodoxnej, lebo kazes ine evanjelium nez kazu oni...


339.
označiť príspevok

dodo...best muž
   16. 2. 2014, 19:27 avatar
...a plati stale...:...m0je,0blubene...)))
"Na svete nebude pokoj, kým posledná tehla z posledného kostola nezabije posledného farára!" - Emil Zola


305.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 15:17 avatar
V čom si ateizmus odporuje a ako?


306.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 15:19 avatar
To, že je človek ateista, neznamená, že nemá hodnoty - prázdnota je Tvoj hlúpy straw-man.


2.
označiť príspevok

clear1 muž
   12. 2. 2014, 00:46 avatar
Už aj Ty Nadjenka ?  
Súhlasí Nadja


3.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 00:48 avatar
No ale... chcem vedieť, či budem vedieť vysvetliť pozitíva ateizmu... a chyby oponentov ))


4.
označiť príspevok

clear1 muž
   12. 2. 2014, 00:53 avatar
aha, a myslíš si, že oponenti na df budú počúvať Tvoje vysvetlenie. Krásne..  

Nadi veď tu nie si prvý deň. Na df je len zopár ľudí ktorým je možné niečo vysvetliť, a všetci majú bližšie k ateizmu ako k teizmu. Oponentmi budú teisti, veriaci. A veriaci Ťa nepotrebujú počúvať, im stačí čo majú
Súhlasí Nadja, Wolfe


5.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 00:57 avatar
Druhej strane je tiež ťažké vysvetliť postoj veriacich, aj keď... sú aj takí, s ktorými súhlasím
Súhlasí clear1, Wolfe


6.
označiť príspevok

clear1 muž
   12. 2. 2014, 00:59 avatar
až na to, že veriaci nepotrebuje nič vysvetľovať. Viera nepotrebuje vysvetlenia


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 01:04 avatar
clear, nerozprávaj za veriacich ))
my si veci často vysvetlujeme tiež rozprávkami (Big Bang)
Súhlasí clear1, Wolfe


8.
označiť príspevok

clear1 muž
   12. 2. 2014, 01:07 avatar
no ano, ale big-bangu aspoň všetko nám známe nasvedčuje.. Ok, už som ticho, lebo o chvíľku budem oponentom ja, a Ty budeš veriaca  
Súhlasí Nadja


9.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 01:11 avatar
... a veriacim všetko nasvedčuje, že... mno všetci sme veriaci vo svoju pravdu, že? ))
Súhlasí Wolfe


10.
označiť príspevok

clear1 muž
   12. 2. 2014, 01:11 avatar
Nadi čo všetko im nasvedčuje ?


11.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 01:16 avatar
... že existuje Boh


12.
označiť príspevok

clear1 muž
   12. 2. 2014, 01:20 avatar
nie tak. Čo všetko im nasvedčuje, že existuje boh ?

(no, a je to tu - som oponent a Ty sa pokúsiš obhajovať vieru  )
Súhlasí Nadja


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 01:26 avatar
Lenže ja neviem, čo všetko (no asi všetko, nie?)
A téma je o ateizme


14.
označiť príspevok

clear1 muž
   12. 2. 2014, 01:35 avatar
dobre, tak si počkajme na odpovede od veriacich

(napadol ma Walter
http://www.youtube.com/watch?v=aVN8e1R-IBw Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
od 2:35  )
Súhlasí Nadja


27.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 07:48 avatar
Ateizmus je len termín z filozofie. Jedna veta popisujúca stav vecí - bohov niet.
Na konštatovaní nemá čo vadiť.
Je to akokeby by si sa pýtala, čo nám vadí teplote, alebo tlaku, alebo primárnych farbách.
Nechcela si sa spýtať, čo nám vadí na filozofickom ateizme?


28.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 07:51 avatar
1. Definícia
Ateisti do dnešného dňa nevedia zadefinovať, čo to vlastne ten ateizmus je. Toto je takmer kľúčový problém - významová nejasnosť termínu


30.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 07:58 avatar
Tu na fore je tolko krestanov, ale pritom kazdy tvrdi nieco ine...


32.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:03 avatar
Teisti, čo je výrazový protipól ateistov, vedia, čo teizmus je a kto sú teisti.
Kresťanstvo je už filozofia spadajúca pod teizmus. Už to nie je len jedna veta. A filozofia otvára priestor na vlastné úvahy. Takže ano, kresťania majú rôzne názory -nachádzajú na rôznych miestach na cestách pri hľadaní odpovedí na filozofickéotázky.
Súhlasí Wolfe


141.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:32 avatar
Kresťan sa dá definovať 1 krátkou vetou.


36.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:15 avatar
7. diskusia
Vadí mi ich neochota viesť kultivovaný rozhovor a premýšľať na predloženými faktami. Vadia mi intrigy, cenzúra, urážky,klamstvo,opakované používanie vyvrátených argumentov.


142.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:33 avatar
To nie je ateizmus, to opisuješ svoje vlastnosti a činnosť.


201.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 21:42 avatar
TO, na teistoch ti takéto správanie sa nevadí?
Súhlasí Wolfe


286.
označiť príspevok

TvojOponent19
   16. 2. 2014, 09:21 avatar
Reč je o ateizme. 


292.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 13:22 avatar
To je ako ked obhajca/prokurator nahodi otazku na ktoru nie je jednoznacna odpoved ale chce odpoved len ano/nie..

Boli ste dnes cely den doma a zabili ste manzelku?

Je trosku blbe ked nemoralny clovek je sudcom a sudeny sa nemoze odkazat na neferovost sudcu..
Súhlasí Nadja


299.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 15:05 avatar
Reč je o ateizme, tak sem neťahaj to, čo sa nespája priamo s ateizmom.


312.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 16:14 avatar
Myslim, ze si zle nazvala temu.
Malo to byt "Co vam vadi na ateizme a na krestanstve nevadi?"


314.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 16:35 avatar
Volfik, ja som považovala za bezproblémové odlíšenie vlastností a činností všeobecných od tých, čo sa týkajú ateistov, ale ano, možno by to bolo pre nechápavých potrebné
Súhlasí Wolfe


140.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:31 avatar
Práve si poprel svoj predošlý príspevok.
Dohodni sa aspoň sám zo sebou, luhár.


29.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 07:53 avatar
2. Zaujatosť
Ateisti svoje presvedčenie považujú až za tak vznešené a významné, že v šírení svojej ideológie sú ochotní zájsť do tých najbrutálnejších extrémov.


143.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:34 avatar
Straw-man.


162.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 17:04 avatar
ani nie tak strawman ako uz projekcia
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.skógia)
Súhlasí ruwolf_5, clear1


163.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 17:07 avatar
Súhlasí ruwolf_5, clear1


202.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 21:44 avatar
Ti nie je atribút ateizmu, ale sily presvedčenia. Takíto sú extrémisti všetkých názorov, popisuješ fundamentalizmus či fanatizmus všetkých smerov.
Súhlasí clear1, Wolfe


31.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:00 avatar
3. Ateistická mytológia a dejepisný analfabetizmus
Ateizmus predkladá pokrútené dejepisné udalosti ako príklad dôsledkov zväčša kresťanstva.
Tvrdí, že stredovek bol temný. Historici vedia, že je to hlúposť
Ateisti tvrdia, že križiacke výpravy boli agresiou voči mierumilovnému obyvateľstvo. Nič nemôže byť vzdialenejšie pravde
Ateisti predkladajú premrštené čísla obetí inkvizície (stretol som sa už aj s číslom rádovo v biliónoch, ale zväčša sa tie ateistické odhady pohybujú na úrovni 5-9 miliónov, málokto je ochotný pripustiť reálne číslo cca 10 000 za 500 rokov - a pravda je ešte nižšia)
Indiáni - vraj kresťania vyvraždili až 200 000 000 týchto divochov
Vadí mi neochota ateistov pátrať po historickej pravde.


100.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 12:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



110.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 14:03 avatar
Horus: sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Čo sa týka biblie pochádzajúcej z 9.st...musím Ti prezradiť, že z roku 68 pochádzajú Kumránske zvitky,kde sú zachované biblické texty a to doslovne. Žiadne Horus sa v nich nespomína. Blik?


115.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 14:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



123.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 14:41 avatar
Ty si ten link nečítal,že? 


125.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 14:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



118.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 14:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 14:51 avatar
Zaujímavý je aj názor ateistky z diskusie OSACR:
...Netvrdím, že hypotéza o Ježišovej neexistencii je nemožnosť, tvrdím len, že je nepravdepodobná. Zatiaľ mi totiž nebol ukázaný žiaden pádny dôvod, prečo by z údajne čisto mytologickej postavy Ježiša, mala v priebehu niekoľkých desaťročí vzniknúť pseudohistorická postava Vysvetlenie, že okolo historického Ježiša sa sformovala apokalyptická sekta, sa mi javí jednoduchšie a pravdepodobnejšie, ako tvrdenie, že v rámci apokalyptickej sekty uctievačov nebeského Ježiša, tak rýchlo vznikla sekta presvedčená o Ježišovom pozemskom životopise a že nedošlo k žiadnym pozorovateľným názorovým stretom, medzi vyznavačmi nebeského Ježiša a pseudohistorického Ježiša. Ostré názorové strety existovali v kresťanstve už od jeho počiatkov, teda sa mi zdá byť dosť divné, že pri historizovaní údajne nebeského božstva takéto strety neboli (alebo nie sú pre nás pozorovateľné).Ono, svojim spôsobom, sa dá spochybniť existencia mnohých historických postáv a preto sú dôležité práve tie nenápadné dôkazy vo forme obyčajnej korešpondencie, náhrobkov a p. Bohaté a vplyvné osobnosti tu majú výhodu vo forme materiálnych archeologických dôkazov – taký arus je dokonale doložený tým, že sa našlo bojisko, na ktorom boli jeho légie zmasakrované a naozaj to bol masaker. Nedávno ma napadlo, či si napr. Caesar nemohol vymyslieť Vercingetorixa – ale videl som obrázok Vercingetorixovej zlatej mince… Ježiš to má ťažšie. (Medea)


160.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 16:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

HAHAHAHA
   12. 2. 2014, 13:01 avatar
TO, este si zabudol napisat, ze Europa ma historicke korene iba v krestanstve a " historicka pravda" je dokonana. 


114.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 14:13 avatar
Nie,to som nezabudol napísať, pretože to som ani napísať nechcel. Ale zabudol si napísať, že EU má korene všade len nie v kresťanstve. 


144.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:34 avatar
Straw-maníci.


203.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 21:54 avatar
WTF ateistická mytológia?

"Ateisti tvrdia, že križiacke výpravy boli agresiou voči mierumilovnému obyvateľstvo. Nič nemôže byť vzdialenejšie pravde"
Samozrejme, križiacké výpravy boli spôsobom, ako zväčšiť svoju moc, majetok, uzemia. Viera v Boha bola len zneužitá za nízke ciele.

"Ateisti predkladajú premrštené čísla obetí inkvizície". Je to možné, ťažko sa dobrať k reálnym číslam. Však inštitút inkvizície je čiernou škvrnou na zástave kresťanstva a hl. cirkvi, to musí snáď uznať každý, nie?

Vraždenie indiánov - opäť rovnaké zneužitie viery, presvedčenia k vlastnému obohateniu. Za Boha a za královnú, s týmto heslom sa vraždilo pomerne dobre, s pocitom konania dobrých skutkov. Nijaké výčitky, geniálne.
Súhlasí Wolfe


276.
označiť príspevok

TvojOponent19
   15. 2. 2014, 22:40 avatar
203 - Presne toto je to, čomu sa hovorí ateistická mytológia. 


277.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 00:26 avatar
Tak kazdy ma svoju mytologiu
Ateisti maju svoju mytologiu, krestania maju zas svoju mytologiu...


278.
označiť príspevok

Lemmy muž
   16. 2. 2014, 00:28 avatar
Príklad:

ateistická mytológia: Zem obieha okolo Slnka

kresťanská mytológia: Slnko obieha okolo Zeme.


279.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 00:36 avatar
Ono staci len jedna otazka:
Naco robil Boh tak velky (nekonecny - ok ale to nemozeme dokazat, preto do zatvorky) vesmir,
ked ludi stvoril na jednej malej planetke.


304.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 15:17 avatar
Wolfík, prosím pripomeň mi niečo z ateistickej mytologie  


315.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 16:38 avatar
Slovicko mytologia som nemyslel doslovne, skor som len chcel pouzit to iste slovicko aby som ostal v Oponentovej hre

Myslel som tym nieco v zmysle vsetko co je teoria a nie je dokazane, dokonca ani sylogizmom viacerych axiomov (bez logickych klamov).


33.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:08 avatar
4. Marxizmus
Vadí mi, že ateisti sa nevedia zbaviť ideológie marxizmu, otvorene vystúpiť voči červenej totalite. Vadí mi, že aj napriek vnútornej potrebe odmietať komunizmus z obavy z vylúčenia z komunity ateistov radšej súticho a nechávajú sa unášať na vlnách marxizmu. Nebúria sa proti ,marxistickej snahe zničiť rodinu. Správa Estrel, Lunacek, genderizmus sútémy,kde nevedia zformulovať svoje stanoviská a radšej sa nechávajú viesť ľavicovými marxistickými extrémistami ako Weisenbacher, Pietruchová, Beňová, Chmelár, Fábry a celé tímy z Možnosti voľby a iných mimovládiek.


53.
označiť príspevok

Romanov muž
   12. 2. 2014, 08:48 avatar
RE:33
TO19, príliš zovšeobecňuješ. Medzi ateistami je, dovolím si povedať, väčšina nekomunistov, resp. antikomunistov. Národný Inštitút Francois Marie Voltaire www.voltaire.netkosice.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk je tomu „rukolapným príkladom“.

TO19, si tiež veľmi upnutý názorovo (vo veci ateizmu) na osoby Weisenbacher, Pietruchová, Beňová, Chmelár, Fábry, akoby to boli mienkotvorní nositelia ateizmu – no nie sú, nikto ich nepoveril (z ateistov), aby reprezentovali slovenských ateistov. Majú len mediálny priestor, pretože sú t.č. správneho vierovyznania a politického smerovania.
Opačný príklad poviem, keď istého času sa Prometheus pasoval za hovorcu všetkých humanistov na Slovensku. Pritom mňa sa ako humanistu a ateistu nepýtali, či s tým súhlasím, jednoducho sa postavili boľševicky na piedestál (ako Lenin) a vykrikovali, že sú reprezentanti humanistov na Slovensku. Od týchto humanistov sa totálne dištancujem a nechcem, aby ma niekto s nimi stotožňoval. Nakoniec oni už ani nevydávajú časopis, pretože americký prísun peňazí im bol zamietnutý (asi Američania vedia prečo). Chválabohu sa verejne už neprezentujú.

A ešte jedna vec TO19 - to len aby si bol v reálnejšom obraze. Pokiaľ budeš považovať zlovestného a falošného Lemmyho ako nositeľa humanizmu, tvoj obraz o svetských humanistoch bude pokrivený, nerealistický.
Súhlasí TvojOponent19, Wolfe


56.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 09:08 avatar
Nie akosi počuť týchto ateistov z Voltairovho inštitútu. Ano,áš pravdu, zovšeobecnil som to, lebo je príliš počuť iba tie uvrieskané feministické opice, ktoré pohŕdajú vlastnou ženskosťou - ESTRELA, LUNACEK...akokeby sa slušní ateisti niekam pod zem prepadli.
A to si ešte nepočul novinku z Česka: českí ateisti vyhlásili, že ateizmus je len odmietanie bohov a že oni principiálne veria aj na veštenie,horoskopy, či Snehulienky
www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Na Slovensku chýba hlas odmietajúci tento boľševistický ateizmus. Rovnako ako sa RKC dištancuje od pedofilov vo svojich radoch a od vraždiacich kresťanov, takýto hlas z ateistickej mlčiacej väčšiny chýba. Myslím si, že kresťan a ateista majú toho viac spoločného ako rozdielneho - než ako sa to snažia vnútiť militanti z Promethea.
Súhlasí Romanov, Wolfe


62.
označiť príspevok

Romanov muž
   12. 2. 2014, 09:34 avatar
RE:56
Nie len ako humanistovi a ateistovi, ale jednoducho ako človeku mi prekážajú a nestotožňujem sa s názormi krikľúňov, ako feministických, tak homosexuálnych, lesbických a už aj pedofilnych. Je to nezdravý jav, škodlivý, priečiaci sa ľudskej normálnosti a dôstojnosti. Jednoznačne proti hlučným propagáciám tohto typu sa treba postaviť na odpor.


161.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2014, 16:59 avatar
V tom tvojom občianskom združení NIFMV ste koľkí? Dvaja, či traja (dokopy so Šotterom)?

Spoločnosť Prometheus pozývajú do televízie, rádia.

NIFMV sa zmôže akurát tak na kradnutie článkov. Minule bez opýtania ukradli Rastislavovi Škodovi článok, a tvária sa, akoby sa nechumelilo.


175.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 18:21 avatar
Dobrého nebýva veľa.
Súhlasí Romanov


187.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 18:56 avatar
Preto je krestanov majorita?
Súhlasí Lemmy


194.
označiť príspevok

Romanov muž
   12. 2. 2014, 20:58 avatar
RE:187
Majorita kresťanov je preto, lebo aj ateisti sú zväčša pokrstení.


196.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 21:25 avatar
majorita hlasiacich sa ku krestanskemu presvedceniu...

Sranda, ked je to argumentacna vyhoda, tak sa poukazuje kolko krestanov je na svete,
ked je to nevyhoda, tak to je preto, lebo vacsina su pokrsteni ateisti  


197.
označiť príspevok

Romanov muž
   12. 2. 2014, 21:29 avatar
RE:196

"ked je to argumentacna vyhoda!"
Jasne, presne toto využil teraz Fico. Je pokrstený, ale ateista. Použije to, čo je preňho v danom čase výhodné. Kapišto?
Súhlasí Wolfe


248.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 06:04 avatar
A podla teba je to spravne?  


188.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2014, 18:58 avatar
Keď niekto pohŕda SNP, tak je podľa teba dobrý.


192.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2014, 19:07 avatar
TvojOponent tvrdí, že kradnúť je dobre.


145.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:35 avatar
Straw-man.


205.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 21:59 avatar
Veľa ateistov bojovalo proti totalite. Ateisti majú rôzne názory na usporiadanie spoločnosti, zjednocuje ich myšlienka neexistencie Boha. Napr. auxiliarius je príkladom zastáncu kresťantva aj komunizmu, mám dojem... a nečudo, kresťanstvo a komunizmus má veľa spoločných ídeí.(adamiti)
Súhlasí Wolfe


34.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:10 avatar
5. Pedofília
Vadí mi, že zveličujú a prízvukujú zločiny pedofílie v RKC,ktorých početnosť je štatisticky bezvýznamná, no pedofília v iných komunitách im nevadí alebo ju prehliadajú. Vadí mi, že viac ako odsúdenie pedofilov útočia na nevinných kresťanov s cieľom stigmatizovať ideologického oponenta. Vadí mi ich neochota hľadať pravdu.
Súhlasí Nadja


38.
označiť príspevok

Al_ice
   12. 2. 2014, 08:19 avatar
34. zaujimavy blog:
*
andrejkovac.blog.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí TvojOponent19, Romanov


42.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:25 avatar
Ano, to je ten bloger, ktorého predvčerajší blog som použil na vytvorenie tejto témy Už je to tu! Pedofili predložili svoje požiadavky!!!

Ďakujem za upozornenie.


54.
označiť príspevok

Romanov muž
   12. 2. 2014, 08:53 avatar
RE:38
Ďakujem Al-ice za odporúčanie článku. Píšem Ti jednotku :-) Pekný deň prajem.
Romanov.
Súhlasí TvojOponent19


146.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:36 avatar
Straw-man.


35.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:13 avatar
6. Majetkové otázky.
Vadí mi, že sa snažia vyvlastniť cirkevný majetok s cieľom poškodiť cirkev. Vraví sa tomu sekularizácia.
Vyvlastnený majetok chcú zničiť v nenávisti voči všetkým, kto nezastáva princípy ateizmu. Pritom sa usilujú zničiť kultúrne dedičstvo častokrát obrovskej historickej hodnoty.


147.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:36 avatar
Straw-man.


207.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:07 avatar
Myslím, že ateisti majú názor, že cirkev si z pozície sily a moci neprávoplatne privlastnila majetky poddaných, nevolníkov a pod., a preto by mala tieto majetky vrátiť. Nakoniec sama hlása, že skôr ťava prejde uškom ihly, ako bohatý sa dostane do neba (a RKC je možno najbohatšou organizáciou na Zemi). Možno však ide aj o zníženie jej moci, asi uznávam.
Súhlasí Wolfe


284.
označiť príspevok

TvojOponent19
   16. 2. 2014, 09:12 avatar
V tom aj Tvoj domov by mal byť vrátený predchodcom Slovanov na tomto území.


290.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 13:16 avatar
Bolo urcite presuvanie narodov.
To by sa potom musel kazdy stiahnut tam, kde bol predtym..
Ale cirkev okupovala a cudzopasila na nejakych ustalenych formach statov..

Sranda, ze chces obhajovat moralku krestanstva, ked tymto sam potvrdzujes ze cirkev je len obycajna dobyvacna skupina, ktora zneuziva a asimiluje ine staty..

Nejak si sa nevyjadril k " Nakoniec sama hlása, že skôr ťava prejde uškom ihly, ako bohatý sa dostane do neba (a RKC je možno najbohatšou organizáciou na Zemi)."


307.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 15:21 avatar
Ja som si nič predsa neprávoplatne neprivlastnila, všetky peniaze som si uarobila vlastnými rukami a byť mám zakúpený od OPBH, obráť sa na nich. Cirkev upalovala veriacich aj neveriacich, a tak získala ich majetky, okrem toho plienením za stredoveku a pod.
Súhlasí Wolfe


37.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:17 avatar
8. Morálka
Vadí mi, že nemajú jasne zadefinované piliere morálky. Vadí mi, že odvracajú tvár nad amorálnosťou,doktorej zákonite ateizmus speje. Vadí mi, ako ukazujú na pochybenia kresťanov, no tie svoje nevidia.


148.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:36 avatar
Straw-man.


208.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:29 avatar
Nebudem reagovať na hlúposti, to by všetci ateisti museli byť zločinci a to nie je pravda.
Pripomeniem len opäť, že zrejme také isté správanie "ukazujú na pochybenia druhých, no tie svoje nevidia." ti na veriacich nevadí?
Súhlasí Wolfe


285.
označiť príspevok

TvojOponent19
   16. 2. 2014, 09:14 avatar
208 Reč je o ateizme.
Aké piliere morálky vyplývajú z ateizmu.
Odpoveď: žiadne.
Bez Boha je všetko dovolené.


291.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 13:18 avatar
Zato z krestanstva vyplyvaju virtualne moralne piliere, ktore krestania LEN deklaruju., ale nenaplnaju..
Cokolvek sa da obist, alebo este lepsie obhajit ako volu Boha..
Súhlasí Nadja


293.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 13:45 avatar
To, že z ateizmu nevyplýva žiadna morálka, neznamená, že ateisti nemajú morálku.
Ateisti totiž nie sú chuji ako kresťania, ktorí nič iné okrem kresťanstva nepoznajú a neuznávajú...


39.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:19 avatar
9. §§§§§§§§§§§
vadí mi, že zneužívajú právo na zraňovanie kresťanov.


149.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:36 avatar
Straw-man.


209.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:30 avatar
Nik nemá právo na zraňovanie druhých, je to nemorálne, prečo si myslíš. že na to máme právo?
Súhlasí Wolfe


213.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 22:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:21 avatar
10. Tlak verenej mienky
Vadí mi, že zneužívajú médiá na podnecovanie nenávisti voči kresťanom.


89.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 12:36 avatar
30: 10. Tlak verejnej mienky.. ale toto pouziva aj cirkev...

Myslim, ze media a cirkev v ovplyvnovani ludi sposobom, ktorym sa im to hodi su na tom rovnako...


94.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 12:43 avatar


249.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 06:11 avatar
Toto stale nic nemeni na tom, co som napisal...
Vymyvanie mozgov v kostoloch a natlacanie mienky biskupov a vyssieho klera jakbysmed...


92.
označiť príspevok

HAHAHAHA
   12. 2. 2014, 12:40 avatar
Ale chod, to nema s vierou nic spolocne. Iba zasvietili reflektor na Cirkev. Ze to nie je dkakrat pekny pohlad? 


95.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 12:44 avatar


150.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:37 avatar
Straw-man.


210.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:32 avatar
Ak niekto podnecuje nenávisť, je už jedno, akým spôsobom. O tom, že by to robili ateisti alebo výlučne ateisti, neviem. Možno sa nejaká výnimka medzi nimi nájde, neviem.


41.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:22 avatar
11. Človek
Vadia mi útoky na ľudskú dôstojnosť, na podstatu života.
Súhlasí Romanov


151.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:37 avatar
Straw-man.


211.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:34 avatar
To aj mne, u každého. Nič spoločné s ateizmom.
Súhlasí Wolfe


282.
označiť príspevok

TvojOponent19
   16. 2. 2014, 08:54 avatar
211. Iba ateizmus to však morálne zdôvodňuje ako správne.


288.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 13:07 avatar
Rane krestanstvo nebolo proti otrokarstvu.
Ludstvo sa ale vyvijalo a otrokarstvo zacalo zavrhovat aj na miestak kde krestanstvo nebolo.

Poboznejsia juzna Amerika (myslim konfederaciu, nie Latinsku Ameriku) mala otrokarstvo

Taktiez nevyzeralo to, ze by cirkev nejak ostro vystupovala proti nacizmu/fasizmu.

Su ticho, ked nejaki neonacisti niekoho zmlatia alebo dokonca zabiju, alebo o zneuzivani ludi v prospech mocnych, ale akonhle niekto povie aborcia, alebo gender ideologia uz ma ohnive mece v rukach
Súhlasí Nadja


294.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 13:46 avatar
Ateizmus sa nezaoberá morálkou, takže zase len špinavo klameš.


43.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:31 avatar
12. Sloboda vierovyznania
Vadí mi, že ateisti vyvíjajú tlak na kresťanov na odopretie ich práva žiť a konať v súlade so svojim svedomím.
Napr. nariaďujú kresťanom vraždiť deti, hoci vedia, že je to v rozpore s ich etikou.


47.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 08:34 avatar
a sobasit dvoch chlapov
Súhlasí TvojOponent19


48.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 08:35 avatar
za chvilu veriaci (a kazdy normalny clovek) nebude moct robit ani starostu ani na urade
Súhlasí TvojOponent19


90.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 12:38 avatar
43: 12 Ako "vyvíjajú tlak na kresťanov na odopretie ich práva žiť a konať v súlade so svojim svedomím.
Napr. nariaďujú kresťanom vraždiť deti, hoci vedia, že je to v rozpore s ich etikou." ?
Clovek predsa nemusi robit to, co nechce, vzdy si moze najst cokolvek ine.

Ked nechcem zabijat ludi, tak preda nepojdem za vojaka...


93.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 12:41 avatar
No ak nepôjdeš za vojaka, vyvraždia Ti rodinu.
Ale čo profesia gynekológa?


250.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 06:19 avatar
"No ak nepôjdeš za vojaka, vyvraždia Ti rodinu." >> Na Slovensku? To fakt?

"Ale čo profesia gynekológa?" >> Co ti budem hovorit, v nemocnici U milosrdnych bratov, je jedna lekarka, ktora je mniska a odmieta si pozriet hocilen zenske trochu odhalene telo, pretoze to je asi hriech...

Ak nieco koliduje s niekoho presvedcenim, nech to nerobi.


152.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:37 avatar
Straw-man.


212.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:40 avatar
He? Kto nariaďuje či núti niekoho na potrat? Počula som, že cigánky boli podvodom sterilizované, ale o tom, že by sa niečo podobné dialo kresťanským ženám, neviem. Sk o niečom takom vieš, si morálne zaviazaný oznámiť to orgánom činným v trestnom konaní, čo je najlepším príkladom, že nič také byť nariadené nesmie a je to v rozpore aj so zákonom.


44.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:32 avatar
13. Vadí mi, že sa ateisti snažia vychovávať deti kresťanov tak, aby nenávideli svojich rodičov.
Snažia o zoštátnenie detí.


97.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 12:45 avatar
44: 13. Nemyslim ze by to chceli zrovna ateisti... tu skupinu si prilis rozsiril...
A o co sa snazi RKC? Katolik/cka a nekatolicka/k musia mat podpisany distanc. (Len hadzu prekazky, aby sa ludia spajali a stala sa z nich rodina, hlavne ze sa cirkev hra, ze je to jednou z jej najdolezitejsich poslani)
So slubom, ze budu deti vychovavat v katolickej viere.. Nie je to tiez natlak? (A to nehovorim, ze nekatolik nemusi byt ani ateista, staci ked je v inej denominacii...)


153.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:39 avatar
Straw-man.


214.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:42 avatar
Nikoho takého nepoznám. A to poznám dosť ateistov.


46.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:33 avatar
14. zločiny
Vadí mi, že bagatelizujú zločinné dôsledky ateizmu.


98.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 12:47 avatar
46: 14 a co pedofilia u knazov? Proste len prehodia knaza na ine miesto (netvrdim, ze je to tak vzdy, ale dost casto ano) a na povodne daju ineho a je po rozruchu...


99.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 12:54 avatar
tema nie je co vam vadi na krestanstve, si si to pomylil, to mas vedla..


105.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 13:22 avatar
Ja len zrkadlovo odrazam argumenty...


107.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 13:28 avatar
iste  


108.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 13:35 avatar
Inak cakam na reakcie od TO19, nie od teba..


109.
označiť príspevok

Linda žena
   12. 2. 2014, 13:41 avatar
auxi je hovorca TO19..


111.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 14:06 avatar
Wolfik, este budem 3 mesiace za tebou behat ako ty za mnou a otravovat ta...


117.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 14:21 avatar
Ty si bol ten prvy, co komentoval moje argumenty nabozenskych temach..


119.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 14:31 avatar
nevravim o jednom pisani


113.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 14:09 avatar
108 tema nie je co vam vadi na krestanstve, si si to pomylil, to mas vedla.. 
Súhlasí auxiliarius


121.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 14:35 avatar
takze tema je strawman (presne tak ako tema co vadi na krestanstve)
Myslim, ze temy by sa mali stavat equilibristicky


124.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 14:42 avatar
ty si cely strawman, ked sa uz nevies vyjadrovat slovensky


126.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 14:50 avatar
Ty aby si hodil nejaky argument, tak to skor porodis, jedine co dokazes je stekat nezmysly
a nenavistne hovorit o tom, aki su vsetci nenavistni..
To co si myslis o kazdom len poukazuje, aky si ty sam..


128.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 14:53 avatar
OK snad si sa potesil s pocitu byt zabavny, skopirovanim auxiliarovho postu a "zaklincovanim" argumentu..

inak, najvacsia sranda na tomto fore je, ze sem chodia len krestanski teoretici, nie krestania..  
Súhlasí Osvietený


129.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 14:56 avatar


131.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 14:58 avatar
Keby ti nezalezalo, tak by si nereagoval vobec, dokonca ani tvojim postom 129.

Jedna vec je nieco tvrdit a druha prejavovat sa  


130.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 14:56 avatar
(na par vynimiek)


132.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 15:07 avatar


133.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 15:37 avatar
ano ano... keby ti nezalezalo, tak to odignorujes a nehadzes sem dookola ten link..  
Súhlasí Osvietený


134.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 15:42 avatar
neotravuj stale


135.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 15:46 avatar
Test (auxiliarovej obsesie)  


136.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 15:50 avatar
pardon, kompulzie..
Obsesia je jasna  


137.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 16:19 avatar
no otravuj  


154.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:39 avatar
Straw-man.


49.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:37 avatar
16. potraty
Vadí mi, že interrupciu nazývajú právom ženy rozhodnúť o svojom tele, no rozhodnutie matky pokrstiť to isté svoje dieťaťa považujú za obmedzenie práva na svetonázor narodeného dieťaťa, na ktorý matka nemá mať právo.


103.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 13:17 avatar
49: 16 Podla mna potraty by sa mali vykonavat len v pripade, ze ide o ohrozenie zdravia a zivota matky, alebo "narodenie" dietata sa nezlucuje s jeho nasledovnym zitim.
Niekde v juznej amerike, kde dievca bolo znasilnene a zaroven porod najskor poskodi zdravie matky alebo ju zabije bol potrat rezolutne odmietnuty vdaka fanatickemu katolickemu zriadeniu krajiny.
Samozrejme toto by malo byt potrdene u viacerych lekarov.. Pretoze pozname priklady ked, lekar odporucil potra, matka odmietla a dieta sa narodilo zdrave...

"no rozhodnutie matky pokrstiť to isté svoje dieťaťa považujú za obmedzenie práva na svetonázor narodeného dieťaťa, na ktorý matka nemá mať právo." >> To dieta ked bude starsie a bude suhlasit s pokrstenim, tak sa moze dat vzdy pokrstit.
Okrem toho krst dietata je aj tak proti biblii..
Ked uveris, das sa pokrstit.. Forma krstu deti vznikla z tradicie. Pretoze rodicia uz boli v dospelosti obaja pokrsteni a teraz sa im narodilo dieta, tak pomaly sa to schylovalo k tomu, ze sa zaviedla tradicia krstu deti

Vlastne tieto tradicie vznikli zaroven aj s kombinaciou tradicii, tak ako je napr. birmovka (co je vlastne dokoncenie krstu, kedze narodene dieta nemoze dat suhlas s pokrstenim ako prijatim viery) kombinacia myropomazania/zoslanie ducha svateho (clovek by pomyslel, ze sa to ma udiat pri krste, lenze z krstu sa spravila sviatost iniciacie) a bar/bat mitzwah = syn/dcera zakona - zidovske dieta sa stalo dospelym a syn v tomto pripade mohol predcitat z tory - presne tak ako aj birmovane/konfirmovane dieta sa stava dospelym v kolektive krestanov..


112.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 14:07 avatar
Až dieťa dospeje a nebude súhlasiť s krstom, tak mu nikto nebráni vzdať sa viery.Krst pre ateistu je len ošplechnutie vodou.


120.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 14:32 avatar
Ale naco robit nejake ritualy navyse?
Nie je jednoduchsie ich proste nerobit?

Okrem toho clovek, ktory sa moze pokrstit sam podla svojej vole bude citi vacsiu istotu krstu, ked si ho prezije so svojim presvedcenim, ako ked sa to udialo a on o tom nemal ani ponatia..

Podla mna je to pre ateistu tiez osplechnutie vodou. Niektori (sam nechapem preco) to beru ako natlacenie do niecoho (obidenie ich vole - aj ked myslim, ze detska vola byva obidena vo vela smeroch a normalne sa to vola vychova)..


122.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 14:38 avatar
V teme "Co vam vadi na ateizme" sa narozpravajte s ateistami o tom, co im zas vadi na krestanstve. Toto je tema co vadi na ateizme, nie na veriach ludoch  
Súhlasí TvojOponent19


155.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:40 avatar
Plod do určitého času nie je dieťa.


167.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 17:52 avatar
155 Duch vstupuje do svojho tela koncom 5.mesiaca tehotenstva 


173.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 18:15 avatar
155 citujem Ťa:Plod do určitého času nie je dieťa.

TO: a do ktorého času nie je dieťa?


174.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 18:16 avatar
Minimálne do 17. týždňa.


281.
označiť príspevok

TvojOponent19
   16. 2. 2014, 08:48 avatar
174. Dieťa je až po narodení. Do pôrodu je to slamený panák, nie?
Počul si niečo oprenatálnej fáze vývoja človeka?
Ak tedá žena čaká dieťa -podľa Teba - čaká,kedy bude mať konečne 17 týždňov od počatia? Zaujímavé, že ženy teda neoslavujú tento deň ako dátum prijatia dieťaťa, ale až dátum narodenia.
Prezradíš, kde si nabral tézu, že dieťa je od 17 týždňa?


287.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 12:42 avatar
Ak to nie je este dieta, tak preco potom Cirkev trapi aborcia?


295.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 13:47 avatar
Vlastných slamených panáčkov tu mlátiš len Ty.
Kde som Ty chuj nekonečný písal, že dieťa je od 17. týždňa?


215.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:48 avatar
Je to asi volba menšieho zla, mladí majú sex bez zodpovednosti a potom hľadajú rýchle riešenia za každú cenu. Obhajuješ práva nenarodených detí, a práva už narodených obhájiť nevieš? Tí sú ti ľahostajní? Prečo cirkev topiaca sa v majetkoch necháva zomierať od hladu nevinných? Nechápem, nerozumiem, nesúhlasím. Vysvetli mi, prečo.


200.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 21:40 avatar
Ateizmus je jedným z filozofických smerov, takže prívlastok "filozofický" je tam zbytočný. Neexistuje filozofický teizmus ako protipól.


280.
označiť príspevok

TvojOponent19
   16. 2. 2014, 08:42 avatar
Nesúhlasím,musím teda oponovať.Kým teizmus akoontologický postoj sa delí na náboženstvá, ateizmus je problém rozmeniť na filozofie. Ateizmus je v definícii len ontologický postoj. Práve pre neschopnosť ateistov sa zadefinovať, sa používa výraz filozofický ateizmus.
Ateizmus nie je filozofický smer,ale len postoj. Rovnako, ako primárna farba nie je umenie.
Prívlastok filozofický je teda kľúčový. Inak nemôžeš filozofať a súčasne sa hlásiť k ateizmu. 


296.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   16. 2. 2014, 13:49 avatar
Ateizmus je len jeden jednoduchý postoj k otázke boha/bohov/božstiev. Čokoľvek naviac už nie je ateizmus.
Súhlasí Wolfe


45.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 08:33 avatar
neznasam, ak sa za neho ako az ideologiu skryvaju na hlavu chorí...., ale to neznasam aj pri nabzestvach
Súhlasí TvojOponent19


216.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:49 avatar
Kto napríkad?


50.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 08:38 avatar
A vadí mi, že ateisti skôr než niečo napíšu, nezistia si už vyvrátené argumenty na tejto stránke sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk    


104.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 13:20 avatar
50 Aj sofisti vedeli vyvracat argumenty    


156.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:41 avatar
To sú len lži.
Toto je skvelá téma.
Ukazuje, že si len luhárska špina, na ateizme nevieš nájsť nič zlé a len očierňuješ Tvojimi lžami.


51.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   12. 2. 2014, 08:39 avatar
TO a prečo to sem vešiaš....tebe vadí všetko....sťažuj sa u svojho najvyššieho...veď on to má na triku


52.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 08:42 avatar
stazuj sa u Nadjenky
Súhlasí TvojOponent19, Nadja


57.
označiť príspevok

pollio
   12. 2. 2014, 09:10 avatar
ateizmus je veľmi ľahko dostupný, ... niečo ako celaskon)))


61.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   12. 2. 2014, 09:34 avatar
viera je ako viagra....čím viac jej máš v sebe tým viac ********* do všetkých


63.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 09:38 avatar
cheche, vitaj veriaci

ty nic ine nerobis


69.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   12. 2. 2014, 10:08 avatar
si vedle jak jedle....hehehe....mne je to u pr***le kto čomu verí....nech, je to jeho vec....len nech s tým neotravuje pri každých dverách a pri každej príležitosti...
ja nemám zapotreby na každom rohu vytrubovať či som veriaci alebo ateista


70.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 10:13 avatar
to je tvoja vec, co mas ty za potreby. ostatni nie su papagaji, aby po tebe opakovali.

ja len ze podla tvojich nenavistnych sloganov: viera je ako viagra....čím viac jej máš v sebe tým viac ********* do všetkých

si asi najviac veriaci


79.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   12. 2. 2014, 10:39 avatar
pre oči nevidíš? kde tam vidíš nenávisť....vy veriaci(teda niektorí) ste už trápni....
chodia ti azda ateisti klopať na dvere aby ťa presviedčali o neexistencii boha? pochybujem....amen


82.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 10:48 avatar
trapny si ty s prezyvkou


83.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 10:49 avatar
teda trapny si zacal byt uz pri zakladani prezyvky

inak si trapny od zaciatku vsade

ja len ze podla tvojich nenavistnych sloganov: viera je ako viagra....čím viac jej máš v sebe tým viac ********* do všetkých

si asi najviac veriaci
Súhlasí bugenvilea


217.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:50 avatar
"ateizmus je veľmi ľahko dostupný" a to je zlé alebo dobré?
Súhlasí Wolfe


58.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 09:21 avatar
Na ateizme nie je nič zlé, lebo nie je proti nikomu a proti ničomu, ateizmus nie je viera je to životný postoj ktorý vyplýva z reálneho hodnotenia sveta okolo nás.
Súhlasí Nadja


59.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 09:24 avatar
ako sa vyrovnáš so 100 milióno obetí ateizácie?


60.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 09:30 avatar
Tak že tvoje tvrdenie je hovadina. Ateizmus je postoj jednotlivca , nie je to politická strana, ani hnutie ani viera je to o individualite, takže tu znášame zodpovednosť iba za seba.......
Súhlasí Wolfe, Nadja


65.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 09:45 avatar
V tejto téme je reč o filozofickom ateizme - vyplýva to z kontextu. Takže ateizmus ako ontologický postoj jednotlivca vráť naspäť do šuflíka 
Súhlasí auxiliarius


68.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 10:02 avatar
Definuj čo je to filozofický ateizmus.


71.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 10:15 avatar
Ateizmus ako filozofia.


72.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 10:16 avatar
No ve´d ho definuj, o čom to je aké má znaky čo sleduje a podobne, vieš či nevieš ?


75.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 10:21 avatar
Filozofický ateizmus je teoretické skúmanie príčin, súvislostí a dôsledkov vyplývajúcich alebo ovplyvnených ontologickým postojom - ateizmom.


76.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 10:26 avatar
Aké príčiny skúma ateizmus ? No daj nejaké........Aký je rozdiel medzi filozofickým a nefilozofickým ateistom ?


81.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 10:48 avatar
Výtaz nefilozofický ateizmus som ešte nepočul. A čo skúma taký ateizmus? Napríklad tuto: i-ateismus.cz


86.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 12:19 avatar
Tam nie je nič také, nezavádzaj, napíš čo skúma tkz. ateizmus podľa teba, nedávaj sem odkazy na stránky, navyše úplne od veci. Inak nadja sa pýtal a ja som jasne odpovedal, tým to končí.


87.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 12:24 avatar
Prdmetom skúmania ateizmu je presne to,čo si našiel na stránke i-ateismus.Môžeš si ale pozrieť aj iné ateistické portály,napr. OSACR.


88.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 12:27 avatar
Nie je tam nič, prečo máte taký problém sem rovno napísať zopár zásadných téz čo vraj skúma ateizmus ? Lebo u náboženstiev je to jasné......


91.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 12:39 avatar
Nokeď si na tom portále nenašiel nič, potom nemá zmysel hľadať niečo tu. 


101.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 13:01 avatar
A prečo ti robí taký obrovský problém nazvať povedzme tri hlavné princípy ktoré vraj skúma ateizmus ?


166.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2014, 17:19 avatar
V 27. tvrdíš: Ateizmus je len termín z filozofie. Jedna veta popisujúca stav vecí - bohov niet.

Ateizmus ako filozofia je potom podľa teba čo? Keď bohov niet, čo chceš filozofovať? Prečo hovoríš o akomsi filozofickom ateizme? Ak je filozofický, tak ešte je aký iný?


170.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 18:09 avatar
Napr.militantný.
Nie je moja povinnosť vytvárať ateistickú terminológiu.
Ateisti radi obhajujú ateizmus. No takáto obhajoba je už filozofiou. A keďže to doteraz nijako nenazvali, tak sa to bežne nazýva opisne ako filofický ateizmus.


172.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 2. 2014, 18:12 avatar


164.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 17:13 avatar
Takze si aj zaroven moslim, kedze si veriaci?


171.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 18:10 avatar
Moslim je zároveň aj veriaci,


185.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 18:55 avatar
"postoj jednotlivca vráť naspäť do šuflíka" >> Takze ta hodime spolu s moslimom do suflika s nazvom veriaci?
To znamena ze mate rovnake postoje (ked mozes zovseobecnovat ty  )?
Sorry za strawmana, ale oko za oko, strawmana za strawmana  


157.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:42 avatar
To neboli obete ateizácie.


64.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 09:42 avatar
Ateizmus je vyvojova faza cloveka, nieco ako neandertalec, alebo tak nejak...az ked si zacali ludia uvedomovat existenciu Boha tak sa stali vyspelou rasou.


66.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 09:48 avatar
Takže by sa dalo povedať, že Lemmy je vlastne fašista, keď pretláča svoju rasu?  


67.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 09:50 avatar
Tak, ale nemaju ako vyhrat, dehonestovanim a zapieranim viery Boha sa priraduju len k nizsiemu druhu s chudobnejsim softverovym vybavenim. Nasledne, potom vedia o cosi viacej, kedze v tom ich mozgu sa uvolni miesto, tak ho zaplnia hovadinami. Ktovie kolko pornostarnok vedia s pameti


73.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 10:18 avatar
To je ale princíp evolúcie. Tá kladie na piedestál primitíva s horším softwarovým vybavením a lepšie fyzicky vybavených.


84.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 11:29 avatar
Tak preto sa jej drzia, ale nezvladaju to. 


85.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 11:34 avatar
tak tak...vždy sa nájde väčší a väčší primitív  


218.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 22:52 avatar
Možno však viera alebo náboženstvo už splnilo svoju nezastupiteľnú úlohu v evolúcii človeka, a je na ústupe...
Súhlasí Wolfe


219.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 23:01 avatar
WTF "nezastupiteľná úlohu v evolúcii"?


221.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:07 avatar
Rozvoj abstraktného myslenia.
Súhlasí Wolfe


222.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 23:13 avatar
WTF? Akože náboženstvo zapríčinilo abstraktné myslenie?


223.
označiť príspevok

dodo...best muž
   12. 2. 2014, 23:15 avatar
..nist..nadje prepl0..)


225.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:21 avatar
Ano, viera v posmrtný život mala vplyv na rozvoj schopností mozgu.


226.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 23:26 avatar
É? Na to si ako prišla?
Skôr myslenie, presnejšie povedané domýšľanie si a sny viedli k vzniku (u niektorých jedincov) viery...


227.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:32 avatar
Samozrejme, je to spolu späté navzájom, nedá sa oddeliť.


228.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 23:33 avatar
Ja nemám náboženskú vieru. Podľa Tvojich argumentov nemohlo u mňa dôjsť ani k vzniku abstraktného myslenia...


230.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:37 avatar
Ty už máš abstrakné myslenie rozvinuté vďaka načim veriacim predkom. Všimni si, že píšem, že historická úloha viery už pominula. Už ju nepotrebujeme a nastáva možno nová fáza, to je ale pripomenuté mnou len ako možnosť


232.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 23:41 avatar
Skús mi nájsť spojenie, ako z náboženskej viery vzniklo abstraktné myslenie - lebo to si neviem predstaviť.


235.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:48 avatar
To, že si niečo nevieš predstaviť, nemá nijaký vplyv na skutočnosť.
nie z náboženskej viery vzniklo, ale že viera ako abstraktné myslenie podporovalo rozvoj tých častí mozgu, ktoré iné tvory tak vyvinuté nemajú. Je naozaj veľmi ťažké určiť, čo bolo prvé, niečo ako sliepky a vajce...  
Súhlasí Wolfe


243.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   13. 2. 2014, 00:11 avatar
Myslím, že si zamieňaš príčinu s následkom.


229.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 23:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



231.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:38 avatar
Nemám rada tieto dehonestujúce reakcie ani od oponenta ani od teba


233.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 2. 2014, 23:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



234.
označiť príspevok

dodo...best muž
   12. 2. 2014, 23:46 avatar
...inaak,ak prejdete na betaf0rum s tymt0 tu,tak je iste,ze sk0labuje na 0travu kecmy... 


236.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 2. 2014, 23:50 avatar
Kecmi, keď už, tak sa smej spisovne katolícky po madarsky po slovensky  


238.
označiť príspevok

dodo...best muž
   12. 2. 2014, 23:57 avatar
...kecmi znie tak tepl0..a t0 ja nieeee..      


240.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 00:01 avatar
V tomto počasí sa trocha tepla zíde...


239.
označiť príspevok

dodo...best muž
   13. 2. 2014, 00:00 avatar
....a inaaaak,sis si ista,s kecmy..???)


241.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 00:01 avatar
Na milion percent. Ja som si vždy istá.


242.
označiť príspevok

dodo...best muž
   13. 2. 2014, 00:05 avatar
...kecy...)))


244.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   13. 2. 2014, 00:21 avatar
Pochybnosť je počiatok múdrosti.
Kto si je vždy istý, nemá ani štipku pochybnosti.
Vieš, čo z toho plynie?  


245.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 00:27 avatar
gulas.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Některé věci jsou více jisté než jiné... a toto je jedna z těch najjistějších.
 


246.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   13. 2. 2014, 00:35 avatar
Za tú krásnučkú skrivenú pusinku Ťa musím pochváliť.  
Súhlasí Nadja


251.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 06:28 avatar
napisala abstraktne, nie logicke  

abstraktný ? pomyselný, odťažitý, obecný, neskutočný
slovnik.azet.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.ský


74.
označiť príspevok

šálka kávy žena
   12. 2. 2014, 10:20 avatar
hm..zaujímavá zostava tu zase nemohla v noci spať  


77.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 2. 2014, 10:30 avatar
Inak podľa môjho názoru ten termím filozofický ateizmus vymysleli veriaci aby mohli prehlasovať že čo chcete hnusní ateisti ve´d vy ste tiež veriaci........Problém definovať ateizmus máš iba ty oponent- je to jednoduché, neverím v žiadne nadprirodzené bytosti ani javy, bodka, tým to skončilo.
Súhlasí Wolfe


78.
označiť príspevok

auxiliarius
   12. 2. 2014, 10:39 avatar
to si len agnostik


165.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 17:16 avatar
Keby bol agnostik, tak by nenapisal "neverím v žiadne nadprirodzené bytosti ani javy, bodka, tým to skončilo.", ale napisal by ze je to mozne, i ked nepravdepodobne, pretoze sa to neda dokazat..


80.
označiť príspevok

TvojOponent19
   12. 2. 2014, 10:44 avatar
77 Taká definícia popiera opodstatnenosť portálov ako Ateizmus.sk, i-ateismus.cz, OSACR a podobne.


158.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:44 avatar
WTF opodstatnenosť?


159.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   12. 2. 2014, 16:46 avatar
Pokiaľ budú jestvovať špinaví luhári ako Ty, majú opodstatnenie.
Súhlasí Osvietený


176.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2014, 18:22 avatar
chcela som si zahrat s Bohom tenis
ako so zivou inteligenciou
prihravala som mu a on mi vzdy iba zakrical..strielam..
cakala som a nist
ked po rokoch som furt cakala,ze okrem zvolania bude aj hra s pravidlami
zostal ticho,bez zviditelnenia sa v hre
polozila som si raketu na zem a z ihriska odpochodovala
bo ten Boh nie je hrac,sparingpartner,ucitel a atd.
Boh je keket na entu a pokrytecky blbec
falosny a arogantny hrac
Súhlasí skyper777


178.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 18:25 avatar
Chcela si si zahrat tenis,
-zistila si; Drzim penis"!!
  


179.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2014, 18:26 avatar
to je tvoj styl myslenia
nie moj


180.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 18:28 avatar
a ja som snad mal tu drzost napisat, ze Boh je keket?


181.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2014, 18:32 avatar
nie je to nic hmatatelne v tomto svete
mosem virtuálneho neexistujúceho sasa nazvat tak,cim je


182.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2014, 18:33 avatar
je to blazon a sviatok ma 1.4.


183.
označiť príspevok

ranexil muž
   12. 2. 2014, 18:34 avatar
Iba pokornym pomaha. Tvoj vzdor a zlost sa obracia proti nemu, takze preco by ti pomahal. Ak chces pomoc, potrebujes vytvorit s nim link- spojenie a to nejde cez energie, hnevu zloby, cerveno-kalne


184.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2014, 18:40 avatar
sadisticke vlohy si u Boha este nepsychoanalyzoval ?
smutne


186.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 18:55 avatar
176. hru s vykonštruovaným bohom ľudskými predstavami s projekcie pekiel
sa hrajú podobne ako ty všetky náboženské entity.priraďujú Mu svoje predstavy akoby On/Ona sa mal riadiť ich/našou biedou.
Len uváž túto prevrátenú logiku salbey.


190.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2014, 19:05 avatar
kazdy Boh v jednotlivých nabozenstvach posobi na cloveka rozdielne,ale dari sa mu robit falos rovnako.
vplyva totiz na ego cloveka ,cim si privlastni v sebe falosnu vynimocnost,v ktorom ma pravo si uprednostnovat svoju pravdu,pred pravdami iných nabozenstiev.
V dosledku toho a v priebehu niekolkych tisicroci dokazal vyhubit niekolko civilizacii ,nastolit vandalizmus,vrazdenie,
nespocetne mnohokrát a to nielen inkvizicou nastolit diktatorsky rezim,ale dovolil si siahnut clovek na same dno a vnutit mu vidiet samého seba ,ako bytost stvorenu na jeho obraz !
ved je to totalny hyenisticky psychpat !
Súhlasí skyper777


193.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 19:59 avatar
190: salbe,stále je namieste rozlíšenie Vôle Stvoriteľa , a Dovolenia možnosti malému stvoreniu hrať sa na šialeného
psychopata ,vraha,či iné zviera v ľudskej koži.
Pokús sa rozlíšiť : Stvoriteľ -stvorenie - pseudostvorenie-zviera-človek.
Robíš chybu -priraďuješ vlastnosti posledného,fyzického,zdefomovaného,geneticky,magicky prevráteného vonkajška,
ktorého súčasťou si sa sama stala -Jeho Zdroju,akoby Tvoja matka bola zodpovedná za Tvoj ošiaľ. 


189.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 2. 2014, 18:59 avatar
Takze Boh prehral kontumacne?  


191.
označiť príspevok

skyper777
   12. 2. 2014, 19:06 avatar
189 v ľudských predstavách opierajúcich sa o víťazné peklá na zemi to tak môže vyzerať 


254.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 11:38 avatar
Ja ti neviem
1.Existuje nieco, ked sa to nijak neprejavuje?
2.Aj keby to existovalo, ale sa to neprejavuje, tak malo by ma to zaujimat?
Súhlasí Nadja


255.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 11:42 avatar
Problém je v tom, že my môžeme pripisovať prejavy niečomu inému, tak, ako napr. pri chorobách a liekoch alebo taká gravitácia, ľudia o nej nevedeli nič, a predsa na nich vplývala neodškriepiteľne).


256.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 12:37 avatar
Sorry, to bol uz len taky odvrk proti skyperovmu stylu argumentacie...


257.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 12:41 avatar
Moje vyjadrenia sú vždy platné  


258.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 15:24 avatar
Aj majster tesar sa sem tam utne - som nespal celu noc a este som aj na PN chory. Bol som trochu uz predtym nahnevany v reali, a ked tam sekol skyper tu jednu z jeho hlbok mudra potlaceneho svojho ega (ako sam hovori... ego je jeho oblubena tema), tak som nemohol  
Takze prispevok som napisal fakt horucou ihlou z jedu/trucu, este raz sorry
Súhlasí skyper777


259.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 15:39 avatar
Nevadí, myslím, že skypera hodnotíte viacerí príliš prísne, ale hlavne vyzdrav a odpočiň si a vyspi, aby si sa zbytočne nejedoval ))


260.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 15:57 avatar
" skypera hodnotíte viacerí príliš prísne" >>> je mozne, ze som si na neho zasadol po tom, ako sa zastal auxiliariusa (*ria?) , po nasich hadkach (s aux.), bez toho aby poznal cele pozadie. A taktiez ako velmi hovori o cudich egach a o tom ako on potlacuje to svoje, pricom ono je citit dokonca i v samotnej vete o potlacovani ega...

ale hlavne vyzdrav >> dik moc  
"a vyspi, aby si sa zbytočne nejedoval" >> uz som spal 2 hodky  

Ale asi si idem citat Posledni hlidku od Sergeja V. Lukjanenka (chcel som si precitat najnovsiu Novu hlidku, ale zabudol som o com to vsetko bolo tak si opakujem  )
NA lukjanenkovi sa mi paci ako dokaze svoju filozofiu votkat do svojich diel.
Najposlednejsie sa mi pacila jeho veta "vedeni je trpke, kdezto hloupost a zabednenost sladka" (a to bol asi jeho najslabsi "vylev".. sorry som ukecany, clovek sa ani nezbada....


261.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 16:17 avatar
Oh, to je kazachstanec, Menin Kazachstanim sa mi páči... musím naň pozrieť


264.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 16:39 avatar
Paci sa mi docela aj jeho humor.
Sem tam to pise s Vladimirom N. Vasiljevom. Jednu zo sequelov pisal Vasiljev sam, ale bol to otras...
Pride mi to ako ked fanusik napise prilis preplacanu a nedomyslenu fan fiction...

Menin Kazachstanim? (uz som hladal, ci to nie je nejake Lukjanenkove meno, ktore nepoznam a tak som dal hladat a akeho menovca som nasiel orsr.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk )
(hej on sa odstahoval do Moskvy, kde sa ted majoritna cast pribehov odohrava, aj ked nejake sa odohrali v Prahe a Edinburgu. Aktualne sa dokonca dej nachadza v Kazachstane..)
Sranda, teraz som si vsimol, ze ma o.i. aj dceru ktorej meno je aj meno dcery hlavneho hrdinu (asi nebude nahoda  )


270.
označiť príspevok

skyper777
   13. 2. 2014, 18:30 avatar
254 vĺčky,ono sa všetko v konečnom dôsledku prejavuje.
Človek má však problém zaregistrovať akúkolvek energiu mimo rozsahu vĺn jeho obmedzených zmyslov.V tom je zámer,aby nič
z pravého Stvorenia nepoznal a nekomunikoval.Je úplne izolovaný , takmer nevedomý,obmedzený na minimum infinitesimálneho spojenia so Zdrojom len na najnevyhnutnejšiu nutnosť,aby vegetoval ako živočích majúci pojem ja som.
:čiže:neide o Neprejav Zdroja ,ale o to,že Je mimo vnemov pobne,ako nevnímame vlny rádia,infra,ultra,...spektrálne
2.Tvoja 2.otázka,či by Ťa to malo zaujímať ,je čisto osobná, a v závislosti na tom, čo práve riešiš.
Ak Ťa zaujíma akákolvek pravda o čomkoľvek,A to nevravím Pravda ,ako 1.krok smerom ku pravému životu -vzkrieseniu z 1.smrti,či ku poznaniu Reálnej príčiny čohokoľvek, ... TAK BY ŤA To ZAUJíMAť MALO ,lebo tu máš osobnú zodpovednosť overenia všetkého svojim vnútrom, aby si potvrdil platnosť svojej Pravej identity.Nielen ega svojej-našej ľudskej falše. 


272.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 19:01 avatar
Keby sme aj (viac) videli alebo vedeli, ako by sme to mohli dobre vyuzit?
Alebo ako by sme vedeli co mame presne robit aj keby sme vedeli viac?


262.
označiť príspevok

skyper777
   13. 2. 2014, 16:29 avatar
189 vid príspevok skypera ranexilovej téme nevlády Boha 


265.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 16:44 avatar
Uff dal som to hladat, ale je tu tolko tem s nadvladou alebo bohom, ze som to nenasiel
mohol by si mi dat link prosim?

A este taka zvedavost... preco skyper zvykne hovorit v tretej osobe  
Chce sa osobne odputat?


266.
označiť príspevok

skyper777
   13. 2. 2014, 17:21 avatar
265 wolfe ,linkovať ešte neviem,som analfabet IT-nepoužívam,nešítam,...
3.ne-osoba ,áno odosobnuje a odpútava viac na vec.
taká gumová rukavica na ľudské smrady


267.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 17:31 avatar
Analfabet urcite nie si a neverim ani tomu, ze neovladas IT  
Staci ist na tu temu o ktorej si hovoril a stlacit postupne klavesy Ctrl+L; Ctrl+A (je dost mozne, ze toto ani netreba, ale pre istotu); Ctrl+C
potom ist sem, spravit novy prispevok a stlacit Ctrl+V
pokial pouzivas Mac tak namiesto Ctrl je to Cmd.


268.
označiť príspevok

skyper777
   13. 2. 2014, 17:43 avatar
267. si ma rozosmial,lebo i o klávesnici viem menej,než o španielskej dedine.
To,čomi radíš,len čítam.Možno sa ktomu i odhodlám.
Ďakujem Ti , oceňujem Tvoju ochotu,možno ju budem potrebovať. 


269.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 2. 2014, 18:11 avatar
Tak este aspon vysvetlenie
Ctrl+L - prechod kurzora do riadku s adresou stranky (funguje myslim na vsetkych prehliadacoch - msie, firefox, chrome, safari)
Ctrl+A - oznacenie celeho textu (funguje kdekolvek, podla kontextu ti oznaci cely text, keby si bol na stranke, tak ti oznaci celu stranku)
Ctrl+C (alebo Ctrl+Insert) - skopirovanie oznaceneho textu do clipboardu
Ctrl+V (alebo Shift+Insert) - vlozenie textu z clipboardu do aktivneho prvku (napr. textbox, co je napr toto, kde piseme)
Súhlasí skyper777


271.
označiť príspevok

skyper777
   13. 2. 2014, 18:45 avatar
269.Ďakujem dopovedal som Ti Wolfe č.254,,ahoj. 


177.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 2. 2014, 18:25 avatar
hram inu hru s niekym,kto ma vedie k pravidlam,ktory je spravodlivy a kto vie,co si mosem a co nemosem v tomto svete si dovolit
a hlavne neklame !
meno nemosem prezraditt,bo by som bola na smiech


224.
označiť príspevok

dodo...best muž
   12. 2. 2014, 23:17 avatar
..salbea,si sral0,ked sa b0jis..?????a t0 sces zvladnut ziv0t...?


247.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   13. 2. 2014, 01:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



252.
označiť príspevok

hardcandy
   13. 2. 2014, 10:52 avatar
ovce su slobodne, poznaju skutocnost

ty si nie ovca, ale otrokyna, ktora blaci co chcu od nej ludia co ju platia


253.
označiť príspevok

Nadja žena
   13. 2. 2014, 10:55 avatar
čo je to sloboda?


335.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 19:12 avatar
Ze ti ej dovolene sa pytat hocico


336.
označiť príspevok

nathalie žena
   16. 2. 2014, 19:16 avatar
sloboda je moznost rozhodnut sa, najma zlo vs. dobro


337.
označiť príspevok

nathalie žena
   16. 2. 2014, 19:17 avatar
zvolit


338.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 19:20 avatar
ale kde, ak by si poznala NAdinu kompulziu, tak sa ta zas len opyta a co je dobro?
A tak jak decku jedna facka na hubu, ze uz vies co je zlo, domylsi si dobro


340.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 19:56 avatar
Veď presne, tú facku dávaš dieťaťu, že mu chceš zle? Nie, chceš, aby si veľmi dobre zapamätalo, že toto robiť nie je správne. a teda mu pomôžeš v ďaľšom živote...


341.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 19:56 avatar
To je sloboda slova, ale nie sloboda všeobecne.


342.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 19:57 avatar
Inak, ani hovoriť nesmieme všetko.


343.
označiť príspevok

dodo...best muž
   16. 2. 2014, 20:01 avatar
....nadja,an0,nesmiete,inak vam hr0zi p0kakanie....))))    


346.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 20:13 avatar
Pche, navlečeme plienky a už kecáme


344.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 20:10 avatar
Nadja si zena, ked tak rada zrelativizujes aj mater?


345.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 20:11 avatar
No... relatívne som...


347.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 20:22 avatar
Nada si koza


348.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 20:35 avatar
Čo máš proti kozám?  


349.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 2. 2014, 20:57 avatar
Ides na to stylom, ze niekedy je lepsie neoponovat?  


357.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 21:09 avatar
Mám na ranexila slabosť, čo narobím  
Súhlasí komunistka


353.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 21:05 avatar
Vies, ty si rodeny karierista. Z mocnymi si si to jakziv nerozhadzala...aj ekd citis silu z dola ani s nimi.
Ale nakoniec ta nik nebude mat rad.


355.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 21:08 avatar
Keby si vedel, ako veľmi sa mýliš, ja som dokonca spôsobila, že sa rozdelila firma a to som si to sakra zavarila aj všetkým uff des to bol
Nepotrebujem, aby ma mal niekto rád.


358.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 21:09 avatar
hehehehhehe taku blbost napise trucovite dieta, nei dospela zena. Co ty nepotebujes???
A samozrejme si skoncila vo firme, tkora sa stala nastupnickou, ci mylim sa?
Súhlasí zarra


359.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 2. 2014, 21:11 avatar
Neskončila, ale rátala som s tým


362.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 21:33 avatar
No tak potom nova prilezitost, ktora sa sama objavila:D


350.
označiť príspevok

Lemmy muž
   16. 2. 2014, 21:00 avatar
Netáraj nezmysly.


351.
označiť príspevok

zarra muž
   16. 2. 2014, 21:01 avatar
vidis ranex, zakrikol si to


352.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 21:03 avatar
uzi si posledne hodiny na fore, potom len leporelo a par kokotov


354.
označiť príspevok

zarra muž
   16. 2. 2014, 21:07 avatar
nie


356.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 21:08 avatar
Tak mi vyskoc na moj chudobny


360.
označiť príspevok

zarra muž
   16. 2. 2014, 21:27 avatar
spravime lepsie forum


361.
označiť príspevok

ranexil muž
   16. 2. 2014, 21:32 avatar
Tak ty sa venujes odrbom na nete, snad aj forum by si zvladol urobit, ale s tebou sa dost tazko vychadza...a este urobit forum, ktore je o diskusii a nie o chujovinach, to je trosku aj kumst.
Súhlasí Wolfe
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:11,  To veruže nie.
dnes, 17:10,  Čo viem, tak Gerlachovský štít to nie je.
dnes, 17:10,  Jes ser. *04
dnes, 17:09,  https://www.ecb.europa.eu/euro/coins/html/sk.sk.html
dnes, 17:09,  A na tej minci je aj napísané, aký má názov ten kopec?
dnes, 17:08,  Ma porazíš. Platím platobnou kartou. Neviem, ako vyzerá centová minca.
dnes, 17:07,  Je to symbol Slovenska, máš ho aj na jednocentovke. *04
dnes, 17:06,  Ten vrchol, nie orgazmu, ale Tatier, čo je taký nakrivo, zľava, ten sa ako nazýva?
dnes, 17:06,  Že pozdravujem nemenovaného pracovníka, nech si nakresli pavúka.
dnes, 17:04,  Opravujem sa. Obrátil som sa na jedného nemožno menovateľného pracovníka Slovenskej...
dnes, 17:03,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67476989_672088133267695_6372518568499609600_n.jpg?...
dnes, 16:56,  Znásilnil a potom zaslinil, ale všetko tak jemnúčko. *03*03
dnes, 16:56,  Viem, lebo mi to prezradila moja papierová mapa 1 : 20 000. Asi sa tam vyskytovali pavúky,...
dnes, 16:55,  Tak by si mi ublížil. Znásilnil by si ma?
dnes, 16:54,  Ako vieš, že ide o pavúčiu dolinu? Pozerám na fotku, a nevidím tam žiadneho pavúka, ani...
dnes, 16:54,  Začínaš sa mi páčiť, keby si bol žena, tak......................... *02*02*13
dnes, 16:52,  Nezaradím, lebo som čestný, poctivý, charakterný, slušný, a nepodvádzam.
dnes, 16:51,  Ja nemám také depresie ako ty z ľudí, ktorí zarábajú viac ako ty. To povedz svojmu...
dnes, 16:50,  Tak ju zaraď medzi svoje výroky. *14*14
dnes, 16:47,  Nie som urážlivý, kľudne môžeš napísať čo ti len tvoja aorta zažiada. *04
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Svojich priateľov chváľ verejne, ale kritizuj medzi štyrmi očami.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(684 570 bytes in 0,818 seconds)