Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Čo si ľudský mravček neuvedomuje

113
reakcií
395
prečítaní
Tému 25. januára 2019, 09:00 založil havran.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
03. 10. 2013
68
02. 06. 2015
116
19. 07. 2018
23
05. 06. 2017
39
 
 


1.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:00 avatar
To ste asi už počuli: Ide mravček so slonom po ceste a hovorí slonovi" Počuješ ako dupeme?"Myslím, že toto je celá podstata udržiavania moci . V skutočnosti niet však slona , len v hlavách ľudí sa rozlieha dupot vyvolaný kapitálom a jeho mocou.
Súhlasí Boris


37.
označiť príspevok

gabriel pb
   25. 1. 2019, 10:30 avatar
stretne bravček muchu a hovorí jej: nezjedz mi naše jablko


74.
označiť príspevok

Myslitel
   25. 1. 2019, 13:38 avatar
@1 - kapital nie je problem, problemom su ludia a ako k nemu prisli.
U nas kapitalizmus urcite nejestvuje. Je tu prilis vela socialistov. Cela nasa vlada, co, dokonca cely nas narod stale rozmysla socialisticky.
Tu sa stale da nieco docielit LEN A LEN PO ZNAMOSTI.
Toto nie je kapitalizmus, ale zmrveny system byvalych socialistov, ktory o kapitalizme poculi len tak z ucebnic byvaleho socializmu. A teraz sa ho snazia napodobnit. Hlupi politici, hlupy narod. Teraz taram, lebo politici nie su hlupi. Oni bohatnu na hlupom narode.
Len hlupy narod ocakava ze sa on postara stat, a len hlupi narod si zvoli vladu, ktorej preto da imunitu pred zakonom a da jej pravomoci aby sa len jej, akoze dalo postarat o dobro naroda.
Toto urcite kapitalizmom nie je, ty socialisto.
Súhlasí Osvietený


80.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 14:16 avatar
74/ Myslitel ked predas 100 chlebov po eure kolko budes mat???))


82.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 14:23 avatar
74/ Ako chces zvysovat platy a znizovat ceny to mi prosim ta vysvetli???? A nie ze zvysis produktivitu prace stvornasobne...)))


86.
označiť príspevok

Myslitel
   25. 1. 2019, 14:43 avatar
TECHNOLOGIOU. Ale musim dodat, jedno viem, obchodnici a vyrobcovia vo svete vedia nieco, co nasi velkomozni socialisticki pani, nasi obchodnici a vyrobcovia nemaju ani sajnu.
Stavim sa, ked mi kupis letenku, ze teraz nakupim kvalitnejsie a lacnejsie, prinajhorsom za tu istu cenu, v New Yorku ako v hociktorom zapadakove tu na SK.


83.
označiť príspevok

Myslitel
   25. 1. 2019, 14:26 avatar
100€, nie eure. Ignorant.
Otazka odo mna, ked budes chciet upiect 100 chlebov, kolko ta to bude stat, mat vsetko k tomu aby si tie chleby vedel upiect?


84.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 14:28 avatar
83/ V kapitalizme si rad ked dostanes 800 euracov
V kreditnom financovani kolko chces kreditov na ucet? To je problem vytukat cifru na klavesnicu???))


87.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 15:00 avatar
84/ V hotovosti existuje 5percent svetového kapitalu...
Co myslis ako sa vyraba kapital? Pridaju sa dve nuly za miliardu a hned je dost pre vsetkych!!!))


91.
označiť príspevok

Myslitel
   25. 1. 2019, 16:08 avatar
@84 Ano, ty glupaku, v takej USA 800$ ZA TYZDEN ROBOTY. Ti socialisticka putko.
Este raz, - toto tuna nie je kapitalizmus, ale socialisticke zdieranie zlodejmi ktorych si volite. Inac ani neviete.
Súhlasí Osvietený


94.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 16:28 avatar
91/ Dufam ze si nad dolarmi honis cicinu?????))))


97.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 16:34 avatar
Teba šrofo honia ľudia v dedine kde im za plechovku piva alebo krabičkové víno robíš nádenníka a tak to i zostane
Súhlasí Lemmy


99.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 16:35 avatar
97/ Ano zostane v tvojej chorej hlave!!!!)))


101.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 16:39 avatar
97/ Mam ist robit za 500 eur???? Jebe ti????)))


103.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 1. 2019, 16:42 avatar
Len tebe, len tebe. 


104.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 16:43 avatar
Šrofo ty náš doliacky ekonom . Vo venezuele pridali šesť núl dufal súdruh že 1000 000 inflacia bude dosť pre všetkých ale nebola . Málo núl pridali     v zlatých socíkoch   
Kde niet jedla nuly asi nepomôžu čo dnes súdruh Maduro už aj vie


106.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 16:45 avatar
104/ Aka inflacia ked zmrazis ceny????))


109.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 17:14 avatar
106/ Inflacia je v tvojom milovanom kapitalizme,majitel firmy chce mat vyssie zisky tak zdrazie vyrobky ked zdrazie vyrobky ludia si toho menej kupia a co dalej???)))


92.
označiť príspevok

Scarllete žena
   25. 1. 2019, 16:15 avatar
74. co sa tu hadas s dochodcami a starymi komancmi . ony uz inak zit nevedia, nedokazu. len vyplakavat za socikom
Súhlasí Osvietený


96.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 1. 2019, 16:33 avatar
Skús toto vysvetliť tomu fašistickému komunistickému svetskému humanistovi Kasafranovi, že niet slona, aj keď on ho počuje dupať v každom príspevku, ktorý je voči nemu kritický.
Súhlasí Osvietený, Scarllete


100.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 16:37 avatar
Lemmy už ťa povýšil na sionistu usizraelita a sionfašistu súdruh Kasafran . Ale to si mohol čakať     mňa tiež prekrstil tak vitaj medzi Kasafranovými bubákmi.
Súhlasí Lemmy


102.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 1. 2019, 16:41 avatar
Hej, od eštebáka je to pocta.


107.
označiť príspevok

Scarllete žena
   25. 1. 2019, 16:57 avatar
102. lemmy ai. , vysvetlite mi ako je to s tymi zapismi v UPN zoznamom osob ? Kaso tvrdi ze keby sme dali do vyhladavaca jeho meno a datum narodenia , nevyhodi to nic, pretoze tam vraj nie je uvedeny
Súhlasí Osvietený


108.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 1. 2019, 17:11 avatar
Kasafran klame. Nie všetko, čo je v archíve, je na internete. On bol počas socializmu rovnaký slizký had ako dnes.
Súhlasí Osvietený


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 1. 2019, 17:14 avatar
Máme to šťastie, že Kasafran je idiot, a nie je schopný, nebol schopný, ako Vladimír Mečiar, odstrániť dôležité údaje zo stránok archívu. Takže, kým na Mečiara dnes nemáme 100% dôkaz o tom, že bol vedený pod menom Doktor, tak o Kasafranovi máme 100% istotu, že bol eštebák!
Súhlasí Osvietený


111.
označiť príspevok

Scarllete žena
   25. 1. 2019, 18:33 avatar
110. cize ty si nahliadol do archivu ?


112.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 18:50 avatar
Lemmy ono to nebolo také jednoduché . Mečiar ako doktor zostal ale urobil všetko preto aby sa všetko vyskartovalo . Nie tak uspešneš ako nahravka jeho ministra spravodlivosti Harabin & Sadiki ale robil čo sa dalo .

Ako Mečiar prvýkrát porušil zákon a nechal z Tisovej vily odniesť spisy ŠtB

Samozrejme špinavú prácu robili jeho spolueštebaci a súdruhovia .

dennikn.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Teraz, po 25 rokoch získal Denník N vyšetrovací spis záhadnej nočnej akcie v Tisovej vile. Doposiaľ nezverejnený spis z archívu Ústavu pamäti národa má takmer 600 strán, jeho súčasťou sú aj záznamy z výsluchov Čima. Kľúčového svedka, ktorý nakoniec musel pred Mečiarom ujsť do Švajčiarska.

Medzi najzaujímavejšie časti vyšetrovacieho spisu patria zápisnice, v ktorých svedkovia hovoria o kontaktoch Mečiara s ŠtB a príslušníkmi sovietskej tajnej služby KGB


113.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 19:00 avatar
Kedysi v počiatku 90 rokov sme mali stretnutie starostov v detskom mestečku Zlatovce s premierom Mečiarom . Ja som mal niečo po dvadsiake mal som rifle a riflovú budnu a sadol som si k Mečiarovi do prvej rady . Bol dosť nervozny a 100 krát ma prebodol pohľadom ako som si dovolil vlastne v takej uniforme prísť na také dôležité jednanie   Ochranka ktorá ma vpúšťala neverila vlastným očiam     Ono trocha recesie nezaškodilo kedže som bol najmladší starosta v europskej historii a možno i na svete . Velmi často stretávam i dnes Mečiara v obchodnom dome max v Trenčíne najmä v datarte . Pozdravím ho a viem svoje   vždy ma napadnú tie tri otázky ktoré som mu vtedy položil

   


2.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:04 avatar
Keď si uvedomíte, že 22 najbohatších ľudí vlastní takmer 70 percent svetového bohatstva, aj napriek tomu sa vám to asi zdá ako nezmysel. Z toho však plynie otázka: Je to naozaj legálne a na akom základe? Pracovitosť, alebo šikovnosť?
Súhlasí Boris


3.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 09:07 avatar
Už som to písal, je nespravodlivý zdaňovací systém . Zisk bol mimochodom potrebný a žiadaný aj za socíku, nie ?


5.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:20 avatar
majko1 Spoločnosť vždy vytvárala nadhodnotu ja však poukazujem na to ako sa rozdeľuje. Toto nevyrieši žiadny zdaňovací systém. Alebo ako to vidíš ty?


9.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 09:27 avatar
Zdaňovací systém teda ten spravodlivý vyrieši bohatnutie jednotlivcov , rozdelovanie je samozrejme druhá vec a nie jednoduchá . Ale na to by sa našli mechanizmy ak by sa chcelo a aj v súčasnom type zriadenia . Socík tiež nič nevyriešil tak aby väčšina bola spokojná, nie ? Čaro úspechu je vo výbere schopných ľudí na pozície, ale ako to dosiahnuť neviem, ty ano ? Vedúca úloha strany to nezabezpečila a súčasný politický systém tiež v tom tápa, tak ako ?


12.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 09:34 avatar
9. Systém je iba nástroj. Najskôr musíš mať tých ľudí, ktorí to myslia s občanmi dlhodobo dobre a sú schopní pre ten cieľ niečo vykonať. Oni potom stanovia systém ako nástroj na dosiahnutie cieľov.

Každý systém je tak dobrý, akí ľudia ho používajú.
Súhlasí majko1


14.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 09:38 avatar
Máš v mnohom pádne argumenty, ale nieje to až také jednoduché. Ak máš systém stojaci na peniazoch, tak pár bohatých dokáze manipulovať celými národmi.
Predstav si situáciu, že by noviny v konkrétnych veciach IBA KLAMALI, aby kryli pravú podstatu svinstva, ktoré tu žijeme. Ako sa vačšina občanov má dovtípiť, že sú klamaní?


18.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 09:43 avatar
14. Preto niektorí hovoria, že najspravodlivejší systém je osvietená monarchia  

Prečo jediné platné referendum bolo o vstupe do EÚ? Koľko percent v tom bolo ideálov a koľko túžby mať sa "dobre ako v západnom Nemecku"? Podľa mňa už vtedy sme sa rozhodovali bruchom a tak to bude ešte dlhé storočia. Ľudia sú radi klamaní, ak im sľubujú plné brucho.


21.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 09:51 avatar
Aj bruchom era. Všímam si však, že u teba v podstate vždy platí, že zlý zlý zlý cľovek.
EU ale nebola len o plných bruchách, ale pre mnohých to bol nástroj mieru, čo je aj pravda. A platí to stále, EU je výborný projekt a rozhodne by bolo najsamlepšie, ak by prežil. Ide o podmienky, ktoré vedenie EU nastavuje, to je problém.
Koncept je to však výborný, prevedenie mizerné, čo mi to len pripomína... socializmus?  

A ja preto vždy všade vravím, že problémom je súkromné vlastníctvo. Kým človek nebude ochotný sa vzdať vlastného sebectva, dovtedy bude ovládaný a bedačený tými, ktorí majú viac a neštitia sa to tak použiť.
Ak ti jednoistaj niekto podpaluje dom, tak mu do čerta konečne zakáz zápalky. Lenže bolo by nespravodlivé, zakázať ich iba jemu, aby sme boli spravodliví, musíme si ich zakazať všetci.
Súhlasí havran


23.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 10:11 avatar
21. To "ZLÝ" si si tam dosadil už sám. Ale pravdu máš, mojou základnou ideou je, že človek je strojcom všetkého a že systém nič alebo len veľmi málo znamená. A aj v prípade, že systém niečo znamená, sú to ľudia, ktorí to tomu systému umožnia, aby dostal moc.

Ale nepridávam prívlastok "zlý" človek. Proste iba človek. "Zlý" ti vyjde iba ak to, čo človek robí, vzťahuješ k niečomu, čo sám považuješ za dobro. Až potom sa dá hodnotiť dobro - zlo.

Ja hovorím: TOTO JE REALITA nás Slovákov. To, čo nastalo, odzrkadľuje to, akí sme.
Určite, existuje tu istá vyššia moc, ktorej sa prispôsobujeme. Predtým jej reprezentantom bolo ZSSR, teraz ju reprezentujú EU a USA. Ale konkrétny život v rámci tej vyššej moci - ten si robíme my sami, každodenne.

Súkromné vlastníctvo by nebol problém, ak by súkromní vlastníci boli nesebeckí. Ale to je ilúzia. Ak by sa jeden taký objavil, rýchlo by ho ostatní zožrali. Bohužiaľ, morálka konkurenčného boja nie je morálna.
Súhlasí majko1


29.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:19 avatar
era a to je to krásne na tom... Ak by neboli sebeckí, tak už nepotrebujú ani to súkromné vlastníctvo.
S tým plne súhlasím,že konkurenčný boj v sebe neobnáša nič morálne a práve preto vo všeobecnosti apelujem za zrušenie súkromného majetku, plánované hospodárstvo miesto konkurenčného boja.
V zmysle urobiť svet lepší, som pri tom ochotný vzdať aj svojich kapitálnych aktivít, vzdať sa súkromného majetku. Je to pre dobro všetkých.
Beztak je vlastníctvo iba vymyslený konštrukt, nič reálne. My tu nič nevlastníme, nemáme na to nárok, žiadne reálne právo
A zrejme aj preto, ze náš život je odtrhnutý od reality, tak sa nám vodí tak bidene.. žijeme životy kráľov z materiálneho hľadiska, ale nerobí nás to šťastnými. Hold ak toto nieje hlupota, tak neviem.  


28.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 10:17 avatar
Boris- súkromné vlastníctvo je vždy potrebné chápať jednoznačne. Ľudia si to spravidla pletú s osobným vlastníctvom. Osobná vlastníctvo by malo byť výsledkom práce jednotlivca pre spoločnosť, /kromné vlastníctvo je výsledkom neprehľadných špekulácii a moci a v konečnom dôsledku aj vojen,
Súhlasí Boris


75.
označiť príspevok

Myslitel
   25. 1. 2019, 13:53 avatar
@21 - jak odporny a skorumpovany nazor. Vraj sukromne vlastnictvo je problemom.
Tak sa ho vzdaj, ty pokrytec.
Vlastnit majetok je ako vlastnit zapalky a palit ludom domy. Ved toto je absurdny extremizmus.
Tie tvoje marxisticko-katolicke zvasty su nebezpecne pre dobro cloveka, ludskej rasy.
Ved nam chod prikladom, vzdaj sa svojho sukromneho vlastnictva ako prvy. Chod nam prikladom marxisticky pokrytce.


76.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 13:55 avatar
Najprv si zisti, čo je to súkromné vlastníctvo a nemýľ si ho s osobným vlastníctvom nevzdelanec.....


79.
označiť príspevok

Myslitel
   25. 1. 2019, 14:15 avatar
@76 - ja som nikde nepisal aby si sa vzdal svojich trenirok a zubnej kefky. To nam marxisticko-katolicke hovada milo radi a stedro nechaju. Kym si vladnuca socialisticka elita bude nazivat vo vilach a chodit v oblekoch za 4 000 €€€ z vyplat ktore im hradime my, danovnici...

Totizto, v kapitalizme si to musis zasluzit umom a vynaliezavostou. PRACOU! V nasom postsocialistickom systeme staci mat znamosti. Cim vyssie, tym lepsie.
Súhlasí Scarllete


81.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 14:16 avatar
Bežkaj s týmito výzvami do USA. Tam to začalo.. My len opakujeme.


90.
označiť príspevok

Myslitel
   25. 1. 2019, 15:53 avatar
Nevies o com pises. Tam si si mohol poctivou robotou aspon svihnut, a sa neskor niekam dostat.
I ked pravda, tam sa do vlady skrz demokratov dostava cim dalej tym viac komunistov (socialistov) ako ty.
Súhlasí Scarllete


85.
označiť príspevok

Scarllete žena
   25. 1. 2019, 14:35 avatar
76. bobor co zas opakujes ako cvicena opica po havranovi , ani nevies co

- Osobné vlastníctvo
Osobné vlastníctvo je forma uspokojovania osobných potrieb fyzických osôb v socialistickom spoločenskom zriadení; predmetom osobného vlastníctva boli najmä príjmy a úspory z práce a zo sociálneho zabezpečenia, veci domácej a osobnej potreby, rodinné domy a rekreačné chaty.

citas to tam "boli " .


88.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 15:39 avatar
85/ Scarlet este nam povedz co je obchodne vlastnictvo ci majetok???)))


89.
označiť príspevok

Scarllete žena
   25. 1. 2019, 15:47 avatar
88. to vysvetli debilovi, co je sukromne vlastnictvo a co je sukromny ( osobny) majetok.


77.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   25. 1. 2019, 14:08 avatar
75/ Nas byt v 95 presiel zo statneho vlastnictva do súkromného a ani som si toho nevsimol az ked prisli faktury...)))


78.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 14:11 avatar
Do osobného vlastníctva Grófik.


17.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:43 avatar
-era- toto je problém na samostatnú diskusiu, ale pravicovým slovníkom sa to nedá, lebo ten vždy bude zastierať podstatu.


4.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:16 avatar
Dnešná spoločnosť vás bude presviedčať, že základom je individuálna pracovitosť. Napríklad Slovenskému národu dali do rúk montovne a obmedzili výrobu potravín. Pre lepšie uvedomenie : Pred 30 rokmi stálo 1 kg chleba cca 6 KČS a dnes pre porovnanie v tých istých cenách stojí cca 100 Kčs. Teda nárast ceny zhruba 15 krát. Takto sa pohli ceny všetkých základných produktov.
Súhlasí Boris


8.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 09:24 avatar
Aspoň vieme, že keď nastane automobilový útlm, príde kriza, tak skončíme ako Venezuela, ktorá sa spoliehala na ropu.
Čo je na tom pozitívne? Že to vieme a môžeme sa na to pripraviť  
Súhlasí havran, -era-


15.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 09:40 avatar
havran, nie som na to odborník, ale viem, že existovalo prerozdeľovanie. A tým je povedané, že niektoré oblasti si nepotrebovali na seba zarobiť, lebo na ne zarobili iné oblasti. A teda cena nemusela zodpovedať nákladom, stačilo, aby bola stanovená direktívne. Ak bola nižšia, než výrobná, tak bola dotovaná z inej oblasti hospodárstva.

Mýlim sa?
Súhlasí Boris


19.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 09:45 avatar
Nemýliš sa je to normálne dokonca aj v kapitalizme. Napríklad zdravotníctvo nieje schopné si na seba zarobiť.
Súkromné zdravotne zariadenia zíijú len preto, ze ich klientela je bohatá ČasŤ populácie a môze si dovoliť platiť vysoké sumy. Ak by však bolo súkromné zdravotictvo pre celú spolocnost, neprežilo by, lebo bezní ludia by neboli schopní splácať zdravotné úkony. Veď to bolo v amerike a zrušili to. Keď niekomu odtrhlo dva prsty, musel si obyčajne vybrať, ktorý mu prisijú, lebo na druhý by mu uz nedali úver. Operácia stoji tolko, čo osobný automobil.


27.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 10:16 avatar
19. Nuž, veď prerozdeľovanie je normálne v každej rodine. Jeden, dvaja zarábajú a financujú všetko podľa svojich priorít.

Takže otázka je iba - kedy je prerozdeľovanie ešte dobré a kedy už zlé?
Možno sa stáva zlým, ak sa stráca povedomie, odkiaľ sa prostriedky berú a ak sa požadujú prázdnou frázou "lebo si zaslúžim". Prerozdeľovanie v rodine - ak netrpí nadbytkom - je veľmi náročná vec, ktorú treba neustále prehodnocovať.


36.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:28 avatar
Ale my tu nežijeme ako rodina. Žijeme tu ako cudzinci. Každý ide sám za seba. Rodina ide spolu, podporuje jeden druhého, nesabotuje jeden druhého, ako v konkurenčnom prostredí. čize zlý príklad.


64.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 11:05 avatar
36. Tak možno je načase zamýšľať sa nad tým, prečo nežijeme ako rodina. A či niekto niekde predtým žil ako rodina a prečo to zlyhalo.
Súhlasí Boris


6.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 09:22 avatar
4. porovnávaš neporovnatelné, sú aj iné príjmy, iná životná úroveň, iné životné náklady . Po bitke je každý generál, iste sa urobili aj chyby v prístupových rokovaniach, ale kde by sme asi boli bez EU dnes ? Daj nejakú relevantnú víziu......


10.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:30 avatar
majko1- to mi skôr pripomína propagačnú reč zo snemu pravice a kozervatívcov. Porovnávam len základné komodity : Bývanie v havlových králikarňach stúplo 30 krát, energia 30 krát. Sociálne služby , ktoré boli zdarma ,,,, chceš ďalej?


22.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:10 avatar
Platy neporovnávaš ? Plné obchody tiež nie ? Porovnaj napr. cenu televízora k pomere k platu alebo hocičo iné.....porovnáva sa spotrebný kôš, nie vytrhnuté veci . Zisk stimuluje, aj jednotlivca - zamestnanca má svoj plat nie ?


24.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:13 avatar
Televízor je totálne nepodstatná vec pre naše životy.
Skôr by malo človeka zaujimat, prečo musí to isté bývanie splacať dnes 30-35 rokov, čo sa pred tým splácalo 10-15 rokov.
To naozaj stanovuješ kvalitu zivota na základe dostupnosti televízorov?


30.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:21 avatar
Jasne som napísal že je to príklad......to že píšem o spotrebnom koši si si nevšimol ? A nemáš pravdu ani o bývaní, dnes nie je to isté čo pred 40 rokmi, ani nie je pravda že všetci musia splácať hypotéku 30-35 rokov a tiež nie je pravda že predtým bolo akože ľahučké dostať sa k bytu....bolo to presne ako teraz, pre niekoho ľahko, pre niekoho ťažko . Ja nesúhlasím s hodnotením že teraz je všetko zlé a predtým bolo všetko dobré......to je neobjektívne hodnotenie . Ty by si asi chcel z vaničkou vyliať aj dieťa, ja som za postupné opravovanie zlého, lebo nič iné reálne nie je.


32.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:24 avatar
Že to bolo za socializmu ako teraz? V tom sa absolútne nezhodneme. Za socvializmu zažilo slovensko reprodukčný booom. Rodilo sa najviac detí v dejinách tohoto národa. Prečo asi?! Lebo ludia boli zaobstaraní a bolo o nich aj dobre starané. Byty, stavanie bolo dostupnejšie, to je základ pre rodinu...
Hodnotíš život dnes zrejme len zo svojej vlastnej perspektívy. Ignoruješ stav vačšiny slovákov.


34.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:27 avatar
Reprodukčný boom zžívajú aj dnes naši rómsky spoluobčania, takže je to znamenie prospechu ? 


40.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:31 avatar
Nie, to je znamenie zlého prerozdelovania.
Súhlasí havran


43.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:33 avatar
Nuž vyjadril som sa, niet čo dodať.
Súhlasí Boris


44.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 10:34 avatar
majko1 - miešaš hrušky s jablkami. To je filozófia chorých ľudskoprávnych spoločnosti. Je to výsledok nerovnováhy socialnej spoločnosti. Zdravá spoločnosť sa sama udržuje v rovnovážnych parametroch, Rovnovážny jav je ten, ktorý vytvára stabilitu javu vtedy keď predstavuje 63 percent v sledovanom jave.


51.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:46 avatar
Choré je podľa mňa si idealizovať stav v spoločnosti, hocijakej......Ktoráže je to tá zdravá spoločnosť ? Daj nejaký príklad.....


35.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 10:27 avatar
majko1 - vidno, že o ekonomike nemáš ani paru. Nič ti nehovorí produktivita práce, úroveň VTR. Napríklad dnes by úplne stačilo , ak by ľudia pracovali dva dni v týždni, zbytok pohlcujú neproduktívne výdaje. Vieš ktoré sú to? Napríklad kvôle vojnám musíme pracovať o dva dni v týždni viac, jromadenie kapitálu tiež je zbytočnosť ktorá pohlcuje cca 1 deň v týždni. To je len veľmi povrchné a hrubé porovnanie. Zamyslí sa.
Súhlasí Boris


39.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:30 avatar
Nuž tu nie je priestor aby som sa dobrovolne prezentoval čo som, čo som robil a podobne. Kľudne pochybuj, ja si však myslím presne naopak, ekonomický diletatnt si ty, ja som človek z praxe a presne viem o čom hovorím......To čo píšeš vo svojej 35. je iba príhovor politruka na školení mužstva.....prepáč....


42.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:33 avatar
A koľko neskutočných zbytočností vyrábame len preto, aby niekto prežil. Lebo tak to potrebuje voľný trh. Koľko ničomných priživníkov vzniká, nie preto, ze by nevyhnutne chceli,ale preto, že musia vymyslieť nejaký spôsob zarábania penazí na živobytie. Chorý systém.
Súhlasí havran


46.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:36 avatar
Volný trh nikomu nediktuje že má vyrábať a ponúkať niečo o čo nie je záujem, to je princíp .


48.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:38 avatar
Nie o čo nieje záujem, ale zbytčnosti. Záujem o kraviny je, o tom sa predsa nemusíme baviť.
Že je záujem o kraviny ale ešte neznamená, že je to správne. Míňame nenávratné zdroje tejto planéty len preto, že nechcme premýšlať o absurdnosti súčasného systému, ktorý núti ľudí vymýšlať hovadiny pre to, aby prežili.


50.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:43 avatar
Iste, hádam ľudia zmúdria a zbytočné veci nebudú kupovať, ale prikázať im to nevieš , nie ? Je to realita dnešného sveta, ale píšeš dosť všeobecne asi pre niekoho je čosi zbytočnosť a pre druhého potreba.......s tým asi veľa neurobíme. Ani výchovou sa veľa nedosahuje.....kresťanov učia desatoro už viac ako 2000rokov a aj tak ho nedodržujú. V školách sa učí že kradnuť sa nesmie, sú za to aj tresty, napriek tomu sa veselo kradne ďalej . Ja to neospravedlňujem, iba to beriem ako reálny stav spoločnosti z ktorého treba vychádzať.


53.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:49 avatar
Netreba zúfať nad ľuďmi, treba hovoriť pravdu a ono sa všetko napraví do normálu. Len keď žije človek v klamstvách, tak nemá reálne mantinely vo svojom správaní a myslení.


59.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 10:58 avatar
53. Hovoriť pravdu je to najťažšie. Príliš veľa ľudí si myslí, že ju má a pritom každý tvrdí niečo iné.


63.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 11:03 avatar
To si nemyslím. Príliš veľa ľudí sa naučilo klamať, berú klamstvo, ako úplne bežnú a samozrejmú vec.


66.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 11:06 avatar
63. Ja to neberiem takto pesimisticky. Aj tu na fóre je dosť príkladov ľudí, ktorí to myslia úprimne a napriek tomu s ich "pravdami" nemôžem súhlasiť. A naopak to platí tiež.


68.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 11:09 avatar
Alebo zle som sa vyjadril, tí ludia povačšinou klamú bez toho, aby o tom vedeli, lebo už zdelovacie prostriedky klamú. Už mnohé, čo sa na školách učíme sú klamstvá.


67.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 11:06 avatar
era samozrejme názor môže byť jedna vec a mentalne menej vyspelejší preto sa dá ľahko zlakať kadejakým dezinfowebom atd.
Mňa fascinuje iná vec . Keď človek vie že Zem a vek , aeronet , svetkolemnas , protiprud atď sú dezinformačné stranky ktorých obsah tvorí 95 - 99 % dokázateľných lacných a účelových klamstiev ale napriek tomu sa k tým hovnám vracia ba dáva ich do placu že aha čo som objavil . Čím to je ???

vedci zistili, že presvedčiť konšpirátorov argumentáciou je takmer nemožné. Je to asi ako naučiť jesť opicu príborom. Chce to strašne veľa času a aj keď sa to podarí, tak to funguje iba chvíľu a keď na opicu nedávate pozor, tak ten príbor po čase aj tak odloží, banán hodí o zem podupe po ňom, oští ho, vzniknutú hmotu rozotrie po dlážke a zje banánovú šupku. Lebo je to tak pre ňu jednoducho prirodzenejšie. Ak to však napriek tomu skúsite, väčšinou narazíte na toto:

- podpora rôznymi autoritami, ako: to je predsa už dávno známe, že... / je veľa odborníkov, ktorí to tvrdia... alebo mám kamárata, ktorý má kamaráta a ten tam bol
- tvrdenie, že niektoré konšpiračné teórie sa v minulosti ukázali ako pravdivé, čo má asi vyvolať dojem, že nakoniec budú pravdivé všetky, alebo čo...
- obvinenia zo zaujatosti / brainwashu mainstreamovými médiami
- „chalan, ty si dobre mimo"


70.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 1. 2019, 11:11 avatar
67. Tak prečo ste, dopekla, zaviedli demokraciu? Prečo má mať každý volebné právo? Keď "vedci zistili".


71.
označiť príspevok

gabriel pb
   25. 1. 2019, 11:12 avatar
vedci sú prví, ktorí zákusia prehru, pozri sa na život a.e. utekal z domova a robil vedu len preto, lebo bol dôverčivý


55.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 10:50 avatar
majko1 - teda ako z toho von? Počul si už spoločenskom vedomí a jeho vzťak k individuálnemu vedomiu?


56.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:51 avatar
Počul a ty ?  


58.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 10:55 avatar
majko1 - že si počul , to ti verím a teraz mi povedz ako si to pochopil.


52.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 10:47 avatar
majko1 - veľmi debilný princíp. Kdeaký samorat si naberie pôžičky, vyrobí spoločenskú stratu a nakoniec podľa zákonov on o nič nepríde, nič nevyrobí a toto je tá účinnosť voľného trhu? Pravda, dalo by sa to aj exatne vysvetliť , ale načo?


54.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:49 avatar
Neviem o čom píšeš, vyjadri sa jasnejšie.


57.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 10:53 avatar
majko1 - keď si nepochopil takú triviálnu vec, potom to mám ťažké ako ti to vysvetliť. Vieš čo je spoločenská a individuálna efektivita práce? Nájdi si tie dva pomy na goglu a zamyslí sa.


60.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:58 avatar
Stranícke školenia som povinne v minulkosti absolvoval a dnes nemám chuť v tom akokolvek pokračovať. Okrem iného je to absolútne mimo tému......... 


61.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:59 avatar
Inak sa hovorí, že ak auditorium niečo nechápe, tak je obyčajne chyba v prednášatelovi..............  


62.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 11:00 avatar
havran to že si niekto naberie pôžičky nie je neviditeľná ruka voľného trhu ale presne naopak .
Keby bol voľný trh pôžičku by dostal iba ten čo by ju vedel ručiť a garantovať .
Na čo je povinné zdravotné poistenie keď ho nemá zaplatených percentualne viac ľudí ako napríklad v USA ?
V čom pramení povinosť tento socialistický drístanec ???
Čo z toho že je povinné ZP keď napríklad Boris má mnohotisícové nedoplatky a roky neplatí smeje jeho dlhy zaplatia slušní ľudia lebo on na to serie . A má pravdu vyhlási bankrot a zložíme sa mu na poistku lebo tu máme socialistické zakony . V amerike by ho stiahli z kože . Čo z toho že je neplatenie ZP trestný čin keď nikto nie je za tento čin odsudený ??? Atď
Spcialistické krivenie trhu istoty zaruky dotacie a iné sprostosti


65.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 11:06 avatar
Keby bol voľný trh, tak spoločnosť nemusí zachraňovať z vlastných peňazí súkromné banky, že Edko... A keby bol volný trh, tak skolabuje a premení sa veľmi rýchlo na totálny chaos.. ostatne len preto sa kapitalistický trh reguluje, lebo bez regulácii nieje možný.


93.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 16:22 avatar
Bobor našťastie Venezuela má všetko štátne a preto banky nemusia zachraňovať .Lebo všetko bolo uspešne znárodnené    


95.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 16:31 avatar
Havran malá poznámka . V čase keď v ČSSR vládla respektíve poslúchala Kremeľ komunistická zločinecká vláda dávalo na zbrojenie 60 % HDP. Dnes je to niečo cez 1 % s maximálnym zaväzkom konečných 2 % HDP Aby sme vedeli koľko nás stojí zbrojenie a armáda . Neutrálne krajiny samozrejme dávajú na svoju obranu mnoho násobne viac pre príklad Fínsko 3 násobne atď .

Koniec hlásenia sudruh gumák


13.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:36 avatar
majko1 - nebuď naivný. Chyby sa nerobia , to je cieľovo programovaný proces. Otázka je však ako to bude v tom cieli naozaj vyzerať. Stačí sa pozrieť hlbšie na javy v svetovej spoločnosti .
Súhlasí Boris


16.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 09:42 avatar
Absolútny súhlas. Ak by sa robili chyby, tak by sa vedeli aj naprávať.
Lenže to sa práve nedeje. Ako dnes, keď jednoznačne vieme, že migračná politika bola chyba a uvedomuje si niekto túto chybu? Zaujal stanovisko jej nápravy? nie.. práve naopak, ešte viac tú chybu ospravedlňuje a presádza. A tých, ktorí hovoria o chybe trestajú.
Je jednoznačné, čo sa tu deje. Nežijeme v demokracii, to je len na oko. na uchlácholenie obcanov. V strategických rozhodnutiach sa ide podla určitého plánu, pri ktorom je nepostatné, čo si o ňom občania myslia.
Súhlasí havran


20.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:46 avatar
Boris- príkladne si to okomentoval, no žiaľ je stále menej tých čo sa vedia ponoriť do podstaty spoločenského bytia a vedomia,


26.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:15 avatar
Lenže ty tu nič nenavrhuješ ako tie chyby odstrániť v rámci reálnych možností. To čo chceš urobiť so všetkými čo s tvojimi predstavami nesúhlasia ?
Súhlasí Scarllete


31.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:21 avatar
Nič majko. Prečo mi jednostaj chceš nahovoriť, že ja chcem s niekym niečo robiť?
Absolútne nič. To je na každom osobne, aby sa konečne uvedomil. Ak bude k tomu prinútený, tak sa tým nič nezmení a je to len dočasné.
Ja navrhujem zrušiť v prvom rade súkromné vlastníctvo. To rieši absolútne gro všetkých problémov tejto civilizácie.


33.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:25 avatar
To mi odľahlo, chvílami som si myslel že niečo s nimi chceš....  Ale súkromné vlastníctvo nezrušíš, lebo väčšina ho chce, preto hovorím že treba vychádzať z reality . Ak teda súkromné vlastníctvo nezrušíš čo budeš robiť v realite ? Nič ?
Súhlasí Scarllete


38.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:30 avatar
Vačšina ho chce dnes, to však neznamená, ze ho určite bude chcieť aj zajtra.
Tu panuje silná, účelná dezinformovanosť majko. Ak však raz vacšina ľudí pochopí, ze súkromný majetok je primárnou príčinou všetkého utrpenia v našom svete, som si istý, že sa ho radi vzdajú.


41.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:33 avatar
40 rokov sme žili v prostredí kde prakticky neexistoval súkromný majetok a predsa si nik nezvykol, takže to považujem za nereálnu ideu.


45.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:34 avatar
Ale počkaj majko, veď nieje koniec všetkých časov. Socialistický model len nedávno vznikol.
A práve dnes žijeme dobu, kedy si mnohí hovoria, že ten socializmus nebol ani z ďaleka taký zlý, ako sme si mysleli. Teda v porovnaní s tým, čo žijeme dnes.


47.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:37 avatar
Ale iste, súhlasím aj s tým že všetko v socíku nebolo zlé. Ja si viem predstaviť niečo medzi tým s vybratím toho dobrého z oboch systémov.
Súhlasí Boris


49.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 10:38 avatar
Aj ja majko.


25.
označiť príspevok

majko1 muž
   25. 1. 2019, 10:14 avatar
Ja teda naivný nie som, naivné idei tu produkuješ ty. Zmena poilitického systému sama o sebe nič nerieši, v tom je tvoja hlavná naivita . Je napríklad naivné myslieť si že väčšina ľudí bude zmýšľať ako ty, ja som realista preto z takých ideí nevychádzam . To že život beží inak svedčí celá história ľudstva .


7.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 1. 2019, 09:22 avatar
Každému čo patrí havran. Ak ľuďom nevadí, že sú na nich prisatí cudzopasníci, ktorí pre spoločnosť nič neprodukujú, len vysávajú najvačšie zisky, budiž. Nech ich dotujú. Ale nemôžu očakavát od každého, že sa nechá zdierať tiež. No a takto vzniká chaos, lebo jedni sú s nespravodlivosťou spokojní a druhí nie. Tí druhí sa začnú od štátu a spoločnosti dištancovať, ale to sa zase nepáči tým prvým, veď čo to má znamenať ja platím a oni nemusia?! Hold smola, taký je náš svet  
Súhlasí havran


11.
označiť príspevok

havran
   25. 1. 2019, 09:33 avatar
Boris- Ľudia pod tlakom masívnej propagandy a drobenia spoločnosti na individuality strácajú schopnosť reúlneho posudzovania, Napríklad inakšie vidí veci ajťák a inakšie žena za pásom na výrobu ponožiek.
Súhlasí Boris


69.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 11:09 avatar
Súdruh Havran na teba tá propaganda zaberá so 100 % spolahlivosťou . Chrlíš oheň na kapitalizmus a užívaš si skoro 2000€ dôchodok eštebaka pardon kontraša a gumáka . Neviem ako to vôbec môžeš prežiť v tom zlom systeme ktorý by si chcel rozložiť vystupiť z EU a nato a kadečo .
Súhlasí Lemmy


72.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 11:12 avatar
havran ano inak to vidí žena ktorá vyraba ponožky v rusku za 100€ mesačne

inak žena ktorá vyraba ponožky na slovensku za 800€ mesačne

a inak žena ktorá vyrába ponožky v norsku za 5000€ mesačne

inak žena ktorá na kube vyraba ponožky za 5 dolarov mesačne

inak žena v zbedačenej Venezuele kde tá žena nedostane ani jedlo ani tie bezcenne peniaze s inflaciou 1000 000 %
Nepomohlo ani znarodiniť americke podniky    
Súhlasí Lemmy


98.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 1. 2019, 16:35 avatar
A čo? Žena za pásom nemá reálne posudzovanie? Veď ani ty nemáš reálne posudzovanie. Prečo si namýšľaš, že práve ty máš reálne posudzovanie? Si na tom rovnako ako šalviši, ktorí hlásajú, že len ich Jehova je pravý boh. 


105.
označiť príspevok

Lemmy muž
   25. 1. 2019, 16:44 avatar
Havran, aký máš dôchodok? Viac alebo menej ako (v intervale) od 1 500 do 2 000 €?


114.
označiť príspevok

Osvietený muž
   28. 1. 2019, 12:08 avatar
Lemmy spolu s eštebackým je to viac ako 2000€ . Na to ti Havran neodpovie ba ani výsluhový ti neprezradí a vie prečo    

Podobne sa to ani od eštebaka FERA nedozvieš


73.
označiť príspevok

Osvietený muž
   25. 1. 2019, 12:02 avatar
Skvelý moderátor Al-Jazeery ugriloval ruskú političku Natáliu Naročnickú. "Ak chcete, aby vaši susedia nevstupovali do NATO, tak neposielajte svojich vojakov na ich územie, pretože prvé, čo potom urobia, je žiadosť o vstup do NATO!". Alebo: - "Sú ruskí vojaci na území Ukrajiny legálne?" - "A boli americkí vojaci vo všetkých krajinách legálne?" - "Myslíte ako Irak? Nie. Späť k otázke: sú ruskí vojaci na území Ukrajiny legálne?"

www.facebook.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Scarllete, Lemmy
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 20:31,  Vladivostok :) <li><strong>HAUSCHKOVÁ MARGARETHE:</strong> <a...
dnes, 20:29,  Počul som to akurát to dávali v správach. Celá dielňa sa z toho smiala. *39*39*39*38
dnes, 20:28,  To sľubujete už viac než 100 rokov. :)
dnes, 20:27,  Luník je 50% ľudí. :) ....Holt, so žĺtkom na tvrdo sa ťažko rozmýšľa.... :)
dnes, 20:24,  Detroit *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 nelichotivé...
dnes, 20:23,  Keď tankuješ do auta naftu, pýtaš sa pumpára alebo dodávateľa, či nie je z neho doma...
dnes, 20:22,  Amerika -...
dnes, 20:21,  Pretože Osvetielkovaný je dement :)
dnes, 20:20,  Jedine v dutej klamárskej Osvetielkovaného hlave Lunik bol zbúraný :) 150 % :) Americký...
dnes, 20:20,  Tak to sa ti podarilo huaaaaaaaaaaaaaaaa...
dnes, 20:18,  poplačme si *13*13*13 temnôtkársko súdružsky *39*39*39
dnes, 20:17,  Ani v USA to nevyzerá lichotivo...
dnes, 20:17,  Lichotivo tie stare fotky nevypadajú preto tie panelaky zburali a na tých miestach si romovia...
dnes, 20:11,  Inak je dost mozne ze osvieteny nie je az tak vypatlany a to co tu pusta do eteru je typ humoru...
dnes, 20:11,  Prečo je trol Osvetielkovaný na smiech ? :)
dnes, 20:09,  Na Slovensku to teda nevyzerá lichotivo...
dnes, 20:09,  Majú zlý pravopis V roku 2009 pred druhým kolom prezidentských volieb sme disponovali...
dnes, 20:08,  Yo yo
dnes, 20:08,  Možno aj platení nie len platený *39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39*39 Prečo sú...
dnes, 20:05,  Vlak chyboval červený koberec musel cúvať *13*13*13*13*13*13*13*13 PAT a MAT *39*39*39
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Pokiaľ sú v manželskom vzťahu problémy, tak na vine sú obe strany - ako žena, tak aj svokra.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(267 134 bytes in 0,351 seconds)