Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Čo je zlé na relativizme

12
reakcií
1045
prečítaní
Tému 18. mája 2010, 22:43 založil Vlado.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 5. 2010, 22:43 avatar
Všetky uvedené problémy relativizmu sú však nič proti tomuto: Sám sa vyvracia. Vyvracia sa vo všetkých svojich formách, lebo jeho pravdivosť by mala za následok jeho falošnosť. Relativista povie: „Každá pravda je relatívna.“ Ak je toto konštatovanie objektívne pravdivé, vyvracia sa relativista sám: lebo potom je toto konštatovanie príkladom objektívnej pravdy (a nie každá pravda je relatívna …). Ak nie je objektívne pravdivé, prečo by sme sa ním mali zaoberať?

Aby obišiel tento problém, povie relativista, že jeho konštatovanie „Každá pravda je relatívna“ nie je objektívna, ale len relatívna pravda, t.j. pravda vzhľadom k nemu, jeho spoločnosti alebo jeho koncepčnej schéme. Ale práve toto nás stavia do situácie, keď relativista myslí, že jeho relativizmus je pravdivý. Tým však neprináša nijaké objektívne dôkazy na prijatie svojho názoru. Neprináša ich, lebo sám neverí, že by existovalo niečo ako objektívny relativizmus. Ak však aj my máme prevziať relativistovu predstavu o pravde a vymeniť ju za naše normálne predstavy, musí nám predložiť niečo lepšie, ako že sa sám vyvracia a nič nedokazuje.

www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 5. 2010, 22:50 avatar
.. ako sa mozes zamyslat nad pravdou, ked si tvor nedokonaly?? nevies ani len co je za nam dostupnymi troma dimenziami a za nasimi ubohymi 5 zmyslami a ides filozofovat o pravde??  


9.
označiť príspevok

ruwolf muž
   19. 5. 2010, 12:34 avatar
Načo žiť nedokonalý - prečo radšej neskapeš, keď si nedokonalý?  


10.
označiť príspevok

Boris muž
   19. 5. 2010, 16:03 avatar
ruwolf, pisal som niekedy niekde, ze mam depresie zo svojej nedokonalosti??
o com trepkas??  


11.
označiť príspevok

ruwolf muž
   19. 5. 2010, 16:19 avatar
Poznať pravdu Ti umožňuje prežiť.


12.
označiť príspevok

Boris muž
   19. 5. 2010, 16:31 avatar
a to je relativne ruwolf  
ale viacmenej suhlasim.. no co pokladas za tu pravdu? ked sa naucis ako napr. zapalit ohen? to je taka polopravda, alebo len cesta k pravde?.. furt nepoznas prapociatok toho vsetkeho.. az spoznas pra pociatok mozes od neho dalej odvijat to, co je a co nieje pravda.. ludia sa moze pozerat na pravdu iba po ich obmedzene chapanie, cize da sa to pokladat za pravdu? podla mna nie.. je to len nas dojem, ktory je len z jedneho uhlu pohladu spravny a to z naseho aj este aj to je obcas otazne  


3.
označiť príspevok

dorota
   18. 5. 2010, 23:00 avatar
hm, vlado, davam prednost skepse. takto by som musela prilis filozofovat.


4.
označiť príspevok

Vlado muž
   18. 5. 2010, 23:13 avatar
Dorota, ani som veľa nenaznačil, len minule tu ktosi spomenul, že všetko je relatívne, a tak som sa chcel vyjadriť, že takí ľudia, čo tvrdia, že všetko je relatívne, stoja za starú belu. Sú na nič, lebo majú plané reči.


5.
označiť príspevok

dorota
   18. 5. 2010, 23:15 avatar
  takze si robis reklamu.mas recht.
Súhlasí Vlado


6.
označiť príspevok

rains
   19. 5. 2010, 11:45 avatar
pravda nie je relativna..nepodlozena pravda faktami je zavisla len na uhle pohladu a na usudku.


7.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 5. 2010, 12:22 avatar
Super téma. tu možem natarať čo chcem a aj tak je to jedno, lebo pravda je iba zhoda vacsiny na uznesení ktoré im schvali to co si sami schvalili ako vladu stada nad vacsinou. - a teda pravdou je, že pravda je iba pocet zratanych sloviek "ano" na vyrok padlý v istej skupine. Teda ano>nie v tej , ktorej ohranicenej skupine. Oblížte mi.. 
Súhlasí Natalia


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 5. 2010, 12:30 avatar
Ked som vladca stáda urcim si ktora skupina má pravo vyslovit svoj nazor pri schvalovacom procese pravdy či nepravdy o výroku. Teda ak som vladca, tak som sa tam musel dostat nejakou cestou a ta cesta je rozhodujucou preto, co bude v systéme panovat ako nazor vacsiny na pravdu, terbars taky Darwinizhnus..noo preto som vladca neni lebo niet zaujmu u mna ,aby panovala pravda medzi ludmi, ktorí tvoria realne prítomny svet.
Naozaj sa tu dá nakecat co chcem? A relatívne pravdivo hovorit co chcem a stojím za staru belu, lebo neexistuje inej pravdy nez opis zakona , ktorý je tu od nepameti. Cize opis..(ale je opis pravdivý, kedze vyplyva iba z urovne mne znamych skutocností o predmete opisu zalozenom na vyhodnocvovaní zmyslovych vnemov -a to bez ohladu nato, ci ide o sprostredkovane vnemy vdaka prístrojom, ci priamo zmyslom?)


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   19. 5. 2010, 23:06 avatar
No dobre, priznávam, že niektoré výroky a poznatky sa zdajú byť relatívne bližšie objektívnej pravde ako iné...  
Pasce relativizmu poznám, napriek tomu, je objektívne asi najbližšie pravde...  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 15:46,  F=G.m1.m2/r^2, už som Ti písal, nie som odborník. Ty áno? Nie som ani šľachtiteľ... mám...
dnes, 15:45,  J.Tull, ja ti nebránim popisovať tie zmeny rovno na aminokyselinách proteínov. To, že...
dnes, 15:40,  (6) Havran. my si uvedomujeme, že svet sa mení, mení sa poznanie, aj človek sám. Veď...
dnes, 15:29,  11. otázka je skôr, že prečo nedokážeš/nechceš skončiť ako prvý ty?
dnes, 15:24,  J.Tull, tá hranica je fakt, že je nemožné po drobných zmysluplných zmenách preskákať z...
dnes, 15:23,  F=G.m1.m2/r^2, zopakujem. Používaš klamné analógie /nielen veta "Obsah stvorca...
dnes, 15:12,  F=G.m1.m2/r^2- no vidíš, nevedel si prestať? Vlastne už ti tu podsúvam i túto možnosť,...
dnes, 15:09,  F=G.m1.m2/r^2- písať ťa naučili, no s myslením sa im to nepodarilo. Teraz sa ti páči táto...
dnes, 15:09,  havran, skončiť si mal už prv, než to zašlo až takto ďaleko v odhaľovaní tvojej...
dnes, 15:07,  F=G.m1.m2/r^2, z Tvojho príspevku vyplýva, že nedokážeš uviesť konkrétne žiadnu hranicu,...
dnes, 15:07,  F=G.m1.m2/r^2- nebudem sa tu s tebou dohadovať kto je blbší, tak sa mi zdá, že ťa...
dnes, 15:06,  Opísal som obsah tvojich posledných piatich príspevkov a ty to dobre vieš. *29
dnes, 15:04,  F=G.m1.m2/r^2- myslím, že si presne opísal seba. Štekáš tu ako červený pes s besnou...
dnes, 15:04,  Ani zrkadlenie seba na oponenta ti už nepomôže. Už v príspevku 6 si skončil. A teraz sa len...
dnes, 15:01,  červený, zase jeden odveci príspevok. Už máš dosť, choď sa prevetrať, lebo ťa šlahne o...
dnes, 15:00,  F=G.m1.m2/r^2- motáš to tu ty. Máš popletené pojmy a materializmus aj idealizmus...
dnes, 14:58,  červený, ty stále vo svojej frustrácii a zatrpknutosti len plačeš a kopeš ako zranené...
dnes, 14:57,  F=G.m1.m2/r^2- nie som tu jediný, čo odhalil tvoju primitívnu nabubrelosť. Ja nič...
dnes, 14:56,  (...a hlavne INÝM, zásadne odlišným usporiadaním znakov....)
dnes, 14:55,  červený nepleť sa sem, keď ani nevieš, o čom je reč. Tvoja mucha hákojiSS robí podobnú...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Som vegetarián, ale na mäso sa pozerať môžem.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(74 621 bytes in 0,516 seconds)