1
|
Podľa mňa je to iba presvedčenie o pravdivosti, bez dokazov.
...a ak ide o osobnu skusenost, ktora zodpoveda tomu, v čo dotyčná osoba verí, tak už nejde o vieru, ale poznanie.
( to ze sa tu najdu ihned ludia, ktorí zahlasia, ze osobna skusenost nie je objektivnou pravdou je mi jasne-, ale dokazy nie su pre neho uz podstatne, po dokazoch dychtia iba ludia, ktorí maju pravdepeodobne malo kreativity, ci ich osobne skusenosti su iné...reps. ziadne)
|
 |
|
3
|
|
|
1. 22.04.2013, 20:08
Podľa mňa je to iba presvedčenie o pravdivosti, bez dokazov.
...a ak ide o osobnu skusenost, ktora zodpoveda tomu, v čo dotyčná osoba verí, tak už nejde o vieru, ale poznanie.
( to ze sa tu najdu ihned ludia, ktorí zahlasia, ze osobna skusenost nie je objektivnou pravdou je mi jasne-, ale dokazy nie su pre neho uz podstatne, po dokazoch dychtia iba ludia, ktorí maju pravdepeodobne malo kreativity, ci ich osobne skusenosti su iné...reps. ziadne)
▲
22.04.2013, 20:10
|
Aké osobné ciele v živote sleduješ?
|
|
|
5
|
|
|
3. 22.04.2013, 20:10
Aké osobné ciele v živote sleduješ?
▲
22.04.2013, 20:49
|
Nemam odpoved...Mam len take bezvyznamne, kedze vsetky velke uz hodne davno stroskotali, skor nez mohli zacat.
|
|
|
6
|
|
|
5. 22.04.2013, 20:49
Nemam odpoved...Mam len take bezvyznamne, kedze vsetky velke uz hodne davno stroskotali, skor nez mohli zacat.
▲
22.04.2013, 20:52
|
Neboj, nie si sám. Aj všetky moje ciele stroskotali, ale aspoň som si vždy zachoval svoju hrdosť, to je to podstatné. To je to, čo ťa robí hrdinom.
|
|
|
8
|
|
|
1. 22.04.2013, 20:08
Podľa mňa je to iba presvedčenie o pravdivosti, bez dokazov.
...a ak ide o osobnu skusenost, ktora zodpoveda tomu, v čo dotyčná osoba verí, tak už nejde o vieru, ale poznanie.
( to ze sa tu najdu ihned ludia, ktorí zahlasia, ze osobna skusenost nie je objektivnou pravdou je mi jasne-, ale dokazy nie su pre neho uz podstatne, po dokazoch dychtia iba ludia, ktorí maju pravdepeodobne malo kreativity, ci ich osobne skusenosti su iné...reps. ziadne)
▲
22.04.2013, 20:53
|
Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé. Ak sú dôvody pre vieru rovnako dobre overiteľné každým, kto má o ne vážny záujem, je viera založená na dôkaze. Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou. Keďže analýza dôkazov si vyžaduje isté intelektuálne vypätie, ktoré väčšina ľudí vníma ako nepríjemné, stretávame sa podstatne častejšie s vierou bezdôvodnou, než s vierou založenou na solídnych argumentoch. V kresťanstve sa viera bez akýchkoľvek dôkazov považuje dokonca za cnosť, či prednosť (viď príklad neveriaceho Tomáša). Takýto postoj je pre skeptika úplne nepochopiteľný už len preto, že bez dôvodu možno veriť čomukoľvek, napríklad súčasne tvrdeniu aj jeho negácii, čo predstavuje najhrubšiu možnú logickú chybu.
Slovom „veriaci“ sa označuje človek, ktorý niečomu verí – v užšom zmysle človek, ktorý verí, že súbor tvrdení niektorého náboženského systému je pravdivý (pre taký prípad presadzujem vhodnejší pojem „teista“). Pojem „veriaci“ však nemá dobre definovaný význam. Predovšetkým nejestvuje objektívne kritérium, ktorým by sa dalo zistiť, či taká deklarácia človeka o ňom samom je pravdivá, alebo nie. Ako si možno napr. overiť, či konkrétny katolík verí, že Mária bola vždy panna? Overiť si možno nanajvýš to, že to ten človek hovorí a že prípadne vykonáva špecifické úkony (litánie, adorácie), ktoré by bez takej viery nemali zmysel, čo však nie je dôkaz. Naproti tomu, ak človek o sebe tvrdí, že je plavec, huslista, že vie hovoriť anglicky, ľahko nás o tom presvedčí. Ako však možno veriť mamonárovi, ktorého celý život je vyplnený honbou po majetku, že si berie k srdcu Kristovo varovanie „Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako bohatému vojsť do kráľovstva nebeského“? (Mt 19:24, Mk 10:25, Lk 18:25). Ako možno veriť vrahovi, že je veriacim kresťanom, keď povinnosťou kresťana je milovať aj svojho nepriateľa? Len preto, že sa po vražde „kajal“ zo svojho zločinu? Pojmu „veriaci“ treba v najlepšom prípade priznať nezvyčajnú „pružnosť“.
odkaz |
|
|
10
|
|
|
8. 22.04.2013, 20:53
Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé. Ak sú dôvody pre vieru rovnako dobre overiteľné každým, kto má o ne vážny záujem, je viera založená na dôkaze. Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou. Keďže analýza dôkazov si vyžaduje isté intelektuálne vypätie, ktoré väčšina ľudí vníma ako neprí...
▲
22.04.2013, 20:59
|
Humanista nie je ateista i ked nim moze byt.
|
|
|
12
|
|
|
10. 22.04.2013, 20:59
Humanista nie je ateista i ked nim moze byt.
▲
22.04.2013, 21:02
|
Humanistický svetonázor je neteistický. Na to si musíš zvyknúť. Neviem ako by si vedel obhájiť svoj názor, že humanista nie je ateista.
|
|
|
19
|
|
|
12. 22.04.2013, 21:02
Humanistický svetonázor je neteistický. Na to si musíš zvyknúť. Neviem ako by si vedel obhájiť svoj názor, že humanista nie je ateista.
▲
22.04.2013, 21:11
|
Humannost je pravdepodobne vlastnost humanistu. Pretoze Humanista ma vlastnosti. Zadefinuj mi ich tu prosim ta...
Nemaslim si, zeby vlastnost Humanistu bola neviera.
|
|
|
21
|
|
|
19. 22.04.2013, 21:11
Humannost je pravdepodobne vlastnost humanistu. Pretoze Humanista ma vlastnosti. Zadefinuj mi ich tu prosim ta...
Nemaslim si, zeby vlastnost Humanistu bola neviera.
▲
22.04.2013, 21:12
|
|
23
|
|
|
21. 22.04.2013, 21:12
V pohode, uč sa: http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2010100011
▲
22.04.2013, 21:15
|
Sam si dokazal, ze to s vierou v Boha nema nic spolocne. Humanistom moze byt aj JAnko, co veri kazdy den v ineho. Podla toho ako sa vyspí.
|
|
|
24
|
|
|
23. 22.04.2013, 21:15
Sam si dokazal, ze to s vierou v Boha nema nic spolocne. Humanistom moze byt aj JAnko, co veri kazdy den v ineho. Podla toho ako sa vyspí.
▲
22.04.2013, 21:17
|
To by bol nejaký hlúpy človek. Až sa s ním stretneš, že ho pozdravujem.  |
|
|
14
|
|
|
8. 22.04.2013, 20:53
Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé. Ak sú dôvody pre vieru rovnako dobre overiteľné každým, kto má o ne vážny záujem, je viera založená na dôkaze. Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou. Keďže analýza dôkazov si vyžaduje isté intelektuálne vypätie, ktoré väčšina ľudí vníma ako neprí...
▲
22.04.2013, 21:03
|
"V kresťanstve sa viera bez akýchkoľvek dôkazov považuje dokonca za cnosť, či prednosť (viď príklad neveriaceho Tomáša)."
Treba dodať, že nie "viera v čokoľvek", ako sa to článok usiluje podsunúť.
|
|
|
16
|
|
|
14. rastos 22.04.2013, 21:03
"V kresťanstve sa viera bez akýchkoľvek dôkazov považuje dokonca za cnosť, či prednosť (viď príklad neveriaceho Tomáša)."
Treba dodať, že nie "viera v čokoľvek", ako sa to článok usiluje podsunúť.
▲
22.04.2013, 21:08
|
Rastos, a kde sa tam hovorí o viere v čokoľvek? Naopak, ty sa niečo nové snažíš podsunúť. Nepodsúvaj to, čo tam nie je napísané.
|
|
|
17
|
|
|
16. 22.04.2013, 21:08
Rastos, a kde sa tam hovorí o viere v čokoľvek? Naopak, ty sa niečo nové snažíš podsunúť. Nepodsúvaj to, čo tam nie je napísané.
▲
22.04.2013, 21:09
|
"Takýto postoj je pre skeptika úplne nepochopiteľný už len preto, že bez dôvodu možno veriť čomukoľvek, napríklad súčasne tvrdeniu aj jeho negácii, čo predstavuje najhrubšiu možnú logickú chybu."
|
|
|
20
|
|
|
17. rastos 22.04.2013, 21:09
"Takýto postoj je pre skeptika úplne nepochopiteľný už len preto, že bez dôvodu možno veriť čomukoľvek, napríklad súčasne tvrdeniu aj jeho negácii, čo predstavuje najhrubšiu možnú logickú chybu."
▲
22.04.2013, 21:11
|
S tým súhlasím, avšak to nie je to, čo ty tvrdíš.
|
|
|
49
|
|
|
14. rastos 22.04.2013, 21:03
"V kresťanstve sa viera bez akýchkoľvek dôkazov považuje dokonca za cnosť, či prednosť (viď príklad neveriaceho Tomáša)."
Treba dodať, že nie "viera v čokoľvek", ako sa to článok usiluje podsunúť.
▲
23.04.2013, 01:41
|
Tam je viera v hluposti, dokonca velmi nebezpecne hluposti...
|
 |
|
50
|
|
|
49. ruwolf 23.04.2013, 01:41
Tam je viera v hluposti, dokonca velmi nebezpecne hluposti...
▲
23.04.2013, 03:13
|
Viera v nasilie nie je viera v hlupost, lebo je evidentne, ze nasilie existuje. Bez nasilia nema akekolvek usilie ziadny ucinok. Samotna zmena je prejavom nasilia. Otazkou teda vzdy je to, aky ucinok si prajeme a na zaklade tejto volby si vytvarame svoje usilie, co mozeme oznacit nasilym. Priklad: existuje zlocin a existuje policia. Zlocin pouziva nasilie a policia tiez pouziva nasilie. Existuje Trestny zakonnik a policia, ako vykonna moc sa snazi zamedzit rozsirovaniu podobnej aktivity. Ak prestane posobit policia, tak je celosvetova anarchia, kde neplati nic. Ak teda ked je sudene nejake nabozenstvo, tak treba posudit jej ciele. To, ze dnesna policia nechce pracovat bez platu, to sa berie za samozrejme, ale to, ze nabozenstvo niekolko generacii ochranovalo ludstvo pred skazou, to sa vobec nepocita za dobry skutok. Stat si narokuje platbu tiez, tak je evidentne, ze cirkev si bude narokovat platbu, nech uz je to Svate, alebo nie, je to stale len sluzba. Veriaci clovek ma tiez chyby. Zaujime na vasej aktivite je, ze napriklad hnutie neonacistov vobec nerozoberate, skutocne problemy ludi nevsimate a len neustale horekujete nad tym, co vam osobne nie je mile. Odsud si svojho krestana, budes mat pokoj v dusi.
Presne vymedzeny pojem ma samozrejme jednoznacnu negaciu. Akonahle pojem nema jednoznacu definicu, je jeho negacia nevymedzena, teda v jazyku je beznym javom, ze moze byt pravdivy jeden vyrok a sucasne aj jej negacia. Naprilad : Laska je dobra a laska je nie-dobra. Definujte, potom negujte. A tiez si uvedomte, co logika je a co je aplikacia logiky na jazyk. A o nabozenstve sa uz nebavim, bo o nabozenste tu vobec nie je rec.
|
|
|
51
|
|
|
50. 23.04.2013, 03:13
Viera v nasilie nie je viera v hlupost, lebo je evidentne, ze nasilie existuje. Bez nasilia nema akekolvek usilie ziadny ucinok. Samotna zmena je prejavom nasilia. Otazkou teda vzdy je to, aky ucinok si prajeme a na zaklade tejto volby si vytvarame svoje usilie, co mozeme oznacit nasilym. Priklad: existuje zlocin a existuje policia. Zlocin pouziva nasilie a policia tiez pouziva nasilie. Existuje Trestny zakonnik a policia, ako vykonna moc sa snazi zamedzit rozsirovaniu podobnej aktivity. Ak pres...
▲
23.04.2013, 03:32
|
Keď je niečo evidentné, tak o tom nemáš vieru, ale vedomosť.
|
|
|
53
|
|
|
51. ruwolf 23.04.2013, 03:32
Keď je niečo evidentné, tak o tom nemáš vieru, ale vedomosť.
▲
23.04.2013, 03:57
|
|
15
|
|
|
8. 22.04.2013, 20:53
Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé. Ak sú dôvody pre vieru rovnako dobre overiteľné každým, kto má o ne vážny záujem, je viera založená na dôkaze. Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou. Keďže analýza dôkazov si vyžaduje isté intelektuálne vypätie, ktoré väčšina ľudí vníma ako neprí...
▲
22.04.2013, 21:04
|
A celkom by ma zaujimalo zhrnutie, skratenou formou. Ak to dokazes, az potom si ten, komu sa hovori v Indii dobra labut. Kedze labut dokaze balast odfiltrovat.
skus mi to teda Vlado podat, tak aby som nemusel 85 % vyhadzovat ja, aby som zistil point
|
|
|
18
|
|
|
15. 22.04.2013, 21:04
A celkom by ma zaujimalo zhrnutie, skratenou formou. Ak to dokazes, az potom si ten, komu sa hovori v Indii dobra labut. Kedze labut dokaze balast odfiltrovat.
skus mi to teda Vlado podat, tak aby som nemusel 85 % vyhadzovat ja, aby som zistil point
▲
22.04.2013, 21:10
|
Rozmýšľaj. Veď je to také jednoduché: Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody.
|
|
|
22
|
|
|
18. 22.04.2013, 21:10
Rozmýšľaj. Veď je to také jednoduché: Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody.
▲
22.04.2013, 21:14
|
Nerad vela slov, toto zhrnutie ujde
|
|
|
2
|
Už som to písal inde....v živote sa dejú veci s rôznou pravdepodobnosťou a nie iba 100 a %.......a s vierou je to rovnako.......
|
|
|
13
|
|
|
2. 22.04.2013, 20:09
Už som to písal inde....v živote sa dejú veci s rôznou pravdepodobnosťou a nie iba 100 a %.......a s vierou je to rovnako.......
▲
22.04.2013, 21:03
|
i ked som bola veriaca, z donútenia tak mám na teba otázku?? a čomu máme veriť?? podľa mňa je to len vnútorné presvedčenie,nič viac. ved si to zober, nás učili že boh je len jeden, ale koľko rôznych náboženstiev jestvuje a koľko z nich verí v niečo iné.... ??? trošku divné nie??? cirkev skrýva veľa vecí
|
|
|
38
|
|
|
13. 22.04.2013, 21:03
i ked som bola veriaca, z donútenia tak mám na teba otázku?? a čomu máme veriť?? podľa mňa je to len vnútorné presvedčenie,nič viac. ved si to zober, nás učili že boh je len jeden, ale koľko rôznych náboženstiev jestvuje a koľko z nich verí v niečo iné.... ??? trošku divné nie??? cirkev skrýva veľa vecí
▲
22.04.2013, 21:35
|
moiyni skryva ale asi urcite nie ci chces povedat ze sa sama a svojich vsetkych zamestnancov ktori su na 99,999999 veriaci klame
|
 |
|
44
|
|
|
38. lahoda 22.04.2013, 21:35
moiyni skryva ale asi urcite nie ci chces povedat ze sa sama a svojich vsetkych zamestnancov ktori su na 99,999999 veriaci klame
▲
22.04.2013, 21:41
|
klamú sami sebe .... a ty si myslíš že nie??
|
|
|
46
|
|
|
44. 22.04.2013, 21:41
klamú sami sebe .... a ty si myslíš že nie??
▲
22.04.2013, 21:46
|
|
45
|
|
|
38. lahoda 22.04.2013, 21:35
moiyni skryva ale asi urcite nie ci chces povedat ze sa sama a svojich vsetkych zamestnancov ktori su na 99,999999 veriaci klame
▲
22.04.2013, 21:45
|
teraz neviem ci so mnou suhlasis preto ze cirkev klame alebo preto ze by to bolo skor divne a takyto byc by na seba samu skor neuplietla  |
|
|
47
|
|
|
45. lahoda 22.04.2013, 21:45
teraz neviem ci so mnou suhlasis preto ze cirkev klame alebo preto ze by to bolo skor divne a takyto byc by na seba samu skor neuplietla
▲
22.04.2013, 21:47
|
nie nie ... súhlasím s tým, že cirkev klame ... a ľudia su tupý a nevidia to
|
|
|
48
|
|
|
47. 22.04.2013, 21:47
nie nie ... súhlasím s tým, že cirkev klame ... a ľudia su tupý a nevidia to
▲
22.04.2013, 21:54
|
ako myslis, podla mna neklame
|
|
|
54
|
|
|
13. 22.04.2013, 21:03
i ked som bola veriaca, z donútenia tak mám na teba otázku?? a čomu máme veriť?? podľa mňa je to len vnútorné presvedčenie,nič viac. ved si to zober, nás učili že boh je len jeden, ale koľko rôznych náboženstiev jestvuje a koľko z nich verí v niečo iné.... ??? trošku divné nie??? cirkev skrýva veľa vecí
▲
23.04.2013, 07:29
|
Odpovedám : v prvom rade verím sám sebe, čo možno znie všeobecne, ale je to dosť dôležitá vec, pretože to znamená že nie som ľahko manipuľovatelný a hlavne vytváram si názory na svet sám. Ďalej verím tomu čo má logiku, súvislosti, postupnosť, tomu čo sa opakovane prejavuje rovnako za rovnakých podmienok. Žiadne náboženstvo tieto atribúty nemá a preto žiadnemu neverím. Navyše už sa ukázalo nespočetne krát v histórii, že tvrdenia náboženstiev boli klamlivé a celá táto organizácia žije z manipuľovania s ľuďmi a udržuje si ich sľubovaním nesplnitelných vecí......pre mňa je náboženstvo strata času a úplne zbytočná vec, ktorú k životu absolútne nepotrebujem.
|
|
|
4
|
Viera zviera uhol medzi dvomi pohladmi. Cim vacsi odklon pohladov, tym viac zviera.  |
|
|
52
|
Budem skromny,mam iba jednu vieru a to v chechtaky,mozna preto nemozem nasporit prvy milion,poradte akej Vierky sa mam drzat?
|
 |
|
57
|
|
|
52. vladobronx 23.04.2013, 03:56
Budem skromny,mam iba jednu vieru a to v chechtaky,mozna preto nemozem nasporit prvy milion,poradte akej Vierky sa mam drzat?
▲
23.04.2013, 09:13
|
Riešim podobný problém, nie si sám jednoduchý 🙂.
|
|
|
60
|
|
|
52. vladobronx 23.04.2013, 03:56
Budem skromny,mam iba jednu vieru a to v chechtaky,mozna preto nemozem nasporit prvy milion,poradte akej Vierky sa mam drzat?
▲
23.04.2013, 09:24
|
Toto je hlúposť, nik nemôže veriť iba na moc peňazí, lebo by sa snažil ich získať akýmkoľvek spôsobom (aj cez mŕtvoly).
|
 |
|
61
|
|
|
52. vladobronx 23.04.2013, 03:56
Budem skromny,mam iba jednu vieru a to v chechtaky,mozna preto nemozem nasporit prvy milion,poradte akej Vierky sa mam drzat?
▲
23.04.2013, 09:26
|
Nechaj sa peniazmi ovladnut. Prestan ich ovladat ty. Spravia si z teba pelech, kde sa budu kotit.
|
|
|
63
|
|
|
61. 23.04.2013, 09:26
Nechaj sa peniazmi ovladnut. Prestan ich ovladat ty. Spravia si z teba pelech, kde sa budu kotit.
▲
23.04.2013, 09:29
|
|
55
|
Milion sa našporiť nedá , dá sa len zarobiť , či nahonobiť |
 |
|
56
|
|
|
55. havran 23.04.2013, 07:51
Milion sa našporiť nedá , dá sa len zarobiť , či nahonobiť
▲
23.04.2013, 08:32
|
Ešte sa dá aj ukradnúť, zdediť, alebo nájsť. |
|
|
64
|
|
|
56. 23.04.2013, 08:32
Ešte sa dá aj ukradnúť, zdediť, alebo nájsť.
▲
23.04.2013, 09:51
|
Ozaj, čo by si urobil, keby si našiel igelitovú tašku a v nej milion €? |
|
|
66
|
|
|
64. Nadja 23.04.2013, 09:51
Ozaj, čo by si urobil, keby si našiel igelitovú tašku a v nej milion €?
▲
23.04.2013, 11:30
|
|
67
|
|
|
66. 23.04.2013, 11:30
Prestal by som pracovať.
▲
23.04.2013, 11:38
|
Myslím hneď po nálezu... zobral by si tašku a išiel domov počítať?
|
|
|
68
|
|
|
67. Nadja 23.04.2013, 11:38
Myslím hneď po nálezu... zobral by si tašku a išiel domov počítať?
▲
23.04.2013, 11:48
|
|
69
|
|
|
68. 23.04.2013, 11:48
Ja by som tú igelitku ihne´d odniesol ujovi Mečiarovi, ten vie čo s tým.......
▲
23.04.2013, 11:50
|
Moooc vtipné, ale Veľký M je už pasé, teraz musíš za Velkým F |
|
|
71
|
|
|
69. Nadja 23.04.2013, 11:50
Moooc vtipné, ale Veľký M je už pasé, teraz musíš za Velkým F
▲
23.04.2013, 11:52
|
No ale o tom nie je známe že nachádza igelitky a podobne....... |
|
|
73
|
|
|
69. Nadja 23.04.2013, 11:50
Moooc vtipné, ale Veľký M je už pasé, teraz musíš za Velkým F
▲
23.04.2013, 12:15
|
Fico nenachádza igelitky, len peňaženky.
odkaz |
|
|
59
|
som presvedcena,ze slusnost je dolezitejsia ako viera
v dnesnej dobe urcite
|
|
|
62
|
Podľa mňa je viera úplne všetko, veď aj v prípade dôkazu veríme, že nám dosvedčuje pravdu, a ako veda napreduje, zisťujeme, že pravda je iná.
|
|
|
65
|
|
|
62. Nadja 23.04.2013, 09:28
Podľa mňa je viera úplne všetko, veď aj v prípade dôkazu veríme, že nám dosvedčuje pravdu, a ako veda napreduje, zisťujeme, že pravda je iná.
▲
23.04.2013, 10:36
|
Ty si nihilistka....... Veda obyčajne iba doplňa, spresňuje predošlú informáciu, nevyvracia ju, takže nie je to iba nejaká všeobecná viera....... |
|
|
70
|
|
|
65. 23.04.2013, 10:36
Ty si nihilistka....... Veda obyčajne iba doplňa, spresňuje predošlú informáciu, nevyvracia ju, takže nie je to iba nejaká všeobecná viera.......
▲
23.04.2013, 11:52
|
Ja nikde netvrdím, že je to všeobecná viera, ale že je to viera.
Možno tieto nejasnosti vyplývajú z nejednoznačnosti a nedokonalosti jazyka 🙂 |
|
|
72
|
|
|
70. Nadja 23.04.2013, 11:52
Ja nikde netvrdím, že je to všeobecná viera, ale že je to viera.
Možno tieto nejasnosti vyplývajú z nejednoznačnosti a nedokonalosti jazyka 🙂
▲
23.04.2013, 11:53
|
Čo to teda znamená že viera je všetko ? Nič neexistuje reálne ?  |
|
|
75
|
|
|
72. 23.04.2013, 11:53
Čo to teda znamená že viera je všetko ? Nič neexistuje reálne ?
▲
23.04.2013, 12:54
|
Nie, realita existuje nezávisle od nás.
To, čo pozorujeme, však nie je táto realita, ale pozmenená realita. Pozmenená do takej miery, ako vieme chápemať súvislosti.
|
|
|
76
|
|
|
75. Nadja 23.04.2013, 12:54
Nie, realita existuje nezávisle od nás.
To, čo pozorujeme, však nie je táto realita, ale pozmenená realita. Pozmenená do takej miery, ako vieme chápemať súvislosti.
▲
23.04.2013, 12:54
|
vieme chápať (menila som z chápeme)
|
|
|
77
|
|
|
75. Nadja 23.04.2013, 12:54
Nie, realita existuje nezávisle od nás.
To, čo pozorujeme, však nie je táto realita, ale pozmenená realita. Pozmenená do takej miery, ako vieme chápemať súvislosti.
▲
23.04.2013, 13:24
|
A to vieš odkial ? Nebude to iba tvoja viera ? |
|
|
79
|
viera je duševná útecha..)
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...