Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Čo je fundamentalizmus? Je užitočný?

61
reakcií
1924
prečítaní
Tému 21. marca 2010, 05:12 založil ruwolf.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ruwolf muž
   21. 3. 2010, 05:12 avatar
Kto je to, dľa Vás, fundamentalist(k|)a?
Môže byť fundamentalist(k|)a užitočn(á|ý)? Ak áno, tak komu a ako?


15.
označiť príspevok

*game* žena
   21. 3. 2010, 17:21 avatar
A uzitocni urcite su..pri nich sa clovek naucit hovorit nieee... 
Súhlasí Vlado


17.
označiť príspevok

piskotka žena
   22. 3. 2010, 18:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 18:23 avatar
Ahojček.
Prečo si myslíš, že tomu uveria?
Nevedia prijať svet taký, aký je?


19.
označiť príspevok

piskotka žena
   22. 3. 2010, 18:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 18:32 avatar
Prepáč, to som bol ja, som si opravoval svoj a tak som nechtiac zobral aj Tvoj, nevedel som, že si písala:
"neviem,či svet,ale nevedia skor prijať iny nazor,držia sa striktne tych svojich..."


21.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 18:39 avatar
A aký je svet? Kto to vie?
Fundamentalisti uprednostňujú predloženú "pravdu", ktorá všetko vysvetľuje zaručene správne, pred neistotou, je to pohodlnejšie a také... ukľudňujúce
Súhlasí Anette


22.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 18:54 avatar
Čo som sa po horách nachodil
čo som sa pištolí nanosil
Kto to vie kto to vie?
kto to vie kto povie?
 
Všetci fundamentalisti nemôžu mať pravdu, bo si odporujú navzájom.  
A vedel to už nielen Willko z Ockhamu, čo je najpravdepodobnejšie.  
Súhlasí Anette


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 19:08 avatar
Myslím, že ich to neveľmi trápi...  
Existujú jednoduché, ale zaručene nesprávne vysvetlenia... ergo nie všetko najjednoduchšie je aj najsprávnejšie...  


24.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 19:11 avatar
Veď zoberieme len tie správne a medzi nimi najjednoduchšie.  
Súhlasí achesa


25.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 19:18 avatar
Lenže, ktoré sú správne, keď nič nie je isté? (okrem svojho vlastného vedomia?)  
Krem toho, potom aj tie n


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 19:20 avatar
pokračovanie...   (neviem ako sa mi podarilo to odoslať nechtiac )
... tie najjednoduchšie správne môžu byť setsakra zložité
Súhlasí sablax


27.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 19:53 avatar
Ktoré sú v zhode so skúsenosťami a potrebujú čo najmenej ("orezateľných" nadbytočností.  


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 19:56 avatar
Jáj, hochu, ale keď každý má skúsenosti iné, a orezáva iné nadbytočnosti podľa svojho uváženia  
Súhlasí sablax


29.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 20:08 avatar
Jáj, děvenko, to je len čiastočne pravda a tiež v 21. storočí máme inakší prístup k informáciám...
Musíš brať skúsenosti komplexne - aj to, čo Ti vravia ľudia, aj to, ako často klamú ľudia - i samých seba - a aj že Ty si len človek - inu, nie je to asi ľahké, keď sú také rôzne "pohľady" na svet.  
Chcem vedieť, ako funguje vytesnenie v mozgu, možno sa to raz bude zobraziť, kto koľko vytesňuje a porovnať (sú známe oblasti mozgu, ktoré sú zodpovedné za pocit viny pri klamstve napr...)
Súhlasí Nadja


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 20:17 avatar
Lenže, ako vieme, ani toto nie je spoľahlivé - sú ľudia, ktorí nemajú pocit viny, lebo si svoje konanie vedia ospravedlniť... nie sú pozitívne testovaní ani na detektore lži... ako sa to hovorí po sk? detektore klamstva...  
Chlapče můj, I já jsem s tím měla co dělat... veru, nie je to ľahké  


31.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:19 avatar
Nadja môžem sa ťa niečo spýtať?


32.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 20:21 avatar
Veronka, spýtať sa môžeš kedykoľvek a čokoľvek.. len neviem, či odpoviem...  


33.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:23 avatar
Nadja prosím ťa spomínaš si že by som na našom stretku ukazovala fotku čo mám uloženú v mobile niekomu?


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 20:26 avatar
Veronka, toto nie je správne položená otázka, a musela by som na ňu odpovedať kladne...
Ide o nejakú konkrétnu fotku?


36.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:30 avatar
Hej týka. A ako má byť prosím ťa správne položená otázka?


35.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 20:29 avatar
No, veď by sa vybralo do testu viacej ľudí a urobil by sa, samozrejme, nejaký porovnávací test na jasné klamstvo.  
( Ty tam máš kroužek, já jse s Tebou nehraju!  )


37.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:35 avatar
Ale ruwolf. Povedzme že si chcem zaslúžiť dvôveru jednej osoby. Som si vedomá toho že som jej fotku neukazovala ale preventívne sa pýtam. 


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 20:39 avatar
Veronka, ak ti niekto neverí a ty máš čisté svedomie, musí sa s tým vysporiadať sám... nechaj to na ňom, nech sa rozhodne...
Súhlasí sablax


39.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:41 avatar
Práve že dvôveruje ale chcem aby to bolo upevnené. 


40.
označiť príspevok

piskotka žena
   22. 3. 2010, 20:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:43 avatar
Piškotka viem ale je jedná vec ktorá ma k niečomu dokopáva.


42.
označiť príspevok

piskotka žena
   22. 3. 2010, 20:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:56 avatar
A to len to?


46.
označiť príspevok

piskotka žena
   22. 3. 2010, 20:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 21:05 avatar
Tak to si ma potešilo. Nie uplne. Týka sa to mojej minulosti pred ktorou utekám.


52.
označiť príspevok

piskotka žena
   22. 3. 2010, 21:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 21:17 avatar
Ale ako?


44.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 20:51 avatar
Veronika, vidíš vedľa času príspevku, v jeho hlavičke, úvodnom riadku, na opačnom konci ako je meno autora - je tmavým napísaný deň (a čas)?
A predtým dňom je ikonka (lepším prehliadačom sa tam ukazuje dvojitá šípočka dohora, horším prehliadačom prázdny štvorček, abo tak nejak)- keď na tú ikonku/šípočku/štvorček klikneš, prehliadač Ti nastaví vrch okna na začiatok toho príspevku, k čomu Tebou klikaná reakcia náleží - tak zistíš, komu sa odpovedalo a na čo presne.
(Ak sa tak dá okno posunúť, tj, ak nie je príliš dole, ale to málokedy.)


47.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 20:59 avatar
Prepáč zabudla som si to skontrolovať


43.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 20:50 avatar
Ruwko... test může různě dopadnůť aj v týchto prípadoch... asi ale myslíš otázky typu si muž, alebo voláš sa (vl. meno), počula som však - nemám to overené - že školení ľudia vedia odpovedať klamstvá bez zaváhania...
Tu však ide o to, že veľa ľudí nehovorí pravdu, a pritom neklamú - sú o tom presvedčení... a kto rozhodne, ktoré klamstvo či pravda je tá správna?...
Dnes máme poznatky , ktoré berieme ako pravdivé, o pár storočí nad ními budú ľudia krútiť hlavou... Bolo tomu tak doteraz, a nie je dôvod byť presvedčený, že sa to zmení...


48.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 21:04 avatar
( Ja tu radšej už češtinu nebudem skúšať, bo mi to nejde, aj keď sa snažím ako chcem.  )


50.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 21:11 avatar
Ale, Ruwko... veď nik nechce, aby si bol učiteľ českého jazyka...  
V pohode, veď ti to ide, len si dávaj pozor na zvratné zámena a nemýl si ich so slovesami
Ja v slovenčine tiež robím chyby, a málokto vie, že som vďačná za upozornenie na ne  


51.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 21:12 avatar
Nie že ťa niekto bude kvôli tomu bude buzerovať.


53.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 21:15 avatar
Veronka, kľudne ma buzerujte, za čokoľvek... pomáha mi to


56.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 21:18 avatar
Nerada buzerujem.


58.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 21:27 avatar
Veronka, neviem, čo je to buzerovanie


60.
označiť príspevok

Veronika Hadobásová žena
   22. 3. 2010, 21:31 avatar
Nadi je to otravovanie.


55.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 21:18 avatar
( Ale aj Ty mňa bys' mohla upozorniť - čo nevidíš, že mi chýba čiarka aj poslednej SK vetičke?  )
(Ne)mýľ je s mäkkým ľ.  
Súhlasí Nadja


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 3. 2010, 21:24 avatar
No jo, ty si zasa háklivý na interpunkciu..  
... to som ti tam nechala pre radosť, nech ma môžeš opraviť...  
Ale pravdaže, l a ľ mi robí problémy...


59.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 3. 2010, 21:28 avatar
Veď aj mne, a to som ( vraj  ) Slovák rodený.


2.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 3. 2010, 07:58 avatar
je to niečo ako fanatik - v náboženskej kultúre , hlásajúci svoje dogmy , tzv. dobrovoľnosť v jej dodržiavaní myslím si, ..a ktorý očakáva že všetci budú rešpektovať jeho myšlienky,. ") zároveń je to niečo osloboddzujúce..či niesť myšlienku slobody../slobodomyšlienkári ??)..ako prínos pre ostatných ..neviem asi niečo v tom duchu ")
 


3.
označiť príspevok

Ónya žena
   21. 3. 2010, 08:12 avatar
jo .a teda či je užitočný ..či je to prínos ?.ako pre koho..kto si tieto myšlienky osvojí, že sa im poddá ..tak má možno pocit že "niečo" pre spoločnosť robí alebo že "niečo" zmení"..alebo že je to celkovo prínos pre "dobro veci..") ..fanatici si vždy myslia že to "ich" je jediné správne smerovanie a zo všetkého najlepšie.


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 3. 2010, 09:01 avatar
K obrabaniu pola je uzitocny, odtial pochadza z fundamentu.


5.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   21. 3. 2010, 09:16 avatar
Pokial niesu prilis otravny, tak sa da.
Ak sú ako automaty, s minimom empatie voči druhym, nevedia, kedy su už otravny a kedy nie, tak vtedy je to hruza.


6.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2010, 09:38 avatar
Je to spôsob, akým sa niektoré skupiny ľudí vysporiadávajú s prílivom nových informácií a poznatkov. Je to reakcia na požiadavku slobody myslenia a na chaos, ktorý táto sloboda prináša.
Fundamentalizmus je veľmi osožný hlavne pre vodcov a ľudí, ktorí z veriacich profitujú. ( A pre memy   )


7.
označiť príspevok

koky111
   21. 3. 2010, 11:05 avatar
dnes je fundamentalizmus charakterizovany ako jednoznacny postoj, ktory v zaujme ochrany fundamentu neuznava a neakceptuje ine prudy (myslienkove, filozofické a ine) - siroka spolocnost ju vnima ako nebezpecny jav ustiaci do extremistickych prejavov - alebo ide o uchovanie dedicstva otcov ?
Súhlasí Anette


8.
označiť príspevok

*game* žena
   21. 3. 2010, 12:42 avatar
teroristi 


9.
označiť príspevok

Anette žena
   21. 3. 2010, 15:46 avatar
Fundamentalista je ten, ktorý sa drží istého fundamentu, tu najčastejšie Biblie. A potom celou svojou bytosťou sa snaží dodržiavať všetky možné príkazy a zákazy Biblie a považuje za potrebné aj ostatných privádzať k tej svojej Biblii. Problémom je, že taký človek stráca sám seba, stáva sa len hlásnou trúbou toho svojho fundamentu.


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2010, 15:56 avatar
Za fundamentalizmus by sme v podstate mohli uznať presadzovanie akejkoľvek myšlienky bez lásky k človeku ...
Súhlasí koky111


11.
označiť príspevok

ruwolf muž
   21. 3. 2010, 16:02 avatar
Nemyslím si.
Fundamentalizmus je tvrdohlavé doslovné lipnutie na nejakej myšlienke (často nejakej knihe).
Ak človek - ako správne spomínaš, začne tú "svoju pravdu jedinú a jedinečnú na večná časy a nikdy inak amen" - presadzovať bez ohľadu na to, či ubližuje iným ľudom, to už je fanatizmus.
Problém je v tom, že správať sa fundamentalisticky často povoľuje a dokonca prikazuje ubližovať "neveriacim". Čiže fundamentalista môže byť presvedčený, že vraždením "neveriacich" ich zachraňuje a preto je tak strašne nebezpečný, dľa mňa.


12.
označiť príspevok

Anette žena
   21. 3. 2010, 16:08 avatar
Ale to už je fanatik. Ikeď nie je až také jednoduché nájsť tú deliacu čiaru medzi fundamentalizmom a fanatizmom. Ja myslím, že fanatizmus je už horšia, nebezpečnejšia forma fundamentalizmu.
Súhlasí ruwolf


14.
označiť príspevok

ruwolf muž
   21. 3. 2010, 16:13 avatar
Fanatik je už "vykonávateľ", prevádzač fundamentalizmu (fundamentu, ktorý povoľuje/prikazuje násilie voči "neveriacim" "do praxe".


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 3. 2010, 16:12 avatar
No, máš pravdu, nejak mi to splýva... v podstate sa dá povedať, že fundamentalizmus je širší pojem, a zahŕňa aj fanatizmus...
Súhlasí ruwolf, koky111


16.
označiť príspevok

činčin žena
   22. 3. 2010, 09:23 avatar
ano, fundamentalista je isto užitočný svojej dogme a sekte.
a ešte je užitočný pre zdravých nefundamentalistov, aby im jeho obraz vždy bol zdvihnutým ukazovákom, ked sa okolo nich začne kabonit na nejaký fundament-teda, je užitočný učí nás byt na pozore a nezlahčovat-fundamentalista dá pripomenút že fundamentalizmus je nebezpečný a treba sa každému jeho náznaku bránit, aj za cenu, že budete označený za netolarantného.


61.
označiť príspevok

sablax muž
   22. 3. 2010, 21:48 avatar
fundamentalista je da sa povedat proti pokroku teda aj evolucii?


62.
označiť príspevok

ruwolf muž
   1. 4. 2010, 12:23 avatar
Fotónček, nože sa vyjadri, ako fundamentalista per excelence, na čo je dobrý fundamentalizmus.  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 14:19,  Tull, a toto pamätáš?: Protislovenské žiarovkové referendum organizované Lipšicom...
dnes, 14:19,  Ale veďže nedrístaj zase hovadiny... " overall, only about half of the country is...
dnes, 14:17,  Ale veďže nezavádzaj. Článok v tvojom linku nehovorí nič takého ohľadne viery či...
dnes, 14:16,  Lemmy, súhlasím až na to, že o žiadnej väčšine nesnívam, tvrdím, že vládnuce...
dnes, 14:15,  Už o tom nepíšu iba "konšpiračné dezinfoweby"...
dnes, 14:13,  Lemmy, ktorá zo strán, pred voľbami v roku 1990 mala v programe zmenu režimu zo socializmu na...
dnes, 14:10,  Ani polovica ameriky už neverí v demokraciu....
dnes, 14:09,  V kapitalizme už niesu politické strany, ale záujmové skupiny.
dnes, 14:07,  Kasafran, kde som písal konkrétne o havranovi? 51. nebola o havranovi, ale všeobecne.
dnes, 13:59,  byvalí komunisti vo vláde, ako to mohlo inak dopadnút ? :)
dnes, 13:57,  Lemmy, pamätám si "dobu štrgania kľúčmi"... nik vtedy nehovoril o...
dnes, 13:33,  Lenže o odchod Mečiara, a koniec mečiarizmu, sa nepostarala tá tvoja tzv. väčšina. Ale...
dnes, 13:32,  Snívaš o akejsi väčšine, čo vraj nechcela rozdelenie republiky. Keď však rozdelenie...
dnes, 13:29,  Snahu Gorbačova zachrániť komunizmus.
dnes, 13:26,  Jaj, je toho viac, čo fašista Kasafran nevie pochopiť. *13
dnes, 13:24,  Pravdu, že sa mýliš v tomto: väčšina nechcela zmenu režimu ani po 89. ... nechceli ani...
dnes, 13:24,  Tu ich spomínaš: väčšina nechcela zmenu režimu ani po 89. ... nechceli ani rozdelenie...
dnes, 13:19,  91. Bezpochyby bude tak, ako píšeš, akurát ti zabudla povedať, že najskôr ešte musí...
dnes, 13:04,  Nechcu ale pod tarchou dokazov a sile masy prebudenych a pravdivo informovanych ludi budu zniceny...
dnes, 12:13,  Lemmy, zabudol som na: "Lenže svet sa zmenil." To je pravda. Svet sa mení. Lenže:...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ženy si vždy vyberajú mužov a muži do toho nemajú čo hovoriť.
Problém je v tom, že svojou technikou to vedia tak zakamuflovať, aby sme si mysleli, že si ich vyberáme my.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(153 768 bytes in 0,848 seconds)