hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Čo by ste mali vedieť:

príspevkov
181
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 7.3.2012 18:06 Fotón
posledná zmena 10.3.2012 18:12
1
07.03.2012, 18:06
none
2

1. Fotón 07.03.2012, 18:06

http://www.youtube.com/embed/dJ-bdN11qNI

07.03.2012, 18:07
none
40

2. Fotón 07.03.2012, 18:07

www.youtube.com/watch?v=dJ-bdN11qNI

07.03.2012, 21:49
Veru tak je to všetko hrané. Každý pohľad akokoľvek zosnímaný akože z pekla je hraný, normálnymi kamerami (strih atp.)či hercami. Kde sú však skutočné dennodenne sa stávajúce hrôzy, ktoré by ste vyzdvihli. Ako môže oheň z pekelnej sopky páliť človeka, ktorý umrel na ovčie kiahne?
none
39

1. Fotón 07.03.2012, 18:06

http://www.youtube.com/embed/dJ-bdN11qNI

07.03.2012, 21:43
Chceš tým povedať, že by sme mali vedieť, ako ťažko vypatlaný môže človek byť?
Veď to už vieme - aj Ty si pekný príklad.
none
3
07.03.2012, 18:17
dla mna sa stiepeniu nevyhne ani poznanie,z ktoreho nam bude coskoro horuco
none
4
07.03.2012, 18:22
ale ja sa nechvascem,iba sa mi paci rozpravka o pekle a o nebicku pre dospelych..hokus-pokus v hrnci..nahodou,kypi v nej pretlak poznani z roznych kutov sveta..
none
5
07.03.2012, 18:26
"V láske niet strachu, a dokonalá láska vyháňa strach, lebo kto má strach, bojí sa tres­tu, a kto sa bojí, nie je dokonalý v láske." 1Jn 4, 18
none
6

5. Krištof 07.03.2012, 18:26

"V láske niet strachu, a dokonalá láska vyháňa strach, lebo kto má strach, bojí sa tres­tu, a kto sa bojí, nie je dokonalý v láske." 1Jn 4, 18

07.03.2012, 18:51
Lukáš 12,4-5
"...Nebojte sa tých, ktorí zabíjajú telo a ktorí potom nemajú viacej čo urobiť. Ale ukážem vám, koho sa máte báť: bojte sa toho, ktorý, keď zabije, má moc uvrhnúť do pekla. Áno, hovorím vám, toho sa bojte!"
none
7

5. Krištof 07.03.2012, 18:26

"V láske niet strachu, a dokonalá láska vyháňa strach, lebo kto má strach, bojí sa tres­tu, a kto sa bojí, nie je dokonalý v láske." 1Jn 4, 18

07.03.2012, 19:02
none
8
07.03.2012, 19:07
hm Foton,myslis si naozaj,ze Jesua pouzival vykrićniky ? podla mna nie
odpovedat na vseky otazky ohladom existencie zla,si vyzaduje mnozstvo energie ehm zeravej,nebolo by vhodnejsie vobec neobjavovat zleho ducha,ale skor prebudzat v sebe obycajnost napr.plamienka ? nac tolko ohna..netreba..
none
10

8. 07.03.2012, 19:07

hm Foton,myslis si naozaj,ze Jesua pouzival vykrićniky ? podla mna nie
odpovedat na vseky otazky ohladom existencie zla,si vyzaduje mnozstvo energie ehm zeravej,nebolo by vhodnejsie vobec neobjavovat zleho ducha,ale skor prebudzat v sebe obycajnost napr.plamienka ? nac tolko ohna..netreba..

07.03.2012, 19:12
none
12

8. 07.03.2012, 19:07

hm Foton,myslis si naozaj,ze Jesua pouzival vykrićniky ? podla mna nie
odpovedat na vseky otazky ohladom existencie zla,si vyzaduje mnozstvo energie ehm zeravej,nebolo by vhodnejsie vobec neobjavovat zleho ducha,ale skor prebudzat v sebe obycajnost napr.plamienka ? nac tolko ohna..netreba..

07.03.2012, 19:17
none
9
07.03.2012, 19:11
A zase po tej lepšej stránke skúsim. Jonáš 4. kapitola:
I modlil sa [Jonáš] k Pánovi: "Ach, Pane, či som to nepovedal, kým som bol vo svojej krajine? Preto som chcel najprv utiecť do Taršišu, veď som vedel, že si láskavý a milosrdný Boh, trpezlivý a veľký v zľutovaní a zmilúvaš sa nad nešťastím..." ... Pán povedal: "Ty ľutuješ ricínus, na ktorom si nerobil a nevypestoval si ho; ktorý za noc vznikol a za noc zanikol. A ja sa nemám zľutovať nad veľkým mestom Ninive, v ktorom je viac než stodvadsaťtisíc ľudí, ktorí nevedia rozlišovať medzi pravicou a ľavicou? K tomu množstvo zvierat."
none
11

9. Krištof 07.03.2012, 19:11

A zase po tej lepšej stránke skúsim. Jonáš 4. kapitola:
I modlil sa [Jonáš] k Pánovi: "Ach, Pane, či som to nepovedal, kým som bol vo svojej krajine? Preto som chcel najprv utiecť do Taršišu, veď som vedel, že si láskavý a milosrdný Boh, trpezlivý a veľký v zľutovaní a zmilúvaš sa nad nešťastím..." ... Pán povedal: "Ty ľutuješ ricínus, na ktorom si nerobil a nevypestoval si ho; ktorý za noc vznikol a za noc zanikol. A ja sa nemám zľutovať nad veľkým mestom Ninive, v ktorom je viac než stodva...

07.03.2012, 19:17
Matúš 7,21
"Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane! vojde do nebeského kráľovstva, ale ten, kto činí vôľu môjho Otca, ktorý je v nebesiach."

Ján 15,1-6
"Ja som ten pravý vinič, a môj Otec je vinár. Každý letorast, ktorý nenesie na mne ovocia, odrezuje, a každý, ktorý nesie ovocie, čistí, aby doniesol viacej ovocia. Vy ste už čistí pre slovo, ktoré som vám hovoril. Zostaňte vo mne a ja vo vás; ako letorast nemôže niesť ovocie sám od seba, keby nezostal na viniči, tak ani vy, keby ste nezostali vo mne. Ja som vinič, vy ste letorasty. Kto zostáva vo mne a ja v ňom, ten nesie mnoho ovocia, lebo bezo mňa nemôžete nič robiť. Keby niekto nezostal vo mne, vyhodí sa von ako letorast a uschne, a soberú ich a hodia na oheň, a budú horieť."
none
14

11. Fotón 07.03.2012, 19:17

Matúš 7,21
"Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane! vojde do nebeského kráľovstva, ale ten, kto činí vôľu môjho Otca, ktorý je v nebesiach."

Ján 15,1-6
"Ja som ten pravý vinič, a môj Otec je vinár. Každý letorast, ktorý nenesie na mne ovocia, odrezuje, a každý, ktorý nesie ovocie, čistí, aby doniesol viacej ovocia. Vy ste už čistí pre slovo, ktoré som vám hovoril. Zostaňte vo mne a ja vo vás; ako letorast nemôže niesť ovocie sám od seba, keby nezostal na viniči, tak ani vy, keby...

07.03.2012, 19:34
Veru, aj "kresťanov" sa to týka. Mt 7, 22-23
Mnohí mi v onen deň povedia: "Pane, Pane, či sme neprorokovali v tvojom mene? Nevyháňali sme, v tvojom mene zlých duchov a neurobili sme v tvojom mene veľa zázrakov?" Vtedy im vyhlásim: Nikdy som vás nepoznal; odíďte odo mňa vy, čo páchate neprávosť!"
none
19

14. Krištof 07.03.2012, 19:34

Veru, aj "kresťanov" sa to týka. Mt 7, 22-23
Mnohí mi v onen deň povedia: "Pane, Pane, či sme neprorokovali v tvojom mene? Nevyháňali sme, v tvojom mene zlých duchov a neurobili sme v tvojom mene veľa zázrakov?" Vtedy im vyhlásim: Nikdy som vás nepoznal; odíďte odo mňa vy, čo páchate neprávosť!"

07.03.2012, 20:27
Keď niekto uverí v Ježiša Krista ako svojho spasiteľa, automaticky to ďalej musí pokračovať poslušnosťou vôle Božej.
-Často, keď niekomu svedčím evanjelium, stretávam sa s prehlásením: -Veď aj ja som "veriaci". -To je síce pekné, ale...:

Jakub 2,14-26
"Čo je platné, bratia moji, keď niekto povie, že má vieru, ale nemá skutky? Či ho takáto viera môže spasiť? Ak brat alebo sestra nemá odev a nedostáva sa im denný pokrm, a niekto z vás im povie: Choďte v pokoji, zohrejte a najedzte sa! ale nedáte im, čo potrebujú pre telo, čo je to platné? Tak aj viera, ak nemá skutkov, je sama osebe mŕtva. Ale povie niekto: Ty máš vieru a ja mám skutky! Ukáž mi svoju vieru bez skutkov! Ja ti zo svojich skutkov ukážem vieru.
-Ty veríš, že Boh je jeden. Dobre robíš. Aj démoni veria, ale sa desia. Či chceš pochopiť, prázdny človeče, že viera bez skutkov je neužitočná? Či náš otec Abrahám nebol ospravedlnený zo skutkov, keď svojho syna Izáka položil na obetný oltár? Vidíš - viera spolupracovala s jeho skutkami a skutkami sa stala dokonalou, a naplnilo sa Písmo, ktoré hovorí: Abrahám uveril Bohu a počítalo sa mu to za spravodlivosť; nazvaný bol priateľom Božím. Vidíte, že zo skutkov býva človek ospravedlnený, a nie zo samej viery. Podobne aj neviestka Rachab: či nebola ospravedlnená zo skutkov, keď prijala poslov a inou cestou ich vypustila? Lebo ako telo bez ducha je mŕtve, tak je mŕtva aj viera bez skutkov."
none
35

19. Fotón 07.03.2012, 20:27

Keď niekto uverí v Ježiša Krista ako svojho spasiteľa, automaticky to ďalej musí pokračovať poslušnosťou vôle Božej.
-Často, keď niekomu svedčím evanjelium, stretávam sa s prehlásením: -Veď aj ja som "veriaci". -To je síce pekné, ale...:

Jakub 2,14-26
"Čo je platné, bratia moji, keď niekto povie, že má vieru, ale nemá skutky? Či ho takáto viera môže spasiť? Ak brat alebo sestra nemá odev a nedostáva sa im denný pokrm, a niekto z vás im povie: Choďte v pokoji, zohrejte a najedzte...

07.03.2012, 21:36
Svedčíš eveanjelium? Ty si vari videl, ako ho Boh/Ježiš diktoval?

(Inak, neviem, či poznáš všetky evanjeliá, ale to len tak pomimo...)
none
41

35. ruwolf 07.03.2012, 21:36

Svedčíš eveanjelium? Ty si vari videl, ako ho Boh/Ježiš diktoval?

(Inak, neviem, či poznáš všetky evanjeliá, ale to len tak pomimo...)

07.03.2012, 21:51
Ja som zatiaľ nevidel ani len teba, ako píšeš tento príspevok.

(a tiež nepoznám všetky tvoje príspevky)
...Z toho vyplýva, že ti nemusím odpovedať.
none
43

41. Fotón 07.03.2012, 21:51

Ja som zatiaľ nevidel ani len teba, ako píšeš tento príspevok.

(a tiež nepoznám všetky tvoje príspevky)
...Z toho vyplýva, že ti nemusím odpovedať.

07.03.2012, 21:55
Samozrejme, že nemusíš.

Ale to len vyvoláva oprávnené pochybnosti, že nevieš odpovedať.
none
48

43. ruwolf 07.03.2012, 21:55

Samozrejme, že nemusíš.

Ale to len vyvoláva oprávnené pochybnosti, že nevieš odpovedať.

07.03.2012, 22:02
Premýšľaj nad 44a a 44b.
none
58

48. Fotón 07.03.2012, 22:02

Premýšľaj nad 44a a 44b.

07.03.2012, 22:18
Ty skús radšej odpovedať, špinavý pokrytecký luhár, ktorý klame, že vie, čo chce a dokonca čo bude robiť Boh.
none
61

58. ruwolf 07.03.2012, 22:18

Ty skús radšej odpovedať, špinavý pokrytecký luhár, ktorý klame, že vie, čo chce a dokonca čo bude robiť Boh.

07.03.2012, 23:55
44a:
Nemusím ťa vidieť písať, aby som vedel, že príspevok 38 si písal ty.

44b:
Nemusím si prečítať všetky tvoje príspevky, aby som vedel, že príspevok 38 pravdivo vyjadruje tvoj postoj k danej veci.

Už pochopil?
none
112

61. Fotón 07.03.2012, 23:55

44a:
Nemusím ťa vidieť písať, aby som vedel, že príspevok 38 si písal ty.

44b:
Nemusím si prečítať všetky tvoje príspevky, aby som vedel, že príspevok 38 pravdivo vyjadruje tvoj postoj k danej veci.

Už pochopil?

08.03.2012, 03:21
Moje príspevky na DF.sk nijako nesúvisia s tým, ako (ne)hodnoverné sú pasáže z Biblie.

Otázka nemôže vyjadrovať postoj.
none
116

112. ruwolf 08.03.2012, 03:21

Moje príspevky na DF.sk nijako nesúvisia s tým, ako (ne)hodnoverné sú pasáže z Biblie.

Otázka nemôže vyjadrovať postoj.

08.03.2012, 11:09
Len som ti na inom príklade ukázal, aký "meter" používaš. (samozrejme iba tam, kde ti to vyhovuje)
none
125

116. Fotón 08.03.2012, 11:09

Len som ti na inom príklade ukázal, aký "meter" používaš. (samozrejme iba tam, kde ti to vyhovuje)

08.03.2012, 16:10
To Ti je prd platné, keďže ten príklad nijako nesúvisí s hodnovernosťou Biblie.
none
133

125. ruwolf 08.03.2012, 16:10

To Ti je prd platné, keďže ten príklad nijako nesúvisí s hodnovernosťou Biblie.

08.03.2012, 17:27
Len som ti ukázal, že v 38 si použil špatné otázky. -Hentak sa totiž hodnovernosť spisov zaznamenávajúcich očité pozorovanie nezisťuje. (...dľa 38 by sme totiž museli vylúčiť všetky historické spisy o historických postavách, ako nehodnoverné...)
-Až konečne začneš klásť iné než provokatívne otázky, odpoviem ti. -Zatiaľ pa.
none
138

133. Fotón 08.03.2012, 17:27

Len som ti ukázal, že v 38 si použil špatné otázky. -Hentak sa totiž hodnovernosť spisov zaznamenávajúcich očité pozorovanie nezisťuje. (...dľa 38 by sme totiž museli vylúčiť všetky historické spisy o historických postavách, ako nehodnoverné...)
-Až konečne začneš klásť iné než provokatívne otázky, odpoviem ti. -Zatiaľ pa.

08.03.2012, 21:12
Biblia nie sú spisy zaznamenávajúce očité pozorovanie.
none
143

138. ruwolf 08.03.2012, 21:12

Biblia nie sú spisy zaznamenávajúce očité pozorovanie.

08.03.2012, 21:44
Biblia sú spisy zaznamenávajúce očité pozorovanie.
none
144

143. Fotón 08.03.2012, 21:44

Biblia sú spisy zaznamenávajúce očité pozorovanie.

08.03.2012, 21:49
... povedal biblický fundamentalista.
none
165

138. ruwolf 08.03.2012, 21:12

Biblia nie sú spisy zaznamenávajúce očité pozorovanie.

09.03.2012, 09:57
Povedal pseudoskeptický fundamentalista.
none
171

165. Fotón 09.03.2012, 09:57

Povedal pseudoskeptický fundamentalista.

10.03.2012, 11:05
Škôlkárske zrkadlenie.
none
59

48. Fotón 07.03.2012, 22:02

Premýšľaj nad 44a a 44b.

07.03.2012, 22:24
Keďže si vypatlaný, tak Ti to skúsim vysvetliť - aj keď je veľmi nízka pravdepodobnosť, že to aj potom pochopíš.

Je dôležité, či "Ja som Boh a Vy všetci musí robiť to a to..." povedal Boh abo si to vymysleli ľudia.

Ak Teba ktokoľvek usvedčí z klamstva, ako som ja urobil v 38. - je úplne jedno, kto to napísal, hodnota toho je rovnaká - ďalší dôkaz, že klameš až strach.
none
62

59. ruwolf 07.03.2012, 22:24

Keďže si vypatlaný, tak Ti to skúsim vysvetliť - aj keď je veľmi nízka pravdepodobnosť, že to aj potom pochopíš.

Je dôležité, či "Ja som Boh a Vy všetci musí robiť to a to..." povedal Boh abo si to vymysleli ľudia.

Ak Teba ktokoľvek usvedčí z klamstva, ako som ja urobil v 38. - je úplne jedno, kto to napísal, hodnota toho je rovnaká - ďalší dôkaz, že klameš až strach.

08.03.2012, 00:02
Ján 7,17
"Ak niekto chce činiť Božiu vôľu, ten bude vedieť o tom učení, či je z Boha, a či ja hovorím sám od seba."

Kto miluje dobro, ľahko rozlíši Kristove slová ako pravdivé, a od Boha.
-Kto má však dušu zatemnenú zlobou a tuposťou, nepresvedčí ho, ani keby Michael Jackson vstal zmŕtvych, a svedčil o tom, že peklo (z ktorého práve prichádza) existuje.

Lukáš 16,31
"Ak ne­pos­lúchajú Mojžiša a prorokov, nedajú sa pre­svedčiť, ani keby nie­kto vstal z mŕtvych."
none
63

62. Fotón 08.03.2012, 00:02

Ján 7,17
"Ak niekto chce činiť Božiu vôľu, ten bude vedieť o tom učení, či je z Boha, a či ja hovorím sám od seba."

Kto miluje dobro, ľahko rozlíši Kristove slová ako pravdivé, a od Boha.
-Kto má však dušu zatemnenú zlobou a tuposťou, nepresvedčí ho, ani keby Michael Jackson vstal zmŕtvych, a svedčil o tom, že peklo (z ktorého práve prichádza) existuje.

Lukáš 16,31
"Ak ne­pos­lúchajú Mojžiša a prorokov, nedajú sa pre­svedčiť, ani keby nie­kto vstal z mŕtvych."

08.03.2012, 00:06
...zabudol dodať: "Toť tvoj prípad..."
(...škoda. Kebys nebol tak zatvrdený, mohol by si byť v nebi...)
none
64

63. Fotón 08.03.2012, 00:06

...zabudol dodať: "Toť tvoj prípad..."
(...škoda. Kebys nebol tak zatvrdený, mohol by si byť v nebi...)

08.03.2012, 00:09
ale on pojde do pekla, foton?
none
67

64. 08.03.2012, 00:09

ale on pojde do pekla, foton?

08.03.2012, 00:19
ruwolf? -Žiaľ áno. -Rád by som ho však videl v nebi!!! (veď som s ním toľko diskutoval)
none
68

67. Fotón 08.03.2012, 00:19

ruwolf? -Žiaľ áno. -Rád by som ho však videl v nebi!!! (veď som s ním toľko diskutoval)

08.03.2012, 00:21
a ty to odkial vies?

to potom aj mne mozes povedat. prezrad mi, foton, kde skoncim?
none
69

68. 08.03.2012, 00:21

a ty to odkial vies?

to potom aj mne mozes povedat. prezrad mi, foton, kde skoncim?

08.03.2012, 00:25
Ján 3,18
"Kto verí v Ježiša Krista, nie je od­súdený. Kto ne­verí, už je od­súdený, pre­tože ne­uveril v meno jed­norodeného Božieho Syna."
none
70

69. Fotón 08.03.2012, 00:25

Ján 3,18
"Kto verí v Ježiša Krista, nie je od­súdený. Kto ne­verí, už je od­súdený, pre­tože ne­uveril v meno jed­norodeného Božieho Syna."

08.03.2012, 00:28
no, podla tohto paragrafu sa ale nikde nepise o tom, na co je neveriaci odsudeny. mozno na rozum. ani sa nic nepise o opravnych prostriedkoch a podmienkach vylucujucich vieru v jezisa - to jest tiez rozum.
none
71

70. 08.03.2012, 00:28

no, podla tohto paragrafu sa ale nikde nepise o tom, na co je neveriaci odsudeny. mozno na rozum. ani sa nic nepise o opravnych prostriedkoch a podmienkach vylucujucich vieru v jezisa - to jest tiez rozum.

08.03.2012, 00:31
Jedine Ježiš ťa môže očistiť od špatného svedomia, a navrátiť ťa späť do detskej nevinnosti. (v opačnom prípade skončíš v pekle - a teraz dokonca vo väčšom utrpení, než keby si o Kristovi nepočula)
none
72

71. Fotón 08.03.2012, 00:31

Jedine Ježiš ťa môže očistiť od špatného svedomia, a navrátiť ťa späť do detskej nevinnosti. (v opačnom prípade skončíš v pekle - a teraz dokonca vo väčšom utrpení, než keby si o Kristovi nepočula)

08.03.2012, 00:38
aha, cize ked o jezisovi pocujes, automaticky tomu musis uverit? ak nechcel, aby mal clovek pochybnostit, preco nas rtak stvoril, ze o nom pochybujeme? hm? nerozmyslal si nad tym? a teda dovolil nam pochybovat a teraz nas za to tresta? to co za zvrateneho, sadistickeho boha mas?
none
73

72. 08.03.2012, 00:38

aha, cize ked o jezisovi pocujes, automaticky tomu musis uverit? ak nechcel, aby mal clovek pochybnostit, preco nas rtak stvoril, ze o nom pochybujeme? hm? nerozmyslal si nad tym? a teda dovolil nam pochybovat a teraz nas za to tresta? to co za zvrateneho, sadistickeho boha mas?

08.03.2012, 00:42
Slovo kríža sú slová lásky hovoriace k tvojmu srdcu, a zároveň pravdivo usvedčujúce človeka z hriechu. -Ten kto na to nezareaguje, bude právom odsúdený. (Boh však vo svojej milosti dáva človeku za života viac, než jednu šancu)

Ján 3,16,17
"Veď Boh tak miloval svet, že dal svoj­ho jed­norodeného Syna, aby nezahynul nik, kto v neho verí, ale mal večný život. -Lebo Boh ne­pos­lal Syna na svet, aby svet od­súdil, ale aby ho spasil."
none
77

73. Fotón 08.03.2012, 00:42

Slovo kríža sú slová lásky hovoriace k tvojmu srdcu, a zároveň pravdivo usvedčujúce človeka z hriechu. -Ten kto na to nezareaguje, bude právom odsúdený. (Boh však vo svojej milosti dáva človeku za života viac, než jednu šancu)

Ján 3,16,17
"Veď Boh tak miloval svet, že dal svoj­ho jed­norodeného Syna, aby nezahynul nik, kto v neho verí, ale mal večný život. -Lebo Boh ne­pos­lal Syna na svet, aby svet od­súdil, ale aby ho spasil."

08.03.2012, 00:50
slovo kriza? nie, ku mne nic nehovori, nic nepocujem. a mam prejavit lutost a sucit preto, ze ten zvrateny mozog si zmyslel, ze obetuje svojho syna? a este s takou trapnou vyhovorkou, vraj aby nezahynul nik? (ano, slova - kto v neho veri su nadhernym prikladom alibizmu cirkvi) boh poslyl syna na svet? po prve akeho syna? dvetisic stara kniha, ktoru napisali ludia pre mna nie je dostatocnym dokazom. kazdy je boh. boh nema iba jedneho syna. aj ty si boh, aj ja som boh.
ten syn,o ktorom hovoris ty, v sebe toho nema o nic viac bozskeho ako hocikto iny


Slovo kríža sú slová lásky hovoriace k tvojmu srdcu, a zároveň pravdivo usvedčujúce človeka z hriechu. -Ten kto na to nezareaguje, bude právom odsúdený. - toto je co za blbost? co ma usvedcuje z hriechu? ake slovo kriza? vyjadri sa jasne. kto nezareaguje, bude pravom odsudeny? cize ak niekto nepocuje udajne "slovo kriza" , ktore ho este naviac usvedcuje z hriechu, bude odsudeny? nahraj mi tie slova kiza na nahravku, alebo nech spise zapisnicu, a nech sa ten kriz dole podpise, aby som si bola na istom, co ten kriz vravi a ako ma to usvedcuje z akeho hriechu. lebo ja nepocujem nic, z coho mi vychadza, ze nic take neexistuej
none
74

72. 08.03.2012, 00:38

aha, cize ked o jezisovi pocujes, automaticky tomu musis uverit? ak nechcel, aby mal clovek pochybnostit, preco nas rtak stvoril, ze o nom pochybujeme? hm? nerozmyslal si nad tym? a teda dovolil nam pochybovat a teraz nas za to tresta? to co za zvrateneho, sadistickeho boha mas?

08.03.2012, 00:42
este mi povedz foton, co je zle na pochybovani, ze ju boh tresta? to, co je pravda, sa ukaze aj samo. tak preco ten udajny boh drzi vztyceny prst nad ludmi, ktori si dovolili pouzivat vlastny mozog namiesto slepeho prijimania dogiem?
pravde pochybnosti nikdy neublizia. iba klamstva, nepravdy a zavadzanie pochybnosti a dokazovanie zlomia. ak ma nieco v sebe medzeru, pochybnosti ju najdu. ak nema, tak sa to pochybosti vobec nemusi bat.
none
75

74. 08.03.2012, 00:42

este mi povedz foton, co je zle na pochybovani, ze ju boh tresta? to, co je pravda, sa ukaze aj samo. tak preco ten udajny boh drzi vztyceny prst nad ludmi, ktori si dovolili pouzivat vlastny mozog namiesto slepeho prijimania dogiem?
pravde pochybnosti nikdy neublizia. iba klamstva, nepravdy a zavadzanie pochybnosti a dokazovanie zlomia. ak ma nieco v sebe medzeru, pochybnosti ju najdu. ak nema, tak sa to pochybosti vobec nemusi bat.

08.03.2012, 00:47
Rimanom 10,10
"Lebo srdcom sa verí na spravedlivosť, a ústami sa vyznáva na spasenie."

....srdcom sa verí... -Ten kto neverí, zapiera svoje srdce. (duchovné srdce):

1 Korintským 13, 4-8
"Lás­ka je tr­pez­livá, lás­ka je dob­rotivá, nezávidí, lás­ka sa ne­vys­tatuje a nenadúva; ne­správa sa ne­slušne, nehľadá svoj pros­pech, nerozčuľuje sa, ne­počíta kriv­dy; neraduje sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy; všet­ko znáša, všet­ko verí, všet­ko dúfa a všet­ko vy­drží. Lás­ka ni­kdy nezanik­ne"
none
76

75. Fotón 08.03.2012, 00:47

Rimanom 10,10
"Lebo srdcom sa verí na spravedlivosť, a ústami sa vyznáva na spasenie."

....srdcom sa verí... -Ten kto neverí, zapiera svoje srdce. (duchovné srdce):

1 Korintským 13, 4-8
"Lás­ka je tr­pez­livá, lás­ka je dob­rotivá, nezávidí, lás­ka sa ne­vys­tatuje a nenadúva; ne­správa sa ne­slušne, nehľadá svoj pros­pech, nerozčuľuje sa, ne­počíta kriv­dy; neraduje sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy; všet­ko znáša, všet­ko verí, všet­ko dúfa a všet­ko vy­drží....

08.03.2012, 00:48
(viera nieje vecou rozumu či intelektu)
none
79

76. Fotón 08.03.2012, 00:48

(viera nieje vecou rozumu či intelektu)

08.03.2012, 00:53
no a? a rozum jej ublizuje? to je ta tvoja viera? ktora v skuske neobstoji?
none
84

79. 08.03.2012, 00:53

no a? a rozum jej ublizuje? to je ta tvoja viera? ktora v skuske neobstoji?

08.03.2012, 01:04
Viera (dôvera) je základom chodenia (žitia) v spravodlivosti. -Tvoje svedomie vie, čo máš robiť. -Keď to nerobíš, máš hriech.
none
86

84. Fotón 08.03.2012, 01:04

Viera (dôvera) je základom chodenia (žitia) v spravodlivosti. -Tvoje svedomie vie, čo máš robiť. -Keď to nerobíš, máš hriech.

08.03.2012, 01:06
no a? co to s tym ma? neodpovedal si na otazku, namiesto toho tocis o niecom inom. a v spravodlivosti? heh. co je spravodlivost, prezrad? to je uzasny pojem. jeden z najkomplexnejsich a najmenej definovatelnych. ze spravodlivost, hehe.
ja nemam svedomie. kde urobil boh chybu?
none
78

75. Fotón 08.03.2012, 00:47

Rimanom 10,10
"Lebo srdcom sa verí na spravedlivosť, a ústami sa vyznáva na spasenie."

....srdcom sa verí... -Ten kto neverí, zapiera svoje srdce. (duchovné srdce):

1 Korintským 13, 4-8
"Lás­ka je tr­pez­livá, lás­ka je dob­rotivá, nezávidí, lás­ka sa ne­vys­tatuje a nenadúva; ne­správa sa ne­slušne, nehľadá svoj pros­pech, nerozčuľuje sa, ne­počíta kriv­dy; neraduje sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy; všet­ko znáša, všet­ko verí, všet­ko dúfa a všet­ko vy­drží....

08.03.2012, 00:53
skutocne? a kto je ten clovek, ktory si to dovolil hovorit o mojom srdci? moje srdce maximalne tak pumpuje krv, bije.
rimanom? tak ti rimania mali asi inu kategoriu tohoto organu, asi boli inac vyvinuti, ked ich srdcia dokazali verit

a to dole by sa hodilo ukazat tvojmu bohu. on je presnym opakom lasky, ktoru popisujes.
none
81

78. 08.03.2012, 00:53

skutocne? a kto je ten clovek, ktory si to dovolil hovorit o mojom srdci? moje srdce maximalne tak pumpuje krv, bije.
rimanom? tak ti rimania mali asi inu kategoriu tohoto organu, asi boli inac vyvinuti, ked ich srdcia dokazali verit

a to dole by sa hodilo ukazat tvojmu bohu. on je presnym opakom lasky, ktoru popisujes.

08.03.2012, 00:57
Pozor! -Boh je neskutočne krutý, pokiaľ ide o hriech a neposlušnosť! -Boh nenávidí hriech, ale miluje hriešnika, a chce, aby svoj hriech vyznal (priznal) a OPUSTIL!

Židom 10,31
"Strašné je upadnúť do rúk živého Boha."
none
83

81. Fotón 08.03.2012, 00:57

Pozor! -Boh je neskutočne krutý, pokiaľ ide o hriech a neposlušnosť! -Boh nenávidí hriech, ale miluje hriešnika, a chce, aby svoj hriech vyznal (priznal) a OPUSTIL!

Židom 10,31
"Strašné je upadnúť do rúk živého Boha."

08.03.2012, 01:02
boh je neskutocne kruty a pritom si dovoluje nazyvat sa laskou. ten tvoj boh je vskutku celkom vtipny.
nie je laska bezpodmienecna? cize on nenavidi iba hriech, hriesnika miluje, ale za hriechy tresta prave hriesnika, ktoreho miluje... logika. ten boh musi byt asi mentalne retardovany.


hej, foton, existuje aj mrtvy boh?
👍: ruwolf
none
87

83. 08.03.2012, 01:02

boh je neskutocne kruty a pritom si dovoluje nazyvat sa laskou. ten tvoj boh je vskutku celkom vtipny.
nie je laska bezpodmienecna? cize on nenavidi iba hriech, hriesnika miluje, ale za hriechy tresta prave hriesnika, ktoreho miluje... logika. ten boh musi byt asi mentalne retardovany.


hej, foton, existuje aj mrtvy boh?

08.03.2012, 01:07
Ano. Boh má 2 "strany mince". -Na jednej strane je SPRAVODLIVÝ, a na druhej strane je LÁSKA. (nepleť si lásku s humanizmom. -To nemá nič spoločné)
-Boh je krutý proti každému, kto porušuje zákony správnosti, a miluje každého kto činí pokánie a kráča po ceste nápravy. (...tj. miluje dobro a spravodlivosť...) -Iného Boha by som ani nechcel. (...tj. kompromisného Boha...)
none
89

87. Fotón 08.03.2012, 01:07

Ano. Boh má 2 "strany mince". -Na jednej strane je SPRAVODLIVÝ, a na druhej strane je LÁSKA. (nepleť si lásku s humanizmom. -To nemá nič spoločné)
-Boh je krutý proti každému, kto porušuje zákony správnosti, a miluje každého kto činí pokánie a kráča po ceste nápravy. (...tj. miluje dobro a spravodlivosť...) -Iného Boha by som ani nechcel. (...tj. kompromisného Boha...)

08.03.2012, 01:10
heh, to si to potom dobre vymyslel. vzhladom na to, ze to, co je spravodlive pre jedneho, je nespravodlive pre druheho, tak moze trestat do sytosti a ospravedlnovat si to ani nemusi.
ak je spravodlivost, ktora je v niektorych pripadoch ako pises opakom lasky a zaroven laska, tak sa sam vo svojej podstate vylucuje. cize boh sam seba popiera, popiera vlastnu existenciu. krasne ako sme si prisli k zaveru :D
none
90

89. 08.03.2012, 01:10

heh, to si to potom dobre vymyslel. vzhladom na to, ze to, co je spravodlive pre jedneho, je nespravodlive pre druheho, tak moze trestat do sytosti a ospravedlnovat si to ani nemusi.
ak je spravodlivost, ktora je v niektorych pripadoch ako pises opakom lasky a zaroven laska, tak sa sam vo svojej podstate vylucuje. cize boh sam seba popiera, popiera vlastnu existenciu. krasne ako sme si prisli k zaveru :D

08.03.2012, 01:15
Ukážem ti, čo napríklad Boh nenávidí:

2 Timoteovi 3,1-7
" Uvedom si však, že v posledných dňoch na­stanú ťažké časy. Ľudia budú sebec­kí, budú milovať peniaze, budú chva­staví, na­mys­lení, rúhači, ne­pos­lušní voči rodičom, ne­vďační, bez­božní, nelás­kaví, neľútost­ní, ohovárači, ne­zdržan­liví, bez­ohľad­ní, bez lás­ky k dobru, zrad­covia, neroz­vážni, vy­statovační, viac milujúci roz­koše ako Boha. Budú mať výzor nábožnos­ti, ale jej moc budú popierať. Aj od tých­to sa od­vracaj. Nie­ktorí spomedzi nich totiž vnikajú do domov a pod­maňujú si ľah­ké ženy, obťažené hriech­mi a zmietané roz­ličnými žiadosťami, ktoré sa stále učia, a ni­kdy ne­môžu spoz­nať prav­du."

...Toto vštko Boh nenávidí, a v súdny deň sa zjaví jeho krutý hnev voči každému, kto niečo z toho robí.
none
91

90. Fotón 08.03.2012, 01:15

Ukážem ti, čo napríklad Boh nenávidí:

2 Timoteovi 3,1-7
" Uvedom si však, že v posledných dňoch na­stanú ťažké časy. Ľudia budú sebec­kí, budú milovať peniaze, budú chva­staví, na­mys­lení, rúhači, ne­pos­lušní voči rodičom, ne­vďační, bez­božní, nelás­kaví, neľútost­ní, ohovárači, ne­zdržan­liví, bez­ohľad­ní, bez lás­ky k dobru, zrad­covia, neroz­vážni, vy­statovační, viac milujúci roz­koše ako Boha. Budú mať výzor nábožnos­ti, ale jej moc budú popierať. Aj od tých­to sa od­vracaj...

08.03.2012, 01:18
heh, no ked pride a ked ma posle varit sa do pekla, az potom tomu uverim. tak co je? kde je? preco nepride a neukaze mi, ved ja chcem byt presvedcena, tak nech ma presvedci sposobom, akym na mna zabera. toto su bachorky.
none
92

91. 08.03.2012, 01:18

heh, no ked pride a ked ma posle varit sa do pekla, az potom tomu uverim. tak co je? kde je? preco nepride a neukaze mi, ved ja chcem byt presvedcena, tak nech ma presvedci sposobom, akym na mna zabera. toto su bachorky.

08.03.2012, 01:23
Neprajem ti, aby si to voľakedy videla. -Keď to však už uvidíš, bude neskoro plakať. -Tvojim údelom už bude len beznádej, žial, plač a muky.

Pozri si ešte toto:
odkaz
odkaz
none
93

92. Fotón 08.03.2012, 01:23

Neprajem ti, aby si to voľakedy videla. -Keď to však už uvidíš, bude neskoro plakať. -Tvojim údelom už bude len beznádej, žial, plač a muky.

Pozri si ešte toto:
http://www.youtube.com/watch?v=wqtbyhkvRNk
http://www.youtube.com/watch?v=ZX3G7m5OCxY

08.03.2012, 01:25
Boh má pre každého hriešnika, ktorý nechcel činiť za života pokánie, nepredstaviteľné muky a utrpenie NA VEKY VEKOV!
none
95

93. Fotón 08.03.2012, 01:25

Boh má pre každého hriešnika, ktorý nechcel činiť za života pokánie, nepredstaviteľné muky a utrpenie NA VEKY VEKOV!

08.03.2012, 01:28
inac dalsia bozia spravodlivost. clovek je "zly" dajme tomu 85-90 rokov, ako kto dlho zije. ale trpiet ma kvoli tomu celu vecnost? v tomto smere je tvoj boh ten spravodlivy, ci ten laskavy, lebo ja si neviem vybrat.
none
96

95. 08.03.2012, 01:28

inac dalsia bozia spravodlivost. clovek je "zly" dajme tomu 85-90 rokov, ako kto dlho zije. ale trpiet ma kvoli tomu celu vecnost? v tomto smere je tvoj boh ten spravodlivy, ci ten laskavy, lebo ja si neviem vybrat.

08.03.2012, 01:38
Ako som už povedal ruwolfovi: Aj úmyselný skok zo 7-meho poschodia je len krátkodobá záležitosť, avšak zničíš si telo na celý život. -Podobne hriech, je krátkodobá záležitosť, avšak zničí tvoju dušu (povahu) na celú VEČNOSŤ. -Kým žiješ, existuje možnosť tvoju dušu napraviť. (cez Kristovu krv) -Po smrti to však už bude nemožné. -Súd bude stanovený, a ty budeš musieť celú večnosť tráviť v nepredstaviteľných mukách.
none
99

96. Fotón 08.03.2012, 01:38

Ako som už povedal ruwolfovi: Aj úmyselný skok zo 7-meho poschodia je len krátkodobá záležitosť, avšak zničíš si telo na celý život. -Podobne hriech, je krátkodobá záležitosť, avšak zničí tvoju dušu (povahu) na celú VEČNOSŤ. -Kým žiješ, existuje možnosť tvoju dušu napraviť. (cez Kristovu krv) -Po smrti to však už bude nemožné. -Súd bude stanovený, a ty budeš musieť celú večnosť tráviť v nepredstaviteľných mukách.

08.03.2012, 02:07
no, uz som spat. a aha :D
v tom pripade sme obetami hriechu. nemal by mat k obeti sucit?
okrem toho, kde mas napisane, ze hriech znici tvoju povahu na vecnost? zaujimalo by ma odkial cerpas.
pises, ze po smrti uz dusu nie je mozne napravit. a naco je potom taky ocistec?
sud. mna boh sudit nebude. ja budem sudit boha.
none
102

99. 08.03.2012, 02:07

no, uz som spat. a aha :D
v tom pripade sme obetami hriechu. nemal by mat k obeti sucit?
okrem toho, kde mas napisane, ze hriech znici tvoju povahu na vecnost? zaujimalo by ma odkial cerpas.
pises, ze po smrti uz dusu nie je mozne napravit. a naco je potom taky ocistec?
sud. mna boh sudit nebude. ja budem sudit boha.

08.03.2012, 02:24
Niesme obeťmi hriechu, ale jeho PÁCHATEĽMI! (a to je rozdiel)

Jakub 1,15
"Žiados­tivosť po­tom, keď počne, porodí hriech a vy­konaný hriech splodí sm­rť."
Rimanom 7,11
" Lebo keď sa hriech chopil príležitos­ti, oklamal ma po­mocou pri­kázania a tým ma usmr­til."
Rimanom 6,23
"Lebo mzdou hriechu je sm­rť a darom Božej milos­ti je večný život v Ježišovi Kris­tovi, našom Pánovi."

Očistec neexistuje:
Lukáš 16,23-26
"Po­tom v pekle v mukách po­z­dvihol oči a zďaleka uzrel Ab­raháma a Lazára v jeho lone. I zvolal: Otec Ab­rahám, zľutuj sa nado mnou a pošli Lazára, nech si na­močí as­poň konček prs­ta vo vode a ov­laží mi jazyk, lebo sa v tomto plameni hroz­ne trápim. No Ab­rahám od­povedal: Syn môj, roz­pomeň sa, že ty si za svoj­ho života do­stával všet­ko dob­ré a Lazár zasa zlé. Teraz on sa tu teší a ty sa trápiš. A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám."

...A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám....

...A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám....

...A ok­rem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik — čo ako by chcel — ne­môže prej­sť od­tiaľto k vám ani od­tiaľ pre­kročiť k nám....
none
103

102. Fotón 08.03.2012, 02:24

Niesme obeťmi hriechu, ale jeho PÁCHATEĽMI! (a to je rozdiel)

Jakub 1,15
"Žiados­tivosť po­tom, keď počne, porodí hriech a vy­konaný hriech splodí sm­rť."
Rimanom 7,11
" Lebo keď sa hriech chopil príležitos­ti, oklamal ma po­mocou pri­kázania a tým ma usmr­til."
Rimanom 6,23
"Lebo mzdou hriechu je sm­rť a darom Božej milos­ti je večný život v Ježišovi Kris­tovi, našom Pánovi."

Očistec neexistuje:
Lukáš 16,23-26
"Po­tom v pekle v mukách po­z­dvihol oč...

08.03.2012, 02:28
Dodatok:
Židom 9,27
"A ako každý človek umiera LEN RAZ a po­tom bude súd, ..."
none
105

102. Fotón 08.03.2012, 02:24

Niesme obeťmi hriechu, ale jeho PÁCHATEĽMI! (a to je rozdiel)

Jakub 1,15
"Žiados­tivosť po­tom, keď počne, porodí hriech a vy­konaný hriech splodí sm­rť."
Rimanom 7,11
" Lebo keď sa hriech chopil príležitos­ti, oklamal ma po­mocou pri­kázania a tým ma usmr­til."
Rimanom 6,23
"Lebo mzdou hriechu je sm­rť a darom Božej milos­ti je večný život v Ježišovi Kris­tovi, našom Pánovi."

Očistec neexistuje:
Lukáš 16,23-26
"Po­tom v pekle v mukách po­z­dvihol oč...

08.03.2012, 02:38
heh, foton, ved ty si este viac vedla ako bezni krestania.
mimo to, biblia je iba kniha. pre mna nulova hodnota, cize to, ze sa o nu opieras pre mna nie je nic. ja verim tomu, co som zazila. vlastnej skusenosti
none
108

105. 08.03.2012, 02:38

heh, foton, ved ty si este viac vedla ako bezni krestania.
mimo to, biblia je iba kniha. pre mna nulova hodnota, cize to, ze sa o nu opieras pre mna nie je nic. ja verim tomu, co som zazila. vlastnej skusenosti

08.03.2012, 02:45
Biblia nieje vedľa. Biblia obsahuje Božie Slovo, a to nieje vedľa:
2 Petra 1,20-21
"Predovšet­kým buďte si vedomí toho, že ani jed­no proroc­tvo v Písme ne­vznik­lo na zá­klade vlast­ného vý­kladu skutočnos­ti. Veď proroc­tvo ni­kdy ne­povs­talo z vôle človeka, ale ľudia po­slaní Bohom hovorili z vnuknutia Ducha Svätého."
2 Timoteovi 3,16
"Každé písmo, vdýchnuté Bohom, je aj užitočné na vynaučovanie, karhanie, naprávanie, na výc****é káznenie v spravedlivosti,..."
none
128

108. Fotón 08.03.2012, 02:45

Biblia nieje vedľa. Biblia obsahuje Božie Slovo, a to nieje vedľa:
2 Petra 1,20-21
"Predovšet­kým buďte si vedomí toho, že ani jed­no proroc­tvo v Písme ne­vznik­lo na zá­klade vlast­ného vý­kladu skutočnos­ti. Veď proroc­tvo ni­kdy ne­povs­talo z vôle človeka, ale ľudia po­slaní Bohom hovorili z vnuknutia Ducha Svätého."
2 Timoteovi 3,16
"Každé písmo, vdýchnuté Bohom, je aj užitočné na vynaučovanie, karhanie, naprávanie, na výc****é káznenie v spravedlivosti,..."

08.03.2012, 16:15
Klameš, skutočný Boh, ak jestvuje, o Bibliu ani nezakopol.
none
109

105. 08.03.2012, 02:38

heh, foton, ved ty si este viac vedla ako bezni krestania.
mimo to, biblia je iba kniha. pre mna nulova hodnota, cize to, ze sa o nu opieras pre mna nie je nic. ja verim tomu, co som zazila. vlastnej skusenosti

08.03.2012, 02:47
Ak veríš vlastnej skúsenosti, tak nezabúdaj, že aj satanisti veria vlastným skúsenostiam. (poprípade narkomani)
-Ospravedlní ich to? -Neospravedlní!
none
110

109. Fotón 08.03.2012, 02:47

Ak veríš vlastnej skúsenosti, tak nezabúdaj, že aj satanisti veria vlastným skúsenostiam. (poprípade narkomani)
-Ospravedlní ich to? -Neospravedlní!

08.03.2012, 03:06
kto mi dokaze, ze biblia obsahuje bozie slovo?
bola pisana ludmi, peknych par rockov po jezisovej smrti

nezabudam, ved pisem, ze som satan.
none
120

110. 08.03.2012, 03:06

kto mi dokaze, ze biblia obsahuje bozie slovo?
bola pisana ludmi, peknych par rockov po jezisovej smrti

nezabudam, ved pisem, ze som satan.

08.03.2012, 11:30
A čo myslíš. Koľko rockov po smrti Spartaka písali o ňom ľudia? -Prvý bol myslím Plútarchos.
Spartakus žil: 120 p.n.l. – 70 p.n.l.
Plútarchos žil: 46 n..l. – 127 n.l.
...čiže zhruba 100 rokov po jeho smrti sa o ňom niečo napísalo.

Teraz si porovnajme život Krista:
Ježiš Kristus žil cca: 4 p.n.l. - 30 n.l. (potom vstal zmŕtvych, a žije dodones)
Najstarší zlomok Jánovho evanjelia (papyrus 52) sa datuje na rok 125 n.l. (samozrejme musel byť napísaný už predtým - cca. 90-100 n.l.) -viď.: odkaz
...čiže 60 až 70 rokov po jeho smrti...

Čiže čo si tým tvojim: "...bola pisana ludmi, peknych par rockov po jezisovej smrti..." chcela povedať?

Ďalej:
Jeden z ranných zoznamov kánonických kníh nám poskytuje Muratoriho Fragment. Je to latinský text z 8. storočia, ale je prepisom staršej predlohy z 2. storočia. Obsahuje zoznam takmer používaných kníh Nového Zákona, ktorý je takmer identický s našim. odkaz

none
121

120. Fotón 08.03.2012, 11:30

A čo myslíš. Koľko rockov po smrti Spartaka písali o ňom ľudia? -Prvý bol myslím Plútarchos.
Spartakus žil: 120 p.n.l. – 70 p.n.l.
Plútarchos žil: 46 n..l. – 127 n.l.
...čiže zhruba 100 rokov po jeho smrti sa o ňom niečo napísalo.

Teraz si porovnajme život Krista:
Ježiš Kristus žil cca: 4 p.n.l. - 30 n.l. (potom vstal zmŕtvych, a žije dodones)
Najstarší zlomok Jánovho evanjelia (papyrus 52) sa datuje na rok 125 n.l. (samozrejme musel byť napísaný už predtým - cca. 90...

08.03.2012, 11:32
Oprava:
Obsahuje zoznam takmer všetkých používaných kníh Nového Zákona, ktorý je skoro identický s tým našim.
none
129

121. Fotón 08.03.2012, 11:32

Oprava:
Obsahuje zoznam takmer všetkých používaných kníh Nového Zákona, ktorý je skoro identický s tým našim.

08.03.2012, 16:18
Evanjelií bolo možno až 30 odkaz
none
135

129. ruwolf 08.03.2012, 16:18

Evanjelií bolo možno až 30 https://en.WikiPedia.org/wiki/Gospel

08.03.2012, 17:34
To je nepodstatné. Tie 4 stačia. (...veď ani tvoje príspevky nemusím čítať všetky, aby som bral vážne tých zopár, čo tu píšeš...)
...vidno, že komentár k 44b si nepochopil...
none
139

135. Fotón 08.03.2012, 17:34

To je nepodstatné. Tie 4 stačia. (...veď ani tvoje príspevky nemusím čítať všetky, aby som bral vážne tých zopár, čo tu píšeš...)
...vidno, že komentár k 44b si nepochopil...

08.03.2012, 21:15
Nestačia.

Pretože nielen tie 4 si navzájom odporujú, ale aj ostatné vravia často niečo iné, ako scenzurované.
none
145

139. ruwolf 08.03.2012, 21:15

Nestačia.

Pretože nielen tie 4 si navzájom odporujú, ale aj ostatné vravia často niečo iné, ako scenzurované.

08.03.2012, 21:52
4 si vzájomne neprotirečia. -O 4-och sa vedelo hneď od počiatku, že sú autentické. (boli písané za života očitých svedkov, ktorí potvrdili ich autenticitu) ...viď. prísp. 127... a spisy tzv apoštolských otcov:

Mezi tzv. apoštolských Otcov patria generácie žiakov apoštolov. Sú to tí, ktorí ešte videli apoštolov a prijali ich vieru.
Klement Rímsky († asi 101)
Ignác z Antiochie († asi 106)
Polykarp zo Smyrny († medzi 155 a 167)
Papiáš z Hierapole († kolem 140)
autor Didaché (zač. 2. století)
autor listu Barnabášovho (okolo 130)
autor Pastiera Hermovho (mezi 130 a 140)
none
147

145. Fotón 08.03.2012, 21:52

4 si vzájomne neprotirečia. -O 4-och sa vedelo hneď od počiatku, že sú autentické. (boli písané za života očitých svedkov, ktorí potvrdili ich autenticitu) ...viď. prísp. 127... a spisy tzv apoštolských otcov:

Mezi tzv. apoštolských Otcov patria generácie žiakov apoštolov. Sú to tí, ktorí ešte videli apoštolov a prijali ich vieru.
Klement Rímsky († asi 101)
Ignác z Antiochie († asi 106)
Polykarp zo Smyrny († medzi 155 a 167)
Papiáš z Hierapole († kolem 140)
autor Did...

08.03.2012, 21:56
none
152

147. ruwolf 08.03.2012, 21:56

http://EvilBible.com/contradictions.htm

08.03.2012, 22:04
To niesu protirečenia, ale nepochopenia autora stránky.
none
153

152. Fotón 08.03.2012, 22:04

To niesu protirečenia, ale nepochopenia autora stránky.

08.03.2012, 22:06
... povedal biblický fundamentalista.
none
166

139. ruwolf 08.03.2012, 21:15

Nestačia.

Pretože nielen tie 4 si navzájom odporujú, ale aj ostatné vravia často niečo iné, ako scenzurované.

09.03.2012, 09:58
Povedal pseudoskeptický fundamentalista.
none
172

166. Fotón 09.03.2012, 09:58

Povedal pseudoskeptický fundamentalista.

10.03.2012, 11:06
škôlkárske zrkadlenie
none
122

120. Fotón 08.03.2012, 11:30

A čo myslíš. Koľko rockov po smrti Spartaka písali o ňom ľudia? -Prvý bol myslím Plútarchos.
Spartakus žil: 120 p.n.l. – 70 p.n.l.
Plútarchos žil: 46 n..l. – 127 n.l.
...čiže zhruba 100 rokov po jeho smrti sa o ňom niečo napísalo.

Teraz si porovnajme život Krista:
Ježiš Kristus žil cca: 4 p.n.l. - 30 n.l. (potom vstal zmŕtvych, a žije dodones)
Najstarší zlomok Jánovho evanjelia (papyrus 52) sa datuje na rok 125 n.l. (samozrejme musel byť napísaný už predtým - cca. 90...

08.03.2012, 11:42
Pozrime sa ešte na datovanie vzniku evanjélii:

kniha.........nejstarší manuskript........datování manuskriptu......datování vzniku textu
Matouš.........P64, P67, P104.................cca 150–200..................cca 60–85
Marek............P45.............................cca 250.......................cca 60–70
Lukáš.............P4, P75........................cca 175–250..................cca 60–90
Jan................P52.............................cca 125–160.................cca 80–95

Zdroj:
odkaz
none
123

122. Fotón 08.03.2012, 11:42

Pozrime sa ešte na datovanie vzniku evanjélii:

kniha.........nejstarší manuskript........datování manuskriptu......datování vzniku textu
Matouš.........P64, P67, P104.................cca 150–200..................cca 60–85
Marek............P45.............................cca 250.......................cca 60–70
Lukáš.............P4, P75........................cca 175–250..................cca 60–90
Jan................P52.............................cca 125–160.................

08.03.2012, 11:45
Ešte citujem text pod tabuľkou:
"Rozdíl mezi předpokládanou dobou vzniku evangelií a datací nejstarších dochovaných rukopisů tedy činí v případě evangelií jen několik desítek let. U jiných antických děl je rozdíl mezi předpokládanou dobou sepsání a nejstarším dochovaným rukopisem řádově větší — spisy Caesarovy, Hérodotovy, Thúkýdidovy nebo Liviovy máme dochovány až z doby vzdálené přibližně osm století od doby jejich sepsání." odkaz
none
127

96. Fotón 08.03.2012, 01:38

Ako som už povedal ruwolfovi: Aj úmyselný skok zo 7-meho poschodia je len krátkodobá záležitosť, avšak zničíš si telo na celý život. -Podobne hriech, je krátkodobá záležitosť, avšak zničí tvoju dušu (povahu) na celú VEČNOSŤ. -Kým žiješ, existuje možnosť tvoju dušu napraviť. (cez Kristovu krv) -Po smrti to však už bude nemožné. -Súd bude stanovený, a ty budeš musieť celú večnosť tráviť v nepredstaviteľných mukách.

08.03.2012, 16:14
Ja nikde NEhovorím, že svet je spravodlivý.

Ty neustále tliachaš, že Tvoj vypatlaný pseudo-boh je spravodlivý.

Tak to nemôžeš prirovnávať.
none
126

93. Fotón 08.03.2012, 01:25

Boh má pre každého hriešnika, ktorý nechcel činiť za života pokánie, nepredstaviteľné muky a utrpenie NA VEKY VEKOV!

08.03.2012, 16:12
Len tupá sadistická beštia ako Ty môže niekoho takého nazývať Láskou a Spravodlivosťou.
none
134

126. ruwolf 08.03.2012, 16:12

Len tupá sadistická beštia ako Ty môže niekoho takého nazývať Láskou a Spravodlivosťou.

08.03.2012, 17:29
Nepleť si lásku s humanizmom. (Boh nerobí kompromisy na úkor spravodlivosti)
none
140

134. Fotón 08.03.2012, 17:29

Nepleť si lásku s humanizmom. (Boh nerobí kompromisy na úkor spravodlivosti)

08.03.2012, 21:17
Mne stačí, že Tvoj vypatlaný pseudo-boh je desná nespravodlivá "zrúda".
none
146

140. ruwolf 08.03.2012, 21:17

Mne stačí, že Tvoj vypatlaný pseudo-boh je desná nespravodlivá "zrúda".

08.03.2012, 21:54
Voči hriešnikom je ešte horší. (...aj ty sa stretneš s jeho hnevom, ak nebudeš činiť metanoia...)
none
155

146. Fotón 08.03.2012, 21:54

Voči hriešnikom je ešte horší. (...aj ty sa stretneš s jeho hnevom, ak nebudeš činiť metanoia...)

08.03.2012, 22:08
a zase prázdne drísty fundamentalistické...
none
167

155. ruwolf 08.03.2012, 22:08

a zase prázdne drísty fundamentalistické...

09.03.2012, 09:59
Neboj. Uvidíš ich naplnené. (žiaľ neskoro)
none
173

167. Fotón 09.03.2012, 09:59

Neboj. Uvidíš ich naplnené. (žiaľ neskoro)

10.03.2012, 11:08
a ďalšie prázdne drísty fundamentalistické...
none
94

92. Fotón 08.03.2012, 01:23

Neprajem ti, aby si to voľakedy videla. -Keď to však už uvidíš, bude neskoro plakať. -Tvojim údelom už bude len beznádej, žial, plač a muky.

Pozri si ešte toto:
http://www.youtube.com/watch?v=wqtbyhkvRNk
http://www.youtube.com/watch?v=ZX3G7m5OCxY

08.03.2012, 01:27
ja uz som v pekle bola.
video si pozriem mozno inokedy.
none
97

94. 08.03.2012, 01:27

ja uz som v pekle bola.
video si pozriem mozno inokedy.

08.03.2012, 01:43
Ak si v pekle bola, z Božej milosti si späť. -Čiň pokánie a uver v Pńa Ježiša Krista. -Po smrti sa totiž už odtiaľ nikdy NEDOSTANEŠ! Žiadna nádej! Žiadna šanca!
none
100

97. Fotón 08.03.2012, 01:43

Ak si v pekle bola, z Božej milosti si späť. -Čiň pokánie a uver v Pńa Ježiša Krista. -Po smrti sa totiž už odtiaľ nikdy NEDOSTANEŠ! Žiadna nádej! Žiadna šanca!

08.03.2012, 02:08
ked si v pekle, nezelas si vratit sa spat. zelas si zomriet. toto nie je bozia milost. toto je bozi vysmech.
none
104

100. 08.03.2012, 02:08

ked si v pekle, nezelas si vratit sa spat. zelas si zomriet. toto nie je bozia milost. toto je bozi vysmech.

08.03.2012, 02:28
čiže si v pekle nebola
none
106

104. Fotón 08.03.2012, 02:28

čiže si v pekle nebola

08.03.2012, 02:38
ako vies?
no, v tom tvojom urcite nie, to by som mala ohorete vlasy.
none
107

106. 08.03.2012, 02:38

ako vies?
no, v tom tvojom urcite nie, to by som mala ohorete vlasy.

08.03.2012, 02:41
no nic. zajtra rano vstavam. dobru noc, foton.
none
130

97. Fotón 08.03.2012, 01:43

Ak si v pekle bola, z Božej milosti si späť. -Čiň pokánie a uver v Pńa Ježiša Krista. -Po smrti sa totiž už odtiaľ nikdy NEDOSTANEŠ! Žiadna nádej! Žiadna šanca!

08.03.2012, 16:19
Klameš.
none
113

87. Fotón 08.03.2012, 01:07

Ano. Boh má 2 "strany mince". -Na jednej strane je SPRAVODLIVÝ, a na druhej strane je LÁSKA. (nepleť si lásku s humanizmom. -To nemá nič spoločné)
-Boh je krutý proti každému, kto porušuje zákony správnosti, a miluje každého kto činí pokánie a kráča po ceste nápravy. (...tj. miluje dobro a spravodlivosť...) -Iného Boha by som ani nechcel. (...tj. kompromisného Boha...)

08.03.2012, 03:25
Opakujem oznam:
Nekonečný trest za konečný skutok nemôže byť spravodlivý.

(Čo Ty chceš, nemá žiaden vplyv na spravodlivosť.)
none
117

113. ruwolf 08.03.2012, 03:25

Opakujem oznam:
Nekonečný trest za konečný skutok nemôže byť spravodlivý.

(Čo Ty chceš, nemá žiaden vplyv na spravodlivosť.)

08.03.2012, 11:12
Opakujem oznam:
Konečný skutok vypôsobuje nekonečný stav. (...tj. zmenu na duši, ktorá zostáva trvalá...) -Ak je ten skutok zlý, tak vypôsobuje zhoršenie. (...zhoršenie povahy, a to potom zostáva...)
-Preto je večný trest adekvátny.
none
118

117. Fotón 08.03.2012, 11:12

Opakujem oznam:
Konečný skutok vypôsobuje nekonečný stav. (...tj. zmenu na duši, ktorá zostáva trvalá...) -Ak je ten skutok zlý, tak vypôsobuje zhoršenie. (...zhoršenie povahy, a to potom zostáva...)
-Preto je večný trest adekvátny.

08.03.2012, 11:14
(...pretože zhoršená povaha stále trvá...)
none
131

117. Fotón 08.03.2012, 11:12

Opakujem oznam:
Konečný skutok vypôsobuje nekonečný stav. (...tj. zmenu na duši, ktorá zostáva trvalá...) -Ak je ten skutok zlý, tak vypôsobuje zhoršenie. (...zhoršenie povahy, a to potom zostáva...)
-Preto je večný trest adekvátny.

08.03.2012, 16:22
Nepodložené drísty.

Samozrejme to je v rozpore so spravodlivosťou, o ktorej vypatlanci ako Ty, nemajú ni potuchy.
none
136

131. ruwolf 08.03.2012, 16:22

Nepodložené drísty.

Samozrejme to je v rozpore so spravodlivosťou, o ktorej vypatlanci ako Ty, nemajú ni potuchy.

08.03.2012, 17:38
Nechápeš podstate ľudskej duše. Zlé skutky človeka ničia zvnútra.
-Je to ako topiaci sa v bahne. Von si už nepomôžeš sám. Len sa to nabaľuje a hlbšie a hlbšie sa ponáraš. Ježiš jediný sa v bahne hriechu netopil, preto ti môže pomôcť naspäť von. (musíš mu však podať ruku. -čaká na teba...)
none
141

136. Fotón 08.03.2012, 17:38

Nechápeš podstate ľudskej duše. Zlé skutky človeka ničia zvnútra.
-Je to ako topiaci sa v bahne. Von si už nepomôžeš sám. Len sa to nabaľuje a hlbšie a hlbšie sa ponáraš. Ježiš jediný sa v bahne hriechu netopil, preto ti môže pomôcť naspäť von. (musíš mu však podať ruku. -čaká na teba...)

08.03.2012, 21:20
Ľudská duša pravdepodobne nejestvuje.
Je to len metafora.

(Inak, nauč sa skloňovať po slovensky.)
none
148

141. ruwolf 08.03.2012, 21:20

Ľudská duša pravdepodobne nejestvuje.
Je to len metafora.

(Inak, nauč sa skloňovať po slovensky.)

08.03.2012, 21:57
Ľudská duša existuje. (dôkazy nepustia)

(inak, keď niekto spraví chybu, ešte neznamená, že nevie skloňovať)
none
149

148. Fotón 08.03.2012, 21:57

Ľudská duša existuje. (dôkazy nepustia)

(inak, keď niekto spraví chybu, ešte neznamená, že nevie skloňovať)

08.03.2012, 21:58
Žiadny dôkaz ľudskej duše zatiaľ nebol preukázaný.

(Ak je niekto 3x upozornený na rovnakú chybu a zase ju urobí, tak to buď nevie abo je vypatlaný.)
none
154

149. ruwolf 08.03.2012, 21:58

Žiadny dôkaz ľudskej duše zatiaľ nebol preukázaný.

(Ak je niekto 3x upozornený na rovnakú chybu a zase ju urobí, tak to buď nevie abo je vypatlaný.)

08.03.2012, 22:07
Trochu opravím:
Žiadny dôkaz ľudskej duše zatiaľ neprešiel požiadavkami pseudoskeptika. (...avšak požiadavkami zdravého skepticizmu ich prejde väčšina...)
none
157

154. Fotón 08.03.2012, 22:07

Trochu opravím:
Žiadny dôkaz ľudskej duše zatiaľ neprešiel požiadavkami pseudoskeptika. (...avšak požiadavkami zdravého skepticizmu ich prejde väčšina...)

08.03.2012, 22:09
Jestvuje veľa pozorovaní, ktoré existenciu duše vyvracajú.

Jedným typom sú ľudia s rozdeleným mozgom.
none
161

157. ruwolf 08.03.2012, 22:09

Jestvuje veľa pozorovaní, ktoré existenciu duše vyvracajú.

Jedným typom sú ľudia s rozdeleným mozgom.

08.03.2012, 22:13
Neexistujú pozorovania, ktoré existenciu duše vyvracajú.

Ľudia s rozdeleným mozgom niesu dôkazom neexistencie duše.
none
163

161. Fotón 08.03.2012, 22:13

Neexistujú pozorovania, ktoré existenciu duše vyvracajú.

Ľudia s rozdeleným mozgom niesu dôkazom neexistencie duše.

08.03.2012, 22:19
U ľudí s rozdeleným mozgom pravá hemisféra nevie, čo vidí ľavá a naopak.

Ak by mala jestvovať duša, tak by im to táto duša mala spájať či prenášať - nič také sa ale nepozoruje.
none
164

163. ruwolf 08.03.2012, 22:19

U ľudí s rozdeleným mozgom pravá hemisféra nevie, čo vidí ľavá a naopak.

Ak by mala jestvovať duša, tak by im to táto duša mala spájať či prenášať - nič také sa ale nepozoruje.

09.03.2012, 09:56
To nieje dôkaz neexistencie duše.

Duša nemusí nič spájať. -Nedeje sa to v rovnakom čase. Pozorovaná bola časová oddelenosť. -Tj. v jednom čase jedna strana vykonávala jednu činnosť a v druhom čase druhá strana vykonávala druhú činnosť. -Je to podobné, ako snívanie živého sna, na ktorého dej si po zobudení nedokážeme spomenúť. (toľko k tomu rozdeleniu)
none
169

164. Fotón 09.03.2012, 09:56

To nieje dôkaz neexistencie duše.

Duša nemusí nič spájať. -Nedeje sa to v rovnakom čase. Pozorovaná bola časová oddelenosť. -Tj. v jednom čase jedna strana vykonávala jednu činnosť a v druhom čase druhá strana vykonávala druhú činnosť. -Je to podobné, ako snívanie živého sna, na ktorého dej si po zobudení nedokážeme spomenúť. (toľko k tomu rozdeleniu)

09.03.2012, 10:31
dodatok:
Podobne, keď si bol kojencom: Mal si tú istú dušu ako teraz, avšak nepamätáš si z tých čias nič.
none
170

169. Fotón 09.03.2012, 10:31

dodatok:
Podobne, keď si bol kojencom: Mal si tú istú dušu ako teraz, avšak nepamätáš si z tých čias nič.

09.03.2012, 10:36
...keď však opustíš svoje telo (...ktoré dušu obmedzuje), budeš si zrazu pamätať všetko. (...celý tvoj život sa ti premietne naraz...)
...Tak isto človek s rozdeleným mozgom: Keď opustí svoje telo, bude si pamätať všetko čo kedy robil keď bol v jednej hemisfére, i všetko, keď bol v druhej. (celý život sa mu premietne naraz)
none
176

170. Fotón 09.03.2012, 10:36

...keď však opustíš svoje telo (...ktoré dušu obmedzuje), budeš si zrazu pamätať všetko. (...celý tvoj život sa ti premietne naraz...)
...Tak isto človek s rozdeleným mozgom: Keď opustí svoje telo, bude si pamätať všetko čo kedy robil keď bol v jednej hemisfére, i všetko, keď bol v druhej. (celý život sa mu premietne naraz)

10.03.2012, 11:17
Zase drísty vypatlanecké. Duša podľa všetkého nejestvuje.

Ani vo výnimočných momentoch poruchy vedomia z extrémnej situácie si človek nespomína na všetko.

Ten človek je rozdelený v 2 hemisférach, tie hemisféry vnímajú naraz, súčasne!
none
180

176. ruwolf 10.03.2012, 11:17

Zase drísty vypatlanecké. Duša podľa všetkého nejestvuje.

Ani vo výnimočných momentoch poruchy vedomia z extrémnej situácie si človek nespomína na všetko.

Ten človek je rozdelený v 2 hemisférach, tie hemisféry vnímajú naraz, súčasne!

10.03.2012, 18:05
Duša jestvuje, vec dokázaná. odkaz

Keď však duša opustí telo, spomenie si na všetko. (telo je obmedzenie)

Dotyčný však nevykonáva 2 veci naraz súčasne. Buď vykonáva/myslí jedno, alebo druhé.
none
175

169. Fotón 09.03.2012, 10:31

dodatok:
Podobne, keď si bol kojencom: Mal si tú istú dušu ako teraz, avšak nepamätáš si z tých čias nič.

10.03.2012, 11:14
Nemá to nič s pamäťou - zase hlúpa pseudo-analógia, totálne mimo.
none
179

175. ruwolf 10.03.2012, 11:14

Nemá to nič s pamäťou - zase hlúpa pseudo-analógia, totálne mimo.

10.03.2012, 18:01
Má. (dobrá analógia)
none
174

164. Fotón 09.03.2012, 09:56

To nieje dôkaz neexistencie duše.

Duša nemusí nič spájať. -Nedeje sa to v rovnakom čase. Pozorovaná bola časová oddelenosť. -Tj. v jednom čase jedna strana vykonávala jednu činnosť a v druhom čase druhá strana vykonávala druhú činnosť. -Je to podobné, ako snívanie živého sna, na ktorého dej si po zobudení nedokážeme spomenúť. (toľko k tomu rozdeleniu)

10.03.2012, 11:12
Pozorovaná bola neschopnosť komunikácie hemisfér - t.j nejestvuje nič, ako 1 duša, ktorá by bola zodpovedná za myseľ a vedomie.

Vôbec nič to nemá so snom - krepá pseudo-analógia, úplne od veci.
none
178

174. ruwolf 10.03.2012, 11:12

Pozorovaná bola neschopnosť komunikácie hemisfér - t.j nejestvuje nič, ako 1 duša, ktorá by bola zodpovedná za myseľ a vedomie.

Vôbec nič to nemá so snom - krepá pseudo-analógia, úplne od veci.

10.03.2012, 18:00
To nieje dôkaz, že nejestvuje 1 duša. -Naopak existujú dôkazy, že 1 duša existuj. Napr známy:

odkaz
none
159

149. ruwolf 08.03.2012, 21:58

Žiadny dôkaz ľudskej duše zatiaľ nebol preukázaný.

(Ak je niekto 3x upozornený na rovnakú chybu a zase ju urobí, tak to buď nevie abo je vypatlaný.)

08.03.2012, 22:11
(rád by som videl tie predošlé 2x)
none
151

148. Fotón 08.03.2012, 21:57

Ľudská duša existuje. (dôkazy nepustia)

(inak, keď niekto spraví chybu, ešte neznamená, že nevie skloňovať)

08.03.2012, 22:02
Fotón nechaj ruwolfovi jeho vieru. On chce materiálne dôkazy o niečom čo nie je materiálne.
none
156

151. janyjany 08.03.2012, 22:02

Fotón nechaj ruwolfovi jeho vieru. On chce materiálne dôkazy o niečom čo nie je materiálne.

08.03.2012, 22:08
Ruwolf nemá istotu ani o existencii stoličky pod zadkom. (je to choroba)
none
160

156. Fotón 08.03.2012, 22:08

Ruwolf nemá istotu ani o existencii stoličky pod zadkom. (je to choroba)

08.03.2012, 22:12
Vypatlanému sa veľa múdrych vecí javí ako choroba.
none
168

160. ruwolf 08.03.2012, 22:12

Vypatlanému sa veľa múdrych vecí javí ako choroba.

09.03.2012, 10:20
To niesu múdre veci. -To, že nepoznáme podstatu samotnej existencie (súcna), je jedna vec. -Že však má zmysel o nej hovoriť, ako o niečom uchopiteľnom, je vec druhá. (...i keby hneď bola iba bežiacim programom kdesi...)
-Vzhľadom na tému ktorú preberáme, sú podobné debaty zbytočné. -Totiž tak, ako my reálne pociťujeme stoličku pod zadkom, tak reálne pociťujú duše hriešnikov páľavu ohňa múk na celú večnosť. (...oni to však narozdiel od nás už namajú chuť rozoberať. Jediným ich údelom je totiž len beznádej, žiaľ, plač a muky. -Rozoberanie existenčnej podstaty ohňa je to posledné, na čo teraz myslia...)
none
177

168. Fotón 09.03.2012, 10:20

To niesu múdre veci. -To, že nepoznáme podstatu samotnej existencie (súcna), je jedna vec. -Že však má zmysel o nej hovoriť, ako o niečom uchopiteľnom, je vec druhá. (...i keby hneď bola iba bežiacim programom kdesi...)
-Vzhľadom na tému ktorú preberáme, sú podobné debaty zbytočné. -Totiž tak, ako my reálne pociťujeme stoličku pod zadkom, tak reálne pociťujú duše hriešnikov páľavu ohňa múk na celú večnosť. (...oni to však narozdiel od nás už namajú chuť rozoberať. Jediným ich údelom je totiž...

10.03.2012, 12:15
Tú tému si tu zaviedol Ty.

Páľavu ohňa pre hriešnikov sis' vycuckal z pršteka.
none
181

177. ruwolf 10.03.2012, 12:15

Tú tému si tu zaviedol Ty.

Páľavu ohňa pre hriešnikov sis' vycuckal z pršteka.

10.03.2012, 18:12
Ty. (kedysi) -Teraz v nej len pokračujem. (neoddeľuj svoje hemisféry)

Páľava ohňa pre hriešnikov je pozorovaná realita, pozorovaná svedkami.
odkaz (to je nové)
odkaz (7 ľudí vzatých naraz do pekla)
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
.
.
...atď...
odkaz
none
158

151. janyjany 08.03.2012, 22:02

Fotón nechaj ruwolfovi jeho vieru. On chce materiálne dôkazy o niečom čo nie je materiálne.

08.03.2012, 22:11
Ty špina luhárska, som Ti pred chvíľkou povedal, že nevieš NIČ o tom, čo chcem, tak tu zase NEKLAM!
none
111

62. Fotón 08.03.2012, 00:02

Ján 7,17
"Ak niekto chce činiť Božiu vôľu, ten bude vedieť o tom učení, či je z Boha, a či ja hovorím sám od seba."

Kto miluje dobro, ľahko rozlíši Kristove slová ako pravdivé, a od Boha.
-Kto má však dušu zatemnenú zlobou a tuposťou, nepresvedčí ho, ani keby Michael Jackson vstal zmŕtvych, a svedčil o tom, že peklo (z ktorého práve prichádza) existuje.

Lukáš 16,31
"Ak ne­pos­lúchajú Mojžiša a prorokov, nedajú sa pre­svedčiť, ani keby nie­kto vstal z mŕtvych."

08.03.2012, 03:18
Pseudo-dôkaz kruhom = bludný kruh
none
13
07.03.2012, 19:20
Jan..ona bola zenska,vsak ? trpela kokso vraj reumou na stare kolena
none
15
07.03.2012, 19:39
zase vykricnik..to je obrovsky omyl,Jesua na nikoho nekrical,ani na svoje myslienky nie..fakt
none
16

15. 07.03.2012, 19:39

zase vykricnik..to je obrovsky omyl,Jesua na nikoho nekrical,ani na svoje myslienky nie..fakt

07.03.2012, 19:40
lalalaaa 🙂
odkaz
none
17
07.03.2012, 20:20
2000 rokov "roboty", 2000 rokov dennotýždenného tliachania a skončí to ukážkou na predajný kurz o Britneji Spears. Divné. A Autorom všetkého je vraj autor ktorý inštaloval i Betelgeuze. A dokonca je mu zle.
none
18
07.03.2012, 20:23
I Josua bežkával po vode. Bol vtedy aby inný
none
20
07.03.2012, 20:39
Vy tu hráte dlohodobo nebezpečnú hru. Psychologickú Hru s ľudským cítením preverovanú po tisícky rokov skrze žitia ľudského pokolenia siahajúceho aj (minim.) cez staroveké ríše. Vedzte však, že Vám dnes na ideologický lep len tak hocikto nesadne i keď atribúty zla jasne pociťuje.
odkaz
Zle však, a pekelne však zle už bolo.
odkaz
A !autor! hral vtedy v kocky!
none
21

20. 07.03.2012, 20:39

Vy tu hráte dlohodobo nebezpečnú hru. Psychologickú Hru s ľudským cítením preverovanú po tisícky rokov skrze žitia ľudského pokolenia siahajúceho aj (minim.) cez staroveké ríše. Vedzte však, že Vám dnes na ideologický lep len tak hocikto nesadne i keď atribúty zla jasne pociťuje.
http://free.zoznam.sk/video/Maria-Jose-Cristerna
Zle však, a pekelne však zle už bolo.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Koncentra%C4%8Dn%C3%BD_t%C3%A1bor_Auschwitz-Birkenau
A !autor! hral vtedy v kock...

07.03.2012, 20:47
Pokiaľ žiješ, môžeš mať názory aké chceš. -Po smrti je to však už iná "pesnička". (ktorá sa v tvojom prípade nedá s koncentračným táborom ani len porovnať)

odkaz

...Viac o tom tu: odkaz
none
22

21. Fotón 07.03.2012, 20:47

Pokiaľ žiješ, môžeš mať názory aké chceš. -Po smrti je to však už iná "pesnička". (ktorá sa v tvojom prípade nedá s koncentračným táborom ani len porovnať)

www.youtube.com/watch?v=lgaYkRF7YuA

...Viac o tom tu: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np5.html

07.03.2012, 20:51
(...tu nejde o členstvo v nejakej cirkvi, ale o TVOJ život a o tvoju večnosť...)
none
80

22. Fotón 07.03.2012, 20:51

(...tu nejde o členstvo v nejakej cirkvi, ale o TVOJ život a o tvoju večnosť...)

08.03.2012, 00:54
22/ ale oni prave o tu večnost a seba Foton nestoja, už nechcu nikdy nič, lebo su slabi
none
23

21. Fotón 07.03.2012, 20:47

Pokiaľ žiješ, môžeš mať názory aké chceš. -Po smrti je to však už iná "pesnička". (ktorá sa v tvojom prípade nedá s koncentračným táborom ani len porovnať)

www.youtube.com/watch?v=lgaYkRF7YuA

...Viac o tom tu: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np5.html

07.03.2012, 20:54
Hej, milosrdenstvo a láska božia v plnej paráde
👍: ruwolf
none
24

23. Nadja 07.03.2012, 20:54

Hej, milosrdenstvo a láska božia v plnej paráde

07.03.2012, 21:05
Aké milosrdenstvo máš na mysli?:

Rimanom 2,5-11
"príde deň hnevu a zjaví sa spravodlivý súd Boha, ktorý odplatí každému podľa jeho skutkov: večným životom tým, čo s vytrvalosťou v dobrom skutku hľadajú slávu, česť a nesmrteľnosť, ale hnevom a rozhorčením tým, čo sú svárliví, sú neposlušní pravde, ale povoľujú neprávosti. Súženie a úzkosť príde na každú dušu, ktorá pácha zlo, najprv na Žida, i na Gréka, ale sláva a česť a pokoj každému, kto činí dobro, najprv Židovi, aj Grékovi. Lebo Boh neuprednostňuje nikoho."
none
31

24. Fotón 07.03.2012, 21:05

Aké milosrdenstvo máš na mysli?:

Rimanom 2,5-11
"príde deň hnevu a zjaví sa spravodlivý súd Boha, ktorý odplatí každému podľa jeho skutkov: večným životom tým, čo s vytrvalosťou v dobrom skutku hľadajú slávu, česť a nesmrteľnosť, ale hnevom a rozhorčením tým, čo sú svárliví, sú neposlušní pravde, ale povoľujú neprávosti. Súženie a úzkosť príde na každú dušu, ktorá pácha zlo, najprv na Žida, i na Gréka, ale sláva a česť a pokoj každému, kto činí dobro, najprv Židovi, aj Grékovi....

07.03.2012, 21:28
Fotonko, čo by si povedal o dobrotivosti a láske rodiča, ktorý nechá svoje dieťa s učebnicou na stole a opustí ho s tým, že život je najlepší učiteľ? Zato však ho pri každom skutku, ktorý nie je v súlade s učebnicou, potrestá večným utrpením... Pre istotu nechá svoje dieťa, ktoré ešte ani nemalo možnosť sa nejak previniť, trpieť v strašných bolestiach, pretože jeho prababka sa dopustila niečoho, čo sa mu nepáčilo? Príkladov sú tisícky, jednoducho buď Boh neexistuje, alebo nie je milosrdný, alebo sme mu ľahostajní... rodič odpúšťa dieťaťu aj tie najväčšie viny, lebo... lebo láska.

S čím ale súhlasím, že keď už viera, tak aj činy, inak je to faloš a pokrytectvo. 🙂
Ale tak tomu je u mála veriacich, žiaľ... používajú svoju vieru len na uľahčenie svojho života, ale nevšímajú si. že viera ich aj k niečomu zaväzuje... 🙂
👍: havran
none
44

31. Nadja 07.03.2012, 21:28

Fotonko, čo by si povedal o dobrotivosti a láske rodiča, ktorý nechá svoje dieťa s učebnicou na stole a opustí ho s tým, že život je najlepší učiteľ? Zato však ho pri každom skutku, ktorý nie je v súlade s učebnicou, potrestá večným utrpením... Pre istotu nechá svoje dieťa, ktoré ešte ani nemalo možnosť sa nejak previniť, trpieť v strašných bolestiach, pretože jeho prababka sa dopustila niečoho, čo sa mu nepáčilo? Príkladov sú tisícky, jednoducho buď Boh neexistuje, alebo nie je milosrdný, alebo...

07.03.2012, 21:58
Ježiš nikoho neopustil. -Je nablízku každému, kto činí metanoia. odkaz
-On príde do srdca každého, kto ho o to požiada:
Zjavenie 3,20
"...stojím pri dverách a klopem. Ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere, vojdem k nemu a budem stolovať s ním a on so mnou."
Rimanom 3,14
"Lebo všetci, ktorých Duch Boží vedie, sú synovia Boží."
none
46

44. Fotón 07.03.2012, 21:58

Ježiš nikoho neopustil. -Je nablízku každému, kto činí metanoia. http://sk.wikipedia.org/wiki/Metanoia
-On príde do srdca každého, kto ho o to požiada:
Zjavenie 3,20
"...stojím pri dverách a klopem. Ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere, vojdem k nemu a budem stolovať s ním a on so mnou."
Rimanom 3,14
"Lebo všetci, ktorých Duch Boží vedie, sú synovia Boží."

07.03.2012, 22:00
na mna jezis z vysoka serie. dokonca sa ani nijako neprejavil. inac, ako clovek. som ochotna uznat, ze taky clovek existoval. ale ze bol boh? tak nech mi ukaze nieco bozske.
pseudoboh
👍: ruwolf
none
50

44. Fotón 07.03.2012, 21:58

Ježiš nikoho neopustil. -Je nablízku každému, kto činí metanoia. http://sk.wikipedia.org/wiki/Metanoia
-On príde do srdca každého, kto ho o to požiada:
Zjavenie 3,20
"...stojím pri dverách a klopem. Ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere, vojdem k nemu a budem stolovať s ním a on so mnou."
Rimanom 3,14
"Lebo všetci, ktorých Duch Boží vedie, sú synovia Boží."

07.03.2012, 22:04
A čo tí, ktorí ho požiadať nevedia alebo nemôžu?
none
51

44. Fotón 07.03.2012, 21:58

Ježiš nikoho neopustil. -Je nablízku každému, kto činí metanoia. http://sk.wikipedia.org/wiki/Metanoia
-On príde do srdca každého, kto ho o to požiada:
Zjavenie 3,20
"...stojím pri dverách a klopem. Ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere, vojdem k nemu a budem stolovať s ním a on so mnou."
Rimanom 3,14
"Lebo všetci, ktorých Duch Boží vedie, sú synovia Boží."

07.03.2012, 22:04
Pseudo-dôkaz kruhom.
none
25

21. Fotón 07.03.2012, 20:47

Pokiaľ žiješ, môžeš mať názory aké chceš. -Po smrti je to však už iná "pesnička". (ktorá sa v tvojom prípade nedá s koncentračným táborom ani len porovnať)

www.youtube.com/watch?v=lgaYkRF7YuA

...Viac o tom tu: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np5.html

07.03.2012, 21:09
Po živote končí akákoľvek pieseň.
Inak i táto
odkaz

none
30

25. 07.03.2012, 21:09

Po živote končí akákoľvek pieseň.
Inak i táto
http://www.youtube.com/watch?v=xieVEFakCKE

07.03.2012, 21:27
Po smrti život teprv len začína. (...dokonca s 5x jasnejšími zmyslami, než počas života v tele...)
odkaz
none
32

30. Fotón 07.03.2012, 21:27

Po smrti život teprv len začína. (...dokonca s 5x jasnejšími zmyslami, než počas života v tele...)
http://www.tlg.estranky.sk/clanky/klinicka-smrt-a-halucinacie.html

07.03.2012, 21:28
Foton nikto nevie co bude po smrti, nikto sa odtial nevratil.
👍: Nadja , ruwolf
none
45

32. 07.03.2012, 21:28

Foton nikto nevie co bude po smrti, nikto sa odtial nevratil.

07.03.2012, 22:00
vrátil:
odkaz
none
49

45. Fotón 07.03.2012, 22:00

vrátil:
http://www.tlg.estranky.sk/clanky/vzkrieseny.html

07.03.2012, 22:03
Nie je tam hodnoverný zápis o presnom postupe určenia smrti.
none
66

25. 07.03.2012, 21:09

Po živote končí akákoľvek pieseň.
Inak i táto
http://www.youtube.com/watch?v=xieVEFakCKE

08.03.2012, 00:16
Dík. Smooth Jazz je môj obľúbený štýl. (v niečom sa zhodneme)
none
28

21. Fotón 07.03.2012, 20:47

Pokiaľ žiješ, môžeš mať názory aké chceš. -Po smrti je to však už iná "pesnička". (ktorá sa v tvojom prípade nedá s koncentračným táborom ani len porovnať)

www.youtube.com/watch?v=lgaYkRF7YuA

...Viac o tom tu: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np5.html

07.03.2012, 21:15
nedá s koncentračným táborom ani len porovnať)
čo koľko budem klince stĺkať po tomto svete, atribút tohoto zla (násilia) je pre mňa jeden z neprekonateľných. A iný svet je inde.
odkaz
none
29

21. Fotón 07.03.2012, 20:47

Pokiaľ žiješ, môžeš mať názory aké chceš. -Po smrti je to však už iná "pesnička". (ktorá sa v tvojom prípade nedá s koncentračným táborom ani len porovnať)

www.youtube.com/watch?v=lgaYkRF7YuA

...Viac o tom tu: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np5.html

07.03.2012, 21:18
Prečo strašíte takouto hrôzou. Čo je jej v skutočnom živote málo?
odkaz
none
33

29. 07.03.2012, 21:18

Prečo strašíte takouto hrôzou. Čo je jej v skutočnom živote málo?
http://www.google.sk/imgres?imgurl=http://blog.solestruck.com/wp-content/uploads/2011/08/81696_full.jpg&imgrefurl=http://blog.solestruck.com/%3Fp%3D7176&h=1292&w=1510&sz=187&tbnid=mg0vG5Itw3jlQM:&tbnh=90&tbnw=105&prev=/search%3Fq%3Dmars%2Bfoto%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=mars+foto&docid=lrkUbXj1-oIBoM&hl=sk&sa=X&ei=oMFXT-OFA8XKsgbqsKWSDA&ved=0CDQQ9QEwBA&dur=258

07.03.2012, 21:30
Ako dobre, že som to zle skopíroval. Aspoň nemusím jatriť staré rany. Ako by mi niekto všemoh...pomohol
I tak je podstata pekla príšerne strašlivá. Za "zlé" skutky v tak krátkom živote.
none
38

33. 07.03.2012, 21:30

Ako dobre, že som to zle skopíroval. Aspoň nemusím jatriť staré rany. Ako by mi niekto všemoh...pomohol
I tak je podstata pekla príšerne strašlivá. Za "zlé" skutky v tak krátkom živote.

07.03.2012, 21:42
Zlé skutky začierňujú dušu človeka, a činia ho zlým. (to je trvalý stav) -Čím je zlých skutkov viac, tým viac. (...a za trvalý stav sa berie trvalá odplata - preto naveky...)
none
42

38. Fotón 07.03.2012, 21:42

Zlé skutky začierňujú dušu človeka, a činia ho zlým. (to je trvalý stav) -Čím je zlých skutkov viac, tým viac. (...a za trvalý stav sa berie trvalá odplata - preto naveky...)

07.03.2012, 21:52
Začierňujú sadzami, tlačiarenskou čerňou?

Za konečný čin nemôže byť spravodlivý nekonečný trest.

Klameš, až sa Ti z huby práši, ako vždy.
none
53

42. ruwolf 07.03.2012, 21:52

Začierňujú sadzami, tlačiarenskou čerňou?

Za konečný čin nemôže byť spravodlivý nekonečný trest.

Klameš, až sa Ti z huby práši, ako vždy.

07.03.2012, 22:09
Aj zoskok so 7-meho poschodia bez padáku, je konečný čin, avšak má nekonečný dopad. (na tvoje telo) -Podobne zlé činy na tvoju dušu.
none
55

53. Fotón 07.03.2012, 22:09

Aj zoskok so 7-meho poschodia bez padáku, je konečný čin, avšak má nekonečný dopad. (na tvoje telo) -Podobne zlé činy na tvoju dušu.

07.03.2012, 22:12
Kde vravím, že Vesmír či príroda je spravodlivá?
none
37

29. 07.03.2012, 21:18

Prečo strašíte takouto hrôzou. Čo je jej v skutočnom živote málo?
http://www.google.sk/imgres?imgurl=http://blog.solestruck.com/wp-content/uploads/2011/08/81696_full.jpg&imgrefurl=http://blog.solestruck.com/%3Fp%3D7176&h=1292&w=1510&sz=187&tbnid=mg0vG5Itw3jlQM:&tbnh=90&tbnw=105&prev=/search%3Fq%3Dmars%2Bfoto%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=mars+foto&docid=lrkUbXj1-oIBoM&hl=sk&sa=X&ei=oMFXT-OFA8XKsgbqsKWSDA&ved=0CDQQ9QEwBA&dur=258

07.03.2012, 21:40
Ten kto miluje dobro, sa nemá čoho báť. -Ten kto miluje zlo, nech sa trasie.
none
47

37. Fotón 07.03.2012, 21:40

Ten kto miluje dobro, sa nemá čoho báť. -Ten kto miluje zlo, nech sa trasie.

07.03.2012, 22:01
Fotonko, to je pravda. problém je v tom, že niekto vidí dobro v tom, že zabíja či trestá v mene Boha takých, čo sa previnili. Tým chcem povedať, že pojem dobra a zla sa nedá všeobecne definovať, vždy sa vzťahuje iba k nejakému subjektu v istom čase a priestore, ale nás je 7 miliard a sme tu 200 tisíc rokov, a ešte aj nejaký rôčik budeme 🙂
none
52

47. Nadja 07.03.2012, 22:01

Fotonko, to je pravda. problém je v tom, že niekto vidí dobro v tom, že zabíja či trestá v mene Boha takých, čo sa previnili. Tým chcem povedať, že pojem dobra a zla sa nedá všeobecne definovať, vždy sa vzťahuje iba k nejakému subjektu v istom čase a priestore, ale nás je 7 miliard a sme tu 200 tisíc rokov, a ešte aj nejaký rôčik budeme 🙂

07.03.2012, 22:07
Je to jednoduché:
Ak robíš niekomu niečo čo nechceš aby ti robil on, je to zlo. (...napríklad ak chceš, aby tebe bola požičaná vec vrátená, avšak ty, keď si od niekoho niečo požičiaš, nevrátiš to...)
...A naopak:
Ak robíš druhému to, čo chceš aby iní robili tebe, je to dobro.
none
54

52. Fotón 07.03.2012, 22:07

Je to jednoduché:
Ak robíš niekomu niečo čo nechceš aby ti robil on, je to zlo. (...napríklad ak chceš, aby tebe bola požičaná vec vrátená, avšak ty, keď si od niekoho niečo požičiaš, nevrátiš to...)
...A naopak:
Ak robíš druhému to, čo chceš aby iní robili tebe, je to dobro.

07.03.2012, 22:10
je to zložité... nie som si istý či naozaj nerobím druhým to čo nechcem aby robili mne(((
none
56

52. Fotón 07.03.2012, 22:07

Je to jednoduché:
Ak robíš niekomu niečo čo nechceš aby ti robil on, je to zlo. (...napríklad ak chceš, aby tebe bola požičaná vec vrátená, avšak ty, keď si od niekoho niečo požičiaš, nevrátiš to...)
...A naopak:
Ak robíš druhému to, čo chceš aby iní robili tebe, je to dobro.

07.03.2012, 22:12
Ok. Takže ak sa odvrátim od bezdomovca, pretože chcem, aby mi dal pokoj, tak je to dobro. Ak robíš niekomu dobro bez toho, že by si čo len štipku chcel aby ti to niekedy bolo oplatené - čo je najvyššia forma nesebeckosti, tak je to zlo (podľa tvojej definície)
none
101

56. Nadja 07.03.2012, 22:12

Ok. Takže ak sa odvrátim od bezdomovca, pretože chcem, aby mi dal pokoj, tak je to dobro. Ak robíš niekomu dobro bez toho, že by si čo len štipku chcel aby ti to niekedy bolo oplatené - čo je najvyššia forma nesebeckosti, tak je to zlo (podľa tvojej definície)

08.03.2012, 02:10
Nesprávne! -Takto:

1) Keby si TY bola bezdomovcom - chcela by si, aby sa iní od teba odvracali?

2) Chcela by si TY, aby ti niekto robil dobro bez toho, že by čo len štipku chcel, aby mu to niekedy bolo oplatené?

(podľa mojej definície)
none
119

101. Fotón 08.03.2012, 02:10

Nesprávne! -Takto:

1) Keby si TY bola bezdomovcom - chcela by si, aby sa iní od teba odvracali?

2) Chcela by si TY, aby ti niekto robil dobro bez toho, že by čo len štipku chcel, aby mu to niekedy bolo oplatené?

(podľa mojej definície)

08.03.2012, 11:25
Foton, ja by som nebola bezdomovcom, isto nie dlhodobejšie, pretože viem, že je to spôsob existencie založený na súcitu ostatných. Je to svojím spôsobom zneužívanie súcitu (nie vždy a krátkodobo, ale u bezdomovcov prevláda). Ja by som si nikdy nezvolila túto cestu.

Nie, nie mne... Za ideál považujem to, Keď ostatní pomáhajú tým, čo to potrebujú, bez nároku na odplatenie. Každý nech pomáha preto, lebo je to správne, ale najdôležitejšie je aj tak to, o akú pomoc ide...
Prečo Ježíš nakŕmil dav, ale nenaučil ho, ako sa dá zohnať strava?
- Lebo je to oveľa jednoduchšie, ale to je práve tá nesprávna pomoc. O týždeň boli hladní opäť, ale Ježíš už neprišiel.
none
124

119. Nadja 08.03.2012, 11:25

Foton, ja by som nebola bezdomovcom, isto nie dlhodobejšie, pretože viem, že je to spôsob existencie založený na súcitu ostatných. Je to svojím spôsobom zneužívanie súcitu (nie vždy a krátkodobo, ale u bezdomovcov prevláda). Ja by som si nikdy nezvolila túto cestu.

Nie, nie mne... Za ideál považujem to, Keď ostatní pomáhajú tým, čo to potrebujú, bez nároku na odplatenie. Každý nech pomáha preto, lebo je to správne, ale najdôležitejšie je aj tak to, o akú pomoc ide...
Prečo Ježíš n...

08.03.2012, 15:24
Bezdomovcom sa môžeš rýchlo stať aj ty. Stačí len, aby sa zmenili spoločenské pomery či iné neočakávané veci v tvojom zdraví, rodine a práci.

Ježíš nakŕmil dav preto, lebo boli ďaleko od zdrojov potravy. (veď čítaj ten text trochu pozornejšie) -Oni peniaze mali, lenže z peňazí sa na pustine nenaješ.
none
36
07.03.2012, 21:36
Načo kvaltovať zlo do bezvedomia, keď max.krása tiež o sebe dava vedieť.
odkaz
none
60

36. 07.03.2012, 21:36

Načo kvaltovať zlo do bezvedomia, keď max.krása tiež o sebe dava vedieť.
http://www.youtube.com/watch?v=S1qPPkaSe8A&feature=related

07.03.2012, 22:27
Zaoberať sa dobrom a zlom je kontraproduktívne aspoň pre mňa v túto hodinu. Robme a správajme sa tak aby sme mali z toho dobrý pocit. Momentálny psychický stav si s nami robí aj tak čo chce. Len musíme rátať s tým, že to urobené zlo sa nám aj vráti, aj keď nám je vo chvíli keď ho konáme dobre lebo máme pocit zadosťučinenia. Nie vždy dokážeme rozpoznať ten vyšší level a vedome neurobiť to čo nám "prepojenie v hlave" káže. Takého čistého a vedomého človeka nepoznám, aspoň zatiaľ. Na druhej strane načo byť dokonalý. To ani nie je možné, život by bol o ničom, nikam by nás neposúval. Asi preto máme dve polovice mozgu. Nie sú jednota, môžu len spolupracovať...alebo nie.
none
57
07.03.2012, 22:12
Evokujúce, dík, staré krásne časy. Hodí sa k neskorej večeri so spomienkami.
none
65
08.03.2012, 00:11
none
82
08.03.2012, 00:58
foton, sa cudujem, ze ma ten tvoj boh nezabil, ked som taky satan. na co caka? aha, on si to asi chce vychutnat tym, ze si na svoju pomstu pocka, tak?
none
85
08.03.2012, 01:04
no nic, pobavilo. s fanatikmi by som vedela vykecavat do konca sveta, ale na dnes stacilo. idem si radsej zabehat.
dobru noc, foton, nech sa ti mokro sniva. snad ta za to boh neposle do pekla.
none
88
08.03.2012, 01:07
tuto temu si az davam do oblubenych. uz davno ma nic tak nepobavilo. foton, ty si vtipny chlapik, mam ta rada.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 545 014 B vygenerované za : 0.281 s unikátne zobrazenia tém : 77 080 unikátne zobrazenia blogov : 1 667 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...

citát dňa :

Človek sa z lásky narodil, aby pre lásku žil, aby sa z lásky nový človek pre lásku narodil.