Čítanie

Citanie sa vseobecne povazuje za vznesenu cinnost.
Moj brat napriklad pri sebe nosi vsade knihu "biela pyramida" vypada tak kultivovanejsie aj ked je to blb a z tej knihy neprecital ani uvodnu stranu   baby mu na to ale letia  
Scitaneho cloveka povazujeme skoro z pravidla za velmi inteligentneho a pripisujeme mu len same superlativa, ale....
"Mnohí ľudia čítajú len preto, aby nemuseli premýšľať"
a to je jeden z dalsich dovodov, preco mavaju aj hlupi ludia uspech a dostavaju sa na miesta riadiace, zodpovedne, na ktorych nemaju co hladat.

Niektoré knihy sa bez premýšľania čítať nedajú

Clovek mnoho krat dokazal aj "nemozne"  
Na slovensku mame uz aj starostu, ktory nevie ani citat a pisat   ale pracovnu zmluvu dokazal aj "precitat" a podpisat?

ako suvisi uspech hlupeho cloveka s clovekom, ktory cita bars bez premyslania? nerozumiem. ked sa niekto hlupy dostane vysoko, je to vecou stastia, lobizmu, kontaktov a bla bla - aspon tak to vnimam.

citat preto, aby som nepremyslal - to sa aj da? to potom radsej strikovat, zavarat, a pod...

mozno to robis casto aj ty len sa nad tym nezamyslas.
Ked hltame pribeh, alebo informacie ako nieco hotove, ako nejaky vzor.. vtedy o tom, co citame zvacsa vobec nepremyslame.

Niekedy hlupak zozne uspech vdaka prostej nahode, znamostiam a niekedy aj vdaka papierikom zo skol, ktorymi sa prebifloval. Taky clovek je dobry teoretik .. moze sluzit ako chodiaca prirucka, ale nieje kreativny.. len tazko dokaze z tych informacii, ktore nazbieral utvorit nejaky novy celok. AJ preto asi hodne vynalezcov, vedatorov, myslitelov,rebelov malo problemy v skolach a s autoritami, pretoze mali vlastne myslenie a nebali sa ho pouzivat.
Pozor nehadzem vsetkych do jedneho vreca.. rec je o jednej celkom specifickej skupine ludi.

aha ty mas na mysli, ze citam nejaky bulvar a uverim tomu ze britney si vrzla s producentom? hehehe
pozri, nie je kniha ako kniha - pri tazkych textoch musis rozmyslat pri citani, druha vec je spracovat to v hlave tak, aby si si z toho spravil zaver. Dalej, zalezi co citas - ak 200 stranove skriptum o historickom vyvoji latinskej ameriky a sucasne problemy subsaharskej afriky v demografii - tak premyslanim si dopomahas k memorovaniu, co sa ti zide ku skuske, aby si aj po nej mal nieco z toho citania (cize nebiflovanie).

potom k tym hlupakom - hlupak ma vacsiu sancu dostat sa vyssie, lebo nezvazuje aspekty a rizika tak ako inteligent, ale to tiez nie je pravidlo. hlupak je viac prieboojny, vid Sulik - typicky priklad blba, co si v pohode na rokovani s diplomatmi vylozi tri mobily na stol, s klucmi od kary v rozgajdanych trencloch a nic si z toho robit nebude....

6. ta literatura bol len vymysleny priklad ....
(pre istotu dodavam...)

No dajme tomu. Pouzijem priklad. Este nie tak davno sa v astronomii koncom 20storocia pokladali cierne diery za fantasmagorie istych pochabych vedcov .. Poniektori sa dokonca odvolavali na zakony fyziky :-) tak a ktori boli vzdelani hlupaci drziaci sa vylucne toho, co ich naucili knihy a ktori uspesne pouzili aj svoj rozum?podobnych prikladov je mnoho.

8: moze byt. ale zase na druhej strane, ja poznam aj takych, ktori si trosku inak vykladaju koran ci halachu ako maju

napr. Jigal Amir...

A co take rozprava?

Snazim sa teraz citat viac. Dobieham 12 rokov. No vdaka citaniu si rozsirujem slovnu zasobu a vyjadrovanie. Tiez trenujem obrazotvornost na zaklade predstav...a mat bohatu fantaziu tiez nie je na skodu. A mozno nas takymto sposobom mnohe posuvaju k vlastnej tvorivosti a stavaju sa pre nas inspiraciou...aj ked najdolezitejsou knihou sme my sami. Aby sa nakoniec nestalo to, ze casom zistime, ze sme kvoli kniham nezili.