1
|
Prečo si tí múdri a logickí a silní ateisti nezaložia svoju organizáciu, napr. podobnú cirkvi akú majú veriaci. Prečo sa neschádzajú a nečítajú si zo svojich kníh a spisov? Prečo sa neskladajú na budovanie svojich organizácií? Lebo niet dôvod - ich živnou pôdou je znevažovanie a očierňovanie náboženstiev, veriacich a Boha. Ich pamflety stoja na citátoch z Biblie a iných spisov pre veriacich. Ich výklady sú zámerne prekrútené s úmyslom nájsť chyby, očierniť, potupiť a zašľapať do zeme. Nič poriadne nevytvorili, nemajú a nevedia. Je to zlo, priživujúce sa na existujúcom dobre a večne platnom učení a zákone. A ešte ateisti, až budete mať organizácie, kde sa slobodne budete schádzať, platiť členské a získate časom aj moc, na základe peňazí, potom prídemja veriaca a budem žiadať zrušiť vaše chrámy a budem chcieť vaše "neoprávnené" bohatstvo rozdať chudobnému ľudu - chichichi.
|
|
|
5
|
|
1. 17.05.2012, 19:13
Prečo si tí múdri a logickí a silní ateisti nezaložia svoju organizáciu, napr. podobnú cirkvi akú majú veriaci. Prečo sa neschádzajú a nečítajú si zo svojich kníh a spisov? Prečo sa neskladajú na budovanie svojich organizácií? Lebo niet dôvod - ich živnou pôdou je znevažovanie a očierňovanie náboženstiev, veriacich a Boha. Ich pamflety stoja na citátoch z Biblie a iných spisov pre veriacich. Ich výklady sú zámerne prekrútené s úmyslom nájsť chyby, očierniť, potupiť a zašľapať do zeme. Nič poriad...
▲
17.05.2012, 19:19
|
ako nemaju inu moznost, kedze im veriaci az nasilne na kazdom rohu vnucuju svoju vieru - nazor ... preco sa vy nezavriete so svojim vierovyznanim niekam za mury vasich nabozenskych institucii? uz len to ze su veriaci politicky aktivisti, svedci ze veriaci pachtia po moci este aj nad ateistami
|
|
|
10
|
|
5. 17.05.2012, 19:19
ako nemaju inu moznost, kedze im veriaci az nasilne na kazdom rohu vnucuju svoju vieru - nazor ... preco sa vy nezavriete so svojim vierovyznanim niekam za mury vasich nabozenskych institucii? uz len to ze su veriaci politicky aktivisti, svedci ze veriaci pachtia po moci este aj nad ateistami
▲
17.05.2012, 19:23
|
Nesúhlasím. Tí čo sú utlačaní sa viac zomknú a združujú.
|
|
|
26
|
|
10. 17.05.2012, 19:23
Nesúhlasím. Tí čo sú utlačaní sa viac zomknú a združujú.
▲
17.05.2012, 19:35
|
akkl, tebe vobec nejde o boha
|
|
|
32
|
|
26. 17.05.2012, 19:35
akkl, tebe vobec nejde o boha
▲
17.05.2012, 20:01
|
|
100
|
|
32. 17.05.2012, 20:01
A o čo?
▲
18.05.2012, 07:51
|
|
101
|
|
100. 18.05.2012, 07:51
...o vojnu.
▲
18.05.2012, 08:25
|
|
28
|
|
1. 17.05.2012, 19:13
Prečo si tí múdri a logickí a silní ateisti nezaložia svoju organizáciu, napr. podobnú cirkvi akú majú veriaci. Prečo sa neschádzajú a nečítajú si zo svojich kníh a spisov? Prečo sa neskladajú na budovanie svojich organizácií? Lebo niet dôvod - ich živnou pôdou je znevažovanie a očierňovanie náboženstiev, veriacich a Boha. Ich pamflety stoja na citátoch z Biblie a iných spisov pre veriacich. Ich výklady sú zámerne prekrútené s úmyslom nájsť chyby, očierniť, potupiť a zašľapať do zeme. Nič poriad...
▲
17.05.2012, 19:43
|
Na rozmýšľanie sa nepotrebuješ organizovať.
Ateizmus nie je dogmatizmus, nemá spisy.
Si nahnevaná - prečo? Pretože ateisti Ti ukazujú, aká hlúpa je Tvoja viera? Ale zamyslela si sa nad tým? Čo keď to nie je chyba ateistov, ale Tvojej viery?
|
|
|
33
|
|
28. ruwolf 17.05.2012, 19:43
Na rozmýšľanie sa nepotrebuješ organizovať.
Ateizmus nie je dogmatizmus, nemá spisy.
Si nahnevaná - prečo? Pretože ateisti Ti ukazujú, aká hlúpa je Tvoja viera? Ale zamyslela si sa nad tým? Čo keď to nie je chyba ateistov, ale Tvojej viery?
▲
17.05.2012, 20:03
|
Na nadávanie, očierňovanie a hľadanie chýb si myslel. Je čudné, že si to zamieňaš s rozmýšľaním. Ateizmus je dogma a nemá spisy, ale hanopisy. Ja a nahnevaná? Čosi? Ukazujem nezmyselnosť a pomýlenosť ateizmu.
|
|
|
34
|
|
33. 17.05.2012, 20:03
Na nadávanie, očierňovanie a hľadanie chýb si myslel. Je čudné, že si to zamieňaš s rozmýšľaním. Ateizmus je dogma a nemá spisy, ale hanopisy. Ja a nahnevaná? Čosi? Ukazujem nezmyselnosť a pomýlenosť ateizmu.
▲
17.05.2012, 20:07
|
Nie všetci ateisti nadávajú.
Bibliu netreba očierňovať vôbec - tá je špinavá dosť.
Hľadanie a ukazovanie chýb je veľmi užitočná činnosť. Bez rozmýšľania to nie je možné.
Ateizmus nemusí byť dogma, ale výsledok pozorovania sveta.
Neukázala si zatiaľ nič, čo a prečo je nezmyselné a pomýlené na ateizme. Kecala si tu zatiaľ len o veciach, ktoré z ateizmu nevyplývajú.
|
|
|
36
|
|
34. ruwolf 17.05.2012, 20:07
Nie všetci ateisti nadávajú.
Bibliu netreba očierňovať vôbec - tá je špinavá dosť.
Hľadanie a ukazovanie chýb je veľmi užitočná činnosť. Bez rozmýšľania to nie je možné.
Ateizmus nemusí byť dogma, ale výsledok pozorovania sveta.
Neukázala si zatiaľ nič, čo a prečo je nezmyselné a pomýlené na ateizme. Kecala si tu zatiaľ len o veciach, ktoré z ateizmu nevyplývajú.
▲
17.05.2012, 20:19
|
Všetci ateisti nadávajú neklam (používam tvoj štýl) minimálne na Boha, veriacich, náboženstvá, cirkví a kňazov.
Špinavé sú vaše pamflety, ktoré nič dobré nemajú na mysli, nič dobré nevytvorili len špinia čistú Bibliu.
Hľadajte ateisti chybu v sebe v svojom obmedzenom a mylnom rozume a ešte logike, lebo tá vám bráni viac vedieť a chápať.
Ateizmus je špinavá a scestná dogma, priživujúca sa na večnom dobre a platnom zákone a učeni - ste škodliví paraziti, zabíjate organizmus, z ktorého vaše zlo aj vy sami žijete.
Ateizmus je cesta zlého a tmy.
|
|
|
38
|
|
36. 17.05.2012, 20:19
Všetci ateisti nadávajú neklam (používam tvoj štýl) minimálne na Boha, veriacich, náboženstvá, cirkví a kňazov.
Špinavé sú vaše pamflety, ktoré nič dobré nemajú na mysli, nič dobré nevytvorili len špinia čistú Bibliu.
Hľadajte ateisti chybu v sebe v svojom obmedzenom a mylnom rozume a ešte logike, lebo tá vám bráni viac vedieť a chápať.
Ateizmus je špinavá a scestná dogma, priživujúca sa na večnom dobre a platnom zákone a učeni - ste škodliví paraziti, zabíjate organizmus, z ktorého ...
▲
17.05.2012, 20:22
|
ech ale pekne ti vymyli mozog. myslela si niekedy aj sama za seba?
|
|
|
41
|
|
38. 17.05.2012, 20:22
ech ale pekne ti vymyli mozog. myslela si niekedy aj sama za seba?
▲
17.05.2012, 20:24
|
Viluette ozaj vymytý mozog majú ateisti a zišli z cesty. Myslím aj na seba aj druhých, prečo?
|
|
|
48
|
|
41. 17.05.2012, 20:24
Viluette ozaj vymytý mozog majú ateisti a zišli z cesty. Myslím aj na seba aj druhých, prečo?
▲
17.05.2012, 20:48
|
nehovorim na seba, ale ZA seba. lebo to, co tu predvadzas su typicke frazy, ktore tlacia katechetky detom do hlav na zakladnych skolach, aby si to tie detuse mali ako odovodnit v ich detskych mozockoch.
|
|
|
102
|
|
48. 17.05.2012, 20:48
nehovorim na seba, ale ZA seba. lebo to, co tu predvadzas su typicke frazy, ktore tlacia katechetky detom do hlav na zakladnych skolach, aby si to tie detuse mali ako odovodnit v ich detskych mozockoch.
▲
18.05.2012, 08:29
|
Viluette a to čo predvádzajú ateisti sú všetko dospelí ľudia, ktorí boli zväčšia vychovávaní v kresťanskom duchu, ale keďže videli, že sa stalo niekoľko zlých vecí v cirkví, že nejaký kňazi pochybili, tak sa obrátili voči tomu v čo ich viedli rodičia a zavrhli vieru a nevedia pochopiť, že človek vždy robí chyby aj farár aj oni ateisti. Je trápne ako si myslia, že rozmýšľajú, keď majú plnú hubu špinavých osočovaní, očierňovaní veriacich aj Boha. Ateisti sú hlúpe a veľké detí, ktoré trucujú a robia očierňujú všetkých veriacich aj Boha.
|
|
|
43
|
|
36. 17.05.2012, 20:19
Všetci ateisti nadávajú neklam (používam tvoj štýl) minimálne na Boha, veriacich, náboženstvá, cirkví a kňazov.
Špinavé sú vaše pamflety, ktoré nič dobré nemajú na mysli, nič dobré nevytvorili len špinia čistú Bibliu.
Hľadajte ateisti chybu v sebe v svojom obmedzenom a mylnom rozume a ešte logike, lebo tá vám bráni viac vedieť a chápať.
Ateizmus je špinavá a scestná dogma, priživujúca sa na večnom dobre a platnom zákone a učeni - ste škodliví paraziti, zabíjate organizmus, z ktorého ...
▲
17.05.2012, 20:28
|
edna preco zovseobecnujes,ja poznam ateistov,ktori respektuju veriacich a nemaju s tym ziaden problem,v takom pripade neplati,ze vsetci🙂ateizmus je volba cloveka,len na zaklade tejto volby posudzujes ,ze je niekto zly clovek,alebo ide zlou cestou a to nie je obmedzeny pohlad,ktory brani vidiet a chapat?🙂
|
|
|
44
|
|
43. piskotka 17.05.2012, 20:28
edna preco zovseobecnujes,ja poznam ateistov,ktori respektuju veriacich a nemaju s tym ziaden problem,v takom pripade neplati,ze vsetci🙂ateizmus je volba cloveka,len na zaklade tejto volby posudzujes ,ze je niekto zly clovek,alebo ide zlou cestou a to nie je obmedzeny pohlad,ktory brani vidiet a chapat?🙂
▲
17.05.2012, 20:32
|
Piskotka ale relativizovanie, hádzanie všetkých veriacich a náboženstviev od ateistov aj prasprosté nadávanie a urážanie na veriacich to ti už nevadí. To už je sloboda slova a vyznania. Ale opačné garde už je zlé? Môže byť dobrý človek, ak zaprie svoju matku a otca? Nemôže. To platí aj ateistov, ktorí poprel svojho stvoriteľa všetkého.
|
|
|
47
|
|
44. 17.05.2012, 20:32
Piskotka ale relativizovanie, hádzanie všetkých veriacich a náboženstviev od ateistov aj prasprosté nadávanie a urážanie na veriacich to ti už nevadí. To už je sloboda slova a vyznania. Ale opačné garde už je zlé? Môže byť dobrý človek, ak zaprie svoju matku a otca? Nemôže. To platí aj ateistov, ktorí poprel svojho stvoriteľa všetkého.
▲
17.05.2012, 20:46
|
edna,prepac,ale tato debata nikam nevedie,do kelu aky je to boh,ake je to nabozenstvo,ktore rozdeluje namiesto toho,aby spajalo,ja si necham svojho dobreho boha,ten ma rad aj ateistov
|
|
|
49
|
|
47. piskotka 17.05.2012, 20:46
edna,prepac,ale tato debata nikam nevedie,do kelu aky je to boh,ake je to nabozenstvo,ktore rozdeluje namiesto toho,aby spajalo,ja si necham svojho dobreho boha,ten ma rad aj ateistov
▲
17.05.2012, 20:55
|
Aký je to zdravý rozum a logikya ktorá odmieta matku alebo otca alebo stvoriteľa všetkého. To je všetko. To ateisti búrajú a ničia, ale veriaci sa modlia, pomáhajú aj neveriacim.Boh je v poriadku, chyba v ateizme.
|
|
|
45
|
|
36. 17.05.2012, 20:19
Všetci ateisti nadávajú neklam (používam tvoj štýl) minimálne na Boha, veriacich, náboženstvá, cirkví a kňazov.
Špinavé sú vaše pamflety, ktoré nič dobré nemajú na mysli, nič dobré nevytvorili len špinia čistú Bibliu.
Hľadajte ateisti chybu v sebe v svojom obmedzenom a mylnom rozume a ešte logike, lebo tá vám bráni viac vedieť a chápať.
Ateizmus je špinavá a scestná dogma, priživujúca sa na večnom dobre a platnom zákone a učeni - ste škodliví paraziti, zabíjate organizmus, z ktorého ...
▲
17.05.2012, 20:41
|
Znova zopakujem.
Poukazovať na klamstvá o niekom nie je očierňovanie danej osoby, ale snaha jej očistenie.
Biblia je špinavá, ten Tvoj pseudo-boh tam káže vraždiť, nie len nevinných dospelých, ale dokonca aj ženy a deti.
Budem rád, ak budeš hľadať a ukazovať chyby v mojom rozume.
Čo je špinavé na ateizme? Čo je na ňom zlé?
|
|
|
46
|
|
45. ruwolf 17.05.2012, 20:41
Znova zopakujem.
Poukazovať na klamstvá o niekom nie je očierňovanie danej osoby, ale snaha jej očistenie.
Biblia je špinavá, ten Tvoj pseudo-boh tam káže vraždiť, nie len nevinných dospelých, ale dokonca aj ženy a deti.
Budem rád, ak budeš hľadať a ukazovať chyby v mojom rozume.
Čo je špinavé na ateizme? Čo je na ňom zlé?
▲
17.05.2012, 20:45
|
Koho Boh zabil? Videl si na vlastné oči? Nie. Tak klameš. Chichichi.
Chyba v tvojom rozume tkvie v jednom - odmietaním Boha a viery. Až slobodne a časom príjmeš vieru a Boha, pochopíš a budeš aj múdry. Nemožno byť múdry bez viery a bázne pred Bohom. To je všetko k tvojím chybám. Ateizmus je špinavý parizit na zdravom, peknom, funkčnome tele - večnom, pravdivom učení pre ľudí a návodom pre ich život, hľadá len zlo, chyby, očierňuje chce zahubiť telo, na základe ktorého žije.
|
|
|
52
|
|
46. 17.05.2012, 20:45
Koho Boh zabil? Videl si na vlastné oči? Nie. Tak klameš. Chichichi.
Chyba v tvojom rozume tkvie v jednom - odmietaním Boha a viery. Až slobodne a časom príjmeš vieru a Boha, pochopíš a budeš aj múdry. Nemožno byť múdry bez viery a bázne pred Bohom. To je všetko k tvojím chybám. Ateizmus je špinavý parizit na zdravom, peknom, funkčnome tele - večnom, pravdivom učení pre ľudí a návodom pre ich život, hľadá len zlo, chyby, očierňuje chce zahubiť telo, na základe ktorého žije.
▲
17.05.2012, 21:00
|
Zase horšie jak so škôlkárom:
Ja nevravím o Bohu, ale o biblických zlátaninách - chápeš ten rozdiel?
odkaz
odkaz
Stále si nepovedala, čo špinavé je na ateizme. Ukazovať na zlo a chyby je užitočná činnosť. Ateizmus neočierňuje - Biblia je plná špiny, aj keď je tam zopár svetlých stránok.
|
|
|
53
|
|
52. ruwolf 17.05.2012, 21:00
Zase horšie jak so škôlkárom:
Ja nevravím o Bohu, ale o biblických zlátaninách - chápeš ten rozdiel?
http://EvilBible.com/Murder.htm
http://SkepticsAnnotatedBible.com/cruelty/long.html
Stále si nepovedala, čo špinavé je na ateizme. Ukazovať na zlo a chyby je užitočná činnosť. Ateizmus neočierňuje - Biblia je plná špiny, aj keď je tam zopár svetlých stránok.
▲
17.05.2012, 21:04
|
Som jedna z mála ľudí, ktorá hovorí jasne, stručne a úplne polopatisticky. Zase mi dávaš linky na ateistov, zblúdencov, ktorí slúžia zlému a tme? Ďakujem, to nie je pre mňa.
|
|
|
54
|
|
53. 17.05.2012, 21:04
Som jedna z mála ľudí, ktorá hovorí jasne, stručne a úplne polopatisticky. Zase mi dávaš linky na ateistov, zblúdencov, ktorí slúžia zlému a tme? Ďakujem, to nie je pre mňa.
▲
17.05.2012, 22:25
|
Hovoríš nepravdivé výmysle a nezmysly.
Dal som Ti popisy na zlo v Biblii - to, že to nechceš vidieť, je hlúpa zaslepenosť.
|
|
|
55
|
|
54. ruwolf 17.05.2012, 22:25
Hovoríš nepravdivé výmysle a nezmysly.
Dal som Ti popisy na zlo v Biblii - to, že to nechceš vidieť, je hlúpa zaslepenosť.
▲
17.05.2012, 22:46
|
Klameš! Čítaj Bibliu a stránky pre kresťanov s porozumením a so srdcom, ale ty to nechceš, teda si zaslepený a hlúpy a nedokážeš čo dokáže priemerný starý dedo na dedine - chápať život človeka a bez Boha to nejde. Hlúpy si a zanovitý jak teľa. Dobrú noc. Ty straw man a klameš.
|
|
|
56
|
|
55. 17.05.2012, 22:46
Klameš! Čítaj Bibliu a stránky pre kresťanov s porozumením a so srdcom, ale ty to nechceš, teda si zaslepený a hlúpy a nedokážeš čo dokáže priemerný starý dedo na dedine - chápať život človeka a bez Boha to nejde. Hlúpy si a zanovitý jak teľa. Dobrú noc. Ty straw man a klameš.
▲
17.05.2012, 22:48
|
edna, a ty si uz bibliu precitala? priznaj sa.
|
|
|
57
|
|
56. 17.05.2012, 22:48
edna, a ty si uz bibliu precitala? priznaj sa.
▲
17.05.2012, 22:50
|
|
58
|
|
57. 17.05.2012, 22:50
čitala a ty?
▲
17.05.2012, 22:51
|
ale ja sa nepitam, ci si ju citala, ale ci si ju precitala. celu
|
|
|
59
|
|
58. 17.05.2012, 22:51
ale ja sa nepitam, ci si ju citala, ale ci si ju precitala. celu
▲
17.05.2012, 22:51
|
|
60
|
|
59. 17.05.2012, 22:51
áno celú cez 3000 strán
▲
17.05.2012, 22:52
|
tak potom uz rozumiem. chyba vo vyklade. ale nie ateistov, ale v tvojom vyklade
|
|
|
62
|
|
60. 17.05.2012, 22:52
tak potom uz rozumiem. chyba vo vyklade. ale nie ateistov, ale v tvojom vyklade
▲
17.05.2012, 22:53
|
Viluette nie mýliš sa ty.
|
|
|
63
|
|
62. 17.05.2012, 22:53
Viluette nie mýliš sa ty.
▲
17.05.2012, 22:54
|
|
64
|
|
63. 17.05.2012, 22:54
ako vies?
▲
17.05.2012, 22:54
|
presne tak ako vieš ty. Prečo?
|
|
|
67
|
|
64. 17.05.2012, 22:54
presne tak ako vieš ty. Prečo?
▲
17.05.2012, 22:57
|
no lebo ak by si ju citala hoci aj doslovne, doslo by ti, ze v nej boh nie je zobrazovany tak, ako ho opisuje cirkev, ako lasku. a ak by si ju citala ako filozoficku knihu (tak, ako ju vlastne aj cirkev prezentuje), tak by si pochopila, ze hlavne myslienky, v nej obsiahnute vedu presne k opacnemu spravaniu, ake mas ty. ale mozno ta len precenujem
|
|
|
71
|
|
67. 17.05.2012, 22:57
no lebo ak by si ju citala hoci aj doslovne, doslo by ti, ze v nej boh nie je zobrazovany tak, ako ho opisuje cirkev, ako lasku. a ak by si ju citala ako filozoficku knihu (tak, ako ju vlastne aj cirkev prezentuje), tak by si pochopila, ze hlavne myslienky, v nej obsiahnute vedu presne k opacnemu spravaniu, ake mas ty. ale mozno ta len precenujem
▲
17.05.2012, 23:00
|
hej podceňuješ ma, nevieš ako chápem Bibliu, ale podľa teba ma preceňuješ - logika išla na dovolenku?
|
|
|
72
|
|
71. 17.05.2012, 23:00
hej podceňuješ ma, nevieš ako chápem Bibliu, ale podľa teba ma preceňuješ - logika išla na dovolenku?
▲
17.05.2012, 23:04
|
dievca, nauc sa citat. uz druhykrat ta opravujem. pisala som ze ta PREcenujem. a vyzera to tak, ze som sa nemylila.
|
|
|
73
|
|
72. 17.05.2012, 23:04
dievca, nauc sa citat. uz druhykrat ta opravujem. pisala som ze ta PREcenujem. a vyzera to tak, ze som sa nemylila.
▲
17.05.2012, 23:05
|
no, asi by som sa mala naucit citat aj ja.
|
|
|
75
|
|
72. 17.05.2012, 23:04
dievca, nauc sa citat. uz druhykrat ta opravujem. pisala som ze ta PREcenujem. a vyzera to tak, ze som sa nemylila.
▲
17.05.2012, 23:06
|
uz sa aj po clearovi opicis? OMG
|
|
|
76
|
|
75. 17.05.2012, 23:06
uz sa aj po clearovi opicis? OMG
▲
17.05.2012, 23:08
|
najprv prispevok o psych. manipulacii, teraz toto... ano skajus, ja viem, ze si tu, nemusis sa mi silou mocou strkat do pozornosti
|
|
|
91
|
|
76. 17.05.2012, 23:08
najprv prispevok o psych. manipulacii, teraz toto... ano skajus, ja viem, ze si tu, nemusis sa mi silou mocou strkat do pozornosti
▲
17.05.2012, 23:39
|
a zas? vsak vymysli aj nieco vlastne a ako uprimne ja som si ani nevsimla ci zas regnuta, najskor som myslela ze to pise clear, ale pobavilo 😉
|
|
|
104
|
|
72. 17.05.2012, 23:04
dievca, nauc sa citat. uz druhykrat ta opravujem. pisala som ze ta PREcenujem. a vyzera to tak, ze som sa nemylila.
▲
18.05.2012, 09:03
|
čitať viem, celý tvoj príspevok sa niesol v duchu podceňovania, preto píšem o podceňovaní, aj keď ty si celkom proti logike použila slovo precenenie
|
|
|
66
|
|
63. 17.05.2012, 22:54
ako vies?
▲
17.05.2012, 22:57
|
Mýliš sa,lebo si napísala "nepitam". 🙂
|
|
|
69
|
|
66. Sóley 17.05.2012, 22:57
Mýliš sa,lebo si napísala "nepitam". 🙂
▲
17.05.2012, 22:58
|
samej mi je kvoli tomu mizerne, nemusismi to pripominat aj ty!
|
|
|
61
|
|
59. 17.05.2012, 22:51
áno celú cez 3000 strán
▲
17.05.2012, 22:53
|
|
65
|
|
58. 17.05.2012, 22:51
ale ja sa nepitam, ci si ju citala, ale ci si ju precitala. celu
▲
17.05.2012, 22:55
|
|
68
|
|
65. 17.05.2012, 22:55
kraste... *nepYtam
▲
17.05.2012, 22:58
|
A ešte aj "kraste" si napísala. :D
|
|
|
70
|
|
68. Sóley 17.05.2012, 22:58
A ešte aj "kraste" si napísala. :D
▲
17.05.2012, 22:58
|
no do ****
|
|
|
74
|
|
70. 17.05.2012, 22:58
no do ****
▲
17.05.2012, 23:06
|
A ešte si dnes niekde napísala, že "vstah", ale už Ťa nejdem deptať.
|
|
|
77
|
|
74. Sóley 17.05.2012, 23:06
A ešte si dnes niekde napísala, že "vstah", ale už Ťa nejdem deptať.
▲
17.05.2012, 23:10
|
hej, tiez som si vsimla. asi si zacnem davat bacha na pravopis, ked ty tu tak sliedis nad mojimi gram. chybami
|
|
|
80
|
|
77. 17.05.2012, 23:10
hej, tiez som si vsimla. asi si zacnem davat bacha na pravopis, ked ty tu tak sliedis nad mojimi gram. chybami
▲
17.05.2012, 23:15
|
Nad všetkými. Napríklad ruwolf dnes napísal hroznú vetu, že "Mi sme z bohom...."
|
|
|
81
|
|
80. Sóley 17.05.2012, 23:15
Nad všetkými. Napríklad ruwolf dnes napísal hroznú vetu, že "Mi sme z bohom...."
▲
17.05.2012, 23:16
|
kks.. ruwolf, pre buducnost, pise sa to: Mi zme z bohom!!
|
|
|
83
|
|
81. 17.05.2012, 23:16
kks.. ruwolf, pre buducnost, pise sa to: Mi zme z bohom!!
▲
17.05.2012, 23:27
|
No a Boris včera napísal čosi ako "naskitnut"a Clear pravidelne píše "tích, ktorích". Bože, musím sa dať liečiť, toto určite nie je zdravé.
|
|
|
87
|
|
83. Sóley 17.05.2012, 23:27
No a Boris včera napísal čosi ako "naskitnut"a Clear pravidelne píše "tích, ktorích". Bože, musím sa dať liečiť, toto určite nie je zdravé.
▲
17.05.2012, 23:35
|
Tento rok je veľké výročie narodenia Tonka Bernoláka, tak my uvedomelí to oslavujeme občasným napísaním jeho systémom písania slovenčiny.
|
|
|
92
|
|
87. ruwolf 17.05.2012, 23:35
Tento rok je veľké výročie narodenia Tonka Bernoláka, tak my uvedomelí to oslavujeme občasným napísaním jeho systémom písania slovenčiny.
▲
17.05.2012, 23:43
|
Kedy presne nevieš? Asi to oslávim tým, že v ten deň budem používať len fonetický pravopis.
aaaaha....3.október 🙂
|
|
|
78
|
|
55. 17.05.2012, 22:46
Klameš! Čítaj Bibliu a stránky pre kresťanov s porozumením a so srdcom, ale ty to nechceš, teda si zaslepený a hlúpy a nedokážeš čo dokáže priemerný starý dedo na dedine - chápať život človeka a bez Boha to nejde. Hlúpy si a zanovitý jak teľa. Dobrú noc. Ty straw man a klameš.
▲
17.05.2012, 23:10
|
Človek, ktorý rozumie matematike, nemá problém s porozumením.
Práve preto, že mám "srdce", neverím, že biblia je dielo božie.
Chápem život človek aj bez Boha - Tvoj ďalší straw-man, že to nejde.
Prečo som hlúpy?
Vytrvalosť je niekedy jediný postup k cieľu.
Kde klamem?
|
|
|
106
|
|
78. ruwolf 17.05.2012, 23:10
Človek, ktorý rozumie matematike, nemá problém s porozumením.
Práve preto, že mám "srdce", neverím, že biblia je dielo božie.
Chápem život človek aj bez Boha - Tvoj ďalší straw-man, že to nejde.
Prečo som hlúpy?
Vytrvalosť je niekedy jediný postup k cieľu.
Kde klamem?
▲
18.05.2012, 09:25
|
Človek, ktorý rozumie matike, práveže nechápe najpodstanejšie a najhlavnejšie veci v živote. Nemá srdce, city a popiera sám seba a Boha. Niet väčších popletencov a zblúdilcov, než sú matikári, vedia spočítať kadejaké ľudské nezmysli vzorce a urobiť skúšku správnosti a myslia si, že sú múdri. Matiku vytvoril človek a je to hlúposť, už zajtra môžu zmeniť pravidla a prísť na novú "logickú" hlúposť a zavedú nové vzorce. Jasne, že nechápeš a neveríš, že Biblia nie je božie dielo, lebo slúžiš zlému a temnote, preto nechápeš, lebo si rozhodol ísť do tmy a tmu šíriť. Hlavne, keď budeš umierať sa nezabudni odvolávať na poučky v matike a vzorce, tie ti isto v úzkosti a v prechode na druhú stranu budú užitočné ako tvoje bľabotanie nezmyselných formuliek primitívného šamana, ktorí nelieči ale pomohá zlému a robí zlé veci. Zblúdilec. A ešte sa bude držať za múdrého. Hlúposť jak vyšitá aj s celou bandou hlupákom čo šíríte skazu, zlo, rozklad rodiny a spoločnosti. Špinavci.
|
|
|
107
|
|
106. 18.05.2012, 09:25
Človek, ktorý rozumie matike, práveže nechápe najpodstanejšie a najhlavnejšie veci v živote. Nemá srdce, city a popiera sám seba a Boha. Niet väčších popletencov a zblúdilcov, než sú matikári, vedia spočítať kadejaké ľudské nezmysli vzorce a urobiť skúšku správnosti a myslia si, že sú múdri. Matiku vytvoril človek a je to hlúposť, už zajtra môžu zmeniť pravidla a prísť na novú "logickú" hlúposť a zavedú nové vzorce. Jasne, že nechápeš a neveríš, že Biblia nie je božie dielo, lebo slúžiš zlému a ...
▲
18.05.2012, 09:32
|
Edna123 - už len to čo tu píšeš hovorí o tebe , že dokážeš pomotať aj seba - matematika a logika ,nie je jedno , tak ako rozum a cit , tak ako veriť a vedieť - vidím , že si dnes v kondícií a trepeš tu pite cez deviate..., ale to spravidla je prejav polovzdelanca , ktorý veľmi chce obhájiť , čomu ani sám veľmi nerozumie - lebo rozumieť a veriť nie je to isté.
|
|
|
109
|
|
107. havran 18.05.2012, 09:32
Edna123 - už len to čo tu píšeš hovorí o tebe , že dokážeš pomotať aj seba - matematika a logika ,nie je jedno , tak ako rozum a cit , tak ako veriť a vedieť - vidím , že si dnes v kondícií a trepeš tu pite cez deviate..., ale to spravidla je prejav polovzdelanca , ktorý veľmi chce obhájiť , čomu ani sám veľmi nerozumie - lebo rozumieť a veriť nie je to isté.
▲
18.05.2012, 09:34
|
Kto píše, že matika a logika je to isté?
|
|
|
29
|
|
1. 17.05.2012, 19:13
Prečo si tí múdri a logickí a silní ateisti nezaložia svoju organizáciu, napr. podobnú cirkvi akú majú veriaci. Prečo sa neschádzajú a nečítajú si zo svojich kníh a spisov? Prečo sa neskladajú na budovanie svojich organizácií? Lebo niet dôvod - ich živnou pôdou je znevažovanie a očierňovanie náboženstiev, veriacich a Boha. Ich pamflety stoja na citátoch z Biblie a iných spisov pre veriacich. Ich výklady sú zámerne prekrútené s úmyslom nájsť chyby, očierniť, potupiť a zašľapať do zeme. Nič poriad...
▲
17.05.2012, 19:43
|
Ateisti uz davno maju svoje kostoly, synagogy, mesity, prakticky od vzniku.
To nespominam politicke strany.
Zober si iba Slovensko samotne.
Tolko partaji co tam mate Vy, nema ani Amerika a tie stranicke kortesacky, aliancie a ta nenavist.
Paneboze kam sa hrabu eskimaci?
Nuz a ked vidim toho hranateho cervenaka so socialnym citenim a drahymi hodinkami na Slovensku, tak vidim obraz ateistu.
To nespominam ako podvadza vlastnu manzelku.
Hotovy krestan.
|
|
|
35
|
|
29. 17.05.2012, 19:43
Ateisti uz davno maju svoje kostoly, synagogy, mesity, prakticky od vzniku.
To nespominam politicke strany.
Zober si iba Slovensko samotne.
Tolko partaji co tam mate Vy, nema ani Amerika a tie stranicke kortesacky, aliancie a ta nenavist.
Paneboze kam sa hrabu eskimaci?
Nuz a ked vidim toho hranateho cervenaka so socialnym citenim a drahymi hodinkami na Slovensku, tak vidim obraz ateistu.
To nespominam ako podvadza vlastnu manzelku.
Hotovy krestan.
▲
17.05.2012, 20:14
|
Bumbrlíček sú to príživníci na existujúcom a funkčnom organizme, žijú z neho a ešte nadávajú, ale nič vlastné nemajú a nevedia, len zlo vydávať zo seba a šíriť.
|
|
|
40
|
|
29. 17.05.2012, 19:43
Ateisti uz davno maju svoje kostoly, synagogy, mesity, prakticky od vzniku.
To nespominam politicke strany.
Zober si iba Slovensko samotne.
Tolko partaji co tam mate Vy, nema ani Amerika a tie stranicke kortesacky, aliancie a ta nenavist.
Paneboze kam sa hrabu eskimaci?
Nuz a ked vidim toho hranateho cervenaka so socialnym citenim a drahymi hodinkami na Slovensku, tak vidim obraz ateistu.
To nespominam ako podvadza vlastnu manzelku.
Hotovy krestan.
▲
17.05.2012, 20:23
|
|
105
|
|
1. 17.05.2012, 19:13
Prečo si tí múdri a logickí a silní ateisti nezaložia svoju organizáciu, napr. podobnú cirkvi akú majú veriaci. Prečo sa neschádzajú a nečítajú si zo svojich kníh a spisov? Prečo sa neskladajú na budovanie svojich organizácií? Lebo niet dôvod - ich živnou pôdou je znevažovanie a očierňovanie náboženstiev, veriacich a Boha. Ich pamflety stoja na citátoch z Biblie a iných spisov pre veriacich. Ich výklady sú zámerne prekrútené s úmyslom nájsť chyby, očierniť, potupiť a zašľapať do zeme. Nič poriad...
▲
18.05.2012, 09:21
|
Edna123 - teraz si isto myslíš , že si zasiahla do čierného. Ateizmus je založený na poznaní a nie na tupom odmietaní - hovotí ti niečo slovo"dogma" - to je oficiálny názov pre sväté písmo - je to niečo o čom sa nediskuruje -buď to bez rozmýšľania príjmeš , alebo nie. To pomenovanie používa sama cirkev , takže to nevymysleli odporcovia cirkvi. Problém dogmatikov je však v tom , že sú štiepení proti poznaniu a rozumu. Pozri na ten svoj úvodný článok , koľko jedu a hlúposti je v ňom. Ty jednoducho nevidíš , ako cirkev bohatne a mocnie z nevedomosti jednoduchých ľudí. Po 2. svetovej vojne Vatikán mal druhú najbohatšiu pokladňu sveta - zarábal na vojne a utrpení aj svojích veriacich - asi ti to je zbytočné hovoriť , lebo asi nemáš na to , aby si pochopila podstatné súvislosti moci a peňazí.
|
|
|
108
|
|
105. havran 18.05.2012, 09:21
Edna123 - teraz si isto myslíš , že si zasiahla do čierného. Ateizmus je založený na poznaní a nie na tupom odmietaní - hovotí ti niečo slovo"dogma" - to je oficiálny názov pre sväté písmo - je to niečo o čom sa nediskuruje -buď to bez rozmýšľania príjmeš , alebo nie. To pomenovanie používa sama cirkev , takže to nevymysleli odporcovia cirkvi. Problém dogmatikov je však v tom , že sú štiepení proti poznaniu a rozumu. Pozri na ten svoj úvodný článok , koľko jedu a hlúposti je v ňom. Ty jednoduch...
▲
18.05.2012, 09:33
|
Havran to prezentujú ateisti vo svojich pamfletoch, ale nič dobré nerobia, nevedia a nevytvorili. Sú to neorganizovaní šíritelia zla - vedia len klebetiť a ohovárať veriacich, Boha a spochybňovať poriadok, systém a všeplatné hodnoty. Podvratné a nebezpečné živly sú to.
|
|
|
110
|
|
108. 18.05.2012, 09:33
Havran to prezentujú ateisti vo svojich pamfletoch, ale nič dobré nerobia, nevedia a nevytvorili. Sú to neorganizovaní šíritelia zla - vedia len klebetiť a ohovárať veriacich, Boha a spochybňovať poriadok, systém a všeplatné hodnoty. Podvratné a nebezpečné živly sú to.
▲
18.05.2012, 09:44
|
Edna123 - celkom iste málo vieš o Jezuitoch , ako zakladajú tajné lóže po celom svete a dokonca naoko stojace proti sebe a v neformálnom podsvetí kresťanstva dokonca vyznávajú satanizmus. Trochu viac študuj históriu cirkví a náboženstva - zatiaľ prskáš jedom a vierou . no poznanie nie je tvoja silná stránka. Znižuješ sa k jednoduchému "opľúvaniu" , ale dá sa o veciach hovoriť aj kultúrne a inteligentne. Keď hovoríš o tých ateistoch /mimochodom ja sám sa medzi nich nepočítam , lebo ateisti a teisti-veriac- sú len dva konce tej istej veci" Ty si jednoducho naštartovaný bojovník za vieru - čo však nie je poznanie. Rozumieš tomu aspoň trochu?
|
|
|
2
|
pretoze oddelovat sa a tvarit sa ako nieco viac je sposob veriacich.
|
|
|
3
|
|
2. 17.05.2012, 19:16
pretoze oddelovat sa a tvarit sa ako nieco viac je sposob veriacich.
▲
17.05.2012, 19:17
|
|
4
|
|
3. 17.05.2012, 19:17
Ešte máš niečo na srdci?
▲
17.05.2012, 19:18
|
|
6
|
|
4. Sóley 17.05.2012, 19:18
..šelest..
▲
17.05.2012, 19:20
|
|
8
|
|
6. 17.05.2012, 19:20
nemám 🙂
▲
17.05.2012, 19:21
|
|
9
|
|
8. Sóley 17.05.2012, 19:21
Len aby! 🙂
▲
17.05.2012, 19:23
|
len aby si ty nemala 🙂
ja mam pluzgier na dlani :( neprakticke!
|
|
|
17
|
|
9. 17.05.2012, 19:23
len aby si ty nemala 🙂
ja mam pluzgier na dlani :( neprakticke!
▲
17.05.2012, 19:28
|
Nie si naučený rukami pracovať, ak by si mal vycvičené prácou, nestane sa ti to tak ľahko.
|
|
|
20
|
|
17. 17.05.2012, 19:28
Nie si naučený rukami pracovať, ak by si mal vycvičené prácou, nestane sa ti to tak ľahko.
▲
17.05.2012, 19:29
|
a tazko sa mi to moze stat? 🙂
|
|
|
19
|
|
9. 17.05.2012, 19:23
len aby si ty nemala 🙂
ja mam pluzgier na dlani :( neprakticke!
▲
17.05.2012, 19:28
|
Nemala by som mať. Teda minimálne pred 4 rokmi som nemala.
Ja mám obrovskú modrinu na nárte.:/
|
|
|
21
|
|
19. Sóley 17.05.2012, 19:28
Nemala by som mať. Teda minimálne pred 4 rokmi som nemala.
Ja mám obrovskú modrinu na nárte.:/
▲
17.05.2012, 19:30
|
|
25
|
|
21. 17.05.2012, 19:30
komu si odkopla hlavu?
▲
17.05.2012, 19:33
|
Žiaľ...nikomu. Asi som sa udrela do stola a ďalšiu som si tam zaobstarala včera.
|
|
|
27
|
|
25. Sóley 17.05.2012, 19:33
Žiaľ...nikomu. Asi som sa udrela do stola a ďalšiu som si tam zaobstarala včera.
▲
17.05.2012, 19:41
|
zober pilku a vrat to tomu stolu, to co si dovoluje? 🙂
|
|
|
31
|
|
27. 17.05.2012, 19:41
zober pilku a vrat to tomu stolu, to co si dovoluje? 🙂
▲
17.05.2012, 20:00
|
Na totok ja nemám čas. Rozmýšľam, čo si zajtra oblečiem....aj tak ma zas naserú, takže asi cepláky.
|
|
|
7
|
|
3. 17.05.2012, 19:17
Ešte máš niečo na srdci?
▲
17.05.2012, 19:20
|
ano, stale nevidis, kam ta tvoja viera tlaci?
|
|
|
12
|
|
7. 17.05.2012, 19:20
ano, stale nevidis, kam ta tvoja viera tlaci?
▲
17.05.2012, 19:25
|
|
13
|
|
12. 17.05.2012, 19:25
Kam?
▲
17.05.2012, 19:25
|
|
15
|
|
13. 17.05.2012, 19:25
do konfliktu.
▲
17.05.2012, 19:26
|
ďakujem za názor, nesúhlasím
|
|
|
16
|
|
15. 17.05.2012, 19:26
ďakujem za názor, nesúhlasím
▲
17.05.2012, 19:28
|
|
98
|
Minister financií vystupuje na mítingu:
-Drahý občania Slovenska, mám pre vás dve novinky. Jednu dobrú a druhú zlú ...
-Povedz najprv tú dobrú !!!- kričia občania
-Našej milovanej republike sa dnes podarilo uhradiť celý zahraničný dlh!!
-Hurá!!!
-A teraz tú zlú ...
-Máme 72 hodín na opustenie republiky ...
|
|
|
111
|
|
98. 17.05.2012, 23:56
Minister financií vystupuje na mítingu:
-Drahý občania Slovenska, mám pre vás dve novinky. Jednu dobrú a druhú zlú ...
-Povedz najprv tú dobrú !!!- kričia občania
-Našej milovanej republike sa dnes podarilo uhradiť celý zahraničný dlh!!
-Hurá!!!
-A teraz tú zlú ...
-Máme 72 hodín na opustenie republiky ...
▲
18.05.2012, 10:15
|
|
112
|
Edna...si pohoršená ateistickým myslením ?
Skopčila somako vyzeralo v stredoveku presviedčanie neveriacich aby sa obrátili k vierovyznaniu
Kresťanstvo vzniklo ako viera v lásku blížnemu ako viera ktorá káže akceptovať všetkých ľudí ako viera ktorá zakazuje ubližovať.
Žiaľ bohu, dnes už všetci vieme že obraz kresťanskej a hlavne katolíckej viery nie je tak krásny ako nám ho veľa veriacich opisuje. Príkladom môže byť obrovské kvantum záznamov o vraždení, mučení a prenasledovaní ľudí zo strany katolíckej cirkvi. V španielsku boli za účelom presvedčovania ľudu postavené mučiarne kde sa mali neveriaci zázračným prútikom zmeniť na veriacich. V týchto mučiarňach sa odohrávali také zverstvá aké by človek nevidel ani v hororoch, namotávanie na koleso, španielske čižmy, nalievanie horúceho kovu do úst, trhanie časti tela kliešťami, pálenie a mnoho, mnoho iného. Ak si rozumný človek položí otázku "prečo?" sotva pochopí, je to totiž iracionálne.. predstavme si dogmatického katolíka ktorý rozpráva o láske a milovaní, o vykúpení a iných cnostiach človekovi ktorého práve mučia.. Ak chceš milovať ako my ostatných, musíme ta mučením prinútiť veriť?!? Kto je väčšie zlo? Ten inkvizítor v mene boha a milujúceho Ježiša mučiaci ľudí? Alebo obeť - neveriaci? Staň sa kresťan, roznášaj lásku, alebo zomri v nekonečných mukách, pretože nie si kresťan a nevyznávaš vieru lásky a pochopenia.... Veď cirkev má od stredoveku štatút neomylnosti, tak prečo by sa za tieto zverstvá mala ospravedlňovať.
odkaz
|
|
|
115
|
|
112. 18.05.2012, 14:07
Edna...si pohoršená ateistickým myslením ?
Skopčila somako vyzeralo v stredoveku presviedčanie neveriacich aby sa obrátili k vierovyznaniu
Kresťanstvo vzniklo ako viera v lásku blížnemu ako viera ktorá káže akceptovať všetkých ľudí ako viera ktorá zakazuje ubližovať.
Žiaľ bohu, dnes už všetci vieme že obraz kresťanskej a hlavne katolíckej viery nie je tak krásny ako nám ho veľa veriacich opisuje. Príkladom môže byť obrovské kvantum záznamov o vraždení, mučení a prenasled...
▲
18.05.2012, 14:39
|
Ónya nie som pohoršená aj my je to jedna, že si pár zblúdilcov a hlupákov, lebo iné slovo sa nedá použiť rozhodlu slúžiť zlu a temnote. Tam dostanú aj svoju výslužku a odmenu, ale potom nech sa nesťažujú, že im ktosi neotváral oči a neukazal aj inú cestu. Aj v pekle musia byť ľudia, takže v poho .
|
|
|
123
|
Edna..nebo, peklo, raj si mysticky vytvorili len pre náboženstvá , teda veriaci pre veriacich. Nehovor že tomuto veríš .. Človek aj bez viery v Boha môže konať dobro, možno aj lepšie ako veriaci..
Nesiľ nikoho do viery, každý sa správa tak ako cíti že by mal..ak niekto nemá tú potrebu, nemá sa ani presviedčať. Lešn tým dokazjuješ, že veriaci skutočne majú tendenciu núzitť osoatných do vierozvyznania..už mi RKC priapdá ako sekta. fakt nehnevaj sa.
|
|
|
129
|
|
123. 18.05.2012, 15:49
Edna..nebo, peklo, raj si mysticky vytvorili len pre náboženstvá , teda veriaci pre veriacich. Nehovor že tomuto veríš .. Človek aj bez viery v Boha môže konať dobro, možno aj lepšie ako veriaci..
Nesiľ nikoho do viery, každý sa správa tak ako cíti že by mal..ak niekto nemá tú potrebu, nemá sa ani presviedčať. Lešn tým dokazjuješ, že veriaci skutočne majú tendenciu núzitť osoatných do vierozvyznania..už mi RKC priapdá ako sekta. fakt nehnevaj sa.
▲
18.05.2012, 18:25
|
Ónya nikoho nenútim, nežiadam, aby ste chodili do kostolov a nedajbože čítali Bibliu. Lenže aj v spoločnosti aj na DF sa rozmohlo zlo -ateizmus, ktorý sa nespráva ani len slušne, len nadáva na cirkev, Bibliu, Boha, náboženstvá, to že ste vy nezaradení alebo ľahostajní zvykli je jedna vec, druhá vec je, že burinu netreba nechať rozšírovať, ale obmedzovať a vytrhávať.
|
|
|
130
|
|
129. 18.05.2012, 18:25
Ónya nikoho nenútim, nežiadam, aby ste chodili do kostolov a nedajbože čítali Bibliu. Lenže aj v spoločnosti aj na DF sa rozmohlo zlo -ateizmus, ktorý sa nespráva ani len slušne, len nadáva na cirkev, Bibliu, Boha, náboženstvá, to že ste vy nezaradení alebo ľahostajní zvykli je jedna vec, druhá vec je, že burinu netreba nechať rozšírovať, ale obmedzovať a vytrhávať.
▲
18.05.2012, 18:39
|
Celkom ma zaujíma, ci respektujes moslimov.
|
|
|
131
|
|
130. Ranexill 18.05.2012, 18:39
Celkom ma zaujíma, ci respektujes moslimov.
▲
18.05.2012, 18:43
|
Nechcem sa k tomu verejne vyjadriť.
|
|
|
132
|
|
131. 18.05.2012, 18:43
Nechcem sa k tomu verejne vyjadriť.
▲
18.05.2012, 18:49
|
ALe su veriaci predsa. Respekt neznamená poklonkovanie sa im. Aj nepriatela respektovat je ukážkou charakteru.
|
|
|
133
|
|
132. Ranexill 18.05.2012, 18:49
ALe su veriaci predsa. Respekt neznamená poklonkovanie sa im. Aj nepriatela respektovat je ukážkou charakteru.
▲
18.05.2012, 18:54
|
|
124
|
Aký je rozdiel medzi nebom a rajom ?
|
|
|
125
|
|
124. 18.05.2012, 15:53
Aký je rozdiel medzi nebom a rajom ?
▲
18.05.2012, 15:57
|
vraj kým sa dostaneš do raja., musíš prejsť cestou očtca..a tou je asik nebo
|
|
|
126
|
|
125. 18.05.2012, 15:57
vraj kým sa dostaneš do raja., musíš prejsť cestou očtca..a tou je asik nebo
▲
18.05.2012, 15:59
|
|
127
|
|
126. 18.05.2012, 15:59
očistca ..")
▲
18.05.2012, 16:02
|
naco ocistec..v jednom staci zabit bezverca, obetovat sa ako mucednik a mas priamu vstupenku do raja, ako bonus ziskas 72 panien
|
|
|
|