1
|
odkaz
"Kto by teda zrušil jediné z týchto prikázaní, čo aj najmenšie, a tak by učil ľudí, bude v Nebeskom kráľovstve najmenší. Ale kto ich zachová a tak bude aj učiť, ten bude v nebeskom kráľovstve veľký."
Nepripadá vám to tak, že tu Ježiš apeluje priamo na ľudskú túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší? :D Je správne chcieť byť za každú cenu dôležitý?
|
 |
|
2
|
|
|
1. 10.07.2013, 09:30
http://svatepismo.sk/suradnice.php?suradnice=Mt%205,17-19
"Kto by teda zrušil jediné z týchto prikázaní, čo aj najmenšie, a tak by učil ľudí, bude v Nebeskom kráľovstve najmenší. Ale kto ich zachová a tak bude aj učiť, ten bude v nebeskom kráľovstve veľký."
Nepripadá vám to tak, že tu Ježiš apeluje priamo na ľudskú túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší? :D Je správne chcieť byť za každú cenu dôležitý?
▲
10.07.2013, 09:33
|
mne to skor pripada,ako dobry reklamny tah:o)
|
|
|
3
|
|
|
1. 10.07.2013, 09:30
http://svatepismo.sk/suradnice.php?suradnice=Mt%205,17-19
"Kto by teda zrušil jediné z týchto prikázaní, čo aj najmenšie, a tak by učil ľudí, bude v Nebeskom kráľovstve najmenší. Ale kto ich zachová a tak bude aj učiť, ten bude v nebeskom kráľovstve veľký."
Nepripadá vám to tak, že tu Ježiš apeluje priamo na ľudskú túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší? :D Je správne chcieť byť za každú cenu dôležitý?
▲
10.07.2013, 09:36
|
1,
Veľkosť sa hľadá cez pokoru, človeka robí šťastným.
|
|
|
4
|
|
|
3. 10.07.2013, 09:36
1,
Veľkosť sa hľadá cez pokoru, človeka robí šťastným.
▲
10.07.2013, 09:54
|
Pokora: duš. stav vyplývajúci z uvedomovania si vlastných nedostatkov, z rešpektu pred autoritou, poníženosť.
Nuž, tak v takom prípade pokora je zlá, pretože rešpekt pred oficiálnou autoritou, ktorá nás morálne neprevyšuje, je jednoducho snáď asi aj psychologicky nemožný, nieto ešte žiadúci. Ja pokorných považujem (s prepáčením) za kckctných. Proste sa mi to tak rýmuje. Pokorní - kckctní. Strašne, neskutočne pohŕdam pokorou. Pokoru prejavujú len submisívne ovečky, nuly, lúzri, porazení, chudáci, žobráci, ciciaci, odpad. Normálny človek nosí so sebou hrdosť (a česť), nie pokoru.
|
|
|
5
|
|
|
4. 10.07.2013, 09:54
Pokora: duš. stav vyplývajúci z uvedomovania si vlastných nedostatkov, z rešpektu pred autoritou, poníženosť.
Nuž, tak v takom prípade pokora je zlá, pretože rešpekt pred oficiálnou autoritou, ktorá nás morálne neprevyšuje, je jednoducho snáď asi aj psychologicky nemožný, nieto ešte žiadúci. Ja pokorných považujem (s prepáčením) za kckctných. Proste sa mi to tak rýmuje. Pokorní - kckctní. Strašne, neskutočne pohŕdam pokorou. Pokoru prejavujú len submisívne ovečky, nuly, lúzri, porazení,...
▲
10.07.2013, 10:12
|
4,
pua, pokora sa dá apelovať aj tak ako si to uviedol. Prepáč, mala som na mysli iný pochop pokory, vzhľadom k téme.
Uviedla som, že veľkosť sa hľadá cez pokoru. Taká pokora má svoj rešpekt, je to obrovská vnútorná sila, je to dokonalá kontrola nad sebou samým, je to práca s "dušou, mysľou a telom".
ako hovorí o pokore jeden citát:
Skloniť hlavu neznamená spolu s ňou ohnúť aj chrbát. Znamená to, že aj charakter je možné formovať bez arogancie a že najkratšou cestou k videniu seba v pravom svetle je prejaviť pokoru vtedy, keď ju najmenej očakávame možno aj my samotní...
|
|
|
6
|
|
|
5. 10.07.2013, 10:12
4,
pua, pokora sa dá apelovať aj tak ako si to uviedol. Prepáč, mala som na mysli iný pochop pokory, vzhľadom k téme.
Uviedla som, že veľkosť sa hľadá cez pokoru. Taká pokora má svoj rešpekt, je to obrovská vnútorná sila, je to dokonalá kontrola nad sebou samým, je to práca s "dušou, mysľou a telom".
ako hovorí o pokore jeden citát:
Skloniť hlavu neznamená spolu s ňou ohnúť aj chrbát. Znamená to, že aj charakter je možné formovať bez arogancie a že najkratšou cestou k viden...
▲
10.07.2013, 10:19
|
Chcelo by to nejakú konkrétnu situáciu, na ktorej by si mi ukázala, kedy je pokora dobrá.
|
|
|
7
|
|
|
6. 10.07.2013, 10:19
Chcelo by to nejakú konkrétnu situáciu, na ktorej by si mi ukázala, kedy je pokora dobrá.
▲
10.07.2013, 10:27
|
6. zamiesam sa do debaty,
to mas ako so slusnostou.
ak si slusny,niektori na teba pozeraju ako na niekoho z inej planety,dokonca si myslia, ze si hlupy.
vzdy zalezi od situacie a od ludi,s ktorymi mas docinenia;
|
|
|
9
|
|
|
7. 10.07.2013, 10:27
6. zamiesam sa do debaty,
to mas ako so slusnostou.
ak si slusny,niektori na teba pozeraju ako na niekoho z inej planety,dokonca si myslia, ze si hlupy.
vzdy zalezi od situacie a od ludi,s ktorymi mas docinenia;
▲
10.07.2013, 10:39
|
7. Bohužiaľ, dnešná doba vychováva a doslova núti všetkých ľudí k nespokojnosti, sťažovaniu si až hulvátstvu. Byť spokojný a nekonfliktný človek už nie je plus ako predtým, ale je to pekne drahý špás ... :-)
|
 |
|
11
|
|
|
9. Pegas 10.07.2013, 10:39
7. Bohužiaľ, dnešná doba vychováva a doslova núti všetkých ľudí k nespokojnosti, sťažovaniu si až hulvátstvu. Byť spokojný a nekonfliktný človek už nie je plus ako predtým, ale je to pekne drahý špás ... :-)
▲
10.07.2013, 10:40
|
9. Doba na nás vyvoláva silný tlak. Len nemnohí zostanú pod ním milí.
|
|
|
12
|
|
|
7. 10.07.2013, 10:27
6. zamiesam sa do debaty,
to mas ako so slusnostou.
ak si slusny,niektori na teba pozeraju ako na niekoho z inej planety,dokonca si myslia, ze si hlupy.
vzdy zalezi od situacie a od ludi,s ktorymi mas docinenia;
▲
10.07.2013, 10:40
|
Zamiešam sa ja a potom pádim 
Slušný človek je neraz považovaný za slabocha a mnohých to inšpiruje k nekorektným útokom voči takým jedincom.
Mám za to, že nikto nie je zlý od prírody, ale rokmi si túto vlastnosť osvojí.
Zbytočne tu poniektorí vypisujú siahodlhé litánie o úcte, pokore a dobrote, keď tri kroky odtiaľ to "@ser@" nejaký "plot", iba tak, z dlhej chvíle. Takže tak  |
|
|
14
|
|
|
12. 10.07.2013, 10:40
Zamiešam sa ja a potom pádim
Slušný človek je neraz považovaný za slabocha a mnohých to inšpiruje k nekorektným útokom voči takým jedincom.
Mám za to, že nikto nie je zlý od prírody, ale rokmi si túto vlastnosť osvojí.
Zbytočne tu poniektorí vypisujú siahodlhé litánie o úcte, pokore a dobrote, keď tri kroky odtiaľ to "@ser@" nejaký "plot", iba tak, z dlhej chvíle. Takže tak
▲
10.07.2013, 10:42
|
Ľudia nie sú úctiví ani dobrí ani omylom. Robia si špatnú karmu a potom jej váhou nadávajú.
|
|
|
15
|
|
|
12. 10.07.2013, 10:40
Zamiešam sa ja a potom pádim
Slušný človek je neraz považovaný za slabocha a mnohých to inšpiruje k nekorektným útokom voči takým jedincom.
Mám za to, že nikto nie je zlý od prírody, ale rokmi si túto vlastnosť osvojí.
Zbytočne tu poniektorí vypisujú siahodlhé litánie o úcte, pokore a dobrote, keď tri kroky odtiaľ to "@ser@" nejaký "plot", iba tak, z dlhej chvíle. Takže tak
▲
10.07.2013, 10:47
|
|
33
|
|
|
6. 10.07.2013, 10:19
Chcelo by to nejakú konkrétnu situáciu, na ktorej by si mi ukázala, kedy je pokora dobrá.
▲
10.07.2013, 11:50
|
6. napríklad aj z definície "stav vyplývajúci z uvedomovania si vlastných nedostatkov". Kto si neuvedomuje vlastné nedostatky, žije len v ilúzii vlastnej dokonalosti - takže sám sebe bráni v rozvoji. Ale môže tým škodiť aj iným - napríklad, keď sa niekto mieša do vecí v ktorých mu chýbajú potrebné kompetencie (alebo sa k nim vyjadruje - časté na internete).
|
|
|
35
|
|
|
33. 10.07.2013, 11:50
6. napríklad aj z definície "stav vyplývajúci z uvedomovania si vlastných nedostatkov". Kto si neuvedomuje vlastné nedostatky, žije len v ilúzii vlastnej dokonalosti - takže sám sebe bráni v rozvoji. Ale môže tým škodiť aj iným - napríklad, keď sa niekto mieša do vecí v ktorých mu chýbajú potrebné kompetencie (alebo sa k nim vyjadruje - časté na internete).
▲
10.07.2013, 12:52
|
33. Dá sa teda "pokora" zrovnať s "úsilím o pravdivosť"?
|
|
|
41
|
|
|
35. 10.07.2013, 12:52
33. Dá sa teda "pokora" zrovnať s "úsilím o pravdivosť"?
▲
10.07.2013, 13:15
|
Úsilie o pravdivosť je rozsiahlejší pojem. Skôr súvisí s redukciou egocentrizmu - tým človek získa aj pravdivejší pohľad na seba. Tá slovníková definícia je podľa mňa nepresná, hoci často sa slovo pokora zneužívalo aj na vynucovanie podriadenosti.
|
|
|
84
|
|
|
6. 10.07.2013, 10:19
Chcelo by to nejakú konkrétnu situáciu, na ktorej by si mi ukázala, kedy je pokora dobrá.
▲
10.07.2013, 18:05
|
6,
pua, 3ka reakcia súvisí s témou o nebeskom kráľovstve. Tá pokora, čo ja myslím je láska (nie samotná podriadenosť, poníženosť voči ľuďom), cez pokoru sa človek naučí odpúšťať, dávať a prijímať.
Kedy je pokora dobrá, sa pýtaš. Napríklad , ak by si sa raz dostal hore, stal sa úspešným, či bohatým, slávnym a pod., by si možno spyšnel. Pýche predchádza pád. Ale vnútorná pokora ti spyšnieť nedovolí, naďalej ťa udržuje v ľudskosti, nevyvyšuje sa, je šľachetná.
|
|
|
85
|
|
|
84. 10.07.2013, 18:05
6,
pua, 3ka reakcia súvisí s témou o nebeskom kráľovstve. Tá pokora, čo ja myslím je láska (nie samotná podriadenosť, poníženosť voči ľuďom), cez pokoru sa človek naučí odpúšťať, dávať a prijímať.
Kedy je pokora dobrá, sa pýtaš. Napríklad , ak by si sa raz dostal hore, stal sa úspešným, či bohatým, slávnym a pod., by si možno spyšnel. Pýche predchádza pád. Ale vnútorná pokora ti spyšnieť nedovolí, naďalej ťa udržuje v ľudskosti, nevyvyšuje sa, je šľachetná.
▲
10.07.2013, 18:14
|
No, sú to ľúbivé slová 🙂.
|
|
|
38
|
|
|
1. 10.07.2013, 09:30
http://svatepismo.sk/suradnice.php?suradnice=Mt%205,17-19
"Kto by teda zrušil jediné z týchto prikázaní, čo aj najmenšie, a tak by učil ľudí, bude v Nebeskom kráľovstve najmenší. Ale kto ich zachová a tak bude aj učiť, ten bude v nebeskom kráľovstve veľký."
Nepripadá vám to tak, že tu Ježiš apeluje priamo na ľudskú túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší? :D Je správne chcieť byť za každú cenu dôležitý?
▲
10.07.2013, 12:59
|
čo je to túžba? ...je to niečo negatívne?
túžba vedomá či nevedomá?
|
|
|
39
|
|
|
38. 10.07.2013, 12:59
čo je to túžba? ...je to niečo negatívne?
túžba vedomá či nevedomá?
▲
10.07.2013, 13:05
|
Túžba nie je niečo, čo by sa dalo označiť za dobré alebo zlé.
|
|
|
40
|
|
|
39. 10.07.2013, 13:05
Túžba nie je niečo, čo by sa dalo označiť za dobré alebo zlé.
▲
10.07.2013, 13:09
|
prečo nie?
hovorí sa, že každá túžba je príčinou utrpenia..vytvárame v sebe túžby, ktoré nemôžu byť nikdy naplnené, a preto sa stále cítime nespokojní. Takých želaní máme tisíce. Naše túžby pritom neustále kŕmime - poskytujeme im energiu, našu pozornosť. Strach túži po istote. Hnev túži po pomste. Závisť túži po tom, čo majú ostatní. Ich jediným cieľom je dosiahnuť naplnenie toho, po čom toľko bažia. Avšak to je nemožné. Zakaždým keď si splníme svoju túžbu, tak sa stane silnejšou a chce viac. Nikdy nemôžeme ukojiť naše túžby.
|
|
|
43
|
|
|
40. 10.07.2013, 13:09
prečo nie?
hovorí sa, že každá túžba je príčinou utrpenia..vytvárame v sebe túžby, ktoré nemôžu byť nikdy naplnené, a preto sa stále cítime nespokojní. Takých želaní máme tisíce. Naše túžby pritom neustále kŕmime - poskytujeme im energiu, našu pozornosť. Strach túži po istote. Hnev túži po pomste. Závisť túži po tom, čo majú ostatní. Ich jediným cieľom je dosiahnuť naplnenie toho, po čom toľko bažia. Avšak to je nemožné. Zakaždým keď si splníme svoju túžbu, tak sa stane silnejšou a chce viac...
▲
10.07.2013, 14:20
|
Túžba je aj príčinou pokroku. Keby sme netúžili po pokroku, boli by sme stále v dobe kamennej.
|
|
|
50
|
|
|
40. 10.07.2013, 13:09
prečo nie?
hovorí sa, že každá túžba je príčinou utrpenia..vytvárame v sebe túžby, ktoré nemôžu byť nikdy naplnené, a preto sa stále cítime nespokojní. Takých želaní máme tisíce. Naše túžby pritom neustále kŕmime - poskytujeme im energiu, našu pozornosť. Strach túži po istote. Hnev túži po pomste. Závisť túži po tom, čo majú ostatní. Ich jediným cieľom je dosiahnuť naplnenie toho, po čom toľko bažia. Avšak to je nemožné. Zakaždým keď si splníme svoju túžbu, tak sa stane silnejšou a chce viac...
▲
10.07.2013, 15:01
|
Na zaklade nasich tuzob sa casto formuje nas zivot. Tuzby su nase nezrealizovane ale vysoko prezivajuce myslienky. Ci a ako sa neskor pretavia do reality zavisi od miery a velkosti co to pre nas znamena, a co sme pre to ochotni aj urobit. Nie kazda tuzba sa splni, ak sa splni uz samozr. nejde o tuzbu, ale impulz nasho konania mohol vzist prave z vysokej tuzby. Takze k comu nas tie tuzby pozenu, vysledkom bude bud negativne, al. pozitivne konanie.
Tuzbou človeka moze byt chciet niekomu ublizit a rovnako ineho cloveka je tuzbou pomoct inym .
Tuzby sa casto aj plnia na to je potrebna vola, presvedcenie a niekedy sabazaprenie. A vobec to "chcenie". No kedze tych tuzob mame viac a casto sa nam tvoria ine, jedne idu do zabudnutia, ine sa stale prebudzaju ..
Nesuhlasim, ze sa musi stat tuzba silnejsou a chciet viac. Akonahle si ju splnime strati sa a objavi sa ina, ktora nahradi jej miesto. Su aj tuzby, ktore navzdy ostavaju nezrealizovatelne a su uchovane v nasich myslienkach.
|
|
|
52
|
|
|
50. 10.07.2013, 15:01
Na zaklade nasich tuzob sa casto formuje nas zivot. Tuzby su nase nezrealizovane ale vysoko prezivajuce myslienky. Ci a ako sa neskor pretavia do reality zavisi od miery a velkosti co to pre nas znamena, a co sme pre to ochotni aj urobit. Nie kazda tuzba sa splni, ak sa splni uz samozr. nejde o tuzbu, ale impulz nasho konania mohol vzist prave z vysokej tuzby. Takze k comu nas tie tuzby pozenu, vysledkom bude bud negativne, al. pozitivne konanie.
Tuzbou človeka moze byt chciet niekomu ubliz...
▲
10.07.2013, 15:08
|
Vo chvíli, keď začnete niečo skutočne chcieť, môžete uspieť. Ak neuspejete, znamená to, že ste neboli dosť silne presvedčení.“
(Th. Lobsang Rampa)
|
|
|
57
|
|
|
52. 10.07.2013, 15:08
Vo chvíli, keď začnete niečo skutočne chcieť, môžete uspieť. Ak neuspejete, znamená to, že ste neboli dosť silne presvedčení.“
(Th. Lobsang Rampa)
▲
10.07.2013, 15:18
|
52. popri tom treba aj nieco pre to urobit,lebo snivat a tuzit nestaci,cize je tam potrebna snaha;-)
|
|
|
58
|
|
|
57. 10.07.2013, 15:18
52. popri tom treba aj nieco pre to urobit,lebo snivat a tuzit nestaci,cize je tam potrebna snaha;-)
▲
10.07.2013, 16:00
|
Myslíš, že keď chcem vyhrať jackpot tak si mám podať Loto?   |
|
|
60
|
|
|
58. 10.07.2013, 16:00
Myslíš, že keď chcem vyhrať jackpot tak si mám podať Loto?
▲
10.07.2013, 16:12
|
no ak nepodas tak na 100% nevyhráš  |
|
|
62
|
|
|
60. 10.07.2013, 16:12
no ak nepodas tak na 100% nevyhráš
▲
10.07.2013, 16:17
|
Do kelu!  
Dajme si dnes jednu friškú, čo povieš? odkaz |
|
|
68
|
|
|
62. 10.07.2013, 16:17
Do kelu!
Dajme si dnes jednu friškú, čo povieš? http://www.youtube.com/watch?v=zZfxTw0quCc
▲
10.07.2013, 16:26
|
62. óh Dévla,tá je rezká:o))))
|
|
|
76
|
|
|
62. 10.07.2013, 16:17
Do kelu!
Dajme si dnes jednu friškú, čo povieš? http://www.youtube.com/watch?v=zZfxTw0quCc
▲
10.07.2013, 16:53
|
mne sa pacia tieto .. ked uz romale 🙂)
odkaz
odkaz |
|
|
78
|
|
|
76. 10.07.2013, 16:53
mne sa pacia tieto .. ked uz romale 🙂)
http://www.youtube.com/watch?v=gDuemW7P6bI
https://www.youtube.com/watch?v=X_OYqYIQoac
▲
10.07.2013, 16:58
|
|
59
|
|
|
57. 10.07.2013, 15:18
52. popri tom treba aj nieco pre to urobit,lebo snivat a tuzit nestaci,cize je tam potrebna snaha;-)
▲
10.07.2013, 16:11
|
presnejsie prilozit ruku k dielu 🙂
|
|
|
61
|
|
|
52. 10.07.2013, 15:08
Vo chvíli, keď začnete niečo skutočne chcieť, môžete uspieť. Ak neuspejete, znamená to, že ste neboli dosť silne presvedčení.“
(Th. Lobsang Rampa)
▲
10.07.2013, 16:16
|
52. Jj, aj Ježiš spomínal čosi v zmysle "keby ste mali skutočnú vieru, tak poviete vrchu že hoď sa do mora a on sa tam hodí" 🙂.
|
|
|
64
|
|
|
61. 10.07.2013, 16:16
52. Jj, aj Ježiš spomínal čosi v zmysle "keby ste mali skutočnú vieru, tak poviete vrchu že hoď sa do mora a on sa tam hodí" 🙂.
▲
10.07.2013, 16:21
|
sorry pua ale mne tieto biblicke veci maloco hovoria som skeptik .) ak nechcem napisat, ze ide o caste bludy. o čom je ten citat?? ze silou viery clovek uveri ozaj vsetkemu..
|
|
|
66
|
|
|
64. 10.07.2013, 16:21
sorry pua ale mne tieto biblicke veci maloco hovoria som skeptik .) ak nechcem napisat, ze ide o caste bludy. o čom je ten citat?? ze silou viery clovek uveri ozaj vsetkemu..
▲
10.07.2013, 16:25
|
64. Nie. Citát bol o tom, že (tvrdenie) teoreticky viera môže byť až tak silná, že začne ovládať matériu. Čo by sa mi celkom hodilo. Tebe nie?
|
|
|
77
|
|
|
66. 10.07.2013, 16:25
64. Nie. Citát bol o tom, že (tvrdenie) teoreticky viera môže byť až tak silná, že začne ovládať matériu. Čo by sa mi celkom hodilo. Tebe nie?
▲
10.07.2013, 16:57
|
..ok, neviem si to ale vobec predstavit..?!
jasne, ze by sa mi to hodilo fuha..skoda, ze nerealne 🙂
|
|
|
8
|
Práve z takýchto výrokov je jasné, že Bibliu písali ľudia a nie Bohovia. Lákajú sa tu ľudia poslúchať Boha nie preto, že je to správne, preto, že príkazy sú múdre a pod., ale pretože z toho má človek nejaký prospech... ale tak je to aj v prípade sľubu kráľovstva nebeského.
Je dôležité, prečo človek niečo robí, alebo je dôležitejšie, čo robí?
BTW pokora je dobrá vtedy, keď je človek slabý a nemá význam sa priečiť. Však spoznať takú situáciu je veľmi dôležité:
"Bože, daj mi pokojnú myseľ, aby som prijal veci, ktoré zmeniť nemôžem. Daj mi silu, aby som zmenil veci, ktoré zmeniť môžem. A daj mi múdrosť, aby som rozlíšil jedno od druhého." (Reinhold Niebuhr)
|
 |
|
10
|
|
|
8. Nadja 10.07.2013, 10:29
Práve z takýchto výrokov je jasné, že Bibliu písali ľudia a nie Bohovia. Lákajú sa tu ľudia poslúchať Boha nie preto, že je to správne, preto, že príkazy sú múdre a pod., ale pretože z toho má človek nejaký prospech... ale tak je to aj v prípade sľubu kráľovstva nebeského.
Je dôležité, prečo človek niečo robí, alebo je dôležitejšie, čo robí?
BTW pokora je dobrá vtedy, keď je človek slabý a nemá význam sa priečiť. Však spoznať takú situáciu je veľmi dôležité:
"Bože, daj mi poko...
▲
10.07.2013, 10:39
|
> "Lákajú sa tu ľudia poslúchať Boha nie preto, že je to správne, preto, že príkazy sú múdre a pod., ale pretože z toho má človek nejaký prospech."
Veľmi dobre si to vystihla, Nadja. Presne to som chcel povedať.
> "BTW pokora je dobrá vtedy, keď je človek slabý a nemá význam sa priečiť."
Takže uznávaš nadradenosť sily nad morálkou? Podľa teba by sa mal človek radšej podriaďovať väčšej sile ako lepšej morálke?
|
|
|
16
|
|
|
10. 10.07.2013, 10:39
> "Lákajú sa tu ľudia poslúchať Boha nie preto, že je to správne, preto, že príkazy sú múdre a pod., ale pretože z toho má človek nejaký prospech."
Veľmi dobre si to vystihla, Nadja. Presne to som chcel povedať.
> "BTW pokora je dobrá vtedy, keď je človek slabý a nemá význam sa priečiť."
Takže uznávaš nadradenosť sily nad morálkou? Podľa teba by sa mal človek radšej podriaďovať väčšej sile ako lepšej morálke?
▲
10.07.2013, 10:48
|
Darmo budeš skale vysvetlovať, že je nemorálne ťa zabiť úderom do hlavy... detto so zvieratmi, ktoré morálku pochopiť nevedia, používajú iba silu (krokodíla môžeš prosiť, koľko chceš). S tým je treba sa zmieriť, lebo je úplne márne sa oháňať morálkou.
Tam, kde je aspoň aká - taká nádej, je dobré sa pokúsiť, nepodvoliť sa sile. Lenže zasa, môžeme hovoriť o škodlivosti nádeje, ktorá zvyšuje utrpenie, ak sme nesprávne odhadli situáciu. Niekedy však ovocie svojej činnosti nežneme my, ale budúce generácie, a výsledok nikdy sa nedozvieme... takže zistenie, či je to zbytočné utrpenie, leží mimo náš dosah v ďalekej budúcnosti...
|
|
|
18
|
|
|
16. Nadja 10.07.2013, 10:48
Darmo budeš skale vysvetlovať, že je nemorálne ťa zabiť úderom do hlavy... detto so zvieratmi, ktoré morálku pochopiť nevedia, používajú iba silu (krokodíla môžeš prosiť, koľko chceš). S tým je treba sa zmieriť, lebo je úplne márne sa oháňať morálkou.
Tam, kde je aspoň aká - taká nádej, je dobré sa pokúsiť, nepodvoliť sa sile. Lenže zasa, môžeme hovoriť o škodlivosti nádeje, ktorá zvyšuje utrpenie, ak sme nesprávne odhadli situáciu. Niekedy však ovocie svojej činnosti nežneme my, ale budúce...
▲
10.07.2013, 11:02
|
Lenže skala predsa nie je živý tvor a už vôbec nie človek. A človek nie je len zviera. Ak sa máme vnímať len ako zvieratá, bez vyšších morálnych hodnôt, prečo potom morálku nezahodiť oficiálne a úplne a hrať takú hru "získať všetko na čo máš bez ohľadu na prostriedky", aby ten, kto je "väčšia šelma" (ľudovo "väčšie zviera"), mal viac, a ten, kto je len milučké huňatučké (= submisívne, slabé, zženštilé, malé) zvieratko, mal menej alebo skoro nič? Ľudia si neuvedomujú, že ak zahodia morálku, tak sa tu vytvorí hierarchia podľa toho, kto má aké veľké svaly a páky. A takáto spoločnosť je z dlhodobého hľadiska odsúdená skutočne devolvovať až na zvieratá, povedzme ako opice alebo niečo podobné, kde v tlupách vládne najlepší (u goríl napr. najväčší) alfasamec.
> "S tým je treba sa zmieriť, lebo je úplne márne sa oháňať morálkou."
Aby sme sa náhodou pomerne rýchlo nedostali do takej spoločenskej situácie, keď apel na morálku bude už úplne bezpredmetný.
> "Tam, kde je aspoň aká - taká nádej, je dobré sa pokúsiť, nepodvoliť sa sile."
Podvoliť sa sile je prehra so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami, napr. mizerným životom. Je lepšie sa nepodvoliť a ak je to nutné, radšej v boji zomrieť alebo aj horšie.
> "takže zistenie, či je to zbytočné utrpenie, leží mimo náš dosah v ďalekej budúcnosti"
Pokiaľ neveríš, že karma funguje.
|
|
|
34
|
|
|
18. 10.07.2013, 11:02
Lenže skala predsa nie je živý tvor a už vôbec nie človek. A človek nie je len zviera. Ak sa máme vnímať len ako zvieratá, bez vyšších morálnych hodnôt, prečo potom morálku nezahodiť oficiálne a úplne a hrať takú hru "získať všetko na čo máš bez ohľadu na prostriedky", aby ten, kto je "väčšia šelma" (ľudovo "väčšie zviera"), mal viac, a ten, kto je len milučké huňatučké (= submisívne, slabé, zženštilé, malé) zvieratko, mal menej alebo skoro nič? Ľudia si neuvedomujú, že ak zahodia morálku, tak s...
▲
10.07.2013, 12:04
|
Aj niektoré primáty poznajú pojem spravodlivosti, my sme len vyspelejší, ako zvieratá.
Tu polemizujeme o tom, či víťazí morálka nad silou. Ja dokazujem, že nie, lebo prejav sily nemá nič spoločné s morálkou. Sú to dve oddelené veci, a význam (vplyv na ostatných) môže mať aj ten najslabší človek, vedený morálnymi zásadami, výsledok bude závislý iba od schopnosti okolia vnímať morálne zásady.
Boh ako predstavitel najvyššej morálky by nemal nikdy pochybiť, lebo je dokonalý, Starý zákon však predčil Nový zákon, teda Starý zákon dokonalý nebol. Ja to považujem za dôkaz, že nebol písaný Bohom.
Lepšie ako zbytočne zomrieť je prežiť.
Karma je opäť len sľubom odmeny v budúcnosti, sľubom zisku z dobrého správania, zisk odsunutý do neurčita, a platí to isté ako o královstve nebeskom.
|
|
|
36
|
|
|
34. Nadja 10.07.2013, 12:04
Aj niektoré primáty poznajú pojem spravodlivosti, my sme len vyspelejší, ako zvieratá.
Tu polemizujeme o tom, či víťazí morálka nad silou. Ja dokazujem, že nie, lebo prejav sily nemá nič spoločné s morálkou. Sú to dve oddelené veci, a význam (vplyv na ostatných) môže mať aj ten najslabší človek, vedený morálnymi zásadami, výsledok bude závislý iba od schopnosti okolia vnímať morálne zásady.
Boh ako predstavitel najvyššej morálky by nemal nikdy pochybiť, lebo je dokonalý, Starý záko...
▲
10.07.2013, 12:56
|
Ty už rozmýšľaš utilitaristicky... tj. zvažuješ, kedy sa chovať morálne a kedy to nie je výhodné. To nie je principialistický postoj. Principialistický postoj je "vždy sa chovať morálne". Ale, mimochodom, morálka v dlhodobom horizonte VŽDY víťazí a amorálni VŽDY prehrajú. Len nie za 5, často ani nie za 50 rokov. Preto hovoríme o dlhodobom časovom rámci.
> "Lepšie ako zbytočne zomrieť je prežiť."
Zomrieť za pravdu nikdy nie je zbytočné.
> "Karma je opäť len sľubom odmeny v budúcnosti, sľubom zisku z dobrého správania, zisk odsunutý do neurčita, a platí to isté ako o královstve nebeskom."
Takmer súhlas, až na to, že to "neurčito" v skutočnosti nemôže byť nekonečne dlhé, ale je dlhé vždy iba konečný čas.
|
|
|
13
|
|
|
8. Nadja 10.07.2013, 10:29
Práve z takýchto výrokov je jasné, že Bibliu písali ľudia a nie Bohovia. Lákajú sa tu ľudia poslúchať Boha nie preto, že je to správne, preto, že príkazy sú múdre a pod., ale pretože z toho má človek nejaký prospech... ale tak je to aj v prípade sľubu kráľovstva nebeského.
Je dôležité, prečo človek niečo robí, alebo je dôležitejšie, čo robí?
BTW pokora je dobrá vtedy, keď je človek slabý a nemá význam sa priečiť. Však spoznať takú situáciu je veľmi dôležité:
"Bože, daj mi poko...
▲
10.07.2013, 10:41
|
Ak nedodržiavaš smernice svojej firmy (napr. si niektoré časti vysvetľuješ svojvoľne), vedenie ti neumožní obsadiť kľúčový post. Pritom vôbec nemusí ísť o vec „prospechu jednotlivca“, ale o záujem organizácie (vedenia).
Lk 19,16: „Prišiel prvý a povedal: Pane, tvoja hrivna získala desať hrivien. On mu povedal: Správne, dobrý sluha, pretože si bol verný v nepatrnej veci, ujmi sa vlády nad desiatimi mestami! Prišiel druhý a povedal: Pane, tvoja hrivna vyniesla päť hrivien. Tomu povedal: Ty vládni nad piatimi mestami!“
|
|
|
17
|
|
|
13. rastos 10.07.2013, 10:41
Ak nedodržiavaš smernice svojej firmy (napr. si niektoré časti vysvetľuješ svojvoľne), vedenie ti neumožní obsadiť kľúčový post. Pritom vôbec nemusí ísť o vec „prospechu jednotlivca“, ale o záujem organizácie (vedenia).
Lk 19,16: „Prišiel prvý a povedal: Pane, tvoja hrivna získala desať hrivien. On mu povedal: Správne, dobrý sluha, pretože si bol verný v nepatrnej veci, ujmi sa vlády nad desiatimi mestami! Prišiel druhý a povedal: Pane, tvoja hrivna vyniesla päť hrivien. Tomu povedal: T...
▲
10.07.2013, 10:54
|
Samozrejme, ale tu je úplne jasné, že vo firme pracuješ kvôli platu, nik po tebe nechce, aby si pracoval preto, že je správne pracovať, že práca šľachtí či ako? Že šéf je neomylný a že ak nebudeš pracovať, dostaneš sa do pekla pre svoje hriechy, pretože tvoji predkovia sa previnili a tď...
Do práce chodíš zarábať. Ak nedostaneš výplatu, tak odídeš, alebo budeš pracovať, lebo to prospieva organizácii?
|
|
|
19
|
|
|
17. Nadja 10.07.2013, 10:54
Samozrejme, ale tu je úplne jasné, že vo firme pracuješ kvôli platu, nik po tebe nechce, aby si pracoval preto, že je správne pracovať, že práca šľachtí či ako? Že šéf je neomylný a že ak nebudeš pracovať, dostaneš sa do pekla pre svoje hriechy, pretože tvoji predkovia sa previnili a tď...
Do práce chodíš zarábať. Ak nedostaneš výplatu, tak odídeš, alebo budeš pracovať, lebo to prospieva organizácii?
▲
10.07.2013, 11:04
|
Tak si vezmi rodinnú firmu (podľa Biblie nás Boh prijíma do rodiny, keď mu dôverujeme). Tam pracuješ aj z iných dôvodov a záleží ti na oveľa viac veciach než na tom, koľko zo zisku si môžeš tento mesiac zobrať.
|
|
|
21
|
|
|
19. rastos 10.07.2013, 11:04
Tak si vezmi rodinnú firmu (podľa Biblie nás Boh prijíma do rodiny, keď mu dôverujeme). Tam pracuješ aj z iných dôvodov a záleží ti na oveľa viac veciach než na tom, koľko zo zisku si môžeš tento mesiac zobrať.
▲
10.07.2013, 11:06
|
19. Rozveď to. Napr. uveď, na akých "oveľa viac veciach" ti v rodinnej firme záleží a prečo.
|
|
|
23
|
|
|
21. 10.07.2013, 11:06
19. Rozveď to. Napr. uveď, na akých "oveľa viac veciach" ti v rodinnej firme záleží a prečo.
▲
10.07.2013, 11:19
|
Na to nemám čas, ak tomu nerozumieš/neprijímaš. Ponúkam ti jednoduchší príklad:
Môjmu synovi nedovolím samotnému šoférovať auto, pokiaľ si bude myslieť, že počas jazdy môže smskovať. Pokiaľ toto "prikázanie" nezahrnie do svojho svetonázoru ("keď šoférujem, nesmiem písať sms"), môže šoférovať iba keď je s ním v aute nejaký zodpovedný dozor (je z neho "menší" šofér).
|
|
|
24
|
|
|
23. rastos 10.07.2013, 11:19
Na to nemám čas, ak tomu nerozumieš/neprijímaš. Ponúkam ti jednoduchší príklad:
Môjmu synovi nedovolím samotnému šoférovať auto, pokiaľ si bude myslieť, že počas jazdy môže smskovať. Pokiaľ toto "prikázanie" nezahrnie do svojho svetonázoru ("keď šoférujem, nesmiem písať sms"), môže šoférovať iba keď je s ním v aute nejaký zodpovedný dozor (je z neho "menší" šofér).
▲
10.07.2013, 11:24
|
Ale veď tam je úplne zjavný synov zisk, ak poslúchne, požičiaš mu nabudúce auto...
|
|
|
27
|
|
|
24. Nadja 10.07.2013, 11:24
Ale veď tam je úplne zjavný synov zisk, ak poslúchne, požičiaš mu nabudúce auto...
▲
10.07.2013, 11:30
|
Je aj mojím záujmom, aby syn mohol chodiť samostatne na aute. Inak sa na neho nemôžem spoľahnúť, ak niečo/niekoho potrebujem odviezť, nemôžem mu zveriť ani firemné autá, kde potrebujem zodpovedných šoférov.
|
|
|
29
|
|
|
27. rastos 10.07.2013, 11:30
Je aj mojím záujmom, aby syn mohol chodiť samostatne na aute. Inak sa na neho nemôžem spoľahnúť, ak niečo/niekoho potrebujem odviezť, nemôžem mu zveriť ani firemné autá, kde potrebujem zodpovedných šoférov.
▲
10.07.2013, 11:36
|
Ano, v tom spočíva tvoj zisk, ak syn bude poslúchať, takže je v tvojom záujme hot o čo najskôr naučiť a donútiť ho k poslušnosti.
Aký záujem (zisk) má Boh na našej poslušnosti? On nie je predsa závislý na ničom. Na rozdiel od teba. Takže je to nedobrý príklad.
|
|
|
32
|
|
|
29. Nadja 10.07.2013, 11:36
Ano, v tom spočíva tvoj zisk, ak syn bude poslúchať, takže je v tvojom záujme hot o čo najskôr naučiť a donútiť ho k poslušnosti.
Aký záujem (zisk) má Boh na našej poslušnosti? On nie je predsa závislý na ničom. Na rozdiel od teba. Takže je to nedobrý príklad.
▲
10.07.2013, 11:46
|
Presne, Boh nie je závislý na ničom, adekvátne tomu, ako moja firma, ktorá už vynáša toľko, že ani ja nie som závislý na jej zisku. Nie je teda pre mňa primárnou motiváciou synova poslušnosť kvôli môjmu ešte vyššiemu zisku. Motiváciou je to, že ho mám rád a záleží mi na tom, aby žil, premýšľal a konal správne.
Tak je to aj u Boha (láska).
|
|
|
25
|
|
|
23. rastos 10.07.2013, 11:19
Na to nemám čas, ak tomu nerozumieš/neprijímaš. Ponúkam ti jednoduchší príklad:
Môjmu synovi nedovolím samotnému šoférovať auto, pokiaľ si bude myslieť, že počas jazdy môže smskovať. Pokiaľ toto "prikázanie" nezahrnie do svojho svetonázoru ("keď šoférujem, nesmiem písať sms"), môže šoférovať iba keď je s ním v aute nejaký zodpovedný dozor (je z neho "menší" šofér).
▲
10.07.2013, 11:25
|
23. To som vôbec nepochopil ako to súvisí.
|
|
|
31
|
|
|
25. 10.07.2013, 11:25
23. To som vôbec nepochopil ako to súvisí.
▲
10.07.2013, 11:40
|
Sám si si v 1. odvodil, že ide o túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší. Ja ukazujem, že tie pojmy vo verši sa môžu vzťahovať na iné vlastnosti. Môj nezodpovedný syn bude v mojej rodinnej firme iba „malý“ šofér, pokiaľ nezahrnie do svojho obzoru všetky „prikázania“, ktoré mu dávam. Naopak, ak ich – dokonca dobrovoľne a súhlasne – prijme za svoje, môžem ho vyslať aj na náročnejšie cesty do zahraničia s drahým tovarom. Vtedy bude „veľkým“ šoférom.
|
|
|
37
|
|
|
31. rastos 10.07.2013, 11:40
Sám si si v 1. odvodil, že ide o túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší. Ja ukazujem, že tie pojmy vo verši sa môžu vzťahovať na iné vlastnosti. Môj nezodpovedný syn bude v mojej rodinnej firme iba „malý“ šofér, pokiaľ nezahrnie do svojho obzoru všetky „prikázania“, ktoré mu dávam. Naopak, ak ich – dokonca dobrovoľne a súhlasne – prijme za svoje, môžem ho vyslať aj na náročnejšie cesty do zahraničia s drahým tovarom. Vtedy bude „veľkým“ šoférom.
▲
10.07.2013, 12:58
|
Však súhlas, len nechápem stále, čo si tým chcel povedať.
|
|
|
42
|
|
|
37. 10.07.2013, 12:58
Však súhlas, len nechápem stále, čo si tým chcel povedať.
▲
10.07.2013, 13:48
|
Veď reagujem na tvoju 1/, kde sa pýtaš:
„Nepripadá vám to tak, že tu Ježiš apeluje priamo na ľudskú túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší? Je správne chcieť byť za každú cenu dôležitý?“
Odpovedám: Nemusí ísť o apel na takéto ľudské túžby; plus som pripojil príklad, kde niekto môže byť „malý“ a „veľký“ v inom chápaní.
|
|
|
44
|
|
|
42. rastos 10.07.2013, 13:48
Veď reagujem na tvoju 1/, kde sa pýtaš:
„Nepripadá vám to tak, že tu Ježiš apeluje priamo na ľudskú túžbu byť čo najväčší a najdôležitejší? Je správne chcieť byť za každú cenu dôležitý?“
Odpovedám: Nemusí ísť o apel na takéto ľudské túžby; plus som pripojil príklad, kde niekto môže byť „malý“ a „veľký“ v inom chápaní.
▲
10.07.2013, 14:22
|
No ale ja som to "malý" a "veľký" myslel inak. Myslel som to ako Kristus:
"veľký": dôležitý
"malý": bezvýznamný (napr. ovca)
Tvoj syn, ak musí dodržovať tvoje pravidlá, stále nerozhoduje sám. Tvoj podnik mu de facto nepatrí, iba mu ho prepožičiavaš na čiastkové úlohy. Takže jeho názor na to, ako by si mal ty rozhodovať a aké pravidlá by si mal určiť, je stále irelevantný 🙂. Teda tvoj syn nemôže byť "veľký" :D.
|
|
|
45
|
|
|
44. 10.07.2013, 14:22
No ale ja som to "malý" a "veľký" myslel inak. Myslel som to ako Kristus:
"veľký": dôležitý
"malý": bezvýznamný (napr. ovca)
Tvoj syn, ak musí dodržovať tvoje pravidlá, stále nerozhoduje sám. Tvoj podnik mu de facto nepatrí, iba mu ho prepožičiavaš na čiastkové úlohy. Takže jeho názor na to, ako by si mal ty rozhodovať a aké pravidlá by si mal určiť, je stále irelevantný 🙂. Teda tvoj syn nemôže byť "veľký" :D.
▲
10.07.2013, 14:32
|
Aj ja som to myslel ako Kristus 
Inak, ten príklad (o synovi v rodinnej forme) je dobrý. Ten podnik synovi zatiaľ nepatrí, to áno, ale:
"A ak ste neboli verní v cudzom, kto vám dá, čo je vaše?"
/Lk 16,12/ |
|
|
46
|
|
|
45. rastos 10.07.2013, 14:32
Aj ja som to myslel ako Kristus
Inak, ten príklad (o synovi v rodinnej forme) je dobrý. Ten podnik synovi zatiaľ nepatrí, to áno, ale:
"A ak ste neboli verní v cudzom, kto vám dá, čo je vaše?"
/Lk 16,12/
▲
10.07.2013, 14:34
|
|
47
|
|
|
45. rastos 10.07.2013, 14:32
Aj ja som to myslel ako Kristus
Inak, ten príklad (o synovi v rodinnej forme) je dobrý. Ten podnik synovi zatiaľ nepatrí, to áno, ale:
"A ak ste neboli verní v cudzom, kto vám dá, čo je vaše?"
/Lk 16,12/
▲
10.07.2013, 14:35
|
Inak som rád, že sa aspoň niekomu v tejto dobe ešte darí.
|
|
|
48
|
|
|
47. 10.07.2013, 14:35
Inak som rád, že sa aspoň niekomu v tejto dobe ešte darí.
▲
10.07.2013, 14:43
|
To bol len pekný príklad, ale vďaka za dobroprajnosť.
|
|
|
20
|
|
|
17. Nadja 10.07.2013, 10:54
Samozrejme, ale tu je úplne jasné, že vo firme pracuješ kvôli platu, nik po tebe nechce, aby si pracoval preto, že je správne pracovať, že práca šľachtí či ako? Že šéf je neomylný a že ak nebudeš pracovať, dostaneš sa do pekla pre svoje hriechy, pretože tvoji predkovia sa previnili a tď...
Do práce chodíš zarábať. Ak nedostaneš výplatu, tak odídeš, alebo budeš pracovať, lebo to prospieva organizácii?
▲
10.07.2013, 11:05
|
17. Motivácie ľudí pracovať sú rôzne. Napr. v koncentračnom tábore tá motivácia bola vyhnúť sa bitke.
|
|
|
22
|
|
|
20. 10.07.2013, 11:05
17. Motivácie ľudí pracovať sú rôzne. Napr. v koncentračnom tábore tá motivácia bola vyhnúť sa bitke.
▲
10.07.2013, 11:16
|
Motiváciou je takmer vždy zisk... (môže byť ešte presvedčenie, ale to je mizivé percento)
Kto bude chodiť do firmy, ktorá ti sľúbi zisk až po smrti (tebe, nie tvojej rodine, lebo to by sa dalo aj pochopiť a prijať)
Možno tak, že ak budeš pre túto firmu pracovať a zveľadíš ju, urobí ťa po smrti slávnym... Aj to je zisk, ale podobný, ako sľubuje cirkev.
Ak ti neslúbi firma vôbec nič, len možnosť pracovať pre dobro ľudstva, koľkí ľudia by nedali výpoveď? (samozrejme že by sa nejakí našli, museli by ale mať iný zdroj obživy, s rodinou asi ťažko)
|
|
|
26
|
|
|
22. Nadja 10.07.2013, 11:16
Motiváciou je takmer vždy zisk... (môže byť ešte presvedčenie, ale to je mizivé percento)
Kto bude chodiť do firmy, ktorá ti sľúbi zisk až po smrti (tebe, nie tvojej rodine, lebo to by sa dalo aj pochopiť a prijať)
Možno tak, že ak budeš pre túto firmu pracovať a zveľadíš ju, urobí ťa po smrti slávnym... Aj to je zisk, ale podobný, ako sľubuje cirkev.
Ak ti neslúbi firma vôbec nič, len možnosť pracovať pre dobro ľudstva, koľkí ľudia by nedali výpoveď? (samozrejme že by sa nejakí naš...
▲
10.07.2013, 11:28
|
> "môže byť ešte presvedčenie, ale to je mizivé percento"
Ak niekto niečo robí z presvedčenia, znamená to, že je preňho prínosné niečo robiť z presvedčenia, čiže opäť zisk.
|
|
|
28
|
|
|
26. 10.07.2013, 11:28
> "môže byť ešte presvedčenie, ale to je mizivé percento"
Ak niekto niečo robí z presvedčenia, znamená to, že je preňho prínosné niečo robiť z presvedčenia, čiže opäť zisk.
▲
10.07.2013, 11:30
|
Ano, ale zisk "duchovný" a nie hmotný, ja by som to odlíšila 🙂
|
|
|
30
|
|
|
28. Nadja 10.07.2013, 11:30
Ano, ale zisk "duchovný" a nie hmotný, ja by som to odlíšila 🙂
▲
10.07.2013, 11:37
|
Každopádne zisk, je jedno, či "duchovný" (= pocitový) alebo hmotný.
|
|
|
51
|
|
|
30. 10.07.2013, 11:37
Každopádne zisk, je jedno, či "duchovný" (= pocitový) alebo hmotný.
▲
10.07.2013, 15:05
|
nie, to nie je jedno, o aky zisk sa jedna. Pretoze nie je dolezity len samotny vysledok, ale castokrat je dolezitejsia prave ta cesta. teda o koho ide..mam z toho "zisk" lebo pomozem inym...mam z toho "zisk" lebo obohatim seba..
|
|
|
63
|
|
|
51. 10.07.2013, 15:05
nie, to nie je jedno, o aky zisk sa jedna. Pretoze nie je dolezity len samotny vysledok, ale castokrat je dolezitejsia prave ta cesta. teda o koho ide..mam z toho "zisk" lebo pomozem inym...mam z toho "zisk" lebo obohatim seba..
▲
10.07.2013, 16:18
|
51. Čo ak sa to navzájom spája? Čo ak obohacovať iných a seba je jedno a to isté?
|
|
|
67
|
|
|
63. 10.07.2013, 16:18
51. Čo ak sa to navzájom spája? Čo ak obohacovať iných a seba je jedno a to isté?
▲
10.07.2013, 16:25
|
nieee..
ine je mat z niecoho dobry pocit (zisk) napr. zo skutku, ktorým niekomu pomozes a ine mat zisk- napr. financny na ukor inych..alebo z nich.
Jednoducho zisk a zisk 🙂
|
|
|
69
|
|
|
67. 10.07.2013, 16:25
nieee..
ine je mat z niecoho dobry pocit (zisk) napr. zo skutku, ktorým niekomu pomozes a ine mat zisk- napr. financny na ukor inych..alebo z nich.
Jednoducho zisk a zisk 🙂
▲
10.07.2013, 16:28
|
Ale mať finančný zisk z niekoho... čo to vlastne presne znamená? To znamená, že
1. pracuješ
2. prácou vytvoríš tovar
3. tovar ponúkaš na trhu
4. niekto s peniazmi sa rozhodne, že tvoj tovar má preňho väčšiu cenu než jeho peniaze
5. predáš mu svoj tovar
6. zákazník skončí s tovarom, ty skončíš s jeho peniazmi
Urobila si ho šťastného a on urobil šťastnú zasa teba. Čo je na tom také ťažké to pochopiť?
|
|
|
80
|
|
|
69. 10.07.2013, 16:28
Ale mať finančný zisk z niekoho... čo to vlastne presne znamená? To znamená, že
1. pracuješ
2. prácou vytvoríš tovar
3. tovar ponúkaš na trhu
4. niekto s peniazmi sa rozhodne, že tvoj tovar má preňho väčšiu cenu než jeho peniaze
5. predáš mu svoj tovar
6. zákazník skončí s tovarom, ty skončíš s jeho peniazmi
Urobila si ho šťastného a on urobil šťastnú zasa teba. Čo je na tom také ťažké to pochopiť?
▲
10.07.2013, 17:05
|
nie toto je celkom jasne, islo o obchod..
ja som ale myslela na niečo ine..teda, nieco co davas druheme nezistne...celkom dobrovolne, len tak ..z lasky napr.
teda chcela som povysit moralne, al. duchovne hodnoty..nad obycajny obchod.
a preto rozlisujem, ze nie je zisk ako zisk..
|
|
|
81
|
|
|
80. 10.07.2013, 17:05
nie toto je celkom jasne, islo o obchod..
ja som ale myslela na niečo ine..teda, nieco co davas druheme nezistne...celkom dobrovolne, len tak ..z lasky napr.
teda chcela som povysit moralne, al. duchovne hodnoty..nad obycajny obchod.
a preto rozlisujem, ze nie je zisk ako zisk..
▲
10.07.2013, 17:10
|
80. No dobre, ale prečo by si dávala niekomu niečo nezištne? Ak ti tvoje "dávanie" naozaj nič neprináša, predsa by si ho nevykonávala.
A iste, duchovné a morálne hodnoty sú nemateriálne a ani neviem, v akom zmysle by sa s nimi mohlo dať obchodovať.
|
|
|
82
|
|
|
81. 10.07.2013, 17:10
80. No dobre, ale prečo by si dávala niekomu niečo nezištne? Ak ti tvoje "dávanie" naozaj nič neprináša, predsa by si ho nevykonávala.
A iste, duchovné a morálne hodnoty sú nemateriálne a ani neviem, v akom zmysle by sa s nimi mohlo dať obchodovať.
▲
10.07.2013, 17:17
|
..pocit 🙂
eee nepochopili sme sa, nic to musim ist off.
|
|
|
49
|
samozrejme, ze ma pravdu rastos, aj ked to vysvetluje trochu narocne
"v Nebeskom kráľovstve najmenší"
"v nebeskom kráľovstve veľký"
je uplne ale uplne ine, ako byt najmensi ci velky na tomto svete
niekto nevie ani citat, takito ludia bez schopnosti citat, potom samozrejme nemozu rozumiet sv. pismu
|
|
|
53
|
K tomu "zisku", hovorí sa, že ani kura nehrabe zadarmo. Aj rastliny, zver aj človek, koná prirodzene a má z toho zisk, že prežije, že má dobrú potravu, že sa vie maskovať, prilákať ... skrátka, že má zisk. Tak je to správne. Podľa mňa je prirodzené za dobré konanie byť odmený a za zlé strestaný, tým je zabezpečený poriadok sveta aj prežitie.
|
|
|
54
|
a ak ide cisto o pomoc, aky zisk tam vidis? mozno je- vnutorne presvedcenie ale kiezby prave takyto zisk dominoval medzi ludmi.
|
|
|
56
|
|
|
54. 10.07.2013, 15:11
a ak ide cisto o pomoc, aky zisk tam vidis? mozno je- vnutorne presvedcenie ale kiezby prave takyto zisk dominoval medzi ludmi.
▲
10.07.2013, 15:15
|
Zisk v tom, že mám dobrý pocit, že som konala správne a nádej, že čo som zasiala to budem žať. Ale je to správny zisk. Inými slovami ja dnes pomôžem a zajtra v inom mi pomôže iný človek.
|
|
|
55
|
Dôkazom, že Biblia je "napísaná" Bohom je to, že niet človeka v dejinách ľudstva, ktorý by dokázal napísať taký text, ktorý bude v platnosti celé stáročia a platný prakticky všade - v každej dobe a kultúre. Ani jeden človek nedokáže napísať ani jednu jedinú stránku podobnej tej čo je BiBlií takého významu a platnosti.
|
|
|
65
|
|
|
55. 10.07.2013, 15:13
Dôkazom, že Biblia je "napísaná" Bohom je to, že niet človeka v dejinách ľudstva, ktorý by dokázal napísať taký text, ktorý bude v platnosti celé stáročia a platný prakticky všade - v každej dobe a kultúre. Ani jeden človek nedokáže napísať ani jednu jedinú stránku podobnej tej čo je BiBlií takého významu a platnosti.
▲
10.07.2013, 16:23
|
romana1, to, že niečomu verí veľa ľudí a po dlhú dobu, nič neznamená. Typický príklad je, ako dlho ľudstvo verilo, že Zem je rovná doska. A verili tomu všetci. A predsa nemali pravdu. Nie je tu skôr pravdepodobnejša verzia, že kresťanstvo prežíva tak dlho, pretože je podporované cirkvou, a tá je zas podporovaná rôznymi bohatými kmotrami, ktorí majú zisk z toho, že ľudia biblii veria? Skús nad tým kriticky porozmýšľať.
|
|
|
70
|
|
|
65. 10.07.2013, 16:23
romana1, to, že niečomu verí veľa ľudí a po dlhú dobu, nič neznamená. Typický príklad je, ako dlho ľudstvo verilo, že Zem je rovná doska. A verili tomu všetci. A predsa nemali pravdu. Nie je tu skôr pravdepodobnejša verzia, že kresťanstvo prežíva tak dlho, pretože je podporované cirkvou, a tá je zas podporovaná rôznymi bohatými kmotrami, ktorí majú zisk z toho, že ľudia biblii veria? Skús nad tým kriticky porozmýšľať.
▲
10.07.2013, 16:29
|
Kriticky uvažujem a dosť, aj keď sa to možno nezdá. Neexistujú ľudské spoločenstvá, v ktorých základom po celé veky nebola viera nadprirodzeno či v Boha. Cirkev je len výsledkom tej viery a nie je na tom nič zlé, vo svojej podstate je vynikajúca a tie pády a omyly - to patrí k ľuďom.
|
|
|
71
|
|
|
70. 10.07.2013, 16:29
Kriticky uvažujem a dosť, aj keď sa to možno nezdá. Neexistujú ľudské spoločenstvá, v ktorých základom po celé veky nebola viera nadprirodzeno či v Boha. Cirkev je len výsledkom tej viery a nie je na tom nič zlé, vo svojej podstate je vynikajúca a tie pády a omyly - to patrí k ľuďom.
▲
10.07.2013, 16:32
|
Veď práve. Pravda je, že všetci máme akési "moduly v hlave" na pochopenie a prežitie viery. Že naša viera je však objektívne pravdivá, to už môže podporiť len veda. Na to máme zas vedecké metódy. Viera je super, ale patrí do ríše snov. Veda je často nezáživná, ale skúma objektívnu realitu - to, čo je skutočné. Potrebujeme aj jedno aj druhé na to aby sme boli šťastní. Vieru na to, aby uspokojila (niektoré) naše sny, vedu na to, aby život vo fyzickej rovine bol pohodlnejší.
|
|
|
72
|
|
|
71. 10.07.2013, 16:32
Veď práve. Pravda je, že všetci máme akési "moduly v hlave" na pochopenie a prežitie viery. Že naša viera je však objektívne pravdivá, to už môže podporiť len veda. Na to máme zas vedecké metódy. Viera je super, ale patrí do ríše snov. Veda je často nezáživná, ale skúma objektívnu realitu - to, čo je skutočné. Potrebujeme aj jedno aj druhé na to aby sme boli šťastní. Vieru na to, aby uspokojila (niektoré) naše sny, vedu na to, aby život vo fyzickej rovine bol pohodlnejší.
▲
10.07.2013, 16:34
|
Veda je fajn, ale je slabá a nemá všeplatnosť. Akonáhle sa nejaká teória vyvráti čo sa deje neustále v priestore a čase - zistíme, že sme žili v mylnej "pravde" a istote, že niečo je tak ako niekto si vymysĺel a potvrdil.
|
|
|
73
|
|
|
72. 10.07.2013, 16:34
Veda je fajn, ale je slabá a nemá všeplatnosť. Akonáhle sa nejaká teória vyvráti čo sa deje neustále v priestore a čase - zistíme, že sme žili v mylnej "pravde" a istote, že niečo je tak ako niekto si vymysĺel a potvrdil.
▲
10.07.2013, 16:35
|
Ani veda nie je dokonalá. Ale povedz mi o nejakom inom mechanizme, ako nachádzať pravdu.
|
|
|
75
|
|
|
73. 10.07.2013, 16:35
Ani veda nie je dokonalá. Ale povedz mi o nejakom inom mechanizme, ako nachádzať pravdu.
▲
10.07.2013, 16:37
|
Pravda neexistuje. Len tzv. logická, a tá je často nezmyselná - stačí, že sedí ako tvrdenie hoci je totál nezmyselné. Na pravde nezáleží.
|
|
|
79
|
|
|
75. 10.07.2013, 16:37
Pravda neexistuje. Len tzv. logická, a tá je často nezmyselná - stačí, že sedí ako tvrdenie hoci je totál nezmyselné. Na pravde nezáleží.
▲
10.07.2013, 17:00
|
> "Pravda neexistuje."
Ak neexistuje pravda, prečo si potom myslíš, že tvoj výrok je pravda?
|
|
|
74
|
|
|
72. 10.07.2013, 16:34
Veda je fajn, ale je slabá a nemá všeplatnosť. Akonáhle sa nejaká teória vyvráti čo sa deje neustále v priestore a čase - zistíme, že sme žili v mylnej "pravde" a istote, že niečo je tak ako niekto si vymysĺel a potvrdil.
▲
10.07.2013, 16:36
|
Veda je oklieštená. Skúma len to čo objektívne je. Nevidí za roh,a to je pre mňa veľká slabota a neodstatočnosť.
|
|
|
83
|
|
|
74. 10.07.2013, 16:36
Veda je oklieštená. Skúma len to čo objektívne je. Nevidí za roh,a to je pre mňa veľká slabota a neodstatočnosť.
▲
10.07.2013, 17:39
|
|
86
|
No, to je naozaj dobrá otázka. Každá možnosť má svoje výhody i nevýhody.
Deti vidia svet krajšie, nepoznajú zlo. Svet si krásne užívajú. Ale zas dospeláci, to sú slobodný ľudia. Robia si väčšinou čo chcú, ale musia pracovať a zarábať peniaze. Musia vedieť starať sa sami o seba, zatiaľ o dieťa sa stará niekto iný.
Ale je to takto. Decká chcú byť dospelé a aj sa tak správajú, ale dospeláci chcú byť taký aký sú. (To práve zavalila moja matka :D ) Hovorí, že nikdy by nechcela zažiť ešte raz školu :D. ( Zrejme to zle pochopila, lebo ja som to nemyslel tak, že to je vrátiť sa späť do minulosti, či by si to vybrala :D)
Ale podľa môjho zváženia je lepšie byť dospelákom v mladom veku, vtedy je to krásne 😉
Lebo dospeláci:
-Môžu žiť samostatný život
-Môžu sa starať o svoje deti
-Sú múdrejší
-Dokážu prekuknúť zlo a rozlíšiť čo je dobré a čo zlé
-Sami sa stretávať s priateľmi a cestovať s nimi kde chcú
-Viac toho dospelí zvládne urobiť
........takže tak.......... 🙂
|
|
|
|
Tak toto je góóól môjho dnešného večera! Máš to u mňa! 
