1
|
Rozhodol som sa, že dám túto tému ohľadom pekla,tak ako to ja vidím.
Ježiš nehovoril o pekle preto, aby nás strašil, ale preto, že nás miluje a nechce, aby sme tam skončili
Keď hovorí o oku, ktoré zvádza na hriech, o červe, ktorý neumiera, a o ohni, ktorý nezhasína, tak to nie sú len náboženské metafory, to sú výrazy, ktoré človeku v tele majú niečo povedať, lebo člověk chápe bolesť, chápe oheň, chápe rozklad. A práve preto Ježiš hovorí tak tvrdo, lebo večnosť bez Boha nie je len nepríjemná, je to stav, kde si človek uvedomuje seba, svoje viny, svoju samotu, a nemá už možnosť to zmeniť. To je ako byť zavretý v tme, kde nie je láska, nie je nádej, nie je pokoj, len vedomie, že som mimo Boha.
A preto ten červ neumiera, preto ten oheň nezhasína, lebo to nie je o fyzickom mučení, ale o duchovnom stave, ktorý je bez konca. A keď Ježiš hovorí vylúp si oko, nehovorí, aby si si ho naozaj vytrhol, ale aby si si uvedomil, že hriech má vážne následky. Lebo ak by to nebolo vážne, nepoužil by také slová. A keď hovorí soľ zeme, tak tým myslí tých, ktorí majú v sebe pravdu, lásku, čistotu, vplyv, nie tých, ktorí sa len nábožensky tvária. A ak tá soľ stratí chuť, je na nič, vyhodí sa, pošliape sa. To je obraz viery, ktorá stratila silu. Takže ak niekto hovorí, že to sú len obrazy, treba sa pýtať: obrazy čoho? Lebo ak je to varovanie, potom je dôležité vedieť, pred čím. A ak je to výzva, potom je dôležité vedieť, kam nás volá. A Ježiš nás nevolá do náboženstva, ale do vzťahu. Lebo On sám povedal: „Boh tak miloval svet, že dal svojho Syna, aby nik, kto v neho verí, nezahynul, ale mal večný život. Takže nie je jedno, či veríš,alebo nevěříš, nie je jedno, či žiješ v pravde,alebo klame, nie je jedno, či máš v sebe Krista, alebo nemáš.
A to je dôvod, prečo Ježiš hovorí tak tvrdo, nie preto, že je krutý, ale preto, že je milujúci. Lebo láska varuje. A kto to berie na ľahkú váhu, ten si koleduje o to, že raz bude v tej tme, kde už nebude možné nič zmeniť. A to je horšie ako oheň. To je horšie ako červ. To je odlúčenie. A preto to treba brať vážne.
Lebo On to myslel vážne.
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 02.10.2025, 12:42
Rozhodol som sa, že dám túto tému ohľadom pekla,tak ako to ja vidím.
Ježiš nehovoril o pekle preto, aby nás strašil, ale preto, že nás miluje a nechce, aby sme tam skončili
Keď hovorí o oku, ktoré zvádza na hriech, o červe, ktorý neumiera, a o ohni, ktorý nezhasína, tak to nie sú len náboženské metafory, to sú výrazy, ktoré človeku v tele majú niečo povedať, lebo člověk chápe bolesť, chápe oheň, chápe rozklad. A práve preto Ježiš hovorí tak tvrdo, lebo večnosť bez Boha nie je len nepríje...
▲
02.10.2025, 13:02
|
môže sa tu vyjadriť aj ten, čo už teraz cíti smrad spáleného mäsa v pekle....
|
|
|
3
|
|
|
1. qwert 02.10.2025, 12:42
Rozhodol som sa, že dám túto tému ohľadom pekla,tak ako to ja vidím.
Ježiš nehovoril o pekle preto, aby nás strašil, ale preto, že nás miluje a nechce, aby sme tam skončili
Keď hovorí o oku, ktoré zvádza na hriech, o červe, ktorý neumiera, a o ohni, ktorý nezhasína, tak to nie sú len náboženské metafory, to sú výrazy, ktoré človeku v tele majú niečo povedať, lebo člověk chápe bolesť, chápe oheň, chápe rozklad. A práve preto Ježiš hovorí tak tvrdo, lebo večnosť bez Boha nie je len nepríje...
▲
02.10.2025, 15:16
|
aj @solo12 sa môže vyjadriť....Vy svedkovia neverite slovu, prekrucate ho, slova Ježiša neakceptujete...ale meno Jehova mate nalepene snad aj nad posteľou.
|
|
|
5
|
|
|
3. qwert 02.10.2025, 15:16
aj @solo12 sa môže vyjadriť....Vy svedkovia neverite slovu, prekrucate ho, slova Ježiša neakceptujete...ale meno Jehova mate nalepene snad aj nad posteľou.
▲
02.10.2025, 18:05
|
božie meno máme 7.000 x tam, kde ste sa ho vy prekrúcači snažili 7.000 x pred ľuďmi zatajiť.
aj za toto sa budete smažiť v tom pekle, ktorému tu robíš public relations.
a ak by si sa aj nejakým zázrakom peklu vyhol, neminie ťa horiaca zem + atmosféra ... a žiadne také, že sa dočasne ukryješ v nebi ... tam to bude horieť jedna radosť tiež.
horúce chvíle ťa tak či tak neminú
|
 |
|
7
|
|
|
5. solo12 02.10.2025, 18:05
božie meno máme 7.000 x tam, kde ste sa ho vy prekrúcači snažili 7.000 x pred ľuďmi zatajiť.
aj za toto sa budete smažiť v tom pekle, ktorému tu robíš public relations.
a ak by si sa aj nejakým zázrakom peklu vyhol, neminie ťa horiaca zem + atmosféra ... a žiadne také, že sa dočasne ukryješ v nebi ... tam to bude horieť jedna radosť tiež.
horúce chvíle ťa tak či tak neminú
▲
02.10.2025, 18:30
|
@solo12 Téma je o Ježišových slovách o pekle, nie o počte výskytov Božieho mena v prekladoch.
O mene sme toho už popisali dosť, bolo vám svedkom vysvetlene ako to je s tým menom a ako svedkovia použivaju zmanipulovaný preklad a zrejme si ani o tom nevedel, až ked som ti to napísal.
Ale čo povieš na Ježišove slová o červe, ohni, temnote, odlúčení? Tie si nevysvetlil.!!!!!!
A ak sú to len obrazy, tak obraz čoho? Lebo ak Ježiš varoval, tak nie zo samopaše alebo ano?.....
|
|
|
8
|
|
|
5. solo12 02.10.2025, 18:05
božie meno máme 7.000 x tam, kde ste sa ho vy prekrúcači snažili 7.000 x pred ľuďmi zatajiť.
aj za toto sa budete smažiť v tom pekle, ktorému tu robíš public relations.
a ak by si sa aj nejakým zázrakom peklu vyhol, neminie ťa horiaca zem + atmosféra ... a žiadne také, že sa dočasne ukryješ v nebi ... tam to bude horieť jedna radosť tiež.
horúce chvíle ťa tak či tak neminú
▲
02.10.2025, 19:04
|
@solo12 Meno „Jehova“ je jazykový konštrukt, nie originálne meno Boha, ako ho poznáme z hebrejských textov. V skutočnosti ide o kombináciu štyroch hebrejských spoluhlások – יהוה (JHVH), známych ako tetragramatón, ku kterým boli neskôr umelo pridané samohlásky z iného slova („Adonaj“). Výsledkom je forma Jehova, ktorá nikdy neexistovala v pôvodnej hebrejčine. tu maš solo vysvetlenie... ako to je..sú tam zahrnutí aj svedkovia jehohovi a autor ich pochválil.....vypočuj si to celé odkaz |
|
|
11
|
|
|
8. qwert 02.10.2025, 19:04
@solo12
Meno „Jehova“ je jazykový konštrukt, nie originálne meno Boha, ako ho poznáme z hebrejských textov. V skutočnosti ide o kombináciu štyroch hebrejských spoluhlások – יהוה (JHVH), známych ako tetragramatón, ku kterým boli neskôr umelo pridané samohlásky z iného slova („Adonaj“). Výsledkom je forma Jehova, ktorá nikdy neexistovala v pôvodnej hebrejčine.
tu maš solo vysvetlenie...
ako to je..sú tam zahrnutí aj svedkovia jehohovi a autor ich pochválil.....vypočuj si to celé
h...
▲
03.10.2025, 09:42
|
@solo12 vypočul si si to?
|
|
|
9
|
|
|
5. solo12 02.10.2025, 18:05
božie meno máme 7.000 x tam, kde ste sa ho vy prekrúcači snažili 7.000 x pred ľuďmi zatajiť.
aj za toto sa budete smažiť v tom pekle, ktorému tu robíš public relations.
a ak by si sa aj nejakým zázrakom peklu vyhol, neminie ťa horiaca zem + atmosféra ... a žiadne také, že sa dočasne ukryješ v nebi ... tam to bude horieť jedna radosť tiež.
horúce chvíle ťa tak či tak neminú
▲
02.10.2025, 19:56
|
Hmm, 7000x božie meno spomenuté nadarmo 😉 To Vám ten Jeho(va) spočíta  😉 Teda pardón, už Vám to spočítal qwert 😉 Jeho(va) Vám už len oplatí 😉 odkaz 😉 |
 |
|
10
|
lepšie by si urobil, keby si sem konečne pridal nejakých nových smajlíkov, keď ich už tak radi používame. lebo dokopy nie je z čoho vyberať. nie je tu ani jeden smutný, ani jeden plačúci ... a tí žltí hore sú o ničom.  |
|
|
12
|
|
|
10. solo12 03.10.2025, 00:33
lepšie by si urobil, keby si sem konečne pridal nejakých nových smajlíkov, keď ich už tak radi používame.
lebo dokopy nie je z čoho vyberať.
nie je tu ani jeden smutný, ani jeden plačúci ... a tí žltí hore sú o ničom.
▲
03.10.2025, 10:11
|
Nedá sa, kým Fotón mi nevytvorí prístup, aby som tu mohol robiť úpravy 😉
Ak chceš pridávať smajlíkov podľa ľubovôle, potom ak máš windows, tak pri písaní príspevku stlač kombináciu : WINDOWS + BODKA a zobrazí sa ti okienko s vyberátkom smajlíkov (funguje všeobecne vo windows, nie len na fóre) 😉
|
|
|
13
|
|
|
12. EnaXnaY 03.10.2025, 10:11
Nedá sa, kým Fotón mi nevytvorí prístup, aby som tu mohol robiť úpravy 😉
Ak chceš pridávať smajlíkov podľa ľubovôle, potom ak máš windows, tak pri písaní príspevku stlač kombináciu : WINDOWS + BODKA a zobrazí sa ti okienko s vyberátkom smajlíkov (funguje všeobecne vo windows, nie len na fóre) 😉
▲
03.10.2025, 10:21
|
No vypáda to, že svedkovia budú potrebovať takých plačúcich šmajlíkov...
|
|
|
14
|
|
|
13. qwert 03.10.2025, 10:21
No vypáda to, že svedkovia budú potrebovať takých plačúcich šmajlíkov...
▲
03.10.2025, 10:51
|
Hneď zrána už rýpeš? 😉
Ešte som sa len zobudil 😉
|
|
|
15
|
|
|
14. EnaXnaY 03.10.2025, 10:51
Hneď zrána už rýpeš? 😉
Ešte som sa len zobudil 😉
▲
03.10.2025, 11:40
|
prečo to berieš ako rýpanie?...sú to vážne veci, mnoho ľudí je oklamaných veľmi zlým satanským rafinovaným učením.
|
|
|
16
|
|
|
15. qwert 03.10.2025, 11:40
prečo to berieš ako rýpanie?...sú to vážne veci, mnoho ľudí je oklamaných veľmi zlým satanským rafinovaným učením.
▲
03.10.2025, 11:47
|
Lebo to rýpanie bolo a nerob zo mňa sprostého 😉
|
|
|
17
|
|
|
16. EnaXnaY 03.10.2025, 11:47
Lebo to rýpanie bolo a nerob zo mňa sprostého 😉
▲
03.10.2025, 12:15
|
Ty to tak vidíš..Chápem, že to mohlo vypadať ako rýpanie, ale nie je to tak.
Som normálne šokovaný z tej ľahostajnosti, ktorú vidím, keď sa konfrontujú jasné Ježišove slová.
Hovorím vecne, dávam fakty, nie z nenávisti, ale preto, že mi na tom záleží. Veriaci človek nemá byť klamaný nejakým šialeným učením...nezaslúži si to....
|
|
|
19
|
|
|
17. qwert 03.10.2025, 12:15
Ty to tak vidíš..Chápem, že to mohlo vypadať ako rýpanie, ale nie je to tak.
Som normálne šokovaný z tej ľahostajnosti, ktorú vidím, keď sa konfrontujú jasné Ježišove slová.
Hovorím vecne, dávam fakty, nie z nenávisti, ale preto, že mi na tom záleží. Veriaci človek nemá byť klamaný nejakým šialeným učením...nezaslúži si to....
▲
03.10.2025, 12:22
|
Ja som šokovaný, že nevidíš ako si sám ľahostajný k niečomu na čom zas záleží svedkom 😉
Záleží ti len na tvojom vlastnom videní sveta a vecí ohľadom Ježiša a tie ostatné pohľady (ako napríklad ten od svedkov) minimálne ignoruješ ak nie až napádaš 😉
|
|
|
20
|
|
|
19. EnaXnaY 03.10.2025, 12:22
Ja som šokovaný, že nevidíš ako si sám ľahostajný k niečomu na čom zas záleží svedkom 😉
Záleží ti len na tvojom vlastnom videní sveta a vecí ohľadom Ježiša a tie ostatné pohľady (ako napríklad ten od svedkov) minimálne ignoruješ ak nie až napádaš 😉
▲
03.10.2025, 12:38
|
Zas sa púšťaš do vecí, ktoré sa ťa v podstate netýkajú. Ty sám si viackrát naznačil, že neveříš, a ak si nebol zasiahnutý Bohom, tak nemôžeš vedieť, aké to je, keď človek začne brať Bibliu a vecnosť naozaj vážne.
Pre teba to možno vyzerá ako fanatizmus, rýpanie, alebo jednostranný pohľad. Ale keď sa ťa Boh dotkne, už to nie je o názore. Je to o pravde, ktorá ťa zasiahne tak hlboko, že nemôžeš byť ticho...
A preto mi nejde o moje videnie sveta. Ide mi o to, čo hovorí Biblia. a myslim, že svedkovia veria biblii, akurát, že maju svoj zmanipulovaný preklad.
Ak to nechápeš, nevadí. Ale potom sa aspoň nestaraj tam, kde chýba osobná skúsenosť...raz sa zastavaš katolikov, potom zas svedkov...služiš satanovi, ktorý nechce aby vychadzala na svet pravda...lebo naozaj sa robi v krestanstve veľa chýb....
|
|
|
22
|
|
|
20. qwert 03.10.2025, 12:38
Zas sa púšťaš do vecí, ktoré sa ťa v podstate netýkajú. Ty sám si viackrát naznačil, že neveříš, a ak si nebol zasiahnutý Bohom, tak nemôžeš vedieť, aké to je, keď človek začne brať Bibliu a vecnosť naozaj vážne.
Pre teba to možno vyzerá ako fanatizmus, rýpanie, alebo jednostranný pohľad. Ale keď sa ťa Boh dotkne, už to nie je o názore. Je to o pravde, ktorá ťa zasiahne tak hlboko, že nemôžeš byť ticho...
A preto mi nejde o moje videnie sveta. Ide mi o to, čo hovorí Biblia. a mysli...
▲
03.10.2025, 13:11
|
Chichi 😉
Len qwert bol zasiahnutý (ale asi bleskom) 😉
Svedkovia si len tak tárajú do vetra 😉
Všetci sú vlastne lietadlá len ty si čmeliak 😉
Jo, jo, chápem 😉
|
|
|
23
|
|
|
22. EnaXnaY 03.10.2025, 13:11
Chichi 😉
Len qwert bol zasiahnutý (ale asi bleskom) 😉
Svedkovia si len tak tárajú do vetra 😉
Všetci sú vlastne lietadlá len ty si čmeliak 😉
Jo, jo, chápem 😉
▲
03.10.2025, 13:22
|
enax, uvedom si konečne jednu vec, a to, že biblia je nad všetkým. Máme bibliu a "vadime" sa.
Vieš aké by to bolo ak by sme ju nemali?...Nevedeli by sme o Bohu ničovaté nič. Jedine správne pochopenie biblie nás môže nasmerovať na tú uzku cestu.
Ty bibliu neberieš vážne a mudruješ tu. Ak mne niekto ukaže, že to a to vidím zle na základe biblie, tak poopravím svoj názor, prečo nie.Ty berieš skade názory? Vo vlastnej hlave?, ale takých mudrlantov su miliony....
|
|
|
24
|
|
|
23. qwert 03.10.2025, 13:22
enax, uvedom si konečne jednu vec, a to, že biblia je nad všetkým. Máme bibliu a "vadime" sa.
Vieš aké by to bolo ak by sme ju nemali?...Nevedeli by sme o Bohu ničovaté nič. Jedine správne pochopenie biblie nás môže nasmerovať na tú uzku cestu.
Ty bibliu neberieš vážne a mudruješ tu. Ak mne niekto ukaže, že to a to vidím zle na základe biblie, tak poopravím svoj názor, prečo nie.Ty berieš skade názory? Vo vlastnej hlave?, ale takých mudrlantov su miliony....
▲
03.10.2025, 13:30
|
Nie biblia ale tvoja hlava je nad všetkým 😉
A to nemyslím ako urážku 😉
Skús sa teda zamyslieť nad tým, čo som teraz napísal 😉
Keď vravíš, že to dokážeš 😉
|
|
|
25
|
|
|
23. qwert 03.10.2025, 13:22
enax, uvedom si konečne jednu vec, a to, že biblia je nad všetkým. Máme bibliu a "vadime" sa.
Vieš aké by to bolo ak by sme ju nemali?...Nevedeli by sme o Bohu ničovaté nič. Jedine správne pochopenie biblie nás môže nasmerovať na tú uzku cestu.
Ty bibliu neberieš vážne a mudruješ tu. Ak mne niekto ukaže, že to a to vidím zle na základe biblie, tak poopravím svoj názor, prečo nie.Ty berieš skade názory? Vo vlastnej hlave?, ale takých mudrlantov su miliony....
▲
03.10.2025, 13:32
|
Lebo ty si si zobral do hlavy, že akási kniha je nad všetkým 😉
Ok, ak ti to takto vyhovuje nech sa páči, len potom si uvedom, že tento tvoj prístup k veci je vlastne dôvodom všetkých svárov, nie samotná viera, či kniha 😉
|
|
|
26
|
|
|
23. qwert 03.10.2025, 13:22
enax, uvedom si konečne jednu vec, a to, že biblia je nad všetkým. Máme bibliu a "vadime" sa.
Vieš aké by to bolo ak by sme ju nemali?...Nevedeli by sme o Bohu ničovaté nič. Jedine správne pochopenie biblie nás môže nasmerovať na tú uzku cestu.
Ty bibliu neberieš vážne a mudruješ tu. Ak mne niekto ukaže, že to a to vidím zle na základe biblie, tak poopravím svoj názor, prečo nie.Ty berieš skade názory? Vo vlastnej hlave?, ale takých mudrlantov su miliony....
▲
03.10.2025, 13:40
|
Vieš aký je rozdiel mať na prvom mieste Krista a potom nejakú knihu, kde sa o ňom píše? 😉
Asi taký aký je rozdiel keď si pochutnáš nad pomarančom a tým, keď niekto napíše o pomaranči milión riadkov a ty si potom o tom čítaš 😉
Skús sa aj nad týmto zamyslieť 😉
|
|
|
27
|
|
|
23. qwert 03.10.2025, 13:22
enax, uvedom si konečne jednu vec, a to, že biblia je nad všetkým. Máme bibliu a "vadime" sa.
Vieš aké by to bolo ak by sme ju nemali?...Nevedeli by sme o Bohu ničovaté nič. Jedine správne pochopenie biblie nás môže nasmerovať na tú uzku cestu.
Ty bibliu neberieš vážne a mudruješ tu. Ak mne niekto ukaže, že to a to vidím zle na základe biblie, tak poopravím svoj názor, prečo nie.Ty berieš skade názory? Vo vlastnej hlave?, ale takých mudrlantov su miliony....
▲
03.10.2025, 13:44
|
Takže dovtedy kým nepochopíš tento rozdiel medzi pomarančom a knihe o pomaranči, dovtedy nepochopíš, prečo sa v tom celom ja neustále vŕtam 😉
|
|
|
29
|
|
|
23. qwert 03.10.2025, 13:22
enax, uvedom si konečne jednu vec, a to, že biblia je nad všetkým. Máme bibliu a "vadime" sa.
Vieš aké by to bolo ak by sme ju nemali?...Nevedeli by sme o Bohu ničovaté nič. Jedine správne pochopenie biblie nás môže nasmerovať na tú uzku cestu.
Ty bibliu neberieš vážne a mudruješ tu. Ak mne niekto ukaže, že to a to vidím zle na základe biblie, tak poopravím svoj názor, prečo nie.Ty berieš skade názory? Vo vlastnej hlave?, ale takých mudrlantov su miliony....
▲
03.10.2025, 13:47
|
A so všetkou úctou k tebe 😉
Ak pre teba nejaká kniha je dôležitejšia ako živá, cítiaca bytosť (@solo12), ktorej chceš "zobrať" všetko sväté na čom mu záleží, tak si z tej knihy moc toho nepochopil 😉
|
|
|
30
|
|
|
29. EnaXnaY 03.10.2025, 13:47
A so všetkou úctou k tebe 😉
Ak pre teba nejaká kniha je dôležitejšia ako živá, cítiaca bytosť (@solo12), ktorej chceš "zobrať" všetko sväté na čom mu záleží, tak si z tej knihy moc toho nepochopil 😉
▲
03.10.2025, 15:22
|
enax, biblia je Božie slovo, Duch Svätý je autor týchto slov, napísaných síce ľudmi, ale na popud Ducha Sväteho.
Neberiem @solo12 nič sväté. Naopak, snažím sa ukázať, že Biblia je návod, ako dôjsť k požehnaniu. Ona sama hovorí o požehnaní a prekliatí. A ak ju budeme ignorovať, skončíme v tom druhom.
A ak ju nebudeme rešpektovať, nebudeme vedieť, čo je pravda, čo je hriech, čo je milosť, čo je večnosť. Bez nej by sme o Bohu nevedeli nič.
Ak ja vidím, že svedkovia použivaju zmanipulovaný preklad oproti originalu, tak na to poukazujem. Je to sakramenský vážne...
Aj moslimovia považuju korán za svätý a my vieme, kde smerujú a to len preto, že nerešpektuje bibliu...preklad nového sveta, tiež nerešpektuje bibliu, nie je to také okate ako v koráne, ale nerešpektuje v otázke božstva Ježiša.
A celé to učenie akoby šibnutím zázračného prútika sa odklonilo od kresťanstva....
Iný Ježiš, iný duch, iné evanjelium.
|
|
|
31
|
|
|
30. qwert 03.10.2025, 15:22
enax, biblia je Božie slovo, Duch Svätý je autor týchto slov, napísaných síce ľudmi, ale na popud Ducha Sväteho.
Neberiem @solo12 nič sväté. Naopak, snažím sa ukázať, že Biblia je návod, ako dôjsť k požehnaniu. Ona sama hovorí o požehnaní a prekliatí. A ak ju budeme ignorovať, skončíme v tom druhom.
A ak ju nebudeme rešpektovať, nebudeme vedieť, čo je pravda, čo je hriech, čo je milosť, čo je večnosť. Bez nej by sme o Bohu nevedeli nič.
Ak ja vidím, že svedkovia použivaju zma...
▲
03.10.2025, 15:39
|
Ale berieš, možno si to neuvedomuješ, ale berieš 😉
Všetko čo je pre neho dôležité (sväté) ako vidí svet, ako vidí bibliu ako vidí čokoľvek 😉
Ty mu to chceš vyvracať, dehonestuješ to, vysmievaš sa, rýpeš do nich (a nie len do nich) prosto im to chceš vziať 😉
|
|
|
32
|
|
|
30. qwert 03.10.2025, 15:22
enax, biblia je Božie slovo, Duch Svätý je autor týchto slov, napísaných síce ľudmi, ale na popud Ducha Sväteho.
Neberiem @solo12 nič sväté. Naopak, snažím sa ukázať, že Biblia je návod, ako dôjsť k požehnaniu. Ona sama hovorí o požehnaní a prekliatí. A ak ju budeme ignorovať, skončíme v tom druhom.
A ak ju nebudeme rešpektovať, nebudeme vedieť, čo je pravda, čo je hriech, čo je milosť, čo je večnosť. Bez nej by sme o Bohu nevedeli nič.
Ak ja vidím, že svedkovia použivaju zma...
▲
03.10.2025, 15:50
|
Jednoznačne za problémových označujem takých, ktorí druhých nenechajú na pokoji a i ja teraz vďaka tebe som v tejto pozícii, lebo ja zas idem brať tebe tvoje pravé orechové, čo si myslíš že je správne 😉
A nerobil by som to, ak by si s tým neustále nevychádzal na svet 😉
Že tu ideš brať druhým ich vieru 😉
|
|
|
35
|
|
|
32. EnaXnaY 03.10.2025, 15:50
Jednoznačne za problémových označujem takých, ktorí druhých nenechajú na pokoji a i ja teraz vďaka tebe som v tejto pozícii, lebo ja zas idem brať tebe tvoje pravé orechové, čo si myslíš že je správne 😉
A nerobil by som to, ak by si s tým neustále nevychádzal na svet 😉
Že tu ideš brať druhým ich vieru 😉
▲
03.10.2025, 16:00
|
Iné by bolo, keby som nasilu presviedčal ateistu. To by som mu bral jeho presvedčenie. Ale ja komunikujem s veriacimi ľuďmi, s tými, ktorí tvrdia, že berú Bibliu vážne. A práve preto je naša viera v podstate spoločná.
Veríme v Boha. Veríme v Ježiša. Veríme, že Biblia je Božie slovo. A ak niekto tvrdí, že verí Biblii, ale zároveň používa zmanipulovaný preklad, alebo ignoruje Ježišove slová, tak to nie je útok, keď na to poukážem. To je služba pravde.
|
|
|
36
|
|
|
35. qwert 03.10.2025, 16:00
Iné by bolo, keby som nasilu presviedčal ateistu. To by som mu bral jeho presvedčenie. Ale ja komunikujem s veriacimi ľuďmi, s tými, ktorí tvrdia, že berú Bibliu vážne. A práve preto je naša viera v podstate spoločná.
Veríme v Boha. Veríme v Ježiša. Veríme, že Biblia je Božie slovo. A ak niekto tvrdí, že verí Biblii, ale zároveň používa zmanipulovaný preklad, alebo ignoruje Ježišove slová, tak to nie je útok, keď na to poukážem. To je služba pravde.
▲
03.10.2025, 16:01
|
Tvojej pravde dodám 😉
Takisto oni môžu argumentovať, že oni slúžia pravde 😉
Ich pravde 😉
A ja vidím dvoch kohútov na smetisku, ktorí do seba skáču a kikiríkajú, kto má krajšie perie 😉
|
|
|
39
|
|
|
36. EnaXnaY 03.10.2025, 16:01
Tvojej pravde dodám 😉
Takisto oni môžu argumentovať, že oni slúžia pravde 😉
Ich pravde 😉
A ja vidím dvoch kohútov na smetisku, ktorí do seba skáču a kikiríkajú, kto má krajšie perie 😉
▲
03.10.2025, 16:10
|
Môžu a mali by argumentovať....hlavne ak ich nazory su rozdielne. Biblia je tá, kde sa nachádza pravda.
|
|
|
40
|
|
|
39. qwert 03.10.2025, 16:10
Môžu a mali by argumentovať....hlavne ak ich nazory su rozdielne. Biblia je tá, kde sa nachádza pravda.
▲
03.10.2025, 16:13
|
Pýtal som sa minule sola, či verí, že tam kde sa dvaja či traja stretnú v Jeho mene, že tam je on medzi nimi 😉
Ak on je mimochodom Pravda (a cesta a život), nebude tá pravda predsa len niekde inde ako v knihe? 😉
Nebude medzi tými dvomi, či tromi ak títo sa stretnú v úmysle hľadať tú pravdu a nie presadzovať svoje videnie sveta? 😉
Na toto si skús odpovedať 😉
|
|
|
42
|
|
|
40. EnaXnaY 03.10.2025, 16:13
Pýtal som sa minule sola, či verí, že tam kde sa dvaja či traja stretnú v Jeho mene, že tam je on medzi nimi 😉
Ak on je mimochodom Pravda (a cesta a život), nebude tá pravda predsa len niekde inde ako v knihe? 😉
Nebude medzi tými dvomi, či tromi ak títo sa stretnú v úmysle hľadať tú pravdu a nie presadzovať svoje videnie sveta? 😉
Na toto si skús odpovedať 😉
▲
03.10.2025, 16:29
|
Áno, Ježiš povedal: „Kde sú dvaja alebo traja zhromaždení v mojom mene, tam som ja medzi nimi.“ Ale práve tam je tá podmienka, v Jeho mene. Nie v mene tradície. Nie v mene náboženského pocitu. Nie v mene vlastného výkladu.
A ako vieš, že si v Jeho mene, ak nepoznáš, čo povedal? Ako vieš, že si v Jeho mene, ak ignoruješ Jeho slová? Biblia nie je len kniha o pomaranči. Je to živé slovo. A bez nej by sme o Bohu nevedeli nič.
Nie nadarmo sa Ježiš pýtal učenikov, za koho ma pokladáte?...
Svedkovia Jehovovi síce hovoria o Ježišovi, ale tvrdia, že je len archanjel Michael. To nie je ten Ježiš, ktorého zjavuje Biblia. To je iný Ježiš.
A ak je to iný Ježiš, tak to nie je Jeho meno. A ak to nie je Jeho meno, tak tam nie je On.
Nemaju to zjavenie od Otca...
|
|
|
43
|
|
|
42. qwert 03.10.2025, 16:29
Áno, Ježiš povedal: „Kde sú dvaja alebo traja zhromaždení v mojom mene, tam som ja medzi nimi.“ Ale práve tam je tá podmienka, v Jeho mene. Nie v mene tradície. Nie v mene náboženského pocitu. Nie v mene vlastného výkladu.
A ako vieš, že si v Jeho mene, ak nepoznáš, čo povedal? Ako vieš, že si v Jeho mene, ak ignoruješ Jeho slová? Biblia nie je len kniha o pomaranči. Je to živé slovo. A bez nej by sme o Bohu nevedeli nič.
Nie nadarmo sa Ježiš pýtal učenikov, za koho ma pokladáte?.....
▲
03.10.2025, 16:33
|
Ešte raz zopakujem, možno si nepochopil na prvý raz 😉
AK SA DVAJA ČI TRAJA STRETNÚ S ÚMYSLOM HĽADAŤ PRAVDU (V JEHO MENE, KTORÉ JE AJ PRAVDA) A NIE S ÚMYSLOM PRESADZOVAŤ SVOJE VIDENIE SVETA 😉 Tak vtedy majú veľkú šancu tú pravdu odhaliť 😉 V opačnom prípade to bude len o dokazovaní si, kto má väčšieho ftáka 😉
A to je asi tak všetko k tomu 😉
Viem, že aj na toto odpovieš nejakým svojim floskulom a tak ja idem niekam o dúm dál 😉
|
|
|
45
|
|
|
43. EnaXnaY 03.10.2025, 16:33
Ešte raz zopakujem, možno si nepochopil na prvý raz 😉
AK SA DVAJA ČI TRAJA STRETNÚ S ÚMYSLOM HĽADAŤ PRAVDU (V JEHO MENE, KTORÉ JE AJ PRAVDA) A NIE S ÚMYSLOM PRESADZOVAŤ SVOJE VIDENIE SVETA 😉 Tak vtedy majú veľkú šancu tú pravdu odhaliť 😉 V opačnom prípade to bude len o dokazovaní si, kto má väčšieho ftáka 😉
A to je asi tak všetko k tomu 😉
Viem, že aj na toto odpovieš nejakým svojim floskulom a tak ja idem niekam o dúm dál 😉
▲
03.10.2025, 16:46
|
už moc špekuľuješ.
Ježiš nepovedal: Kde sú dvaja alebo traja, ktorí majú dobrý úmysel. Povedal: „Kde sú dvaja alebo traja zhromaždení v mojom mene.“ A Jeho meno nie je len zvuk. Je to pravda o tom, kým je.
Ak niekto verí v iného Ježiša napríklad že je len anjel, tak to nie je Jeho meno. A ak to nie je Jeho meno, tak tam nie je On.
|
|
|
41
|
|
|
39. qwert 03.10.2025, 16:10
Môžu a mali by argumentovať....hlavne ak ich nazory su rozdielne. Biblia je tá, kde sa nachádza pravda.
▲
03.10.2025, 16:15
|
Veríš, vôbec tomu, čo je napísané v knihe, alebo to používaš len ako argumenty na dodžubanie oponenta? 😉
Chápeš vôbec významu tých slov v tej knihe a dávajú ti zmysel? 😉
Aplikuješ ich reálne v živote? 😉
Alebo sa len ideme ohadzovať citátmi z nej? 😉
|
|
|
47
|
|
|
10. solo12 03.10.2025, 00:33
lepšie by si urobil, keby si sem konečne pridal nejakých nových smajlíkov, keď ich už tak radi používame.
lebo dokopy nie je z čoho vyberať.
nie je tu ani jeden smutný, ani jeden plačúci ... a tí žltí hore sú o ničom.
▲
03.10.2025, 16:58
|
Namiesto plačúceho smajlíka tu možeš dávač giphy, tie možu byť realistickejšie než smajl. Napríklad : odkazodkaz |
 |
|
6
|
|
|
3. qwert 02.10.2025, 15:16
aj @solo12 sa môže vyjadriť....Vy svedkovia neverite slovu, prekrucate ho, slova Ježiša neakceptujete...ale meno Jehova mate nalepene snad aj nad posteľou.
▲
02.10.2025, 18:05
|
|
4
|
|
|
1. qwert 02.10.2025, 12:42
Rozhodol som sa, že dám túto tému ohľadom pekla,tak ako to ja vidím.
Ježiš nehovoril o pekle preto, aby nás strašil, ale preto, že nás miluje a nechce, aby sme tam skončili
Keď hovorí o oku, ktoré zvádza na hriech, o červe, ktorý neumiera, a o ohni, ktorý nezhasína, tak to nie sú len náboženské metafory, to sú výrazy, ktoré človeku v tele majú niečo povedať, lebo člověk chápe bolesť, chápe oheň, chápe rozklad. A práve preto Ježiš hovorí tak tvrdo, lebo večnosť bez Boha nie je len nepríje...
▲
02.10.2025, 17:25
|
Svedkovia, zamysleli ste sa nad Ježišovými slovami?
Máte na to vysvetlenie? Ak to nebude holý zadok na panvici, ak to nebudú čerti s rohami, tak čo to bude? Poviem vám, že niečo zlé to bude. Lebo Ježiš nehovoril len tak. Keď hovorí o červe, ktorý neumiera, o ohni, ktorý nezhasína, o temnote vonkajšej, kde je plač a škrípanie zubov – tak to má svoj dôvod. Nie preto, že nás chce strašiť, ale preto, že nás chce zachrániť. A ak to nie je fyzické mučenie, tak je to duchovný stav, kde je človek navždy mimo Boha. Bez lásky, bez pokoja, bez možnosti návratu. A uvedomuje si to. Vie, čo stratil. Vie, že to mohol zmeniť, ale už nemôže. A to je horšie než oheň. Horšie než červ. Lebo človek sa bude spaľovať sám – vlastným vedomím, vlastnou vinou, vlastnou stratou. A to je stav, ktorý sa nekončí. A práve preto Ježiš hovorí tak tvrdo. Nie preto, že je krutý, ale preto, že je milujúci. Lebo láska varuje. A keď niekto tie slová zľahčuje, neberie vážne nie len" peklo", ale ani Ježiša. A to je problém. Lebo raz to nebude o predstavách. Bude to skutočnosť. A preto je čas brať Ježiša vážne. Nie kvôli strachu, ale kvôli pravde.
@solo12
|
|
|
18
|
|
|
1. qwert 02.10.2025, 12:42
Rozhodol som sa, že dám túto tému ohľadom pekla,tak ako to ja vidím.
Ježiš nehovoril o pekle preto, aby nás strašil, ale preto, že nás miluje a nechce, aby sme tam skončili
Keď hovorí o oku, ktoré zvádza na hriech, o červe, ktorý neumiera, a o ohni, ktorý nezhasína, tak to nie sú len náboženské metafory, to sú výrazy, ktoré človeku v tele majú niečo povedať, lebo člověk chápe bolesť, chápe oheň, chápe rozklad. A práve preto Ježiš hovorí tak tvrdo, lebo večnosť bez Boha nie je len nepríje...
▲
03.10.2025, 12:17
|
Keď už to máš tak naštudované, tak mi napíš čo sa stane s tými ku ktorým sa slová Ježišove nemajú šancu dostať a ani netušia že niečo také existuje a aj ak by vedeli tak ako na potvoru nevedia čítať a na Zemi sa takých nachádza asi 1,6 miliardy !!!
Na týchto ľuďoch ti nezáleží, tých nemáš potrebu školiť ???
Je ti asi jednoduchšie tuná mudrovať asi piatim a ak sem chodia aj náhodní tak možno stovke.....
|
 |
|
21
|
|
|
18. kntsz 03.10.2025, 12:17
Keď už to máš tak naštudované, tak mi napíš čo sa stane s tými ku ktorým sa slová Ježišove nemajú šancu dostať a ani netušia že niečo také existuje a aj ak by vedeli tak ako na potvoru nevedia čítať a na Zemi sa takých nachádza asi 1,6 miliardy !!!
Na týchto ľuďoch ti nezáleží, tých nemáš potrebu školiť ???
Je ti asi jednoduchšie tuná mudrovať asi piatim a ak sem chodia aj náhodní tak možno stovke.....
▲
03.10.2025, 13:07
|
No ved práve o to ide..aby sme rozprávali..a šírili evanjelium. Ja sa zúčastnujem aj evanjelizacii v meste....kážem ľudom...Ak to budú ľudia robiť, tak tých čo ešte nepočuli o Ježišovi bude čoraz menej....Nemyslím, že by bolo takých 1.6 miliardy...
|
|
|
28
|
|
|
21. qwert 03.10.2025, 13:07
No ved práve o to ide..aby sme rozprávali..a šírili evanjelium. Ja sa zúčastnujem aj evanjelizacii v meste....kážem ľudom...Ak to budú ľudia robiť, tak tých čo ešte nepočuli o Ježišovi bude čoraz menej....Nemyslím, že by bolo takých 1.6 miliardy...
▲
03.10.2025, 13:45
|
Otázku v tomto zmysle v istých súvislostiach som ti už tuná položil min. 2x a nikdy si priamo neodpovedal.
Vygoogli si koľko je na Zemi analfabetov - ľudí, čo nevedia čítať, je ich približne 1,6 mld.
|
|
|
33
|
|
|
28. kntsz 03.10.2025, 13:45
Otázku v tomto zmysle v istých súvislostiach som ti už tuná položil min. 2x a nikdy si priamo neodpovedal.
Vygoogli si koľko je na Zemi analfabetov - ľudí, čo nevedia čítať, je ich približne 1,6 mld.
▲
03.10.2025, 15:53
|
Presne preto máme Bibliu, aby sme vedeli, čo máme robiť. A ona hovorí jasne: „Choďte do celého sveta a hlásajte evanjelium.“ (Marek 16:15)
To, že niektorí ľudia nevedia čítať, je fakt. Ale to neznamená, že Boh je nespravodlivý. On vidí každé srdce. On vie, kto mal možnosť počuť, kto hľadal, kto odmietol, kto bol klamaný. A On nikoho neodsúdi nespravodlivo.
A preto hovoríme píšeme, kážeme, diskutujeme. Aby tých, čo ešte nepočuli, bolo čo najmenej.
To mám prestať s evanjelizovaním len preto, že niekde sú ľudia, ktorí nevedia čítať? Práve naopak. O to viac treba hovoriť.
A čo bude s tými, ku ktorým sa slová nedostanú, to neviem. Ale viem, že Boh je spravodlivý. A to mi stačí
Je to oveľa horšie, nie len analfabeti.
Veľa ľudí je ovplyvnených výchovou, prostredím, okolnosťami. Vyrastajú v moslimských krajinách, v ateistických rodinách, v náboženských systémoch, ktoré nepoznajú pravého Krista. A čo teraz?
My máme Bibliu. Máme pravdu. A máme zodpovednosť. Ak vieme, že Ježiš je cesta, pravda a život, tak nemôžeme mlčať. Je to Božie dielo spasy.
|
|
|
34
|
|
|
33. qwert 03.10.2025, 15:53
Presne preto máme Bibliu, aby sme vedeli, čo máme robiť. A ona hovorí jasne: „Choďte do celého sveta a hlásajte evanjelium.“ (Marek 16:15)
To, že niektorí ľudia nevedia čítať, je fakt. Ale to neznamená, že Boh je nespravodlivý. On vidí každé srdce. On vie, kto mal možnosť počuť, kto hľadal, kto odmietol, kto bol klamaný. A On nikoho neodsúdi nespravodlivo.
A preto hovoríme píšeme, kážeme, diskutujeme. Aby tých, čo ešte nepočuli, bolo čo najmenej.
To mám prestať s evanjelizo...
▲
03.10.2025, 15:55
|
Lepšie je naučiť ich čítať a nech si sami prečítajú ako zveriť tebe do rúk zodpovednosť za rôzne dezinterpretácie a nepochopenia, ktoré môžu vychádzať z tvojho nesprávne pochopeného prečítaného 😉
|
|
|
37
|
|
|
34. EnaXnaY 03.10.2025, 15:55
Lepšie je naučiť ich čítať a nech si sami prečítajú ako zveriť tebe do rúk zodpovednosť za rôzne dezinterpretácie a nepochopenia, ktoré môžu vychádzať z tvojho nesprávne pochopeného prečítaného 😉
▲
03.10.2025, 16:08
|
Určite, lepšie by bolo ak by sa naučili čitať...o tom potom
|
|
|
38
|
|
|
37. qwert 03.10.2025, 16:08
Určite, lepšie by bolo ak by sa naučili čitať...o tom potom
▲
03.10.2025, 16:09
|
Tak aspoň na niečom sme sa zhodli 😉
|
|
|
44
|
|
|
37. qwert 03.10.2025, 16:08
Určite, lepšie by bolo ak by sa naučili čitať...o tom potom
▲
03.10.2025, 16:38
|
Koniec koncov, ešte dodám, že asi toto bude o tom : Naučiť niekoho chytať ryby, ako dávať im ryby len tak 😉
Je výhodnejšie, ak sa človek naučí čítať a prečíta si bibliu, ako keby nejaký qwert či hocikto iný by im mal vysvetľovať bibliu od rána do večera 😉
|
|
|
46
|
|
|
1. qwert 02.10.2025, 12:42
Rozhodol som sa, že dám túto tému ohľadom pekla,tak ako to ja vidím.
Ježiš nehovoril o pekle preto, aby nás strašil, ale preto, že nás miluje a nechce, aby sme tam skončili
Keď hovorí o oku, ktoré zvádza na hriech, o červe, ktorý neumiera, a o ohni, ktorý nezhasína, tak to nie sú len náboženské metafory, to sú výrazy, ktoré človeku v tele majú niečo povedať, lebo člověk chápe bolesť, chápe oheň, chápe rozklad. A práve preto Ježiš hovorí tak tvrdo, lebo večnosť bez Boha nie je len nepríje...
▲
03.10.2025, 16:54
|
Existujú len 3 dovody prečo napísaný verš chápať nie doslovne ale symbolicky
1 : Ak sa priamo uvedie že ide o podobenstve, obraz, symbol. Napr.. "a teraz im povedal podobenstvo", "to im povedal obrazne"...atd...
2 : Pokial je doslovný výraz v rozpore s inými veršami biblie. Tak napríklad doslovný výraz "tento chlieb je moje telo" by bol v rozpore s inými mnohopočetnými veršami, z ktorých vyplýva že eucharistiu nemožno chápať doslovne
3 : Pokiaľ by pri doslovnom chápaní vznikli logické absurdity. Tak napríklad výraz "ak chce tvoj otrok zostať s tebou, prepichni mu šidlom ucho k dverám domu".... Tak asi sotva to možno chápať doslovne, ako by mohol otrok otročiť pánovi kebyže je uchom priklincovaný o dvere domu ?
_________________
Proste body 1-3 sú jediné dovody prečo doslovné výrazy nechápať doslovne, lenže žiaden bod 1-3 sa nedá aplikovať na verš "kde ich červ neumiera, ohen nezhasína". Ved nehynúce červy nie sú v rozpore s inými veršami biblie, nevzniká pri nich logická absurdnosť, ani nikde v tom verši nie je zmienené že ide o symbolizmus....
Takže prečo si sa rozhodol nezhasinajuci ohen a nehynuce červy chápať nie doslovne, ale symbolicky ?
|
|
|
48
|
|
|
46. Tomas123456 03.10.2025, 16:54
Existujú len 3 dovody prečo napísaný verš chápať nie doslovne ale symbolicky
1 : Ak sa priamo uvedie že ide o podobenstve, obraz, symbol. Napr.. "a teraz im povedal podobenstvo", "to im povedal obrazne"...atd...
2 : Pokial je doslovný výraz v rozpore s inými veršami biblie. Tak napríklad doslovný výraz "tento chlieb je moje telo" by bol v rozpore s inými mnohopočetnými veršami, z ktorých vyplýva že eucharistiu nemožno chápať doslovne
3 : Pokiaľ by pri doslovnom chápaní vznikli logic...
▲
03.10.2025, 17:18
|
tomaško už zas sa budeš hadať...
Nedavno sme sa bavili o duchovnom svete a že všetko viditeľne pominie... Mne pride absurdne, ked si mam pomyslieť, že niekde bokom bude nejaka spalovacia komora...Podstata je tá, že to na večnosti bude naozaj zle pre tých čo budu mimo Boha.
A ak všetko viditeľné pominie, telo, zem, atmosféra, čas, tak peklo nemôže byť chápané ako fyzické miesto s biologickými červami a plameňmi, pride mi to absurdne, ale to neznamena že to bude prijemny stav..na tom sa nič nemení..ano bude tam plač..bude tam škripanie zubami...
všetko sedi, nič mi neodporuje...vysvetlenie som dal.
ty si kludne straš s doslovným škvarenim niekde na " panvici"....ani jedna možnost nie je příjemná...
|
|
|
49
|
|
|
48. qwert 03.10.2025, 17:18
tomaško už zas sa budeš hadať...
Nedavno sme sa bavili o duchovnom svete a že všetko viditeľne pominie...Mne pride absurdne, ked si mam pomyslieť, že niekde bokom bude nejaka spalovacia komora...Podstata je tá, že to na večnosti bude naozaj zle pre tých čo budu mimo Boha.
A ak všetko viditeľné pominie, telo, zem, atmosféra, čas, tak peklo nemôže byť chápané ako fyzické miesto s biologickými červami a plameňmi, pride mi to absurdne, ale to neznamena že to bude prijemny stav..na tom sa nič ...
▲
03.10.2025, 18:28
|
"Veď naše terajšie ľahké súženie prinesie nám nesmierne veľkú váhu večnej slávy, ak nehľadíme na to, čo je viditeľné, ale na to, čo je neviditeľné; lebo viditeľné je do času, ale neviditeľné je naveky." 2 Kor 4:17-18
Pod výrazom viditelné sa tu myslia hriešne viditelné veci, ako je bohatstvo, neviestky, vraždy, krádeže, atd... ale nemyslia sa tu VSETKY viditelne veci, ale IBA tie HRIESNE VIDITELNE VECI.
Pavol totiž hovorí že budeme spasení, ak nehladíme na viditeľné veci, myslí tým IBA HRIESNE VIDITELNE VECI, NIE VSETKY VIDITELNE VECI. Ved to by inak nedávalo zmysel, ak by mal na mysli VSETKY viditeľné veci, potom by tým myslel aj dom, strom, jedlo, oblečenie,atd... čo je hriešne na tom pozerať sa na tieto veci ? Pokial človek bude nespasený len na základe toho že má oči, a pozerá sa na jedlo, oblečenie, potom by nebol spasený NIKTO !!
„Pozri, keby Pavol myslel úplne všetky viditeľné veci, potom by bolo hriechom aj pozerať sa na chlieb alebo stromy – a to by znamenalo, že nikto nemôže byť spasený. Ale Pavol predsa v iných listoch hovorí, že stvorenie je dobré a má sa prijímať s vďakou. Takže tu musí myslieť len na tie viditeľné veci, ktoré sú hriešne, dočasné a odvracajú pozornosť od večnosti – bohatstvo, vášne, márnosť tohto sveta.“
|
|
|
50
|
|
|
49. Tomas123456 03.10.2025, 18:28
"Veď naše terajšie ľahké súženie prinesie nám nesmierne veľkú váhu večnej slávy, ak nehľadíme na to, čo je viditeľné, ale na to, čo je neviditeľné; lebo viditeľné je do času, ale neviditeľné je naveky." 2 Kor 4:17-18
Pod výrazom viditelné sa tu myslia hriešne viditelné veci, ako je bohatstvo, neviestky, vraždy, krádeže, atd... ale nemyslia sa tu VSETKY viditelne veci, ale IBA tie HRIESNE VIDITELNE VECI.
Pavol totiž hovorí že budeme spasení, ak nehladíme na viditeľné veci, myslí tý...
▲
03.10.2025, 18:45
|
Dobre tomaško, nemaš este v tom videnie...jedna sa o vecnosť..duchovnu záležitost. Duchovny svet existuje tu a teraz a nevidíme ho....Moc si vymýšlaš a kombinuješ v ovela jednoduchších veciach...Ide len o to aby si svojím chapanim nemenil podstatu....ked nepochopis na tom priklade tak musíš k tomu dospieť.
ty sa vieš zaseknuť na oveľa vatších hlúpostiach...to chce trochu prispôsobenie mysle, to je fakt.
Je rozdiel, keď niekto chápe oheň obrazne,alebo nie, ale zachová podstatu, že odlúčenie od Boha je spaľujúce, vedomé, nezvratné. Ale keď niekto tvrdí, že príbeh o Lazarovi a boháčovi je len podobenstvo, tak už narušuje celý koncept večnosti.
Lebo v tom príbehu Ježiš hovorí o vedomom stave po smrti. Boháč si pamätá, prosí, trpí, chce varovať svojich bratov. Abraham mu odpovedá. To nie je podobenstvo o morálke. To je zjavenie duchovnej reality.
|
|
|
51
|
|
|
50. qwert 03.10.2025, 18:45
Dobre tomaško, nemaš este v tom videnie...jedna sa o vecnosť..duchovnu záležitost. Duchovny svet existuje tu a teraz a nevidíme ho.... Moc si vymýšlaš a kombinuješ v ovela jednoduchších veciach...Ide len o to aby si svojím chapanim nemenil podstatu....ked nepochopis na tom priklade tak musíš k tomu dospieť.
ty sa vieš zaseknuť na oveľa vatších hlúpostiach. ..to chce trochu prispôsobenie mysle, to je fakt.
Je rozdiel, keď niekto chápe oheň obrazne,alebo nie, ale zachová podstatu, že od...
▲
03.10.2025, 18:53
|
Neodbočuj, hovoríme o tom verši nie o Lazarovom príbehu. Dal som ti k tomu nejaký argument, máš k tomu nejaký biblicko logický protiargument ?
|
|
|
52
|
|
|
51. Tomas123456 03.10.2025, 18:53
Neodbočuj, hovoríme o tom verši nie o Lazarovom príbehu. Dal som ti k tomu nejaký argument, máš k tomu nejaký biblicko logický protiargument ?
▲
03.10.2025, 18:55
|
no vidíš a už to začina..nie tomasko nerozumieš tomu tak nekruť a nedavaj svoje otázky....vsetko to su len tvoje domysšlance.Ja som ti dal jasny príklad na pochopenie....a dosť...
|
|
|
53
|
|
|
52. qwert 03.10.2025, 18:55
no vidíš a už to začina..nie tomasko nerozumieš tomu tak nekruť a nedavaj svoje otázky....vsetko to su len tvoje domysšlance.Ja som ti dal jasny príklad na pochopenie....a dosť...
▲
03.10.2025, 19:00
|
A sme doma, človek ti dá argument, a ty odmietaš na neho odpovedať... potom o čom je takáto debata s tebou, o ****e.... Na čo potom zakladáš debaty, ked nechceš odpovedať na to na čo sa ťa oponent pýta a čo odpovedať nevieš ?
Takto budeš stále tápať
|
|
|
56
|
|
|
53. Tomas123456 03.10.2025, 19:00
A sme doma, človek ti dá argument, a ty odmietaš na neho odpovedať... potom o čom je takáto debata s tebou, o ****e.... Na čo potom zakladáš debaty, ked nechceš odpovedať na to na čo sa ťa oponent pýta a čo odpovedať nevieš ?
Takto budeš stále tápať
▲
03.10.2025, 19:05
|
ja mam v tom jasno tomaško...viac ako si myslíš.
|
|
|
70
|
|
|
53. Tomas123456 03.10.2025, 19:00
A sme doma, človek ti dá argument, a ty odmietaš na neho odpovedať... potom o čom je takáto debata s tebou, o ****e.... Na čo potom zakladáš debaty, ked nechceš odpovedať na to na čo sa ťa oponent pýta a čo odpovedať nevieš ?
Takto budeš stále tápať
▲
04.10.2025, 08:46
|
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
|
|
|
71
|
|
|
53. Tomas123456 03.10.2025, 19:00
A sme doma, človek ti dá argument, a ty odmietaš na neho odpovedať... potom o čom je takáto debata s tebou, o ****e.... Na čo potom zakladáš debaty, ked nechceš odpovedať na to na čo sa ťa oponent pýta a čo odpovedať nevieš ?
Takto budeš stále tápať
▲
04.10.2025, 08:46
|
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
na čudáka sa neda ináč..čo už...smrad sa nedá ináč vyčudiť...
|
|
|
54
|
|
|
52. qwert 03.10.2025, 18:55
no vidíš a už to začina..nie tomasko nerozumieš tomu tak nekruť a nedavaj svoje otázky....vsetko to su len tvoje domysšlance.Ja som ti dal jasny príklad na pochopenie....a dosť...
▲
03.10.2025, 19:04
|
Nič s tým nepokazíš, ak vidíš peklo doslovne..a nič s tým nepokazíš ak vidíš tak ako som ti vysvetlil...nemeni to podstatu. Ine je ako to vidia (a vôbec vidia?) svedkovia jehohovi ak tvrdia že nic take nebude?...ziadne trapenie, ziadne nekonecne spalovanie....
V pochopeni duchovného sveta este musíš prisposobit mysel..a nepredstavovat si to telesne, nekombinovať, nešpekulovať....ber to zatial vierou..
|
|
|
58
|
|
|
54. qwert 03.10.2025, 19:04
Nič s tým nepokazíš, ak vidíš peklo doslovne..a nič s tým nepokazíš ak vidíš tak ako som ti vysvetlil...nemeni to podstatu. Ine je ako to vidia (a vôbec vidia?) svedkovia jehohovi ak tvrdia že nic take nebude?...ziadne trapenie, ziadne nekonecne spalovanie....
V pochopeni duchovného sveta este musíš prisposobit mysel..a nepredstavovat si to telesne, nekombinovať, nešpekulovať....ber to zatial vierou..
▲
03.10.2025, 19:07
|
"V pochopeni duchovného sveta este musíš prisposobit mysel..a nepredstavovat si to telesne, nekombinovať, nešpekulovať" Dobre, takže ten verš ktorý si dal dal som ti vyvrátil, ty si protiargument na to nedal, takže beriem to tak že nemáš k tomu odpoved. Teraz dávaš argument č.2, lenže toto nie je argument na základe biblie, ale len na základe tvojho "ako to ja vidím", čiže je to úplne bezpredmetné, tvoje subjektívne názory ktoré nie sú podporené bibliou  |
|
|
59
|
|
|
58. Tomas123456 03.10.2025, 19:07
"V pochopeni duchovného sveta este musíš prisposobit mysel..a nepredstavovat si to telesne, nekombinovať, nešpekulovať"
Dobre, takže ten verš ktorý si dal dal som ti vyvrátil, ty si protiargument na to nedal, takže beriem to tak že nemáš k tomu odpoved.
Teraz dávaš argument č.2, lenže toto nie je argument na základe biblie, ale len na základe tvojho "ako to ja vidím", čiže je to úplne bezpredmetné, tvoje subjektívne názory ktoré nie sú podporené bibliou
▲
03.10.2025, 19:30
|
Tomaško, takto sa nedebatuje. Vytváraš si vlastné pravidlá v debate a toto je ten farizejský smrad, ktorý ja vidím.
Zhrniem to
Zúžiš tému na technické detaily, napríklad „existujú len tri dôvody, prečo niečo chápať obrazne“, čím vytváraš ilúziu, že pravda sa dá zmerať len cez tie tvoje tri dôvody.
A ak ti niečo nesedí do tvojej logiky, automaticky to odmietaš, ako keby duchovná realita musela prejsť cez tvoju štruktúru myslenia, inak je neplatná.
Ignoruješ duchovný kontext, aj keď ti ho opakovane vysvetlím. Napríklad, že odlúčenie od Boha je spaľujúce bez ohľadu na formu. Či už si to niekto predstaví ako plameň, temnotu alebo vedomie straty, podstata je rovnaká. Ale ty sa zasekneš na tom ako baran... nič nové.
Keď ti odpoviem, nehľadáš pravdu. Hľadáš slabinu. Nie preto, že chceš pochopiť, ale preto, že nechceš, aby ti odpoveď stačila. Potrebuješ kombinovať... stále ten istý scenár. Neviem, či to robíš schválne, ale je to prinajmenšom podozrivé.
Inak odpovede furt dostávaš. Tentokrát o nič nejde, v otázke pekla máš pravdu, jedná sa o večný spaľujúci oheň. Ja ten oheň vidím trochu inak, ale je to večný spaľujúci, tak ako to je v Biblii. Toto musia svedkovia pochopiť. A už to nekaz, ty čudáku...
|
|
|
60
|
|
|
59. qwert 03.10.2025, 19:30
Tomaško, takto sa nedebatuje. Vytváraš si vlastné pravidlá v debate a toto je ten farizejský smrad, ktorý ja vidím.
Zhrniem to
Zúžiš tému na technické detaily, napríklad „existujú len tri dôvody, prečo niečo chápať obrazne“, čím vytváraš ilúziu, že pravda sa dá zmerať len cez tie tvoje tri dôvody.
A ak ti niečo nesedí do tvojej logiky, automaticky to odmietaš, ako keby duchovná realita musela prejsť cez tvoju štruktúru myslenia, inak je neplatná.
Ignoruješ duchovný k...
▲
03.10.2025, 19:39
|
Nemusia existovat len 3 moznosti, moze existovat aj stvrta, no aby existovala musis ju dokazat, a musis ukazat ze ak bude existovat aj 4 moznost, nevznikne z biblie paprikas, a nebudu ss dat spravit symbolizmy vsetko mozne.
Toto ty vycitam, ze ty odmietas dat biblicky argument ze existuje aj 4 moznost, ale osocovania a vyhybanie sa odpovedi na to si cas najdes.....
A rovnako tak to plati aj s argumentom ktory som ti dal ku 1 Kor... neodpovedal si na neho, len si rychlo isiel odbehnut na inu temu...takto sa debatuje ?
Si ako politik, ktoremu ked das jasnu otazku, on ju zakeca a prejde na inu temu
|
|
|
62
|
|
|
60. Tomas123456 03.10.2025, 19:39
Nemusia existovat len 3 moznosti, moze existovat aj stvrta, no aby existovala musis ju dokazat, a musis ukazat ze ak bude existovat aj 4 moznost, nevznikne z biblie paprikas, a nebudu ss dat spravit symbolizmy vsetko mozne.
Toto ty vycitam, ze ty odmietas dat biblicky argument ze existuje aj 4 moznost, ale osocovania a vyhybanie sa odpovedi na to si cas najdes.....
A rovnako tak to plati aj s argumentom ktory som ti dal ku 1 Kor... neodpovedal si na neho, len si rychlo isiel odbehnu...
▲
03.10.2025, 19:58
|
tomaško tebe treba dat akurat po riti s lopatou a nedebatiť...už po koľky krat to vravím, asi prejdem na buhahah
to tvoje debatenie nie je debatenie.
A potom sa čuduješ, že debata nefunguje. No jasné, keď si rozhodca, hráč aj komentátor v jednom, tak to vždy dopadne tak, že „ten druhý nemá odpoveď.
dostal si odpovede ty čudáku, len ty chces ine odpovede, alebo žiadne aby si blahosklonne mohlo vyhlasiť, že nemam argumenty.
Nauč sa už nejaku inu hru...ty čudáku....
a prejdeme teraz na buhahaha.....tomu iste porozumieš
|
|
|
63
|
|
|
62. qwert 03.10.2025, 19:58
tomaško tebe treba dat akurat po riti s lopatou a nedebatiť...už po koľky krat to vravím, asi prejdem na buhahah
to tvoje debatenie nie je debatenie.
A potom sa čuduješ, že debata nefunguje. No jasné, keď si rozhodca, hráč aj komentátor v jednom, tak to vždy dopadne tak, že „ten druhý nemá odpoveď.
dostal si odpovede ty čudáku, len ty chces ine odpovede, alebo žiadne aby si blahosklonne mohlo vyhlasiť, že nemam argumenty.
Nauč sa už nejaku inu hru...ty čudáku....
a prejde...
▲
03.10.2025, 20:02
|
Toto už nepišem vlastne tebe, ale iným ak to nahodou čítaju...aby videli ake intrigy používáš v "debatách"....no ale darmo..v mojích ociach budeš stale ten tomáško a ako dlho to bude, zaleži len a len na tebe..
|
|
|
65
|
|
|
63. qwert 03.10.2025, 20:02
Toto už nepišem vlastne tebe, ale iným ak to nahodou čítaju...aby videli ake intrigy používáš v "debatách"....no ale darmo..v mojích ociach budeš stale ten tomáško a ako dlho to bude, zaleži len a len na tebe..
▲
03.10.2025, 23:49
|
Vsetci videli v priamom prenose ze si namiesto biblickej odpovede dal utok na oponenta.  Z toho sa uz nevykrutis |
|
|
67
|
|
|
65. Tomas123456 03.10.2025, 23:49
Vsetci videli v priamom prenose ze si namiesto biblickej odpovede dal utok na oponenta.
Z toho sa uz nevykrutis
▲
04.10.2025, 06:28
|
Ako chceš teda
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
|
|
|
64
|
|
|
62. qwert 03.10.2025, 19:58
tomaško tebe treba dat akurat po riti s lopatou a nedebatiť...už po koľky krat to vravím, asi prejdem na buhahah
to tvoje debatenie nie je debatenie.
A potom sa čuduješ, že debata nefunguje. No jasné, keď si rozhodca, hráč aj komentátor v jednom, tak to vždy dopadne tak, že „ten druhý nemá odpoveď.
dostal si odpovede ty čudáku, len ty chces ine odpovede, alebo žiadne aby si blahosklonne mohlo vyhlasiť, že nemam argumenty.
Nauč sa už nejaku inu hru...ty čudáku....
a prejde...
▲
03.10.2025, 23:48
|
odpovede k teme na otazky, ale to by chcel od teba clovek asi vela. Nevadi, klam si sam seba |
|
|
66
|
|
|
64. Tomas123456 03.10.2025, 23:48
odpovede k teme na otazky, ale to by chcel od teba clovek asi vela. Nevadi, klam si sam seba
▲
04.10.2025, 06:28
|
Ako chceš teda...
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
|
|
|
61
|
|
|
59. qwert 03.10.2025, 19:30
Tomaško, takto sa nedebatuje. Vytváraš si vlastné pravidlá v debate a toto je ten farizejský smrad, ktorý ja vidím.
Zhrniem to
Zúžiš tému na technické detaily, napríklad „existujú len tri dôvody, prečo niečo chápať obrazne“, čím vytváraš ilúziu, že pravda sa dá zmerať len cez tie tvoje tri dôvody.
A ak ti niečo nesedí do tvojej logiky, automaticky to odmietaš, ako keby duchovná realita musela prejsť cez tvoju štruktúru myslenia, inak je neplatná.
Ignoruješ duchovný k...
▲
03.10.2025, 19:57
|
A ešte jedna vec, pre peklo sa používa grécky výraz gehenna. Genenna bolo smetisko ktoré sa spalovalo.... boli tam odpadky aj mrtvoly... bol tam reálny ohen, a boli tam aj reálny červy. A Ježiš použil tento výraz pre opis pekla, čiže doslovne "do gehenny, kde ich červ neumiera, ohen nezhasína"....
|
|
|
68
|
|
|
61. Tomas123456 03.10.2025, 19:57
A ešte jedna vec, pre peklo sa používa grécky výraz gehenna. Genenna bolo smetisko ktoré sa spalovalo.... boli tam odpadky aj mrtvoly... bol tam reálny ohen, a boli tam aj reálny červy. A Ježiš použil tento výraz pre opis pekla, čiže doslovne "do gehenny, kde ich červ neumiera, ohen nezhasína"....
▲
04.10.2025, 08:44
|
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
|
|
|
55
|
|
|
52. qwert 03.10.2025, 18:55
no vidíš a už to začina..nie tomasko nerozumieš tomu tak nekruť a nedavaj svoje otázky....vsetko to su len tvoje domysšlance.Ja som ti dal jasny príklad na pochopenie....a dosť...
▲
03.10.2025, 19:05
|
Na čo žiadaš od katolíkov odpovede, ked ty sám odpovede dávať odmietaš ? Ziadaš od druhých to čo sám odmietaš robiť  |
|
|
57
|
|
|
55. Tomas123456 03.10.2025, 19:05
Na čo žiadaš od katolíkov odpovede, ked ty sám odpovede dávať odmietaš ? Ziadaš od druhých to čo sám odmietaš robiť
▲
03.10.2025, 19:07
|
ty dostavaš odpovede čudáku, len to nechápeš...ty chceš počut niečo ine zrejme.
|
|
|
69
|
|
|
55. Tomas123456 03.10.2025, 19:05
Na čo žiadaš od katolíkov odpovede, ked ty sám odpovede dávať odmietaš ? Ziadaš od druhých to čo sám odmietaš robiť
▲
04.10.2025, 08:45
|
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
buhahaha...🙉🙉🙉 🙉🙉🙉...buhahaha
|
|
|
|
