1
|
Aj takto sa klame a prepisujú dejiny : odkaz |
 |
|
2
|
Tak zase až takú blbosť nepovedala, vzhľadom k tomu, že Rusko bolo spojencom Nemecka a taktiež vpadlo do Poľska.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Patrick91 12.03.2015, 08:32
Tak zase až takú blbosť nepovedala, vzhľadom k tomu, že Rusko bolo spojencom Nemecka a taktiež vpadlo do Poľska.
▲
12.03.2015, 09:40
|
Patrick91, nielenže povedala „nebotyčnú“ blbosť, ale povedala účelovú, čiernobielu blbosť, ku ktorej si sa pripojil. Treba ľuďom gumovať mozgy, aby dnes pochopili, že za všetkými zverstvami po celej zemeguli je Rusko. Už nie stalinské ZSSR, ale rovno Rusko. Nie hitlerovské Nemecko, ale Rusi začali 2. svetovú... Nemeckých fašistov treba brať s porozumením, zľahčovať ich výčiny... Rusko je tou vraždiacou beštiou, ktorého ľud sa nijako nepričinil za porážku nacizmu... to všetko západní spojenci, len za ich hrdinstvá máme byť vďačnými, na strane ZSSR nič také nebolo... 
Čo sa týka v pádu ZSSR do Poľska začalo to v podstate (hoci i to bolo en pokračovaním nedobrých vzťahov v históriii... ) odkaz a potom už odkaz
...samozrejme i uvedené treba brať ako „Wiki“... |
 |
|
4
|
|
|
3. J.Tull 12.03.2015, 09:40
Patrick91, nielenže povedala „nebotyčnú“ blbosť, ale povedala účelovú, čiernobielu blbosť, ku ktorej si sa pripojil. Treba ľuďom gumovať mozgy, aby dnes pochopili, že za všetkými zverstvami po celej zemeguli je Rusko. Už nie stalinské ZSSR, ale rovno Rusko. Nie hitlerovské Nemecko, ale Rusi začali 2. svetovú... Nemeckých fašistov treba brať s porozumením, zľahčovať ich výčiny... Rusko je tou vraždiacou beštiou, ktorého ľud sa nijako nepričinil za porážku nacizmu... to všetko západní spojenci, le...
▲
12.03.2015, 10:13
|
J.Tull, možno by stálo za to pozrieť si to video a zistiť ako je to naozaj. Vo videu sa totiž hovorí iba "„Poľsko si pripomenulo 75. výročie ruskej invázie. Konala sa v súlade s tajnými dodatkami rusko-nemeckému paktu.“, takže v článku sa najskôr klame, čo by nemalo prekvapiť nikoho, kto sleduje a overuje vierohodnosť správ na kadejakých "nezávislých" a "100% objektívnych" alternat´vinych weboch. Ale tebe sa nechcelo... ty si proste veril článku, že?
A čo sa týka tvoje emotívnej reakcie - prečo sa tak nevzrušuješ aj nad tým, že to nebol rusko-nemecký pakt, ale pakt medzi Nemeckou ríšou a ZSSR, keď už sa tu hráme na slovíčkarenie a presnosť.
|
|
|
5
|
|
|
4. 12.03.2015, 10:13
J.Tull, možno by stálo za to pozrieť si to video a zistiť ako je to naozaj. Vo videu sa totiž hovorí iba "„Poľsko si pripomenulo 75. výročie ruskej invázie. Konala sa v súlade s tajnými dodatkami rusko-nemeckému paktu.“, takže v článku sa najskôr klame, čo by nemalo prekvapiť nikoho, kto sleduje a overuje vierohodnosť správ na kadejakých "nezávislých" a "100% objektívnych" alternat´vinych weboch. Ale tebe sa nechcelo... ty si proste veril článku, že?
A čo sa týka tvoje emotívnej reakcie - ...
▲
12.03.2015, 10:20
|
carybdeida, neviem o akom videu to píšeš 
Nejde o slovičkárenie. Od udalostí na Ukrajine sa započalo, respektívne zintenzívnilo, jemne povedané, jednostranné skresľovanie histórie v neprospech Ruska a naopak vyzdvihovanie "Západu" (ospravedlňovanie, nech aj fašistického... ) |
|
|
7
|
|
|
5. J.Tull 12.03.2015, 10:20
carybdeida, neviem o akom videu to píšeš
Nejde o slovičkárenie. Od udalostí na Ukrajine sa započalo, respektívne zintenzívnilo, jemne povedané, jednostranné skresľovanie histórie v neprospech Ruska a naopak vyzdvihovanie "Západu" (ospravedlňovanie, nech aj fašistického... )
▲
12.03.2015, 11:06
|
J.Tull, zdroj toho jej údajného vyhlásenia (ktoré tam nie je) sa nachádza na konci článku v tom linku vyššie. Poslednou dobou tuším reaguješ na veci, ktoré nečítaš. Radšej sa toho zlozvyku zbav, potom píšeš povrchné závery.
A čo sa týka druhej časti tvojho príspevku - propaganda pracuje počas konfliktu na oboch stranách, vskutku šokujúce zistenie, že?
|
|
|
9
|
|
|
7. 12.03.2015, 11:06
J.Tull, zdroj toho jej údajného vyhlásenia (ktoré tam nie je) sa nachádza na konci článku v tom linku vyššie. Poslednou dobou tuším reaguješ na veci, ktoré nečítaš. Radšej sa toho zlozvyku zbav, potom píšeš povrchné závery.
A čo sa týka druhej časti tvojho príspevku - propaganda pracuje počas konfliktu na oboch stranách, vskutku šokujúce zistenie, že?
▲
12.03.2015, 16:01
|
carybdeida, máš pravdu... musím uznať, že som naletel. V tom videu (odkaz ktorého som si predtým nevšímal) bolo účelovo vsunuté: "zahájila II. svetovú vojnu v Európe". Jana Peroutková nič také netvrdila. Ďakujem za upozornenie.
To, že propaganda pracuje počas konfliktu na oboch stranách, nie je pre mňa šokujúce. Problém je ten, že my sme "oficiálne" na strane terajších víťazov, na "protiruskej", "protisocíkovskej" strane a ako správne poznamenal Patrick91, dejiny píšu vždy víťazi, (len mu ešte asi nedošlo kto sú dnešní víťazi... )
Ako príklad dám udalosť - "Poľsko si pripomenulo 75. výročie ruskej invázie".
"Poľská armáda utrpela ťažké straty, niektoré mestá (hlavne Varšava) bola ťažko poškodená rozsiahlym bombardovaním. Krajina bola z 2/3 obsadená nacistickým Nemeckom, asi tretina bola zabratá prakticky bez boja staliniským Sovietskym zväzom a v následných rokoch musela čeliť mimoriadnymi zverstvám zo strany obidvoch víťazov." odkaz
Pripomínať si zverstvám zo strany nacistického Nemecka sa dnes už akosi nepatrí... |
|
|
13
|
|
|
9. J.Tull 12.03.2015, 16:01
carybdeida, máš pravdu... musím uznať, že som naletel. V tom videu (odkaz ktorého som si predtým nevšímal) bolo účelovo vsunuté: "zahájila II. svetovú vojnu v Európe". Jana Peroutková nič také netvrdila. Ďakujem za upozornenie.
To, že propaganda pracuje počas konfliktu na oboch stranách, nie je pre mňa šokujúce. Problém je ten, že my sme "oficiálne" na strane terajších víťazov, na "protiruskej", "protisocíkovskej" strane a ako správne poznamenal Patrick91, dejiny píšu vždy víťazi, (len mu ...
▲
12.03.2015, 23:13
|
J.Tull, asi si nebudú pripomínať udalosť 2 týždne po výročí, veď uvažuj trochu.
|
|
|
14
|
|
|
13. 12.03.2015, 23:13
J.Tull, asi si nebudú pripomínať udalosť 2 týždne po výročí, veď uvažuj trochu.
▲
13.03.2015, 06:57
|
carybdeida, tak si to dátumovo ozrejmme:
...Prvým aktom vojny bol nálet na poľskú obec Wieluń 1. septembra okolo 04:40. Nemci pri nálete zničili asi 75% mesta a zabili takmer 1 200 ľudí, hlavne civilistov. Asi o päť minút neskôr, nemecká bojová loď Schleswig-Holstein spustila paľbu na poľské pozície na Westerplatte... odkaz
...V tejto dobe sa už zvyšky všetkých západných armád pokúšali prebiť sa na východ a v súlade s rozkazmi veliteľa poľskej armády Edvarda Rydz-Śmigłyho posilnili obranu Varšavy a vytvorili obrannú líniu na riekach Visla a San. Ich šance boli minimálne a definitívne zhasli 17. septembra, keď sa Sovietsky zväz v súlade s tajnými dohodami pridal k útoku a napadol Poľsko z východu... odkaz |
|
|
15
|
|
|
14. J.Tull 13.03.2015, 06:57
carybdeida, tak si to dátumovo ozrejmme:
...Prvým aktom vojny bol nálet na poľskú obec Wieluń 1. septembra okolo 04:40. Nemci pri nálete zničili asi 75% mesta a zabili takmer 1 200 ľudí, hlavne civilistov. Asi o päť minút neskôr, nemecká bojová loď Schleswig-Holstein spustila paľbu na poľské pozície na Westerplatte... http://sk.wikipedia.org/wiki/Po%C4%BEsk%C3%A1_obrann%C3%A1_vojna_%281939%29#Boje
...V tejto dobe sa už zvyšky všetkých západných armád pokúšali prebiť sa na východ a v súla...
▲
13.03.2015, 10:07
|
áno, J.Tull - a preto správy z 18. septembra spomínajú pripomienku na sovietsku inváziu a správy z 1. septembra pripomínajú nemeckú inváziu, čo sa podľa teba vraj neudialo, lebo dnes sa fašizmus v nemecku nepripomína a iné tvoje tvrdenia bez dôkazov odkaz
ešte máš niečo? |
|
|
16
|
|
|
15. 13.03.2015, 10:07
áno, J.Tull - a preto správy z 18. septembra spomínajú pripomienku na sovietsku inváziu a správy z 1. septembra pripomínajú nemeckú inváziu, čo sa podľa teba vraj neudialo, lebo dnes sa fašizmus v nemecku nepripomína a iné tvoje tvrdenia bez dôkazov http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/328530-polsko-si-pripomina-75-rokov-od-nemeckeho-vpadu/
ešte máš niečo?
▲
13.03.2015, 12:49
|
carybdeida, máš pravdu (nevedel som, že oslavy začali už 1. septembra)... neviem povedať, ako informovali o tom vtedy naše médiá (moc som to nesledoval... ) podľa toho, čo o tom viem, ak som dobre zachytil, celkove oslavy boli v znamení jednostrannej kritiky, ak to tak možno povedať, namierenej proti terajšiemu Rusku (nie vtedajšiemu stalinovskému ZSSR), kým s Nemeckom išlo skôr o bratríčkovanie...
Pri hľadaní o tom, ako informovali médiá o oslavách 1. 9. 2014. v Polsku som viac menej náhodne objavil:
Vážený pane Schmiede,
Rada ČT se podrobně zabývala Vaší stížností na vysílání Studia 6 ze dne 18. září 2014. Dle zjištění Rady ČT ve zpravodajství skutečně Vámi uvedené výroky zazněly. Rada České televize si vyžádala vyjádření kompetentních pracovníků. z něhož uvádíme:
„S politováním musíme uvést, že šlo o chybný text redaktora-juniora, který se neměl dostat do vysílání. Chybu jsme okamžitě opravili, redaktor i službukonající editor byli citelně finančně potrestáni.“
Moderátorský tým zpravodajství je tvořen jak velice zkušenými redaktory, tak elévy a moderátory začínajícími. Aniž bychom chtěli omlouvat chyby a nepřesnosti, které jste v tomto případě zaznamenal, pochybení, ke kterému došlo, nás velmi mrzí.
Rádi bychom Vás ujistili, že poskytování kvalitních služeb na profesionální úrovni je prioritou České televize, jejíž vedení, dle našich informací, již zefektivňuje nastavené kontrolní mechanismy tak, aby se tyto situace neopakovaly.
Jménem Rady České televize, s pěkným pozdravem
PhDr. Jiří Závozda
místopředseda Rady České televize
19. listopadu 2014 odkaz
tak teraz neviem ... podľa tohto dopisu, podľa všetkého Čt chybu okamžitě opravila tak, že z inkriminovaného výroku vystrihla "zahájila II. svetovú vojnu v Európe"... |
|
|
17
|
|
|
16. J.Tull 13.03.2015, 12:49
carybdeida, máš pravdu (nevedel som, že oslavy začali už 1. septembra)... neviem povedať, ako informovali o tom vtedy naše médiá (moc som to nesledoval... ) podľa toho, čo o tom viem, ak som dobre zachytil, celkove oslavy boli v znamení jednostrannej kritiky, ak to tak možno povedať, namierenej proti terajšiemu Rusku (nie vtedajšiemu stalinovskému ZSSR), kým s Nemeckom išlo skôr o bratríčkovanie...
Pri hľadaní o tom, ako informovali médiá o oslavách 1. 9. 2014. v Polsku som viac menej náhod...
▲
13.03.2015, 14:06
|
J.Tull, asi to bude tým, že Nemecko v posledných desaťročiach neobsadzovalo cudzie územia, nepodporovalo občianske vojny, nemenilo sa na fašistický štát... ako Rusko.
Možno ho vystrihla, evidentne ale šlo o chybu, ktorá bola potrestaná. Na rozdiel od 1500 iných "chýb", teda klamstiev, ktoré sú publikované kremlobotmi a bez postihu.
|
|
|
18
|
|
|
17. 13.03.2015, 14:06
J.Tull, asi to bude tým, že Nemecko v posledných desaťročiach neobsadzovalo cudzie územia, nepodporovalo občianske vojny, nemenilo sa na fašistický štát... ako Rusko.
Možno ho vystrihla, evidentne ale šlo o chybu, ktorá bola potrestaná. Na rozdiel od 1500 iných "chýb", teda klamstiev, ktoré sú publikované kremlobotmi a bez postihu.
▲
13.03.2015, 16:18
|
carybdeida, asi to bude tým, že Poľsko historicky bolo s Ruskom často na nože... nie vždy však v tom bolo nevinne... čo sa týka "menilo sa na fašistický štát" mala snáď na mysli Ukrajinu a v posledných desaťročiach obsadzovalo cudzie územia, podporovalo občianske vojny, sedí ako riť na šerbel na USA, ktoré je podľa mňa i za súčasným politickým (ekonomiku nevynímajúc... ) smerovaním Poľska...
Neviem posúdiť o koľko prevyšujú klamstvá kremlobotov tie proamerické... ale, že ich je nadostač o tom presvedčený som... nehovoriac o tom, že ak by sme za klamstvo považovali i polopravdy, vrtenia, účelové zamlčovania a podobne... neviem, neviem kto by tu hral v tomto prím...
|
|
|
19
|
|
|
18. J.Tull 13.03.2015, 16:18
carybdeida, asi to bude tým, že Poľsko historicky bolo s Ruskom často na nože... nie vždy však v tom bolo nevinne... čo sa týka "menilo sa na fašistický štát" mala snáď na mysli Ukrajinu a v posledných desaťročiach obsadzovalo cudzie územia, podporovalo občianske vojny, sedí ako riť na šerbel na USA, ktoré je podľa mňa i za súčasným politickým (ekonomiku nevynímajúc... ) smerovaním Poľska...
Neviem posúdiť o koľko prevyšujú klamstvá kremlobotov tie proamerické... ale, že ich je nadostač...
▲
13.03.2015, 16:39
|
Obohratá pesnička J.Tull, keď niekto kritizuje Rusko, tak treba vyťahovať USA. Sklamal si.
|
|
|
20
|
|
|
19. 13.03.2015, 16:39
Obohratá pesnička J.Tull, keď niekto kritizuje Rusko, tak treba vyťahovať USA. Sklamal si.
▲
14.03.2015, 10:00
|
carybdeida, "Obohratá pesnička"? mne sa vidí, že mainstream spieva na inú nôtu... napísala si všeobecne "Nemecko v posledných desaťročiach neobsadzovalo cudzie územia, nepodporovalo občianske vojny, nemenilo sa na fašistický štát... ako Rusko" (môžme sa baviť akým spôsobom Nemecko "obsadzuje", ale to by bolo odbočení... )
Neviem konkrétne čo máš na mysli pod tým, že sa Rusko mení na fašistický štát, pod podporovaním občianskych vojen... ak pod obsadzovaním cudzích území myslíš Krym... celkovo dianie na Ukrajine, potom USA nemožno vynechať, lebo zjednodušene vyjadrené, zopakujem, "USA zaútočilo Ukrajinou (o ktorú tu v podstate ani nejde... ) na Rusko"... |
|
|
21
|
|
|
20. J.Tull 14.03.2015, 10:00
carybdeida, "Obohratá pesnička"? mne sa vidí, že mainstream spieva na inú nôtu... napísala si všeobecne "Nemecko v posledných desaťročiach neobsadzovalo cudzie územia, nepodporovalo občianske vojny, nemenilo sa na fašistický štát... ako Rusko" (môžme sa baviť akým spôsobom Nemecko "obsadzuje", ale to by bolo odbočení... )
Neviem konkrétne čo máš na mysli pod tým, že sa Rusko mení na fašistický štát, pod podporovaním občianskych vojen... ak pod obsadzovaním cudzích území myslíš Krym... c...
▲
14.03.2015, 10:46
|
Klikla som si na ten odkaz od bystríka a následne na debatu /tam sa človek kadečo dozvie/ a zaujali ma dva názory diskutujúcich ..tu sú ..."Príliš veľa informácii, ktoré človek bez vzdelania nevie filtrovať. ZSSR (nie Rusko) nenapadlo Poľsko, ale si iba vzalo to čo Poľsko zabralo po WWI kedy vzniklo a počas vojny proti ZSSR v rokoch 1920-1921, územie Ukrajiny a Bieloruska (nie Ruska). Zajali a zavraždili 28 000 vojakov ZSSR. Stalin ich následne potrestal popravou v Katyni. " ...a ešte jeden: "Vojnu zacalo USA a Britania tym ze spustili hospodarsku blokadu Nemecka ktore sa odmietalo podielat na ich geopolitickych hrach.Nemci s aiba nechali vyprovokovat.Nemecko v skutocnosti nebolo naplno pripravene na vojnu a svoj zbrojny priemysel zacalo realne vyvijat az rok a pol po zaciatku konfliktu." .....
|
 |
|
6
|
|
|
3. J.Tull 12.03.2015, 09:40
Patrick91, nielenže povedala „nebotyčnú“ blbosť, ale povedala účelovú, čiernobielu blbosť, ku ktorej si sa pripojil. Treba ľuďom gumovať mozgy, aby dnes pochopili, že za všetkými zverstvami po celej zemeguli je Rusko. Už nie stalinské ZSSR, ale rovno Rusko. Nie hitlerovské Nemecko, ale Rusi začali 2. svetovú... Nemeckých fašistov treba brať s porozumením, zľahčovať ich výčiny... Rusko je tou vraždiacou beštiou, ktorého ľud sa nijako nepričinil za porážku nacizmu... to všetko západní spojenci, le...
▲
12.03.2015, 10:33
|
3. Tull, Ja som len poukázal na to, že aj Rusi sa podielali na vypuknutí 2. svetovej vojny a stáli na strane Nemecka. Bez Rusov by sa Nemci nedostali tak ďaleko. Samozrejme, že sa to nedá zvaliť len na nich, že to oni začali.. ale tak isto sa nedá povedať, že v tom nemali prsty a že je to akýsi vyvolený národ, ktorý nás všetkých len zachránil. Komunistický režim, to teda bola výhra. Škoda, že dejiny píšu vždy víťazi a hovoria, že oni stáli na strane dobra
|
|
|
10
|
|
|
6. Patrick91 12.03.2015, 10:33
3. Tull, Ja som len poukázal na to, že aj Rusi sa podielali na vypuknutí 2. svetovej vojny a stáli na strane Nemecka. Bez Rusov by sa Nemci nedostali tak ďaleko. Samozrejme, že sa to nedá zvaliť len na nich, že to oni začali.. ale tak isto sa nedá povedať, že v tom nemali prsty a že je to akýsi vyvolený národ, ktorý nás všetkých len zachránil. Komunistický režim, to teda bola výhra. Škoda, že dejiny píšu vždy víťazi a hovoria, že oni stáli na strane dobra
▲
12.03.2015, 16:05
|
Patrick91, "Bez Rusov by sa Nemci nedostali tak ďaleko" a si o tom presvedčený?  |
|
|
11
|
|
|
10. J.Tull 12.03.2015, 16:05
Patrick91, "Bez Rusov by sa Nemci nedostali tak ďaleko" a si o tom presvedčený?
▲
12.03.2015, 16:26
|
11. Nie, neštudujem históriu a neviem aké tam boli sily, ale myslím si, že keby sa rusi hneď vydali cestou odporu, tak by Nemci nedobyli ani Poľsko. Slovenská armáda bola vtedy vraj silná, ale proti Rusom by asi tiež len krátko odolávala. A taktiež si myslím, že Nemci bez podpory Ruska by na Poľsko ani nezaútočili.
|
|
|
12
|
|
|
6. Patrick91 12.03.2015, 10:33
3. Tull, Ja som len poukázal na to, že aj Rusi sa podielali na vypuknutí 2. svetovej vojny a stáli na strane Nemecka. Bez Rusov by sa Nemci nedostali tak ďaleko. Samozrejme, že sa to nedá zvaliť len na nich, že to oni začali.. ale tak isto sa nedá povedať, že v tom nemali prsty a že je to akýsi vyvolený národ, ktorý nás všetkých len zachránil. Komunistický režim, to teda bola výhra. Škoda, že dejiny píšu vždy víťazi a hovoria, že oni stáli na strane dobra
▲
12.03.2015, 17:31
|
6 škoda že si si nespomenul na 1938 a Mníchovskú dohodu...tam to myslím začalo...europske štáty dali najavo že sa Hitlerovi nepostavia na odpor čo posilnilo jeho dobývačné ciele...
ale asi si to zažil tak vieš najlepšie....ty nie si ani dobrý človek,ani veriaci a ani dobrý farar,či čo , z teba nebude ..dokazuješ to svojimi názormi
|
|
|
|
