Británia dnes na ekonomike pociťuje skutočnú cena brexitu



1. Osvietený	27. 2. 2023, 18:33
Ekonomika Veľkej Británie má už dekádu veľké problémy, ktoré brexit len zhoršil. Zlepšenie môže priniesť užší vzťah s EÚ. Británia potrebuje EÚ ako soľ Nezávislí analytici sa nechávajú počuť, že jedinou cestou pre Británia zo súčasného marazmu je tesnejšie ekonomické zblíženie s EÚ. O tom však zástancovia brexitu nechcú ani počuť. Vo vybičovanej atmosfére každý hlas hovoriaci o spolupráci s EÚ schytáva kritiku. Aj preto je rozumných hlasov v Británii ako šafranu. Patril medzi nich napríklad konzervatívny poslanec Tobias Ellwood, ktorý sa v minulosti zasadzoval za opätovný vstup Británie na jednotný trh EÚ. Po veľkej antikampani sa však stiahol. Každopádne, fakty hovoria jasnou rečou: niekoľko indikátorov ukazuje, že silnejší hospodársky vzťah s EÚ je pre Britániu skrátka nevyhnutný. Ak to Británia myslí s ekonomickým zotavením vážne, mala by sa čím skôr začať uchádzať o silnejšie miesto v rámci európskeho hospodárskeho priestoru. Inak to s jej budúcnosťou môže ísť rýchlo z kopca. Súhlasí qwert



2. qwert	⇑    27. 2. 2023, 19:24
Mzslim že nejaký FARELL daval britom klamne informacie tesne pred oddelenim....a Briti mu na to skocili....teraz lamentuju, ale ja verim, že sa do EU vratia a bude to dobrý signal aj pre ostatne krajiny....



9. havran	⇑    2. 3. 2023, 15:28
qwert problém je inde a nie ako TY MYSLÍŠ.



16. Lemmy	⇑    3. 3. 2023, 02:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20. havran	⇑    3. 3. 2023, 23:36
Lemmy Myslíš , že by si to pochopil? Mám tvoju diagnózu a z nej vyplýva, že by to bola strata času. To si MYSLÍM! Tak čo chlapci ako je to s tým myslením?



8. havran	⇑    2. 3. 2023, 15:24
OsvietenýEU potrebuje kde-kto ako soľ. Najmä ju vyciciavať. Ako je možné , že sa ekonomický niektoré štáty od seba vzďaľujú? Nemalo to byť trochu inakšie? Zavadzia tu niekomu opozícia? No veď to je podstata demokracie, bez opozície by to nebola demokracia.



15. Lemmy	⇑    3. 3. 2023, 02:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21. havran	⇑    3. 3. 2023, 23:43
Sledujem vývoj na politickej scéne. MYSLÍTE že ich tí dobráci , čo si nedokážu udržať moc , aj keď ich bolo na ústavnú väčšinu, dokážu niečo seriózne vypotiž? Je tu podobnosť s vami čisto náhodná?



3. kntsz	27. 2. 2023, 19:44
Ja sa na to pozerám trochu inak. Najlepšie by bolo, ak by Británia zostala samostatná, ale ak by dokázali s EU spolupracovať tak, ako keby boli Briti v EU. Nie je totiž dôležité či mám so susedom nejakú zmluvu o spolunažívaní, ale ako si spolunažívame. Kde je vôľa tam je cesta. Briti sú príliš hrdý národ na to, aby si niečo nechali diktovať na jednej strane, a na druhej zase sú dostatočne vyspelí, aby vedeli, že čím tesnejšia spolupráca, tým budú aj Briti aj EU silnejší a budú mať z toho väčší osoh obaja. Takto popri spolupráci sú aj konkurenti a to môže viesť k rýchlejšiemu napredovaniu. Treba vyčkať.



4. qwert	⇑    27. 2. 2023, 19:51
Briti stracaju aj ekonomicky.... kntsz píšeš.... Najlepšie by bolo, ak by Británia zostala samostatná, ale ak by dokázali s EU spolupracovať tak, ako keby boli Briti v EU. lenže oni nie su v EU nemaju ani take povinnosti ako staty EU....Takže to mi pride divne.....ale samozrejme to je problem iných kapacit, a nie nas tu na D.Ed. vidíme mnoho veci až příliš naivne



5. kntsz	⇑    28. 2. 2023, 10:56
Ondrej, treba brať v úvahu aj históriu. Veď Angličania s Francúzmi viedli odjakživa spory až vojny. S Nemcami to tiež nebolo lepšie hlavne v minulom storočí. Podľa mňa pri hlasovaní o brexite toto rozhodovalo a tá opatrnosť Angličanov má svoje racio. Nemcom podľa mňa odchod Britov vyhovoval, lebo sa stali v EU dominantnejší aj hospodársky a napr. aj takou "maličkosťou" ako je reč. Angličtina už pomaly prerastala do všetkých medzištátnych komunikácií a Nemcom to nepochybne vadí. Teraz dostali väčší priestor pre dominanciu nemčiny.



6. qwert	⇑    28. 2. 2023, 12:10
kntsz, ja viem, že kohuti sa vzdy naťahovali, ale prislo mi to, že EU to oslabilo.....aj Angličanov. Ak je naozaj postoj nemcov ako píšeš...tiež sa mi to nepáči...to mi pride ako ked Fico sa teši že bola povalena vlada.....pretože nepozera na obcanov, ale na vlastne mafianske ambície.... Súhlasí kntsz



7. Osvietený	⇑    2. 3. 2023, 10:27
kntsz je to jednoduche . Ak by Rusko nedostalo možnosť pôsobiť v UK a vynútit tam referendum nič by sa nemenilo silná by bola UK i EU.



12. kntsz	⇑    2. 3. 2023, 22:36
Obávam sa Edo, že aj v tomto je kus pravdy. V období brexitu žila dcéra dlhodobo v Londýne a tvrdila, že brexit neprejde, lebo komunikovala s mnohými. Nakoniec hlavne tí sociokultúrne vyspelejší zostali z výsledku ako obarení....... Niekto tam hral na nízke pudy tých kultúrne poslabších tak, ako u nás hrajú proruskí smeráci na pudy nesvojprávnych....... Súhlasí Osvietený



10. havran	⇑    2. 3. 2023, 16:00
kntsz dobre si to vYhodnotil no to je len jedná vrstva problému , celý problém je v tom , že platí "bližšia košeľa ako kabát". Chceš to namietať nejakými vznešenými slovami?



19. kntsz	⇑    3. 3. 2023, 21:35
Nie je čo namietať. Ľudstvo ešte nepokročilo tak, aby bol bližší kabát ako košeľa. Cieľovo to však speje k tomu, že už pomerne často sa jednotlivci obetujú a to nielen pre známych jednotlivcov, ale aj pre inak cudzie skupiny ľudí. Je to vidno hlavne pri hromadných tragédiach a aktuálne vo vojne na strane ukrajincov. Pre Rusov to zdá sa neplatí. Momentálne čaká cca 10000 ruských vojakov, aby mohli prejsť na druhú stranu. www.novinky.cz  Súhlasí Osvietený



11. ondrej61	2. 3. 2023, 18:09
Havran, píšeš pekne a múdro, ale múdrejšie by bolo, ak by si napísal ako ty myslíš, nemyslíš? Súhlasí kntsz, Lemmy



13. havran	⇑    2. 3. 2023, 22:46
ondrej61 blahoželá, ti , že sa znovu prezentuješ v pôvodnom nicku . Dúfam , že ti tá slušnosť vydtží.



14. Lemmy	⇑    3. 3. 2023, 02:00
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17. ondrej61	⇑    3. 3. 2023, 18:58
Mne príde havran niekedy ako matvrdly, nedá názor, on si asi myslí, že je to poznať z jeho odpovedí...alebo to robí naschval



18. kntsz	⇑    3. 3. 2023, 21:13
Obávam sa ondrej, že u havrana to je profesionálna degenerácia aparátčika, ktorú už dnes nemá pod kontrolou. Ak by sa tak nebol celý život správal, tak by sa neudržal na vysokých straníckych a pracovných postoch, ktoré tuná kedysi spomínal. Je to známa komunistická taktika. Nič dôležité nepovedať, aby sa neprezradil a nebol napadnuteľný a pritom pôsobiť ako keby pohltal všetky rozumy sveta.  Súhlasí Lemmy, ondrej61, Osvietený



23. havran	⇑    3. 3. 2023, 23:59
kntsz to si naozaj myslíš , že byť projektantom investičných zámerov, organizátorom riadenia fabrík mohol robiť hocijaký stranícky aparatčík? Tí súdruhovia sedeli v straníckych pracovňach a rozumeli tej práci ako hus pivu. Keby neboli ľudia ako ja tak by ste dnes sedeli v kolibách blbci. Dodnes žijete z podstaty toho čo sa vybudovalo za socializmu. Dnes len všetci rozkrádajú a je jedno či sedia vo vláde Ficocvci , alebo úbožiaci Matovičovci. Ja vám tu môžem s kľudným svedomín naložiť koľko sa na vás zmestí. Veď niektorí z vás sa pýšia tým , ako za socializmu škodili, takže sa nedivím ako to dopadlo a teraz si užívate svoje ovocie.



24. ondrej61	⇑    4. 3. 2023, 11:03
Havran, ty si proste červený vymastený komot a hnal by som ťa za ural ako psa. Veď ty si vôbec neuvedomujes, že ak by sme neboli zavedení v klietke, tak dnes sme niekde inde Ale ty to samozrejme nevieš.....tak ešte raz ty zmätok červený, ak by si budoval lepšie tie zajtrajšky, tak sme proste nepotrebovali zmenu....prečo sa to zrútilo ty kokot?.. Súhlasí kntsz



25. havran	⇑    4. 3. 2023, 21:06
ondrej61 si proste hlupák a nečítaš s porozumením , čo píšem. Ako vidím inteligent hovädo si zostal. Už som ti písal, prečo sa socializmus zrútil: Nízka produktivita práce a nedostatočná organizácia práce. Takí lotri ako ty socializmus vyciciaval a čakali kedy začnú na nich komunistu robiť, Aj teraz je to nanič , lebo Fico je lenivec a len sa povaľuje a háda sa s Matovičom Cigáni sa nasrali a nechce sa im robiť na gadžov.



26. kntsz	⇑    4. 3. 2023, 22:50
25- tie smajlíky ti nepomôžu havrane. Na tomto DF mám min. ja s ondrejom oproti tebe veľkú výhodu. My sme si ten váš "vysoko rozvinutý" socializmus zažili a poviem ti - bolo to žalostné sa pozerať ako ste nám vládli, kádrovali a ako na každej rozhodovacej funkcii musel byť strane oddaný komunista. Môžeš vypisovať koľko len chceš. 90% komunistických vodcov boli obyčajní zasrani odborne nespôsobilí. Možno, že ty si patril k tým 10-tim %, neberiem ti to, ale ak si k nim naozaj patril, tak potom prečo to obdobie velebíš. Ak si mal v hlave ako vypisuješ, tak si musel vedieť, že to, čo sa dobré za socializmu vybudovalo - ak sa vybudovalo, bolo napriek tomu ako ste to pľundrovali. Ty si musel byť za socializmu na západe, vy ste nemali stopku ako mnohí z nás a musel si vidieť aký sme oproti ním úbohí. Ak si teda vedel, že je nízka produktivita práce a zlá organizácia - prečo ste nič nerobili proti tomu??? Ja ti poviem jeden z hlavných dôvodov, ktorý je dnes príčinou vojny na Ukrajine: Museli ste robiť ako vám dezoláti z Moskvy diktovali. Politika a podriadenosť Moskve boli prvoradé a to ostatné čo píšeš bolo nepodstatné. Keď to teda vieš ako naznačuješ, tak prečo ešte pochybuješ o Ukrajine? Čo tam ešte je, keď nedokážeš povedať na plné ústa, že vinný je Ruský bolševík a to bez akýchkoľvek pochybností či konštruktov ??? Celý civilizovaný svet to vie, len ty a ešte zopár dementov, možno aj Ruských agentov, ktorí sa tuná snažia mútiť vodu sa tvárite, že to neviete. Dal som sem článok Izraelského experta, ktorý to napísal jednoducho a trefne - je to stret civilizácií a ty aj so spomínanými dezolátmi smerujete k mongoloidným barbarom. Rusi nie sú žiadni Slovania, sú to miešanci mongolského džingischána. Vlak do civilizácie ti už zjavne ušiel. Už ti zostáva "len" prosiť Boha, aby ťa osvietil a aby si z tohto sveta neodišiel ako duchovne vyprázdnený a z hľadiska večnosti zbytočný. Sorry. Súhlasí ondrej61



30. havran	⇑    6. 3. 2023, 18:33
kntsz Tebe asi nestačí, aj keby som ti 100x opísal nedostatky socializmu, Ty jednoducho potrebuješ sa s niekym škriepiť. Bžežiský /možno vieš kto to bol/ sám povedal , že ideálne by bolo spojiť politickú ekonómiu kapitalizmi so sociaálnym systémom socializmu. Tak už prestaň vykrikovať hlúposti . Ty jednoducho len hlúpo potrebuješ tárať svoje hlúposti a nerozumieš tomu o čom tu točíš.



32. Nadja	⇑    6. 3. 2023, 18:37
KTO bol Bžežiský? Viackrát ho tu spomínaš ale ani google nič také nepozná...



34. Lemmy	⇑    6. 3. 2023, 21:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35. kntsz	⇑    6. 3. 2023, 22:13
30- ešte ak by si napísal aj niečo k veci, keď už reaguješ na môj príspevok vyššie....... Brzezinského poznám, vzhliadali sme k nemu za socializmu. ibaže u nás skutočný socializmus nikdy nebol. Zrejme myslel na iné krajiny so socialnym systémom a nie krajiny východného bloku, voči ktorým razil tvrdú líniu.



27. ondrej61	⇑    5. 3. 2023, 06:55
jarabaku, ja viem, že bola nízka produktivita práce a skús to uhádnuť prečo....máš skvelé dialekticke myslenie, tak dotoho..dúfam, že mi odpovieš, ho ta budem dusiť ako červenú karkulku....



28. ondrej61	⇑    5. 3. 2023, 16:48
Ty zmatok komunistický červený, produktivita práce v takomto systéme nemôže byť vysoká, pretože ľudia nemajú motív...panimajes ty komot...červený?.....je jasné že tomu nerozumieš .....ty budovatel, prorok, dialektik, a čo ja viem čo ešte....



29. ondrej61	⇑    6. 3. 2023, 07:10
Mal by si vedieť jarabaku, že tak to nefunguje.....spoločne vlastníctvo, všetko je všetkých..za snahu nemáš nejaký príplatok, hovorilo sa že iniciatívny blbec je triedny nepriateľ.....vysvetli mi jarabaku...prečo by človek robil naviac za tie isté pniaze? Takýto systém jarabaku vytvára ľudí ľahostajným i, a ty si to budoval a stále tu saskareň ospevujes....dostaneš ty niekedy rozum jarabaku? No zapot nám niečo múdre....a nehanbí sa



31. havran	⇑    6. 3. 2023, 18:37
ondrej61 teraz máš pocit, že si to dal na "nobelovku". Musím ti však povedať , že si sa predsa len trochu pozdvihol nad tie svoje bežné táraniny.



33. ondrej61	⇑    6. 3. 2023, 19:28
Napísal som ti realitu...prečo bola nízka produktivita....a ty nič ako zvyčajne....podľa teba prečo bola vlastne nízka produktivita?



36. ondrej61	⇑    7. 3. 2023, 19:44
Rad by som videl tvoju obpoved havran



22. havran	⇑    3. 3. 2023, 23:47
Lemmy To ty máš ten dar chápať iba NIČ.