1
|
"Tým, že [Boh] obrátil mestá Sodomu a Gomoru na popol, ich odsúdil, a tak dal bezbožným ľuďom vzor budúcich vecí." - 2. Petra 2:6.
Prečo Boh zničil Sodomu a Gomoru? Učeník Júda vysvetľuje, že to bolo preto, že ich obyvatelia „sa oddali smilstvu, prepadli zvrhlosti“. Júda dodáva, že ich zničenie nám slúži ako „výstražný príklad“. Keďže táto správa a ďalšie podobné boli ‚napísané na naše poučenie‘, „ako výstraha pre nás“, mravné poučenie, ktoré z nich plynie, ostáva stále platné. — Júda 7, Ekumenický preklad; Rimanom 15:4; 1. Korinťanom 10:11.
|
 |
|
13
|
|
|
1. pozorovateľ 29.03.2019, 17:29
"Tým, že [Boh] obrátil mestá Sodomu a Gomoru na popol, ich odsúdil, a tak dal bezbožným ľuďom vzor budúcich vecí." - 2. Petra 2:6.
Prečo Boh zničil Sodomu a Gomoru? Učeník Júda vysvetľuje, že to bolo preto, že ich obyvatelia „sa oddali smilstvu, prepadli zvrhlosti“. Júda dodáva, že ich zničenie nám slúži ako „výstražný príklad“. Keďže táto správa a ďalšie podobné boli ‚napísané na naše poučenie‘, „ako výstraha pre nás“, mravné poučenie, ktoré z nich plynie, ostáva stále platné. — Júda 7...
▲
30.03.2019, 15:19
|
5 Zavolali si Lóta a pýtali sa ho: „Kde sú tí muži, čo tejto noci prišli k tebe? Vyveď nám ich, aby sme s nimi obcovali!“ 6 Lót predstúpil pred nich, ale zatvoril za sebou dvere 7 a povedal: „Prosím vás, bratia moji, neurobte takú hanebnosť! 8 Pozrite, mám dve dcéry, ktoré ešte neobcovali s mužmi. Vyvediem vám ich a robte s nimi, čo sa vám zapáči, ale týmto mužom nič nerobte, veď sa uchýlili do môjho prístrešia!“
To povedal Lót. Podľa Boha spravodlivý človek.   |
 |
|
14
|
|
|
13. t-e-ó-m-a 30.03.2019, 15:19
5 Zavolali si Lóta a pýtali sa ho: „Kde sú tí muži, čo tejto noci prišli k tebe? Vyveď nám ich, aby sme s nimi obcovali!“ 6 Lót predstúpil pred nich, ale zatvoril za sebou dvere 7 a povedal: „Prosím vás, bratia moji, neurobte takú hanebnosť! 8 Pozrite, mám dve dcéry, ktoré ešte neobcovali s mužmi. Vyvediem vám ich a robte s nimi, čo sa vám zapáči, ale týmto mužom nič nerobte, veď sa uchýlili do môjho prístrešia!“
To povedal Lót. Podľa Boha spravodlivý človek.
▲
30.03.2019, 16:13
|
Vieš čo znamená spravodlivý, keď to Biblia píše?
|
 |
|
19
|
|
|
14. Zuzka8 30.03.2019, 16:13
Vieš čo znamená spravodlivý, keď to Biblia píše?
▲
30.03.2019, 23:44
|
Nezahováraj. Lót nebol dobrým človekom.
|
|
|
20
|
|
|
19. t-e-ó-m-a 30.03.2019, 23:44
Nezahováraj. Lót nebol dobrým človekom.
▲
31.03.2019, 19:09
|
No však, spravodlivý nie vždy znamená tento odtieň.
|
|
|
21
|
|
|
20. Zuzka8 31.03.2019, 19:09
No však, spravodlivý nie vždy znamená tento odtieň.
▲
31.03.2019, 19:16
|
Lót sa nijak neodlišoval od obyvateľov Sodomy a Gomory.
|
|
|
23
|
|
|
21. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 19:16
Lót sa nijak neodlišoval od obyvateľov Sodomy a Gomory.
▲
31.03.2019, 19:18
|
|
25
|
|
|
21. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 19:16
Lót sa nijak neodlišoval od obyvateľov Sodomy a Gomory.
▲
31.03.2019, 19:21
|
Ako, že nie. Však mu bolo zle z toho, ako tam ľudia žili.
|
 |
|
32
|
|
|
25. Slušný človek 31.03.2019, 19:21
Ako, že nie. Však mu bolo zle z toho, ako tam ľudia žili.
▲
31.03.2019, 19:34
|
Slušný človek, ako tam žili deti, otroci... tí, na ktorých bolo páchané "smilstvo", neprávosť?
|
 |
|
33
|
|
|
32. J.Tull 31.03.2019, 19:34
Slušný človek, ako tam žili deti, otroci... tí, na ktorých bolo páchané "smilstvo", neprávosť?
▲
31.03.2019, 19:35
|
Žili podobne ako okolie. Proste Sodoma a Gomora.
|
|
|
35
|
|
|
33. 31.03.2019, 19:35
Žili podobne ako okolie. Proste Sodoma a Gomora.
▲
31.03.2019, 19:40
|
...a okrem toho tvorca má právo ukončiť život svojho stvorenia kedykoľvek uzná za vhodné. Sme jeho dielo a kto sme my, aby sme sa vyčítali svojmu tvorcovi "Prečo to robíš?"
|
|
|
39
|
|
|
35. 31.03.2019, 19:40
...a okrem toho tvorca má právo ukončiť život svojho stvorenia kedykoľvek uzná za vhodné. Sme jeho dielo a kto sme my, aby sme sa vyčítali svojmu tvorcovi "Prečo to robíš?"
▲
31.03.2019, 19:47
|
Ľudia zomierajú preto, lebo tvorca určil, že to tak bude. Má na to svoje dôvody. A v konečnom dôsledku bude každý jedinec rozsúdený spravodlivo. Každý vezme spravodlivú odplatu za to, ako žil a čo robil. Ako zmýšľal. ....Táto odplata sa samozrejme nedá vidieť teraz, vrámci obmedzeného pozemského čau, ktorý tu žijeme. Ale vrámci večnosti. Večnej odplaty, ktorú každý vezme podľa toho, ako žil. ...Na týchto pár sekúnd existencie si tu nikto za pár triliónov rokov nikto už ani nespomenie. Každý však uvidí svoj údel udelený od Boha spravodlivo podľa toho, ako žil a myslel. Kojenec ktorý zahynul v sodome nestihol vykonať nič zlé ani dobré. Jeho budúcnosť je večný život pri Bohu. ...Tí, čo vedeli voliť medzi zlým a dobrým - a zvolili si zlo, sú vo večnom ohni. ...Ateista všetko vidí cez svoju obmedzenosť popierania večnosti. Preto vás ateistov Satan dokonale oklamal a preto tápete v tme. ........Ty Tull si len myslíš, že si možno veriaci v akéhosi "Boha". Prd si veriaci. Si nainfikovaný ateistickým podvedomým myslením až sa z teba práši.  |
|
|
62
|
|
|
35. 31.03.2019, 19:40
...a okrem toho tvorca má právo ukončiť život svojho stvorenia kedykoľvek uzná za vhodné. Sme jeho dielo a kto sme my, aby sme sa vyčítali svojmu tvorcovi "Prečo to robíš?"
▲
31.03.2019, 23:39
|
52.
Tvorca má právo.
Tu vôbec neide o to či má, alebo nemá právo. Ale ako sa tvorca zachoval a ako rozmýšľa. V tomto nevidím rozdiel medzi Bohom a satanom. Keby mal satan všetkú moc na nebi a na zemi, tak by sa určite týmto spôsobom tiež obhajoval. Ja som tvorca, tak mi oblížte päty.  Tu ide o dobro a zlo. Keď satan, alebo ľudia konajú zlo, tak to Boh považuje za hriech. Ale keď to isté koná Boh, zrazu to hriech nieje a je to spravodlivé. Tu ide o ten základný princíp lásky, dobra a zla. A to že je Boh tvorca ešte neznamená že to môže porušovať a nazvať dobro zlom a zlo dobrom kedy sa mu zachce. To že Boha nemôže nik súdiť ešte neznamená, že je dobrý. Znamená to len to, že on má absolútnu moc a my si jednoducho môžme jedine oblízať päty. A keď aj Boha nemôže nik súdiť, predsa len porušuje princípy dobra a lásky kedy sa mu zachce. A to ho vyčleňuje z naozajstného princípu lásky a dobra. |
|
|
63
|
|
|
62. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 23:39
52.
Tvorca má právo.
Tu vôbec neide o to či má, alebo nemá právo. Ale ako sa tvorca zachoval a ako rozmýšľa. V tomto nevidím rozdiel medzi Bohom a satanom. Keby mal satan všetkú moc na nebi a na zemi, tak by sa určite týmto spôsobom tiež obhajoval. Ja som tvorca, tak mi oblížte päty. Tu ide o dobro a zlo. Keď satan, alebo ľudia konajú zlo, tak to Boh považuje za hriech. Ale keď to isté koná Boh, zrazu to hriech nieje a je to spravodlivé. Tu ide o ten základný princíp lásky, dobra a ...
▲
31.03.2019, 23:47
|
To snáď ani nie je možné, že napriek nedokonalosti človeka veľa ľudí predčilo Boha v láske a dobre. Keď sa vôbec dá tento večný namyslený, pomstychtivý , pyšný, diktátorský tvor, ktorý používa na každého iný meter nazvať dobrým a že je plný lásky.
|
|
|
68
|
|
|
62. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 23:39
52.
Tvorca má právo.
Tu vôbec neide o to či má, alebo nemá právo. Ale ako sa tvorca zachoval a ako rozmýšľa. V tomto nevidím rozdiel medzi Bohom a satanom. Keby mal satan všetkú moc na nebi a na zemi, tak by sa určite týmto spôsobom tiež obhajoval. Ja som tvorca, tak mi oblížte päty. Tu ide o dobro a zlo. Keď satan, alebo ľudia konajú zlo, tak to Boh považuje za hriech. Ale keď to isté koná Boh, zrazu to hriech nieje a je to spravodlivé. Tu ide o ten základný princíp lásky, dobra a ...
▲
06.04.2019, 07:50
|
Boh nevykonal svoje súdy bezdôvodne. Sme to my, kto Boha uráža a je zdrojom zla, nie Boh. Takže tvoje porovnávanie Boha so Satanom je čistá ukvapenosť. Satan nejedná čestne, klame a uprednostňuje zlých. Viď napr.: odkaz ....Boh Jahve však likviduje kvôli hriechu a zlu. Rakovinu treba zlikvidovať, inak sa bude rozrastať. |
|
|
53
|
|
|
19. t-e-ó-m-a 30.03.2019, 23:44
Nezahováraj. Lót nebol dobrým človekom.
▲
31.03.2019, 20:31
|
Zle to čítaš Teoma, proste. V Petrovi sa to nemyslí ako pocta pre Lóta, áno, si spravodlivý, Lót, pre to, čo si urobil. Tu sa myslí, že bol spravodlivý, lebo ho trápili hriechy iných. V normálnom neobrátenom stave hriechy ani nerozlišuješ, ale Lót bol spravodlivý, teda obrátený, ospravedlnený preto ho tie hriechy trápili. Deň čo deň, dokonca. ... Len ty povrchne niečo prečítaš, a to v Písme, a potom sa r. Bohu.
|
|
|
22
|
|
|
13. t-e-ó-m-a 30.03.2019, 15:19
5 Zavolali si Lóta a pýtali sa ho: „Kde sú tí muži, čo tejto noci prišli k tebe? Vyveď nám ich, aby sme s nimi obcovali!“ 6 Lót predstúpil pred nich, ale zatvoril za sebou dvere 7 a povedal: „Prosím vás, bratia moji, neurobte takú hanebnosť! 8 Pozrite, mám dve dcéry, ktoré ešte neobcovali s mužmi. Vyvediem vám ich a robte s nimi, čo sa vám zapáči, ale týmto mužom nič nerobte, veď sa uchýlili do môjho prístrešia!“
To povedal Lót. Podľa Boha spravodlivý človek.
▲
31.03.2019, 19:18
|
Nikto nie je spravodlivý. Lot bol (podobne ako Job) iba spravodlivejší, než okolie. Jednal lepšie. A to, čo bolo hlavné je, že sa zastal Boha a jeho veci. ...Toto si čital?: odkaz |
|
|
24
|
|
|
22. 31.03.2019, 19:18
Nikto nie je spravodlivý. Lot bol (podobne ako Job) iba spravodlivejší, než okolie. Jednal lepšie. A to, čo bolo hlavné je, že sa zastal Boha a jeho veci. ...Toto si čital?: http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Oz&kap=1
▲
31.03.2019, 19:21
|
Aha, takže bol spravodlivejší? V čom?Ze chcel dať svoje dcéry, ktoré boli panny cudzím chlapom nech si s nimi robia čo chcú a nakoniec sa s nimi sám vyspal? |
|
|
26
|
|
|
24. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 19:21
Aha, takže bol spravodlivejší? V čom?Ze chcel dať svoje dcéry, ktoré boli panny cudzím chlapom nech si s nimi robia čo chcú a nakoniec sa s nimi sám vyspal?
▲
31.03.2019, 19:22
|
|
28
|
|
|
26. Slušný človek 31.03.2019, 19:22
Ochraňoval anjelov.
▲
31.03.2019, 19:26
|
Lebo anjeli by sa neochránili. |
|
|
31
|
|
|
28. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 19:26
Lebo anjeli by sa neochránili.
▲
31.03.2019, 19:29
|
Lot to zaiste vedel dopredu, že sú to anjeli. 🙂
|
|
|
36
|
|
|
26. Slušný človek 31.03.2019, 19:22
Ochraňoval anjelov.
▲
31.03.2019, 19:41
|
Slušný človek, o ktorých nevedel nič, alebo vedel? ... v jednom či druhom prípade... je ozaj ušľachtilé dať vlastné dcéry napospas zvrhlíkom...? brániť svojich hostí vlastným životom, ale obetovať vlastné deti... ?
|
|
|
38
|
|
|
36. J.Tull 31.03.2019, 19:41
Slušný človek, o ktorých nevedel nič, alebo vedel? ... v jednom či druhom prípade... je ozaj ušľachtilé dať vlastné dcéry napospas zvrhlíkom...? brániť svojich hostí vlastným životom, ale obetovať vlastné deti... ?
▲
31.03.2019, 19:44
|
Tull. Pre nás dnes je to nepochopitelné. Ja neviem, ako by som sa zachoval ja.
|
|
|
42
|
|
|
38. Slušný človek 31.03.2019, 19:44
Tull. Pre nás dnes je to nepochopitelné. Ja neviem, ako by som sa zachoval ja.
▲
31.03.2019, 19:52
|
Tull len filozofuje ako vždy od písacieho stolíka (ktorý má na obrázku)  ...Keby tam bol, tak by zaiste jednal spravodlivo. To chcem od neho teraz počuť ako.  (...samozrejme, že nič nepovie, lebo je to slizký komunistický nomenklatúr...) |
|
|
43
|
|
|
38. Slušný človek 31.03.2019, 19:44
Tull. Pre nás dnes je to nepochopitelné. Ja neviem, ako by som sa zachoval ja.
▲
31.03.2019, 19:53
|
Slušný človek, pre mňa je nepochopiteľné, že v tom meste sa nenašli spravodliví... že tieto dve mestá boli iné, aké ostatné mestá tej doby, že v nich neboli otroci, deti... ktoré predsa museli trpieť v tej skazenosti... ako môže byť každý otrok, dieťa ... zvrhlíkom?  |
|
|
45
|
|
|
43. J.Tull 31.03.2019, 19:53
Slušný človek, pre mňa je nepochopiteľné, že v tom meste sa nenašli spravodliví... že tieto dve mestá boli iné, aké ostatné mestá tej doby, že v nich neboli otroci, deti... ktoré predsa museli trpieť v tej skazenosti... ako môže byť každý otrok, dieťa ... zvrhlíkom?
▲
31.03.2019, 19:58
|
Komunisto, mal si ísť navštíviť bydliská Islamského Štátu keď ešte existovali (prv než Sýriu oslobodil Boží ľud USA). Bol by som strašne zvedavý, čo by si vtedy kecal. ...Otroci, boli spravodlivý. Nikdy nevysexovali svojho spoludruha - zvlášť v Sodome a sexualitu medzi deťmi si ani nezažil, lebo v komunizme nebolo povolené o takých veciach hovoriť. odkaz |
|
|
48
|
|
|
43. J.Tull 31.03.2019, 19:53
Slušný človek, pre mňa je nepochopiteľné, že v tom meste sa nenašli spravodliví... že tieto dve mestá boli iné, aké ostatné mestá tej doby, že v nich neboli otroci, deti... ktoré predsa museli trpieť v tej skazenosti... ako môže byť každý otrok, dieťa ... zvrhlíkom?
▲
31.03.2019, 20:09
|
Čiže ty chceš zrejme povedať, že sa nejednalo o realitu, ale iba o nejaký poučný príbeh. Ja tomu príbehu verím.
|
|
|
52
|
|
|
48. Slušný človek 31.03.2019, 20:09
Čiže ty chceš zrejme povedať, že sa nejednalo o realitu, ale iba o nejaký poučný príbeh. Ja tomu príbehu verím.
▲
31.03.2019, 20:22
|
On bohužiaľ nežije v realite. Myslí si, že otroci a deti sú anjelikovia. Doprial by som mu pobyt v takom gladiátorskom klube otrokov. Rýchlo by precitol do reality. Alebo v detských táboroch Islamského Štátu:
odkaz |
|
|
65
|
|
|
48. Slušný človek 31.03.2019, 20:09
Čiže ty chceš zrejme povedať, že sa nejednalo o realitu, ale iba o nejaký poučný príbeh. Ja tomu príbehu verím.
▲
01.04.2019, 09:46
|
Slušný človek, na to, aby napríklad:
"Ale skôr, ako si ľahli, mužovia mesta, mužovia Sodomy od chlapca až po starca, celé mesto do posledného chlapa obkolesili dom, vyvolali Lota a povedali mu: "Kde sú mužovia, čo prišli dnes večer k tebe? Priveď ich k nám, aby sme s nimi obcovali!""
bolo reálne, by sa museli udiať v tom meste oveľa väčšie zázraky, než bolo jeho zničenie. Všetci muži by museli byť počarovaní... a kde ostali otroci, deti, ženy. Z čoho žili? Mesto nemalo svoju "vládu", remeselníkov, roľníkov otrokov... ? tak ako ostatné mestá tej doby... ak veríš, že je to realita, potom musíš veriť, že to mesto bolo, jej obyvatelia do poslednej nohy prekliatymi, či niečo podobné...
 |
|
|
41
|
|
|
36. J.Tull 31.03.2019, 19:41
Slušný človek, o ktorých nevedel nič, alebo vedel? ... v jednom či druhom prípade... je ozaj ušľachtilé dať vlastné dcéry napospas zvrhlíkom...? brániť svojich hostí vlastným životom, ale obetovať vlastné deti... ?
▲
31.03.2019, 19:49
|
Keby si bol na mieste Lota, čo by si robil?
|
|
|
27
|
|
|
24. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 19:21
Aha, takže bol spravodlivejší? V čom?Ze chcel dať svoje dcéry, ktoré boli panny cudzím chlapom nech si s nimi robia čo chcú a nakoniec sa s nimi sám vyspal?
▲
31.03.2019, 19:24
|
Lebo nemal na výber a cenil si hostí viac, než svoj dom. To bol znak spravodlivého človeka. ...Keby si mohol vybrať, tak by samozrejme nedával ani hostí ani svoje dcéry. ...Sodomčania boli zlí preto, lebo iniciovali zlo. Lot nebol iniciátor. Ocitol sa len v situáci, kedy voliť medzi obetovaním Božích hostí a obetovaním svojich dcér. Boh Otec spravil to isté, keď vydal na smrť svojho Syna. (mysli) |
|
|
29
|
|
|
27. 31.03.2019, 19:24
Lebo nemal na výber a cenil si hostí viac, než svoj dom. To bol znak spravodlivého človeka. ...Keby si mohol vybrať, tak by samozrejme nedával ani hostí ani svoje dcéry. ...Sodomčania boli zlí preto, lebo iniciovali zlo. Lot nebol iniciátor. Ocitol sa len v situáci, kedy voliť medzi obetovaním Božích hostí a obetovaním svojich dcér. Boh Otec spravil to isté, keď vydal na smrť svojho Syna. (mysli)
▲
31.03.2019, 19:27
|
Ušľachtilý čin. A potom sa so svojimi dcérami vyspal. |
|
|
30
|
|
|
29. t-e-ó-m-a 31.03.2019, 19:27
Ušľachtilý čin. A potom sa so svojimi dcérami vyspal.
▲
31.03.2019, 19:28
|
Bol opitý. Opili ho jeho dcéry. V opilosti nevedel, čo robí. ...Bol to hriech tých dcér. (Aspoň vidíš, že by si zaslúžili menšie školenie ao sodomčanov v kontraste s Božími anjelmi.) |
|
|
34
|
|
|
30. 31.03.2019, 19:28
Bol opitý. Opili ho jeho dcéry. V opilosti nevedel, čo robí. ...Bol to hriech tých dcér. (Aspoň vidíš, že by si zaslúžili menšie školenie ao sodomčanov v kontraste s Božími anjelmi.)
▲
31.03.2019, 19:37
|
Mám dojem, že sa báli, že už tam nebude iného muža a chceli zachovať potomstvo. Ale to je len môj pocit.
|
|
|
60
|
|
|
30. 31.03.2019, 19:28
Bol opitý. Opili ho jeho dcéry. V opilosti nevedel, čo robí. ...Bol to hriech tých dcér. (Aspoň vidíš, že by si zaslúžili menšie školenie ao sodomčanov v kontraste s Božími anjelmi.)
▲
31.03.2019, 23:14
|
Bol opitý. No samozrejme to ho ospravedlňuje.
Bol to hriech ich dcér. Chudák Lót. Bol v tom úplne nevinne a ešte aj opitý, čo je mimochodom ďalší hriech. |
|
|
37
|
|
|
27. 31.03.2019, 19:24
Lebo nemal na výber a cenil si hostí viac, než svoj dom. To bol znak spravodlivého človeka. ...Keby si mohol vybrať, tak by samozrejme nedával ani hostí ani svoje dcéry. ...Sodomčania boli zlí preto, lebo iniciovali zlo. Lot nebol iniciátor. Ocitol sa len v situáci, kedy voliť medzi obetovaním Božích hostí a obetovaním svojich dcér. Boh Otec spravil to isté, keď vydal na smrť svojho Syna. (mysli)
▲
31.03.2019, 19:42
|
ale treba pochváliť teomu, že sa zaoberá týmito vecami, pretože otázka spravodlivosti pred Bohom je velmi dôležitá....kto si mysli, že bude spravodlivý pred Bohom za svoje skutky, má problém...
|
 |
|
40
|
|
|
37. ondrej61 31.03.2019, 19:42
ale treba pochváliť teomu, že sa zaoberá týmito vecami, pretože otázka spravodlivosti pred Bohom je velmi dôležitá....kto si mysli, že bude spravodlivý pred Bohom za svoje skutky, má problém...
▲
31.03.2019, 19:48
|
Však ok. Ja ho chválim. Diskutujeme.
|
|
|
61
|
|
|
37. ondrej61 31.03.2019, 19:42
ale treba pochváliť teomu, že sa zaoberá týmito vecami, pretože otázka spravodlivosti pred Bohom je velmi dôležitá....kto si mysli, že bude spravodlivý pred Bohom za svoje skutky, má problém...
▲
31.03.2019, 23:22
|
Lót sa zachoval zle. Ochraňoval anjelov tým, že chcel dať svoje dcéry panny nadržaným Sodomčanom.
Keď bol taký silno dobrosrdečný, tak mal jednoducho ignorovať tých nadržancov a keď aj mal sa radšej sám ponúknuť nech obcujú radšej s ním aby uchránil svoje dcéry a Božích poslov. To je teda hrdina. A ešte sa aj opil, vyspal sa so svojimi dcérami a nakoniec to bola ich vina veď on za nič nemohol. Veď bol predsa opitý jak prasa. To ho samozrejme ospravedlňuje. |
|
|
44
|
|
|
27. 31.03.2019, 19:24
Lebo nemal na výber a cenil si hostí viac, než svoj dom. To bol znak spravodlivého človeka. ...Keby si mohol vybrať, tak by samozrejme nedával ani hostí ani svoje dcéry. ...Sodomčania boli zlí preto, lebo iniciovali zlo. Lot nebol iniciátor. Ocitol sa len v situáci, kedy voliť medzi obetovaním Božích hostí a obetovaním svojich dcér. Boh Otec spravil to isté, keď vydal na smrť svojho Syna. (mysli)
▲
31.03.2019, 19:55
|
44. a co jeho dcery neboli ludia ? alebo tie dievcata boli ludia nizsej kategorie ? pred bohom su si vsetci rovni, ci ?
|
 |
|
46
|
|
|
44. Scarletta 31.03.2019, 19:55
44. a co jeho dcery neboli ludia ? alebo tie dievcata boli ludia nizsej kategorie ? pred bohom su si vsetci rovni, ci ?
▲
31.03.2019, 19:59
|
krasna vila, tuto otazku je ťažko pochopiť, ked clovek neverí v Boha...a mieša do toho svoju spravodlivosť....(pred Bohom nie je žiaden clovek spravodlivý za svoje skutky.....pretože všetci DO JEDNEHO zhrešili a niet v nich Božej slávy....
|
|
|
47
|
|
|
44. Scarletta 31.03.2019, 19:55
44. a co jeho dcery neboli ludia ? alebo tie dievcata boli ludia nizsej kategorie ? pred bohom su si vsetci rovni, ci ?
▲
31.03.2019, 19:59
|
Keď neváhali voliť sex so svojim otcom, tak pred Bohom neprešli.
|
|
|
64
|
|
|
44. Scarletta 31.03.2019, 19:55
44. a co jeho dcery neboli ludia ? alebo tie dievcata boli ludia nizsej kategorie ? pred bohom su si vsetci rovni, ci ?
▲
31.03.2019, 23:49
|
Tak preňho sú niektorí rovní, iní zas rovnejší. |
|
|
50
|
|
|
27. 31.03.2019, 19:24
Lebo nemal na výber a cenil si hostí viac, než svoj dom. To bol znak spravodlivého človeka. ...Keby si mohol vybrať, tak by samozrejme nedával ani hostí ani svoje dcéry. ...Sodomčania boli zlí preto, lebo iniciovali zlo. Lot nebol iniciátor. Ocitol sa len v situáci, kedy voliť medzi obetovaním Božích hostí a obetovaním svojich dcér. Boh Otec spravil to isté, keď vydal na smrť svojho Syna. (mysli)
▲
31.03.2019, 20:17
|
44. ty by si upednostnil cudzich ludi pred svojim synom ? 🙂
|
|
|
55
|
|
|
50. Scarletta 31.03.2019, 20:17
44. ty by si upednostnil cudzich ludi pred svojim synom ? 🙂
▲
31.03.2019, 20:36
|
Hosť nikdy nebol považovaný za cudzieho v týchto krajinách
|
|
|
56
|
|
|
55. 31.03.2019, 20:36
Hosť nikdy nebol považovaný za cudzieho v týchto krajinách
▲
31.03.2019, 20:37
|
Pocestnému bola preukazovaná veľká úcta a pomoc.
|
|
|
57
|
|
|
56. 31.03.2019, 20:37
Pocestnému bola preukazovaná veľká úcta a pomoc.
▲
31.03.2019, 20:38
|
...dnes už je to iné. Dnešná doba praje podvodníkom.
|
|
|
58
|
|
|
57. 31.03.2019, 20:38
...dnes už je to iné. Dnešná doba praje podvodníkom.
▲
31.03.2019, 20:41
|
Minulá doba priala vodníkom.
|
 |
|
59
|
|
|
55. 31.03.2019, 20:36
Hosť nikdy nebol považovaný za cudzieho v týchto krajinách
▲
31.03.2019, 20:44
|
72. uprednostnil by si ? 😉 ja by som ich vlastnorucne odkraglovala 😉
|
|
|
49
|
|
|
13. t-e-ó-m-a 30.03.2019, 15:19
5 Zavolali si Lóta a pýtali sa ho: „Kde sú tí muži, čo tejto noci prišli k tebe? Vyveď nám ich, aby sme s nimi obcovali!“ 6 Lót predstúpil pred nich, ale zatvoril za sebou dvere 7 a povedal: „Prosím vás, bratia moji, neurobte takú hanebnosť! 8 Pozrite, mám dve dcéry, ktoré ešte neobcovali s mužmi. Vyvediem vám ich a robte s nimi, čo sa vám zapáči, ale týmto mužom nič nerobte, veď sa uchýlili do môjho prístrešia!“
To povedal Lót. Podľa Boha spravodlivý človek.
▲
31.03.2019, 20:16
|
27. premyslam, este pred 100 rokmi zeny nemali volebne pravo. ( v niektorych krajinach ho nemaju doteraz, a zena ma hodnotu nabytku ) postavenie zien v spolocnosti bolo dlho zalostne, v podstate boli vzdy uprednostnovani muzi. döhe storocia sa niesli absolutnou nadvladou muzov 😉 a to by mohol byt aj dovod preco vo vttedajsej dobe Lot uprednostil muzskych hosti pred vlastnym dcerami zenskeho pohlavia
|
|
|
51
|
|
|
49. Scarletta 31.03.2019, 20:16
27. premyslam, este pred 100 rokmi zeny nemali volebne pravo. ( v niektorych krajinach ho nemaju doteraz, a zena ma hodnotu nabytku ) postavenie zien v spolocnosti bolo dlho zalostne, v podstate boli vzdy uprednostnovani muzi. döhe storocia sa niesli absolutnou nadvladou muzov 😉 a to by mohol byt aj dovod preco vo vttedajsej dobe Lot uprednostil muzskych hosti pred vlastnym dcerami zenskeho pohlavia
▲
31.03.2019, 20:20
|
pointa je v tom, že Lot uprednostnil Boha, pred svojimi dcerami......robil to vo viere, nevedel aku moc maju tí muži......
|
|
|
54
|
|
|
49. Scarletta 31.03.2019, 20:16
27. premyslam, este pred 100 rokmi zeny nemali volebne pravo. ( v niektorych krajinach ho nemaju doteraz, a zena ma hodnotu nabytku ) postavenie zien v spolocnosti bolo dlho zalostne, v podstate boli vzdy uprednostnovani muzi. döhe storocia sa niesli absolutnou nadvladou muzov 😉 a to by mohol byt aj dovod preco vo vttedajsej dobe Lot uprednostil muzskych hosti pred vlastnym dcerami zenskeho pohlavia
▲
31.03.2019, 20:33
|
Inač tento pribeh Lota v Sodome Gomore je pre nás neuveritelne poučný.....On Boží muž chcel od tých ludí aby prestali hresiť(ano jeho chcenie je ok) ale čo mu bolo povedané?.......čo ťa do nás!!!!!.....a vlasne mali pravdu(aj ked vieme že hriech oddeluje ludi od Boha).....
My krestania sa mame aj dnes takto spravat, poukazovať na hriech, ale to je vsetko....ludí nemôžeme meniť na silu.....je demokracia!!! a aj Boh to ponecháva, On sudi.....Takí troli ako ardzun, by najradsej zaviedli totalnu totalitu a takto by zabranili trebárs registrovaným partnerstvám.....ako v moslimských krajinách...
|
|
|
2
|
Ešte mal zopár zachvatov keď utopil svoje deti ba i nevinne zvieratká . Cholerik
|
 |
|
4
|
|
|
2. Osvietený 29.03.2019, 17:33
Ešte mal zopár zachvatov keď utopil svoje deti ba i nevinne zvieratká . Cholerik
▲
29.03.2019, 21:17
|
|
67
|
Nezaškodilo by ani na toto sa pozrieť demokratickým pohľadom
Jeden z tých návštevníkov, ktorých lot chránil v dome bol vraj samotný boh a keď už bolo isté, že lot ani po obetovvaní svojej dcery, ktorú im predhodil, aby sa na nej vyburili a prestali sa dožadovať hostí, nakoniec po chvíliu ju vlastne zavraždili sexuálnou smrťou a sex. túžby nielen že zmenšili, ale naopak vzrástli a to už nebolo možné ubrániť domov inak len priamym zásahom boha, ked oslepil všetkých, čo boli pred domom.. Možno by bolo dobré aj spomenúť, žr po potope sveta boh kruto olútoval svoj čin a zaprisahal sa, že už nikdy takýmto spôsobom nevyhubí ľudstvo, ale hlasy volajúce do neba a nakoniec nedali nepočuť a prišiel sa pozrieť samotný, aké hriešne až aodporné bolo ľudské , respektíve, kam až môže dô§jsť človek v zločine, Napriek tomu potom s ním abrahám vyjednáva, urobil by si to, aj keby tu bolo 50 dobrýczh ľudí.? A postupne abrahám znižoval číslo až na desať, ale aik boloi pri dewsitich, boh rezolútne vyhlásil, dosť, už sa to nedá uzastaviť., berte si svoje rodiny a uteajte ale pri tom sa namie nikto otočiť. Vieme, že lotova žena sa predsa otoila a skamenela,
1udstvo bolo zžničené a zostal len lot s jeho dcerami. Dalo by sa dlho laborovať o tom, prečo nezostala lotova žena, ale zostali len jeho dcery a docháza zase k sexuálnemu hriechu, z ktorého sa rozvinulo ďalšie ľudské pokolenie.
Aký bol vlastne vzťah boha a človbeka a nielen v zákone, ale aj teraz??????
Je vzah boha a človeka záležitosľou iba nich dvoch samotných. určite nie, je tu tretí a je to satan.
A teraz si predstavme trojicu boh, satan a človek..
A to už je prípad oveľa jednoduchší a jasnejší.
|
 |
|
|
