Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Božia arogancia a údel človeka .

176
reakcií
4172
prečítaní
Tému 9. marca 2009, 17:40 založil ranexil.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 3. 2009, 17:40 avatar
Keďže nejaký ten čas už premýšlam nad tým ,čo to ten Boh byť chce ,či nie a porovnávam rôznych Bohov ,resp. to co dorobili jednotlive entity otitulované slovom Boh ,ma napadla otazka ,ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,ktorá urcuje kazdemu jednemu aku životnu rolu zastávat má ,prakticky každy je ovladaný a napriek tomu dlhodobe ničený ,za nejake zlo ,ktoré i tak realizoval Boh skrze neho ? Tresty plynuce z jeho spravovania zivotov ,bolest ,rozne nepríjemnosti ,zlo,zlo,zlo su odmenou kazdemu cloveku ,len preto ,že sa nechava vmanipulovat bohom do cinností ,ktore v malosti obmedzenosti svojho poznania poklada za svoje vlastne hriechy (ved je to vsemocný manipulator!!!).Ako môže ktokolvek z tých ,čo aspon trochu premyslaju tolerovat niečo tak arogantne a ako dokážu žit s tým vedomím ,že znasaju mnohe zlo len preto ,že všemocný Boh to nimi ucinil ,len preto ,aby ich neskor vytrestal ,zato ,čo nimi spachal? Na mnohych miestach som sa dozvedel ,že sa dožaduje absolutnej poslusnosti a vzapatí za službu prichadza odmena ,ktorá casto beží v ramci ním ustanovenych zakonov prícin a nasledku (karma). Ako je možne mu povedat NIE ,ked ma vsetky paky vedomych i nevedomych vplyvov v ruke a nase slovo je len vysledok tohto pôsobenia ? Nerad pocuvam psychovampírov ,ako im Boh pomaha ,ked vidím jedinu vec ,že cucaju životne energie od inych ludí a cítia blazenost ,tarajuc ako ich bozia prítomnost uspokojuje .Ludia ja osobne si myslím ,že jeho moc je zdrcujuca ,ale čo vlastne v kontexte k vyssie napísanemu po nas chce -načo nas má ? Sme len nejake tela -hardver ,nosice vedomia a nase potreby su az druhoradé ? Kto vlastne sme my ludia pre Boha ?


4.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 21:27 avatar
"ako sa má človek postavit k božej arogancii plynucej z jeho absolutnej moci ,..."
(-: čeeeče, myslela som,ze ma na tomto fore uz nist neobveseli....ako som sa mylila


5.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 3. 2009, 21:33 avatar
dorota ,hovoril som ti nikdy nevies a zdanie klame ,nie kazdý padol na hlavu ked letel k zemi


6.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 21:36 avatar
to vypravaj domorodcom (-:


7.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 3. 2009, 22:08 avatar
nebudem ,lebo tebe asi nik neporozumie ,alebo ta velmi ovlada obrazok tvojho avatara.... 


20.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 23:51 avatar
nemusis chapat, staci ked ma nasledujes
get ready to taste the final victory


31.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 11:12 avatar
No ty tiež si asi už vela sci-fi kníh prečítala . 


44.
označiť príspevok

dorota
   10. 3. 2009, 17:17 avatar
scifi, fantasy,..beriem to rad radom


45.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 17:33 avatar
Vsimol som si  


104.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:29 avatar
rozsirujem si obzory


107.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 17:36 avatar
Chces epsie poznat svojho nepriatela ? (ved vies kto s cím zachadza s tým aj schadza-alebo ani toto už v dnesnej dobe neplatí?)


170.
označiť príspevok

dorota
   12. 3. 2009, 10:52 avatar
preco hned nepriatela? niekto musi robit spinavu pracu


27.
označiť príspevok

jungold
   10. 3. 2009, 03:05 avatar
absolutna moc, znamena moc aj nad peklom. bud ma boh prsty v pekle, alebo ani jedno ani druhe prooste nie je. proste


28.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 08:58 avatar
bez toho aby sme si definovali čo znamená peklo a čo to môže znamenať pre nás je zbytočné sa zamýšľať sa nad tým či má Boh v ňom prsty a či nie....


32.
označiť príspevok

dorota
   10. 3. 2009, 11:29 avatar
samozrejme,ze v tom ma boh prsty. nepredpokladas snad ,ze sa tu iba TAK NAHODNE vyskytlo?!


34.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 12:25 avatar
Ešte stále neviem čo chápeš pod pojmom peklo.Lebo podľa mojich info ešte to čo ja chápem pod pojmom peklo neexistuje takže v ňom ešte Boh nemôže mať prsty ...


36.
označiť príspevok

dorota
   10. 3. 2009, 12:50 avatar
boh je stvoritel vsetkeho
na vecne veky. amen.
o com tam chces dikutovat,...


42.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 16:50 avatar
Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.No v tvojom veku som čakal viac,sorry...


88.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 11:15 avatar
neschovavaj svoju neschopnost argumentacie za moj vek


90.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 13:51 avatar
Dobre tak znova bez toho veku:
Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.No som čakal viac,sorry...


93.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 14:42 avatar
neprepacim,
sirenie pravdy je dolezitejsie ako ego a co ludia ne/ocakavaju
preber sa!!


99.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 15:19 avatar
Tak bez toho "sorry":Ešte odrecituj ruženec a budem sa cítiť ako medzi babkami v kostole...s nimi sa tiež nedá diskutovať vedia len to čo im nabili do hlavy na birmovke.


94.
označiť príspevok

lukáš2 muž
   11. 3. 2009, 14:50 avatar
odkiaľ máš, že peklo existuje? skús mi nájsť jeden súvislý text z biblie, ktorý hovorí o tom, že peklo existuje a že keď zomrieme, bnudeme sa "škvariť" v ňom do nemoty...lebo ja neviem o tom, že by v novom, alebo starom zákone bolo spomenuté peklo (existencia pekla)


165.
označiť príspevok

jerry muž
   11. 3. 2009, 23:01 avatar
ak peklo existuje, tak sa v ňom práve nachádzame ;o) utešil som tvoju túžbu po poznaní?? ja si ani nedokážem predstaviť dokonalejšieho pekla, mi sami si ho vytvárame na tomto kúsočku skaly rútiacej sa ničím, z ktorej niet úniku dokonalé peklo, a nie lucifer, nie boh ale my sme jeho tvorcami ;o)


173.
označiť príspevok

dorota
   12. 3. 2009, 13:47 avatar
10 a diabol, ich zvodca, bol hodený do ohnivého a sírového jazera, kde bola šelma i falošný prorok, a tam budú mučení dňom i nocou naveky vekov.ZJ 20,10...


174.
označiť príspevok

DNA111 muž
   12. 3. 2009, 14:33 avatar
Dobre že spomínaš je to pasáž zo Zjavenia jána a tá hovorí o budúcich dejoch.Takže to ešte len bude.najprv musí prísť posledná bitka medzi diablom a Bohom./7A keď sa dokoná tých tisíc rokov, rozviazaný bude satan a prepustený zo svojho žalára 8a vyjde, aby zvodil národy, ktoré sú na štyroch uhloch zeme, Góga a Magóga, aby ich shromaždil do boja, ktorých počet je ako piesok mora. 9A vyšli na šír zeme a obkľúčili tábor svätých i to milované mesto. Ale sostúpil oheň od Boha z neba a strávil ich./


102.
označiť príspevok

cingelova zuzana
   11. 3. 2009, 15:30 avatar
Napadá ma myšlienka, či Boh nie je na dlhodobej dovolenke? Alebo , či s ním Lucifer neskončil pracovný pomer s okamžitým končeným pracovného pomeru a teraz sa súdi s Luciferom a za to nemôže hájiť záujmy Božie ?Alebo je prepustený z práce pre veľkú hospodársku krízu, bez udania dôvodu? Je aj to dosť možne, že je v zajatí a čaká na to, že človek začne samostatne rozmýšľať a postavy sa proti zlu, aby sa mohol vrátiť k moci Pán Boh?


166.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 23:48 avatar
Prečo ťa napadá taká myšlienka?


47.
označiť príspevok

janyjany
   10. 3. 2009, 18:07 avatar
DNA111 podľa mojich info takisto peklo ešte neexistuje


49.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 18:43 avatar
už len to že sme si zvolili ,,ľudskú" podobu je veľmi odvážny počin...sme odvážny, že sa vôbec zaoberáme každodennými vecami, potrebami, fungovaním, hormónmi...sme kolieska vo ,,veľkom stroji" ktorý sa potrebuje točiť...žiadna manipulácia, je to vlastný druh nastavenia. ak to niečo chcem, budem to mať, ak nie, nebudem to mať. ale iba ak sa dokážem naučiť nastaviť na to, čím vlastne som...Bohom?


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 18:55 avatar
leila ,je odvážne byt najziadanejsím druhom podla tela ,pre moznost sebauspokojovania ,resp. prežitkov dobra a zla -hlavne emočne ? Asi nie skor islo o vypocítavost ,ktorá sa sporadicky rodí v kazdej forme ,ak príde jej cas ,aby zostupila v cosi-teda aj telo.A Boh ? Boh jedná z urovne poznania a neovladaju jeho pociny pocity, alebo vášen .(to vsak neznamena, že neberie ohlad na emocné telo)Preto je medzi vacsinou ludí a jeho stavom bytia mierna priepast .Clovek ked sa zapletie do karmy, tak trochu stratí schopnost nadhladu ,pretože mnoho vecí kona ovladaný vasnou ,citmi atp.,a potom sa dopustí zopar omylov, ktoré prinesu negativne nasledky , čo do prežitkov.(avsak je mozne jednat v sulade ,aj s emociami ,ale to je trochu o inej vyske ducha a urovne dosiahnutej sebarealizacii)


52.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 19:25 avatar
ja myslím že je to celkom odvaha, ale pravdaže to neznamená že to je nieje vypočítavosť....ale už len tým, že má schopnosť chcieť, tak tvorí...a to je celkom odvážne...


54.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 19:42 avatar
leila,ale zabudla si na jeden fakt ,že dotycný ak sa pustí do toho ,co si spomínala(karma) , tak by mal aspon vediet,že sa automaticky degraduje .Ak to nevie tak je len v cykloch reinkarnacií a neda sa hovorit o žiadnej odvahe ,iba o cloveku ,ktorý konca svojho vykupenia nedovidí .Ano prianím tvorí,ale len nasledky ,ktoré by chcel ,ale ktoré isto neprídu presne v tej podobe aku ocakava -a preto mu hovorit ,že je odvazny ,je hlupe ,skor mu povedat ,že je blaznivý v svojej odvahe .Takže iba stastie takym pomoze ,ked sa zalubia nejakej prozretelnosti...


55.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 19:51 avatar
prečo by mala byť karma degradovaním? lebo človek žije v tlaku, strese, následkov? je to len forma vnímania...je to učenie, nie je to degradácia..degraduje to iba toho kto sa nechce učiť...


56.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 19:57 avatar
leila, ale ja som nemyslel ,že si myslíš ,že človek sa potrebuje učit .To je vseobecne zblbnutie sveta ,pretože tí ktorí su v sansare ,nedokážu pochopit prečo sa opat rodia a opat a pritom si to nepamätaju co bolo v minulych ci bude v buducich existenciach.Tak niekto prisiel s tou teoriou ,že je to o procese ucenia ,ale nie je.Je to o prežívaní svojej volby a pádu ,ale ak aj ty si v tom kolotoci pravdepodobne nepochopís tieto slova .


57.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 20:02 avatar
rane, trošku sa hráš so slovíčkami...  a trochu priehladne psychologicky hádžeš na druhého že to asi nepochopí... 


58.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 20:08 avatar
Takže chapes ,že karma nie je o učení ,ale prežívaní ?


59.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 20:11 avatar
skôr o vnímaní... 


60.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 20:16 avatar
Karma ,ano o obmedzenom vnímaní  


63.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 20:19 avatar
čiže je lepšie prežívať?


2.
označiť príspevok

DNA111 muž
   9. 3. 2009, 21:07 avatar
/,že znasaju mnohe zlo len preto ,že všemocný Boh to nimi ucinil ,len preto ,aby ich neskor vytrestal ,zato ,čo nimi spachal?/ A k tomuto si ako došiel?
Aprorpo Boh nemá s karmou nič spoločné máš v tom chaos...


3.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 3. 2009, 21:17 avatar
Ty mas chaos ,ja som napísal ,iba ze potom nas necha karme -ona sa uz postara .Skratka chaos ?Na to ako som dosiel ? Jednoducho spytaj sa diabla prečo robí zlo co ti povie ,že je to sluzba panovi ,aby bolo uvedene zlo za ktore prijde trest a aby to ostatní nerobili .Skratka spomenul som elemeńtarne veci ,ale tazko pochopitelne pre cloveka ,ked zije v zajatí iluzie o dobrote .


12.
označiť príspevok

DNA111 muž
   9. 3. 2009, 23:37 avatar
Boh nič nenecháva na žiadnu karmu.
/Jednoducho spytaj sa diabla prečo robí zlo co ti povie ,že je to sluzba panovi ,aby bolo uvedene zlo za ktore prijde trest a aby to ostatní nerobili./Tak takúto interpretáci diablovho konania som v biblii nenašiel iba oukltisti a New age podobne interpertujú diabla ako toho čo slúži poznaniu lebo vraj vytvára situácie na učenie sa pre ľudí.


95.
označiť príspevok

lukáš2 muž
   11. 3. 2009, 14:59 avatar
ehm..musím sa pridať k názoru DNA111. Tiež som sa v biblii nedočítal nič o tom čo si napísal. Vieš ako vzniklo zlo? A už vôbec si nemyslím, že zlo je služba Bohu. To máš odkiaľ? daj nám dáky materiál o tomto tvrdení. Boh je láska, takže nevidím najmenší dôvod, prečo by satan slúžil Bohu...


8.
označiť príspevok

steamy
   9. 3. 2009, 22:42 avatar
Neviem preco sa tu stale deformuje a dezinterpretuje jednoduche pravidlo.Boh vyzaduje dokonalost lebo chce aby ludia boli dokonali, t.j. bohovia.Ak nie su, dehonestuju ucel na ktori boli stvoreni a vysledkom su problemy.Mam taky pocit ze ludia nechcu pocut pravdu a radsej sa tu bude vymyslat tisic novych tem, ale naco ked nie su pravdive?


10.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 23:32 avatar
aj ja vravim, to je hrubozrnna drzost! takto zavadzat ludi!


17.
označiť príspevok

steamy
   9. 3. 2009, 23:46 avatar
jasne, aj Tvoje foto je take doveryhodne.


19.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 23:48 avatar
tvoje povrchne vnimanie veci ma neodradza od sirenia pravdy, ...


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 3. 2009, 23:26 avatar
steamy mnohe z biblie je spatne chapane a interpretovane .Vieš o kom je tá kniha ? O narode el .O jeho puti po svete a ich Boha s nimi .Ludia to nedokazu chapat pretože su po vacsine väzni svojich tiel .Ale skus astr.projekciu -a ked sa ti podarí dostat z tela tak zistís o com hovorím .Je to ozažitkoch o tom co robil Boh o prevtelovaní o roznych svetoch aj na obraz pozemskeho sveta ,ved su tam spomínané viacere nebesia nielen jedno ,a mnohe dalsie veci :Vysvetli mi ako by si ty mohol chapat realitu tych príbehov .To co som dal hore za temu je ucelovy moj zasah do vedomia tych co si to precítaju ,co myslís ,kto som sialenec ,hrajuci sa na normalneho ? Nie iba ktosi ,kto o týchto veciach vie ovela viac ,len ma nikdy nebavilo o tom vykladat lebo neni komu ,najskor sa zacína zakladkou a snahou zmenit sposoby vnímania reality ,pripustit mozne dalsie svety a mnohe dalsie veci ktore hlupi vazni iba svojho tela nedokazu chapat .


11.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 23:36 avatar
moznost,ze biblia je pochybne, nekonzistene dielo ktr obsah sa da rozne intrepretovat...ta vooobec nenapadla, co?


14.
označiť príspevok

DNA111 muž
   9. 3. 2009, 23:42 avatar
Ak budeš ignorovať správne prístupy na jej interpretáciu ako sú exegéza,hermeneutika a pod tak ju fakt možno interpretovať ako sa komu zachce.No to sa dá urobiť akýmkoľvek textom aj s trestným poriadkom a to na rozdiel od biblie nebol písaný pred viac ako dvetisíc rokmi.Čo je však čudné nad tým sa už nik nepozastavuje.


15.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 23:44 avatar
amen brat! amen!
Všetko, čo vám prikazujem, usilovne plňte, nič k tomu nepridávajte, ani z toho neuberajte! Dt-13
aby sa vaša viera nezakladala na ľudskej múdrosti, ale na Božej moci 1Kor-2(5)


24.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 00:48 avatar
Shalom sestra, shalom.
Už je tu len otázka čo aj rozumieš tomu čo si tu citovala.....


25.
označiť príspevok

jungold
   10. 3. 2009, 03:00 avatar
ja radsej ani nechcem rozumiet. zbytocna zataz.


29.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 09:00 avatar
Stručné,ale výstižné...


110.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:40 avatar
su to bozie slova...o tom sa nepolemizuje, beriu sa ako FAKT a nasleduju


167.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 23:51 avatar
exegéza,sestra exegéza.Zabúdaš nato.Mar 4:34 No, bez podobenstva im nehovoril, ale osobitne vykladal svojim učeníkom všetko.Vykladal-exegéza....


175.
označiť príspevok

lukáš2 muž
   12. 3. 2009, 15:54 avatar
čo tým chceš povedať DNA111? Máš pravdu. Ježiš, keď bol na zemi, hovoril v podobenstvách...


16.
označiť príspevok

steamy
   9. 3. 2009, 23:44 avatar
tu ani asi nejde o to co koho napadlo alebo nenapadlo, ale ako to v skutocnosti je.Otazka je, ci to vobec niekoho zaujima, lebo mliet prazdnu slamu je vellmi pohodlne...


13.
označiť príspevok

steamy
   9. 3. 2009, 23:41 avatar
nesuhlasim ranexil, ta kniha hovori o objektivnej realite, o pravde.To ze je to demonstrovane na jednom narode je jedna vec, podstatne je to, co mame robit.Ludia su hlavne vazni svojej malomyselnosti, telo s tym nema az tak vela spolocneho.Ostatne veci nie su az tak dolezite, kolko je nebies a pod.S tym nic neurobime, ci ich je 7 alebo 70.Mali by sme radsej robit nieco s nasimi zivotmi a nariekat nad nimi.......


18.
označiť príspevok

DNA111 muž
   9. 3. 2009, 23:46 avatar
Mali by sme radsej robit nieco s nasimi zivotmi.... S týmto súhlasím.
inak mám 50ročného kamaráta a aj ked je ateista hovorí že tie príklady správania sa žien z biblie presne opisujú správanie žien aj dnes takže minimálne z toho sa poučiť.A takýchto poučení je tam plno.


21.
označiť príspevok

dorota
   9. 3. 2009, 23:54 avatar
ano! dnesne zeny maju zivot vo svojich rukach... co bude dalej?! pouc nas...


23.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 00:40 avatar
No modely ich správania sú také isté...
Nič nové, životy mali vo svojich rukách aj predtým...napr kráľovná zo Sáby,Jezábel,atd...


33.
označiť príspevok

dorota
   10. 3. 2009, 11:31 avatar
to nie su vzory pre dnesne zeny


35.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 12:26 avatar
To som ani netvrdil.písal som o modeloch správania.


37.
označiť príspevok

dorota
   10. 3. 2009, 12:53 avatar
a este nejake modely vhodne...hm, nasledovania?
pannu co porodila boha vynechajme


39.
označiť príspevok

Renata žena
   10. 3. 2009, 13:18 avatar
hm DNA ty chces co od zien novy model spravania sa? a ze tu nie je "poriadok",je nasa vina?existuje iba jediny model a to je TÁ Prozretelnost,chod si tam kde panuje a ukaz tam na nas prstom ako posol toho vasho pisma menom biblia...a urcite dostanes rád jediny v hierarchii..a to rád svaty!


43.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 17:01 avatar
/ hm DNA ty chces co od zien novy model spravania sa?/ nie renatka ako si nato došla?Ja nemám nič proti ženám ani proti teba osobne ani proti nikomu.Ak ste tu doteraz viedli proti sebe vojny ja zato nemôžem.Ja chcem s tebou viesť normálnu diskusiu.
Žiadam niečo nenormálne?


46.
označiť príspevok

Renata žena
   10. 3. 2009, 17:34 avatar
DNA,nie celkolm dobre rozumiem..aka je vlastne,alebo skor ako prebieha normalna diskusia medzi muzom a zenou podla teba?
mas nejake kriteria,alebo akusi mierku o com,alebo pokial je to normalne a kedy uz diskusia nie je normalna a zenska je potom v tvójich ociach nenormalna..hm diplomacia,alebo skor filozofia bez teologie,alebo nebodaj logicke premyslene uvahy so stipkou korektneho premyslania zo strany zien..vnaram sa hlboko do vlastneho vedomia..a zatial nist..neviem,vyber necham na tebe 


48.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 18:35 avatar
Renča "normálna"vzťahujem na všetkých zúčastnených mužov aj ženy.Teda diskusia bez toho aby ste moje reakcie brali vzťahovačne ako atak voči sebe.Či sa už jedná o ženy alebo mužov.
/hm diplomacia,alebo skor filozofia bez teologie,alebo nebodaj logicke premyslene uvahy so stipkou korektneho premyslania zo strany zien../táto veta je celkom dobrá len bez tých žien na konci.takže miesto tých žien na konci by som tam dal "zo strany diskutujúcich"a tú teologiu by som odtiaľ nevytrhával kedže sú toto práve témy kde teologia má čo povedať.
Ešte si myslím že by bolo plusom keby ste ma brali z pozície "nad vecou"tj že to neberiete osobne a nezapájate do toho svoje Ego...


62.
označiť príspevok

Renata žena
   10. 3. 2009, 20:18 avatar
DNA 111,no toto,bez Ega..podla teba je moje Ego korenom zla pri diskusii? to akoze mam kopat vo svojom vnutri,pokial nevyrvem ego?! moje ego je moja nevedomost a ja to zial nedokazem oddelit.. 


65.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 21:29 avatar
/moje ego je moja nevedomost a ja to zial nedokazem oddelit.. /
a mala si vôbec snahu niečo s tým robiť?

Svet nieje čiernobiely.
Tak prečo hned ideš do extrému: "koreňom zla v diskusii"?

Dobre nechajme Ego Egom.Tak sa ťa opýtam ináč.
Vieš alebo chceš viesť diskusiu z pozície "nad vecou" alebo len v pozícii JA vs.TY ?


67.
označiť príspevok

Renata žena
   10. 3. 2009, 21:39 avatar
DNA ja v diskusiach netuzim byt "kralom",hm neviem pretoze v momente sa tymto padom meni zaklad mojich uvah..nie som uvolnena


68.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 22:25 avatar
/,hm neviem pretoze v momente sa tymto padom meni zaklad mojich uvah../Správny postreh a o to práve ide ani umelec ktorý nieje uvolnený nevydá zo seba všetko to dobré čo je v ňom aj s tebou je to tak.
/nie som uvolnena /to za teba urobiť neviem,môžem ti len pomôcť.Snažím sa písať tak aby si z toho nemala pocit že na teba útočím.dalej je treba si prebrať aké pocity ti spôsobujú to napätie a následne zistiť čo ich spôsobuje.nato však musíš byt úprimná sama voči sebe.To chce odvahu.Dobre je ked máš pri tom nestranného auditora ako pri inventúre.Ved to v podstate aj inventúra je ale taká vnútorná.Môže sa to robiť aj spôsobom hry zahráš si vadí,nevadí.Ak s tým chceš pomôcť rád pomôžem.Môj mail je DNA111@azet.sk


69.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 08:39 avatar
DNA111..sakra auditor,dufam ze nie si scientolog.. 
mimochodom rada sa hram..hmmm origami,ale na francuza Erica Joisela nemam 


70.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 08:46 avatar
Ahoj. Nie som scientolog ale som rád že hovorím z rozhľadenou osobou.Aspon si mi pripomenula že aj oni používajú podobný termín.Nie som scientolog ale asi pred dvoma rokmi som mal s jedným dočinenia.Milý človek no ani netušil v akom blude žije ešte aj svoju dcéru poslal na ich školu tuším do Madarska. O ich praktikách hovorí aj článok s osobným svedectvom pod názvom:Za mostom je xenu.Možno to ešte nájdeš na nete ak to už odtial nestiahli.


72.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 08:49 avatar
Čau DNA, nestiahli. Môžeš mi prosím porozprávať o tom blude ? Som scientológ  


91.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 13:59 avatar
Otázka je na akej pozícii a koľko rokov či si už stihol nahliadnuť do zákulisia...Čítal si to Xenu?
Pre tých čo to nečítali: www.cs.cmu.edu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


92.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 14:17 avatar
DNA111,mam rada kavu,ale tato "kava"je na moj zaludok prisilna..clear ti to aj tak svojimi argumentmi vyvrati,ze to tak nie je a je to blaf plavajuci po internete  


98.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 15:11 avatar
Môže skúsiť budem rád ked mi vyloží tú psychoanalýzu od toho pána čo som zažil a mať pri sebe zviearciu kazajku tak ho do nej oblečiem.Scientológia (+zastrelený ninja)#writereaction


132.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 21:07 avatar
Čítal DNA, čítal. A sú tam neuveriteľné bludy, jemne poprepletané s pravdou. Dokopy to vyznieva veľmi realisticky, ale človek ktorý do toho vidí sa akurát buď dobre pobaví, alebo riadne naserie z toľkej špiny. Ja som ten prvý prípad  


85.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 3. 2009, 09:58 avatar
..ahoj DNA   Čítam, čo tu píšeš o scientologoch, nechcem robiť žiadnu propagandu ani reklamu pre nich, iba napísať svoj názor. Keď som sa dočítala, že clear verejne sa hlási k scientologom, pričom má tu veľa odporcov, tak som sa z osobných dôvodov a aj zo zvedavosti rozhodla navštíviť ich spoločnosť v našom meste. Hneď v úvode nášho rozhovoru som sa priznala, že ten test na nete som vyplnila halaba, nakoľko nemám v úmysle stať sa ich členom. Napriek tomu človek, ktorý sa mi venoval trpezlivo odpovedal na moje otázky, ktoré som mu kládla, vyše hodiny. Od toho času sledujem činnosť scientologov v našom meste na nete. Musím povedať, že tá ich činnosť sa mi celkom páči. Členmi sú prevažne mladí ľudia a mladé rodiny s deťmi. V lete majú spoločné výlety do prírody a aj športové podujatia, kde nejde o víťaza, ale o zábavu a hlavne o duševé, ako aj telesné zdravie. Okrem toho počas celého roka spoločne oslavujú napríklad aj MDD a aj iné cirkevné sviatky. Nechem sa tu rozpisovať, ale jedno z vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť. Mám známu, ktorej dieťa malo problém komunikovaním, je hanblivé a tak na svoj vek, už ako školák, málo hovorí, čo má za následok aj na hodnotení učiteľov v škole. Spomenula som jej scientologov a dala aj adresu. Každý rodič urobí pre svoje dieťa tuším všetko. Zaplatili kurz komunikovania, alebo ako sa to volá a veru dobré výsledky sa už preukazali, nielen doma, ale aj v škole a na polročnom vysvedčení. Podľa mňa, ľudia vo všetkom najprv hľadajú to zlé, pričom to dobre im uniká. Nemyslíš DNA, žeby to malo byť opačne ? Mýslím tým to hľadania...


86.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 10:04 avatar
Szia Mojka  

Ja budem radšej ticho, ale -    


87.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 3. 2009, 10:21 avatar
..szia clear, aj ja mlčím, ako ryba   ešte niekto povie, že som si upísala dušu scientológom   ( boháča, ako ťažko sa to píše bez preklepu   )


89.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 12:30 avatar
ahoj Mojka a preco sa ti casom ta metla zlomila..sajrajt dokazes hned upratat za clearom,ale az tak sa snazit nemusis,lebo aj tuto polames.. 


124.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 3. 2009, 20:42 avatar
..ahoj Renči   nič netrvá večne, ani porisko na jednej metle   ale teraz už vážne. Natalii sa nedivím,keď mi dala podmienku, ako môžme byť hoci aj kamaratky, len nesmiem sa podlizovať clearovi. Pod Natalinou hrubou šupkou povýšenectva a miestami až drzosti, mala hlboko ukrytu zranenú a bolavú dušu. Ty Renči si silná osobnosť, dokázala si sama prekonať svoju osobnú krízu. Práve preto sa ti divím, že nedokážeš oddeliť cleara - diskutéra, od cleara- scientologa. Pre mňa je clear práve taký diskutér, ako ty a ja. Práve preto nemám čo upratovať za clearom, ani on po mne neupratuje. Renči, opäť opakujem, zo mňa scientolog nikdy nebude, dokonca ani z tej mojej známej,ktorú som DNA spomínala. Tak načo by mi bola metla ?  


125.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 20:50 avatar
Mojka neviem ti odpovedat,snaha bola...mozno aj preto,ze si zase spomenula sc.


128.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 3. 2009, 20:59 avatar
..Renči, keby si počula, ako sa teraz rehocem   Však ty si už alergická aj na tie dve písmena a jednú bodku   Strach mi nedovolí napísať ich   Ale teraz opäť vážne. Skus Renči prokonať to, veď ty to zvládneš, len sa musíš do toho vložiť  


131.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 21:07 avatar
hm ,aby som sa stala clenkou scientologickej cirkvi a spolupracovala? do toho sa mam vlozit, do ich naruce..hm?


126.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 3. 2009, 20:52 avatar
ja by som vedela, na čo...  


127.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 20:55 avatar
ahoj Nadja..hm na,čo...


134.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 3. 2009, 21:13 avatar
Renatka, metlu môžme využiť rôznym spôsobom...  
Ješkovi voči, to sme v Ranexilovej téme... mi vstali vlasy dúpkom, zdrhám...  
... Rany, to ber ako kultúrnu vložku, nie ako spam, ok?  


135.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 21:18 avatar
Nadja,ja so ho nebojim..je tu nieco o com ja neviem? 


138.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 3. 2009, 21:28 avatar
To sa pýtaš na metlu alebo Ranexila?  


140.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 21:31 avatar
Nadja je tu len do 7777..tak sa nesmej,vazna to vec 


139.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 21:29 avatar
Nadja kluden pobudni ak ta to teší ,aj tak moje temy su spamy ,ale toho magora pre ktoreho to robím ani ja nepoznám . 


141.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 3. 2009, 21:33 avatar
prisámvačku, že ti verím... ale niečo ti prezradím: on je vymyslený... nik ho nepozná, tak sa netráp
...  


129.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 3. 2009, 21:02 avatar
..keď vieš Nadi, tak hovor a nerehotaj sa   Úplne ma poblazniš, vieš, že smiech na nakazlivý  


130.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 3. 2009, 21:05 avatar
..do kelu Nadi, bola som sa mrknúť, tu si, tak povedz niečo  


96.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 14:59 avatar
Aby som nespamoval odpísal odpovedal som sem:Scientológia (+zastrelený ninja)#writereaction


121.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 3. 2009, 20:26 avatar
..DNA, argumentoval si Kanonovou témou, nuž čo ? Svet sa neprestane krútiť. Ja ti na oplátku uvediem dve stránky :
www.dianetikalevice.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk nezabudni si okrem iného pozrieť aj Fotogalériu. Ani čítanie nie je na škodu.

www.dianetikakosice.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk klikni na zaujímavosti, tiež sa oplatí čítať. Opäť opakujem, že scientolog zo mňa nebude  


133.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 21:08 avatar
Mojka Ty si lepšia než ja. Ja si môžem hrdlo vykričať a Ty si sem picneš dva odkazy a je to jasné.  

Ale zase...keby som ich sem šmaril ja...no nechcem vidieť tú búrku   


136.
označiť príspevok

nikto muž
   11. 3. 2009, 21:21 avatar
..."My sme jediná šanca ľudstva.Nezabudnite na to. " /L.R.Hubbard/ - už len kvôli tomuto je celá scientológia len ďalší arogantný blud - tvrdil to aj Adolf aj Jožo Stalin aj Bush a budú ich ešte tisíce čo si to budú myslieť


137.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 21:23 avatar
Nikto, vyňal si dve vety z celku, ktorý má niekoľko miliónov slov... 


142.
označiť príspevok

nikto muž
   11. 3. 2009, 21:34 avatar
clear - to nie sú dve vety z milióna slov - na tom odkaze čo dala Mojka je tento citát na úvodnej "stránke" a celý znie : "Druhí o lepšom svete hovoria.My ho vytvoríme.A toto je víťazná cesta o ktorej som Vám rozprával.Takže to neberte naľahko.My sme jediná šanca ľudstva.Nezabudnite na to." Ja Ti Tvoje presvedčenie nechcem brať /a ani by sa mi to nikdy nepodarilo / ale vždy som mal fóbiu pred akoukoľvek stádovitosťou - principiálne je to pre mňa rovnaké ako Jehovisti - toť môj SUBJEKTÍVNY názor 


143.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 21:44 avatar
Nemusel si citovať, tú stránku poznám ako svoje tenisky  

Myslel som to inak. Nevieš nič o programoch ktoré toto "stádo" robí pre ľudí. Nevieš nič o tom čo všetko tieto programy riešia a akú majú účinnosť. Nevieš nič o tom ako jeden kurz u nich dokáže človeku zmeniť život, nevieš nič ani o tom koľko (aj) našich politikov má u nich kurzy (a aké), nevieš nič o...nevieš skrátka nič. Máš len dve vety, ktoré sa Ti zdajú nezmyselné a zdajú sa Ti také len preto, lebo nič viac nevieš...

Týmto Ťa samozrejme nechcem degradovať a dúfam, že to tak neberieš


144.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 21:50 avatar
clear1 povedz mi pravdu,televizia JOJ patri scientologom?


145.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 21:54 avatar
ČOOO ???    Nie. Prečo Reni ? Dávali tam niečo ? Ak ano hoď mi názov programu, čumnem do archívu


146.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 22:00 avatar
clear neviem nazov programu..bolo to davnejsie v roku 2006


148.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 22:04 avatar
aha, tak to sa mi nechce hľadať.


149.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 22:06 avatar
s takou velkou potvorou..Ibrahimom Maigom 


147.
označiť príspevok

nikto muž
   11. 3. 2009, 22:01 avatar
clear - nie je podstatné ako to beriem ja /že nechcem Ťa degradovať / už tým opakovaným "nevieš NIČ " si ma zaradil - čo sa týka tích politikov tak tie kurzy s nich urobili naozaj "lepších" ľudí - a stádovitosť??? každá takáto "organizácia na záchranu ľudstva" skôr či neskôr utrpí nejakú blamáž /konce sveta v podaní Jehovistov atď.../ už len posledná príhoda zo South Park-om je toho príkladom - mal som dobrého kamarata ktorý takto podľahol Moon-istom /nejaká sekta reverenda MOONA/ sobášil sa v Kórei na štadióne - ženu mu vybral sám reverend - jeho život bola kniha napísaná Moonom /ako Váš Hubbard/ a po 6 rokoch skončil na psychiatrii - a na záver vec ktorú nevidí len slepý : prachy ide tu len o prachy - za všetko si musíš zaplatiť a to nie je žiadna nezištná pomoc zachrániť svet - neviem NIČ to máš pravdu ale cítim !!! preto som NIKTO


150.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 22:10 avatar
Nikto, čítaj: "Nejvýznamnější právní uznání scientologického náboženství přišlo v říjnu 1993, kdy americký daňový úřad – IRS (Internal Revenue Service) – udělil neziskový status a daňové osvobození všem Scientologickým církvím a příbuzným organizacím pracujícím na sociálně prospěšných programech, když po vyčerpávajícím a důkladném přezkoumání došli k závěru, že Scientologické církve jsou „zřízeny a provozovány výlučně k náboženským a dobročinným účelům.“

Šetření IRS nebylo omezeno pouze na Spojené státy, ale zahrnovalo přezkoumání finančních záležitostí církevních organizací od Austrálie po Evropu.
Od té doby udělily Scientologickým církvím podobná uznání náboženského a dobročinného statusu rovněž evropské vlády."

Obzvlášť si všímaj slovné spojenie NEZISKOVÝ STATUS. Dúfam, že Ti nemusím vysvetľovať čo je to nezisková organizácia  

Tu je link, pre prípad, že Ťa to zaujíma: www.scientologie.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


151.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 22:13 avatar
k nabozenskym ucelom? ty sa modlis? a vlastne aku vieru mas v Boha..nie v Xenu? vlastne vy sa modlite v kostole a mate tam normalne omse? 


156.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 22:24 avatar
Reni, náboženský účel neznamená kľačanie na kolenách so zopätými rukami. Správne náboženstvo by sa malo snažiť niekam človeka dostať. Niekam vyššie, rozumieme sa ? K tomu modlenie nepotrebuješ. Ale ja už off, o chvíľu vstávam. Dobrú všetkým


158.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 22:26 avatar
  preco ides prec vtedy,ked mam pre teba najviac otazok


160.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 22:28 avatar
Dobre Reni, ale už len tak 15 min, OK ? Tak spusti..


161.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 22:37 avatar
hups ty si tu..hm mate nemyslim dianetiku,ale nieco ako bibliu? a ked sa stretavate akou formou to tam u vas prebieha..a netlacite na svojich clenov strikznymi prikazmi a zakazmi..myslim v sukromi


162.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 22:39 avatar
striktnymi malo byt..vies


163.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 22:50 avatar
To čo by sa dalo nazvať bibliou je vlastne celé jeho "dielo"- niekoľko miliónov slov, niekoľko tisíc prednášok atď. To všetko dokopy.

Podľa toho za akým účelom je to stretnutie. Je to rôzne. Modlenie som ale ešte nezažil  

Súkromie je každého osobná vec. Akurát platí, že ak už si na niektorom z vyšších stupňov a urobíš v súkromí niečo neetické, nie je možné študovať ďalej. Zabrzdí Ťa to. Nie Scientológia, ale to v Tebe, vo vnútri. Ty ako duchovná bytosť vieš, že si urobila niečo zlé a vieš, že to máš napraviť a táto vec Ťa bude brzdiť kým to nedáš do poriadku. Nikto z nich nechce byť takto brzdený a preto sa všetci chovajú maximálne možne eticky aj bez toho, aby na nich niekto tlačil a aby im ktokoľvek čokoľvek zakazoval.


164.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 22:53 avatar
clear1,ale potom sc.nie je pre kazdeho vhodna..odkial viete,ze to u dotycneho ma vyznam zacat studovat..podla tych testov?


152.
označiť príspevok

nikto muž
   11. 3. 2009, 22:15 avatar
ok Clear - budem sa v tom trochu hrabať a čítať


153.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 22:20 avatar
Som rád. Okolo Sc. je na nete veľmi veľa dezinformácií, takže sa nečudujem, se sem-tam tu mám s niekým potýčku. Vždy sa nakoniec ukáže, že dotyčný má buď zlé informácie, alebo ich má málo.  


155.
označiť príspevok

nikto muž
   11. 3. 2009, 22:21 avatar
Clear - sorry ale nedá mi ešte nezarýpať   - "dúfam že Ti nemusím vysvetľovať čo je nezisková organizácia" dúfam že si nemyslíš že Tí ľudia žijú zo vzduchu - neziskovky vedia byť bohatšie ako klasické firmy  


159.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 22:26 avatar
Samozrejme že nežijú zo vzduchu, veď na živobytie si zarábajú kurzami a službami. Aj dianetické centrum musí platiť nájom a aj ten človek čo tam pracuje má rodinu, ktorú musí uživiť, to je predsa logické


168.
označiť príspevok

DNA111 muž
   12. 3. 2009, 01:41 avatar
Mojka keby si lepšie čítala tak by si videla že neargumentujem kanonovou témou len som chcel založiť tému scientologia a ukázalo mi že už takaá existuje tak som sa na tému SC rozpísal tam kde patrí.Aby som to tu spamoval čo najmenej.Ešte dodám že si asi nečítala dosť poctivo lebo na konci tej kanonovej témy som napísal reakciu.A odvtedy aj ďalšiu.Som zvedavý na vaše reakcie.


169.
označiť príspevok

Mojka žena
   12. 3. 2009, 06:55 avatar
..prepáč DNA, musím sa ti priznať. Kanonovú tému z novebmra 2008, ktorá mala vyše 100 príspevkov, som takmer vôbec nečítala, iba zopár prvých príspevkov. Keby Kanon ešte chodil na df-ko, tak je to iná káva. Až dovolíš, môžem ti poradiť   Založ si vlastnú tému s názvom napr. Scientologia - II. Bude sa diskutovať už aj s novými diskutermi, zároveň uvidíš, či clear za ten čas svoj názor prípadne pozmenil a v čom. Či vôbec sleduje v Dánsku, kde je len dočasne, čo sa deje, alebo nedeje okolo scientologie v Europe. Teraz už letím, príjemnú a zmysluplnú diskusiu  


171.
označiť príspevok

DNA111 muž
   12. 3. 2009, 11:51 avatar
Mojka,ďakujem za návrh.


172.
označiť príspevok

nikto muž
   12. 3. 2009, 12:07 avatar
DNA111 - včera som sa skoro do rána hrabal na nete - clear mi dal nejaké linky a potom som čosi našiel ja a tiež by som mal na neho milión otázok - ale myslím si že je to asi zbytočné - už ho majú  


177.
označiť príspevok

DNA111 muž
   12. 3. 2009, 22:09 avatar
Doplň"už ho majú"čo?kto?kde?


176.
označiť príspevok

lukáš2 muž
   12. 3. 2009, 16:01 avatar
Už len ten začiatok: my sme jediná šanca ľudstva...hovorí o sebe...


71.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 08:47 avatar
Reni máš nesprávnu definíciu. Definícia slova auditor: "1) kedysi prísediaci u vojenského súdu, 2) overovateľ účtovníctva; 3) sudca katolíckeho cirkevného súdu"  


73.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 08:55 avatar
clear1 komunikacia s vami je komplikovana..to co som o vas citala ehm.. do zivota cloveka zasahujete castokrat drastickymi sposobmi..s vami to vobec nie je jednoduche ak uz mate masko v pazurikoch..vsak


74.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 08:59 avatar
Reni, bolo by dobré si uvedomiť, že to čo si čítala môžu byť bludy... 


75.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 09:03 avatar
clear1 ja tu spracovavam aj tvoju urodu,co si tu po sebe zanechal v prispevkoch..


76.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 09:04 avatar
Myslíš Natali ?


77.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 09:05 avatar
myslis teba?


78.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 09:12 avatar
Čo to je za odpoveď ? A že so mnou sa ťažko komunikuje...


79.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 09:19 avatar
hm clear1 ty si ten.kto ovlada zaklady ohybania psychiky jednotlivca ako sc.,alebo mi to diplomaticky vyvrat..to je odpoved


80.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 09:25 avatar
Ano Reni, ovládam. Čo tým ale chceš povedať ? Že to zneužívam tu na df ?


81.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 09:30 avatar
clear1 používať ako sc.slovko "zneužívať"..lacné 


82.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 09:32 avatar
No a zase Ti nerozumiem...


83.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 09:36 avatar
tesila som sa na narocnu diskusiu so skusenym fajnsmekrom s jazykovym kreativnym potencialom...a nist...ahoj


84.
označiť príspevok

clear1 muž
   11. 3. 2009, 09:36 avatar
Hm, tak ahoj...


100.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 15:22 avatar
No už sme od témy.takže rád s tebou podiskutujem len čo bude s tým tvojím uvoľnením?
Ked budeš vo svojej koži tak daj vedieť.Chcem vidieť ako píšeš ked si v poho.


122.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 20:35 avatar
ahoj DNA 111,so mnou mozes ak chces komunikovat jedine tu na df.sk..nikde inde


123.
označiť príspevok

Renata žena
   11. 3. 2009, 20:41 avatar
prepac mi,ale ja uz nedoverujem ĺudom..kvoli nihilizmu a divadlu a nemam zaujem si nikoho viac k sebe pripustit..za pochopenie dakujem


41.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 16:20 avatar
dorota ty síce chces skodit viere ,aby clovek nachadzal tu tvoju pravdu ,lenze tak ako mne si teraz povedala iba to co chcem pocut ,teda ,že panna porodila Boha . Keby si vedela aspon co to znamená ,ale nevies tak ma to duplovane tesí .V temnote nevedomosti sa obcas ozvu slova mudrosti ,len skoda ,že ten co ich vysloví si im nerozumie ,ale my mudrejsí ano  


108.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:37 avatar
ranexil , zaujimalo by ma ako sa da viere skodit. asi tym,ze sa jej pozries na zubky ... a skutocnost je zrazu ina .
panny bohorodicky ma nezaujimaju, s radostou prijimam vzduchoprazdno v mojom zivote ohladne tychto kauz.


97.
označiť príspevok

lukáš2 muž
   11. 3. 2009, 15:08 avatar
Ranexil, neviem ako študuješ Bibliu (ak ju vôbec študuješ), ale to, čo si napísal je tvoja pravda. Môžeš si zablahoželať. Práve si si spravil nový, vlastný preklad Biblie. Len škoda, že je z tvojej hlavy. Študovať sa nedá bez Boha. Pri každom štúdiu Biblie je potrebné prísť v pokore k Bohu a prosiť Ho o múdrosť....Takto vznikajú sekty. človek si povie, "a, ja som múdri, už tomu chápem" a potom sa šíria bludy...


101.
označiť príspevok

DNA111 muž
   11. 3. 2009, 15:24 avatar
Súhlasím...


103.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 16:24 avatar
lukas to o com tu basnis ? Biblia je mi lahostajna a boh tiez ,niekto ,kto stvoril take bestie ktore na seba pohadzali atomove bomby nema narok ani an uctu ani na ogrcanie ani obetu ani na nic .Ludí ako ty mam len za pokrytcov pod mamickinou suknou hovoric tomu stavu som pod božou ochranou.


109.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:39 avatar
vidis, rany, posral si to...boh si asi robil prcu ked spisoval biblosku a dal jej nadych nejednoznacnosti a moznosti vykladu takpovediac z brucha.


111.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 17:44 avatar
dorota ludia sa o tej knihe bavia do nemoty a aj tak to stvorila temnota -ked uz sme pri tom   A nič som neposral ,citam to co ma hlavu a pätu z nabozenskych vecí .Čosi co ta normalne usmerní -trebars jak vselijake indicke veci ,tam mas jasne dychaj tak ,bude to ,sustred mysel nato príde toto ,jednoduche a overitelne .ALe bibloska ,to je kniha nevedomosti ,alebo iba vykrik minulosti ked sa nomadi chceli vyrovnat kulturnym narodom tak cosi oplagiatorovali a že aha aj my mame .


113.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:49 avatar
ved aj bibloska ma hlavu a patu. co na tom,ze na inych miestach ako sa ocakava.
je to bozie slovo. ked to tak chcela tak to tak bude dobre.


115.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 17:53 avatar
Ale jaku pätu ?Ked si neprečítas prave s tých indickych ved (na ktorých bohov títo vsetci nasi krestania kricia ,že su to demoni  ) ,tak ani neprídes nato prečo Bohu trvalo sest dní stvorit svet .(brahma a jeho neuveritelne dlhy den) Smutne je že sa tej svojej "pravdy" neustale zastavaju a ked im neverís tak hned by sli do vojny .


117.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:57 avatar
horia za pravdu
az do tla


119.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 18:02 avatar
U mna už davno vyhoreli ,ani idea bratskej lasky im nepomoze zastresit tie veci co pod peknou strechou skryvaju (vsimla sisi už bordel s osarpanou strechou ?-ja nie )


22.
označiť príspevok

jerry muž
   9. 3. 2009, 23:57 avatar
nerád niečo dehonestujem ale rozoberáte tu niečo čo podľa niektorých nedokážeme pochopiť ... podľa iných je to iba brak, vykradnuté nápady iných a pozliepané tak aby sa ním dali čo najľahšie viesť ľudia ako poslušné "ovečky"
makaj na tom čo môžeš zmeniť ... a nezaťažuj sa vecami čo nedokážeš ani len ovplyvniť


26.
označiť príspevok

jungold
   10. 3. 2009, 03:03 avatar
a cotak sa vobec nezatazovat. naco ovplyvnovat nieco co nezmenis. vsetko sa aj tak meni same.


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 09:12 avatar
jungold spravne povedane ,ale mozno ludsku dutost ide zmenit ,ale ako v skole za starych cias -palicou.


38.
označiť príspevok

dorota
   10. 3. 2009, 12:54 avatar
nasilie plodi nasilie
oko za oko, zub za zub sme snad prekonali


40.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 15:37 avatar
JA som to neprekonal ,mohla by si mi povedat ,ako sa to prekonava ? Ved po vojne je mier ,keby to tak nebolo dodnes sa vsetci tlcieme (vlastne uz by sa nemal kto )


105.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:31 avatar
tak asi nastav druhe lice


106.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 17:33 avatar
Ja som za rit. 


112.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:47 avatar
a ja za Fica ...


114.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 17:49 avatar
no vidím ,že nemáš náladu .


116.
označiť príspevok

dorota
   11. 3. 2009, 17:56 avatar
kde ostal tvoj dovtip


118.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 18:00 avatar
dorota pardon ,nebral som kontext k vyssie uvedenym skutocnostiam -aj ja som za ficka.


66.
označiť príspevok

DNA111 muž
   10. 3. 2009, 21:36 avatar
Výchovné ohýbaj ma mamko kým som janko.nie je násilie či oko za oko.ale výchovný prostriedok.


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 18:58 avatar
No a ludkovia milí ,touto témou mi skor slo o to ,aby aspon niekto pochopil, že neobmedzena moc nie je aroganciou,ale skor je aroganciou stracat svoju ludskost .


53.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 19:27 avatar
neobmedzená moc určite nemusí byť aroganciou, práve naopak, môže to byť múdrosť...plynutie, stav plynutia...


61.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 3. 2009, 20:18 avatar
Vysvetli to leila.


64.
označiť príspevok

leila žena
   10. 3. 2009, 20:26 avatar
žiadny stav nemusí byť spojený s nejakým ďalším stavom. neobmedzená moc je neobmedzená moc - bez ďalšej emócie či prívlastku...žiadny ďalší pocit...žiadna evokácia ničoho...trebárs...  a to je možno tá múdrosť...


120.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 3. 2009, 18:38 avatar
leila ,tu si vlastne povedala niečo v tom zmysle ,že buducnost nie je ,minulost nie je a je to čo je ? ..niečo také ,ako večnost v prítomnosti ??-ale clovek asi musí prebrazdit vela roznych vecí aby nasiel u prítomnost ,ktorej sa podda -dovtedy len bludi myslou-kalkuluje v case ,čo bude ,či nebude na zaklade toho co bolo a snaží sa z toho co eventualne ma byt cosi comu povie áno ,tak tuto prítomnost chcem premenit na večnost .Ja viem že vlastne prítomnost je nemeretalna ,tak ako ju primät ,aby ta žiadaná putovala stale a stale snami ,aby nebola len zlomkom kratuckej chvíle .Ved prítomnost prežívame stale ,ale pritom sa z nej cosi vytraca .Vieš ,ako sa to dá spravit ?


154.
označiť príspevok

marika žena
   11. 3. 2009, 22:21 avatar
marika
neviem kto ste ani čo ste, som prvykrát na tomto fore. nerozumiem o čom hovoríte. ja som neveriaca, ale nerozumien vašim informáciam. písem s chybami. alebo to píšete iba pr jednu osobu.


157.
označiť príspevok

nikto muž
   11. 3. 2009, 22:24 avatar
marika - téma je pre všetkých - píšeš pre všetkých a keď chceš reagovať na konkrétny príspevok klikni na príspevku na "reagovať"
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:40,  Kristus povedal, že kto ho chce nasledovať má zaprieť sám seba a niesť každý deň svoj...
dnes, 00:30,  velmi vyhoríš meaculpa......ale je mi to jasne...nie si znovuzrodený(ja som nebol tiež)
dnes, 00:26,  tak že volil Fica a ma 200 eur k dôchodku
dnes, 00:22,  teším sa meaculpa na tvoje navrhy, ako si može niekto prilepšiť.....trebárs k vianociam
dnes, 00:20,  myslím, že katolik ako meaculpa, nam da mnoho receptov...
dnes, 00:18,  ak máš lepšie daj.....o tom je téma.....*05*05*05.....
dnes, 00:17,  Go Russia.
dnes, 00:14,  to su teda rady, znovuzrodeny ondrik
dnes, 00:06,  Chceš si nejako pomôcť drahý učastnik DF? tak takto....ak máš nadanie na skladanie...
včera, 23:37,  dufam, že týmito člankami sa aspon trochu rozsvieti v kotrbách starých komunistov.....a...
včera, 23:35,  ano si pozitívne "zmätený".....tý obdivovateľ svojho prezidenta.....raz darmo ta...
včera, 23:18,  Vonné sviečky Po rafinácii surovej ropy na výrobu benzínu zostáva na dne barelu...
včera, 23:08,  Kto sú Palestínčania? „Palestínskosť“ nie je legitímna národná identita, je to len...
včera, 23:05,  Ale ti sťahuje riť. Ani prstom do nosa by si si netrafil....
včera, 23:03,  Súdruh Kiska to parádne dojebal. A taká pekná koalícia to mohla byť....
včera, 22:55,  ty o rusoch a ukrajincoch vieš viac ako o Slovakoch, mufko
včera, 22:21,  71- nič nie je u Matoviča premlčané - daňový úrad ho ihneď kontroloval a nie raz....
včera, 22:06,  25- a potom si sa zobudil*13*13*13
včera, 21:50,  Edo rus a nerus v roku 2019 riešit nebudem . Je to hnus take veci preberat. Nikdy ma...
včera, 21:45,  huaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ak uspejete raz, môže to byť náhoda.
Ak uspejete dva razy, môže to byť šťastie.
Ak však uspejete i po tretíkrát, tak iba vďaka šikovnosti a usilovnosti.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(366 780 bytes in 0,495 seconds)