Bože môj !



1. Arabeska	2. 7. 2010, 17:43
toto snáď nemôže byť pravda   www.topky.sk



40. Veronika Hadobásová	⇑    2. 7. 2010, 19:30
Kto vie čo je pravda. Ak je pravda to čo dávajú aj v sprácach i v novynách tak to mala povedať hneť a skôr by ju mohli nájisť.



2. Petrana	2. 7. 2010, 17:45
...Ach, môj ty Bože!



3. Boris	2. 7. 2010, 17:48
No este boha za to obvinte zas.. chore clovecenstvo strasne..   Súhlasí ojimaz



4. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 17:54
Za každé dielo je zodpovedný jeho autor.



5. Boris	⇑    2. 7. 2010, 17:57
Ak vyrobis automobil, tak si zodpovedny za to, co s nim niekto iny urobi?? Súhlasí piskotka



8. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 18:26
Ak by ten automobil samostatne jazdil, tak samozrejme, že áno.



11. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:32
ruwolf, ak ten automobil dostane bezchybnu navigaciu, ale aj tak sa SVOJVOLNE rozhoduje opustat cestu, tak samozrejme, ze nie.



15. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 18:35
No, tú svojvôľu mu tiež niekto( žeby autor?  ) implantoval...



18. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:37
ruwolf ty sa vies rozhodovat? citis sa byt svojpravny? a ked sa rozhodujes tak ako sa snazis rozhodovat? tak aby tvoje ciny niekomu skodili?



21. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 18:41
Človek robí vždy čo, čo pokladá v danej chvíli za najlepšie. A čo pokladá za najlepšie má vrodené + získané od okolia.



24. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:43
ruwolf, preco neodpovedas priamo? ja som sa pytal, co si myslis sam o sebe.



23. Natalia	⇑    2. 7. 2010, 18:43
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20. Arabeska	⇑    2. 7. 2010, 18:40
Boris šoféruješ ?



10. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 18:32
Borko, Ruwko má pravdu... zober si, že teraz vedci vyrobia nejaké zmutované baktérie... ak sa nimi nakazia ľudia, kto je za to zodpovedný? Tie baktérie?



12. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:33
Nadjenka prosim ta,... netrep.



13. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 18:33
Ja sa len pýtam... Súhlasí ruwolf



17. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:36
lenze sa pytas hlupost.. clovek dokaze zit v harmonii a dokaze aj skodit.. je to len na jeho osobnom rozhodnuti... a nie na rozhodnuti jeho /tvorcu/



19. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 18:39
Keby mu nedal toľko egoizmu a nevedomosti, tak by toľko neškodil.



22. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:42
ruwolf teraz sudis akoze sam seba?



28. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 18:50
Výrobca nnás naprogramoval tak, aby sme nekonali len dobré, ale aj zlé skutky... ale potom nás chce za tento jeho prešľap trestať... my nemôžem robiť niečo iné, ak to náš nedokonalý mozog vyhodnotí ako najlepšie riešenie... Súhlasí ruwolf, piskotka



32. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 18:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 18:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 18:45
Piškotka, to je dobrá otázka, ale myslím, že za auto je zodpovedný ten, kto ho používa ... ten, kto ho vyrobil, je zodpovedný za to, že ak ho bude vodič stanoveným spôsobom užívať, že bude bezpečné. Je to totiž neživá vec, ktorá nemá vlastnú vôľu... To je podobné ako s nožom, kde sa ním dá zabíjať aj odkrojiť chlieb... a zodpovednosť za použitie je na tom, kto vlastní tento nôž... Súhlasí Arabeska, Boris, piskotka



26. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:48
presne.. a nase telo je nase auto.. nas rozum je vodic. Nas rozum je schopny riadit auto tak, aby sa nic zle - cielene- nestalo.



30. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 18:54
Opakujem oznam:   Človek robí vždy čo, čo pokladá v danej chvíli za najlepšie. A čo pokladá za najlepšie má vrodené + získané od okolia.



41. Boris	⇑    2. 7. 2010, 19:32
ruwolf hanbis sa za nieco? zabil si niekoho? zmrzacil si niekoho, znicil si niekomu zivot?



44. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 19:34
Neviem o tom, že by som niekoho zabil abo zmrzačil, ale nemal som ďaleko od toho. Či som niekomu zničil - o to tiež neviem.



47. Boris	⇑    2. 7. 2010, 19:36
ruwolf, zaujimave, takze nemal si od toho daleko.. a co sa stalo? niekto ti v tom zabranil, alebo sam si v tom zabranil?



54. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 19:42
Spôsobil som dopravnú nehodu.



57. Boris	⇑    2. 7. 2010, 19:43
ruwolf, umyselne, alebo nedopatrenim?



70. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 19:54
Už neviem, nedal som asi dostatočne včas znamenie o zmene smeru jazdy, keď zo zadu sa blížilo autu v meste a ja som chcel odbočiť na bicykli vľavo (to so mal nejakých 16).



72. Boris	⇑    2. 7. 2010, 20:02
ruwolf, predpokladam teda, ze to umyselne nebolo, ale dajme tomu z nepozornosti, zbrklosti a co viac.. ostalo ti to zaryte v pameti.. podobnym situaciam sa vyhybas, davas si na ne pozor. Nechcel si umyselne ohrozit niekoho a tak tiez predpokladam, ze si nechcel ohrozit ani svoj zivot? je to tak? Porovnajme to s inym prikladom.. Nemenovany hokejista sa ruti na svojom sportiaku 260KMH po ceste, kde je rychlost ohranicena na 90Kmh.. Druhy vodic prichadza z vedlajsej cesty.. pozera na obe strany, nikoho nevidi a ide dalej.. v tom sa vyruti sportiak, ktory nema v tej rychlosti sancu zastavit a druhy vodic ho nemohol vidiet, pretoze bol vtedy este prilis daleko a v ziadnom pripade nepredpokladal, ze pojde tak rychlo.. zrazka... porovnaj si tvoju situaciu a tu druhu.. badas tam rozdiel?



73. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 20:30
Samozrejme, že si dávam vždy pozor od vtedy.



74. Boris	⇑    2. 7. 2010, 20:33
ruwolf, vidis, ten hokejista uz rozbil par aut, ohrozil par ludi.. Tak badas ten rozdiel? Tak ako mozes tvrdit, ze vsetko clovecenstvo je len zle? ci uz do toho boha chces zapajat, alebo nie..



86. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 22:42
Kde ja tvrdím, že všetko človečenstvo je len zlé?



31. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 18:57
Nie, Nie, my sme aj telo aj mysel... my sme vyrobení tak, že veľa príkazov nám dáva telo, a musíme sa hodne dlho učiť, ak chceme, aby mysel ovládla telo... ale nikdy to nedokáže úplne, takže nijaký vodič a auto, ale dvaja rovnocenní partneri, ktorí sa musia vzájomne rešpektovať.



29. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 18:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 19:03
Toto je všetko otázka postoja ľudstva, a názory sa na to rôznia... Môže byť, že pochybil ten, kto vôbec nejaké pokusy robil, ak vie, že je to nebezpečné pre ľudstvo. Tam by bola kolektívna vina za to, že sme tolerovali pokusy. Potom existuje názor, že je vinný ten, kto nebol opatrný pri manipulácii... A možno raz nebude už mať kto rozhodnúť, kto je za to vinný...



37. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 19:20
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 19:26
Piškotka, teraz si nakusla tému, ktorá je veľmi ťažko zodpovedateľná... Každému je ľúto malej Simonky... nezaslúži si však ľútosť aj matka? Kto sa zamýšľa nad tým aké okolnosti ju viedli k tomu, ako sa správala? Čo všetko prežila, pretože to nie je normálne správanie sa a musí mať nejaký dôvod... :( Súhlasí piskotka



43. Boris	⇑    2. 7. 2010, 19:34
zaiste za to moze boh vsakze Nadja..



51. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 19:37
Boh pravdepodobne nie je, takže tak.



53. Boris	⇑    2. 7. 2010, 19:39
ruwolf, nahodila sa tu taka diskusia.. ak by bol.. na druhej strane ak nieje.. kto bude zodpovedny? nahoda? nie... opat len ten clovek a jeho okolie..



63. salbea	⇑    2. 7. 2010, 19:47
hm ale keby mala matka v sebe svetlo ci Krista,neverim,ze by to urobila,bo v case skusky a nebezpecenstva viera pomaha.. a je to ten najlepsi spojenec,ktory dokaze v case krizy a v tazkostiach pomahat a poskytnut pomoc skor,nez pride psychiater,ved aj nabozenstva su tam najsilnejsie ,kde je chudoba ci vojna ..



49. Ónya	⇑    2. 7. 2010, 19:37
Nadja ...iba choromyselná matka môže niečo také hrozné urobiť a aj to nie som si istá. Súhlasí Natalia



55. jana lane	⇑    2. 7. 2010, 19:42
...Nadja,naco jej bolo druhe dieta ked sa jedneho uz zbavila....ma syna v detskom domove...alkohol ju neospravedlnuje....zla fin.situacia????????....kolko mladych rodin zije z vyplaty do vyplatty...ale jej chyba chlast...nebudem si ju zastavat,je to bestia....



58. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 19:43
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64. Nadja	⇑    2. 7. 2010, 19:47
Je to strašne ťažké rozhodnúť, a to ani len netušíme, čo sa naozaj stalo... Vedela by som vymyslieť taký príbeh, že by všetci tú mastku pochopili, a vinu by dali napr. jej rodine, alebo prinajmenšom ju ospravedlnil... náš mozog reaguje na veci dávno zabudnuté, raz to tu už spomínal nie len Ranexil, ja radšej končím na túto tému, lebo viem, že to málokto vie pochopiť... Súhlasí piskotka



75. Mojka	⇑    2. 7. 2010, 21:18
čo je na tom také ťažke..mala dať aj malú do Detského domova a hneď aj so súhlasom o ADOPCIU..Malá by tam aj tak dlho nebola, je veľa rodín..kde túžia po deťoch, ale nemôžu ich mať..dostalo by sa jej lásky od náhradných rodičov.. matka by sa tým pádom zbavila zodpovedmosti za svoje dieťa a riešila sama za seba problém ktorý má..či už alkohol, alebo iný... Súhlasí jana lane



76. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 21:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. Mojka	⇑    2. 7. 2010, 21:57
tak potom súdiť aj jej rodičov..videla som v telke, ako popierali dcérin alkoholizmus..dokonca aj ju kryli..vraj Simonke dali cukríky, ktoré sa našli na ihrisku..oni veľmi dobre vedia, len taja..aký život vedie ich dcéra..s radosťou by som takým starým rodičom..dala paragraf za..spoluúčasť.. na odprataní zo sveta.. nevinného dieťaťa..to nie sú starí rodičia, ale beštie v ľudskej podobe...



80. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 22:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81. Mojka	⇑    2. 7. 2010, 22:17
ej, že či neurobila..zašla na policiu, tam by ma usmernili, či som na správnom mieste, alebo kam ísť ohlasiť..porušenie zákona. Však existuje zákon na ochranu deti, podľa ktorého..vraj ani biť, či udrieť vlastné dieťa sa nesmie ( tiež zákon na hlavu postavený ) a keď toľko syndromov v jednej rodine, tak všetci hromadne na psychiatriu a Simonku na základe odborníkov na syndromy..na adopciu...



82. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 22:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85. Mojka	⇑    2. 7. 2010, 22:39
do kelu aj s tebou piškotka ..ty si teraz čerstvo vyštudovaná a pomazaná hlava..Predsa musí niečo existovať, keď jedno dieťa má v Detskom domove..však to nie je úschovňa batožín..musia existovať nejaká záznamy, na zaklade ktorých ..je Detskom domove..ale my to nevyriešime..dúfajme, že kompetní budú objektívní a spravodliví ...



87. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 22:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6. Boris	2. 7. 2010, 18:23
a co s takou materou??



7. Arabeska	⇑    2. 7. 2010, 18:24
ja sa už radšej nevyjadrujem, lebo zase budem súdená   Súhlasí jana lane



14. Boris	⇑    2. 7. 2010, 18:34
a kym budes sudena Arabeska? tak ja sa vyjadrim.. verejne prace do konca zivota..



77. Mojka	⇑    2. 7. 2010, 21:42
Arabeska, prečo sa bojíš od piškotky, že..budeš súdená, ale pritom s kľudným svedomim vypišeš tému na.. Mojku..takú aká bola..hoci sme z jedného mesta.Mali by sme držať spolu, však z východu je nás tu ani nie na päť prstov... mimochod..piškotka podľa mňa.. je tá najmierumilovnejšia osoba na df-ku



78. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 21:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. Mojka	⇑    2. 7. 2010, 22:25
poškótik, iba toľko k tomu..každý má svoje trápenie..svoj kríž, ktorý iba sám musi niesť..či vládze, alebo nie... a práve preto možno aj Arabeska má svoj križ.. ale aj tak,nemala by byť taká precitlivá na svoju osobu a nejakú tú kritiku ticho prehltnuť..nehovorím do vetra, však keby keždé jej obviňovanie brala som vážne..tak mám aj ja akýsi syndrom



84. piskotka	⇑    2. 7. 2010, 22:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88. Mojka	⇑    3. 7. 2010, 09:44
ako ťa piškotka čítam, tak ťa ohrozuje jedine..syndrom z práce   ani neviem či taký je..dutá ako bambus.. do syndrov



9. Ónya	2. 7. 2010, 18:29
stále mám taký tušák, že Simonke ublížili rodičia..konkrétne matka a že sa snaží "zmiasť" políciu a zakryť všetky stopy . Reakcie matky sú veľmi zvláštne ..už samo o sebe je divné, že o strate dcéry hovorí v niekoľkých verziách.. to by mal byť signál, že "zmiznutie malej " súvisí priamo s matkou. Verme že sa Simonka nájde a bude v poriadku.



27. Arabeska	2. 7. 2010, 18:49
Žena, ktorú dnes popoludní na bratislavskom kúpalisku Rosnička zasiahol blesk, po prevoze do nemocnice zomrela. Druhú obeť blesku, asi 60-ročného muža, previezli záchranári na anesteziologicko-resuscitačné oddelenie na bratislavských Kramároch. Žene, ktorá mala okolo 50 rokov, život nezachránilo ani vyše hodinové oživovanie. Dvojica bola na kúpalisku spolu.



33. Ónya	2. 7. 2010, 19:02
teraz to dávajú v správach na Joj ke....aj o Simonke aj o tom blesku /..fúúú..ešte že som na tej Rosničke nebola )



36. ruwolf	⇑    2. 7. 2010, 19:16
Tiež by si stála radšej v letnej teplej búrke pod stromami ako v čo najtesnejšej blízkosti budovy s bleskozvodom?



38. Ónya	⇑    2. 7. 2010, 19:23
ja som ruwko v tej búrke šla z práce domov .. búrka trvala len chvíľu a tam kde som ja bola ani blesky som nevidela. Nikdy sa neschovávam pod stromy.



35. Natalia	2. 7. 2010, 19:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. jana lane	2. 7. 2010, 19:34
rezat a solit...boa



45. Natalia	⇑    2. 7. 2010, 19:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46. Arabeska	2. 7. 2010, 19:35
takže . . . ďalšia obeť nezamestnanosti



48. Natalia	⇑    2. 7. 2010, 19:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50. Boris	⇑    2. 7. 2010, 19:37
jedno s druhym aj tretim aj strvrtym.. za taketo pripady nesie cast zodpovednosti cela spolocnost v ktorej zije. Súhlasí Arabeska



56. Natalia	⇑    2. 7. 2010, 19:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59. Boris	⇑    2. 7. 2010, 19:44
neviem.. nepoznam jej pribeh, preto sa nemozem konkretne vyjadrit.. ale zufaly clovek je schopny asi vsetkeho.. ono zufalost je uz ista forma psychozy..



61. Natalia	⇑    2. 7. 2010, 19:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65. Natalia	⇑    2. 7. 2010, 19:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66. jana lane	⇑    2. 7. 2010, 19:49
...v telke vyzerala normalne,ako by sa jej to ani netykalo..a este sa zmalovala a fotili ju pri postielke malej.....boa...



68. salbea	⇑    2. 7. 2010, 19:54
dcerke urcite necitala rozpravky z lasky,bo by taky ohavny cin olutovala skor,nez by ho dokazala spachat co i len v myslienkach ...  Súhlasí Natalia, jana lane



69. Natalia	⇑    2. 7. 2010, 19:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52. jana lane	2. 7. 2010, 19:37
....malinka mala 3 roky,tento tyzden...suke skoncila materska,tak sa malej zbavila...tak by som ju nakopala... Súhlasí Natalia



60. jana lane	2. 7. 2010, 19:45
...staci na nu pozriet...psychiatria...



62. jana lane	2. 7. 2010, 19:47
...nejsom svina,ale nech ta matka trpi najviac ako sa len da.... Súhlasí Natalia



67. Ónya	2. 7. 2010, 19:53
a ktohovie čo ten otec ..akosi nič ?



71. jana lane	2. 7. 2010, 19:56
...otca dnes stretli ako isiel z krcmy...vraj o nicom nevie on tam nebol...debo ozraty