1
|
Poznáme príslovie ,alebo slova ,že vynimka potvrdzuje pravidlo ? Asi ano , každému je to známe . Ale čo ak sa zamyslíme nad slovami "Boh je len jeden" s vetou "výnimka potvrdzuje pravidlo" ? Prídeme k záveru , že prave vynimocnost je božia vlastnost , ktora prave svojou jedinecnostou a vynimocnostou urcuje pravidla u vsetkych ostatnych ? A prave my vsetci -vacsina , fungujeme spravne prave preto, že ktosi funguje nespravne ? Pretože sa možeme len vdaka tomu zrkadlit v spravnom fungovaní ? Alebo ide uplne o cosi ine ? Ak chodí s ludmi to spravne je logicke ze s Bohom kraca diabol a nespravne nazyvame Boha bohom , prečo nie diablom ? Važme si vynimky ,lebo len vdaka nim sme normalni . (a na zaver skor sa mi zda ze sme nenormalni ,ale co uz ked nas Boh je tak dokonalý...  )Jaj zabudol som teraz ste vy vsetci bohovia -ake tazke je byt clovek...  |
 |
|
24
|
|
|
1. ranexil 12.04.2009, 10:26
Poznáme príslovie ,alebo slova ,že vynimka potvrdzuje pravidlo ? Asi ano , každému je to známe . Ale čo ak sa zamyslíme nad slovami "Boh je len jeden" s vetou "výnimka potvrdzuje pravidlo" ? Prídeme k záveru , že prave vynimocnost je božia vlastnost , ktora prave svojou jedinecnostou a vynimocnostou urcuje pravidla u vsetkych ostatnych ? A prave my vsetci -vacsina , fungujeme spravne prave preto, že ktosi funguje nespravne ? Pretože sa možeme len vdaka tomu zrkadlit v spravnom fungovaní ? Alebo ...
▲
12.04.2009, 16:15
|
ranexil Lenže prečo prekrúcať?Prečo by Diabol nemohol byť Diablom a Boh Bohom?
|
 |
|
29
|
|
|
24. harrybka 12.04.2009, 16:15
ranexil Lenže prečo prekrúcať?Prečo by Diabol nemohol byť Diablom a Boh Bohom?
▲
13.04.2009, 17:36
|
A co ti ja viem harrybka, ja ked chytím do ruky nejaku mincu pokladam ju za tu istu ci cumim na rub ,alebo na líc. Asi tolko. Delenie na Boha a diabla vymyslel rozklad sidliaci niekde v ludskej dutej hlave .A ta choroba sa vola schyzofrenia a za nou stoji uplne hlupa snaha kontrolovat a ovladnut nejakeho individualneho cloveka ,alebo ho znicit .
|
|
|
39
|
|
|
29. ranexil 13.04.2009, 17:36
A co ti ja viem harrybka, ja ked chytím do ruky nejaku mincu pokladam ju za tu istu ci cumim na rub ,alebo na líc. Asi tolko. Delenie na Boha a diabla vymyslel rozklad sidliaci niekde v ludskej dutej hlave .A ta choroba sa vola schyzofrenia a za nou stoji uplne hlupa snaha kontrolovat a ovladnut nejakeho individualneho cloveka ,alebo ho znicit .
▲
13.04.2009, 20:07
|
Lenže každá minca ma rub aj líce.Ale chápem ako to myslíš.Len si neviem predstaviť že by nebol aj Diabol.
|
|
|
40
|
|
|
39. harrybka 13.04.2009, 20:07
Lenže každá minca ma rub aj líce.Ale chápem ako to myslíš.Len si neviem predstaviť že by nebol aj Diabol.
▲
13.04.2009, 20:17
|
harrybka diabol je služobníkom Božím
|
 |
|
41
|
|
|
40. janyjany 13.04.2009, 20:17
harrybka diabol je služobníkom Božím
▲
13.04.2009, 20:22
|
A kto nie ?  |
|
|
43
|
|
|
41. ranexil 13.04.2009, 20:22
A kto nie ?
▲
13.04.2009, 20:27
|
|
42
|
|
|
40. janyjany 13.04.2009, 20:17
harrybka diabol je služobníkom Božím
▲
13.04.2009, 20:26
|
Lenže niektorý nadalej a iní sa vzbúrili.
|
|
|
56
|
|
|
40. janyjany 13.04.2009, 20:17
harrybka diabol je služobníkom Božím
▲
17.04.2009, 17:58
|
Iba bol služobníkom Božím...
|
|
|
57
|
|
|
56. 17.04.2009, 17:58
Iba bol služobníkom Božím...
▲
18.04.2009, 11:09
|
I Starý zákon o tom hovorí v príbehu o Jóbovi, kedy mu satan činil len to, čo mu Boh dovolil.
|
|
|
2
|
Ranexil neviem nacom ficis,ale xcem to aj ja! Boh neexistuje a viera je klamstvo,takze ver sam sebe 😉
|
|
|
4
|
|
|
2. 12.04.2009, 10:28
Ranexil neviem nacom ficis,ale xcem to aj ja! Boh neexistuje a viera je klamstvo,takze ver sam sebe 😉
▲
12.04.2009, 11:23
|
Ale to ja verím ,ja to poznam z inej strany ,ja boha vidím v ludoch nie niekde v prdely vesmirnej . Tak sa to snazím sledovat ako sa to prejavuje ,vztahy medzi anmi vacsina vs mensina , chyba vs nechyba atp. to je pre mna to co sledujem hru jing a jang síl na obraz vzajomnych duchovnych spojitostí od cloveka k cloveku a hladam to co nasledujeme . Sledujem ako si zablšený pes nahana chvost ,kde ho blcha hryzie a nechape ze si nikdy neulaví .To je ludstvo obycajny parazit nutiaci psa nahanat si vlastny chvost a ked vidíme ,ze spomalüje tak hryzieme este viac ,aby zrýchlil. |
|
|
9
|
|
|
2. 12.04.2009, 10:28
Ranexil neviem nacom ficis,ale xcem to aj ja! Boh neexistuje a viera je klamstvo,takze ver sam sebe 😉
▲
12.04.2009, 11:42
|
BMWpositive, tvoje ego je to, čomu chceš veriť...hmm, a to je v podstate ****o v prášku.
|
|
|
23
|
|
|
9. 12.04.2009, 11:42
BMWpositive, tvoje ego je to, čomu chceš veriť...hmm, a to je v podstate ****o v prášku.
▲
12.04.2009, 14:26
|
Dakujem,tvoj nazor si cenim.
|
|
|
26
|
|
|
2. 12.04.2009, 10:28
Ranexil neviem nacom ficis,ale xcem to aj ja! Boh neexistuje a viera je klamstvo,takze ver sam sebe 😉
▲
12.04.2009, 19:36
|
BmW taketo veci ti neprídu na mysel ani v najtemnejsich snoch .Vies co zanmena kreativita ? Spojit aj nemozne s moznym . |
|
|
52
|
|
|
26. ranexil 12.04.2009, 19:36
BmW taketo veci ti neprídu na mysel ani v najtemnejsich snoch .Vies co zanmena kreativita ? Spojit aj nemozne s moznym .
▲
13.04.2009, 21:45
|
a aj z toho ,,najhoršieho" spraviť ,,najlepšie"  |
|
|
27
|
|
|
2. 12.04.2009, 10:28
Ranexil neviem nacom ficis,ale xcem to aj ja! Boh neexistuje a viera je klamstvo,takze ver sam sebe 😉
▲
12.04.2009, 19:47
|
BMW Každý ma na to svoj názor.To patrí na 2.
|
|
|
3
|
Pretože dobro a láska víťazí nad zlom - zákon univerza.
|
|
|
5
|
|
|
3. 12.04.2009, 11:01
Pretože dobro a láska víťazí nad zlom - zákon univerza.
▲
12.04.2009, 11:27
|
Skôr by som povedal - premieňa ho. Napr. sú info o tom, že púha prítomnosť v blízkosti duchovne vyspelého jedinca, morálneho, čistého, menila ľudí k dobrému. Napr. Ramana Mahariši.
|
|
|
6
|
|
|
5. janyjany 12.04.2009, 11:27
Skôr by som povedal - premieňa ho. Napr. sú info o tom, že púha prítomnosť v blízkosti duchovne vyspelého jedinca, morálneho, čistého, menila ľudí k dobrému. Napr. Ramana Mahariši.
▲
12.04.2009, 11:32
|
Mal si nejaky rozhovor s tými co stretli takychto ludí ? Videl si tu zaslepenost nelogicnost ? Kuzlo iluzie ,ktorou ich mysel byva omamena ? Tak to lepsie casto az take dobre nie je.
|
|
|
8
|
|
|
6. ranexil 12.04.2009, 11:32
Mal si nejaky rozhovor s tými co stretli takychto ludí ? Videl si tu zaslepenost nelogicnost ? Kuzlo iluzie ,ktorou ich mysel byva omamena ? Tak to lepsie casto az take dobre nie je.
▲
12.04.2009, 11:37
|
Záleží na vnímavosti a otvorenosti dobru. Tak niekto môže byť aj v blízkosti vysokej božskej bytosti a jeho to vôbec neosloví. Čo je dobré?
|
|
|
7
|
|
|
3. 12.04.2009, 11:01
Pretože dobro a láska víťazí nad zlom - zákon univerza.
▲
12.04.2009, 11:35
|
|
10
|
|
|
3. 12.04.2009, 11:01
Pretože dobro a láska víťazí nad zlom - zákon univerza.
▲
12.04.2009, 11:43
|
Petrana toto je jedna s disharmonickych prejavov fungovania tzv. čakry srdca ,ak by sa mi chcelo -napísal by som ako funguje harmonicky otvorena cakra srdca , ale este ani ja to nedosahujem aj ked viem ako by to byt malo.Takze beriem to od teba ako vykrik zeny okuzlenej iluziou a slovami tých co predavaju telo Jezisa Krista na svoje ciele.
|
|
|
11
|
A ktorý výkrik máš konkrétne na mysli? Ten, že dobro a láska zvíťazí nad zlom, alebo ten, že človek ako hmota je prach a na prach sa obráti, čiže je to v podstate ****e v prášku! (BMWpositive, to nebolo osobné, prepáč!)
|
|
|
12
|
|
|
11. 12.04.2009, 12:32
A ktorý výkrik máš konkrétne na mysli? Ten, že dobro a láska zvíťazí nad zlom, alebo ten, že človek ako hmota je prach a na prach sa obráti, čiže je to v podstate ****e v prášku! (BMWpositive, to nebolo osobné, prepáč!)
▲
12.04.2009, 12:39
|
V ľudových rozprávkach v ktorých sú skryté hlboké pravdy o duchovnom vývoji človeka, víťazí vždy nie ten chytrý ani mocný, ale čistý. Jednoduchí prosťáčci, ale čistí víťazia nad zlom. Túto jednoduchú pravdu, ale mnohí nevidia.
|
|
|
14
|
|
|
12. janyjany 12.04.2009, 12:39
V ľudových rozprávkach v ktorých sú skryté hlboké pravdy o duchovnom vývoji človeka, víťazí vždy nie ten chytrý ani mocný, ale čistý. Jednoduchí prosťáčci, ale čistí víťazia nad zlom. Túto jednoduchú pravdu, ale mnohí nevidia.
▲
12.04.2009, 12:52
|
Rozpravky su to najkrajsie co clovek ma pretoze tam sa prejavuju tuzby ludí a pravda o tom kym dusevne sme . Preto dnes ked uz som dospelý milujem sci-fi -su to tiez rozpravky,ale pre velkych.
|
|
|
15
|
|
|
14. ranexil 12.04.2009, 12:52
Rozpravky su to najkrajsie co clovek ma pretoze tam sa prejavuju tuzby ludí a pravda o tom kym dusevne sme . Preto dnes ked uz som dospelý milujem sci-fi -su to tiez rozpravky,ale pre velkych.
▲
12.04.2009, 13:02
|
Ľudové rozprávky vychádzajú z hlbokého poznania duchovného vývoja človeka. Sci-fi sú víziami budúcnosti ľudstva prijímanými vo viac či menej inšpirovaných stavoch. To, čo sa bude naozaj diať v budúcnosti záleží na každom z nás. A tak sci-fi môže byť pravdou i nemusí na rozdiel od ľudových rozprávok.
|
|
|
16
|
|
|
15. janyjany 12.04.2009, 13:02
Ľudové rozprávky vychádzajú z hlbokého poznania duchovného vývoja človeka. Sci-fi sú víziami budúcnosti ľudstva prijímanými vo viac či menej inšpirovaných stavoch. To, čo sa bude naozaj diať v budúcnosti záleží na každom z nás. A tak sci-fi môže byť pravdou i nemusí na rozdiel od ľudových rozprávok.
▲
12.04.2009, 13:30
|
, i sci -fi su len tym co nie je ,tak ako rozpravky ,kde sa nieco meni na nieco.Ide o pravdy ,ktore su ukryte vo vztahoch medzi postavami ukryte.
|
|
|
17
|
|
|
16. ranexil 12.04.2009, 13:30
, i sci -fi su len tym co nie je ,tak ako rozpravky ,kde sa nieco meni na nieco.Ide o pravdy ,ktore su ukryte vo vztahoch medzi postavami ukryte.
▲
12.04.2009, 13:39
|
rozprávky zrkadlia procesy prebiehajúce v našich dušiach. To, čo je v rozprávkach, to je. To sa deje.
|
|
|
18
|
|
|
17. janyjany 12.04.2009, 13:39
rozprávky zrkadlia procesy prebiehajúce v našich dušiach. To, čo je v rozprávkach, to je. To sa deje.
▲
12.04.2009, 13:55
|
Ano v tvojej, ja v mojej mam aj buduce veci .
|
|
|
19
|
|
|
18. ranexil 12.04.2009, 13:55
Ano v tvojej, ja v mojej mam aj buduce veci .
▲
12.04.2009, 14:08
|
Čo je tými budúcimi vecami? Vláda démonov nad Zemou, ktorú spomínaš? Nevidíš len temnú stránku možnej budúcnosti? Každý z nás každou svojou myšlienkou, pocitom, činom rozhoduje o tom aká bude budúcnosť ľudstva. Nie je pevne daná.
|
|
|
20
|
|
|
19. janyjany 12.04.2009, 14:08
Čo je tými budúcimi vecami? Vláda démonov nad Zemou, ktorú spomínaš? Nevidíš len temnú stránku možnej budúcnosti? Každý z nás každou svojou myšlienkou, pocitom, činom rozhoduje o tom aká bude budúcnosť ľudstva. Nie je pevne daná.
▲
12.04.2009, 14:13
|
Prosím ta od detstva som mal vízie uplne zive atomovej vojny -ustali ked padla zelezna opona .To bolo jedine riesenie ,ktore duchovne sily nasli ,obetovali nacas idee raja na zemi demonskej neustupcivosti skryvajucej sa za slova slobody ,ale len pre nich samych ak sedia v klucovych pozíciach. A myslienky su nekonecne pocty tvoje su nepatrnou kvapkou v mori,ale nikdy nevies koho zasiahnu ak su vhodne . Ziadna realizacia uz od isteho casu nejde co sa týka hmotneho sveta ,najskor sa vytlcu v duchovnom svete a pojde sa nanovo a to si pís ,ze ani sa nenazdas a ludia dobrovolne zavrhnu demonkraciu lebo je to hnus .
|
|
|
25
|
|
|
20. ranexil 12.04.2009, 14:13
Prosím ta od detstva som mal vízie uplne zive atomovej vojny -ustali ked padla zelezna opona .To bolo jedine riesenie ,ktore duchovne sily nasli ,obetovali nacas idee raja na zemi demonskej neustupcivosti skryvajucej sa za slova slobody ,ale len pre nich samych ak sedia v klucovych pozíciach. A myslienky su nekonecne pocty tvoje su nepatrnou kvapkou v mori,ale nikdy nevies koho zasiahnu ak su vhodne . Ziadna realizacia uz od isteho casu nejde co sa týka hmotneho sveta ,najskor sa vytlcu v duchov...
▲
12.04.2009, 17:25
|
Možno raj uskutočniť s akýmikoľvek ľuďmi? Dnes sú idey raja démonské.
Slobodné spoločenské zriadenie, ktoré má rešpektovať vôľu jednotlivca a umožniť spoluúčasť širších vrstiev na vláde predpokladá a vyžaduje si, aby morálny korektív bol vo vnútri. Vyžaduje si, aby každý jednotlivec bol schopný rozlíšiť pravdu od nepravdy, dobro od zla, samostatne myslieť. Inak sa demokracia obracia na chaos a anarchiu. Podstata demokracie nie je zlá.
|
|
|
31
|
|
|
25. janyjany 12.04.2009, 17:25
Možno raj uskutočniť s akýmikoľvek ľuďmi? Dnes sú idey raja démonské.
Slobodné spoločenské zriadenie, ktoré má rešpektovať vôľu jednotlivca a umožniť spoluúčasť širších vrstiev na vláde predpokladá a vyžaduje si, aby morálny korektív bol vo vnútri. Vyžaduje si, aby každý jednotlivec bol schopný rozlíšiť pravdu od nepravdy, dobro od zla, samostatne myslieť. Inak sa demokracia obracia na chaos a anarchiu. Podstata demokracie nie je zlá.
▲
13.04.2009, 17:40
|
demokracia je povrchne zriadenie stojace na povrchnych prejavoch a schopnosti klamat .
|
|
|
32
|
|
|
31. ranexil 13.04.2009, 17:40
demokracia je povrchne zriadenie stojace na povrchnych prejavoch a schopnosti klamat .
▲
13.04.2009, 17:58
|
Demokracia je založená na schopnosti klamať? To, že niekto v demokracii klame je chybou demokracie? Ak je naozaj človek samostatnou, individuálnou duchovnou bytosťou s vlastnou dôstojnosťou, nie je viac správne, aby bol len nesvojprávnym, poslušným nástrojom v mocenskej a náboženskej hierarchii a vzťahy medzi ľuďmi majú tendenciu sa usporiadavať do foriem blízkych demokracii. V nej je dôvera vložená do rúk ľudu a v jeho schopnosť rozlíšiť dobro od zla. Demokracia nie je automaticky najlepší spoločenský systém. Je ním iba vtedy, ak je spojená so sebavýchovou a mravným pokrokom jednotlivca. Inak demokracia, vláda ľudu, ľudí, ktorí nevládnu sami sebe, znamená ako hovoríš vládu démonov nad svetom prostredníctvom ľudí, ktorí nezvíťazili nad svojimi slabosťami. Demokracia je inšpirovaná silami svetla.
|
|
|
33
|
|
|
32. janyjany 13.04.2009, 17:58
Demokracia je založená na schopnosti klamať? To, že niekto v demokracii klame je chybou demokracie? Ak je naozaj človek samostatnou, individuálnou duchovnou bytosťou s vlastnou dôstojnosťou, nie je viac správne, aby bol len nesvojprávnym, poslušným nástrojom v mocenskej a náboženskej hierarchii a vzťahy medzi ľuďmi majú tendenciu sa usporiadavať do foriem blízkych demokracii. V nej je dôvera vložená do rúk ľudu a v jeho schopnosť rozlíšiť dobro od zla. Demokracia nie je automaticky najlepší spol...
▲
13.04.2009, 18:00
|
Presne silami svetla atomoveho holocaustu v hirosime -to si vystihol .Sily svetla Toto zriadenie je zle pokial nezmení system socialnych istot a to sa nestane pokial si to spodina nevynuti. |
|
|
34
|
|
|
33. ranexil 13.04.2009, 18:00
Presne silami svetla atomoveho holocaustu v hirosime -to si vystihol .Sily svetla Toto zriadenie je zle pokial nezmení system socialnych istot a to sa nestane pokial si to spodina nevynuti.
▲
13.04.2009, 18:21
|
Tu by som mohol spomenúť zločiny komunizmu, ktorý omylom považuješ za lepší systém dnes. Demokracia nie je zlá. Je zlé jej uplatňovanie. Podobne komunizmus sám o sebe nie je zlý. Demokracia je v súlade s duchom doby. Socializmus nejde dnes s duchom doby. Všetko má svoj čas. Kedysi bol čas kedy človek patril pánovi čas otroctva. Neskôr vo feudalizme bol poddaným, kde už mohol aj niečo sám vlastniť na rozdiel od časov otrokárskych systémov,
ale nesmel bez povolenia opustiť územie mu vyhradené ani sa nesmel ženiť bez povolenia, bez pláce robil na panskom atď. Zmeny systémov zrkadlia vývoj ľudského vedomia. Teraz máme demokraciu v ktorej je človek v značnej miere slobodný. A dúfam, že príde čas, kedy človek vyspeje natoľko, že bude schopný uskutočniť komunizmus. Dnes sa snažiť uskutočniť socík je akoby niekto zasadil jačmeň na poli v januári a očakával úrodu. Inšpirácia démonov.
|
|
|
35
|
|
|
34. janyjany 13.04.2009, 18:21
Tu by som mohol spomenúť zločiny komunizmu, ktorý omylom považuješ za lepší systém dnes. Demokracia nie je zlá. Je zlé jej uplatňovanie. Podobne komunizmus sám o sebe nie je zlý. Demokracia je v súlade s duchom doby. Socializmus nejde dnes s duchom doby. Všetko má svoj čas. Kedysi bol čas kedy človek patril pánovi čas otroctva. Neskôr vo feudalizme bol poddaným, kde už mohol aj niečo sám vlastniť na rozdiel od časov otrokárskych systémov,
ale nesmel bez povolenia opustiť územie mu vyhradené ...
▲
13.04.2009, 18:26
|
A vgrecku bol pred vyse dvomi tisícmi rokov aky system ? ALe nie je , komunizmus je prvotnopospolna spolocnost ,ak si to dodnes nezistil.
|
|
|
36
|
|
|
35. ranexil 13.04.2009, 18:26
A vgrecku bol pred vyse dvomi tisícmi rokov aky system ? ALe nie je , komunizmus je prvotnopospolna spolocnost ,ak si to dodnes nezistil.
▲
13.04.2009, 19:07
|
V Aténach bol pokus o demokraciu, ale len pre slobodných občanov. Pre otrokov to neplatilo. Porovnávať vedomie človeka žijúceho v prvotnopospolnej spoločnosti s človekom dneška nemožno. Takisto je niečo iné žiť v malej spoločnosti možno nanajvýš pár stovák ľudí a vo svete tak husto obývanom ako dnes.
|
|
|
37
|
|
|
36. janyjany 13.04.2009, 19:07
V Aténach bol pokus o demokraciu, ale len pre slobodných občanov. Pre otrokov to neplatilo. Porovnávať vedomie človeka žijúceho v prvotnopospolnej spoločnosti s človekom dneška nemožno. Takisto je niečo iné žiť v malej spoločnosti možno nanajvýš pár stovák ľudí a vo svete tak husto obývanom ako dnes.
▲
13.04.2009, 19:14
|
ViesJany ale tam komuniztmus fungoval- a dlabali na nazov systemu. Takze by si mohol pripustit ,ze my nepozname system ,ktorý by bol skutocne dobry -stale sa snazím eho len obkukat z niečoho čo tu uz bolo a aplikovat na podmienky dneska.To je nemozne.Realne by mohol byt zrealizovany system ,ktorý by vyhladaval lludí s danostami pre niečo .ale i ten by robili ludia ,takze zas len korupcia . Neexistuje nic , lenb uboha snaha nejako prezit a nestartit seba a svoje JA .Toho jedineho je treba sa drzat si myslím -nicoho ineho.
|
|
|
38
|
|
|
37. ranexil 13.04.2009, 19:14
ViesJany ale tam komuniztmus fungoval- a dlabali na nazov systemu. Takze by si mohol pripustit ,ze my nepozname system ,ktorý by bol skutocne dobry -stale sa snazím eho len obkukat z niečoho čo tu uz bolo a aplikovat na podmienky dneska.To je nemozne.Realne by mohol byt zrealizovany system ,ktorý by vyhladaval lludí s danostami pre niečo .ale i ten by robili ludia ,takze zas len korupcia . Neexistuje nic , lenb uboha snaha nejako prezit a nestartit seba a svoje JA .Toho jedineho je treba sa drza...
▲
13.04.2009, 19:23
|
Ranexil to nebol komunizmus aký má byť v budúcnosti. Ľudia dávnoveku neboli slobodní. Celý ich spôsob života bol riadený z duchovného sveta, ktorý vnímali. Nemali možnosť ako človek dneška rozhodovať sa medzi tým a oným. Komunizmus budúcnosti majú vybudovať ľudia slobodní. Ide len o prežitie? Načo by som mal chcieť vôbec žiť ak by som nevidel v živote hlbší zmysel?
|
|
|
44
|
|
|
38. janyjany 13.04.2009, 19:23
Ranexil to nebol komunizmus aký má byť v budúcnosti. Ľudia dávnoveku neboli slobodní. Celý ich spôsob života bol riadený z duchovného sveta, ktorý vnímali. Nemali možnosť ako človek dneška rozhodovať sa medzi tým a oným. Komunizmus budúcnosti majú vybudovať ľudia slobodní. Ide len o prežitie? Načo by som mal chcieť vôbec žiť ak by som nevidel v živote hlbší zmysel?
▲
13.04.2009, 20:31
|
Jany nemaj ma zas za velke decko . Ak bude raz dokonale zriadenie -bude to dokonala nadvlada a sloboda bude dokonalou iluziou -inac to nemoze fungovat .Prioritou je jedine polozit si otazku co je pre cloveka dolezite a mozno sa nato podujmu este raz vsetkych vas zotrocia a iba pouziju ,ale z globalu toi bude vyzerat ako raj .Iluzorne ego tvoje bude prejav toho po com tuzis -teda bude to link na tzv. Boha a v nom Bohu budu uplne vsetci obyvatelia a ulohy budu premyslene rozvrhnute pre kazdeho jedneho . Kazdy bude Boh -i ked len sluha -Chces to ? Postavíme ufa ! Alebo co by si chcel .Zriadenie bude irelevantne lebo o kazdom type si povies je super .Problemy by neboli toto urobit ,ale spinava bolest nici cestu k dokonalemu zriadeniu. Pretoze boles prebudza individualnu chut prezit a ta je nadradena pre danu individualitu-takze v tej chvíli link na Boha koncí . JAny ja poznam skoro vsetko ,ale nevidim vychodisko.
|
|
|
45
|
|
|
44. ranexil 13.04.2009, 20:31
Jany nemaj ma zas za velke decko . Ak bude raz dokonale zriadenie -bude to dokonala nadvlada a sloboda bude dokonalou iluziou -inac to nemoze fungovat .Prioritou je jedine polozit si otazku co je pre cloveka dolezite a mozno sa nato podujmu este raz vsetkych vas zotrocia a iba pouziju ,ale z globalu toi bude vyzerat ako raj .Iluzorne ego tvoje bude prejav toho po com tuzis -teda bude to link na tzv. Boha a v nom Bohu budu uplne vsetci obyvatelia a ulohy budu premyslene rozvrhnute pre kazdeho jed...
▲
13.04.2009, 20:40
|
Ranexil systém bez slobody by nebol skutočným komunizmom. Jediné, čo bráni uskutočneniu dokonalého systému je nedokonalosť. Morálka, láska, múdrosť. Tieto 3 sú nutné, aby ľudia v sebe mali. Inak bude dokonalé zriadenie navždy ilúziou.
|
|
|
46
|
|
|
45. janyjany 13.04.2009, 20:40
Ranexil systém bez slobody by nebol skutočným komunizmom. Jediné, čo bráni uskutočneniu dokonalého systému je nedokonalosť. Morálka, láska, múdrosť. Tieto 3 sú nutné, aby ľudia v sebe mali. Inak bude dokonalé zriadenie navždy ilúziou.
▲
13.04.2009, 20:48
|
Jany zopakujem to .Dokonaly system moze fungovat len v dokonalom synchronizovaní vsetkych , ktorí su v danom systeme-cize tvoje konanie a jednanie by muselo byt riadene z centra-trebars toho comu sa hovorí boh . Takze ak by si pochopil ,ze to je sloboda takto dokonale podriadit svoju individualitu v prospech celku tak az potom by mohlo fungovat to comu sa hovorí komunizmus. Pretoze inac je to system len?vosti.No a moralka ,laska ,mudrost -to je len psychologicky moment .I debil si moze mysliet ze je mudry na zaklade pocitu ci vymytia mozgu.
|
|
|
49
|
|
|
46. ranexil 13.04.2009, 20:48
Jany zopakujem to .Dokonaly system moze fungovat len v dokonalom synchronizovaní vsetkych , ktorí su v danom systeme-cize tvoje konanie a jednanie by muselo byt riadene z centra-trebars toho comu sa hovorí boh . Takze ak by si pochopil ,ze to je sloboda takto dokonale podriadit svoju individualitu v prospech celku tak az potom by mohlo fungovat to comu sa hovorí komunizmus. Pretoze inac je to system len?vosti.No a moralka ,laska ,mudrost -to je len psychologicky moment .I debil si moze mysliet z...
▲
13.04.2009, 21:12
|
Ranexil v tomto dokonalom systéme sme žili v raji. Lenže neslobodní. Ide o vyšší stav vedomia. K nemu nemožno dospieť bez morálky. V ňom je človek zjednotený s tým na čo zameria pozornosť, stáva sa tým a prehliada všetky súvislosti bez myšlienkovej analýzy. Ak sa pozrie na rastlinu, zjednocuje sa s ňou a prehliada všetko, čím rastlina je až do najvyšších duchovných svetov. Preto súvisí i s múdrosťou. Múdrosť nie je niečo naučené.
|
|
|
13
|
Presne laska a dobro vítazi . To nie je pravda ,dokonca ani pre najvyssie urovne .Laska je ucelova vec ,ktora zodpoveda samoodmenovaniu a stavu ktorý to navodzuje ,ked uz dalej niet kam ist . je to druh vibracie ,ktora ti umozni lahsie znasat samotu a opajat sakuzlom iluzie tvorenej tebou samou o tebe samej .To je bozska uroven sebelaska v jednom -zvana clovek ani muz ani zena -jedna spolocna vec.
|
|
|
21
|
Ranexil, vlastne si potvrdil to, čo si chcel vyvrátiť, čiže iba muž a žena spolu môžu vytvoriť Jedno, inak sú dve - dvojnosť, čiže to, čo ich dokáže spojiť, a stvoriť celého človeka je dobro a láska, samotná podstata života, energia blaženosti a božskosti. Niečo podobné zažívame pri orgazme - to je predsa logické!
|
|
|
22
|
|
|
21. 12.04.2009, 14:17
Ranexil, vlastne si potvrdil to, čo si chcel vyvrátiť, čiže iba muž a žena spolu môžu vytvoriť Jedno, inak sú dve - dvojnosť, čiže to, čo ich dokáže spojiť, a stvoriť celého človeka je dobro a láska, samotná podstata života, energia blaženosti a božskosti. Niečo podobné zažívame pri orgazme - to je predsa logické!
▲
12.04.2009, 14:25
|
Ale len pri spolocnom sucasnom oboch a nie oddelene v roznych casoch . Takých ludí nie je vela co dokazu zazit spolocny orgazmus pretoze je to o bezpodmienecnom sa vzdaní svojho tela pre toho druheho cim vlastne zena ovlada muzovo telo a obratene .To je vsak zakladna rovina ,ale naplní vsetky . Lahko sa to píse ,ale najdi taku spriaznenu dusu ked to musí byt presne jeden odtien z miliona A vlastne ked ju najdes , este si mozes byt isty ze cely tento svet plny nasilne utvorenych povrchnych vztahov ti bude busit do mysle aby si ho nechala tak, kedze tým ,že dosiahnes uroven jednoty so svojim partenerom ,vsetci tí ostatní stratia navzdy mat moznost doktovat ti co chcu pre seba .Je to taky demonicky kruh beznej spolocnosti ,kde sa iba utvrdzujeme v omyloch nasich rodicov a nasledujeme blbosti a nie to podstatne co mame v zivote robit . A to je najst tu svoju spriaznenu dusu a polovicku -nic ine nema vyznam. |
|
|
28
|
|
|
22. ranexil 12.04.2009, 14:25
Ale len pri spolocnom sucasnom oboch a nie oddelene v roznych casoch . Takých ludí nie je vela co dokazu zazit spolocny orgazmus pretoze je to o bezpodmienecnom sa vzdaní svojho tela pre toho druheho cim vlastne zena ovlada muzovo telo a obratene .To je vsak zakladna rovina ,ale naplní vsetky . Lahko sa to píse ,ale najdi taku spriaznenu dusu ked to musí byt presne jeden odtien z miliona A vlastne ked ju najdes , este si mozes byt isty ze cely tento svet plny nasilne utvorenych povrchnych vz...
▲
12.04.2009, 21:26
|
takže, boha z nás robí orgazmus... načo potom morálka, láska, duchovnosť - stačí mať dostatočne sexuálne vyhladovanú dvojicu
|
 |
|
30
|
|
|
28. Nadja 12.04.2009, 21:26
takže, boha z nás robí orgazmus... načo potom morálka, láska, duchovnosť - stačí mať dostatočne sexuálne vyhladovanú dvojicu
▲
13.04.2009, 17:38
|
Zle som to popísal ,kedze ma nebaví zaoberat sa tým ze ide o energie a písat to zas a zas ved uz by si to mohla vediet.
|
|
|
55
|
|
|
28. Nadja 12.04.2009, 21:26
takže, boha z nás robí orgazmus... načo potom morálka, láska, duchovnosť - stačí mať dostatočne sexuálne vyhladovanú dvojicu
▲
15.04.2009, 11:22
|
Nadja, citujem ťa: Súlož - hľadanie božskej podstaty dvoch ľudí...
|
|
|
47
|
ranexil - Výnimka v skutočnosti neexistuje, existujú iba pravidlá, ktoré sa učíme chápať. Modrá bude vždy modrá, bez výnimky, tak isto ako žena bude vždy žena a Boh bude jeden a diabol tiež.
Ak chceš aby bol jeden Boh pre ceruzku,tak bude Boh pre ceruzky, ale nebude ich viac. My sme ludia a tak isto ako ceruzky, tak isto aj my máme iba jedného Boha. Ak by sme ich mali viac, potom by sa pobili a víťaz by bol zase iba jeden 🙂
|
|
|
48
|
Hm zaujímava konstrukcia ,tvoj zdovodzovatel -kdesi v tvojej mysli slape dobre 🙂))
|
|
|
50
|
ranexil; ...mno "Boh" je zbožštený, zmaximalizovaný, zabsolutizovaný ľudský rozum, ktorý je v ňom zdokonalený, nekonečný, vševedúci. Boh je absolútna láska, súcit, milosrdenstvo, Boh je všemohúca dobrá vôľa ...je oslavou človeka, jeho božskosti; ale len tej dobrej polovici, tá zlá ostala pre satana 
..."komunizmus je prvotnopospolna spolocnost" naprostý súhlas; potom už prišlo "súkromné vlastníctvo"...  |
 |
|
53
|
|
|
51. dorota 13.04.2009, 21:44
mne je jedno
▲
15.04.2009, 08:25
|
dorota a keby si povedala , mna je to dve, tak to by co znamenalo ?
|
|
|
54
|
|
|
53. ranexil 15.04.2009, 08:25
dorota a keby si povedala , mna je to dve, tak to by co znamenalo ?
▲
15.04.2009, 09:24
|
|
|
