hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Biblicka šelma

príspevkov
121
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 27.7.2008 12:44 ranexil
posledná zmena 9.8.2013 00:10
1
27.07.2008, 12:44
Zaujímalo by ma kto je tou šelmou,ako to vidíme z pohladu bežných ľudí.Len mi tu nevypisujte dookola,že je to satan,alebo jedna z jeho tvarí,lebo šelma loví a je ženskeho rodu.Šelma loví najslabšie jedince a stara sa o zdravý genofond populacie-tak je to v svete zvierat.Ako je tomu v svete ludí?-Neznasa jej clovek nahodou sám obety,aby nezožrala slabocha kdesi vo vysokom postavení?Nestojí to cele iba natom,že slabosi sa ukryli v institucie skrz ktore sa rozkazuje koho jej predhodiť?Chcel by som,aby sme sa zamysleli nad zbabelosťou človeka,ktorý zvycajne predhadzuje to dravcom coho sa chce zbavit a ako to mocní sveta zneužívaju v šírení strachu z nich a zo šelmy,ktorej ostre pazure už čakajú-možno aj na teba!
none
2

1. ranexil 27.07.2008, 12:44

Zaujímalo by ma kto je tou šelmou,ako to vidíme z pohladu bežných ľudí.Len mi tu nevypisujte dookola,že je to satan,alebo jedna z jeho tvarí,lebo šelma loví a je ženskeho rodu.Šelma loví najslabšie jedince a stara sa o zdravý genofond populacie-tak je to v svete zvierat.Ako je tomu v svete ludí?-Neznasa jej clovek nahodou sám obety,aby nezožrala slabocha kdesi vo vysokom postavení?Nestojí to cele iba natom,že slabosi sa ukryli v institucie skrz ktore sa rozkazuje koho jej predhodiť?Chcel by som,...

27.07.2008, 16:57
Obrazy šelmy spomínanej v Jánovom zjavení hovoria o ľuďoch, ktorí sa zastavia vo vývoji. V dôsledku čoho neprekonajú zvierackosť v sebe.
none
3

1. ranexil 27.07.2008, 12:44

Zaujímalo by ma kto je tou šelmou,ako to vidíme z pohladu bežných ľudí.Len mi tu nevypisujte dookola,že je to satan,alebo jedna z jeho tvarí,lebo šelma loví a je ženskeho rodu.Šelma loví najslabšie jedince a stara sa o zdravý genofond populacie-tak je to v svete zvierat.Ako je tomu v svete ludí?-Neznasa jej clovek nahodou sám obety,aby nezožrala slabocha kdesi vo vysokom postavení?Nestojí to cele iba natom,že slabosi sa ukryli v institucie skrz ktore sa rozkazuje koho jej predhodiť?Chcel by som,...

27.07.2008, 18:55
Obraz šelmy so siedmimi hlavami a desiatimi rohmi v prvej časti v 13. kap. v Jánovom zjavení hovorí o ľuďoch, ktorí sa zastavia vo vývoji. V dôsledku čoho neprekonajú zvierackosť v sebe.
V druhej časti 13. kap. je hovorené o inej šelme, ktorej počet je 666. Kto je táto šelma, tu treba pochopiť viaceré súvislosti.
none
4

3. janyjany 27.07.2008, 18:55

Obraz šelmy so siedmimi hlavami a desiatimi rohmi v prvej časti v 13. kap. v Jánovom zjavení hovorí o ľuďoch, ktorí sa zastavia vo vývoji. V dôsledku čoho neprekonajú zvierackosť v sebe.
V druhej časti 13. kap. je hovorené o inej šelme, ktorej počet je 666. Kto je táto šelma, tu treba pochopiť viaceré súvislosti.

27.07.2008, 18:59
Aj keby som to vedel a mal zratane myslís že by bolo mozne to prezentovat?Pretože je to o trochu inej veci než sa dodnes vsetci domnievali.A bolo mi povedane ,že tam je chyba co sa týka rohov selmy už davnejsie,hlav pocet sedí rohov nie.
none
5

4. ranexil 27.07.2008, 18:59

Aj keby som to vedel a mal zratane myslís že by bolo mozne to prezentovat?Pretože je to o trochu inej veci než sa dodnes vsetci domnievali.A bolo mi povedane ,že tam je chyba co sa týka rohov selmy už davnejsie,hlav pocet sedí rohov nie.

27.07.2008, 19:23
V jazyku mystérií sa ľudské éterické telo skladá z hláv a ľudské fyzické telo z rohov. Tí, čo zvierackosť neprekonajú, tak v tých zvieractvo vyvstane v 7 podobách. Tí sa objavia ako celé spoločenstvo, ako zviera so 7 hlavami. Bytosti, ktoré si zachovajú týchto 7 hláv, pretože sa zastavili vo vývoji, nadobudnú v priepasti fyzické telo s desiatimi zatvrdlými fyzickými, telesnými orgánmi.
none
6

5. janyjany 27.07.2008, 19:23

V jazyku mystérií sa ľudské éterické telo skladá z hláv a ľudské fyzické telo z rohov. Tí, čo zvierackosť neprekonajú, tak v tých zvieractvo vyvstane v 7 podobách. Tí sa objavia ako celé spoločenstvo, ako zviera so 7 hlavami. Bytosti, ktoré si zachovajú týchto 7 hláv, pretože sa zastavili vo vývoji, nadobudnú v priepasti fyzické telo s desiatimi zatvrdlými fyzickými, telesnými orgánmi.

27.07.2008, 19:34
Nema ich byť dvanast?Viem ,že v zjavení stojí desat.
none
7

6. ranexil 27.07.2008, 19:34

Nema ich byť dvanast?Viem ,že v zjavení stojí desat.

27.07.2008, 19:57
Pokiaľ viem, tak by ich malo byť desať ako je písané v zjavení.
none
8
28.07.2008, 11:15
od biblickej šelmy sa niet čo obávať - horšie je to so šelmami v ľudskom prevedení
none
9

8. 28.07.2008, 11:15

od biblickej šelmy sa niet čo obávať - horšie je to so šelmami v ľudskom prevedení

28.07.2008, 12:01
Senzana precitaj si to hore,tam to mas,inac ty by si mala byt senza holka-si taka?
none
10

8. 28.07.2008, 11:15

od biblickej šelmy sa niet čo obávať - horšie je to so šelmami v ľudskom prevedení

28.07.2008, 12:56
šelmy, ktorá má číslo 666, by sa človek mal obávať. Tí, ktorí sa úplne dostanú pod jej vplyv, stratia svoje ja.
none
11

10. janyjany 28.07.2008, 12:56

šelmy, ktorá má číslo 666, by sa človek mal obávať. Tí, ktorí sa úplne dostanú pod jej vplyv, stratia svoje ja.

28.07.2008, 13:01
Viem kto je
none
12

10. janyjany 28.07.2008, 12:56

šelmy, ktorá má číslo 666, by sa človek mal obávať. Tí, ktorí sa úplne dostanú pod jej vplyv, stratia svoje ja.

28.07.2008, 13:11
..mám skúsenosti s takou šelmou v ludskej podobe. Nebojím sa, ale sa jej radšej vyhnem. Nie som utočiaci typ, ale obranný
none
13

12. 28.07.2008, 13:11

..mám skúsenosti s takou šelmou v ludskej podobe. Nebojím sa, ale sa jej radšej vyhnem. Nie som utočiaci typ, ale obranný

28.07.2008, 13:24
jo, hladat vyvazene riesenie, nenechat s aovladat pudom, ale mat ich pod kontrolou. myslim, ze aj tarot podobne znazornuje toto jednania na jednej so svojich kariet pod nazvom SILA. je tam zobrazena zena sediaca na selme ...
none
14

13. dorota 28.07.2008, 13:24

jo, hladat vyvazene riesenie, nenechat s aovladat pudom, ale mat ich pod kontrolou. myslim, ze aj tarot podobne znazornuje toto jednania na jednej so svojich kariet pod nazvom SILA. je tam zobrazena zena sediaca na selme ...

28.07.2008, 13:35
Dorota ty to nejak,žerieš a carodejny napoj nevies namiesat?
none
16

14. ranexil 28.07.2008, 13:35

Dorota ty to nejak,žerieš a carodejny napoj nevies namiesat?

28.07.2008, 15:27
to nie, ale viem cokolvek naozaj carovne naservirovat
none
17

13. dorota 28.07.2008, 13:24

jo, hladat vyvazene riesenie, nenechat s aovladat pudom, ale mat ich pod kontrolou. myslim, ze aj tarot podobne znazornuje toto jednania na jednej so svojich kariet pod nazvom SILA. je tam zobrazena zena sediaca na selme ...

28.07.2008, 18:21
Tá žena skrotila leva, ktorý symbolizuje v tejto karte pudy. Ale bytosť, ktorá je skrytá za číslom 666, to je o niečom úplne inom.
none
18

13. dorota 28.07.2008, 13:24

jo, hladat vyvazene riesenie, nenechat s aovladat pudom, ale mat ich pod kontrolou. myslim, ze aj tarot podobne znazornuje toto jednania na jednej so svojich kariet pod nazvom SILA. je tam zobrazena zena sediaca na selme ...

28.07.2008, 18:22
Tá žena skrotila leva, ktorý symbolizuje v tejto karte pudy. Ale bytosť, ktorá je skrytá za číslom 666, to je o niečom úplne inom. Jej vplyv vôbec nesúvisí s pudmi.
none
19

18. janyjany 28.07.2008, 18:22

Tá žena skrotila leva, ktorý symbolizuje v tejto karte pudy. Ale bytosť, ktorá je skrytá za číslom 666, to je o niečom úplne inom. Jej vplyv vôbec nesúvisí s pudmi.

28.07.2008, 19:01
S čím podla teba Jany suvisí jej vplyv-velmi ma to zaujíma,čo si myslíš.
none
26

19. ranexil 28.07.2008, 19:01

S čím podla teba Jany suvisí jej vplyv-velmi ma to zaujíma,čo si myslíš.

28.07.2008, 21:12
So zvodnou silou tohto dvojrohého zvieraťa súvisí zneužívanie spirituálnych síl - čierna mágia. V tajomstve čísla 666 sa tak skrýva tajomstvo čiernej mágie. A zvodca k čiernej mágii je znázornený apokalyptikom ako dvojrohé zviera. Ľudstvo sa vtedy rozštiepi na bytosti prevádzajúce bielu mágiu alebo čiernu mágiu. Čiernych mágov, ktorí sa nemôžu odpútať od hmoty apokalyptik popisuje ako tých, ktorí smilnia s hmotou.
none
112

26. janyjany 28.07.2008, 21:12

So zvodnou silou tohto dvojrohého zvieraťa súvisí zneužívanie spirituálnych síl - čierna mágia. V tajomstve čísla 666 sa tak skrýva tajomstvo čiernej mágie. A zvodca k čiernej mágii je znázornený apokalyptikom ako dvojrohé zviera. Ľudstvo sa vtedy rozštiepi na bytosti prevádzajúce bielu mágiu alebo čiernu mágiu. Čiernych mágov, ktorí sa nemôžu odpútať od hmoty apokalyptik popisuje ako tých, ktorí smilnia s hmotou.

02.08.2008, 11:08
Janyjany,takže ty uznavas Luciferský princíp,ked sa ti vidí smilnenie s hmotou,ako nestastne,pre toho kto inac medzi nami,tiež len hmotne telo užíva....
none
15

12. 28.07.2008, 13:11

..mám skúsenosti s takou šelmou v ludskej podobe. Nebojím sa, ale sa jej radšej vyhnem. Nie som utočiaci typ, ale obranný

28.07.2008, 14:05
mojka, dobre robíš - aj ja mám skúsenosti s takou šelmou v ľudskej podobe s medovými rečičkami a tiež sa jej radšej vyhnem
none
20

10. janyjany 28.07.2008, 12:56

šelmy, ktorá má číslo 666, by sa človek mal obávať. Tí, ktorí sa úplne dostanú pod jej vplyv, stratia svoje ja.

28.07.2008, 19:13
janyjany na internete som sa dočítala toto:
V Jánovom proroctve sa však píše, že je to číslo človeka. Preto ak chceme porozumieť tomuto proroctvu, musíme prijať fakt, že číslo 666 sa týka priamo človeka, ako aj to, že keď sa už o tom píše v Biblii, bude to niečo veľmi dôležité. Keďže Jánovo proroctvo hovorí o Božom súde, číslo 666 by určite malo mať niečo spoločné s hodnotením človeka a jeho duchovnými kvalitami, ktoré budú mať pri Božom súde najväčšiu váhu. K pochopeniu Jánovho proroctva určite prispeje aj takmer úplne prehliadaný fakt, že podobenstvo nehovorí o čísle 666, ale o číslach 600, 60, 6! Teraz sa dá číslo človeka konečne aj spočítať, ako sa to píše v proroctve, a celá vec začína dávať zmysel.
Kto má rozum, nech spočíta číslo šelmy, lebo je to číslo človeka. Jeho číslo je šesťsto šesťdesiat šesť.
Vezmi číslo 666, ktoré v dobrých aj zlých pomeroch označuje buď dokonalého človeka alebo človeka diabolského! Rozdeľ lásku v človeku práve na 666 dielov a z toho daj Bohu 600, blížnemu 60 a sebe ponechaj 6! Ak však dávaš Bohu 6, blížnemu 60 a sebe 600 dielov, isto slúžiš diabolskému princípu!
none
21

20. 28.07.2008, 19:13

janyjany na internete som sa dočítala toto:
V Jánovom proroctve sa však píše, že je to číslo človeka. Preto ak chceme porozumieť tomuto proroctvu, musíme prijať fakt, že číslo 666 sa týka priamo človeka, ako aj to, že keď sa už o tom píše v Biblii, bude to niečo veľmi dôležité. Keďže Jánovo proroctvo hovorí o Božom súde, číslo 666 by určite malo mať niečo spoločné s hodnotením človeka a jeho duchovnými kvalitami, ktoré budú mať pri Božom súde najväčšiu váhu. K pochopeniu Jánovho proroctva ...

28.07.2008, 19:27
Berenika nie som sice Jany ,ale rozložením toho čísla sa aspon trochu približili ku tomu pravemu vyznamu,len patraj dalej snad v dvadsiatomdruhom storočí na to ktosi príde-ked sa neodpalime dovtedy.A co sa týka cloveka-co je clovek?Na obraz boží stvorena bytost.Bežny ludia na to neprídu nikdy ,len tí ktorých sa to bezprostredne týka-a dokonca ani oni nie.A na tie nezmysli o podieloch lasky zabudni.ANI zobrak ti neda sto korun ale ty žobrakovi ano.Ten kto ma ten može dat ,kto nema nema z coho.A tak je to aj s laskou.(kde na tie nezmysli ludia chodia?)
none
22

20. 28.07.2008, 19:13

janyjany na internete som sa dočítala toto:
V Jánovom proroctve sa však píše, že je to číslo človeka. Preto ak chceme porozumieť tomuto proroctvu, musíme prijať fakt, že číslo 666 sa týka priamo človeka, ako aj to, že keď sa už o tom píše v Biblii, bude to niečo veľmi dôležité. Keďže Jánovo proroctvo hovorí o Božom súde, číslo 666 by určite malo mať niečo spoločné s hodnotením človeka a jeho duchovnými kvalitami, ktoré budú mať pri Božom súde najväčšiu váhu. K pochopeniu Jánovho proroctva ...

28.07.2008, 19:30
Berenika - číslo 666 sa týka človeka. Pretože bytosti skrytej za číslom 666 ide o ľudske ja. Pokiaľ sa číslo 666 nenaplní, je možné obrátenie. Tí, čo to do času čísla 666 neučinia, stratia svoje ja. Bytosť skrytá za číslom 666 ich o neho pripraví. To je druhá smrť o ktorej je hovorené v zjavení.
none
23

22. janyjany 28.07.2008, 19:30

Berenika - číslo 666 sa týka človeka. Pretože bytosti skrytej za číslom 666 ide o ľudske ja. Pokiaľ sa číslo 666 nenaplní, je možné obrátenie. Tí, čo to do času čísla 666 neučinia, stratia svoje ja. Bytosť skrytá za číslom 666 ich o neho pripraví. To je druhá smrť o ktorej je hovorené v zjavení.

28.07.2008, 20:29
Janyjany ona je predurcena vladnut a tí co sa jej vzopru musia zomriet.
none
24

23. ranexil 28.07.2008, 20:29

Janyjany ona je predurcena vladnut a tí co sa jej vzopru musia zomriet.

28.07.2008, 20:52
ranexil - ona je antikristom. Ona má moc postaviť sa Kristovi. Nie je predurčená vládnuť všetkým. Bude vládnuť tým, ktorí neprijmú Kristov princíp.
Starý dar jasnozrivosti človek vymenil za rozum a tým zostúpil do hmoty. Tým mu bol utkaný závoj pred duchovným svetom, ale tak si zároveň vydobyl rozum. Rozum môže byť veľkou brzdou duchovného vývoja. Nakoniec nebude nič iného, čo by človeka skutočne zadržiavalo od poznania Kristovho princípu, než tento, na scestie zvádzajúci rozum, intelekt. A keby tí, ktorí prepadnú dvojrohému zvieraťu sa mohli pozrieť na to, čo ich oklamalo, povedali by - náchylnosť vedúca k priepasti, prišla síce neskôr, ale to, čo mi zatemnilo Kristov princíp - to bol rozum. Ten, kto má rozum, nech premýšľa o čísle šelmy! Lebo práve tým, že sa človek stal človekom, tzn. že bol nadaný rozumovým ja, tým môže prepadnúť zvieraťu 666. Číslo zvieraťa je totiž zároveň číslom človeka. Je to číslo onoho človeka, ktorý sa nechal zviesť svojim rozumom.
none
25

23. ranexil 28.07.2008, 20:29

Janyjany ona je predurcena vladnut a tí co sa jej vzopru musia zomriet.

28.07.2008, 21:02
ranexil - táto bytosť skrytá za číslom 666, by mohla mať zo Zeme niečo len tým, keby nad ňou mohla získať vlády v okamžiku, keď Kristov princíp zostúpil na Zem. Keby bol vtedy tento Kristov princíp v zárodku udusený, keby Kristus mohol byť odporcom premožený, potom by bolo možné, aby Zem prepadla ako celok princípu tohto dvojrohého zvieraťa. To sa nestalo a preto sa musí táto bytosť uspokojiť s odpadlíkmi, ktorí sa nepriklonili ku Kristovmu princípu, s tými ľuďmi, ktorí uviazli v hmote. Tí budú v budúcnosti tvoriť jej zástupy.
none
27

25. janyjany 28.07.2008, 21:02

ranexil - táto bytosť skrytá za číslom 666, by mohla mať zo Zeme niečo len tým, keby nad ňou mohla získať vlády v okamžiku, keď Kristov princíp zostúpil na Zem. Keby bol vtedy tento Kristov princíp v zárodku udusený, keby Kristus mohol byť odporcom premožený, potom by bolo možné, aby Zem prepadla ako celok princípu tohto dvojrohého zvieraťa. To sa nestalo a preto sa musí táto bytosť uspokojiť s odpadlíkmi, ktorí sa nepriklonili ku Kristovmu princípu, s tými ľuďmi, ktorí uviazli v hmote. Tí budú...

28.07.2008, 21:24
Je obtiažne to okomentovat,nie je to hlupa bytost,len tazko by sa dalo pochopit co chce.Ta selma vacsmi ako v nej samej spociva v ludoch ,ktorí ju nutia navzdory tomu cim naozaj je ,byť tým čo oni chcu aby bola.Je to jedna z naj-bytostí a ked ju predsudkami trvajucimi tisícrocia temnoty predoslej ery budeme stale presviedcat o tom co nas naucili ti pohlavari cirkví tak možeme docielit iba to že ju naserieme a potom zistime co znamena karma,predosleho veku upalovacov ludí.Preto rozumnejší sa zdržia,ale jedneho dna si budes musiet vybrat aj ty Jany.Antikrist-co vieme o nom?tolko co vieme o sebe to vieme aj o nom aj o selme a co vieme o kristovi?tiež len to co vieme o sebe.Už som ti písal ake je tažke zbavit sa dualit,ktore sputavaju mysel a robíme to nadalej.Ako sa možes oslobodit ked si dualita aj postojom k diablovi?Znicis ju?ALebo spolu vykrocite,už konecne.
none
30

27. ranexil 28.07.2008, 21:24

Je obtiažne to okomentovat,nie je to hlupa bytost,len tazko by sa dalo pochopit co chce.Ta selma vacsmi ako v nej samej spociva v ludoch ,ktorí ju nutia navzdory tomu cim naozaj je ,byť tým čo oni chcu aby bola.Je to jedna z naj-bytostí a ked ju predsudkami trvajucimi tisícrocia temnoty predoslej ery budeme stale presviedcat o tom co nas naucili ti pohlavari cirkví tak možeme docielit iba to že ju naserieme a potom zistime co znamena karma,predosleho veku upalovacov ludí.Preto rozumnejší sa zdrž...

28.07.2008, 21:40
Nehovorím, že je to hlúpa bytosť. Nemyslím si, že ľudia šelmu vytvárajú. Ona nesúvisí s ľudským vývojom. Na rozdiel od lucifera a satana. Považuješ ju za naj bytosť. Neviem v akom zmysle. Pre mňa je naj bytosťou, ktorá súvisí s ľudstvom - Kristus. Ja som si vybral Krista. Ty si si zdá sa vybral dvojrohé zviera. A myslím si, že nevieš, čo činíš.
none
32

30. janyjany 28.07.2008, 21:40

Nehovorím, že je to hlúpa bytosť. Nemyslím si, že ľudia šelmu vytvárajú. Ona nesúvisí s ľudským vývojom. Na rozdiel od lucifera a satana. Považuješ ju za naj bytosť. Neviem v akom zmysle. Pre mňa je naj bytosťou, ktorá súvisí s ľudstvom - Kristus. Ja som si vybral Krista. Ty si si zdá sa vybral dvojrohé zviera. A myslím si, že nevieš, čo činíš.

28.07.2008, 21:57
Mrzí ma to že si to nepochopil,ja som si nic nevybral.
none
36

32. ranexil 28.07.2008, 21:57

Mrzí ma to že si to nepochopil,ja som si nic nevybral.

28.07.2008, 22:07
Napísal si - ona je predurcena vladnut a tí co sa jej vzopru musia zomriet.
Z Tvojich slov vyplýva, že ak nechceš zomrieť, tak si ju musíš vybrať.
Ďalej si dvojrohé zviera označil za naj bytosť. Nenapísal si v akom zmysle.
none
37

36. janyjany 28.07.2008, 22:07

Napísal si - ona je predurcena vladnut a tí co sa jej vzopru musia zomriet.
Z Tvojich slov vyplýva, že ak nechceš zomrieť, tak si ju musíš vybrať.
Ďalej si dvojrohé zviera označil za naj bytosť. Nenapísal si v akom zmysle.

28.07.2008, 22:24
Tak to stojí v písme a zjavení,ked sa to selmy týka už to nie je božie slovo?A co sa týka dvojroheho zvierata mal som na mysli selmu.Dvojrohe zviera je i baranok boží...,Za starych cias trebars celu zem ovladol bhaumasura a krisna ho neskor zabil.Ale stalo sa tomu tak len preto ,že mu siva dal požehnanie.A to bol demonsky kral.Takže biblia az pricasto je iba paralelou k ind.vedam a malo ludí studue jedno aj druhe aby tomu porozumeli.Krisna trebars seba nazval levom-že nim je povedal-a to vari nie je selma?Ježis je oznacovany lev z pokolenia judovho-a to nie je selma?A co satýka rohov ide o astralne telo na hmotnom to vidno nevidno tak jak nevidno ostne smrti pribite kde komu.
none
41

37. ranexil 28.07.2008, 22:24

Tak to stojí v písme a zjavení,ked sa to selmy týka už to nie je božie slovo?A co sa týka dvojroheho zvierata mal som na mysli selmu.Dvojrohe zviera je i baranok boží...,Za starych cias trebars celu zem ovladol bhaumasura a krisna ho neskor zabil.Ale stalo sa tomu tak len preto ,že mu siva dal požehnanie.A to bol demonsky kral.Takže biblia az pricasto je iba paralelou k ind.vedam a malo ludí studue jedno aj druhe aby tomu porozumeli.Krisna trebars seba nazval levom-že nim je povedal-a to vari ni...

29.07.2008, 18:37
ranexil - Zjavenie 13, 15 - aby všetci, ktorí by sa neklaňali obrazu šelmy, boli pobití. Tu si asi všímaš tento verš. Zjavenie 13, 14 - a svodí tých, ktorí bývajú na zemi. Čiže táto bytosť je zvodcom.
Zjavenie 22, 14-15 - Blahoslavení, ktorí perú svoje rúcha, aby mali právo k drevu života a aby vošli bránami do mesta. A vonku budú psi a čarodejníci a smilníci a modlári a každý, kto má rád a činí lož.
Zjavenie 21, 7-8 - Kto víťazí, zdedí všetko, a budem mu Bohom, a on mi bude synom. Ale bojazlivým a neverným, vrahom a smilníkom a všetkým lhárom bude ich diel v jazere, ktoré horí ohňom a sírou, čo je druhá smrť.
Bytosť, ktorá je skrytá za číslom 666, bude vládnuť tým, ktorí neočistia svoje duše.
Obraz Baránka v Tebe evokuje šelmu?
Tvrdiť, že snáď autori biblie čerpali z véd? Ak sú tu paralely, tak len preto, pretože autori véd i biblie mali podobné duchovné skúsenosti.
none
42

41. janyjany 29.07.2008, 18:37

ranexil - Zjavenie 13, 15 - aby všetci, ktorí by sa neklaňali obrazu šelmy, boli pobití. Tu si asi všímaš tento verš. Zjavenie 13, 14 - a svodí tých, ktorí bývajú na zemi. Čiže táto bytosť je zvodcom.
Zjavenie 22, 14-15 - Blahoslavení, ktorí perú svoje rúcha, aby mali právo k drevu života a aby vošli bránami do mesta. A vonku budú psi a čarodejníci a smilníci a modlári a každý, kto má rád a činí lož.
Zjavenie 21, 7-8 - Kto víťazí, zdedí všetko, a budem mu Bohom, a on mi bude synom. Ale ...

29.07.2008, 18:40
na to, aby sme biblii porozumeli, treba mať básnického ducha
none
111

41. janyjany 29.07.2008, 18:37

ranexil - Zjavenie 13, 15 - aby všetci, ktorí by sa neklaňali obrazu šelmy, boli pobití. Tu si asi všímaš tento verš. Zjavenie 13, 14 - a svodí tých, ktorí bývajú na zemi. Čiže táto bytosť je zvodcom.
Zjavenie 22, 14-15 - Blahoslavení, ktorí perú svoje rúcha, aby mali právo k drevu života a aby vošli bránami do mesta. A vonku budú psi a čarodejníci a smilníci a modlári a každý, kto má rád a činí lož.
Zjavenie 21, 7-8 - Kto víťazí, zdedí všetko, a budem mu Bohom, a on mi bude synom. Ale ...

02.08.2008, 10:27
Janyjany,to drevo života je strom života ,ten ktorý je vraji a ku ktoremu sa edam s evou nedostali po tom co jedli zo stromu pozn.dobreho a zleho.To mesto je rajska zahrada z ktorej boli vyhnaní.V zjavení vsak už je prislubene,že ktosi,kto splní podmienky dostane i zo stromu života.Takže selmou je asi adam s evou,pretože oni boli vypovedaní na vždy,alebo nie navždy?Či iba Diabol?
none
28

25. janyjany 28.07.2008, 21:02

ranexil - táto bytosť skrytá za číslom 666, by mohla mať zo Zeme niečo len tým, keby nad ňou mohla získať vlády v okamžiku, keď Kristov princíp zostúpil na Zem. Keby bol vtedy tento Kristov princíp v zárodku udusený, keby Kristus mohol byť odporcom premožený, potom by bolo možné, aby Zem prepadla ako celok princípu tohto dvojrohého zvieraťa. To sa nestalo a preto sa musí táto bytosť uspokojiť s odpadlíkmi, ktorí sa nepriklonili ku Kristovmu princípu, s tými ľuďmi, ktorí uviazli v hmote. Tí budú...

28.07.2008, 21:34
tctctc, vsade same elitarstvo ... a ta povrchnost,...
none
29

28. dorota 28.07.2008, 21:34

tctctc, vsade same elitarstvo ... a ta povrchnost,...

28.07.2008, 21:37
My o vlku vlk za dverami....
none
31

29. ranexil 28.07.2008, 21:37

My o vlku vlk za dverami....

28.07.2008, 21:43
..a nepride ti to janyho tvrdenie povrchne a elitarske? pise akoby vedele presne o com, vydava si tu zavery tipu: "s tými ľuďmi, ktorí uviazli v hmote. Tí budú v budúcnosti tvoriť jej zástupy."...este snad ocakava,ze sa masa zacne riadit jeho pohladom na moralku
("neuznavas co tvdime? tak teda patris selme!"...sodoma gomora velebnosti)
none
33

31. dorota 28.07.2008, 21:43

..a nepride ti to janyho tvrdenie povrchne a elitarske? pise akoby vedele presne o com, vydava si tu zavery tipu: "s tými ľuďmi, ktorí uviazli v hmote. Tí budú v budúcnosti tvoriť jej zástupy."...este snad ocakava,ze sa masa zacne riadit jeho pohladom na moralku
("neuznavas co tvdime? tak teda patris selme!"...sodoma gomora velebnosti)

28.07.2008, 21:59
dorota - my tu len s ranexilom diskutujeme. A neočakávam, že sa mojím pohľadom bude niekto riadiť. Na to si veľmi cením ľudskú individualitu. Každý nech ide vo svojom vlastnom svetle.
none
34

31. dorota 28.07.2008, 21:43

..a nepride ti to janyho tvrdenie povrchne a elitarske? pise akoby vedele presne o com, vydava si tu zavery tipu: "s tými ľuďmi, ktorí uviazli v hmote. Tí budú v budúcnosti tvoriť jej zástupy."...este snad ocakava,ze sa masa zacne riadit jeho pohladom na moralku
("neuznavas co tvdime? tak teda patris selme!"...sodoma gomora velebnosti)

28.07.2008, 22:00
Aj cica je selma
none
40

34. ranexil 28.07.2008, 22:00

Aj cica je selma

29.07.2008, 18:18
aj potkan je šelma
none
35

31. dorota 28.07.2008, 21:43

..a nepride ti to janyho tvrdenie povrchne a elitarske? pise akoby vedele presne o com, vydava si tu zavery tipu: "s tými ľuďmi, ktorí uviazli v hmote. Tí budú v budúcnosti tvoriť jej zástupy."...este snad ocakava,ze sa masa zacne riadit jeho pohladom na moralku
("neuznavas co tvdime? tak teda patris selme!"...sodoma gomora velebnosti)

28.07.2008, 22:02
dorota - my sme tu s ranexilom diskutovali. Sme na diskusnom fóre. A neočakávam, že sa mojím pohľadom bude niekto riadiť. Na to si veľmi cením ľudskú individualitu. Každý nech ide vo svojom vlastnom svetle.
none
38

35. janyjany 28.07.2008, 22:02

dorota - my sme tu s ranexilom diskutovali. Sme na diskusnom fóre. A neočakávam, že sa mojím pohľadom bude niekto riadiť. Na to si veľmi cením ľudskú individualitu. Každý nech ide vo svojom vlastnom svetle.

29.07.2008, 13:45
jany ale z tvojich prospevkov nie je citit zeby si si cenil ludsku individualitu.
none
39

38. dorota 29.07.2008, 13:45

jany ale z tvojich prospevkov nie je citit zeby si si cenil ludsku individualitu.

29.07.2008, 18:16
dorota - ako si na to prišla? Keď vyslovím svoje chápanie vecí, tak tým si necením individualitu?
none
52

39. janyjany 29.07.2008, 18:16

dorota - ako si na to prišla? Keď vyslovím svoje chápanie vecí, tak tým si necením individualitu?

30.07.2008, 15:11
zatial ta vnimam ako rozdvojenu osobnost ktr na jednej strane tvrdi,ze si ceni ludsku individualitu a na strane druhej odsudzujes pouzivanie rozumu a intelektu.
osobne nemam "rada" spolocenstva ktr si vyberu jednu zo "spektra osobnosti" ci uz je to rozum, intelekt, emocie, pudy..etc. a odsudia to...na plnej ciare , ako s avravi
som za striedmost a za to aby ludia boli stastni, a som proti zatriedovaniu a deleniu,...(aj ked sa tomu asi nevyhnem v spolocnosti, )
none
57

52. dorota 30.07.2008, 15:11

zatial ta vnimam ako rozdvojenu osobnost ktr na jednej strane tvrdi,ze si ceni ludsku individualitu a na strane druhej odsudzujes pouzivanie rozumu a intelektu.
osobne nemam "rada" spolocenstva ktr si vyberu jednu zo "spektra osobnosti" ci uz je to rozum, intelekt, emocie, pudy..etc. a odsudia to...na plnej ciare , ako s avravi
som za striedmost a za to aby ludia boli stastni, a som proti zatriedovaniu a deleniu,...(aj ked sa tomu asi nevyhnem v spolocnosti, )

30.07.2008, 17:54
skutočnosť je plná paradoxov. Na každú vec sa dá pozerať z viacerých uhlov pohľadu a z každého z nich daná vec vyzerá inak. I na rozum a jeho úlohu vo vývoji ľudstva.
none
59

57. janyjany 30.07.2008, 17:54

skutočnosť je plná paradoxov. Na každú vec sa dá pozerať z viacerých uhlov pohľadu a z každého z nich daná vec vyzerá inak. I na rozum a jeho úlohu vo vývoji ľudstva.

30.07.2008, 18:03
..a to je dovod preco ho apriorne odsuvat na druhu kolaj? 😉
none
61

59. dorota 30.07.2008, 18:03

..a to je dovod preco ho apriorne odsuvat na druhu kolaj? 😉

30.07.2008, 18:07
Záleží na uhle pohľadu. Rozum sa môže veľmi ľahko stať brzdou duchovného vývoja. Na druhej strane díky nemu rozvíjame slobodnú vôľu a rozvíjame individualitu.
none
43
29.07.2008, 20:34
Jany jany poznas farbu ktora vznikne zmiesanim ohna a síry?Vies aku farbu ma hara a svadhistana cakra?oranžovu.A tak co to je za sialene proroctvo to zjavenie?Aby clovek utocil na to miesto kde je plod nasho života-maternica.Už chapes o com su interrupcie a ako je postavene to zjavenie?Je postavene proti cloveku "aby sa ludia navzajom zabíjali"a dal sa mu velky mec.Paradoxne krestania chrania to miesto kde je miesto selmy atp.Je to cele rozsiahle dielo a ja ti jany radím nesud ani selmu ani nikoho,aby si snad sudený nebol.Este raz .nielen zjavenie Jana ale i cela sv.kniha je rozsiahle dielo,kde su veci poprehadzovane takým sposobom aby clovek nevedel co robí vo svojej viere.Leb Bôh to vsetko vložil do nasich srdc aby sme vykonali jeho zamer.Aky to bude mat skutocny zmysel to sa malokto dozvie.
none
44
29.07.2008, 20:56
ranexil - keď sa Ti to hodilo - že je predurčené, aby nám šelma vládla, inak zomrieme - povedal si, že je to písané v zjavení. Keď sa Ti niečo nehodí, povieš, že je to šialené.
Jánova Apokalypsa je zasväcovacou knihou. Až po nové nebo a novú zem, do ktorej vstúpia tí, ktorí prijmú Kristov princíp. Čo sa stane s tými, ktorí ho neprijmú, je v Apokalypse tiež naznačené v súvislosti so šelmou.
A nesúdim nikoho, ani šelmu. Je taká, aká je.
none
45

44. janyjany 29.07.2008, 20:56

ranexil - keď sa Ti to hodilo - že je predurčené, aby nám šelma vládla, inak zomrieme - povedal si, že je to písané v zjavení. Keď sa Ti niečo nehodí, povieš, že je to šialené.
Jánova Apokalypsa je zasväcovacou knihou. Až po nové nebo a novú zem, do ktorej vstúpia tí, ktorí prijmú Kristov princíp. Čo sa stane s tými, ktorí ho neprijmú, je v Apokalypse tiež naznačené v súvislosti so šelmou.
A nesúdim nikoho, ani šelmu. Je taká, aká je.

29.07.2008, 22:06
janyjany ja som bežný clovek aje mi jedno kto komu vladne.Moj život tiež "čosi "ovlada a tak aj ostatnych.Snažil somsa len naznacit že ta udajna pravda tak ako je interpretovana aj tebou o zle 666,ci odporcovi ku bohu trebars,môže byt aj obratenou castou jednej a tej istej minci a hlupe sa mi zda o tom polemizovat.Svet to berie vsetko tak,že zverinec masožravý z biblii je sluha zla a zverinec bylinožravý je o dobre.Samozrejme az na leva ten je dobrý aj ked žere mäso.Ukazane je možno iba to že selmy sa navzajom nicia aby lev mal najviac.Ale nejde ani o to Kristus je veldielo života vsetkeho co vo vesmíre je a je dielom najvyssej osobnosti,ktora je vecna a ktorej je kristus popisným prejavom.Ktokolvek kto najde krista najde i tie pramene vod,ktore vedu k životu vo vecnosti.Aspon tak nejako to chapem ja.
none
58

45. ranexil 29.07.2008, 22:06

janyjany ja som bežný clovek aje mi jedno kto komu vladne.Moj život tiež "čosi "ovlada a tak aj ostatnych.Snažil somsa len naznacit že ta udajna pravda tak ako je interpretovana aj tebou o zle 666,ci odporcovi ku bohu trebars,môže byt aj obratenou castou jednej a tej istej minci a hlupe sa mi zda o tom polemizovat.Svet to berie vsetko tak,že zverinec masožravý z biblii je sluha zla a zverinec bylinožravý je o dobre.Samozrejme az na leva ten je dobrý aj ked žere mäso.Ukazane je možno iba to že s...

30.07.2008, 17:58
ranexil - písal si, že šelma je predurčená vládnuť. Teraz píšeš o Kristovi. Vnímaš rozdiel medzi šelmou a Kristom? Už si písal, že lucifer je niekedy Kristom a naopak. Z čoho vyplýva, že pre Teba individuálne ja nejestvuje.
none
64

58. janyjany 30.07.2008, 17:58

ranexil - písal si, že šelma je predurčená vládnuť. Teraz píšeš o Kristovi. Vnímaš rozdiel medzi šelmou a Kristom? Už si písal, že lucifer je niekedy Kristom a naopak. Z čoho vyplýva, že pre Teba individuálne ja nejestvuje.

30.07.2008, 18:30
Na inom mieste som ti napísal ako sa na to dívam.Vsetko su rozne tvare božstva vratane diabla ,selmy ,atp.
none
66

64. ranexil 30.07.2008, 18:30

Na inom mieste som ti napísal ako sa na to dívam.Vsetko su rozne tvare božstva vratane diabla ,selmy ,atp.

30.07.2008, 18:33
ranexil - konkrétna otázka - Jestvujú bytosti, ktoré majú individuálne ja?
none
68

66. janyjany 30.07.2008, 18:33

ranexil - konkrétna otázka - Jestvujú bytosti, ktoré majú individuálne ja?

30.07.2008, 18:58
Janyjany,tazka otazka.Spýtal som sa Maji a ta mi povedala,že individualne ja maju zvierata,ale hmyz už nie.Rastliny tiež maju svoje individualne ja,ale clovek nema individualne ja.A este povedala,že individualne ja ma taký tvor,ktorý sa dokaže uplne odosobnit od prostredia.Ide o velmi vysoke duch.bytosti.
none
70

68. ranexil 30.07.2008, 18:58

Janyjany,tazka otazka.Spýtal som sa Maji a ta mi povedala,že individualne ja maju zvierata,ale hmyz už nie.Rastliny tiež maju svoje individualne ja,ale clovek nema individualne ja.A este povedala,že individualne ja ma taký tvor,ktorý sa dokaže uplne odosobnit od prostredia.Ide o velmi vysoke duch.bytosti.

30.07.2008, 19:23
ranexil - kto je Maja?
none
73

68. ranexil 30.07.2008, 18:58

Janyjany,tazka otazka.Spýtal som sa Maji a ta mi povedala,že individualne ja maju zvierata,ale hmyz už nie.Rastliny tiež maju svoje individualne ja,ale clovek nema individualne ja.A este povedala,že individualne ja ma taký tvor,ktorý sa dokaže uplne odosobnit od prostredia.Ide o velmi vysoke duch.bytosti.

30.07.2008, 19:26
ranexil - akej Maji si sa pýtal? Indickej?
none
74

73. janyjany 30.07.2008, 19:26

ranexil - akej Maji si sa pýtal? Indickej?

30.07.2008, 19:31
Janyjany,myslís že je cloveku možne hovorit s nimi?
none
75

74. ranexil 30.07.2008, 19:31

Janyjany,myslís že je cloveku možne hovorit s nimi?

30.07.2008, 20:20
ranexil - napísal si - Spýtal som sa Maji a ta mi povedala.
Pýtam sa akej Maji si sa pýtal?
none
76

75. janyjany 30.07.2008, 20:20

ranexil - napísal si - Spýtal som sa Maji a ta mi povedala.
Pýtam sa akej Maji si sa pýtal?

30.07.2008, 20:30
Janyjany mas bohatu fantaziu,je mojou sestrou.Ak to co ti odpovedala,nesedí tvojmu chapaniu týchto vecí,tak mi daj vediet.A este cosi iba zablesk pravdy stačí hlupemu na to aby prevýsil aj najmudrejsích z ludí.
none
82

76. ranexil 30.07.2008, 20:30

Janyjany mas bohatu fantaziu,je mojou sestrou.Ak to co ti odpovedala,nesedí tvojmu chapaniu týchto vecí,tak mi daj vediet.A este cosi iba zablesk pravdy stačí hlupemu na to aby prevýsil aj najmudrejsích z ludí.

30.07.2008, 21:20
ranexil - Ty vidíš v rastline prejavy individuálneho ja? Ak áno, v čom?
none
85

82. janyjany 30.07.2008, 21:20

ranexil - Ty vidíš v rastline prejavy individuálneho ja? Ak áno, v čom?

30.07.2008, 21:37
Ja som sa na tie veci naozaj pytal mojej sestry,v niecom sa vyzna i ona,a co sa tyka tejto otazky pýtal som sa jej na to aj ja,lebo mi to nesedelo.A povedala že rastlina sa zaujíma len sama o seba,ako aj zvierata.
none
87

85. ranexil 30.07.2008, 21:37

Ja som sa na tie veci naozaj pytal mojej sestry,v niecom sa vyzna i ona,a co sa tyka tejto otazky pýtal som sa jej na to aj ja,lebo mi to nesedelo.A povedala že rastlina sa zaujíma len sama o seba,ako aj zvierata.

30.07.2008, 21:45
rastlina má individuálne vedomie? Zaujíma sa o seba? Čím sa to prejavuje? Prijal si to len preto, že to povedala Tvoja sestra?
none
102

87. janyjany 30.07.2008, 21:45

rastlina má individuálne vedomie? Zaujíma sa o seba? Čím sa to prejavuje? Prijal si to len preto, že to povedala Tvoja sestra?

30.07.2008, 23:48
Janyjany, teraz Ti odpovie jeho sestra: rastlina ma preto svoje ind. Ja, lebo je úplne nezaávislá od ostatných rastlín, stará sa len sama o seba. Myslíš, že steblo trávy na lúke sa stará o nejaké iné steblo?! Nie, stará sa len o svoju nenazranú stonku.
none
46
30.07.2008, 09:13
Tou naj..., šelmou na Zemi je človek sám. Či už tou biblickou, alebo onakou, alebo hen takou, atď.. Žiaľ je to už od prírody tak, že ňou človek musí byť. Je to viacmenej otázka prežitia. Je len otázkou súčasnej etiky, ako sa určitá časť ľudstva správa. Nám tu napríklad na Slovensku je do istej miery cudzia etika rsp., kultúra národov v Afrike, či Ázii, alebo inde, odsudzujeme ju a pritom im sa môžeme javiť ako tí najväčší barbari.
Ale zpäť ku tej šelme. Veď medzi nami sú tiež a tie najväčšie práve prežívajú. Je tiež otázkou ako sa tá šelma správa, či ako lev, vlk, šakal. hyena atď., lenže najhoršie na tom je že sa správa ako "ČLOVEK" a toho žiadna zvieracia šelma nepredbehne. .
Otázka citu a človečenstva v jeho ľudskosti, úcty k druhému, lásky k bližnému, či už úplne cudziemu, je závislá značne na prostredí, kde vyrastá, ako je vychovávaný a hlavne potrebuje silne potlačovať svoje šelmovské pudy danné od prírody, aby vlastne človek ako šelma, bol človekom podľa našej, alebo lepšie povedané podľa vlastnej predstavy, čo by človek mal byť aby tou šelmou nebol.

P.s. Možno som sa aj trocha zaplietol
none
47

46. 30.07.2008, 09:13

Tou naj..., šelmou na Zemi je človek sám. Či už tou biblickou, alebo onakou, alebo hen takou, atď.. Žiaľ je to už od prírody tak, že ňou človek musí byť. Je to viacmenej otázka prežitia. Je len otázkou súčasnej etiky, ako sa určitá časť ľudstva správa. Nám tu napríklad na Slovensku je do istej miery cudzia etika rsp., kultúra národov v Afrike, či Ázii, alebo inde, odsudzujeme ju a pritom im sa môžeme javiť ako tí najväčší barbari.
Ale zpäť ku tej šelme. Veď medzi nami sú tiež a tie na...

30.07.2008, 09:39
Dobsican i ja si myslím že selmou su tí ktorí nasleduju princíp Ludský-ktorý znamena byt predatorom vsetkým.Avsak nad clovekom je najvacsí predator a tým je boh,takže je i najväcsou spomedzi seliem.A to je o tom že mnohí sa snažia prenasledovat a bojovat s nou,ale naražaju na boha,ktoreho volou to je aby zvítazila.Tak to stojí i v zjavení.A je tam aj to že kto mečom bojuje mečom pada-preto si myslím že po tisícročiach bojov cirkvi s touto biblickou selmou sa nou cirkev stala.proti comu bojovala to ju dostalo a tým aj je.Dnes už na nu ani neutocia su ticho,paci sa im byt tou naj selmou.A povedane bolo že i tak zvítazí.Zachovat si sam seba je možne len toleranciou,alebo utekom,ale bojovat nie.A uteka iba zbabelec,alebo bylinožravec.takže je to príbeh dlhy a vystihuje cestu princípu som ktorý som,a takto sa v obmenach kruti od založenia sveta.pohltí jednu stranu ale cast mu unikne.V tej casti v tej mensine sa ale zrkadlí jeho ego,a to ego potom podstupuje zas opacný proces a takto sa tu bude krutit aj s cirkvami a naboženstvami do konca vekov,lebo je to princíp zajatia v dualitach.
none
49

47. ranexil 30.07.2008, 09:39

Dobsican i ja si myslím že selmou su tí ktorí nasleduju princíp Ludský-ktorý znamena byt predatorom vsetkým.Avsak nad clovekom je najvacsí predator a tým je boh,takže je i najväcsou spomedzi seliem.A to je o tom že mnohí sa snažia prenasledovat a bojovat s nou,ale naražaju na boha,ktoreho volou to je aby zvítazila.Tak to stojí i v zjavení.A je tam aj to že kto mečom bojuje mečom pada-preto si myslím že po tisícročiach bojov cirkvi s touto biblickou selmou sa nou cirkev stala.proti comu bojovala ...

30.07.2008, 09:46
ja si myslím, že útekom nezachováš sám seba ale iba svoju telesnú schránku...
none
50

49. 30.07.2008, 09:46

ja si myslím, že útekom nezachováš sám seba ale iba svoju telesnú schránku...

30.07.2008, 09:57
Rati toto platí prave na duchovne veci.To comu odporujeme nas skor ci neskor premôže,pretože neviem preco,ale vduchovných vztahoch to funguje asi tak ako ked bojujes proti ohnu do ktoreho lievas olej.Možno chyba je v nas že nevieme,že vodu treba naliat.
none
54

50. ranexil 30.07.2008, 09:57

Rati toto platí prave na duchovne veci.To comu odporujeme nas skor ci neskor premôže,pretože neviem preco,ale vduchovných vztahoch to funguje asi tak ako ked bojujes proti ohnu do ktoreho lievas olej.Možno chyba je v nas že nevieme,že vodu treba naliat.

30.07.2008, 15:14
..co tym chcel basnik povedat ? precitala som to 3x ale neponimaju poprosim dekod
none
55

50. ranexil 30.07.2008, 09:57

Rati toto platí prave na duchovne veci.To comu odporujeme nas skor ci neskor premôže,pretože neviem preco,ale vduchovných vztahoch to funguje asi tak ako ked bojujes proti ohnu do ktoreho lievas olej.Možno chyba je v nas že nevieme,že vodu treba naliat.

30.07.2008, 15:15
rany_..co tym chcel basnik povedat ? precitala som to 3x ale neponimaju poprosim dekod
none
56

55. dorota 30.07.2008, 15:15

rany_..co tym chcel basnik povedat ? precitala som to 3x ale neponimaju poprosim dekod

30.07.2008, 15:27
Ked bojujes myslou proti myslienke tak to proti comu bojujes sa posilnuje.Na tom su založene aj naboženstva, v sirsom merítku potrebuju duchovných nepriatelov lebo ich bojom proti nim silneju.
none
63

56. ranexil 30.07.2008, 15:27

Ked bojujes myslou proti myslienke tak to proti comu bojujes sa posilnuje.Na tom su založene aj naboženstva, v sirsom merítku potrebuju duchovných nepriatelov lebo ich bojom proti nim silneju.

30.07.2008, 18:14
Myšlienky sú bytosti, ktoré jestvujú potiaľ, pokiaľ ich posilujeme tým, že ich premýšľame. S myšlienkou by sa nemalo bojovať. Tým, že jej venujeme pozornosť, ju posilujeme. Ale môžeme ju len pozorovať. A tým, že ju len pozorujeme a nepremýšľame ju, neposilujeme ju, stráca na sile.
none
80

56. ranexil 30.07.2008, 15:27

Ked bojujes myslou proti myslienke tak to proti comu bojujes sa posilnuje.Na tom su založene aj naboženstva, v sirsom merítku potrebuju duchovných nepriatelov lebo ich bojom proti nim silneju.

30.07.2008, 21:07
..a nestracaju tym vlastnu myslienku, dovod jestvovania nabozenstiev? je snad dovodom jestvovania naboznestva boj proti "duchovnemu nepriatelovi" (neviem sice CO by to malo byt, ale snazim sa ) ?
viete v nanasani make-up-u (dobry hybrid,ne?) jetsvuje taka zasada: nesnazit sa zakryt nepekne ale zvyraznit to pekne. je to sice subjektivne vnimanie, ale v zasade sa vzdy venujete tym "prijemnym" veciam a nestra****ete sa nad "nepeknymi"...
none
106

80. dorota 30.07.2008, 21:07

..a nestracaju tym vlastnu myslienku, dovod jestvovania nabozenstiev? je snad dovodom jestvovania naboznestva boj proti "duchovnemu nepriatelovi" (neviem sice CO by to malo byt, ale snazim sa ) ?
viete v nanasani make-up-u (dobry hybrid,ne?) jetsvuje taka zasada: nesnazit sa zakryt nepekne ale zvyraznit to pekne. je to sice subjektivne vnimanie, ale v zasade sa vzdy venujete tym "prijemnym" veciam a nestra****ete sa nad "nepeknymi"...

31.07.2008, 08:43
Dorota aj to je sposob ako rozvijat tie myslienky ktore prinasaju pozitíva.Ludia nepochopili to že proti duch zlu nie je možne agresiou posobit kdesi v mysli-je to naozaj len olej na ohen.A tak aj pozitívne v sebe casto oslabujeme negatívom ,vtedy sa to ničí.Ako s tým make upom to je mas pravdu.
none
53

49. 30.07.2008, 09:46

ja si myslím, že útekom nezachováš sám seba ale iba svoju telesnú schránku...

30.07.2008, 15:13
ale NO! ved zalezi na okolnostiach
none
51

47. ranexil 30.07.2008, 09:39

Dobsican i ja si myslím že selmou su tí ktorí nasleduju princíp Ludský-ktorý znamena byt predatorom vsetkým.Avsak nad clovekom je najvacsí predator a tým je boh,takže je i najväcsou spomedzi seliem.A to je o tom že mnohí sa snažia prenasledovat a bojovat s nou,ale naražaju na boha,ktoreho volou to je aby zvítazila.Tak to stojí i v zjavení.A je tam aj to že kto mečom bojuje mečom pada-preto si myslím že po tisícročiach bojov cirkvi s touto biblickou selmou sa nou cirkev stala.proti comu bojovala ...

30.07.2008, 13:44
Ranexil, pokiaľ píšeš že Boh je najväčším predátorom .... Hm, keď nás stvoril na svôj obraz, tak potom možno áno. Ale asi nám dal aj do vienka slobodnú vôlu rozhodovania sa. Takže buď budeme beštiálnou šelmou, alebo človekom, človekom ktorý rozmýšla a má možnosť sa meniť. V podstate by ani šelmou nemusel byť , ale na to je človek, alebo ľudstvo samé, ešte poriadne nevyzreté.
none
60

47. ranexil 30.07.2008, 09:39

Dobsican i ja si myslím že selmou su tí ktorí nasleduju princíp Ludský-ktorý znamena byt predatorom vsetkým.Avsak nad clovekom je najvacsí predator a tým je boh,takže je i najväcsou spomedzi seliem.A to je o tom že mnohí sa snažia prenasledovat a bojovat s nou,ale naražaju na boha,ktoreho volou to je aby zvítazila.Tak to stojí i v zjavení.A je tam aj to že kto mečom bojuje mečom pada-preto si myslím že po tisícročiach bojov cirkvi s touto biblickou selmou sa nou cirkev stala.proti comu bojovala ...

30.07.2008, 18:04
ranexil - Vraj v zjavení je písané, aby zvíťazila šelma a Boh to tak chce. Zasa si vyberáš zo zjavenia len to, čo sa Ti hodí, konkrétne jeden jediný verš - 13, 15, ktorý chápeš tak, že je Bohom chcené, aby šelma zvíťazila. Skús skúmať zjavenie ako celok.
none
62

60. janyjany 30.07.2008, 18:04

ranexil - Vraj v zjavení je písané, aby zvíťazila šelma a Boh to tak chce. Zasa si vyberáš zo zjavenia len to, čo sa Ti hodí, konkrétne jeden jediný verš - 13, 15, ktorý chápeš tak, že je Bohom chcené, aby šelma zvíťazila. Skús skúmať zjavenie ako celok.

30.07.2008, 18:11
Janyjany neviem ci si čítal bhagavadgítu,ak nie prečítaj si ju,aby sme sa nebavili o tom co nechces pochopit.Boh je vsetkým tým o com tam čítas vratane diabla,vratane selmy a aj Krista.Z jedneho povstalo vsetko a vo vsetkom sidli.
none
65

62. ranexil 30.07.2008, 18:11

Janyjany neviem ci si čítal bhagavadgítu,ak nie prečítaj si ju,aby sme sa nebavili o tom co nechces pochopit.Boh je vsetkým tým o com tam čítas vratane diabla,vratane selmy a aj Krista.Z jedneho povstalo vsetko a vo vsetkom sidli.

30.07.2008, 18:32
ranexil - ak je pre Teba Bhagavadgíta knihou, ktorú si ceníš viac ako evanjelia, dobre. Je v nej napr. písané - Ľudia v kvalite dobra uctievajú polobohov, ľudia v kvalite vášne uctievajú démonov. To v súvislosti s morálkou.
Súhlasím, že všetko vyšlo z jedného. Je to písané aj v Jánovom evanjeliu. Východné myslenie má blízko k myšlienke chcieť stratiť individualitu a rozplynúť sa v božskom mori. Kresťanstvo touto cestou nejde. Všetko povstalo z Boha. Ale ten, kto rozvinul individuálne ja, zostáva vždy sám sebou. A už som písal o tom, že kresťanstvo je náboženstvo - Ja Som.
none
67

65. janyjany 30.07.2008, 18:32

ranexil - ak je pre Teba Bhagavadgíta knihou, ktorú si ceníš viac ako evanjelia, dobre. Je v nej napr. písané - Ľudia v kvalite dobra uctievajú polobohov, ľudia v kvalite vášne uctievajú démonov. To v súvislosti s morálkou.
Súhlasím, že všetko vyšlo z jedného. Je to písané aj v Jánovom evanjeliu. Východné myslenie má blízko k myšlienke chcieť stratiť individualitu a rozplynúť sa v božskom mori. Kresťanstvo touto cestou nejde. Všetko povstalo z Boha. Ale ten, kto rozvinul individuálne ja, zos...

30.07.2008, 18:42
Prosim ta krestanstvo ucí cloveka stat sa telom a milovat ho.Je to sposob objavenia svojho ja v telesnosti.Ved to dopracovali až tak daleko,že až po smrti možes z tela vyjst.A to je to ja som o ktorom ty píses.Ved je cirkvou zakazane vsetko co oslobodzuje dusu uz za života,tak o akom ja som mi to vykladas-nechapem to.
none
69

67. ranexil 30.07.2008, 18:42

Prosim ta krestanstvo ucí cloveka stat sa telom a milovat ho.Je to sposob objavenia svojho ja v telesnosti.Ved to dopracovali až tak daleko,že až po smrti možes z tela vyjst.A to je to ja som o ktorom ty píses.Ved je cirkvou zakazane vsetko co oslobodzuje dusu uz za života,tak o akom ja som mi to vykladas-nechapem to.

30.07.2008, 18:59
ranexil - nehovorím o cirkvi, ale o kresťanstve. A kresťanstvo je Kristus, nie cirkev. Cirkev hlása jednotu fyzického tela a duše a ducha odmietla ešte v r. 869. Odmieta i exomatózu. A ak aj niekto má takéto zážitky, musia to kompetentní schváliť, že to je od Boha. Ale nás nemusia zaujímať postoje cirkvi. Mimochodom dnešná cirkev nehlása náboženstvo Ja Som. Dodnes sa katolícka cirkev pozerá na svojich veriacich ako na duchovne nesamostatné ovečky, ktoré musia len poslúchať a byť vedené. Nepočíta s existenciou vlastnej duchovnej individuality človeka.
none
71

69. janyjany 30.07.2008, 18:59

ranexil - nehovorím o cirkvi, ale o kresťanstve. A kresťanstvo je Kristus, nie cirkev. Cirkev hlása jednotu fyzického tela a duše a ducha odmietla ešte v r. 869. Odmieta i exomatózu. A ak aj niekto má takéto zážitky, musia to kompetentní schváliť, že to je od Boha. Ale nás nemusia zaujímať postoje cirkvi. Mimochodom dnešná cirkev nehlása náboženstvo Ja Som. Dodnes sa katolícka cirkev pozerá na svojich veriacich ako na duchovne nesamostatné ovečky, ktoré musia len poslúchať a byť vedené. Nepočíta...

30.07.2008, 19:23
Pojem ja som,aby mal zmysel mal by byt trvacny.Povedat ja som znamena byt.To co je ja som je uroven božieho vedomia,je trvacne a može by t cim kolvek.Je to jedno Ja na mnoho sposobov,pretože to sa deje v 3D svete zrazu ho je mnoho.Ale v 4D svete je len jedno,alebo zjavne i rozmernost nema konca.Kristus je ako kristal skrz ktorý sa svetlo rozklada na spektra,ale zdroj je Ježis v tomto prípade.Jeho dvanast tvarí ktore boli dane skrze krista su apostolovia a v kazdom sidli 1/12 z povodneho ja som Ježisa.Lebo, Ježis je svetlo sveta,ktore skrze krista vydalo svedectvo o sebe.Cirkev je iba tretinou ,4-apostolov nasleduje,ale svetlo Ježisovo je i v ostatných osmich.To je to co je.
none
77

71. ranexil 30.07.2008, 19:23

Pojem ja som,aby mal zmysel mal by byt trvacny.Povedat ja som znamena byt.To co je ja som je uroven božieho vedomia,je trvacne a može by t cim kolvek.Je to jedno Ja na mnoho sposobov,pretože to sa deje v 3D svete zrazu ho je mnoho.Ale v 4D svete je len jedno,alebo zjavne i rozmernost nema konca.Kristus je ako kristal skrz ktorý sa svetlo rozklada na spektra,ale zdroj je Ježis v tomto prípade.Jeho dvanast tvarí ktore boli dane skrze krista su apostolovia a v kazdom sidli 1/12 z povodneho ja som J...

30.07.2008, 20:36
Večné je to, čo má v sebe ducha. Kresťanstvo ide ďalej. Tým, že sa duša vyvíja skrz zážitky v hmotnom svete, sa duch individualizuje. Ak by sme sem nezostupovali, nemohli by sme sa stať duchovnými individualitami. Boli by sme čistí, existovali bez omylov, utrpenia atď. ale nemohli by sme dospieť k slobode. Ani anjelské bytosti nie sú slobodné. Pozemskému človeku tým, že sa vyvíja v tomto duálnom svete, je daná možnosť stať sa slobodným. Indické myslenie sa obracia k stavu vedomia, v ktorom sme boli pred zostupom na Zem. A chcelo by sa vrátiť k tomuto stavu, ktorý je nazývaný v kresťanstve rajským.
Čiže kto je pre Teba Ježiš? Píšeš - Ježiš je svetlo sveta.
none
78

77. janyjany 30.07.2008, 20:36

Večné je to, čo má v sebe ducha. Kresťanstvo ide ďalej. Tým, že sa duša vyvíja skrz zážitky v hmotnom svete, sa duch individualizuje. Ak by sme sem nezostupovali, nemohli by sme sa stať duchovnými individualitami. Boli by sme čistí, existovali bez omylov, utrpenia atď. ale nemohli by sme dospieť k slobode. Ani anjelské bytosti nie sú slobodné. Pozemskému človeku tým, že sa vyvíja v tomto duálnom svete, je daná možnosť stať sa slobodným. Indické myslenie sa obracia k stavu vedomia, v ktorom sme b...

30.07.2008, 20:50
Aktualne ti nemožem dat odpoved,pretože chces vediet kto je prave teraz.Možem sa ho spýtat,ale prisiel z pravdy aby zmenil svet a k nej sa navracia.Skrz Krista vydal svedectvo o pravde z ktorej prisiel a vratil sa do lona svojho otca.Novy vek už zacal,a prisiel ten koho spomínali i sväte knihy,ale co prinesie svetu,to vie len on sam.
none
79

78. ranexil 30.07.2008, 20:50

Aktualne ti nemožem dat odpoved,pretože chces vediet kto je prave teraz.Možem sa ho spýtat,ale prisiel z pravdy aby zmenil svet a k nej sa navracia.Skrz Krista vydal svedectvo o pravde z ktorej prisiel a vratil sa do lona svojho otca.Novy vek už zacal,a prisiel ten koho spomínali i sväte knihy,ale co prinesie svetu,to vie len on sam.

30.07.2008, 20:58
viac zahadny uz nevies byt?
vela si popisal ale nic nepovedal,...
none
81

78. ranexil 30.07.2008, 20:50

Aktualne ti nemožem dat odpoved,pretože chces vediet kto je prave teraz.Možem sa ho spýtat,ale prisiel z pravdy aby zmenil svet a k nej sa navracia.Skrz Krista vydal svedectvo o pravde z ktorej prisiel a vratil sa do lona svojho otca.Novy vek už zacal,a prisiel ten koho spomínali i sväte knihy,ale co prinesie svetu,to vie len on sam.

30.07.2008, 21:18
ranexil - čiže si v spojení s Ježišom? A kto je pre Teba Kristus?
Je Ti blízka indická myšlienková nálada a tú sa snažíš spojiť s kresťanstvom. Preto je pre Teba tak nepochopiteľné individuálne vedomie. Kresťanstvo vedie práve k nemu.
none
83

81. janyjany 30.07.2008, 21:18

ranexil - čiže si v spojení s Ježišom? A kto je pre Teba Kristus?
Je Ti blízka indická myšlienková nálada a tú sa snažíš spojiť s kresťanstvom. Preto je pre Teba tak nepochopiteľné individuálne vedomie. Kresťanstvo vedie práve k nemu.

30.07.2008, 21:30
Janyjany,vies co mas taku istu možnost ako ktokolvek sa na to opytat priamo,tvoje slova kdesi padli,že ježis je vkazdom cloveku.Vysvetli si to ako chces.Dnes je dnes a to co si privlastnuju indovia nie su indicke nauky,len obyvaju uzemie,kde ku tomu doslo.Dnes co vedia pijú zo zeme,ale toho kto im to dal ani nepoznaju.Za 5000 rokov sa vela zmení aj v božských vztahoch aj v inych veciach,mnohe pretrvalo a mnohe nie,co sa transcendentalnych svetov týka.
none
86

83. ranexil 30.07.2008, 21:30

Janyjany,vies co mas taku istu možnost ako ktokolvek sa na to opytat priamo,tvoje slova kdesi padli,že ježis je vkazdom cloveku.Vysvetli si to ako chces.Dnes je dnes a to co si privlastnuju indovia nie su indicke nauky,len obyvaju uzemie,kde ku tomu doslo.Dnes co vedia pijú zo zeme,ale toho kto im to dal ani nepoznaju.Za 5000 rokov sa vela zmení aj v božských vztahoch aj v inych veciach,mnohe pretrvalo a mnohe nie,co sa transcendentalnych svetov týka.

30.07.2008, 21:39
ranexil - nehovoril som, že Ježiš je v každom človeku, ale Kristus. Naše duchovné ja je darom Kristovým. Aj ja Ježišovo je darom Kristovým.
none
89

86. janyjany 30.07.2008, 21:39

ranexil - nehovoril som, že Ježiš je v každom človeku, ale Kristus. Naše duchovné ja je darom Kristovým. Aj ja Ježišovo je darom Kristovým.

30.07.2008, 21:53
Janyjany nedobre sa rozumieme,kto,alebo co je podla teba Kristus v strucnosti.Podla tvojho ponatia ti potom odpoviem,lebo nebudem ti hovorit o niecom co ty nazyvas inac.Kristus je sucastou mnohych mien tak jemu je viac menej jedno ako je nazvaný.
none
90

89. ranexil 30.07.2008, 21:53

Janyjany nedobre sa rozumieme,kto,alebo co je podla teba Kristus v strucnosti.Podla tvojho ponatia ti potom odpoviem,lebo nebudem ti hovorit o niecom co ty nazyvas inac.Kristus je sucastou mnohych mien tak jemu je viac menej jedno ako je nazvaný.

30.07.2008, 22:09
ranexil - starí Indovia ako prví tušili prítomnosť kozmického Krista. Duchovnou intuíciou vycítili, že tak ako v makrokozme Slnko je niečo ako ja slnečnej sústavy, okolo ktorého obiehajú planéty, tak v človeku, v mikrokozme, ja je čiastočka veľkého JA, je s ním tej istej podstaty. Tat tvam asi, To si ty, átman je brahman, večný princíp vo mne je ten istý, ako večný princíp v kozme. Pre starých Indov však tento nesmrteľný princíp v človeku ešte nemal jasné kontúry, nebol individualizovaný, ale len neosobný, átman - ja mikrokozmu splýva s neosobným To - ja makrokozmu. Tento sklon chápať vyššie ja ako neosobné absolútno pretrval v Indii až do dnešných čias, najmä v učení advaity. Indovia Krista poznali pod menom - Višvakarman. Zoroastrizmus pod menom - Ahura Mazda. Egypťania - Oziris. Gréci - Apollón.
none
92

90. janyjany 30.07.2008, 22:09

ranexil - starí Indovia ako prví tušili prítomnosť kozmického Krista. Duchovnou intuíciou vycítili, že tak ako v makrokozme Slnko je niečo ako ja slnečnej sústavy, okolo ktorého obiehajú planéty, tak v človeku, v mikrokozme, ja je čiastočka veľkého JA, je s ním tej istej podstaty. Tat tvam asi, To si ty, átman je brahman, večný princíp vo mne je ten istý, ako večný princíp v kozme. Pre starých Indov však tento nesmrteľný princíp v človeku ešte nemal jasné kontúry, nebol individualizovaný, ale le...

30.07.2008, 22:17
Janyjany no vidis a ja nachadzam osobnost tej neosobnosti,jej zosobnenie.
none
94

92. ranexil 30.07.2008, 22:17

Janyjany no vidis a ja nachadzam osobnost tej neosobnosti,jej zosobnenie.

30.07.2008, 22:23
ranexil - ak sa chceš rozplynúť, vybral si si.
none
95

94. janyjany 30.07.2008, 22:23

ranexil - ak sa chceš rozplynúť, vybral si si.

30.07.2008, 22:30
Janyjany teraz važne kto sa bojí smrti ja ci ty?
none
96

95. ranexil 30.07.2008, 22:30

Janyjany teraz važne kto sa bojí smrti ja ci ty?

30.07.2008, 22:37
ranexil - smrť nejestvuje. Aspoň nie pre tú časť našej duše, ktorá sa stala večnou. Chcem, aby to, čo vo mne nie je preduchovnené, zomrelo, aby sa Kristus mohol vo mne narodiť.
Neviem, či Ty sa bojíš smrti?
none
97

96. janyjany 30.07.2008, 22:37

ranexil - smrť nejestvuje. Aspoň nie pre tú časť našej duše, ktorá sa stala večnou. Chcem, aby to, čo vo mne nie je preduchovnené, zomrelo, aby sa Kristus mohol vo mne narodiť.
Neviem, či Ty sa bojíš smrti?

30.07.2008, 22:45
Ja to vnímam odlisne zazil som pad z duchovných svetov i prechod tam kde nik nechodí a viem že lepsie je nebyt tak velmi angažovaný ako ja,pretože niekde tam ma este caka ktosi kto nie je nadsený tým co som im vyviedol.Pre mna je smrt vec,ale mam z nej obavy nie pre smrt pre iste povinnosti co tu este mam,ktore su prvorade.Duchovne svety mi neujdu,cas tam relatívne plynie a aj viem kto ma tam caka,ale i kto usiluje o mna.
none
99

97. ranexil 30.07.2008, 22:45

Ja to vnímam odlisne zazil som pad z duchovných svetov i prechod tam kde nik nechodí a viem že lepsie je nebyt tak velmi angažovaný ako ja,pretože niekde tam ma este caka ktosi kto nie je nadsený tým co som im vyviedol.Pre mna je smrt vec,ale mam z nej obavy nie pre smrt pre iste povinnosti co tu este mam,ktore su prvorade.Duchovne svety mi neujdu,cas tam relatívne plynie a aj viem kto ma tam caka,ale i kto usiluje o mna.

30.07.2008, 22:50
ranexil - vieš vedome opustiť svoje fyzické telo?
none
101

99. janyjany 30.07.2008, 22:50

ranexil - vieš vedome opustiť svoje fyzické telo?

30.07.2008, 23:03
Už som skusil aj to a ja ku podivu k ostatným ludom mam aj negatívne zažitky,suviselo to aj s liecitelstvom,pretože som prekazil nejake plany s niekým ked som mu pomohol .Doslovne aj som stretol entity ktore nik stretnut isto nechce.Svetov je vela a aj bran .Duchovný vesmír je plný svetov a bytostí...
none
103

101. ranexil 30.07.2008, 23:03

Už som skusil aj to a ja ku podivu k ostatným ludom mam aj negatívne zažitky,suviselo to aj s liecitelstvom,pretože som prekazil nejake plany s niekým ked som mu pomohol .Doslovne aj som stretol entity ktore nik stretnut isto nechce.Svetov je vela a aj bran .Duchovný vesmír je plný svetov a bytostí...

31.07.2008, 07:01
svetov je veľa. Ak máš negatívne zážitky, možno nie si schopný vystúpiť do čistých sfér.
none
104

103. janyjany 31.07.2008, 07:01

svetov je veľa. Ak máš negatívne zážitky, možno nie si schopný vystúpiť do čistých sfér.

31.07.2008, 08:15
Jany -Ja nemam len negatívne zažitky,avsak viem čo stvara to comu hovoríte diabol,ako je mocny a nie je lahke zistit,že po navsteve svetelných užasných svetov to môže byt ním ustrojena iluzia.To nedokaže rozlísit temer nik z ludí.A ked sa venujes pomoci blížnym tak je to casto ostrete jeho zaujmov,proti vasim.Až potom zistís kde ten boh je ked príde k stretu,že to nie je nič neosobne.A okrem toho ludia maju cosi ako duchovneho vodcu ,ktory ich vedie,ale ked to zanedbava,tak sa to prejaví skazou aj v tomto živote.Mohol by som spomenut aj konkretne veci ale písat o strete s mocnými z podsvatia?bolo by to o tom co je prílis osobne a z pohladu ludí tu sialene.
none
107

104. ranexil 31.07.2008, 08:15

Jany -Ja nemam len negatívne zažitky,avsak viem čo stvara to comu hovoríte diabol,ako je mocny a nie je lahke zistit,že po navsteve svetelných užasných svetov to môže byt ním ustrojena iluzia.To nedokaže rozlísit temer nik z ludí.A ked sa venujes pomoci blížnym tak je to casto ostrete jeho zaujmov,proti vasim.Až potom zistís kde ten boh je ked príde k stretu,že to nie je nič neosobne.A okrem toho ludia maju cosi ako duchovneho vodcu ,ktory ich vedie,ale ked to zanedbava,tak sa to prejaví skazou...

31.07.2008, 18:42
ranexil - ľudia, ktorí vnímajú astrál a nie sú na to pripravení, môžu ľahko vlastné duševné obsahy zamieňať za skutočný duchovný svet. Rozlíšiť to dokáže ten, kto prečistil astrálne telo a stal sa pánom nad astrálnymi silami. Na duchovnej ceste by mal človek urobiť najskôr 3 kroky v morálnom sebazdokonalení a až potom 1 krok v duchovnom poznaní. Ak človek morálne pokrivkáva, tak aj jeho vnímanie duchovných skutočností musí byť viac-menej ilúziami.
none
109

107. janyjany 31.07.2008, 18:42

ranexil - ľudia, ktorí vnímajú astrál a nie sú na to pripravení, môžu ľahko vlastné duševné obsahy zamieňať za skutočný duchovný svet. Rozlíšiť to dokáže ten, kto prečistil astrálne telo a stal sa pánom nad astrálnymi silami. Na duchovnej ceste by mal človek urobiť najskôr 3 kroky v morálnom sebazdokonalení a až potom 1 krok v duchovnom poznaní. Ak človek morálne pokrivkáva, tak aj jeho vnímanie duchovných skutočností musí byť viac-menej ilúziami.

01.08.2008, 09:37
Janyjany Ked si tu tak si obyvatel tohto sveta,navsteva tam je navstevou a pravidla su ich.Host nediktuje podmienky,host sa prisposobuje,leda ak navsteva je za iným ucelom.Vyššie postavene bytosti v svetoch druhej strany sa prepravuju aj vo veciach ako su vimany.či su len na obraz jestvujucej skutocnosti to neviem,alebo my hmotne kopírujeme tu v nasom svete ich veci vidiac tak možnost prestíže doma neviem.Tiež je možnost aj ta,že mnohí idu len tam kde boli predtým,takže cítia sa ako doma a panuju tam.
none
110

107. janyjany 31.07.2008, 18:42

ranexil - ľudia, ktorí vnímajú astrál a nie sú na to pripravení, môžu ľahko vlastné duševné obsahy zamieňať za skutočný duchovný svet. Rozlíšiť to dokáže ten, kto prečistil astrálne telo a stal sa pánom nad astrálnymi silami. Na duchovnej ceste by mal človek urobiť najskôr 3 kroky v morálnom sebazdokonalení a až potom 1 krok v duchovnom poznaní. Ak človek morálne pokrivkáva, tak aj jeho vnímanie duchovných skutočností musí byť viac-menej ilúziami.

01.08.2008, 09:38
Janyjany Ked si tu tak si obyvatel tohto sveta,navsteva tam je navstevou a pravidla su ich.Host nediktuje podmienky,host sa prisposobuje,leda ak navsteva je za iným ucelom.Vyššie postavene bytosti v svetoch druhej strany sa prepravuju aj vo veciach ako su vimany.či su len na obraz jestvujucej skutocnosti to neviem,alebo my hmotne kopírujeme tu v nasom svete ich veci vidiac tak možnost prestíže doma neviem.Tiež je možnost aj ta,že mnohí idu len tam kde boli predtým,takže cítia sa ako doma a panuju tam.
none
48
30.07.2008, 09:45
útekom zachováš sám seba? útekom zachováš svoju telesnú schránku ale nie seba...potom to už nie si ty.
none
72
30.07.2008, 19:24
To su ale blbosti
none
84
30.07.2008, 21:34
Janyjany aco sa individualneho vedomia týka,nepoznas ho ani ty.hovorís co ti Hospodin cez dalsich piatich dava vediet a robís to pre jeho zabavu s ludmi co su nazlej ceste,podla mena,nie podla skutkov ale podla mien.
none
88

84. ranexil 30.07.2008, 21:34

Janyjany aco sa individualneho vedomia týka,nepoznas ho ani ty.hovorís co ti Hospodin cez dalsich piatich dava vediet a robís to pre jeho zabavu s ludmi co su nazlej ceste,podla mena,nie podla skutkov ale podla mien.

30.07.2008, 21:51
ranexil - veríš, že Boh sa na nás zabáva. Veríš v iného Boha ako ja.
none
91

88. janyjany 30.07.2008, 21:51

ranexil - veríš, že Boh sa na nás zabáva. Veríš v iného Boha ako ja.

30.07.2008, 22:12
Niekedy to robí,ked používa svoju podobu somktory som,vtedy sa može bavit,preco nie,jeho radost potom prežije i ten kým je.Ak sa to spojí s hospodinom preco by sa nemohol i pan pobavit,ved naco by bol clovek len na zlotu?Len važne veci tvoj boh prinasa?Asi si to potom niecim zasluhujes,u mna sa zabava,dava to co robí zivot životom,a tým aj chut ho žit.Nechapem ten tvoj vazny postoj k bohu.
none
93

91. ranexil 30.07.2008, 22:12

Niekedy to robí,ked používa svoju podobu somktory som,vtedy sa može bavit,preco nie,jeho radost potom prežije i ten kým je.Ak sa to spojí s hospodinom preco by sa nemohol i pan pobavit,ved naco by bol clovek len na zlotu?Len važne veci tvoj boh prinasa?Asi si to potom niecim zasluhujes,u mna sa zabava,dava to co robí zivot životom,a tým aj chut ho žit.Nechapem ten tvoj vazny postoj k bohu.

30.07.2008, 22:20
ranexil - čistá bytosť plná lásky nepozná škodoradosť.
none
98

93. janyjany 30.07.2008, 22:20

ranexil - čistá bytosť plná lásky nepozná škodoradosť.

30.07.2008, 22:47
Jany jany ona potrebuje byt chranena a nase predstavy že je nedotknutelna a tp,neznamenaju že to tak je.
none
100

98. ranexil 30.07.2008, 22:47

Jany jany ona potrebuje byt chranena a nase predstavy že je nedotknutelna a tp,neznamenaju že to tak je.

30.07.2008, 22:52
ranexil - čistá bytosť plná lásky je chránená sama sebou, svojím vedomím.
none
105

100. janyjany 30.07.2008, 22:52

ranexil - čistá bytosť plná lásky je chránená sama sebou, svojím vedomím.

31.07.2008, 08:19
Janyjany,cista bytost plna lasky už bola roztrhana na kusy tzv.demonmi a velmi pracne obnovena avsak už bez naivity,ktora sprevadzy tu cistotu a je nedôverčiva,takže nachadzat ju je stale tazsie.
none
108

105. ranexil 31.07.2008, 08:19

Janyjany,cista bytost plna lasky už bola roztrhana na kusy tzv.demonmi a velmi pracne obnovena avsak už bez naivity,ktora sprevadzy tu cistotu a je nedôverčiva,takže nachadzat ju je stale tazsie.

31.07.2008, 18:45
ranexil - čistá bytosť plná lásky je v nás.
none
113
02.08.2008, 11:18
ranexil - dávaš si otázku, či nie je šelmou adam s evou.
V písme zasvätencov je istá zásada, ktorá spočíva v tom, vyjadrovať písmená príslušnými číslami. Na tento princíp prišli niektorí ľudia, ktorí behom 19. st. chceli odhaliť tajomstvo čísla 666. Dospeli k tomu, že ak sa za tieto čísla dosadia hebrejské písmená, vyjde slovo Nero. Číslo 666 sa ale musí najskôr napísať ako 400+200+6+60. V mystériách v ktorých apokalyptik obdržal zasvätenie, sa písalo 400 200 6 60. Číslo 666 bolo tak skryté. Potom vyjde to, o čo tu ide. Potom sa napíše 400 ako hebrejské thav, 200 ako reš, 6 ako wau a 60 ako sámech. Tieto 4 písmená vyjadrujú tieto 4 čísla. Tu si môžeme predstaviť, čo vlastne znamená číslo 666. Znamená princíp, ktorý vedie človeka k úplnému zatvrdnutiu vo vonkajšom fyzickom živote, takže človek odmieta to, čo ho činí schopným, aby odložil svoju nižšiu prirodzenosť a povzniesol sa k vyššiemu bytiu. Týmito 4 písmenami sú vyjadrené 4 základy, ktoré boli človeku dané ako telo fyzické, éterické, astrálne a nižšie ja, než sa toto ja pozdvihne na vyšší stupeň - tomu sa hovorí duchovné znovuzrodenie, osvietenie, spása. A teraz si to môžeme prečítať. Číta sa to samozrejme obrátene - sprava doľava.
400 + 200 + 6 + 60
thav reš wau sámech
t r s
K tomu ešte doplníme samohlásky, a potom máme Sorat. Sorat je meno slnečného démona, protivníka Baránkovho.
none
114
02.08.2008, 11:21
ranexil - dávaš si otázku, či nie je šelmou adam s evou.
V písme zasvätencov je istá zásada, ktorá spočíva v tom, vyjadrovať písmená príslušnými číslami. Na tento princíp prišli niektorí ľudia, ktorí behom 19. st. chceli odhaliť tajomstvo čísla 666. Dospeli k tomu, že ak sa za tieto čísla dosadia hebrejské písmená, vyjde slovo Nero. Číslo 666 sa ale musí najskôr napísať ako 400+200+6+60. V mystériách v ktorých apokalyptik obdržal zasvätenie, sa písalo 400 200 6 60. Číslo 666 bolo tak skryté. Potom vyjde to, o čo tu ide. Potom sa napíše 400 ako hebrejské thav, 200 ako reš, 6 ako wau a 60 ako sámech. Tieto 4 písmená vyjadrujú tieto 4 čísla. Tu si môžeme predstaviť, čo vlastne znamená číslo 666. Znamená princíp, ktorý vedie človeka k úplnému zatvrdnutiu vo vonkajšom fyzickom živote, takže človek odmieta to, čo ho činí schopným, aby odložil svoju nižšiu prirodzenosť a povzniesol sa k vyššiemu bytiu. Týmito 4 písmenami sú vyjadrené 4 základy, ktoré boli človeku dané ako telo fyzické, éterické, astrálne a nižšie ja, než sa toto ja pozdvihne na vyšší stupeň - tomu sa hovorí duchovné znovuzrodenie, osvietenie, spása. A teraz si to môžeme prečítať. Číta sa to samozrejme obrátene - sprava doľava.
400 + thav t
200 + reš r
6 + wau
60 sámech s
K tomu ešte doplníme samohlásky, a potom máme Sorat. Sorat je meno slnečného démona, protivníka Baránkovho.
none
115
02.08.2008, 11:23
ranexil - dávaš si otázku, či nie je šelmou adam s evou.
V písme zasvätencov je istá zásada, ktorá spočíva v tom, vyjadrovať písmená príslušnými číslami. Na tento princíp prišli niektorí ľudia, ktorí behom 19. st. chceli odhaliť tajomstvo čísla 666. Dospeli k tomu, že ak sa za tieto čísla dosadia hebrejské písmená, vyjde slovo Nero. Číslo 666 sa ale musí najskôr napísať ako 400+200+6+60. V mystériách v ktorých apokalyptik obdržal zasvätenie, sa písalo 400 200 6 60. Číslo 666 bolo tak skryté. Potom vyjde to, o čo tu ide. Potom sa napíše 400 ako hebrejské thav, 200 ako reš, 6 ako wau a 60 ako sámech. Tieto 4 písmená vyjadrujú tieto 4 čísla. Tu si môžeme predstaviť, čo vlastne znamená číslo 666. Znamená princíp, ktorý vedie človeka k úplnému zatvrdnutiu vo vonkajšom fyzickom živote, takže človek odmieta to, čo ho činí schopným, aby odložil svoju nižšiu prirodzenosť a povzniesol sa k vyššiemu bytiu. Týmito 4 písmenami sú vyjadrené 4 základy, ktoré boli človeku dané ako telo fyzické, éterické, astrálne a nižšie ja, než sa toto ja pozdvihne na vyšší stupeň - tomu sa hovorí duchovné znovuzrodenie, osvietenie, spása. A teraz si to môžeme prečítať. Číta sa to samozrejme obrátene - sprava doľava.
400 thav t
200 reš r
6 wau
60 sámech s
K tomu ešte doplníme samohlásky, a potom máme Sorat. Sorat je meno slnečného démona, protivníka Baránkovho.
none
116
02.08.2008, 11:25
ranexil - dávaš si otázku, či nie je šelmou adam s evou.
V písme zasvätencov je istá zásada, ktorá spočíva v tom, vyjadrovať písmená príslušnými číslami. Na tento princíp prišli niektorí ľudia, ktorí behom 19. st. chceli odhaliť tajomstvo čísla 666. Dospeli k tomu, že ak sa za tieto čísla dosadia hebrejské písmená, vyjde slovo Nero. Číslo 666 sa ale musí najskôr napísať ako 400+200+6+60. V mystériách v ktorých apokalyptik obdržal zasvätenie, sa písalo 400 200 6 60. Číslo 666 bolo tak skryté. Potom vyjde to, o čo tu ide. Potom sa napíše 400 ako hebrejské thav, 200 ako reš, 6 ako wau a 60 ako sámech. Tieto 4 písmená vyjadrujú tieto 4 čísla. Tu si môžeme predstaviť, čo vlastne znamená číslo 666. Znamená princíp, ktorý vedie človeka k úplnému zatvrdnutiu vo vonkajšom fyzickom živote, takže človek odmieta to, čo ho činí schopným, aby odložil svoju nižšiu prirodzenosť a povzniesol sa k vyššiemu bytiu. Týmito 4 písmenami sú vyjadrené 4 základy, ktoré boli človeku dané ako telo fyzické, éterické, astrálne a nižšie ja, než sa toto ja pozdvihne na vyšší stupeň - tomu sa hovorí duchovné znovuzrodenie, osvietenie, spása. A teraz si to môžeme prečítať. Číta sa to samozrejme obrátene.
400 thav t
200 reš r
6 wau
60 sámech s
K tomu ešte doplníme samohlásky, a potom máme Sorat. Sorat je meno slnečného démona, protivníka Baránkovho.
none
117

116. janyjany 02.08.2008, 11:25

ranexil - dávaš si otázku, či nie je šelmou adam s evou.
V písme zasvätencov je istá zásada, ktorá spočíva v tom, vyjadrovať písmená príslušnými číslami. Na tento princíp prišli niektorí ľudia, ktorí behom 19. st. chceli odhaliť tajomstvo čísla 666. Dospeli k tomu, že ak sa za tieto čísla dosadia hebrejské písmená, vyjde slovo Nero. Číslo 666 sa ale musí najskôr napísať ako 400+200+6+60. V mystériách v ktorých apokalyptik obdržal zasvätenie, sa písalo 400 200 6 60. Číslo 666 bolo tak skryté....

02.08.2008, 11:37
janyjany venujem sa aj ja numerologii a roznym kombinaciam a co viem pravdepodobne este nevie nik na zemi.S o soratom,mas pravdu,je indíciou,ktora vypoveda sama zo seba o čisle selmy a jej počte.To co viem nemožem dat na tieto stranky.sorry.Poznanie znaku selmy a cisla jej mena nie je dostupna žiadnymi numerologickymi sposobmi znamymi v nasom svete.No napriek tomu si velmi blízko,čo ma osobne prekvapilo.Znamena to že si jeden zmala,ktorý maju bližsie k pravde než ostatní ludia.
none
118
11.08.2008, 14:00
len ma tak zaujma kolko je asi tak moznosti ked v proroctve sa pise meno selmy tromi slovami seststo sesdesiat sest... cize nie ciselne 666 co potvrdzuje len dve veci 6ku a 60ku{odkaz pricom sestovku si mozte poskladat na milion sposobov nie len 400+200...a tak vznika x milionov mudrcov : ) {odkaz
a ak by sme neuvazovali ze su to tri pismena tak by sa dalo rozlozit este aj 6ku a 60ku a mozno by sa do toho kodu vmestila aj adresa toho dabla : )))
none
119
11.08.2008, 20:11
Bapez to je tou chybou že vsetko vykladaju len v kontexte hebrejciny a ich jazyka.Vari je boh hebrej?Je nadcasovou bytostou,ktora odpovede na tajomstva dava po roznych casoch a dokonca v jazyku ktory zidia vobec poznat nemuseli-tak vidím boha a nie ako obmedzenca kalkulujuceho iba v ramci nejakej veci co bola.Ja sadržím jednoduchej veci- vjednoduchosti je krasa.-kde inde by bolo možne nachadzat aj božie odpovede?
none
120

119. ranexil 11.08.2008, 20:11

Bapez to je tou chybou že vsetko vykladaju len v kontexte hebrejciny a ich jazyka.Vari je boh hebrej?Je nadcasovou bytostou,ktora odpovede na tajomstva dava po roznych casoch a dokonca v jazyku ktory zidia vobec poznat nemuseli-tak vidím boha a nie ako obmedzenca kalkulujuceho iba v ramci nejakej veci co bola.Ja sadržím jednoduchej veci- vjednoduchosti je krasa.-kde inde by bolo možne nachadzat aj božie odpovede?

11.08.2008, 21:09
Ranexil - nepísal si, že Boh sa na nás vykašľal? A teraz zasa hovoríš o nejakých božích odpovediach.
none
121
09.08.2013, 00:10
tou šelmou je strach . Strach v milionoch podobách a šelmách udržiavací stadočko ovečiek !
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 417 671 B vygenerované za : 0.140 s unikátne zobrazenia tém : 47 785 unikátne zobrazenia blogov : 818 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...

citát dňa :

Neexistuje cesta ku šťastiu, pretože šťastie je cesta.