1
|
ktoré možno právom pokladať za zákony toho istého Boha, o ktorom učí biblia. Stvorenie sveta neprebehlo takým spôsobom, ako ho vykladajú tzv. znalci biblie a aj keď je biblia právom označovaná za “knihu kníh”, nejedná sa o Slovo Božie.
Prírodné zákony, ktoré sú vo svojej nespornej podstate zákonmi Božími, sú nemenné pravidlá, vymedzujúce každej udalosti vo vesmíre určitý systémový prejav, v ktorom dominuje poriadok a určitá nemennosť a nezameniteľnosť. Len vďaka tomuto systému, ktorý je vo svojich základoch neotrasiteľný, môžeme analogicky dokázať a vyvodiť beh udalostí už od počiatku formovania sa nášho vesmíru.
|
 |
|
13
|
|
|
1. 19.03.2015, 21:02
ktoré možno právom pokladať za zákony toho istého Boha, o ktorom učí biblia. Stvorenie sveta neprebehlo takým spôsobom, ako ho vykladajú tzv. znalci biblie a aj keď je biblia právom označovaná za “knihu kníh”, nejedná sa o Slovo Božie.
Prírodné zákony, ktoré sú vo svojej nespornej podstate zákonmi Božími, sú nemenné pravidlá, vymedzujúce každej udalosti vo vesmíre určitý systémový prejav, v ktorom dominuje poriadok a určitá nemennosť a nezameniteľnosť. Len vďaka tomuto systému, ktorý je vo s...
▲
20.03.2015, 14:41
|
ak vznik a zánik vesmíru je opakovateľný, tak sa dá usúdiť, že každý vesmír je iný ale pre náš vesmír a naše životy platí biblia, pretože ak ten, čo stvoril život bol Boh, tak musel mať otca, výkladu biblií som chápal ako dieťa na náboženstve, vtedy bola predstavivosť taká pochopiteľná
|
|
|
2
|
..sorry..ušlo skôr ako som chcela..
ešte raz 🙂
Bezprecedentný paradox v otázke Stvorenia sveta opisovaného v biblii:
Biblické výklady si ostro protirečia s prírodnými zákonmi, ktoré možno právom pokladať za zákony toho istého Boha, o ktorom učí biblia. Stvorenie sveta neprebehlo takým spôsobom, ako ho vykladajú tzv. znalci biblie a aj keď je biblia právom označovaná za “knihu kníh”, nejedná sa o Slovo Božie.
Prírodné zákony, ktoré sú vo svojej nespornej podstate zákonmi Božími, sú nemenné pravidlá, vymedzujúce každej udalosti vo vesmíre určitý systémový prejav, v ktorom dominuje poriadok a určitá nemennosť a nezameniteľnosť. Len vďaka tomuto systému, ktorý je vo svojich základoch neotrasiteľný, môžeme analogicky dokázať a vyvodiť beh udalostí už od počiatku formovania sa nášho vesmíru.
O obsahový výklad Ježišových výrokov i ostatných biblických slov sa donedávna starali tzv. “vykladači písma” a časom aj títo vykladači pochopili, že biblia obsahuje dva druhy záznamov: Dejepisné, časovo chronologické udalosti a mravne poučné rady, návody na život, ktoré majú človeka usmerňovať k tomu, aby ako človek naplnil svoje predurčenie na Zemi.
viac tu:
odkaz |
|
|
3
|
karola nejako ocividne bojuješ proti biblii....ten boj maš už dopredu prehrany....za to ti rucim Karola!!
|
|
|
4
|
|
|
3. 19.03.2015, 21:08
karola nejako ocividne bojuješ proti biblii....ten boj maš už dopredu prehrany....za to ti rucim Karola!!
▲
19.03.2015, 21:12
|
nebojujem,...len Vám otváram oči  ..bo už neviem ako Vám pobožným vysvetliť, aby ste pochopili, že veci sa vyvíjali celkom inak..a majú celkom iný ne-biblický "základ..; a vieru nikomu neberiem,.. ) |
|
|
6
|
|
|
4. 19.03.2015, 21:12
nebojujem,...len Vám otváram oči ..bo už neviem ako Vám pobožným vysvetliť, aby ste pochopili, že veci sa vyvíjali celkom inak..a majú celkom iný ne-biblický "základ..; a vieru nikomu neberiem,.. )
▲
19.03.2015, 21:28
|
nekecaj karola, ak by bola pravda co hovoríš ,tak jednoducho nereaguješ....a uuz nerep!!!! v podstate nedavaš ZIADNE ARGUMENTY si si toho vobec vedoma?akurat osocujes......
|
|
|
8
|
|
|
6. 19.03.2015, 21:28
nekecaj karola, ak by bola pravda co hovoríš ,tak jednoducho nereaguješ....a uuz nerep!!!! v podstate nedavaš ZIADNE ARGUMENTY si si toho vobec vedoma?akurat osocujes......
▲
19.03.2015, 21:33
|
osočujem ? ..sme na df..tak sa dá o tom po-diskutovť či nie ? ň
a aké argumenty by si chcel ??? rukolapné iste nemám a tie nemáš ani ty, ani nikto.
|
|
|
7
|
|
|
4. 19.03.2015, 21:12
nebojujem,...len Vám otváram oči ..bo už neviem ako Vám pobožným vysvetliť, aby ste pochopili, že veci sa vyvíjali celkom inak..a majú celkom iný ne-biblický "základ..; a vieru nikomu neberiem,.. )
▲
19.03.2015, 21:29
|
Podľa zákonov Boha, aj o tom hovorí ten článok....Teda Biblia sa nemýli, len treba pochopiť, že ide o alegorický popis vzniku Stvorenia....
|
|
|
14
|
|
|
4. 19.03.2015, 21:12
nebojujem,...len Vám otváram oči ..bo už neviem ako Vám pobožným vysvetliť, aby ste pochopili, že veci sa vyvíjali celkom inak..a majú celkom iný ne-biblický "základ..; a vieru nikomu neberiem,.. )
▲
20.03.2015, 15:08
|
ok tak skus Karola vysvetlit ako inak vznikol svet......nemusis komplikovane staci len podstata ako inač vznikol svet na rozdiel od biblie......bo to si nepovedala vlastne nič.
|
|
|
5
|
|
|
3. 19.03.2015, 21:08
karola nejako ocividne bojuješ proti biblii....ten boj maš už dopredu prehrany....za to ti rucim Karola!!
▲
19.03.2015, 21:21
|
a veriaci4, ..zamyslel si sa niekedy nad Bibliou tak inak..?? ..Ako pohľad z opačnej strany, nie si hlúpy aby si nepochopil,
že sa jedná len o podobenstá a..ako sa aj vyššie spomína, ..ide o istý návod mravouky a výklad " návodu na život, ktoré majú človeka usmerňovať k tomu, aby ako človek naplnil svoje predurčenie na Zemi." ..????
Niekedy mám pocit , že zamietaš všetko , kto zdieľa iný, opačný.. alebo nesúhlasný názor či už s Bibliou alebo náboženstvom ako takým..
  |
|
|
9
|
Moc nechápem o čom je táto téma a citovaný článok, možno len v náznakoch. Článok zrejme otvára veriacim oči svojím akože pravdivým výkladom a chápaním reality / stvorenia / biblie. No z článku mám dojem, že ide len o ďalšie náboženstvo. Aký bezprecedentný paradox?
|
 |
|
11
|
V Biblii mi chýba Big Bang, to sa tam neušlo ani obrazne ? Ako to ???????????????  |
 |
|
12
|
|
|
11. majko1 20.03.2015, 07:42
V Biblii mi chýba Big Bang, to sa tam neušlo ani obrazne ? Ako to ???????????????
▲
20.03.2015, 07:44
|
Dobre že nie bum bác---A to čo je ten Bing Bang?
|
|
|
16
|
Najprv stvoril boh svojho syna a potom mu stvoril tento svet. Lenže čo je to pre nás svet, ak poriadne nedovidíme ani za slnečnú sústavu, a čo mliečna dráha a ....... jéjéjojáááje. Hop trt tralala,podskočila zasr.....la. Teda prd a tým som chcel poukázať, že na ten bum, čo tu komusi chýbal. Rana jako rana. bum bác a ejhle máme tu nový svet.
Takže tej úrovni, čo sa tu predviedla by najlepšie vyhovovalo na pochop tento typ stvorenia sveta.
Ja má popdľa evanjeloi takú predsdfatvu, že tento náš vesmírik, veľký niekoľko stotosíéc iliard svetelných rokov, je len jedno zrnko na pláži celéhop stvoriteľského diela nášho boha, lebo tento náš vesmírik stvoril ako hračku svojmu synovi. Taký je tento náš Boh macher a tí, čo mu dio toho kecajú a chceli by byť za každú cenu múdrejší, ako on, nech sa páči, ale predsa len by bolo dobré pokúsiť sa aspom o časť niečoho, čo on stvoril, lebo to potom vyzerá, ako by som sa ja vysmieval napríklad riaditeľovi firmy s 10 000 zamestnancami, aký je idiot, ak ja som nebol ani predseda družstva, ktoré malo sto členov. Je to vec každého inteligencie a každý si na týchto veciach vymaluje svoju inteligenciu pred inými.
Ja som sa na iných veciach presvedčil, že sú správne a tak teraz verím aj tomu, čo nerozumiem, alebo takto: Veci ktorým tam nerozumiem si držím v úcte na základe toho mála pochopeného. Lebo niekedy dennodenne pochopím zas niečo navyše a viem, že týmto tempom pochopiť bibliou je môj život až príliš krátky, ale kedykolvek sa moje štúdium biblie preruší, viem, že na druhej strane pochopím, čo mi tu nebolo jasné. Ale ak by som na tejto strane nepochopil nič a preto všetko zosmiešnil, tak nemám šancu pochopiť absolútne nikdy nič.
A keď zomriem znova, akože sa mi to už stalo a nie ako jedinému, a moje vedomie bude vystupovať z môjho tela, už budem vedieť a byť v obraze, čo sa so mnou deje a nebudem vyvalený ako dvere a nepadnú mi sánky, ako tým, čo si tu z boha robia babkinu grabičku, lebo to už mám dvakrát za sebou.
|
 |
|
18
|
|
|
16. elemír 22.03.2015, 16:51
Najprv stvoril boh svojho syna a potom mu stvoril tento svet. Lenže čo je to pre nás svet, ak poriadne nedovidíme ani za slnečnú sústavu, a čo mliečna dráha a ....... jéjéjojáááje. Hop trt tralala,podskočila zasr.....la. Teda prd a tým som chcel poukázať, že na ten bum, čo tu komusi chýbal. Rana jako rana. bum bác a ejhle máme tu nový svet.
Takže tej úrovni, čo sa tu predviedla by najlepšie vyhovovalo na pochop tento typ stvorenia sveta.
Ja má popdľa evanjeloi takú predsdfatvu, že tento ...
▲
22.03.2015, 17:01
|
elemír už nepi, už to máš dvakrát za sebou a čo, zmrtvyvstanie...mne padá sánka ked čítam tvoje sprostosti....
|
|
|
19
|
žiadna novinka vážení, vy ste tu boli vždy tých múdrejších, a nemusíte mať ani obavy, že vám to budem vyvracať, lebo múdrosť je jediné, čo vám zostalo a mňa mindráky z múdrostí už dávno prešli. Ja sa teším na inú múdrosť, než je tá vaša a ta moja, lenže to vy, pre vašu múdrosť nepochopíte.
|
|
|
20
|
Karola-Biblia je skutočne Slovo Božie. A svet bol stvorený tak,ako to popisuje Biblia. Samozrejme,to musíme chápať ,že ten správny sled udalosti popisoval jednoduchý človek,termínmi,vyjadreniami,ktoré sa môžu javiť nevedecké,ale nie je to tak. K tej postupnosti sa vyjadrili i mnohí veriaci vedci,a nespochybňujú ju. A tiež Písmo nehovorí o doslovných siedmych dňoch,ale o istých /bližšie nedefinovaných/ časových obdobiach.
|
 |
|
21
|
Elemír-pýchu predchádza pád. Alebo Písmo tiež hovorí:"Kto si myslí ,že stojí,nech si dá pozor aby nespadol".
|
|
|
|
