1
|
Žijete tak, že by ste boli pripravení na všetko? Máte usporiadané veci, čo chcete urobiť, uhladiť a ujasniť? Varovateľov treba brať vážne - viac napr. tu: odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. 05.06.2015, 21:28
Žijete tak, že by ste boli pripravení na všetko? Máte usporiadané veci, čo chcete urobiť, uhladiť a ujasniť? Varovateľov treba brať vážne - viac napr. tu:https://www.youtube.com/watch?v=okZN4cV0uss
▲
05.06.2015, 21:35
|
nechcem ta urazit lei, ale toto snad nemyslis vazne 🙂)
|
 |
|
3
|
|
|
2. Scarlet666 05.06.2015, 21:35
nechcem ta urazit lei, ale toto snad nemyslis vazne 🙂)
▲
05.06.2015, 21:39
|
viem čo si myslíš, asi ako každý, ja však som tak naučená od mala - a ten čas môže byť 1 deň alebo hoci aj 20, 30 rokov, ale nič no nemení na podstate - ako žiť a čo robiť, lebo nie vždy je čas narýchlo dačo urobiť a hlavne dačo dobré, dobré skutky
|
|
|
22
|
|
|
2. Scarlet666 05.06.2015, 21:35
nechcem ta urazit lei, ale toto snad nemyslis vazne 🙂)
▲
05.06.2015, 23:53
|
Bohuzial mysli. Krestanstvo je zalozene na hroze z trestu :DD.
|
|
|
23
|
|
|
22. 05.06.2015, 23:53
Bohuzial mysli. Krestanstvo je zalozene na hroze z trestu :DD.
▲
06.06.2015, 00:00
|
Do značnej časti. Ale ked aj uvádzam fakty,že peklo neexistuje,...čuduj sa svete,každý oponuje. Asi sa každému páči,alebo neviem. Nie je to už úchylka? Asi aj preto,že väčšina si myslí,že tam pôjdu tí druhí,nie oni. Ludia chcú veriť v peklo. Zober im ho,a nahneváš ich.
|
 |
|
24
|
|
|
23. Shagara 06.06.2015, 00:00
Do značnej časti. Ale ked aj uvádzam fakty,že peklo neexistuje,...čuduj sa svete,každý oponuje. Asi sa každému páči,alebo neviem. Nie je to už úchylka? Asi aj preto,že väčšina si myslí,že tam pôjdu tí druhí,nie oni. Ludia chcú veriť v peklo. Zober im ho,a nahneváš ich.
▲
06.06.2015, 00:03
|
Z čoho vychádzaš, že peklo nie je?
|
 |
|
25
|
|
|
24. Lemmy 06.06.2015, 00:03
Z čoho vychádzaš, že peklo nie je?
▲
06.06.2015, 00:08
|
Už som to rozoberal Lemmy. Ale ak chceš, spravím na to tému?! 
Je vela logických,biblických , historických,a psychologických faktov,...ktoré to jednoznačne vylučujú. Ničím nie som si istejší,ako tým,že peklo/miesto večných múk/ neexistuje.
To by aj Ježiš bol v pekle! |
|
|
26
|
|
|
25. Shagara 06.06.2015, 00:08
Už som to rozoberal Lemmy. Ale ak chceš, spravím na to tému?!
Je vela logických,biblických , historických,a psychologických faktov,...ktoré to jednoznačne vylučujú. Ničím nie som si istejší,ako tým,že peklo/miesto večných múk/ neexistuje.
To by aj Ježiš bol v pekle!
▲
06.06.2015, 00:15
|
Nemusíš kvôli tomu tému vytvárať. Vravíš, že je veľa biblických faktov. Stačí, ak vymenuješ 10.
|
|
|
28
|
|
|
26. Lemmy 06.06.2015, 00:15
Nemusíš kvôli tomu tému vytvárať. Vravíš, že je veľa biblických faktov. Stačí, ak vymenuješ 10.
▲
06.06.2015, 00:19
|
Viem ich daleko viac. A chceš ich teraz?
|
|
|
29
|
|
|
28. Shagara 06.06.2015, 00:19
Viem ich daleko viac. A chceš ich teraz?
▲
06.06.2015, 00:20
|
Nie. Stačí aj zajtra.  |
|
|
30
|
|
|
29. Lemmy 06.06.2015, 00:20
Nie. Stačí aj zajtra.
▲
06.06.2015, 00:26
|
Pochopil som správne? Ved zajtra je už dnes! Alebo nie?  |
|
|
31
|
|
|
30. Shagara 06.06.2015, 00:26
Pochopil som správne? Ved zajtra je už dnes! Alebo nie?
▲
06.06.2015, 01:02
|
ale áno, pochopil..
včera v podvečer zaklopali mi na dvere dve žienky
-môžte nám venovať pár minút zo svojho času ?
-pre dobrú vec, koľkokoľvek..
jedná bola tichšia menej výrečná a tá druhá hneď sa pustila do debaty..viacmenej monológu..podľa obsahu bolo mi hneď jasné, že sú to dve jehovistky..obsah monológu bol zhruba ten istý, aký píšeš aj ty Shagara sem na fórum, tak som si spomenula na moju otázku, na ktorú som od teba doteraz nedostala odpoveď..tak som sa tej výrečnejšej žienky rovno opýtala..
-prosím vás, mám len jednú otázku ?
-prečo nemôžte dať krv vlastnému dieťaťu, ak mu to zachráni život ?..ale necháte vlastné dieťa zomrieť ?
odkaz
odpoveď ani žienky mi nedali, miesto toho jedna mi podala Knihu života pre každého a v tichosti odišli..
doteraz som ju čítala, no je aká je..ale Slovníček je ozaj dobrý, až bude treba nalistujem a pomôžem..
nuž a záver ?
Knihu života pre každého...ochotne každému rozdávajú, ale
život vlastného dieťaťa nezachránia, lebo sekta pardon cirkev nedovolí ! |
 |
|
52
|
|
|
31. Linda 06.06.2015, 01:02
ale áno, pochopil..
včera v podvečer zaklopali mi na dvere dve žienky
-môžte nám venovať pár minút zo svojho času ?
-pre dobrú vec, koľkokoľvek..
jedná bola tichšia menej výrečná a tá druhá hneď sa pustila do debaty..viacmenej monológu..podľa obsahu bolo mi hneď jasné, že sú to dve jehovistky..obsah monológu bol zhruba ten istý, aký píšeš aj ty Shagara sem na fórum, tak som si spomenula na moju otázku, na ktorú som od teba doteraz nedostala odpoveď..tak som sa tej výrečnejšej ži...
▲
06.06.2015, 11:32
|
Dost blbe, ze popisny text tejto knihy, ktoru si dostala od SJ je
Nikto neovplyvnil svet tak ako Ježiš. Prečo? Pretože nebol iba človekom. >>>Bol aj Bohom<<<, ktorý prišiel zachrániť svet. Ježiš Kristus žil v historickom čase, v konkrétnej spoločnosti a krajine. Žil uprostred svojej rodiny, a predsa jeho slová a činy potvrdzujú, že nebol len človekom, ale že je Božím Synom a má kľúčový význam pre ľudstvo i pre každého jednotlivca.
Kedze SJ neveria, ze Jezis je Boh...
|
|
|
54
|
|
|
52. 06.06.2015, 11:32
Dost blbe, ze popisny text tejto knihy, ktoru si dostala od SJ je
Nikto neovplyvnil svet tak ako Ježiš. Prečo? Pretože nebol iba človekom. >>>Bol aj Bohom<<<, ktorý prišiel zachrániť svet. Ježiš Kristus žil v historickom čase, v konkrétnej spoločnosti a krajine. Žil uprostred svojej rodiny, a predsa jeho slová a činy potvrdzujú, že nebol len človekom, ale že je Božím Synom a má kľúčový význam pre ľudstvo i pre každého jednotlivca.
Kedze SJ neveria, ze Jezis je Boh...
▲
06.06.2015, 11:34
|
Wolfe: Nikto neovplyvnil svet tak ako Ježiš
Ja by som názov knihy upravil: Nikto neovplyvnil svet tak ako tí, ktorí vymysleli Krista
|
|
|
57
|
|
|
54. Lemmy 06.06.2015, 11:34
Wolfe: Nikto neovplyvnil svet tak ako Ježiš
Ja by som názov knihy upravil: Nikto neovplyvnil svet tak ako tí, ktorí vymysleli Krista
▲
06.06.2015, 11:58
|
Ja som len narazal na to, ze SJ veria, ze Jezis nie je Boh, a kniha ktoru rozdavali ma toto v popise...
Asi ich to musi stvat, tej knihe dali takyto popis...
|
|
|
53
|
|
|
31. Linda 06.06.2015, 01:02
ale áno, pochopil..
včera v podvečer zaklopali mi na dvere dve žienky
-môžte nám venovať pár minút zo svojho času ?
-pre dobrú vec, koľkokoľvek..
jedná bola tichšia menej výrečná a tá druhá hneď sa pustila do debaty..viacmenej monológu..podľa obsahu bolo mi hneď jasné, že sú to dve jehovistky..obsah monológu bol zhruba ten istý, aký píšeš aj ty Shagara sem na fórum, tak som si spomenula na moju otázku, na ktorú som od teba doteraz nedostala odpoveď..tak som sa tej výrečnejšej ži...
▲
06.06.2015, 11:34
|
S tou krvou to nie je vsetko..
Predstav si, ze ak nahodou niekoho exkomunikuju, nemoze sa ani stretavat so svojou vlastnou rodinou...
Horsie, ako exkomunikacia v RKC...
|
|
|
76
|
|
|
53. 06.06.2015, 11:34
S tou krvou to nie je vsetko..
Predstav si, ze ak nahodou niekoho exkomunikuju, nemoze sa ani stretavat so svojou vlastnou rodinou...
Horsie, ako exkomunikacia v RKC...
▲
11.06.2015, 01:32
|
Wolfe,....to určite nie je príjemné,...tak ako každá kázeň. Ale to musíš smerovať na Ježiša,...je to jeho požiadavka. A môže sa stretávať a i komunikovať. Teda,nezachádzajme nad to,čo nie je pravda. Tá "nekomunikácia" sa týka tých,čo nie sú príbuzní.
V rodine musia rodičia,deti komunikovať,...inak to nejde. Je to i na našej stránke. /"vylúčenie"/Budme preto presný.
A jedno je isté,...riadiť sa slovami Krista je správne,a neskôr to prinesie "dobré ovocie". I návrat mnohých vylúčených.
A RKC v minulosti "exkomunikovala" i mučením,trestami,väzením,smrťou. A to nebolo v súlade s Písmom.
|
|
|
79
|
|
|
76. Shagara 11.06.2015, 01:32
Wolfe,....to určite nie je príjemné,...tak ako každá kázeň. Ale to musíš smerovať na Ježiša,...je to jeho požiadavka. A môže sa stretávať a i komunikovať. Teda,nezachádzajme nad to,čo nie je pravda. Tá "nekomunikácia" sa týka tých,čo nie sú príbuzní.
V rodine musia rodičia,deti komunikovať,...inak to nejde. Je to i na našej stránke. /"vylúčenie"/Budme preto presný.
A jedno je isté,...riadiť sa slovami Krista je správne,a neskôr to prinesie "dobré ovocie". I návrat mnohých vylúčených.
<br...
▲
11.06.2015, 06:54
|
Ja nemam nejaku skusenost , ani nepoznam nejakych s exsvedkov, v podstate len z internetu a novin, ludi ktori sa ledva stretavali so svojimi detmi atd..
Neviem, ci ty mas nejaku osobnu skusenost s exsvedkami a ich rodinami, ale asi nemas vlastnu skusenost s exsvedkami - vlastnou rodinou..
"A RKC v minulosti "exkomunikovala" i mučením,trestami,väzením,smrťou. A to nebolo v súlade s Písmom." >> Myslel som skor sucasnost... o minulosti RKC radsej nebudem ani hovorit, pretoze tam je tolko spiny....
|
|
|
63
|
|
|
31. Linda 06.06.2015, 01:02
ale áno, pochopil..
včera v podvečer zaklopali mi na dvere dve žienky
-môžte nám venovať pár minút zo svojho času ?
-pre dobrú vec, koľkokoľvek..
jedná bola tichšia menej výrečná a tá druhá hneď sa pustila do debaty..viacmenej monológu..podľa obsahu bolo mi hneď jasné, že sú to dve jehovistky..obsah monológu bol zhruba ten istý, aký píšeš aj ty Shagara sem na fórum, tak som si spomenula na moju otázku, na ktorú som od teba doteraz nedostala odpoveď..tak som sa tej výrečnejšej ži...
▲
06.06.2015, 16:40
|
Linda, 33, to neboli Jehovovi svedkovia, lebo to nie je kniha od nich. Viem to, lebo tú knihu mám doma. Aj komentár k tej knihe hovorí, že Ježiš je Boh, ale Svedkovia neveria, že Ježiš je Boh. Tak možno, že preto ti neodpovedali.
|
 |
|
64
|
|
|
63. Slušný človek 06.06.2015, 16:40
Linda, 33, to neboli Jehovovi svedkovia, lebo to nie je kniha od nich. Viem to, lebo tú knihu mám doma. Aj komentár k tej knihe hovorí, že Ježiš je Boh, ale Svedkovia neveria, že Ježiš je Boh. Tak možno, že preto ti neodpovedali.
▲
06.06.2015, 16:45
|
ako som pisla v 55... tiez mi to prislo divne
|
|
|
127
|
|
|
63. Slušný človek 06.06.2015, 16:40
Linda, 33, to neboli Jehovovi svedkovia, lebo to nie je kniha od nich. Viem to, lebo tú knihu mám doma. Aj komentár k tej knihe hovorí, že Ježiš je Boh, ale Svedkovia neveria, že Ježiš je Boh. Tak možno, že preto ti neodpovedali.
▲
23.06.2015, 01:31
|
Linda ...ani ja nepoznám takú knihu od JS. Ono, raz aj cirkev na podnet pápeža v Taliansku podnietila mladých vydávať svedectvo ľudom ako to robia svedkovia. Ale po dvoch týždňoch to skončilo,každý si ich plietol s JS.
Je to citácia /parafráza/z talianských novín.
Apropó.....viac by sa mal každý zaujímať o svoje "obete" ,ktoré sú výsledkom neposlušnosti Božím prikázaniam.
U JS je to naopak,...ak aj nejaký jednotlivec zomrie,je to pre Božiu požiadavku. A nezomiera večne. Naopak u tých druhých,to často vedie k večnej smrti. Trebárs také "kresťanské" potraty. Kam sa na vás hrabú JS?! Vieš aké je štatistické číslo len v tejto jednej oblasti prestúpenia Božieho príkázania? A to ich môžem menovať desiatky. Alebo životy nesvedkov nie sú cenené,vzácne? Len deti JS?! |
|
|
128
|
|
|
127. Shagara 23.06.2015, 01:31
Linda ...ani ja nepoznám takú knihu od JS. Ono, raz aj cirkev na podnet pápeža v Taliansku podnietila mladých vydávať svedectvo ľudom ako to robia svedkovia. Ale po dvoch týždňoch to skončilo,každý si ich plietol s JS.
Je to citácia /parafráza/z talianských novín.
Apropó.....viac by sa mal každý zaujímať o svoje "obete" ,ktoré sú výsledkom neposlušnosti Božím prikázaniam.
U JS je to naopak,...ak aj nejaký jednotlivec zomrie,je to pre Božiu požiadavku. A nezomiera večne. Naop...
▲
23.06.2015, 02:08
|
Je trosku divne robit porovnavacie statistiky ked jedna z porovnavanych skupin je omnoho omnoho vacsia.
Aka statistika je, ze sa na Slovensku vyskytne seriovy vrah a aky v USA?
Mimochodom ked SJ je ako big brother, tazko sa nejaka nestastnica schoca ked chce/urobila blbost...
(Samozrejme umelu aborciu odsudzujem, pokial nejde o zdravie, alebo zivot matky, alebo by sa plod narodil poskodeny, ale aj to by muselo byt potvrdene viacerymi lekarmi, lebo ja som perfektny svedok toho, ako sa lekari dokazu mylit)
|
|
|
42
|
|
|
25. Shagara 06.06.2015, 00:08
Už som to rozoberal Lemmy. Ale ak chceš, spravím na to tému?!
Je vela logických,biblických , historických,a psychologických faktov,...ktoré to jednoznačne vylučujú. Ničím nie som si istejší,ako tým,že peklo/miesto večných múk/ neexistuje.
To by aj Ježiš bol v pekle!
▲
06.06.2015, 09:04
|
Ale existuje, či sa to niekomu páči alebo nie. Ale peklo nie je dielom Boha, ale nás ľudí, povstalo skrze naše zlýhania, skrze naše prehrešky, skrze naše poklesy, počas nášho bytia...
Shagara tak uveďte, že ako ste k tomu prišla, že nie je, že je to niečo neskutočné, dokonca, že je to podchytené v Biblii, môžem vám ukázať pravý opak, ak bude treba, tiež z biblie....
|
|
|
13
|
|
|
1. 05.06.2015, 21:28
Žijete tak, že by ste boli pripravení na všetko? Máte usporiadané veci, čo chcete urobiť, uhladiť a ujasniť? Varovateľov treba brať vážne - viac napr. tu:https://www.youtube.com/watch?v=okZN4cV0uss
▲
05.06.2015, 22:13
|
Lea,.....to je tak naivné,že ma až šokuje,ako môžeme veriť takýmto ludom,víziám. Nechápem! Nestačí nám Písmo?
Je to proti zdravému rozumu,...proti Písmu!
|
|
|
16
|
|
|
13. Shagara 05.06.2015, 22:13
Lea,.....to je tak naivné,že ma až šokuje,ako môžeme veriť takýmto ludom,víziám. Nechápem! Nestačí nám Písmo?
Je to proti zdravému rozumu,...proti Písmu!
▲
05.06.2015, 22:16
|
áno je to tak trošku naivné video a pôsobí akoby zo sekty, ale tu ide o podstatu, ten film čo som dala dole link je ľúbivejší a umeleckejší ako to prvé(fakt to vyzerá akoby zo sekty...)... vizie treba brať opatrne a s rozvahou, neviem čo je tam proti Svätému písmu, veď podstata filmu apeluje na obrátenie a robenie dobra a o prijatí Ježiša Krista do svojho srdca
|
|
|
19
|
|
|
16. 05.06.2015, 22:16
áno je to tak trošku naivné video a pôsobí akoby zo sekty, ale tu ide o podstatu, ten film čo som dala dole link je ľúbivejší a umeleckejší ako to prvé(fakt to vyzerá akoby zo sekty...)... vizie treba brať opatrne a s rozvahou, neviem čo je tam proti Svätému písmu, veď podstata filmu apeluje na obrátenie a robenie dobra a o prijatí Ježiša Krista do svojho srdca
▲
05.06.2015, 22:30
|
Lea,...Písmo je úplne sebestačné. Nepotrebuje -"výpomoc". Teda,nejaké výpovede bývalých narkomanov,zločincov....atd. Myslíš si,že akurát týchto ľudí bude Boh oslovovať? Boh síce odpúšťa hriešnikom,...ale túto "nadprácu" nerobí,a určite jedo svätý duch nebude pôsobiť tam,kde nie sú na to vytvorené podmienky. Viera vybudovaná na základe istých zážitkov,náhlych ,zázračných obrátení,...atd....nie je od Boha. Boh Písma takto nekoná!
|
|
|
27
|
|
|
13. Shagara 05.06.2015, 22:13
Lea,.....to je tak naivné,že ma až šokuje,ako môžeme veriť takýmto ludom,víziám. Nechápem! Nestačí nám Písmo?
Je to proti zdravému rozumu,...proti Písmu!
▲
06.06.2015, 00:17
|
Ako som uz mnohokrat pisal, ludia si mylia (svoju) vieru s povercivostou...
|
|
|
72
|
|
|
1. 05.06.2015, 21:28
Žijete tak, že by ste boli pripravení na všetko? Máte usporiadané veci, čo chcete urobiť, uhladiť a ujasniť? Varovateľov treba brať vážne - viac napr. tu:https://www.youtube.com/watch?v=okZN4cV0uss
▲
07.06.2015, 07:07
|
Robit niečo kvoli varovaniu, znamena robit to zo strachu. Aky uz to ma vyznam, ak v naprave, alebo tvorení medziludskych vztahoch nie je skor tuzba po dobre a po čistote a vzajomnom porozumení ?
|
|
|
4
|
napr. za seba môžem povedať, že skoro vždy zvažujem a často ma ta láka urobiť zle, ako robí väčšina, ale nakoniec sa väčšinou prekonám a urobím dobre, hoci keby som konala zle, mala by som dočasne viac osohu z toho
|
|
|
5
|
ľadia varovania nenávidia alebo sa z nich smejú alebo si myslia, že ten kto varuje mu rachlo v gebuli či sa pomiatol... každopádne to má svoj hlboký zmysel a pravdu a čas je nepodstatný, lebo u každého je iný
|
|
|
6
|
idem off, nie je úmyslom strašiť, aj keď to mnohí tak berú, ja za to nemôžem, že to tak cítim a prax mi ukazuje čo je osvedčené a opravdivé
|
|
|
7
|
ešte si neodpustím, keby som tu dala Nostradama, Osha, Budhu, či Eisteina - tak ak si skôr ľudia by to akceptovali a verili, skrátka každý je lepší, akceptovateľnejší a vedeckejší než Ježiš alebo dajme tomu veriaci kresťan, nuž, ale čo
|
|
|
8
|
a možno toto je krajšia a jemnejšia forma umelecky spracovaná - jemnúčke a oslovujúce tu:
odkaz |
|
|
9
|
Ďakujem Bohu, že prichádza ten deň, keď Zem bude očistená od všetkého zlého....Ten deň je obrazný pojem pre čas Veľkej očisty....aby po ňom ohla povstať Tisícročná ríša, kde bude vládnuť ten, o ktorom hovorí Izaiáš...IMANUEL!!!
|
|
|
11
|
|
|
9. 05.06.2015, 22:00
Ďakujem Bohu, že prichádza ten deň, keď Zem bude očistená od všetkého zlého....Ten deň je obrazný pojem pre čas Veľkej očisty....aby po ňom ohla povstať Tisícročná ríša, kde bude vládnuť ten, o ktorom hovorí Izaiáš...IMANUEL!!!
▲
05.06.2015, 22:05
|
Sloven,...zdieľam s tebou tvoje pocity,...smutné je len to,že väčšina neverí na 1000-ročné kráľovstvo Krista. Augustín ho totiž zrušil,...na škodu mnohých.
|
|
|
40
|
|
|
11. Shagara 05.06.2015, 22:05
Sloven,...zdieľam s tebou tvoje pocity,...smutné je len to,že väčšina neverí na 1000-ročné kráľovstvo Krista. Augustín ho totiž zrušil,...na škodu mnohých.
▲
06.06.2015, 08:59
|
Augustín zrušil...ako keby mal tu moc zrušiť to, čo bolo a je samým Bohom zasľúbené - Tisícročná ríša mieru, kde po temne a zle nebude žiadnej stopy.
A Tisícročná ríša, kde bude vládnuť ten, ktorý je druhým Synom Boha - IMANUIEL. Ježiš už sem nepríde, o tom sa dočítate v Jánovom evanjeliu, kde sa píše: Idem k Otcovi, viac ma neuvidíte...
|
|
|
12
|
bohužiaľ veriaci a presvedčení ľudia vyzerajú a hovoria tak ako pomätenci na prvý pohľad alebo ako zbláznení, ale žiaľ čo už s tým - je to nepohodlné a často aj smiešne, nelogické až trápne
|
|
|
15
|
To video som nepozeral, lebo je dlhé. Ale ak je poita o tom, že sa treba báť, tak nesúhlasím. Ak je pointa o tom, že treba pamätať na to, že koniec môže prísť hocikedy a prispôsobovať tomu život, tak súhlasím.
|
 |
|
17
|
|
|
15. Patrick91 05.06.2015, 22:15
To video som nepozeral, lebo je dlhé. Ale ak je poita o tom, že sa treba báť, tak nesúhlasím. Ak je pointa o tom, že treba pamätať na to, že koniec môže prísť hocikedy a prispôsobovať tomu život, tak súhlasím.
▲
05.06.2015, 22:17
|
Patrick ja som pochopila ako podstatu to, že treba žiť dobre, lebo koniec môže prísť hocikedy. Žiadne strašenie.
|
|
|
21
|
|
|
17. 05.06.2015, 22:17
Patrick ja som pochopila ako podstatu to, že treba žiť dobre, lebo koniec môže prísť hocikedy. Žiadne strašenie.
▲
05.06.2015, 23:15
|
tak to potom súhlasím. Je to také biblické. Koniec príde nečakane ako zlodej 🙂
|
|
|
47
|
|
|
21. Patrick91 05.06.2015, 23:15
tak to potom súhlasím. Je to také biblické. Koniec príde nečakane ako zlodej 🙂
▲
06.06.2015, 09:36
|
koncov sveta uz bolo habadej len vy panbickari to chcete mat stale predostrete akoby na zlatom podnose. Je to take obchodne ako aj podstata viery
|
|
|
49
|
|
|
47. 06.06.2015, 09:36
koncov sveta uz bolo habadej len vy panbickari to chcete mat stale predostrete akoby na zlatom podnose. Je to take obchodne ako aj podstata viery
▲
06.06.2015, 09:42
|
skôr predpovedí, ktoré mali len jednú úlohu, ak už to príde, tak aby ľudia neverili a tak premárnili svoju šancu na záchranu....Táto doba je toho ukážkovým príkladom...A nebojte, aj keby sa aj nik z tejto Zeme nezachránil, tak Vesmír sa preto nezrúti...Doba hry na vlastnom piesočku je u konca...
|
|
|
56
|
|
|
47. 06.06.2015, 09:36
koncov sveta uz bolo habadej len vy panbickari to chcete mat stale predostrete akoby na zlatom podnose. Je to take obchodne ako aj podstata viery
▲
06.06.2015, 11:56
|
Koncov sveta nejakych sialencov a siekt?
|
|
|
58
|
|
|
56. 06.06.2015, 11:56
Koncov sveta nejakych sialencov a siekt?
▲
06.06.2015, 14:43
|
bolo tam na 300 tisic obetí.
odkaz
Kolko obeti naraz potrebuju panbickari 3 miliardy? aby si prisli na ten svoj koniec sveta? Ci to pre tych ludi nebol koniec sveta, ked trhali dieta z ruky matke v Osviencime. Čo k tomu potrebujete popcorn aby ste to precítili?
Japonsko tak isto
odkaz
desattisice mrtvych znicene cele prefektury.
Teraz Nepal.
To nie su sekty, to su velmi realne konce svetov pre tích ktorí tam žili. |
|
|
59
|
|
|
58. 06.06.2015, 14:43
bolo tam na 300 tisic obetí.
https://www.youtube.com/watch?v=1J8Feyr38Ss
Kolko obeti naraz potrebuju panbickari 3 miliardy? aby si prisli na ten svoj koniec sveta? Ci to pre tych ludi nebol koniec sveta, ked trhali dieta z ruky matke v Osviencime. Čo k tomu potrebujete popcorn aby ste to precítili?
Japonsko tak isto
https://www.youtube.com/watch?v=K6cJo_gD8TU
desattisice mrtvych znicene cele prefektury.
Teraz Nepal.
To nie su sekty, to su velmi realne k...
▲
06.06.2015, 15:28
|
Mixujesi fanatikov, ktori vyhlasuju konce svetov, a spravia masovu sebevrazdu napriklad.. s vojnou a nasilim..
|
|
|
60
|
|
|
59. 06.06.2015, 15:28
Mixujesi fanatikov, ktori vyhlasuju konce svetov, a spravia masovu sebevrazdu napriklad.. s vojnou a nasilim..
▲
06.06.2015, 15:44
|
pokial dobre citam tak fanatikov si tam namixoval ako prvy
|
|
|
61
|
|
|
60. 06.06.2015, 15:44
pokial dobre citam tak fanatikov si tam namixoval ako prvy
▲
06.06.2015, 15:49
|
Ano, lebo tak som to pochopil z tvojej 50-tky
"koncov sveta uz bolo habadej " >> Akoze uz velakrat vela ludi ohlasovali koniec sveta
a ja som na to povedal, ze to boli sektari a sialenci..
|
|
|
62
|
|
|
61. 06.06.2015, 15:49
Ano, lebo tak som to pochopil z tvojej 50-tky
"koncov sveta uz bolo habadej " >> Akoze uz velakrat vela ludi ohlasovali koniec sveta
a ja som na to povedal, ze to boli sektari a sialenci..
▲
06.06.2015, 16:40
|
ok
len som chcel popisat, ze zili ludia ktorí si tie katastroficke konce precitili myslim az do svojho konca akoby to bol biblicky armagedon
|
|
|
18
|
idem spať, som uťahaná, v poslednej dobe chodím robiť dosť do záhrady/poľa - je to také povznesujúce
|
|
|
20
|
na varovania som alergická, ..o.i. vždy mám pocit, že ma ten druhý tlačí niekam, kam nechcem ,..
a ty lea, "nežer takéto veci ..)
|
|
|
33
|
Peklo neexistuje........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------------
1,......Slovo "peklo" /hebr,,.šeol. gr,.-,hádes/ nikdy neznamenalo miesto múk. Ale je to -"všeobecný hrob ľudstva". Miesto,kam idú všetci mŕtvy./dobrí,aj zlí/.
Čerpám z internetu:
"šeól" přeložené jako "peklo" by se stejně dobře hodil výraz "hrob". Hrob je vlastně říše mrtvých, místo pobytu mrtvých. Mrtví jsou v hrobě ve stavu nevědomí (Kaz 9,5.6.10) a čekají na vzkříšení (Da 12,2; J 5,28.29).
Hadés je místo zmaru a nicoty. Je to vlastně hrob, místo, kam se ukládají mrtví. Tímto způsobem se dá rozumět všem výskytům tohoto slova v Novém zákoně (Mt 11,23; 16,18; L 10,15; Sk 2,27; 2,31; Zj 1,18; 6,8; 20,13; 20,14)
Termín "šeól" se pouze jednou vyskytuje v mimobiblické literatuře, a to v elefantinských papyrech, kde má význam "hrob", tedy místo, kam se ukládají mrtví.
Teda,...skutočne,aj biblické slovníky a iné definície poukazujú na -"ríšu smrti,mŕtvych,kde sú všetci zomrelí.
-------------------------------------------
2,......Naznačuje Biblia, že mŕtvi cítia bolesť?
Kaz. 9:5, 10: „Živí si uvedomujú, že zomrú, ale mŕtvi si neuvedomujú vôbec nič... Všetko, čo nájde tvoja ruka robiť, rob celou svojou silou, pretože nie je práce ani plánovania, ani poznania, ani múdrosti v šeole, na mieste, na ktoré ideš.“ (Ak si nič neuvedomujú, je zrejmé, že necítia ani žiadnu bolesť.) („Ríša mŕtvych“, RP; „podsvetie“, NV; „záhrobie“, EP.)
Žalm 146:4: „Jeho duch vychádza, on sa vracia do svojej zeme; v ten deň sa pomíňajú jeho myšlienky.“ („Zámery“, NV; „úmysly“, RP, EP; „zámysly“, AH.).....a podobne hovoria i daľšie texty. Ćlovek po smrti prestáva existovať,myslieť,...a nič nehmotné neprežíva.
Ezech. 18:4: „Duša, ktorá hreší — tá zomrie.“ („Duša“, RP, AH, NV; „osoba“, EP.)
„Pojem ‚duše‘, ktorá predstavuje len duchovnú, nehmotnú podstatu, oddelenú od ‚tela‘... v Biblii neexistuje.“ — La Parole de Dieu, Paríž 1960, Georges Auzou, profesor Svätých Písiem v Rouenskom seminári, Francúzsko, s. 128.
------------------------------------
3,..........Teda,už sme si naznačili,že trestom za hriech je smrť,nie večné muky. Rim. 6:23: „Mzda, ktorú platí hriech, je smrť.“ Teda,...opäť nie muky v pekelnom ohni.
---------------------------------------
4,.........Sú večné muky zlých v súlade s Božou osobnosťou?
Jer. 7:31: „[Odpadlícki Judejci] postavili výšiny Tofetu, ktorý je v údolí Hinnomovho syna, aby pálili svojich synov a svoje dcéry v ohni, niečo, čo som neprikázal a čo mi ani nevstúpilo do srdca.“ (Ak to Bohu nikdy nevstúpilo do srdca, určite nemá a nepoužíva takéto veci ani vo väčšom meradle.)
Ale ak Boh naozaj trestá hriešnikov v ohnivom pekle,.....mohol by o sebe tvrdiť,..."že mu to ani nevstúpilo do srdca"? Logika nepustí!
Znázornenie: Čo by si si pomyslel o rodičovi, ktorý by držal ruku svojho dieťaťa nad ohňom ako trest za to, že urobilo dačo zlé? „Boh je láska.“ (1. Jána 4:8) Robil by to, čo by neurobil žiaden normálny ľudský rodič? Určite nie! Boh nie je sadista!
---------------------------------
5,............Aký je potom stav mŕtvych? Keď Boh vynášal rozsudok nad Adamom, povedal: „Si prach a do prachu sa vrátiš.“ (1. Mojžišova 3:19) Kde bol Adam predtým, ako ho Boh vytvoril z prachu zeme a dal mu život? Jednoducho neexistoval! Keď Adam zomrel, vrátil sa do toho istého stavu úplnej neprítomnosti života. Teda opäť do "prachu". Rozložil sa na prvky zeme- Smrť je stav,...nie proces.
------------------------------
6,...........Biblický pisateľ Lukáš uvádza: „[Ježiš] nebol zanechaný v hádese [pekle, King James Version], ani jeho telo nevidelo porušenie.“ (Skutky 2:31) Kde bolo peklo, do ktorého šiel dokonca Ježiš? Apoštol Pavol napísal: „Odovzdal [som vám], že Kristus podľa Písma zomrel za naše hriechy; a že bol pochovaný, áno, že bol tretieho dňa vzkriesený podľa Písiem.“ (1. Korinťanom 15:3, 4) Teda Ježiš bol v pekle, v hrobe, ale nebol tam zanechaný, pretože bol vzkriesený. A určite nebol v nejakom ohnivom pekle. Proste bol mŕtvy. Necelé tri dni neexistoval. Bol v nevedomí.
----------------------------------
7,..........Zamyslime sa aj nad prípadom spravodlivého Jóba, ktorý veľmi trpel. Želal si uniknúť zo svojej bezútešnej ,bolestivej situácie, a preto prosil: „Kto mi to dá, aby si ma ukryl v pekle [šeole] a schoval ma, dokiaľ neprejde tvoj hnev?“ (Jób 14:13, ) Je absurdné myslieť si, že Jób túžil nájsť ochranu na nejakom ohnivo horúcom mieste! Pre Jóba znamenalo „peklo“ jednoducho hrob, kde by sa skončilo jeho utrpenie. Sotva veríme že Job bol nejaký masochista a chcel ísť do doslovného pekla,kde by ešte viac trpel. Biblické peklo je teda všeobecný hrob ľudstva, kde idú dobrí aj zlí ľudia. Tak ako sme si už povedali.
----------------------------------------------------------
8,..........Je možné, že by stravujúci pekelný oheň symbolizoval úplné zničenie? Lebo musíme poctivo priznať,že v Písme sú také výrazy:"oheň,síra,škrípanie zubov,plač"....atd. Písma oddeľujú oheň od hádesu alebo pekla, keď hovoria: „Smrť a hádes boli vrhnuté do ohnivého jazera.“ „Jazero“, ktoré sa tu spomína, má symbolický význam, pretože smrť a peklo (hádes) vhodené doň nemôžu byť doslovne spálené. „To ohnivé jazero znamená druhú smrť“ — smrť, z ktorej už nie je žiadna nádej na návrat do života. — Zjavenie 20:14. "Prvá smrť" je -Adamovská/z tej je východisko v podobe vzkriesenia/,...."druhá smrť",...definuje večné,totálne zničenie. Tam niet žiadneho východiska.
Ale ak by sme pripustili,že peklo/hádes/ je miesto múk,tak potom by sme tu dostali myšlienku,že jedno peklo/hádes/ bolo vrhnuté do druhého pekla,ohnivého jazera. Sú dve peklá? Nie,...ani jedno,....ak tým myslíme miesto múk. A v danom texte sa proste hovorí,že "hádes"/peklo/ bude zničené,nepotrebné,...lebo už ľudia nebudú zomierať. A tak ríša smrti/všeobecný hrob ľudstva/ bude nadbytočný,nepotrebný. Teda, opäť....gehenna,ohnivé jazero je symbol zničenia,večnej smrti.
----------------------------------------------------------
9,.............Zjavenie 20:13 uvádza: „More vydalo mŕtvych, ktorí boli v ňom, a smrť a hádes /peklo/vydali mŕtvych, ktorí boli v nich.“ Áno, biblické peklo/hádes/ bude vyprázdnené. Ako sľúbil Ježiš, „prichádza hodina, keď všetci v pamätných hrobkách budú počuť [Ježišov] hlas a vyjdú“. (Ján 5:28, 29) Aj napriek tomu, že milióny mŕtvych v súčasnosti už v nijakej forme neexistujú, tí, ktorí sú v pamäti Jehovu Boha, budú vzkriesení alebo privedení späť k životu v obnovenom pozemskom raji. — Lukáš 23:43; Skutky 24:15.
Ale keby to bolo doslovné peklo,miesto múk.....ako by sme to mohli chápať? Tak,že potom čo boli v pekle/mieste múk/ budú títo ľudia súdení a povie sa im ,že pôjdu do pekla? Načo,ved to vedeli,ked tam boli. Načo tá duplicita? Výraz "súdenie" sa vzťahuje v danom texte Zjavenia,na niečo iné,ako na nejaký ortieľ. Boh nebude hriešnikov kriesiť,...ved načo? Trestom za ich hriech je smrť.
-------------------------------------
1O,............prečo potom existuje táto náuka,ked nie je biblická?
Tu si musíme povedať,že ona musela prísť,...potom ako RKC si osvojila nebiblickú náuku o nesmrteľnej duši..Ak je potom nesmrteľná duša,...kam sa pošlú zlé,hriešne duše? A tak teologovia museli rýchlo nájsť miesto ,kam ich poslať. A tak sa prekrútil biblický-"hádes",ktorý dostal grécke črty,pohanského,gréckeho hádesu. Tu už len chýba Cháron a trojhlavý pes Kerberos. Teda,...jedna lož plodila daľšiu.
-------------------------------------------
11,..........Je „večný oheň“, pred ktorým Ježiš varoval, doslovný alebo symbolický? Všimnime si, že „večný oheň“, o ktorom sa zmienil Ježiš, ako je to zapísané v Matúšovi 25:41, bol .......„pripravený diablovi a jeho anjelom“. ...........Myslíte si, že by duchovní tvorovia mohli horieť v doslovnom ohni? Alebo Ježiš použil slovo „oheň“ v symbolickom zmysle? „Ovce“ a „capy“, o ktorých sa hovorí v tej istej pasáži, určite nie sú doslovné; symbolicky znázorňujú dve skupiny ľudí. (Matúš 25:32, 33) Večný oheň, o ktorom hovoril Ježiš, úplne spáli zlých.............. v symbolickom zmysle.
---------------------------------------------------------
12,........V Zjavení 20:10 sa píše, že Diabol bude hodený do „ohnivého... jazera“, kde bude ‚mučený dňom i nocou na veky vekov‘. (Katolícky preklad) Spomenuli sme i to,že doslovný oheň nemôže ublížiť duchovnej bytosti./vid -anjeli v horiacej peci/. Ak by mal byť Diabol mučený po celú večnosť, Boh by ho musel nechať nažive, ale Biblia hovorí, že Ježiš Diabla ‚zničí‘. (Hebrejom 2:14, ) Prvé vyslovené proroctvo hovorí obrazne,že mu bude -"rozdrvená hlava"./1 Mo.3:15/ A takí neprežívajú! A tak nemôže prežiť ani táto morbídna,nebiblická náuka o večnom trápení/či už v ohni,alebo v tom uhasenom-"stav odlúčenosti od Boha"/,....pretože, táto náuka veľmi zneuctieva Boha lásky.
|
|
|
55
|
|
|
33. Shagara 06.06.2015, 01:41
Peklo neexistuje........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------------
1,......Slovo "peklo" /hebr,,.šeol. gr,.-,hádes/ nikdy neznamenalo miesto múk. Ale je to -"všeobecný hrob ľudstva". Miesto,kam idú všetci mŕtvy./dobrí,aj zlí/.
Čerpám z internetu:
"šeól" přeložené jako "peklo" by se stejně dobře hodil výraz "hrob". Hrob je vlastně říše mrtvých, místo pobytu mrtvých. Mrtví jsou v hrobě ve st...
▲
06.06.2015, 11:52
|
Este si stale nevysvetlil, preco si Jezis vymyslal rozpravky o pekle len preto aby spravil obraz o Lazarovi a bohacovi..
Jezis si nezvykol vymyslat blbosti, ked hovoril v obrazoch, tak preco teraz?
Co sa myslelo tymto:
[Iz 7,10-11]
10 Pán znovu takto prehovoril k Achazovi:
11 "Žiadaj si znamenie od Pána, svojho Boha, či už >>_hlboko_ v podsvetí<< a či hore na výsostiach!
Pride mi, ze ta vybavili v JS vybavili urcitymi argumentami na hlavnu danu temu/otazku, ale ked pride niekto s vedlajsimi otazkami, tak ta vykolaji...
A potom sa chytas slovicok (myslim v biblii)
Inak nie som si isty, ale mam pocit, ze katolici veria, ze pekelny ohen je iny nez ten, ako ked si zapalis vatru...
Mimochodom, ak je niekto odsudeny na vecny ohen, nie je to znicenie? Znicenie nemusi byt nutne uplne UKONCENIE...
Ked bola spravena cistka na narode a velka cast pouzita ako otroci => kedze otroci prezili, tak uz nemozeme hovorit, ze narod nebol zniceny?
Okrem toho ako si sam povedal, netreba si mylit sheol s gehennou...
|
|
|
66
|
|
|
55. 06.06.2015, 11:52
Este si stale nevysvetlil, preco si Jezis vymyslal rozpravky o pekle len preto aby spravil obraz o Lazarovi a bohacovi..
Jezis si nezvykol vymyslat blbosti, ked hovoril v obrazoch, tak preco teraz?
Co sa myslelo tymto:
[Iz 7,10-11]
10 Pán znovu takto prehovoril k Achazovi:
11 "Žiadaj si znamenie od Pána, svojho Boha, či už >>_hlboko_ v podsvetí<< a či hore na výsostiach!
Pride mi, ze ta vybavili v JS vybavili urcitymi argumentami na hlavnu danu temu/otazku,...
▲
07.06.2015, 01:29
|
Wolfe,...nič ma nevykoľají. Ja už som komunikoval,rozprával,polemizoval s hodnostármi RKC...atd. A neviem ,kto koho vykoľajil. Mnohí dobre vedia,že mnohé ich veci v Písme nie sú! To je fakt,...a viem daleko viac vecí na nich.
A ja nemám biblické pravdy -"nabiflované",..Wolfe. O tom ťa uisťujem. Ja ich chápem, a viem z kontextu Písma,že sú pevné,nemenné. A viem ako sa dané náuky vyvíjali a kým boli implantované do kresťanského učenia. A to bolo to predpovedané -"odpadnutie". Alebo,kedy ono vlastne príde? Ak ešte neprišlo?
sTALO SA TO PO SMRTI APOšTOLOV. Ak by sme šli na to systematicky,tak nikto ,žiadny človek nedokáže,že miesto múk je v Písme. Aj keby mal pred a za menom desať titulov. Pravda sa nedá ohýbať ako ty chceš?
A pár rokov dozadu,katolíci verili v doslovný oheň/vatru/ a niektorí stále ešte veria. Tak ako i protestanti,...a nechcú prijať inovovanú verziu:"Stav odlúčenosti od Boha". Teda,niečo ako večná deprésia. Z blata do kaluže!
A aj z daného podobenstva,nevyplýva oheň a večné muky. Písmo je celé metafor,obrazov a symboliky. O tom sme sa už bavili.
Rozumný človek,....ktorý len myslí logicky a má istú mieru súcitu a vníma Boha ako normálneho,...tak musí pochopiť,že peklo/miesto múk/ neexistuje,aj bez štúdia Písma.
Je to tak morbidná náuka,že snád nikdy nepochopím,ako niekto môže pripisovať po celú večnosť/nekonečná agónia utrpenia/ nejakému hriešnikovi takýto krutý trest? Ja si to v reáli ani neviem predstaviť. A v takého sadistu Boha väčšina verí. Už chápeš,že títo ľudia nepoznajú ani len jednoduché ,základné pravdy a Boha vnímajú úplne pokriveného.
A záver je pravdivý: šeol=ríša smrti,....gehenna=symbol zničenia.
A nechápem,.....načo by mal byť hriešnik živý,...? Kde by potom bol,...ked žiadne miesto,kde trpia neexistuje?! A ked smrťou sa všetko končí?! Uvedom si,...ak som hriešnik a nemám nádej na vzkriesenie,....tak zomriem a hotovo. Ad infinítum. Už nikdy nebudem existovať. Boh hriešnikov nebude súdiť,kriesiť...atd! Ich "súd" je smrť z ktorej sa už neprebudia. Ak sa mýlim,vyved ma z omylu. "Plat za hriech je smrť". Bodka,...tu niet o čom polemizovať!
|
|
|
69
|
|
|
66. Shagara 07.06.2015, 01:29
Wolfe,...nič ma nevykoľají. Ja už som komunikoval,rozprával,polemizoval s hodnostármi RKC...atd. A neviem ,kto koho vykoľajil. Mnohí dobre vedia,že mnohé ich veci v Písme nie sú! To je fakt,...a viem daleko viac vecí na nich.
A ja nemám biblické pravdy -"nabiflované",..Wolfe. O tom ťa uisťujem. Ja ich chápem, a viem z kontextu Písma,že sú pevné,nemenné. A viem ako sa dané náuky vyvíjali a kým boli implantované do kresťanského učenia. A to bolo to predpovedané -"odpadnutie". Alebo,kedy ono v...
▲
07.06.2015, 02:49
|
Hej so slovickom smrt sa velmi rado polemizuje...
Aj Adam a Eva mali zomriet V DEN ked zjedli plod poznania dobreho a zleho..
Ale teda proste sme sa s tym pohrali, a mysli sa tym dusevna smrt, nie fyzicka...
"Plat za hriech je smrt" tu uz sa s tym nepohrame?
Este si nevysvetlil, preco by si Jezis vymyslal take blbosti, ked to mohol vymysliet uplne inak..
Mimochodom ako presne mrtvy vecne trpi, skripe zubami a place...
Taktiez si nevysvetlil, ako je to s tym Achazom... co sa tym myslelo?
Vidis a tu je presne to co som ta napominal.. Odpovedaj na presne otazky... ty to proste zaomackujes a tym si uz akoze odpovedal. A ked sa niekto opyta znova, tak povies, ze si to uz vysvetloval a mas ho za blbca...
|
|
|
71
|
|
|
69. 07.06.2015, 02:49
Hej so slovickom smrt sa velmi rado polemizuje...
Aj Adam a Eva mali zomriet V DEN ked zjedli plod poznania dobreho a zleho..
Ale teda proste sme sa s tym pohrali, a mysli sa tym dusevna smrt, nie fyzicka...
"Plat za hriech je smrt" tu uz sa s tym nepohrame?
Este si nevysvetlil, preco by si Jezis vymyslal take blbosti, ked to mohol vymysliet uplne inak..
Mimochodom ako presne mrtvy vecne trpi, skripe zubami a place...
Taktiez si nevysvetlil, ako je to s ty...
▲
07.06.2015, 02:56
|
Este nieco.. ako mozu byt ludia ako anjeli v Nebi (nezenia sa), ked budu na zemi?
A prosim este raz mi vysvetli, kto je tych 144000? (Je mi jasne, ze 12000 z 12 kmenov Izraelskych, ale v akych telach sa narodia, ked ty tvrdis, ze vsetci sa znovuzrodia vo svojich telach... Alebo kazdemu bude vytvorene nove telo, tak ako Jezisovi? Alebo ako to je vlastne?)
|
|
|
77
|
|
|
69. 07.06.2015, 02:49
Hej so slovickom smrt sa velmi rado polemizuje...
Aj Adam a Eva mali zomriet V DEN ked zjedli plod poznania dobreho a zleho..
Ale teda proste sme sa s tym pohrali, a mysli sa tym dusevna smrt, nie fyzicka...
"Plat za hriech je smrt" tu uz sa s tym nepohrame?
Este si nevysvetlil, preco by si Jezis vymyslal take blbosti, ked to mohol vymysliet uplne inak..
Mimochodom ako presne mrtvy vecne trpi, skripe zubami a place...
Taktiez si nevysvetlil, ako je to s ty...
▲
11.06.2015, 01:56
|
Wolfe,.....Adam zomrel po hriechu -"duchovne",...a následne ked zostárol,tak zomrel aj fyzicky. A nebude vzkriesený.
"Škrípanie zubami a plač,oheň,síra" sú len obrazy,symboly,ktoré poukazujú na reakciu tých,ktorí sú nepriaznivo posúdení,a poukazujú na zničenie.
Dalej,....Ježiš nevymýšľa "blbosti". Verím,že ho nemáš za hlupáka? Vystríhaj sa týchto invektív! Dobrá rada.
A o Lazárovi sme sa opakovane bavili. Prečo si to nenajdeš na stránke?!
K tomu Achazovi sa netreba vyjadrovať. Ten text o ničom nevypovedá. Neviem prečo si ho vôbec citoval?! ........"Pýtaj si znak od Jahveho, svojho Boha, z hlbokého podsvetia alebo z vysokého neba!" Mal si len pýtať nejaké znamenie od Boha. Tu sa len cituje-"hlboké podsvetie". A to "ríša smrti" je! Ale kde tu vidiš náznak pekla ,alebo niečoho iného? Nepochopíl som,prečo to cituješ?!
|
|
|
78
|
|
|
77. Shagara 11.06.2015, 01:56
Wolfe,.....Adam zomrel po hriechu -"duchovne",...a následne ked zostárol,tak zomrel aj fyzicky. A nebude vzkriesený.
"Škrípanie zubami a plač,oheň,síra" sú len obrazy,symboly,ktoré poukazujú na reakciu tých,ktorí sú nepriaznivo posúdení,a poukazujú na zničenie.
Dalej,....Ježiš nevymýšľa "blbosti". Verím,že ho nemáš za hlupáka? Vystríhaj sa týchto invektív! Dobrá rada.
A o Lazárovi sme sa opakovane bavili. Prečo si to nenajdeš na stránke?!
K tomu Achazovi sa netreba vyjadrovať. Te...
▲
11.06.2015, 06:01
|
.Adam zomrel po hriechu -"duchovne",...a následne ked zostárol,tak zomrel aj fyzicky. A nebude vzkriesený. Mňa by len zaujímalo ako to ty môžeš vedieť. Vychádzaš s bludov ktoré napísali ľudia, čo tiež o tom vedeli ****o. Zeus je ten pravý boh, toho tvojho aj s Ježišom si môžeš strčiť do riti....veríš falošným bohom Zeus ťa potrestá...ty červík...ak máš dôkazy že to tak nieje, tak sem z nimi....
|
|
|
80
|
|
|
77. Shagara 11.06.2015, 01:56
Wolfe,.....Adam zomrel po hriechu -"duchovne",...a následne ked zostárol,tak zomrel aj fyzicky. A nebude vzkriesený.
"Škrípanie zubami a plač,oheň,síra" sú len obrazy,symboly,ktoré poukazujú na reakciu tých,ktorí sú nepriaznivo posúdení,a poukazujú na zničenie.
Dalej,....Ježiš nevymýšľa "blbosti". Verím,že ho nemáš za hlupáka? Vystríhaj sa týchto invektív! Dobrá rada.
A o Lazárovi sme sa opakovane bavili. Prečo si to nenajdeš na stránke?!
K tomu Achazovi sa netreba vyjadrovať. Te...
▲
11.06.2015, 07:10
|
Ad Achaz: Ak je niekto mrtvy - vo nevedomi, dost tazko si bude pytat nejake znamenie..
Inak ako si sam naznacil Seol a Gehenna nie je to iste.
Co ak seol je podsvetie a gehenna peklo? (To by potom vysvetlovalo aj Jakoba, ked si myslel, ze Jozefa roztrhali dive selmy)
[Zjv 14,9-11]
9 Po nich nasledoval iný, tretí anjel a volal mohutným hlasom: "Ak sa niekto bude klaňať šelme a jej obrazu a prijme znak na svoje čelo alebo na svoju ruku,
10 aj ten bude piť z vína Božieho hnevu, nezriedeného, naliateho do čaše jeho hnevu, a bude mučený ohňom a sírou pred svätými anjelmi a pred Baránkom.
11 A dym ich múk bude stúpať na veky vekov a nebudú mať oddychu vo dne v noci tí, čo sa klaňajú šelme a jej obrazu, ani ten, kto by prijal znak jej mena."
(Povedal si, ako by mohol byt Boh taky kruty.. vidis tam tu vec s hnevom - nezriedenym)
Ako moze byt niekto muceny ohnom a sirou pred anjelmi a pred Barankom, ak je mrtvy a nevie o nicom..
Ked je niekto mrtvy a nevie o nicom, tak nemoze byt muceny..
A znova dym ich muk bude stupat na veky vekouv a NEBUDU MAT ODDYCHU..
|
|
|
81
|
|
|
80. 11.06.2015, 07:10
Ad Achaz: Ak je niekto mrtvy - vo nevedomi, dost tazko si bude pytat nejake znamenie..
Inak ako si sam naznacil Seol a Gehenna nie je to iste.
Co ak seol je podsvetie a gehenna peklo? (To by potom vysvetlovalo aj Jakoba, ked si myslel, ze Jozefa roztrhali dive selmy)
[Zjv 14,9-11]
9 Po nich nasledoval iný, tretí anjel a volal mohutným hlasom: "Ak sa niekto bude klaňať šelme a jej obrazu a prijme znak na svoje čelo alebo na svoju ruku,
10 aj ten bude piť z vína Božie...
▲
14.06.2015, 00:18
|
Wolfe,....ako si prišiel na to,že Achaz bol mŕtvy? Kde si sa to dočítal?
Ad."šeol,gehenna". To nemôže tak byť. Lebo to by potom klamstvá RKC o mieste múk vyšli na povrch. Pozri si všetky texty,ktoré hovoria o šeoli a hádese. Čiže,absolútne nesprávna úvaha.
A v Písme sa píše ,..."že aj dým ,oheň zo Sodomy bude vystupovať po celú večnosť",.....a vieš povedať ,že niekde v miestach ,kde ležala Sodoma a Gomora, vystupuje tento dým,oheň?
Sotva! Je to len obrazné vyjadrenie večného súdu,zničenia a že dané mestá už nikdy nepovstali.
Pozri si biblické slovníky/ale už som to vysvetľoval na DF-danú pasáž,-"mučení ohňom a sírou"/ a grécke výrazy. Majú viac významov. A stále platí,že "oheň a síra" obrazne vyjadrujú zničenie. Preto je "ohnivé jazero" -"druhá smrť".
A Ježiš aj vychádzal z bežne známeho pojmu -"údolie Hinnom"/gehenna,...za Jeruzalemskými hradbami/... Gehenna sa používala na spaľovanie nečistôt z Jeruzalema. Do údolia hádzali telá mŕtvych zvierat, aby boli strávené ohňom, do ktorého na podporu horenia pridávali síru. Do Gehenny hádzali tiež telá popravených zločincov, ktorých nepovažovali za hodných pochovania v pamätnej hrobke. |
|
|
82
|
|
|
81. Shagara 14.06.2015, 00:18
Wolfe,....ako si prišiel na to,že Achaz bol mŕtvy? Kde si sa to dočítal?
Ad."šeol,gehenna". To nemôže tak byť. Lebo to by potom klamstvá RKC o mieste múk vyšli na povrch. Pozri si všetky texty,ktoré hovoria o šeoli a hádese. Čiže,absolútne nesprávna úvaha.
A v Písme sa píše ,..."že aj dým ,oheň zo Sodomy bude vystupovať po celú večnosť",.....a vieš povedať ,že niekde v miestach ,kde ležala Sodoma a Gomora, vystupuje tento dým,oheň?
Sotva! Je to len obrazné vyjadrenie večného súd...
▲
14.06.2015, 01:07
|
Achaz -- ok, beriem spat, pozrel som si nejake texty v anglictine - ine preklady,... A znamena to v zmysle, ze keby bol vysoko na vysostiach, ci hlboko "ako" v Sheole...
"Ad."šeol,gehenna". To nemôže tak byť. Lebo to by potom klamstvá RKC o mieste múk vyšli na povrch." Proste bud musim tvrdit, tak ako tvrdis ty, alebo tvrdit tak ako tvrdi nejaka denominacie (napr teraz RKC), pretoze proti inym nevies argumentovat?
Hladame pravdu... preco by som sa musel drzat ucenia RKC?
Mozno RKC neodlisuje gehennu od sheolu.., a co s tym mam ja?
I tak nechapem, preco sa jeden a ten isty stav - smrt- vola dvoma roznymi menami..
AK niekto zomrie nemoze zomriet znova..
AK je v sheole, tak tak bud ostane, alebo bude vzkrieseny..
Nechapem ten presun zo sheolu do gehenny...
"A v Písme sa píše ,..."že aj dým ,oheň zo Sodomy bude vystupovať po celú večnosť"" >> Hej vlastne nic z biblie by sme nemali brat doslovne..
Ani potopa nezaplavila CELY svet..
Takze co mame brat vlastne ako fakt a co ako nadsazku?
Take mozno ani smrt nie je vecna..
Ked sa tam hra so slovickami ako s hrkalkou...
Ale to som odbocil, ale to aj ty..
(Ako je mi jasne, ze Sodoma a Gomora nehori vecne...
Ano Ge Hinnon moze byt pouzite... ale taktiez moze byt pouzite na vyobrazenie pekla.. nemyslis??
Ak nieco stale hori, tak to nebude poukazovat na vecnu smrt..
Keby som chcel poukazat na vecnu smrt, tak by som poukazal na pust, kde je len piesok, alebo na plan, kde uz nic nenarastie..
Nie na STALY ohen...
(Ono najskor ak by bolo aj to peklo...(v ktore som si nie ani ja isty.. netvrdim, ze som si v tom isty.. ale chcem proste dat von vsetky moje pochybnosti) , tak by asi najskor nebolo z klasickeho ohna a siry...)
Takze chap, ze udolie Hinnon, stale horiace, kde spalovali mrtvoly,by mohol byt kludne obraz pekla.. (len ti chcem ukazat, ze aj taka moznost je)
Inak rad opakujes veci, ktore vies a ktore si sa naucil, ale nerad odpovedas na priame otazky:
Ako vsimol som si, ze podobenstvo s bohacom a Lazarom nema s tebou rozoberat zmysel.. pretoze si nevysvetlil, preco by si Jezis vymyslal taketo kraviny.. ked vo vsetkych ostatnych podobenstvach, aspon co si pamatam, dava vsetko do realneho, existujuceho prostredia..
------------
ALe teda k zjaveniam, ktorym si sa elegantne vyhol
[Zjv 14,9-11]
Take najdolezitejsie texty (viac je toho v mojom predchadzajucom prispevku)
"a bude mučený ohňom a sírou pred svätými anjelmi a pred Baránkom."
"A dym ich múk bude stúpať na veky vekov a nebudú mať oddychu vo dne v noci"
Tak este raz, preco je tam, ze bude muceny ohnom a sirou, ked mrtvy uz nic neciti?
A potom znova ako moze niekto nemat oddych vo dne a v noci, ked je mrtvy a o nicom nevie?
|
|
|
83
|
|
|
82. 14.06.2015, 01:07
Achaz -- ok, beriem spat, pozrel som si nejake texty v anglictine - ine preklady,... A znamena to v zmysle, ze keby bol vysoko na vysostiach, ci hlboko "ako" v Sheole...
"Ad."šeol,gehenna". To nemôže tak byť. Lebo to by potom klamstvá RKC o mieste múk vyšli na povrch." Proste bud musim tvrdit, tak ako tvrdis ty, alebo tvrdit tak ako tvrdi nejaka denominacie (napr teraz RKC), pretoze proti inym nevies argumentovat?
Hladame pravdu... preco by som sa musel drzat ucenia RKC?
Mo...
▲
14.06.2015, 01:26
|
Zo šeolu /hádesu/možno ísť do-gehenny/teda byť zničený nadobro/,.....alebo môžeš byť vzkriesený a žiť v raji.
A je rozdieľ-večná smrť,/z ktorej niet východiska/
........a je zas celkom niečo iné....Adamovská smrť/kde existuje východisko v podobe -vzkriesenia/,....tak preto. Nie je smrť ako smrť. A dané slová musíme rozlišovať a rozumieť im,....ako inak spoznáme pravdu o "pekle". Teda,...že žiadne miesto múk neexistuje. Lebo,ako sa bude tváriť katolík,ked číta v Zjavení ,že ..."peklo bude vrhnuté do ohnivého jazera"?!
Bude vari jedno peklo hodené do druhého? Nezmysel! Ríša smrti/šeol,hádes/ prestane existovať,pretože už viac nebude -"smrti". Ako hovorí Zjavenie 21:4.
|
|
|
84
|
|
|
83. Shagara 14.06.2015, 01:26
Zo šeolu /hádesu/možno ísť do-gehenny/teda byť zničený nadobro/,.....alebo môžeš byť vzkriesený a žiť v raji.
A je rozdieľ-večná smrť,/z ktorej niet východiska/
........a je zas celkom niečo iné....Adamovská smrť/kde existuje východisko v podobe -vzkriesenia/,....tak preto. Nie je smrť ako smrť. A dané slová musíme rozlišovať a rozumieť im,....ako inak spoznáme pravdu o "pekle". Teda,...že žiadne miesto múk neexistuje. Lebo,ako sa bude tváriť katolík,ked číta v Zjavení ,že ..."peklo bude...
▲
14.06.2015, 01:31
|
Ak si mrtvy, tak mas dve moznosti..
Byt vzkrieseny, alebo ostat mrtvy..
Akosi si neviem predstavit, z byt mrtvy byt nejak inak mrtvy, alebo byt mrtvy naveky...
Byt mrtvy naveky znamena nebyt vzkrieseny..
Alebo sa stane nieco s telom cloveka.. odide z neho nejaky Bozsky element, alebo co sa moze stat, ak sa z jednej smrti stane smrt ina?
"peklo bude vrhnuté do ohnivého jazera" >> To moze byt aj styl retoriky...
A just si pichnem! :
Hej, Seol prestane existovat, pretoze bude Nebo..
|
|
|
85
|
|
|
82. 14.06.2015, 01:07
Achaz -- ok, beriem spat, pozrel som si nejake texty v anglictine - ine preklady,... A znamena to v zmysle, ze keby bol vysoko na vysostiach, ci hlboko "ako" v Sheole...
"Ad."šeol,gehenna". To nemôže tak byť. Lebo to by potom klamstvá RKC o mieste múk vyšli na povrch." Proste bud musim tvrdit, tak ako tvrdis ty, alebo tvrdit tak ako tvrdi nejaka denominacie (napr teraz RKC), pretoze proti inym nevies argumentovat?
Hladame pravdu... preco by som sa musel drzat ucenia RKC?
Mo...
▲
14.06.2015, 01:32
|
"Takze co mame brat vlastne ako fakt a co ako nadsazku?"..........nuž o tom je porozumenie, a pochopenie biblickéj reči a jej kontextu. A je len jedna rada: Musíš nájsť tých,čo vlastnia "klúč poznania",....a tí ti otvoria "dvere" k tomu,aby si sa naučil tento -"jazyk čistej pravdy". Alebo ani nemusíš,.......môžeš aj trvať na tom,že pravda neexistuje,...a že ak aj áno,tak každý si s ňou narába ako len chce. Ale ,ja osobne by som len predsa veril slovám Písma:"Dôveruj Jehovovi celým svojím srdcom a neopieraj sa o svoje vlastné porozumenie. 6 Všímaj si ho na všetkých svojich cestách a on sám urovná tvoje chodníky." Prís.3:5-6
|
|
|
86
|
|
|
85. Shagara 14.06.2015, 01:32
"Takze co mame brat vlastne ako fakt a co ako nadsazku?"..........nuž o tom je porozumenie, a pochopenie biblickéj reči a jej kontextu. A je len jedna rada: Musíš nájsť tých,čo vlastnia "klúč poznania",....a tí ti otvoria "dvere" k tomu,aby si sa naučil tento -"jazyk čistej pravdy". Alebo ani nemusíš,.......môžeš aj trvať na tom,že pravda neexistuje,...a že ak aj áno,tak každý si s ňou narába ako len chce. Ale ,ja osobne by som len predsa veril slovám Písma:"Dôveruj Jehovovi celým svojím srdcom ...
▲
14.06.2015, 01:42
|
Tipnem si... kluc poznania vlastnia Svedkovia Jehovovi....
Som zvedavy, ci som vyhral aspon opekac topiniek  |
|
|
88
|
|
|
86. 14.06.2015, 01:42
Tipnem si... kluc poznania vlastnia Svedkovia Jehovovi....
Som zvedavy, ci som vyhral aspon opekac topiniek
▲
14.06.2015, 02:00
|
Wolfe,....to nechám na teba. Bolo by zbytočné,keby ti ktokoľvek tvrdil,že vlastní daný "klúč". Na to musíš prísť sám,a to štúdiom Písiem,histórie...atd. To nikto neurobí za teba.
Lukáš napísal, že Židia v Beroi „zmýšľali šľachetnejšie ako tí v Tesalonike, lebo prijali slovo s najväčšou dychtivosťou mysle a denne starostlivo skúmali Písma, či je to tak“. (Sk. 17:10, 11)
A táto zásada,tento príklad platí na každého,kto chce nájsť pravdu a život. Dnes ešte môžme vtipkovať,....ale skôr ,či neskôr nás smiech prejde.
Aj židia v minulosti,verili "bájkam" a ľudským pravidlám a boli opakovane nabádaní ,aby "sa vrátili k Bohu"/napravili sa/. Ale , väčšina Izraelitov na túto výzvu nezareagovala.... „Stále si robili žarty z poslov pravého Boha a opovrhovali jeho slovami a posmievali sa jeho prorokom.“ K čomu to viedlo? Napokon sa roznietil „Jehovov zúrivý hnev proti jeho ľudu, až nebolo uzdravenia“. — 2. Paralipomenon 36:15, 16. A prečítaj si Plač Jeremíáša ako dopadli židia,ked bol Jeruzalem prvý krát zničený a židia odvedení do Babylonu! Nie je to príjemné čítanie.
|
|
|
90
|
|
|
88. Shagara 14.06.2015, 02:00
Wolfe,....to nechám na teba. Bolo by zbytočné,keby ti ktokoľvek tvrdil,že vlastní daný "klúč". Na to musíš prísť sám,a to štúdiom Písiem,histórie...atd. To nikto neurobí za teba.
Lukáš napísal, že Židia v Beroi „zmýšľali šľachetnejšie ako tí v Tesalonike, lebo prijali slovo s najväčšou dychtivosťou mysle a denne starostlivo skúmali Písma, či je to tak“. (Sk. 17:10, 11)
A táto zásada,tento príklad platí na každého,kto chce nájsť pravdu a život. Dnes ešte môžme vtipkovať,....ale skôr ,či n...
▲
14.06.2015, 02:06
|
"Napokon sa roznietil „Jehovov zúrivý hnev proti jeho ľudu," >> Pockat, pri pekle si mi hovoril, ze Boh nedokaze byt kruty..
|
|
|
91
|
|
|
90. 14.06.2015, 02:06
"Napokon sa roznietil „Jehovov zúrivý hnev proti jeho ľudu," >> Pockat, pri pekle si mi hovoril, ze Boh nedokaze byt kruty..
▲
14.06.2015, 02:29
|
Ano,....ale ked ho Písmo definuje ako "láskavého,odpúšťajúceho",....tak dalej dodáva:...."ale neponecháva bez trestu". Židia už prekročili hranice Božej trpezlivosti/boli opakovane varovaní/ a preto ich postihol patričný trest. To nebola "krutosť",...ale odplata za neposlušnosť. Bol to oprávnený hnev. Alebo len ľudia majú naň nárok,...Stvoriteľ nie? Ten musí všetko zlo,neposlušnosť,posmech tolerovať? Nie ,nebude. Mnohí sa o tom presvedčia. Tak tomu bolo i ľudmi,ktorí zahynuli v potope.....atd.
|
|
|
96
|
|
|
91. Shagara 14.06.2015, 02:29
Ano,....ale ked ho Písmo definuje ako "láskavého,odpúšťajúceho",....tak dalej dodáva:...."ale neponecháva bez trestu". Židia už prekročili hranice Božej trpezlivosti/boli opakovane varovaní/ a preto ich postihol patričný trest. To nebola "krutosť",...ale odplata za neposlušnosť. Bol to oprávnený hnev. Alebo len ľudia majú naň nárok,...Stvoriteľ nie? Ten musí všetko zlo,neposlušnosť,posmech tolerovať? Nie ,nebude. Mnohí sa o tom presvedčia. Tak tomu bolo i ľudmi,ktorí zahynuli v potope.....atd.
▲
14.06.2015, 17:10
|
95 "Ano,....ale ked ho Písmo definuje ako "láskavého,odpúšťajúceho",....tak dalej dodáva:...."ale neponecháva bez trestu"." >> Ved prave, ale ty si povedal, ze nie je taky aby niekoho nechal mucit..
Ak su trest muky v pekle?
|
|
|
97
|
|
|
96. 14.06.2015, 17:10
95 "Ano,....ale ked ho Písmo definuje ako "láskavého,odpúšťajúceho",....tak dalej dodáva:...."ale neponecháva bez trestu"." >> Ved prave, ale ty si povedal, ze nie je taky aby niekoho nechal mucit..
Ak su trest muky v pekle?
▲
14.06.2015, 17:24
|
Wolfe, ale keď sa môžem vyjadriť k téme, tak si myslím, že je rozdiel trest a trest. Večné muky nie je adekvátny trest za život v trebárs 80 ročnom hriechu. Neviem si takýto trest predstaviť u Boha, o ktorom píše písmo, že je láska.
|
|
|
98
|
|
|
97. Slušný človek 14.06.2015, 17:24
Wolfe, ale keď sa môžem vyjadriť k téme, tak si myslím, že je rozdiel trest a trest. Večné muky nie je adekvátny trest za život v trebárs 80 ročnom hriechu. Neviem si takýto trest predstaviť u Boha, o ktorom píše písmo, že je láska.
▲
14.06.2015, 18:01
|
No tiez si myslim... ale ako som povedal, potrebujem odstranit vsetky pochybnosti..
Niekde niekedy davno pradavno, som cital, Otazka znela, ze ci je ze tento trest za hresenie jedneho zivota adekvatny k vecnym muka,. nejaka odpoved bola, ze trest nie je brany z pohladu cloveka ale z pohladu Boha..
Este k tej laske.. Laska je jedna vec, trest je druha..
A o treste sa pise v biblii dost nenavistne.. vyleje pohar hnevu...
Kazdy clovek zomrie.. Ked je mrtvy, moze byt len vzkrieseny.. ako moze niekto vyliat pohar hnevu na niekoho kto uz mrtvy je..ako ho mozno potrestat viac?
Skor len milost sa moze len preukazat.. vzkresenim..
|
|
|
103
|
|
|
98. 14.06.2015, 18:01
No tiez si myslim... ale ako som povedal, potrebujem odstranit vsetky pochybnosti..
Niekde niekedy davno pradavno, som cital, Otazka znela, ze ci je ze tento trest za hresenie jedneho zivota adekvatny k vecnym muka,. nejaka odpoved bola, ze trest nie je brany z pohladu cloveka ale z pohladu Boha..
Este k tej laske.. Laska je jedna vec, trest je druha..
A o treste sa pise v biblii dost nenavistne.. vyleje pohar hnevu...
Kazdy clovek zomrie.. Ked je mrtvy, moze byt l...
▲
14.06.2015, 18:44
|
Kto povedal, že Boh vylieva pohár hnevu na niekoho, kto je mŕtvy? Myslím si, že sa to týka len živých. Okrem toho sa to dá chápať aj v prenesenom zmysle, že vyleje tak, že takého človeka nevzkriesi k životu večnému. Ale to je len môj názor, neber to ako bernú mincu.
|
|
|
104
|
|
|
103. Slušný človek 14.06.2015, 18:44
Kto povedal, že Boh vylieva pohár hnevu na niekoho, kto je mŕtvy? Myslím si, že sa to týka len živých. Okrem toho sa to dá chápať aj v prenesenom zmysle, že vyleje tak, že takého človeka nevzkriesi k životu večnému. Ale to je len môj názor, neber to ako bernú mincu.
▲
14.06.2015, 18:51
|
Takze ty neveris v peklo ako veria katolici a protestanti.
Som myslel, ze na zmrtvychvstanie tu veri len Milky.. no a potom ked prisiel Shagara...
Ako uz som pisal, aby som bol uprimny, tiez sa mi to nezda...
Ale musim zabit, kazdu pochybnost, predtym, nez pochybnost zabije moju vieru..
Nesmie ujst ani mravcek pochybnosti :D
|
|
|
105
|
|
|
104. 14.06.2015, 18:51
Takze ty neveris v peklo ako veria katolici a protestanti.
Som myslel, ze na zmrtvychvstanie tu veri len Milky.. no a potom ked prisiel Shagara...
Ako uz som pisal, aby som bol uprimny, tiez sa mi to nezda...
Ale musim zabit, kazdu pochybnost, predtym, nez pochybnost zabije moju vieru..
Nesmie ujst ani mravcek pochybnosti :D
▲
14.06.2015, 18:55
|
Wolfe nemám v tom celkom jasno, ale peklo ako večné mučenie sa mi zdá veľmi kruté. Ale uznávam, že sa môžem v mojom úsudku mýliť. Celkom nechápem, ako môžeme veriť v Boha lásky a zároveň šmahom ruky na večné muky. Ale nechcem ťa mýliť, je to len moja pochybnosť.
|
|
|
108
|
|
|
105. Slušný človek 14.06.2015, 18:55
Wolfe nemám v tom celkom jasno, ale peklo ako večné mučenie sa mi zdá veľmi kruté. Ale uznávam, že sa môžem v mojom úsudku mýliť. Celkom nechápem, ako môžeme veriť v Boha lásky a zároveň šmahom ruky na večné muky. Ale nechcem ťa mýliť, je to len moja pochybnosť.
▲
14.06.2015, 19:20
|
Comu nechapes. Idea pekla v tomto zmysle vypoveda o nekonecnej nenavisti k niekomu. Ako moze ist nekonencna nenavist ruka v ruke s laskou?
Vies si predstavit, akoby si musel niekoho nenanvidiet, aby si vymyslel peklo v takejto forme?
|
 |
|
99
|
|
|
97. Slušný človek 14.06.2015, 17:24
Wolfe, ale keď sa môžem vyjadriť k téme, tak si myslím, že je rozdiel trest a trest. Večné muky nie je adekvátny trest za život v trebárs 80 ročnom hriechu. Neviem si takýto trest predstaviť u Boha, o ktorom píše písmo, že je láska.
▲
14.06.2015, 18:09
|
Mimochodom preco Boh, o ktorom pismo pise laska, robi kolektivne tresty?
|
|
|
106
|
|
|
99. 14.06.2015, 18:09
Mimochodom preco Boh, o ktorom pismo pise laska, robi kolektivne tresty?
▲
14.06.2015, 18:56
|
Ktoré kolektívne tresty máš na mysli?
|
|
|
109
|
|
|
106. Slušný človek 14.06.2015, 18:56
Ktoré kolektívne tresty máš na mysli?
▲
14.06.2015, 19:25
|
Teraz presne neviem z hlavy, viem ze tam toho bolo dost..
Ale myslim tym vyhubenie kompletne celych narodov, zabitie vsetkych prvorodenych Egypta, Ninive (ktore sa nakoniec nastastie neuskutocnilo) atd atd..
|
|
|
111
|
|
|
109. 14.06.2015, 19:25
Teraz presne neviem z hlavy, viem ze tam toho bolo dost..
Ale myslim tym vyhubenie kompletne celych narodov, zabitie vsetkych prvorodenych Egypta, Ninive (ktore sa nakoniec nastastie neuskutocnilo) atd atd..
▲
14.06.2015, 19:35
|
Celkom v tomto Boha nechápem, ale aj tak sa to nedá prirovnať k večnému trápeniu.
|
|
|
112
|
|
|
111. Slušný človek 14.06.2015, 19:35
Celkom v tomto Boha nechápem, ale aj tak sa to nedá prirovnať k večnému trápeniu.
▲
14.06.2015, 19:54
|
Uprimne, odkedy som nad tym zacal viac (a nebral som to tupo/slepo ako niekedy davno) tak mam v tom viac zmatok, a cim dalej tym sa zmatok prehlbuje...
|
|
|
116
|
|
|
109. 14.06.2015, 19:25
Teraz presne neviem z hlavy, viem ze tam toho bolo dost..
Ale myslim tym vyhubenie kompletne celych narodov, zabitie vsetkych prvorodenych Egypta, Ninive (ktore sa nakoniec nastastie neuskutocnilo) atd atd..
▲
15.06.2015, 01:24
|
Wolfe......mal si spomenúť hlavne tie,ktoré sa týkali vyvoleného národa,Božieho ľudu.
Keď už porušovanie Božích zásad v Izraeli prekračovalo všetky medze a Božie meno sa preto stalo medzi národmi predmetom posmechu, Jehova sa rozhodol potrestať svoj národ tým, že dovolil, aby bol odvedený do zajatia v Babylone. Pochopiteľne, takto boli potrestaní jednotlivci i celý ľud. (Jer. 52:3–11, 27)
Z Biblie vyplýva, že kolektívna vina Izraela bola taká veľká, že nesprávnym konaním predkov boli postihnuté tri, štyri alebo aj viac generácií, práve tak ako sa uvádza v 2. Mojžišovej 20:5.
I z éry sudcov je to vidieť. Aj ked trpel celý národ/kolektívne/,...určite boli jednotlivci,ktorí nekonali zlo,nepodľahli modlárstvu. A daná "kolektívna vina" bola vidno i za čias Mojžiša.
Pilát povedal: „Nenesiem vinu za krv tohto [človeka]. Je to vaša vlastná vec.“ 25 Na to všetok ľud odpovedajúc riekol: „Jeho krv nech príde na nás a na naše deti.“
A aj "vina krvi" má istú spojitosť s kolektívnou vinou. Vid-"Veľký Babylon",...ten nesie "krvnú vinu" a preto je životne dôležité ho opustiť,..."výjsť z neho"!
Krvná vina "Veľkého Babylóna",..........."Našla sa v ňom krv prorokov a svätých i všetkých zavraždených na zemi. "
To bolo povedané i na margo "vyvoleného národa" ,židov.
Lukáš 11:51-52.............."A tak sa toto pokolenie bude zodpovedať za krv všetkých prorokov, čo bola vyliata od založenia sveta; 51 od krvi Ábela až po krv Zachariáša, ktorý zahynul medzi oltárom a chrámom. Áno, hovorím vám: Toto pokolenie sa bude zodpovedať."
Je tu rovnaká paralela. Aj ked je mnohým nepríjemná.
|
|
|
117
|
|
|
116. Shagara 15.06.2015, 01:24
Wolfe......mal si spomenúť hlavne tie,ktoré sa týkali vyvoleného národa,Božieho ľudu.
Keď už porušovanie Božích zásad v Izraeli prekračovalo všetky medze a Božie meno sa preto stalo medzi národmi predmetom posmechu, Jehova sa rozhodol potrestať svoj národ tým, že dovolil, aby bol odvedený do zajatia v Babylone. Pochopiteľne, takto boli potrestaní jednotlivci i celý ľud. (Jer. 52:3–11, 27)
Z Biblie vyplýva, že kolektívna vina Izraela bola taká veľká, že nesprávnym konaním predkov boli p...
▲
15.06.2015, 01:56
|
Neviem, potom mi pride, ako keby aj zlo mohlo byt spravodlive... hlavne ak sa dobre obkeca..
|
|
|
119
|
|
|
117. 15.06.2015, 01:56
Neviem, potom mi pride, ako keby aj zlo mohlo byt spravodlive... hlavne ak sa dobre obkeca..
▲
15.06.2015, 02:06
|
Neviem presne ako si to myslel!? Ale mám zato ,že mnohí to vedia veľmi dobre. Zober si takých náboženských vodcov,Hitlera...atd. Ale pravdu neukecajú,neobkecajú. A ked aj,tak len nakrátko.
|
|
|
87
|
|
|
82. 14.06.2015, 01:07
Achaz -- ok, beriem spat, pozrel som si nejake texty v anglictine - ine preklady,... A znamena to v zmysle, ze keby bol vysoko na vysostiach, ci hlboko "ako" v Sheole...
"Ad."šeol,gehenna". To nemôže tak byť. Lebo to by potom klamstvá RKC o mieste múk vyšli na povrch." Proste bud musim tvrdit, tak ako tvrdis ty, alebo tvrdit tak ako tvrdi nejaka denominacie (napr teraz RKC), pretoze proti inym nevies argumentovat?
Hladame pravdu... preco by som sa musel drzat ucenia RKC?
Mo...
▲
14.06.2015, 01:50
|
A ničomu sa nevyhýbam. Rozoberal som aj toho Lazára,a aj to "mučenie". Ja verím,že to "jazero ohňa" je "druhá smrť",....a ty tam stále vidíš miesto múk. Ale smrť je smrť. A je to preto druhá smrť/večná/,...lebo "prvá smrť" je adamovská. Tá nemusí byť večná. A peklo nie je aj preto,že neexistuje ani nesmrteľná duša. Ak nie je,...tak polemika o pekle je zbytočná. "Plat za hriech je smrť"! ...tvrdí Pavol. Prečo tak silno chceš veriť v peklo,miesto múk?
Peklo vymysleli tí,čo vymysleli i nemrteľnú dušu. Kazateľ,Zalmista a daľší hovoria jasne,......"že mŕtvi si nič neuvedomujú"!
Peklo ani len z technického,logického hľadiska nie je možné. Je to niečo,čo veľmi dehonestuje Boha.Je to najväčšie protirečenie v tvrdení tých,čo veria v Boha lásky.Teda,nič také mu nepripisuj,...lebo ťi určite "nevyrovná chodníky".
-----------------------------------------------------
Jer.7:31.................:"A postavili výšiny Tofetu, ktorý je v údolí Hinnomovho syna, aby pálili svojich synov a svoje dcéry v ohni, niečo, čo som neprikázal a čo mi ani nevstúpilo do srdca."
Je to tak,...."Bohu to ani nevstúpilo do srdca"! On upalovanie považoval za niečo odporné! Ale ak by bol "Stvoriteľom" pekla,mohol by to o sebe povedať? Nuž premýšľaj!
Naštuduj si vývoj tejto dogmy/i nesmrteľnej duši/ a zistíš,...že za tým sú len utrpenia chtiví teologovia.
|
|
|
89
|
|
|
87. Shagara 14.06.2015, 01:50
A ničomu sa nevyhýbam. Rozoberal som aj toho Lazára,a aj to "mučenie". Ja verím,že to "jazero ohňa" je "druhá smrť",....a ty tam stále vidíš miesto múk. Ale smrť je smrť. A je to preto druhá smrť/večná/,...lebo "prvá smrť" je adamovská. Tá nemusí byť večná. A peklo nie je aj preto,že neexistuje ani nesmrteľná duša. Ak nie je,...tak polemika o pekle je zbytočná. "Plat za hriech je smrť"! ...tvrdí Pavol. Prečo tak silno chceš veriť v peklo,miesto múk?
Peklo vymysleli tí,čo vymysleli i nemrteľn...
▲
14.06.2015, 02:04
|
Kde vidim to miesto muk?
Tam v mukách zdvihol oči a v diaľke zazrel Abraháma spolu s Lazárom.
A co tie zjavenia? Tie sa ti tiez nechcelo vysvetlovat...
Ja nechcem verit v peklo, miesto muk... ja nechcem mat ziadne pochybnosti..
Ci je lepsie si povedat, ano je to tak a nechat sa zozierat?
Takto presne som sa stal ateistom..
Kazatel hovori tiez, ze je jedno co robis, a uzi si doterajsi zivot..
Inak ked si to uz spomenul, tak co to presne znamena osud.. len zivot ako taky, alebo globalne (to znamena, ze ci niekto zomrie naveky, alebo bude oziveny?)
"Lebo kto môže mať nádej? (Iba) ten, kto je pripojený ku všetkým, čo žijú. Veď živý pes je na tom lepšie ako lev, čo už dokonal." >> Toto neznie moc optimisticky pre vecny zivot... skor mi to pride, ze rychlo si uzi teraz, lebo potom aj tak uz zomries..
5 Lebo živí aspoň vedia, že zomrú, kým mŕtvi už o ničom nevedia.
6 Ani odmeny sa im už nedostane, lebo ich pamiatka upadla do zabudnutia.
Clovek by si myslel, ze vecny zivot je odmena..
9 Užívaj život so ženou, ktorú miluješ, po všetky dni svojho nestáleho života, ktorý ti dal (Boh) pod slnkom, po všetky dni svojej márnosti. Lebo >>>to je tvoj podiel zo života a zo všetkých tvojich námah<<<, ktorými sa ustávaš pod slnkom.
Sorry nacries niekam, tak vyjdu na povrch dalsie otazky..
Ok ale hlavne mi odpovedz teda. preco Jezis vlozil svoje hovorenie v obraze do nerealneho prostredia, ked to nikdy predtym nerobil..
plus vysvetli mi este tie zjavenia, o ktorych som tu pisal
|
|
|
92
|
|
|
89. 14.06.2015, 02:04
Kde vidim to miesto muk?
Tam v mukách zdvihol oči a v diaľke zazrel Abraháma spolu s Lazárom.
A co tie zjavenia? Tie sa ti tiez nechcelo vysvetlovat...
Ja nechcem verit v peklo, miesto muk... ja nechcem mat ziadne pochybnosti..
Ci je lepsie si povedat, ano je to tak a nechat sa zozierat?
Takto presne som sa stal ateistom..
Kazatel hovori tiez, ze je jedno co robis, a uzi si doterajsi zivot..
Inak ked si to uz spomenul, tak co to presne znamena osu...
▲
14.06.2015, 02:55
|
Ježiš často hovoril v línií fiktívnych príbehov,ked chcel dať poučenie. Pozri si i Jeruzalemskú Bibliu,tam sa tiež o tom hovorí v poznámke pod čiarou./Lazár-fiktívny príbeh/ Už z tých obrazov vidieť ,že to nemôže byť reálny príbeh.Nemôže sa rozprávať ten,čo je v pekle ,s tým ,čo je v nebi. To je nemysliteľné./veľká priepasť/ Ani kvapka na končeku prsta v horúcom pekle nemôže uhasiť smäd niekoho,kto je v pekle. Ved sú tam podla nového vysvetlenia len duševné muky. Alebo boháč chcel len "zapiť" antidepresívnu tabletku ?
A je zaujímavé,že spomínaš stále "oheň a síru",...ale to už všetci "vyretušovali",tak prečo to stále spomínaš? Peklo je stav odlúčenosti od Boha. Oheň už našťastie vyhasol. A bud rád.
Dym spojený s ohnivým zničením bude stúpať navždy, pretože zničenie bude večné a nikdy sa naň nezabudne. Napríklad sme sa bavili o zničení,mučení satana.Ako sme rozoberali,tak aj ty ,aj ja sme tvrdili ,že , grécke slovo pre „mučenie“ je odvodené od slova pre „skúšobný kameň“ a môže sa vzťahovať na mučenie, ktorým bolo väznenie. Preto Satanovo večné mučenie sa môže vzťahovať na to, že bude večne uväznený v tej najbezpečnejšej väznici — v samotnej smrti. Tento význam platí aj všeobecne. U Matúša je to obdobne ,ale trochu s iným významom daného slova. Mučenie je len obrazné,nie doslovné. Ty sa nezameriavaj na dané slovo,text,....ale na celkový kontext. Lebo inak sa stratíš v Písme. Vždy rozhoduje kontext. A to platí aj pre iné oblasti.
Stojí za povšimnutie, že v Zjavení 11:10 sa hovorí, že „dvaja proroci / a to opäť nie sú doslovne dvaja proroci/trápili bývajúcich na zemi“. Takéto trápenie vyplýva z pokorujúceho odhalenia posolstvom, ktoré títo proroci hlásajú. V Zjavení, v danom texte , Je to vyhlásenie Božích služobníkov, že ctitelia „šelmy/ani šelma,nie je doslovná šelma/ a jej obrazu“ zakúsia druhú smrť, ktorú predstavuje „jazero ohňa a síry“. Dym spojený s ohnivým zničením bude stúpať navždy, pretože zničenie bude večné a nikdy sa naň nezabudne. Stále ide len o symbolické vyjadrenia. Tak ako pri Sodome. Ale kontext tomu dáva jasnú odpoved...."druhá smrť"./večné zničenie/ |
|
|
93
|
|
|
92. Shagara 14.06.2015, 02:55
Ježiš často hovoril v línií fiktívnych príbehov,ked chcel dať poučenie. Pozri si i Jeruzalemskú Bibliu,tam sa tiež o tom hovorí v poznámke pod čiarou./Lazár-fiktívny príbeh/ Už z tých obrazov vidieť ,že to nemôže byť reálny príbeh.Nemôže sa rozprávať ten,čo je v pekle ,s tým ,čo je v nebi. To je nemysliteľné./veľká priepasť/ Ani kvapka na končeku prsta v horúcom pekle nemôže uhasiť smäd niekoho,kto je v pekle. Ved sú tam podla nového vysvetlenia len duševné muky. Alebo boháč chcel len "zapiť" an...
▲
14.06.2015, 13:41
|
Shagara,trepneš hocičo,čo ti slina na jazyk prinesie.Ty si vlastne teraz napísal,že Pán je klamár.Pre poriadok uvedeiem významy slova fiktívny:iluzórny, imaginárny, KLAMNÝ, LŽIVÝ, MYLNÝ, MATÚCI, nepresný, nereálny, neskutočný, neživotný, vymyslený, zdanlivý...
Kde presne je napísané,že už našťastie vyhasol?
----dve oči a bol hodený do ohnivého pekla, 48kde ich červ nezomiera, a oheň nehasne---
O večných mukách:
----A títo pojdú do večného trápenia, ale spravedliví do večného života.----
V jednom verši je 2x slovo večný.Raz sa týka múk a raz sa týka života.V oboch prípadoch je použíté to isté grécke slovo.
|
|
|
95
|
|
|
93. stefan 5 14.06.2015, 13:41
Shagara,trepneš hocičo,čo ti slina na jazyk prinesie.Ty si vlastne teraz napísal,že Pán je klamár.Pre poriadok uvedeiem významy slova fiktívny:iluzórny, imaginárny, KLAMNÝ, LŽIVÝ, MYLNÝ, MATÚCI, nepresný, nereálny, neskutočný, neživotný, vymyslený, zdanlivý...
Kde presne je napísané,že už našťastie vyhasol?
----dve oči a bol hodený do ohnivého pekla, 48kde ich červ nezomiera, a oheň nehasne---
O večných mukách:
----A títo pojdú do večného trápenia, ale spravedliví do večného živ...
▲
14.06.2015, 17:08
|
97 ad fiktivny: Chces povedat, ze to s Lazarom a bohacom sa naozaj stalo?
Podla mna to bol len taky obraz, ktorym chcel na nieco poukazat, ale v skutocnosti sa nic take neudialo..
|
|
|
113
|
|
|
93. stefan 5 14.06.2015, 13:41
Shagara,trepneš hocičo,čo ti slina na jazyk prinesie.Ty si vlastne teraz napísal,že Pán je klamár.Pre poriadok uvedeiem významy slova fiktívny:iluzórny, imaginárny, KLAMNÝ, LŽIVÝ, MYLNÝ, MATÚCI, nepresný, nereálny, neskutočný, neživotný, vymyslený, zdanlivý...
Kde presne je napísané,že už našťastie vyhasol?
----dve oči a bol hodený do ohnivého pekla, 48kde ich červ nezomiera, a oheň nehasne---
O večných mukách:
----A títo pojdú do večného trápenia, ale spravedliví do večného živ...
▲
14.06.2015, 22:55
|
Stefan,...a ked je Ježiš nazvaný ako -"brána do ovčinca",....tak on je skutočnou bránou?
Alebo sú falošní kresťania ,skutočnou "burinou",..."capmi",..."baranmi"?
A praví kresťania sú naozaj "pšenicou",..."soľou zeme"...atd?
A povedz nám.....ak bude peklo hodené do ohnivého jazera,čo to znamená,....ako to chápeš? „Smrť a peklo boli vrhnuté do ohnivého jazera. To ohnivé jazero znamená druhú smrť.“ (Zjavenie 20:14)
Sú dve peklá,a jedno bude hodené do toho druhého? Môže aj peklo trpieť? Alebo smrť? Zaujímavé,že?
Ak by trestal Boh vo večnom pekle/mieste múk/,....nikdy by som neslúžil takému krutému a hlúpemu Bohu.
A ty máš takého boha! |
|
|
94
|
|
|
92. Shagara 14.06.2015, 02:55
Ježiš často hovoril v línií fiktívnych príbehov,ked chcel dať poučenie. Pozri si i Jeruzalemskú Bibliu,tam sa tiež o tom hovorí v poznámke pod čiarou./Lazár-fiktívny príbeh/ Už z tých obrazov vidieť ,že to nemôže byť reálny príbeh.Nemôže sa rozprávať ten,čo je v pekle ,s tým ,čo je v nebi. To je nemysliteľné./veľká priepasť/ Ani kvapka na končeku prsta v horúcom pekle nemôže uhasiť smäd niekoho,kto je v pekle. Ved sú tam podla nového vysvetlenia len duševné muky. Alebo boháč chcel len "zapiť" an...
▲
14.06.2015, 16:54
|
fiktivny pribeh to je, ale vzdy tym chce na nieco ukazat..
Je mi jasne, z Jezis nie je hobby zahradkar, ked pise o vinici...
Ale hadaj co.. vinic existuje, ukazuje na nom dobre a zle vyhonky atd..
Ale preco ukazuje na niecom, co neexistuje (peklo)
Ani kvapka na končeku prsta v horúcom pekle nemôže uhasiť smäd niekoho,kto je v pekle >> To su take detaily, ani slamka stebla nezachrani topiaceho a predsa sa hovori, topiaci sa aj slamy stebla chyta, preco by sa "horiaci" nechytal kvapky vody?
Taktiez nemas odpustit 77krat ale vzdy ... ide tu o nejake nadsadzky a podsadzky...
Ale ked uz tak lpies na takychto veciach, ani Jonas nemohol byt vo velrybe 3 dni. Velryba nie je len velke dute vrece. Taktiez neviem, co by dychal, nehovorim o traviacom ustrojenstve... Tolko k tvojim detailom
"Ved sú tam podla nového vysvetlenia" >> Prosim nestrkaj ma stale do niekoho vysvetleni. Uz som ti to raz hovoril..
Bud clovek rozmysla ako ty SJ, alebo ma katolicke ucenie.. cierna alebo biela..
Ja nehovorim o niekoho uceni..
Ja hovorim, co vidim napisane v biblii..
Tak prosim neskatulkuj moje myslenie k katolickemu, alebo protestantskemu, alebo akokolvek to volas vseobecnemu uceniu...
Mna nezaujima niekoho ucenie... mna zaujima biblia.
"A je zaujímavé,že spomínaš stále "oheň a síru",...ale to už všetci "vyretušovali",tak prečo to stále spomínaš?" >> Vidis kazdou dalsou vetou robis stale to iste...
Dalsi, ini, vseobecne, ale katolici, ale protestanti.. co je mna do nich?
Co keby si argumentoval LEN a LEN proti mojim argumentom nie proti nejakemu uceniu NIEKOHO INEHO, s ktorym som ja neprisiel?
Ja nespominam ohen a siru... BIBLIA ju spomina...
Pozri, priznam sa, ze viac verim, v peklo, ako vo vecnu smrt.. ale musim zabit VSETKY pochybnosti, vsetko co sa mi vynori v hlave, vsetko s cim by som sa neskor mohol stretnut, co by ma ovplyvnilo...
Vidis, napr veci ako 97.
|
|
|
114
|
|
|
94. 14.06.2015, 16:54
fiktivny pribeh to je, ale vzdy tym chce na nieco ukazat..
Je mi jasne, z Jezis nie je hobby zahradkar, ked pise o vinici...
Ale hadaj co.. vinic existuje, ukazuje na nom dobre a zle vyhonky atd..
Ale preco ukazuje na niecom, co neexistuje (peklo)
Ani kvapka na končeku prsta v horúcom pekle nemôže uhasiť smäd niekoho,kto je v pekle >> To su take detaily, ani slamka stebla nezachrani topiaceho a predsa sa hovori, topiaci sa aj slamy stebla chyta, preco by sa "horiaci" ne...
▲
14.06.2015, 23:23
|
Nerozumné tvrdenia Stefana vnímaš,....ale kontext Písma nie! Prečo? Hovorí Biblia ,že po smrti niečo prežíva? NIE!!!
Ak nie,načo sa baviť o pekle? Je potom jasné,že dané vyjadrenia/oheň,síra,mučenie/ sú len obrazné vyjadrenia.
Písal som aj skutočne veľavravný argument: ..."že Bohu to ani na myseľ neprišlo",....ale tento fakt od samotného Boha u teba nazavážil. Ale zato,slová nedokonalého človeka vnímaš!
A hovorímj ti,....nikdy nazabiješ všetky pochybnosti. To môžeš len vtedy,ked budeš systematicky študovať Písmo s tými,ktorí majú "klúč poznania". A nemusíš hned to spojiť s JS. Ty si môžeš vyvoliť hocikoho. Ale ak tvoja voľba bude nesprávna,....tak poznanie nezískaš a navyše aj zahynieš.
Musíš pochopiť,že je to duch Boha ,ktorý odkrýva ľudom to,čo je im na prvý pohľad zakryté. 2 Kor.4:4
------------------------------------------------------
Vrátim sa ešte k tomu -"skušobnému kameňu".
Napríklad v angličtine slovo pre skúšobný kameň znamená „test alebo kritérium, na základe ktorého sa určuje kvalita alebo pravosť určitej veci“. Preto Satanovo večné „mučenie“ znamená, že jeho rozsudok bude večne slúžiť ako „skúšobný kameň“, čiže norma, podľa ktorej bude v budúcnosti posudzovaná akákoľvek vzbura proti Jehovovi. Ak potom niekto spochybní Božiu vládu, už nikdy viac nebude potrebné nechať plynúť dlhý čas, aby sa ukázalo, že nemá pravdu.
A to platí i na "mučenie" ľudí. Na druhej strane,...opäť si nevzal v potas správu z Biblie,ktorá hovorí,že satan bude zničený a nie ,že bude mučený. A satanovi,ako duchovnej bytosti by aj tak doslovny oheň nemohol uškodiť. Keby som rozobral i zjavenia svätých"/a iných-aj na internete sú/ o pekle,pochopil by si ,o aké absurdnosti a nezmysli ide. Hrubo to odporuje Písmu. Napriklad,taká sv.Faustína,....jej videnie pekla,ma tiež utvrdili v tom,že za touto náukou je satan,ktorý chce,aby sme verili v túto nehoráznu lož,...ktorá zneuctieva Boha.
Wolfe,....ty veríš tomu,......čomu ty chceš veriť. A nie čo tvrdí Biblia. Ja viem,že v Písme sú správy o "mučení,ohni",....ale kontext nenecháva nikoho na pochybách,čo sa tým myslí. Peklo je tak nezmyselné,ako i náuka o nesmrteľnej duši. A darmo,že mnoho historikov a teologov tvrdí,....že to bolo prevzaté od grékov,od Platóna. A priznávajú to aj mnohé "kresťanské" publikácie. Raz to nepriamo priznal aj Daniel Pastirčák/protestantský kazateľ/ ked som ho oslovil cez telefón v jednej televíznej relácií. Mám jeho vyhlásenie aj niekde zapísané,...doslova.
|
|
|
115
|
|
|
114. Shagara 14.06.2015, 23:23
Nerozumné tvrdenia Stefana vnímaš,....ale kontext Písma nie! Prečo? Hovorí Biblia ,že po smrti niečo prežíva? NIE!!!
Ak nie,načo sa baviť o pekle? Je potom jasné,že dané vyjadrenia/oheň,síra,mučenie/ sú len obrazné vyjadrenia.
Písal som aj skutočne veľavravný argument: ..."že Bohu to ani na myseľ neprišlo",....ale tento fakt od samotného Boha u teba nazavážil. Ale zato,slová nedokonalého človeka vnímaš!
A hovorímj ti,....nikdy nazabiješ všetky pochybnosti. To môžeš len vtedy,ked bud...
▲
15.06.2015, 01:16
|
"Písal som aj skutočne veľavravný argument: ..."že Bohu to ani na myseľ neprišlo",....ale tento fakt od samotného Boha u teba nazavážil." >> Prepac, nejak som to nezaregistroval, kde si o tom pisal?
" A nemusíš hned to spojiť s JS. Ty si môžeš vyvoliť hocikoho. Ale ak tvoja voľba bude nesprávna,....tak poznanie nezískaš a navyše aj zahynieš." >> Neboli tieto vety zbytocne? Predsa obaja vieme, kam si tym mieril...
"A hovorímj ti,....nikdy nazabiješ všetky pochybnosti. To môžeš len vtedy,ked budeš systematicky študovať Písmo s tými,ktorí majú "klúč poznania"."
versus
Musíš pochopiť,že je to duch Boha ,ktorý odkrýva ľudom to,čo je im na prvý pohľad zakryté. 2 Kor.4:4
Ono ked si niekto mysli, ze mu je nieco odkryte, este neznamena, ze mu je to naozaj odkryte..
--------
"Keby som rozobral i zjavenia svätých" >> Toto som ti uz raz vycital... zbytocne mi ty budes na oci davat Mariansky kult, kult svatych, zjavenia, ked na v neho neverim... Takze zbytocna namaha pri pisani a zbytocny balast ktory zneviditelnuje to podstatne v tvojich textoch...
"Napriklad,taká sv.Faustína,....jej videnie pekla,ma tiež utvrdili v tom,že za touto náukou je satan" >> Toto presne som tu uz pisal niekolkokrat, su to kraviny.. Tam je vela moznosti... jedna je satan, druha je "co se babe chtelo, to se babe snilo" a tretia moznost, chcela sa vynorit zo svojho siveho zivota, tak presvedcila inych a mozno aj seba, ze videla co videla (teraz ma asi nejaki katolici ukamenuju 🙂)
Pastircak.. neviem, ludia su z neho nadseni, viem ze bol parkrat v relacii Pod lampou, raz som isiel na exkurziu (na take neoficialne pozvanie tu jedneho DFkara Rastosa) do Cirkvi Bratskej a nahodou tam mal vecernu kazen... ale zeby ma nejak uchvatil, to asi nie..
Ale mozno to bolo aj tym, ze vtedy som bol skor ateista, neviem...
"Wolfe,....ty veríš tomu,......čomu ty chceš veriť." >> TY veris, comu chces ty verit... JA skor nemam ani POTUCHY comu uz mam verit...
---------
Taaakze rekapitulacia
Ked po(cas) smrti nevies o nicom, ako to moze byt trapenie?
Matúš 10:28 nebojte sa tých,čo zabíjajú telo,ale dušu zabiť nemôžu. Bojte sa toho ,ktorý môže dušu aj telo zahubiť v pekle.
Lukáš 12:4 Nebojte sa tých,kdo zabíjajú telo,ale viac vám urobiť nemôžu.Ukážem vám,koho sa máte báť.Bojte sa toho,ktorý vás môže zabiť,a uvrhnúť do pekla !
Takze co sa to zabija, ako presne sa zabija telo bez duse, ked dusa znamena zivot... ked zabijes telo, zabijes zivot.. ako zabit zivot, tak aby si nezabil dusu, ktora je zivot?
Vlastne to je jedno aj tak viem co povies:
Zabitim duse sa mysli sa tym, za zabijes nadej na vecny zivot. Uhadol som?
[Lk 10,12-14]
12 Hovorím vám, že Sodomčanom bude v onen deň ľahšie ako takému mestu.
13 Beda ti, Korozain! Beda ti, Betsaida! Lebo keby sa v Týre a Sidone boli stali zázraky, ktoré sa stali u vás, dávno by boli v kajúcom rúchu sedeli v popole a kajali sa.
14 Preto Týru a Sidonu bude na súde ľahšie ako vám.
Prosim vysvetli, ako budu jedni potrestani mensou vecnou smrtou a druhi horsou vecnou smrtou?
Ved je predsa len jeden jediny trest a to je smrt... Ako mozu mat jedni lahsi trest a ini tazsi?
Nejak si neviem predstavit lahsiu smrt a tazsiu smrt..
Ozaj aky trest si zasluzi samovrah?
Vacsina, ci vsetci ateisti veria, ze ked zomru vsetko tym konci..
Aky je to vlastne pre nich trest, ked vlastne skoncia presne tak ako ocakavaju?
-----------
Teraz len tak mimo: Docela by ma zaujimalo, co hovoris na ludi, ktori zazili klinicku smrt, vidia auru atd.. je to proces mozgu, aj ked opisuju to iste, alebo velmi podobne, alebo je to praca diabla..
|
|
|
118
|
|
|
115. 15.06.2015, 01:16
"Písal som aj skutočne veľavravný argument: ..."že Bohu to ani na myseľ neprišlo",....ale tento fakt od samotného Boha u teba nazavážil." >> Prepac, nejak som to nezaregistroval, kde si o tom pisal?
" A nemusíš hned to spojiť s JS. Ty si môžeš vyvoliť hocikoho. Ale ak tvoja voľba bude nesprávna,....tak poznanie nezískaš a navyše aj zahynieš." >> Neboli tieto vety zbytocne? Predsa obaja vieme, kam si tym mieril...
"A hovorímj ti,....nikdy nazabiješ všetky pochybnosti. To môžeš l...
▲
15.06.2015, 02:01
|
Wolfe,.........Jer. 7:31..."ani na myseľ mu to neprišlo"........k tej "voľbe"-to nech ťa netrápi. To sa týka aj mňa. Ak sa ja mýlim,....ak bola moja voľba zlá,tak i ja zahyniem. Platí zásada:"čo zasejeme,to zožneme". A to všetci.
"Zabitim duse sa mysli sa tym, za zabijes nadej na vecny zivot. Uhadol som?"....ano!
"Prosim vysvetli, ako budu jedni potrestani mensou vecnou smrtou a druhi horsou vecnou smrtou?".jedni mali poznanie,videli a počuli Mesiáša a videli jeho zázraky,...tak ú bez ospravedlnenia.
Druhí /Týr a Sidon/ konali v nevedomosti,nemali poznanie a neboli svedkami pôsobenia Krista,....tak budú v "súdnom dni",...rozumej,1000-ročného kráľovstva Krista/kde bude aj zločinec z "kríža"/,...a tam budú musieť spoznať a uveriť v Krista. A to i všetci,ktorí nemohli spoznať Ježiša a evanjelium./židia pred Kristom,malé deti zomrelé,mentálne postihnutí,a tí ktorí žili v tzv,. "dobe nevedomosti"/. Písal som o tom v téme: "Kam idú títo"? 1000-ročné kráľovstvo Krista= "súdny deň"....v zmysle: "U Boha je jeden deň ako tisíc rokov". Tento radostný "deň súdu" opisuje Zalmista 98:4-9.
-----------------------------------------------------
Samovrahov osobitne posúdi Boh. Ja sám som osobne presvedčený,že v istých prípadoch,ked dotyčný sa už nevedeli vysporiadať s danými problémami,...Boh posúdi priaznivo. Ale ja nie som Boh,preto by kresťan nikdy nemal voliť danú cestu. Nie je samovrah ako samovrah. To len preto,aby sa niekto neprerátal. Zivot je dar,a nemáme ho "vrhnúť" naspäť Bohu do tváre.
--------------------------------------------
"Ono ked si niekto mysli, ze mu je nieco odkryte, este neznamena, ze mu je to naozaj odkryte.."...to je fakt. Ale cháp to v zmysle Písma,...tam Boh tvrdí,že istá skupina bude mať také porozumenie a bude vedieť odkrývať Božie pravdy,proroctvá.
Len musíš tú skupinu,náboženstvo nájsť. A je na tebe čo si vyvolíš. O JS nemusíš ani zavadiť.
----------------------------------------------------
Zážitky z klinickej smrti by som na celej čiare ignoroval. Mali ich aj zlí ľudia,zvrátené individua. Boh takto nepriťahuje ku sebe ľudí. Je viac vysvetlení,čo je za tým. Od halucinácií až po pôsobenie toho zlého.
------------------------------------------------------
"Ked po(cas) smrti nevies o nicom, ako to moze byt trapenie?".........nie je to "trápenie". Dané vyjadrenia v istých veršoch poukazujú aj na odhaľujúce posolstvá súdu,na odkrývanie náboženských lží. Preto aj tu na DF sú niektorí "trápení"...
 ....a škrípu zubami. Vždy to tak bolo. Sporná otázka pravdy vie roznecovať mysle zlých ľudí.
Aj Jeremiáš to poznal:..........."Jahve, prehováral si ma, a ja som sa dal prehovoriť. Zachytil si ma a premohol. Na posmech som celý deň, posmieva sa mi každý. 8 Lebo kedykoľvek mám hovoriť, musím kričať a vyhlasovať: "Násilie! Záhuba!" Hlásanie Jahveho slova je pre mňa každodenne prameňom výčitiek a posmechu. 9 Keď som si však zaumienil: Nebudem už naňho myslieť a nebudem hovoriť v jeho Mene, vtedy jeho slovo mi bolo v srdci ako stravujúci oheň, zatvorený v mojich kostiach. S vypätím síl som sa ho snažil ovládnuť, ale nedokázal som to."
A tak ako Jeremiáš,tak i JS vedia čo to je ,ked sa oznamuje pravda a hlásajú Božie súdy. |
|
|
120
|
|
|
118. Shagara 15.06.2015, 02:01
Wolfe,.........Jer. 7:31..."ani na myseľ mu to neprišlo"........k tej "voľbe"-to nech ťa netrápi. To sa týka aj mňa. Ak sa ja mýlim,....ak bola moja voľba zlá,tak i ja zahyniem. Platí zásada:"čo zasejeme,to zožneme". A to všetci.
"Zabitim duse sa mysli sa tym, za zabijes nadej na vecny zivot. Uhadol som?"....ano!
"Prosim vysvetli, ako budu jedni potrestani mensou vecnou smrtou a druhi horsou vecnou smrtou?".jedni mali poznanie,videli a počuli Mesiáša a videli jeho zázraky,...tak ú bez os...
▲
15.06.2015, 08:09
|
Ani na mysel mu to neprislo >> Ale nie peklo, ale obetovanie deti..
"To sa týka aj mňa. Ak sa ja mýlim,....ak bola moja voľba zlá,tak i ja zahyniem" >> Preco?
Podla mna toto nie su tie dolezite veci potrebne na spasenie..
Podla mna nespasi ta, ked budes vediet, ci je peklo ohniva jama, alebo je to vecna smrt (** k tomuto este nieco napisem, aby si pochopil, preco tak "tlacim"), ci bol Jezis ukrizovany na krizi, alebo na kole.
Ja si myslim, ze dolezite je, aby sme verili v Neho, Jehovu, Jahveho, Boha, akokolvek a mali v srdci lasku (teda nielen v srdci ale aj v prejave)..
Ja si predstavujem Boha, ako niekoho kto vidi vsetko a pritom velmi inteligentneho.. A ze si dokaze dat 2+2 dokopy...
Nechce sa mi verit, ze niekoho nevzkriesi "Ty si sice vo mne vrucne veril, ale nepoznal si vsetky suvislosti, tak ta necham dalej hnit"
"Platí zásada:"čo zasejeme,to zožneme". A to všetci." >> Tu sa nejedna o to, co vieme, ale ako sa chovame..
Ked budeme okradat, vrazdit, cudzolozit, klamat, atd atd...
Nie o to, ci veris, ze ci existuje peklo alebo smrt, ci existuje dusa a jej znovuzrodenie do zivota alebo vzkriesenie mrtveho tela..
-------
1000rocne kralovstvo - ako to presne funguje? Takze ti ktori nepoznali Krista, budu znovazrodeni?
Ak budu znovazrodeni, netrkne ich, ze nieco nie je s kostolnym poriadkom a budu mat ovela vacsiu sancu na uverenie, ako ti co zili len raz?
" A to i všetci,ktorí nemohli spoznať Ježiša a evanjelium" >> Ano, myslim ze som to cital, tvoja rozprava s Milkym...
** Ak mam povedat uprimne, uz ako decko ked som chodil do kostola tak som si nikdy nepredstavoval peklo.. proste vo mne zarezonovalo, ze trestom je vecna smrt.. a ja sam si tiez moc zrovna neviem predstavit smrt, ako nekonecny zivot v mukach.. Vadia mi len tie pre mna nezmyselne texty v biblii.. V biblii mi pride vela rozporov, vela kontradikcii, viem ze budes chciet povedat, ze je to tym, ze nechapem kontext.. Suvislosti vtedajsej kultury a pouzivania jazyka, atd, ja len hovorim, ze mne to tak pride..
Niekedy davno, ked som mal problemy s vierou vobec, veriaci-4 do mna rezal, ze proste musim uverit atd atd..
Ja som mu povedal, ze viera nie je vypinac, ktory proste zapnes a svieti, ale viera je postupny proces... Na tom trvam stale..
|
|
|
34
|
ludska rasa je tu iba z dovodu to politického
tak to ma byt a to je pre tento svet koser
to ostatne je vychcanost ludskej rasy zvitazit nad inou mimozemskou rasou silou svojej primitívnej vole
ale pokial bude dychat ludska rasa,Stvoritel nedovoli ziadne vitazstvo na svojom koser uzemi
vzdy ludskej rase vezme tah sach mat,
pretoze politika ludskej rasy je odpad a humus a preto je navzdy pokial bude dychat
izolovany na pokraji galaxie ako hyenisticky predator
vsetko co tu sa snazite nabozenstvami dokazat je davno prehrana iluzia o vyvolenosti
odkaz |
|
|
35
|
jedine z coho je z ludskej rasy osoh
je poucenie z toho,co sa tu vidi a vnima
humus,bordel,egoizmus,zlo a hyenizmus a nevyslovny primitivizmus v Slove a potom v cine
sa len tak nevidi
|
|
|
67
|
|
|
35. 06.06.2015, 07:15
jedine z coho je z ludskej rasy osoh
je poucenie z toho,co sa tu vidi a vnima
humus,bordel,egoizmus,zlo a hyenizmus a nevyslovny primitivizmus v Slove a potom v cine
sa len tak nevidi
▲
07.06.2015, 01:58
|
Salbea,....čoťa tak v živote ranilo,že máš také názory? Život vie byť zlý a je aj zlý,....ale aj tak také pocity nesvedčia človeku ktorý našiel zmysel svojho bytia,šťastie.  |
|
|
70
|
|
|
67. Shagara 07.06.2015, 01:58
Salbea,....čoťa tak v živote ranilo,že máš také názory? Život vie byť zlý a je aj zlý,....ale aj tak také pocity nesvedčia človeku ktorý našiel zmysel svojho bytia,šťastie.
▲
07.06.2015, 02:51
|
Nejaky hypnotizer ju nejak dosahal...
Teda aspon z toho co som pochopil..
Myslim, ze ona ti to presne a jasne nepovie...
|
|
|
36
|
myslite si o mne kludne a slobodne ,ze som blazon
zatvorte ma aj na tisice rokov medzi blaznov ako dokaz pre vase vychcane ego ,ze ste vyvoleni
ja vami pohrdam
a nedovolim kvôli svoje rase a kvôli pokore k svoje rase,
nadviazat s vami kontakt
nedovolim medzi nase dve rasy vniest
mier a pokoj
|
|
|
37
|
co mi vy moze
zabiot ma za moje slova ?
kludne ,skuste
ja nic nestratim,pretoze tisíc rokov u vas
je jeden den u nas
a ja vam prinasam vojnu
ja vam vnasam do vasich ludskych srdc zlobu a hnev,vychcanost za pychou
a dosiahnem to nabozenstvom
vasim jedinym opovrhovaniahodym
ZRKADLOM
budete tisíc rokov vo vojne
pokial sa ja opat medzi vas nevratim
a nedokazete predo mnou vasu pokoru
necham vas dalsich tisic rokov
vo vojne !
ja som vasa hrozba
tu a medzi vami
a nemozete nic,pretoze som vdaka vam za blazna,
dovolim vam jediny kontakt so mnou a to, iba sa nemo prizerat vasej skaze
|
|
|
43
|
|
|
37. 06.06.2015, 07:28
co mi vy moze
zabiot ma za moje slova ?
kludne ,skuste
ja nic nestratim,pretoze tisíc rokov u vas
je jeden den u nas
a ja vam prinasam vojnu
ja vam vnasam do vasich ludskych srdc zlobu a hnev,vychcanost za pychou
a dosiahnem to nabozenstvom
vasim jedinym opovrhovaniahodym
ZRKADLOM
budete tisíc rokov vo vojne
pokial sa ja opat medzi vas nevratim
a nedokazete predo mnou vasu pokoru
necham vas dalsich tisic rokov
vo vojne !
ja som va...
▲
06.06.2015, 09:07
|
Ja,. ja, ja, stále počujeme, kto ste to vy, alebo čo si myslíte, že ste??? Tisíc rokov vojna, pokiaľ neprídem...Ach ako vás majú vo svojej moci...a vy to nevidíte a necítite...Ja viem, že kým si namýšľate, že ste, ale nie ste, len ste sa stala v ich rukách bábkov, s ktorou oni narábajú ako im to vyhovuje, nie ako vám....
|
|
|
51
|
|
|
43. 06.06.2015, 09:07
Ja,. ja, ja, stále počujeme, kto ste to vy, alebo čo si myslíte, že ste??? Tisíc rokov vojna, pokiaľ neprídem...Ach ako vás majú vo svojej moci...a vy to nevidíte a necítite...Ja viem, že kým si namýšľate, že ste, ale nie ste, len ste sa stala v ich rukách bábkov, s ktorou oni narábajú ako im to vyhovuje, nie ako vám....
▲
06.06.2015, 10:04
|
Sloven
vies dobre,ze mam pravdu
vies velmi dobre,co caka ludsky druh
vojna,ktora az do spiku kosti donuti ludsky druh posluchat
a skakat tak,ako si tu bude piskat Satanova legia
a potom pride na rad pri tvojom vychcanom egu aj k pokore
a na pomoc si vezme tvoj znenavideny Satan nabozenstvo,vierovyznanie ako kluc k uspesnemu zavrseniu discipliny a rezimu na Zemi
skape viac ako miliarda ludi v podvedomi,ze nema vacsiu hodnotu ako prasivy pes
|
|
|
73
|
|
|
51. 06.06.2015, 10:04
Sloven
vies dobre,ze mam pravdu
vies velmi dobre,co caka ludsky druh
vojna,ktora az do spiku kosti donuti ludsky druh posluchat
a skakat tak,ako si tu bude piskat Satanova legia
a potom pride na rad pri tvojom vychcanom egu aj k pokore
a na pomoc si vezme tvoj znenavideny Satan nabozenstvo,vierovyznanie ako kluc k uspesnemu zavrseniu discipliny a rezimu na Zemi
skape viac ako miliarda ludi v podvedomi,ze nema vacsiu hodnotu ako prasivy pes
▲
07.06.2015, 14:13
|
54. Takze nakoniec budeme posluchat? Hm. Aky ma potom zivot zmysel: nebolo by jednoduchsie vytvorit roboty? Tie vedia posluchat lepsie nez ludia 🙂. Chces aby vsetkych postihol rovnaky osud ako teba. Chces to preto, aby aj ostatni trpeli. Pretoze ludska bytost je z principu spravodliva, a je nespravodlive, ked ty trpis a druhi nie. O utrpenie a nutnost posluchat sa treba podelit, to dobre si radsej nechame sami pre seba 🙂.
Cize keby konecne prisiel satan a donutil skakat aj tych ostatnych, tak my, co sme uz boli donuteni skakat, by sme sa na to velmi radi pozerali. Od takych veci je satan dobry: aby trestal aj tych ostatnych.
Jednu vec si sa naucila uz, salbea, a to vyznam krestanskeho slova "pokora". Predstav si taku neprijemnu situaciu, ze pokorena budes len ty a mozno par dalsich, a ti ostatni si na truc dovolia byt slobodni a nepokoreni. A ze sa to nezmeni. A ti ostatni sa ti pridu do oci vyskierat a ukazovat, aki su slobodni. Pripomina mi to Mojsejovcov 🙂.
Disciplina. Wow. Kde ty chodis k takym pojmom. Trenovane ovce?
|
|
|
38
|
Salbea - po zlom ešte nikto nikdy nič nedokázal .
Je jedno akej je rasy .
A nikto nežije večne .
Ani zlý ani dobrý ľudia .
|
|
|
44
|
|
|
38. 06.06.2015, 08:31
Salbea - po zlom ešte nikto nikdy nič nedokázal .
Je jedno akej je rasy .
A nikto nežije večne .
Ani zlý ani dobrý ľudia .
▲
06.06.2015, 09:09
|
Večným sa môže stať podstata, ktorá jer hybnou silou každého pozemského tela, duch, ale aj nemusí, každý má na to právo, slobodne sa rozhodnúť, byť večný alebo smrteľný....
|
|
|
45
|
|
|
44. 06.06.2015, 09:09
Večným sa môže stať podstata, ktorá jer hybnou silou každého pozemského tela, duch, ale aj nemusí, každý má na to právo, slobodne sa rozhodnúť, byť večný alebo smrteľný....
▲
06.06.2015, 09:29
|
47)
myslím, že večne budeme smrteľný nech už urobíme čokolvek
|
|
|
46
|
|
|
45. 06.06.2015, 09:29
47)
myslím, že večne budeme smrteľný nech už urobíme čokolvek
▲
06.06.2015, 09:34
|
aj to je výber, ja chcem predsa viac....
|
|
|
68
|
|
|
45. 06.06.2015, 09:29
47)
myslím, že večne budeme smrteľný nech už urobíme čokolvek
▲
07.06.2015, 02:02
|
Mojžiš jednej generácii Izraelitov dôrazne pripomenul ich možnosť rozhodnúť sa......Ja beriem dnes proti vám za svedkov nebesia a zem,“ vyhlásil, „že som ti predložil život a smrť, požehnanie a zlorečenie; a vyvolíš si život, aby si zostal nažive ty a tvoje potomstvo.“ (5. Mojžišova 30:19)
Podobne aj my dnes máme možnosť voľby. Áno, môžeme sa rozhodnúť, či budeme Bohu verne slúžiť s vyhliadkou na večný život, alebo ho nebudeme poslúchať a zožneme následky, ktoré to prináša.
Každý človek stojí pred touto voľbou!
|
|
|
39
|
mam emocne vykyvy
pretoze som sa v ludoch zmylila
myslim v tych,u ktorých som ocakavala
prichod pokoja a mieru
teraz musim sa len zbavit hmoty,ktora je pre mna zrkadlom ludskeho egoizmu a chticu
az ked budu vidiet ti,ktori ma zradili,
ze sa ovladam v hmote a viem redukovat silu a velkost hmoty
slubujem,
ze dam ludom pokoj
a nedovolim si k nim ziadny prichod
ale len odstup
som z vasho kruhu von
mozte byt nadmieru spokojni a mate slobodnu volu si cinit so svojim egom zloby,kolko sa vam len zapaci a kolko svojim zlym duchom unesiete
|
|
|
41
|
vy ste si vynutili
vasim egoizmom a neoblomnostou pokory svojho ducha
prichod Satanovho legia na Zem
v roku 2015
ale berte moje slova ako len slova od koser blazna s ciernym humorom tak potrebnym pre existenciu s vami
1.4.  |
|
|
48
|
|
|
41. 06.06.2015, 09:00
vy ste si vynutili
vasim egoizmom a neoblomnostou pokory svojho ducha
prichod Satanovho legia na Zem
v roku 2015
ale berte moje slova ako len slova od koser blazna s ciernym humorom tak potrebnym pre existenciu s vami
1.4.
▲
06.06.2015, 09:40
|
prichod Satanovho legia na Zem...
salbi
zem je vo vesmire
neuvazuj hebrejsky. nemali satelity 1500 rocní biblisti
|
|
|
50
|
viem,ako bude vyzerat ich prichod
priveju diktatorsky rezim,uzurpatorstvo
disciplinu a poriadok
bez ohladu na to,kolko ludskych tvorov vdaka nim skape
|
|
|
100
|
Ja beriem vážne varovania hydrometeorologického ústavu........ |
 |
|
101
|
|
|
100. majko1 14.06.2015, 18:15
Ja beriem vážne varovania hydrometeorologického ústavu........
▲
14.06.2015, 18:26
|
Mno ani na tie nie je niekedy spolah..
|
|
|
102
|
|
|
101. 14.06.2015, 18:26
Mno ani na tie nie je niekedy spolah..
▲
14.06.2015, 18:27
|
Veď ja ich len beriem vážne, nespolieham sa na ne........  |
|
|
107
|
Inak ak sa o pekle a nebíčku bavia školkári tak to beriem a je to normálne, ale keď to sústavne a vážne robia dospelí ľudia, tak treba zájsť k psychiatrovi, možno pomôže.......  |
|
|
110
|
|
|
107. majko1 14.06.2015, 19:07
Inak ak sa o pekle a nebíčku bavia školkári tak to beriem a je to normálne, ale keď to sústavne a vážne robia dospelí ľudia, tak treba zájsť k psychiatrovi, možno pomôže.......
▲
14.06.2015, 19:26
|
Pride treti skolkar a divi sa o com sa ti dvaja skolkari bavia, namiesto toho aby sa bavil tym, co so mysli, ze je skolkara hodne |
|
|
121
|
|
|
110. 14.06.2015, 19:26
Pride treti skolkar a divi sa o com sa ti dvaja skolkari bavia, namiesto toho aby sa bavil tym, co so mysli, ze je skolkara hodne
▲
15.06.2015, 08:54
|
Ó aká hlboká myšlienka..........blbosť, školkári ako prosté dušičky veria všetkým blbostiam čo im dospelý povedia a to by teda u dospelých už nemalo platiť.......to je asi tak všetko ..... |
|
|
122
|
|
|
121. majko1 15.06.2015, 08:54
Ó aká hlboká myšlienka..........blbosť, školkári ako prosté dušičky veria všetkým blbostiam čo im dospelý povedia a to by teda u dospelých už nemalo platiť.......to je asi tak všetko .....
▲
15.06.2015, 09:24
|
Ó skolkari veria vsetkemu co im povedia vedci.. aj ked mnoho veci su len dohady a teorie...
Mimochodom, co si to niekedy vravel, ze tebe nevadi v co ludia veria, len aby to nezasahovalo do riadenia statu a spolocnosti?
Nezda sa...dost si protirecis..
|
|
|
123
|
|
|
122. 15.06.2015, 09:24
Ó skolkari veria vsetkemu co im povedia vedci.. aj ked mnoho veci su len dohady a teorie...
Mimochodom, co si to niekedy vravel, ze tebe nevadi v co ludia veria, len aby to nezasahovalo do riadenia statu a spolocnosti?
Nezda sa...dost si protirecis..
▲
15.06.2015, 16:58
|
Už trepeš od veci ale v podstate sa ani nečudujem.........
|
|
|
124
|
|
|
123. majko1 15.06.2015, 16:58
Už trepeš od veci ale v podstate sa ani nečudujem.........
▲
15.06.2015, 18:03
|
Tiez sa necudujem, ze sa TEBE zda, ze "trepem od veci"
|
|
|
125
|
|
|
124. 15.06.2015, 18:03
Tiez sa necudujem, ze sa TEBE zda, ze "trepem od veci"
▲
15.06.2015, 18:28
|
Mne sa nič nezdá, to je prostý fakt vyplývajúci z tvojich reakcií na mňa......ale stačilo už viac neodpovedám...... |
|
|
126
|
|
|
125. majko1 15.06.2015, 18:28
Mne sa nič nezdá, to je prostý fakt vyplývajúci z tvojich reakcií na mňa......ale stačilo už viac neodpovedám......
▲
15.06.2015, 18:56
|
Hej, tvrdil si, ze teba nestve niekoho viera, ze to je sukromna vec, ale ze ta stve, ze sa nabozenstvo pcha do politiky atd atd..
Lenze svojimi textami poukazujes opak...
Niekoho viera ta stve...
|
|
|
|
