1
|
Bol som pozvaný na medzinárodnú konferenciu, o Benešových dekrétoch, ktorá sa bude konať koncom júla 2011 v zahraničí.
Najprv som pozvanie slušne odmietol. Ako dôvody svojho odmietnutia som uviedol, že nie som ani politológ a ani sociológ, a že ani nedisponujem relevantnými informáciami k tejto problematike. Inými slovami, že to vôbec nie je moja srdečná záležitosť, ale skôr naopak. Nakoniec, to vyplýva aj z mojich tém na tomto diskusnom fóre. Napríklad, sex medzi nebom a zemou má vskutku málo čo spoločného s Benešovými dekrétmi.
Dnes ráno som sa ale dozvedel o skutočnosti, na základe ktorej som sa rozhodol, že sa tejto konferencii presa len aktívne zúčastním, a prednesiem na nej aj svoju prezentáciu. Podmienil som to ale svojou žiadosťou, aby táto moja prezentácia nebola verejne publikovaná. Napríklad, ani v zborníku prednášok z tejto konferencie. Začínam teda zháňať potrebné informácie k písaniu tejto mojej prezentácie.
Zakladám preto, na tomto diskusnom fóre, aj svoju novu tému s názvom:
Benešové dekréty.
Jedným z najdôležitejších zdrojov informácií, pre mňa, je podľa môjho názoru, aj toto fórum. Jedná sa totižto o informačný zdroj aj so spätnou väzbou. Už som o tejto väzbe písal aj na tomto fóre.
Mimochodom, Wikipédia o Benešových dekrétoch uvádza, citujem:
Benešove dekréty alebo dekréty prezidenta Beneša je nepresné označenie súborov prezidentských dekrétov – vydaných počas 2. svetovej vojny v exile a v prvých povojnových mesiacoch v ČSR – zakotvujúc ich právny stav v oslobodenej krajine.
odkaz |
 |
|
18
|
|
|
1. 08.06.2011, 09:43
Bol som pozvaný na medzinárodnú konferenciu, o Benešových dekrétoch, ktorá sa bude konať koncom júla 2011 v zahraničí.
Najprv som pozvanie slušne odmietol. Ako dôvody svojho odmietnutia som uviedol, že nie som ani politológ a ani sociológ, a že ani nedisponujem relevantnými informáciami k tejto problematike. Inými slovami, že to vôbec nie je moja srdečná záležitosť, ale skôr naopak. Nakoniec, to vyplýva aj z mojich tém na tomto diskusnom fóre. Napríklad, sex medzi nebom a zemou má vskut...
▲
16.06.2011, 12:50
|
Ahoj GUGU Sokol -zaujala ma tvoja poznámka o tom , že si najprv slušne odmietol, ako aj dôvod. Uvažujem akú hodnotu má konferencia , keď sám hovoríš, že sa vlastne v podstae necítiš odborne pripravený. To má byť nejaký Brain stormingt"? A potom sa z toho vydá nejaký výstup , ktorý bude niekym zmoderovaný podľa dopredu stanoveného cieľa? Konferencia na túto živú tému múže mať rôzne zámery. Keď sa z nej vrátiš a budeš taký láskavý budem veľmi rád , keď sa so svojími dojmamipodelíš. ďakujem
|
 |
|
21
|
|
|
18. havran 16.06.2011, 12:50
Ahoj GUGU Sokol -zaujala ma tvoja poznámka o tom , že si najprv slušne odmietol, ako aj dôvod. Uvažujem akú hodnotu má konferencia , keď sám hovoríš, že sa vlastne v podstae necítiš odborne pripravený. To má byť nejaký Brain stormingt"? A potom sa z toho vydá nejaký výstup , ktorý bude niekym zmoderovaný podľa dopredu stanoveného cieľa? Konferencia na túto živú tému múže mať rôzne zámery. Keď sa z nej vrátiš a budeš taký láskavý budem veľmi rád , keď sa so svojími dojmamipodelíš. ďakujem
▲
19.06.2011, 12:44
|
Ahoj Havran! Možno, že to bude ako brain stormingová konferencia. Teda aspoň v to dúfam.
Samozrejme, že budem o konferencii informovať aj účastníkov tohto fóra. Je to predsa aj otázka slušnosti. A aj otázka, že ako sa revanšovať aj za ich doterajšie inšpiratívne reakcie. A dúfam, že do termínu začatia konferencii pribudnú ešte aj ďalšie.
Čo sa ale týka môjho dôvodu, že prečo, aj napriek mojim výhradám, sa predsa len zúčastním tejto konferencie, tak to je vskutku ťažká otázka. Predovšetkým, tak môj dôvod účasti takmer vôbec nesúvisí s touto konferenciou. Teda, čo sa týka témy, zámeru, a aj výstupov z tejto konferencii. Je to iba môj osobný a súkromný dôvod. Ale opäť viem, že čo sa patrí. Takže po jej skončení by som to mal oznámiť. Ale ako? Možno to zvládnem. Zatiaľ iba toľko, že to asi bude odpoveď typu:
Ťažko povedať.
Preto dávam k dobru svoj súvisiaci príbeh:
Odborné školenia pre kryptoanalytikov boli, sú a aj budú, finančne náročné. Preto im predchádzajú prísne výberové konania. Ich súčasťou sú aj výberové testy. Otázky v testoch sú aj takzvané chytáky. Testovaní sa snažia na nich odpovedať. Ale čím viac sa snažia, tak tým viac sa zamotávajú. A takto navyše aj strácajú čas, ktorý by mohli využiť pre zodpovedanie ďalších otázok. Nuž a mňa vtedy napadla táto finta fň:
Na takéto chytákove otázky som dával odpovede:
Ťažko povedať.
Aj vďaka takýmto odpovediam sa mi podarilo tie testy zvládnuť.
|
|
|
2
|
Nuž hej, si dobrý expert. Sex medzi nebom a zemou má zrejme čosi spoločné s Ježišovými sekrétmi.
(sekrét – biol. látka vylučovaná žľazami, bunkami a pod., výlučok)
|
|
|
4
|
|
|
2. 08.06.2011, 10:02
Nuž hej, si dobrý expert. Sex medzi nebom a zemou má zrejme čosi spoločné s Ježišovými sekrétmi.
(sekrét – biol. látka vylučovaná žľazami, bunkami a pod., výlučok)
▲
08.06.2011, 13:20
|
Ahoj Vlado! Ináč, oceňujem Tvoj iskrivý homor, ale ja teraz vskutku potrebujem seriózne podnety. Termín tej konferencie sa totiž nezadržitelne blíži. Takže ak vieš, tak mi v tom pomôž. Veď vic háv j aj viac rzumu... Už dopredu Ti za to ďakujem.
|
|
|
3
|
Skoda , tomuto nerozumiem. Benes bol nejaky zdrhnuvsí prezident pokial sa nemylim a to je vsetko co o nom viem.
|
 |
|
5
|
|
|
3. ranexil 08.06.2011, 11:49
Skoda , tomuto nerozumiem. Benes bol nejaky zdrhnuvsí prezident pokial sa nemylim a to je vsetko co o nom viem.
▲
08.06.2011, 13:25
|
Ahoj Ranexil! V podstate o to ani nejde, že aký a makový bol pán prezident Beneš. Ide o to, že aké boli tie jeho dekréty. Takže, to, čo som napísal Vladovi, vlastne platí aj pre Teba: Ak vieš, a predpokladám, že vieš, tak mi v tom pomôž. Lebo v nudzi poznáš priateľa. A ja Ťa považujem, ak nič proti tomu nemáš, za svojho priateľa...
|
|
|
6
|
|
|
5. 08.06.2011, 13:25
Ahoj Ranexil! V podstate o to ani nejde, že aký a makový bol pán prezident Beneš. Ide o to, že aké boli tie jeho dekréty. Takže, to, čo som napísal Vladovi, vlastne platí aj pre Teba: Ak vieš, a predpokladám, že vieš, tak mi v tom pomôž. Lebo v nudzi poznáš priateľa. A ja Ťa považujem, ak nič proti tomu nemáš, za svojho priateľa...
▲
08.06.2011, 13:28
|
Gugu praveze neviem ani figu dokopy. A mozno by som ti aj skusil nieco najst len odchadzam co nevidiet do zahranicia, takze ma tu enjaky cas nebude.
|
|
|
7
|
Ahoj Ranexill! Prajem Ti šťastnú cestu a aj prijemný pobyt v zahraničí. Inač, nielen pre Teba alebo Vlada, ale pre všetkých, ktorí nemajú zbytočny čas navyše, klikať si na tento link:
odkaz
tak citujem z neho:
Hlavným predmetom dnešnej kritiky dekrétov je ich nezlučiteľnosť s princípmi demokratického právneho štátu, najmä preto, že Benešove dekréty postulujú princíp kolektívnej viny (postihnuté podľa nich boli – s úzko vymedzenými výnimkami – všetky osoby nemeckej a maďarskej národnosti), nerešpektujú prezumpciu neviny, diskriminujú podľa národnosti, zbavujú občana štátnej príslušnosti bez jeho súhlasu a proti vôli, neumožňujú mu slobodnú voľbu miesta k životu a kladú na tých Nemcov a Maďarov, ktorí by chceli získať rovnaké práva ako Česi a Slováci, nespravodlivé a neprimerané požiadavky: kým Čechovi alebo Slovákovi na uchovanie jeho statusu a politických práv stačilo, aby s okupačnou mocou nekolaboroval a nedopustil sa zrady, Nemci a Maďari museli proti fašizmu otvorene bojovať, čo sa v podmienkach protektorátu a Slovenského štátu prakticky rovnalo samovražde a znamenalo to smrteľné nebezpečenstvo aj pre rodinných príslušníkov takéhoto občana.
Koniec citátu.
V podstate mi ide len o to, aby si to ktokoľvek z Vás iba prečítal. A následne potom aby to iba posúdil svojim zdravým sedliackym rozumom. A to úprimne a bez predsudkov. |
|
|
8
|
Kto v súčasne Európe potrebuje vyhrabávať mŕtvolu zvanú Benešove dekréty? Niekto asi chce,aby nám tu smrdela a rozniesla nejakú nákazu.
|
|
|
12
|
|
|
8. 08.06.2011, 16:13
Kto v súčasne Európe potrebuje vyhrabávať mŕtvolu zvanú Benešove dekréty? Niekto asi chce,aby nám tu smrdela a rozniesla nejakú nákazu.
▲
09.06.2011, 19:50
|
Ahoj Starec! Ahoj EnaXnaY! Ahoj MajoMajo! Ahoj Tatko! Ako ste si všetci všimli, tak som súhlasil so všetkými vašimi reakciami.
Nieže by som s nimi súhlasil úplne a bez akýchkoľvek výhrad. Súhlasil som s nimi iba potiaľ, že prezentujú váš názor. Nuž a každý by mal mať právo na svoj vlastný názor, atď. Už som o tom viackrát na tomto fóre písal.
Podstata je ale zase, teraz pre zmenu podľa môjho názoru, niekde úplne inde. Pokúsim sa to vysvetliť. Ale tak,
aby som nevyvolal opačný efekt;
aby som sa nikoho nedotkol;
aby som nikoho neotravoval svojimi zbytočnými kecmi
alebo kecami
alebo kydmi;
to posledné ale bude problematické, lebo som ukecaný. Ale každý sme už nejaký. Takový a makový. Tak vyšlo.
Začnem s tým, že komu zvonia do hrobu:
odkaz
Citujem: Ernest Miller Hemingway (...) nositeľ Nobelovej ceny (1954) a Pulitzerovej ceny (1953). (...) 1940 – Komu zvonia do hrobu (For Whom the Bell Tolls), román sa odohráva počas troch dní uprostred španielskej občianskej vojny. (...) Jordan tvorí typický obraz hemingwayovského hrdinu – mužného, odvážneho, milujúceho slobodu a nedbajúceho na nebezpečenstvo a zlo. Význam však nemá jeho smrť, ale to, pre čo zomrel. Koniec citátu.
for whom the bell tolls 1943 gary cooper ingrid bergman akim tamiroff youtube.
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
A aj končím s tým, že komu zvonia do hrobu.
Nuž čo. Nie je to až tak ukecané. Ale čo som sa snažil týmto povedať, vám všetkým, tak to som aj povedal. Viac k tomu už ani nemám čo dodať. Teda aspoň zatiaľ. Ale možno ešte na budúce. Možno ma budú k tomu inšpirovať ďalšie vaše reakcie. |
|
|
14
|
|
|
8. 08.06.2011, 16:13
Kto v súčasne Európe potrebuje vyhrabávať mŕtvolu zvanú Benešove dekréty? Niekto asi chce,aby nám tu smrdela a rozniesla nejakú nákazu.
▲
10.06.2011, 11:15
|
Ahoj Starec! Pokúsim sa odpovedať na Tvoju otázku, že kto v súčasnosti potrebuje vyhrabávať mŕtvolu zvanú Benešové dekréty, a či chce, aby nám tu smrdela a rozniesla nejakú nákazu.
Najprv odpoviem len za seba: Ja to rozhodne nechcem.
Potom rozvediem, na to, a o tom, aj súvisiace hľadiská kulturologické a historické. Začnem s mojim vzácnym priateľom Kurtom Vonnegutom:
odkaz
Citujem: Kurt Vonnegut (* 11. november 1922, Indianapolis, USA – † 11. apríl 2007, New York) bol americký spisovateľ. Koniec citátu.
Kurt sa vždy vyznačoval mimoriadne rozvinutým zmyslom pre humor. Zrejme preto s pobavením akceptoval aj tento môj, možno pochybný, názor:
Ten sa týka špecifického, amerického, kulturologického a historického fenoménu:
Genocídy pôvodného amerického obyvateľstva.
Jej vykonávateľmi boli zväčša belošskí prisťahovalci. Je veľmi pravdepodobné, že aj oni disponovali svojim vlastným variantom Benešových dekrétov.
Ako typického predstaviteľa, jednej z obeti amerických Benešových dekrétov, som Kurtovi predložil, romantického hrdinu, z románov od Karla Friedricha Maya. Bol ním veľký indiánsky náčelník všetkých kmeňov Apačov. Jeho meno je Winnetou.
odkaz
odkaz
Kurt bol, podľa jeho vlastných slov, veľmi milo prekvapený, že Winnetou bol vlastne slovenský občan rómskeho pôvodu. Alebo podľa Jána Slotu cigánkého pôvodu. Winnetouov otec Inču Čuna sa totižto pôvodne volal ako Ivan Čuňovič. Pochádzal z rómskej osady na strednom Slovensku. Spolu so svojou mladou rómskou manželkou sa ešte ako bezdetný vysťahoval do Ameriky. Jeho manželka nosila budúceho náčelníka vtedy iba pod svojim srdcom. Hlavným dôvodom tohto Ivanovho konania bol jeho protest proti Rakúsko Uhorskému variantu Benešových dekrétov o násilnom pomaďarčovaní Slovákov. Ako väčšina Rómov, tak aj Ivan, bol veľký Slovenský národný buditeľ. Mal to už vo svojom rodokmeni. Jeho slávny predok Déžo sa preslávil tým ešte za čias tureckých nájazdov. Známy je vraj našimi historikmi overený výrok tureckého pašu, keď mu jeho vojaci priviedli spútaného Déža:
„Poveste mi ho nad posteľ, a natiahnite ho na siedmu hodinu ráno!“
Využil ho teda ako budík. Lebo zajatý Déžo totižto o sebe tvrdil, že on je veľký Slovenský národný buditeľ.
Po tomto spochybnení romantického amerického idolu ale nasledovala ďalšia rana pre americký variant Benešových dekrétov. A to samotná americká história. V porovnaní so slovenskou históriou. Čo je vlastne pomerne ťažko porovnateľné. Vskutku. Podobne ako môj otec, tak aj ja, som svoje americké kolegyne a kolegov brával na návštevy hradu Krásna Hôrka, kaštieľa Betliar a Mauzólea. Mal som naštudovaný aj román o Levočskej Bielej pani.
odkaz
Citujem: Levočská Biela pani (Juliana Géciová – Korponayová) pochádzala z Oždian a bola dcérou Žigmunda Géciho plukovníka telesnej stráže Imricha Tökölyho. Stala sa manželkou jedného z hradných pánov v čase stavovského povstania Františka II. Rákociho. Júliin manžel Ján Korponay stál na strane cisára, avšak kvôli žene sa dal na stranu kurucov. Koniec citátu.
Dvakrát som si to síce ani neoveroval, ale svojim americkým hosťom som povedal, že Levočská Biela pani je vlastne tá pani v hrobke. Hrobka bola vo vápencovom výklenku. Telo ženy bolo preto dokonale mumifikované roztokmi vápenca. Nuž a tak sme došli až k tej našej pravej podstate:
To mumifikované telo ženy v hrobke je pomerne veľmi zriedkavý prípad. Omnoho častejší je totižto prípad, že mŕtve telo sa v hrobe pôsobením červov, hmyzu a mikroorganizmov začína postupne rozkladať. Síce pomaly, ale zato iste. Preto v tom máš Starec úplnú pravdu, že vyhrabávať mŕtvolu je riskantné. Najmä ak je ešte čerstvá. Lebo s najväčšou pravdepodobnosťou bude smrdieť. A navyše je tu oprávnené nebezpečenstvo šírenia bakteriálnych a aj vírových nákaz.
Ale tentoraz mám zase ja otázku na teba:
Je to tak aj v prípade Benešových dekrétov? Vskutku? A ak áno, tak prečo je to tak? Veď keď si povedal A, tak sa sluší povedať aj B. Či snáď nie? Čo ty na to? |
|
|
45
|
|
|
14. 10.06.2011, 11:15
Ahoj Starec! Pokúsim sa odpovedať na Tvoju otázku, že kto v súčasnosti potrebuje vyhrabávať mŕtvolu zvanú Benešové dekréty, a či chce, aby nám tu smrdela a rozniesla nejakú nákazu.
Najprv odpoviem len za seba: Ja to rozhodne nechcem.
Potom rozvediem, na to, a o tom, aj súvisiace hľadiská kulturologické a historické. Začnem s mojim vzácnym priateľom Kurtom Vonnegutom:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Kurt_Vonnegut
Citujem: Kurt Vonnegut (* 11. november 1922, Indian...
▲
21.06.2011, 18:00
|
Ahoj Gugu, túto tvoju tému som zatiaľ nečítala a paradoxne ma k tomu priviedol výrok Archimeda. Ale v tejto časti musím ťa žiaľbohu opraviť v tom, že tá pani v hrobe hradu na Krásnej Hôrke nie je Levočská Biela pani, ale telo patrí Žofii Serédyovej, manželke Štefana I. Andrassyho.
|
|
|
46
|
|
|
45. 21.06.2011, 18:00
Ahoj Gugu, túto tvoju tému som zatiaľ nečítala a paradoxne ma k tomu priviedol výrok Archimeda. Ale v tejto časti musím ťa žiaľbohu opraviť v tom, že tá pani v hrobe hradu na Krásnej Hôrke nie je Levočská Biela pani, ale telo patrí Žofii Serédyovej, manželke Štefana I. Andrassyho.
▲
22.06.2011, 11:28
|
Ahoj Ľubica! Ďakujem Ti za opravu. Je to vskutku tak, ako píšeš: Jedná sa o pani grófku Andassyovú.
Tým Američankám a Američanom to ale vtedy nevadilo. Bolo im to v podstate jedno. Pre nich to bola iba lacná romantika. Najmä pre tie Američanky.
Ale, na druhej strane, by to vskutku vadilo mojej prezentácii na tej konferencii. Lebo mám tam v úmysle vystúpiť s relevantnými a overenými informáciami. To je vlastne príčina, prečo som si tu založil tému o Benešových dekrétoch. Totiž to je ďalší spôsob ako nato.
Ja totiž nehľadám príčiny, že ako a prečo sa to nedá.
Ale ja zase hľadám spôsoby, že ako sa to dá.
Ináč to vraj mohlo byť jedno aj Jókai Mórovi alias Mókai Jórovi. Povrávalo sa, že jeho manželka ho zatváralo do izby. Potom ho nevypustila skôr, pokiaľ nenapísal ďalší román. Ja osobne to ale nepovažujem za relevantnú a overenú informáciu.
|
|
|
47
|
|
|
46. 22.06.2011, 11:28
Ahoj Ľubica! Ďakujem Ti za opravu. Je to vskutku tak, ako píšeš: Jedná sa o pani grófku Andassyovú.
Tým Američankám a Američanom to ale vtedy nevadilo. Bolo im to v podstate jedno. Pre nich to bola iba lacná romantika. Najmä pre tie Američanky.
Ale, na druhej strane, by to vskutku vadilo mojej prezentácii na tej konferencii. Lebo mám tam v úmysle vystúpiť s relevantnými a overenými informáciami. To je vlastne príčina, prečo som si tu založil tému o Benešových dekrétoch. Totiž t...
▲
22.06.2011, 11:39
|
Ahoj Gugu, všetko sa môže stať, na Krásnu Hôrku som chodila dosť často a aj k levočskej Bielej pani som mala "blízko", bývala som totiž v Levoči  |
|
|
49
|
|
|
47. 22.06.2011, 11:39
Ahoj Gugu, všetko sa môže stať, na Krásnu Hôrku som chodila dosť často a aj k levočskej Bielej pani som mala "blízko", bývala som totiž v Levoči
▲
22.06.2011, 12:12
|
Ahoj Ľubica! Levoča je prekrásne a milé mesto. Aj keď mám na Levoču jednu smutnú spomienku:
Na jednej misii mi s napalmom vážne zranili obe oči. Po urýchlenom návrate z tejto misie som sa učil slepecké písmo práve v Levoči. Potom som šiel do kúpeľov Brusno. Nuž a tam sa mi obe oči úplne vyliečili. Bol to hotový zázrak. Nečudo. Lebo sú to vskutku zázračné kúpele. Tam sa človek vylieči zo všetkého. Teda, aspoň je mám s týmito kúpeľami také skúsenosti. Napríklad, aj túto:
Je jar roku 1974. Ninel, Adam a ja vystupujeme pred moskovským divadlom z taxíka.
Ninel má dlhý a tmavý príčesok, ktorý dobre ladí s jej tmavým vlasovým prelivom. Majstrovsky využíva príčesky, umelé mihalnice a umelé nechty. Pred mesiacom sa vrátila z Bostonu. Dala si tam aj zdokonaliť prsia operáciou. Vraj zmena identity. Teraz už má aj umelé prsia.
Ja som sa zase pred týždňom vrátil z kúpeľov v Brusne. Pred štvrťrokom som sa nakazil s vírusom žltačky. Bolo to pri očkovaní na medzinárodný očkovací preukaz. Potom som bol v nemocnici. Ale stav sa mi iba zhoršoval. V Brusne ma však vyliečili. Preto tvrdím, že sú to najlepšie kúpele na celom svete! Lebo človek tam pookreje nielen na tele. Ale aj na duši. Ten dobrý pocit mám aj teraz.
|
|
|
51
|
|
|
49. 22.06.2011, 12:12
Ahoj Ľubica! Levoča je prekrásne a milé mesto. Aj keď mám na Levoču jednu smutnú spomienku:
Na jednej misii mi s napalmom vážne zranili obe oči. Po urýchlenom návrate z tejto misie som sa učil slepecké písmo práve v Levoči. Potom som šiel do kúpeľov Brusno. Nuž a tam sa mi obe oči úplne vyliečili. Bol to hotový zázrak. Nečudo. Lebo sú to vskutku zázračné kúpele. Tam sa človek vylieči zo všetkého. Teda, aspoň je mám s týmito kúpeľami také skúsenosti. Napríklad, aj túto:
Je jar r...
▲
22.06.2011, 13:08
|
Gugu, Levoča pre mňa ostane navždy prekrásnym a milým mestom, pretože to je mesto mojej mladosti a na mladosť máme väčšinou krásne spomienky. To zlé a nepríjemné sa časom stráca, takže netreba sa s tým zapodievať, ak sme schopní sa s tým vysporiadať. Ale veď vieš ako to je, keď človek povie: dnes už nič nie je také ako predtým, keď som bol malý, tak napadal taký sneh, že mi bol až po pás. Lenže odvtedy malý človiečik vyrástol možno aj vyše metra, tak nech sa nediví, že sneh mu je teraz len po kolená.
|
|
|
53
|
|
|
51. 22.06.2011, 13:08
Gugu, Levoča pre mňa ostane navždy prekrásnym a milým mestom, pretože to je mesto mojej mladosti a na mladosť máme väčšinou krásne spomienky. To zlé a nepríjemné sa časom stráca, takže netreba sa s tým zapodievať, ak sme schopní sa s tým vysporiadať. Ale veď vieš ako to je, keď človek povie: dnes už nič nie je také ako predtým, keď som bol malý, tak napadal taký sneh, že mi bol až po pás. Lenže odvtedy malý človiečik vyrástol možno aj vyše metra, tak nech sa nediví, že sneh mu je teraz len po ko...
▲
23.06.2011, 11:09
|
Ahoj Ľubica! Som v rozpakoch. Zrejme nechtiac si ma do nich dostala Ty.
Neviem totiž ako zareagovať, aby to nevyzeralo ako trápne pochlebovanie. A podobne. Ale nech to trebárs vyzerá tak. Lebo tak vyšlo:
Si zrejme mimoriadne inteligentný a citovo založený človek. Odborne povedané: Máš nielenže vysoké IQ, teda inteligenčný kvocient, ale aj EQ, teda emočný kvocient. Ja osobne uprednostňujem EQ pred IQ. Aj keď som to napísal v opačnom poradí. EQ sa totiž omnoho ťažšie získava ako IQ.
Pokúsim sa preto svoje pochlebovanie zdôvodniť:
Stačí si iba prečítať to Tvoje:
... keď som bol malý, tak napadal taký sneh, že mi bol až po pás.
Nádhera!
|
|
|
58
|
|
|
53. 23.06.2011, 11:09
Ahoj Ľubica! Som v rozpakoch. Zrejme nechtiac si ma do nich dostala Ty.
Neviem totiž ako zareagovať, aby to nevyzeralo ako trápne pochlebovanie. A podobne. Ale nech to trebárs vyzerá tak. Lebo tak vyšlo:
Si zrejme mimoriadne inteligentný a citovo založený človek. Odborne povedané: Máš nielenže vysoké IQ, teda inteligenčný kvocient, ale aj EQ, teda emočný kvocient. Ja osobne uprednostňujem EQ pred IQ. Aj keď som to napísal v opačnom poradí. EQ sa totiž omnoho ťažšie získava ako ...
▲
24.06.2011, 13:23
|
Ahoj Gugu, teraz si ma do rozpakov dostal Ty. Ale dobre sa to číta ďakujem. |
|
|
59
|
|
|
58. 24.06.2011, 13:23
Ahoj Gugu, teraz si ma do rozpakov dostal Ty. Ale dobre sa to číta ďakujem.
▲
24.06.2011, 16:24
|
Ahoj Ľubica! Pokiaľ som Ťa dostal do rozpakov, tak to nebolo z mojej strany úmyselne. Ale aj tak sa Ti za to ospravedlňujem. A prajem Ti aj príjemný víkend.
|
|
|
9
|
Pokial si spomínam, tak o demokracii v čase vojny sa nikde veľmi nebavia.......Bolo to potrebné riešenie situácie, ktorú Československý štát nezavinil . Škoda, že na Slovensku sa to nedotiahlo do konca tak ako v Čechách, bol by tu pokoj namiesto neustálych útokov zo strany južných susedov......
|
|
|
10
|
..mysím,že v kontexte doby je potrebné vidieť rozmer napr. deportácií v tom,že zabránil možno daleko horšiemu osudu deportovaných.. a ani vyvlastnovanie nebolo zištným,skôr pragmatickým riešením.. ..bolo by totiž nejaké iné priechodné?.. ..dekréty splnili funkciu upokojujúcu a stabilizujúcu.. napätie fakticky jestvovalo a už z princípu je dané,že riešenie,nech je akékoľvek,vyvolá nespokojnosť min. na jednej strane..
|
 |
|
11
|
Peniaze na také ko.....,ako je tá konferencia sa vždy nájdu a na rozumné veci nieto.Tých neustálych provokatérov by mali poslať na Sibír,aby schladli.
|
|
|
22
|
|
|
11. 09.06.2011, 15:28
Peniaze na také ko.....,ako je tá konferencia sa vždy nájdu a na rozumné veci nieto.Tých neustálych provokatérov by mali poslať na Sibír,aby schladli.
▲
19.06.2011, 13:26
|
Ahoj Starec! Čo sa týka peňazí na tú konferenciu, tak to je trošku inak. Teda inak, ako si o tom Ty myslíš. Je to totiž v poriadku:
Financie na konferenciu si, ako odpočítateľnú položku z daní, vykazujú takí sponzori, ktorí si tak iba kompenzujú aj svoje výčitky svedomia. A to aj za to, že pri svojej hospodárskej činnosti znečisťujú ovzdušie. Tak nech platia! A navyše, mám to aj overené. A to nielen tých sponzorov. Ale aj všetky súvislosti, ktoré sa týkajú financovania tejto konferencie.
Predpokladám, že je to podobné aj s tou Tvojou Sibírou. Bol si už tam niekedy? Ja áno. A to dokonca viackrát. Neber to ale ako nejakú výčitku. Je to iba o tom, že úplne inak sa o tom diskutuje, keď si tam aj bol.
|
|
|
13
|
Gugu, ja ti nerozumiem . Toto by mala byť dikusia, nepotrebujem súhlas, potrebujem argumenty na podporu iného názoru....
|
|
|
16
|
|
|
13. 09.06.2011, 19:56
Gugu, ja ti nerozumiem . Toto by mala byť dikusia, nepotrebujem súhlas, potrebujem argumenty na podporu iného názoru....
▲
16.06.2011, 11:37
|
Ahoj MajoMajo! Píšeš mi, že mi nerozumieš. A ja nemám ani ten najmenší dôvod pochybovať o tom, že to myslíš úprimne.
V tomto prípade si ale ani ja sám sebe dobre nerozumiem. Lebo som z tohto všetkého značne zmätený. Začnem s tým, že uvediem z Wikipédii, a to iba ako irelevantnú ukážku, ďalšie argumenty:
odkaz
Citujem: Zástancovia dekrétov poukazujú na to, že ide o opatrenia z historicky pomerne vzdialeného obdobia, ktoré má dnes len malú relevantnosť (ide o „mŕtve bezprávie“, nemecky totes Unrecht), že vyhnanie Nemcov bolo potvrdené veľmocenskou dohodou v Postupime a v čase, keď k nemu došlo, neboli postupy etnického čistenia územia pokladané za nič výnimočného: tak ako dnes už nemožno prehodnocovať majetkové konfiškácie po bitke na Bielej hore, alebo vyhnanie Židov z Egypta, nie je možné vracať sa k viac ako polstoročie starej histórii. Ďalej poukazujú na to, že kým v právnych štátoch v čase mieru platí princíp prezumpcia neviny, v čase vojny a ako následok vojny, ktorá je rozpútania určitým štátom alebo národom, platí zásada kolektívnej zodpovednosti. Ďalej sa argumentuje tým, že nemecká menšina nebola zbavená česko – slovenskej štátnej príslušnosti česko – slovenským úradmi až po druhej svetovej vojne, ale že sa jej sama zbavila už v roku 1938, keď sa sudetskí Nemci stali ríšskymi príslušníkmi nacistického Nemecka, o čo sa usilovali od druhej polovice tridsiatych rokov prostredníctvom Sudetonemeckej strany (Heim ins Reich). Koniec citátu.
Neviem, že či si to aj Ty všimol, ale ja som sa zatiaľ nevyjadril ani pre, a ani proti. A vieš, že prečo? Lebo to zatiaľ ešte ani ja sám neviem. A teraz si k tomu všetkému ešte navyše mám aj predstaviť, že s tým vystúpim na tej medzinárodnej konferencii. S čím tam teda mám vystúpiť? S mojimi rozpakmi? Veď kto je zvedavý na moje rozpaky? Veď potom netreba nikde cestovať. A stačí si iba doma sedieť na zadku.
Problém je ale v tom, že ja tam chcem ísť. A ešte ďalší a väčší problém je v tom, že to vôbec nesúvisí s týmto mojim pochybným vystúpením. Jednoducho to tak vyšlo. Ako v tej argentínskej telenovele, že jednoducho Mária. Predpokladám však, že to nie je Tvoj obľúbený žáner.
Preto som sa obrátil na toto diskusné fórum. Vlastne som sa obrátil s prosbou. Zrejme to ale zatiaľ z týchto mojich reakcií asi celkom jasne nevyplynulo. Tak to teraz jasne zdôrazňujem: Z mojej strany sa jedná o prosbu! Veď, ako sa hovorí, v starej a dobrej ľudovej múdrosti, tak topiaci sa aj stebla slamky chytá. |
|
|
15
|
Každá akcia má svoju reakciu.
Akcia : Rozpútannie 2.vojny vo svete (Berlín,Rím,Tokio),Genocída na židovskom a ruskom národe !Protektorát čechy a morava , následne vysťahovanie čechov a slovákov z pohraničných oblastí . Odtrhnutie južného slovenska Maďarmy , následne vraždenia a vyháňanie Slovákov z ích domovov .
Reakcia : Rotrhnutie Nemecka , Vysporiadanie sa z menšinami , ktoré , slušne povedané , škodili vlastnému štátu a ako ochrana Benešové dekréty.
Keby nebolo vojny nebolo by dekrétov .Atých 20 mil . Rusov a ukraincov , toje čo ?
Ponaučenie : KTO VIETOR SEJE , ZOŽNE BURKU .
|
|
|
17
|
|
|
15. 13.06.2011, 16:13
Každá akcia má svoju reakciu.
Akcia : Rozpútannie 2.vojny vo svete (Berlín,Rím,Tokio),Genocída na židovskom a ruskom národe !Protektorát čechy a morava , následne vysťahovanie čechov a slovákov z pohraničných oblastí . Odtrhnutie južného slovenska Maďarmy , následne vraždenia a vyháňanie Slovákov z ích domovov .
Reakcia : Rotrhnutie Nemecka , Vysporiadanie sa z menšinami , ktoré , slušne povedané , škodili vlastnému štátu a ako ochrana Benešové dekréty.
Keby nebolo vojny nebolo by de...
▲
16.06.2011, 12:35
|
Ahoj Trusik! Tvoja reakcia ma príjemne prekvapila. A to z dvoch dôvodov:
Po prvé, ten Tvoj nickname Trusik. Mne to pripadá ako odvodené slovo od ruského slova trus. Teda ako malý trusík. Nespájam to ale vôbec so slovami trus alebo výtrus. Trus je po rusky zbabelec. Mne však Tvoja reakcia pripadá ako od smelého človeka. Lebo je vskutku nielen výstižná, ale aj smelá.
Po druhé, a to práve v tejto mojej chvíli, s mojou krízou v žánri, je Tvoja reakcia pre mňa veľmi inšpiratívna. Najmä ten citát:
Kto seje vietor, zožne búrku!
Kdesi som to už čítal. Pokúsim sa to nájsť a potom to tu aj uvediem. Zatiaľ iba toľko, že s týmto citátom sa inšpiroval aj Jerome David Salinger. A to vo svojom románe Kto chytá v žite. Vraj pôvodný názov mal byť: Kto seje žito.
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
19
|
Gugu, nerozumel som tomu, že súhlasíš so všetkými názormi, to predsa nie je možné . K môjmu stanovisku, vlastne sám píšeš , že akoby Dekréty boli z právneho hľadiska mŕtve...tak potom prečo to naši južný susedia stále vyťahujú ? Aký asi môžu mať úmysel a cieľ tejto retoriky ? Aký to má zmysel ? No dáva mi to iba jediný zmysel a to revíziu hraníc, k čomu sa nakoniec vyjadrujú dnešní pohlavári už bežne . Benešove dekréty nie sú vojnový zločin a preto nemôžu byť revidované, lebo sú premlčané . Ak niekto nie je spokojný so sovjim statusom prípadne hranicami, nech to povie na rovinu napr. v EU parlamente a tam sa dozvie ako to je . Madarsko a jeho predstavitelia robia politiku presne ako Hitler a jeho pomáhači ako napr. Henlain, prečítaj si jeho prejavy pred okupáciou ČR, je to presne to isté čím živia nacionalizmus práve Maďari. Menšinz slúžia bohužial aj dnes vo väčšine prípadov ako vydieranie väčšinových štátov . Veci bz mali fungovať tak ako to presadzuje austrálska premiérka, kto nie je spokojný v danom štáte, môže ísť inde, je to vyriešená vec, pretože existuje sloboda pohybu . Ja by y tohoto dôvodu zrušil všetky dvojité občianstva na celom svete, je to nenáležité yvýhodňovanie jednych nad druhými . Občianstvo je slobodné rozhodnutie ktoré má samozrejme či dôsledky pretože existuje štát.
|
|
|
23
|
|
|
19. 16.06.2011, 12:57
Gugu, nerozumel som tomu, že súhlasíš so všetkými názormi, to predsa nie je možné . K môjmu stanovisku, vlastne sám píšeš , že akoby Dekréty boli z právneho hľadiska mŕtve...tak potom prečo to naši južný susedia stále vyťahujú ? Aký asi môžu mať úmysel a cieľ tejto retoriky ? Aký to má zmysel ? No dáva mi to iba jediný zmysel a to revíziu hraníc, k čomu sa nakoniec vyjadrujú dnešní pohlavári už bežne . Benešove dekréty nie sú vojnový zločin a preto nemôžu byť revidované, lebo sú premlčané . Ak n...
▲
19.06.2011, 14:33
|
Ahoj MajoMajo! Už som to tu viackrát vysvetľoval, že ako je to s tými mojimi súhlasmi.
Inými slovami: Všetko je možné. Alebo, že nič nie je nemožné. Je to len otázka, že odkiaľ, kedy, a ako sa na to všetko dívame. Zatiaľ k tomu len toľko.
Áno, dekréty v podstate môžu mať aj svoj život. A aj svoju životnosť. Ale nemôžu mať svoju smrť. A to už z princípu nie. Preto sa ani nedajú pochovať. Žiaľ Bohu. Bodaj by sa dali. A tu sa nejedná iba o našich susedov. A to bez ohľadu na to, či sú takí alebo onakí. Jednoducho tu sú. A s tým sa už nedá nič robiť. Nie sme taká veľká krajina, ako staroveká Čína, ktorá by sa mohla izolovať od celého vonkajšieho sveta Veľkým čínskym múrom. Koniec, koncom, ani Veľkej Číne sa to nevyplatilo.
Čo sa týka akejkoľvek revízie hraníc, tak je to, slušne povedané, hlúposť. V poriadku. Zoberme si ako príklad tých našich južných susedov.
(Tým zároveň reagujem aj na reakciu číslo 9 od EnaXnaY.)
My si vôbec nemôžeme sadnúť do tankov a zrovnať ich so zemou. Tento môj názor sa opiera aj o to, že som dôstojník v zálohe, ktorý zložil svoju vojenskú prísahu ešte v čase, keď Československá socialistická republika bola súčasťou politického a vojenského zoskupenia s názvom Varšavská zmluva. Vtedy to bola, mimo iného, aj protiváha iného vojenského zoskupenia s názvom NATO. Zrejme už začínaš asi tušiť, že kam mierim. Slovensko, a aj Maďarsko, sú totižto obaja, rovnocennými a právoplatnými členmi NATO.
|
|
|
20
|
Majomajo to povedal takmer dokonalov diplomatickov rečov. Ja to poviem po ludsky , komu sa tu nepáči nech ide do preč .
(Ked sa delilo ČSSR , vtedy česi povedali , ať táhnou .)
Keď vstúpili do platnosti bendek , tak vysťahovať sa mali občania maďarskej národnosti . Vtedy si 99 percent dotknutého etnika zmenilo národnosť na slovenskú . No po roku 1950 sa vrátili k maďarskej národnosti .
Toto považujem (mýlim sa? ) za formu podvodu a preto si myslým že podvod treba dať na správnu mieru , čiže použiť bendek a vysťahovať Maďarov , trebárs do Ázie .lebo lebo orban ich nechce , on ich potrebuje tam kde sú.
Dám ruku do ohňa , že ak by došlo k odtrhnutiu pohraničia po vzore Hortiho Maďarska, tak životná úrovéň naších Maďarov klesne . A práve tu je priestor na propagáciu výhod žitia na južnom Slovensku . vrámci Slovenska .
Naši Maďari sú dobrý polnohospodári , papriku a rajčiny ... vozia po celom slovensku na miestných ringoch plantu predávajú naši Maďari. Aj po odtrhnutí by to tak bolo ?
Benešové dekréty sú stale platné , neviem že by ich niekto zrušil a oháňať sa ich nedemokratickosťov ...
A ktej zbabelosti - trafil si , trusik je výtrus ( semeno huby ). Vždy niečo vytrúsim a poto sa musím oháňať. Ale mám to rád .
|
|
|
24
|
|
|
20. 18.06.2011, 11:12
Majomajo to povedal takmer dokonalov diplomatickov rečov. Ja to poviem po ludsky , komu sa tu nepáči nech ide do preč .
(Ked sa delilo ČSSR , vtedy česi povedali , ať táhnou .)
Keď vstúpili do platnosti bendek , tak vysťahovať sa mali občania maďarskej národnosti . Vtedy si 99 percent dotknutého etnika zmenilo národnosť na slovenskú . No po roku 1950 sa vrátili k maďarskej národnosti .
Toto považujem (mýlim sa? ) za formu podvodu a preto si myslým že podvod treba dať na správnu mieru...
▲
19.06.2011, 16:14
|
Ahoj Trusik! Či sa to povie diplomatickou alebo inou rečou, tak princíp by mal zostávať ten istý.
Čo sa ale týka toho podvodu, tak to je opäť trošku ináč. Zamysli sa trošku aj nad tým.
Zatiaľ iba malý právnicky výklad k podvodu:
V prvom rade je to takzvané uvedenie do omylu.
V druhom rade je to takzvaný neoprávnený majetkový prospech.
Dôležitá sú ale otázky súvisiace s následnosťou uvedenia do omylu a neoprávneného majetkového prospechu. Pokiaľ teda mieniš vážne o tom aj naďalej diskutovať v tomto duchu, tak potom sa najprv pokús zodpovedať na tieto otázky. Ale zdôrazňujem, že to v žiadnom prípade nie je pokus z mojej strany vnucovať Ti môj názor. Je to iba dobrá rada. A ako hovorí stará a dobrá ľudová múdrosť, tak dobrá rada je nad zlato.
|
|
|
25
|
Takže pán právnik : Ty hovoríš - uvedenie do omylu . Ale s podtónom vedomého profitovania podvádzajúcej strany a preto ja druhý právnik , hovorím podvod , zatiaľ nedoriešený .
A neoprávnený majetkový prospech - nedaj sa vysmiať . Je to ošetrené zákonom výťaznej krajiny v druhej svetovej , tou bola je a bude ČSR . Na viac tieto zákony odobrili aj výťazné mocnosti USA , FRANCIA , ZSSR , VEĽKÁ BRITÁNIA . ( myslím že Francia má niečo podobné ).
Aký majetkový prospech ? Zákon je zákon a naviac umocnený výťazným právom .
Prečo si Nemci nenárokujú vrátenie zhabaných továrni odvezených do USA a ZSSR . Tam majetkový prospech neplatí .
|
|
|
28
|
|
|
25. 20.06.2011, 06:35
Takže pán právnik : Ty hovoríš - uvedenie do omylu . Ale s podtónom vedomého profitovania podvádzajúcej strany a preto ja druhý právnik , hovorím podvod , zatiaľ nedoriešený .
A neoprávnený majetkový prospech - nedaj sa vysmiať . Je to ošetrené zákonom výťaznej krajiny v druhej svetovej , tou bola je a bude ČSR . Na viac tieto zákony odobrili aj výťazné mocnosti USA , FRANCIA , ZSSR , VEĽKÁ BRITÁNIA . ( myslím že Francia má niečo podobné ).
Aký majetkový prospech ? Zákon je zákon a navi...
▲
20.06.2011, 12:09
|
Ahoj Trusík! Ako sa hovorí v starej českej ľudovej múdrosti:
Ranní vtáče, dál doskáče.
Čas Tvojej dnešnej rannej reakcie je neuveriteľných:
06:35 hod.
To ja ešte v tom čase spím spánkom spravodlivých. Ale ináč máš pravdu. Aj tak by som však nerád dal vysmiať. Teda, čo sa týka trestného činu podvodu. Platí totižto stará a dobrá zásada:
Kúpa je kúpa.
Tak vyšlo. A kúpna zmluva bola uzavretá, v tomto našom prípade, v intenciách Benešových dekrétov.
Pokiaľ ešte neprišiel ten pravý čas, aby sa ten účet vyplatil, tak potom ten čas určite príde. Skôr alebo neskôr.
Lebo istota je guľomet. Ipse dixit, teda tak povedala, mníška, a natiahla na sviečku, pre istotu, aj druhý prezervatív.
|
|
|
26
|
Gugu, Grécko a Turecko sú a boli tiež právoplatní členovia NATO a predsa boli v konflikte o Cyprus, čo bol tiež problém menšín.......Takže mne nejde o vojenské riešenie krčmovými rečami Slotu, lenže čo je nebezpečnejšie ? Krčmové reči opitého politika na nejakom internom stretnutí, navyše politika ktorý nebol v exekutíve ani jeho strana nebola dominantná, alebo vyjadrenie politikov Maďarska, ktorí sú pri moci a majú výraznú väčšinu ?
|
|
|
29
|
|
|
26. 20.06.2011, 07:07
Gugu, Grécko a Turecko sú a boli tiež právoplatní členovia NATO a predsa boli v konflikte o Cyprus, čo bol tiež problém menšín.......Takže mne nejde o vojenské riešenie krčmovými rečami Slotu, lenže čo je nebezpečnejšie ? Krčmové reči opitého politika na nejakom internom stretnutí, navyše politika ktorý nebol v exekutíve ani jeho strana nebola dominantná, alebo vyjadrenie politikov Maďarska, ktorí sú pri moci a majú výraznú väčšinu ?
▲
20.06.2011, 12:24
|
Ahoj MajoMajo! Možne, že teraz píšem niečo, čo je Ti už aj dávno známe.
Ale, repetitio est mater studiorum. Teda, opakovanie je matkou múdrosti.
Princíp fungovania Jana Slotu na našej politickej scéne je založený na takzvanej Maďarskej karte. Napríklad, jeho dobre utajovaným politickým milencom je Béla Bugár. Et vice versa. Teda, že to platí aj naopak.
|
|
|
52
|
|
|
29. 20.06.2011, 12:24
Ahoj MajoMajo! Možne, že teraz píšem niečo, čo je Ti už aj dávno známe.
Ale, repetitio est mater studiorum. Teda, opakovanie je matkou múdrosti.
Princíp fungovania Jana Slotu na našej politickej scéne je založený na takzvanej Maďarskej karte. Napríklad, jeho dobre utajovaným politickým milencom je Béla Bugár. Et vice versa. Teda, že to platí aj naopak.
▲
22.06.2011, 19:15
|
To sa dá povedať ak kľudne naopak......ale nemyslím si že je to tak, SNS zrejme prežije aj bez maďarov......Slota iba vulgárne pomenúva reálne problémy.....
|
|
|
55
|
|
|
52. 22.06.2011, 19:15
To sa dá povedať ak kľudne naopak......ale nemyslím si že je to tak, SNS zrejme prežije aj bez maďarov......Slota iba vulgárne pomenúva reálne problémy.....
▲
23.06.2011, 12:29
|
Ahoj MajoMajo! Ale veď predsa tak som zakončil svoju reakciu:
Et vice versa. Teda, že to platí aj naopak. Tak v čom je potom problém?
Nuž a čo sa týka vulgarizmov, tak aj tie sú súčasťou slovnej zásoby. Uvediem príklad:
Keď bola moja vzácna priateľka ešte študentkou na univerzite, tak napísala prácu o vulgarizmoch. Ako príklad si vybrala vtip. Ten sa odohral tesne pred vypuknutím Prvej svetovej vojny. Uvediem ho, ale bez vulgarizmov. Pritom ale účelom tohto príkladu bola práve analýza tých vulgarizmov.
Názov vtipu je: Ohľaduplný džentlmen strážmajster. Miesto, kde sa vtip odohráva: Kupé vo vlaku, ktorý ide z Bratislavy do Budapešti. Osoby:
Mníška. (Dámy majú prednosť.)
Farár. (Katolícky. Zhodou okolnosti so značnou nadváhou. A sediaci pri dverách kupé.)
Strážmajster. (Zhodou okolnosti maďarský.)
Obchodník. (Zhodou okolnosti židovský.)
Obchodník: „Prepáčte, pán pre velebný farár. Boli by ste tak láskavý a uvoľnili by ste mi priechod z kupé. Potrebujem totiž nutne ísť na záchod.“ (Farár sa pootočí tak, aby obchodník mohol vyjsť von z kupé.)
Farár: „Mám k vám prosbu, pán strážmajster. Lebo, možno ja by som to nevedel tak povedať ako Vy. Ak sa ten obchodník vráti, tak ho vhodne upozornite na to, že tu s nami cestuje aj táto mníška. A nie je preto vhodne pred ňou vyslovovať také vulgárne slovo, ako záchod.“
Strážmajster: „V poriadku. Poviem mu to.“
(Obchodník vojde do kupé a posadí sa na svoje miesto. Strážmajster na obchodníka spustí vodopád vulgarizmov. Mníška upadá do mdlôb. Strážmajster zatiahne závesy na dverách kupé. A zamkne kupé.)
Strážmajster: „Tak, a teraz môžeme všetci tú mníšku ... (a nasleduje vulgarizmus)!“
|
|
|
36
|
|
|
26. 20.06.2011, 07:07
Gugu, Grécko a Turecko sú a boli tiež právoplatní členovia NATO a predsa boli v konflikte o Cyprus, čo bol tiež problém menšín.......Takže mne nejde o vojenské riešenie krčmovými rečami Slotu, lenže čo je nebezpečnejšie ? Krčmové reči opitého politika na nejakom internom stretnutí, navyše politika ktorý nebol v exekutíve ani jeho strana nebola dominantná, alebo vyjadrenie politikov Maďarska, ktorí sú pri moci a majú výraznú väčšinu ?
▲
20.06.2011, 17:08
|
Ahoj MajoMajo! Ahoj Trusík! Pokúsim sa teraz vysvetliť, že prečo Kubánsku krízu uvádzam ako svoju osobnú skúsenosť:
V tom čase som totižto študoval na strojníckej fakulte Vysokej školy technickej v Košiciach. Teraz je to Technická univerzita v Košiciach.
odkaz
Na hutníckej fakulte zase študovala Elmira. Bola to prekrásna kubánska černoška. Podobne ako ja, tak aj ona veľmi rada tancovala, spievala a hrala na gitare. To nás ešte viacej zbližovalo. Jenou z jej obľúbených pesničiek bola aj:
Guantanamera / Guajira Guantanamera.
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
27
|
Majomajo , mimoriadne užitočný príklad .
V tej vojne o Ciprus ťahali za kratší koniec Gréci , aj keď získali viac územia . V podstate nezískali , ale stratili vlastné územie. História jasne ukázala , že Géci v komflikte vždy územie stratili . Turci vtrhli do Európi ako votrelci a privlastnili si územia ktoré obývali pôvodné národy a dnes sú tam večšina . Kde je to pôvodné obyvateľstvo ? Povedané tvrdo , vyvraždené alebo nasilu asimilované . Viď Arménsko .
A čo taký Istambul , veď to je Konstantinopol . Ale zaujímalo by ma , čo sa učia Turci v dejepise .
Nesmieme sa spoliehať na nato . Nato sa prikloní na stranu lobystov .
A keď som pri tom zaberaní územia , tak neviem či nejakí národ má dva štáty . Albánci áno .
|
|
|
30
|
|
|
27. 20.06.2011, 11:38
Majomajo , mimoriadne užitočný príklad .
V tej vojne o Ciprus ťahali za kratší koniec Gréci , aj keď získali viac územia . V podstate nezískali , ale stratili vlastné územie. História jasne ukázala , že Géci v komflikte vždy územie stratili . Turci vtrhli do Európi ako votrelci a privlastnili si územia ktoré obývali pôvodné národy a dnes sú tam večšina . Kde je to pôvodné obyvateľstvo ? Povedané tvrdo , vyvraždené alebo nasilu asimilované . Viď Arménsko .
A čo taký Istambul , veď to je ...
▲
20.06.2011, 13:13
|
Ahoj MajoMajo! Ahoj Trusík! Reagujem na Vás obidvoch naraz:
Začnem ukážkou zo slovenskej klasiky:
Turčin Poničan.
Ale v košickej maďarčine:
Ach Ištenem! Strach veliký! / Padli Torök na Poniky. / Padli, padli o fél noci. / Ach Ištenem! Nét pomoci. / Ember Boží utekajte! / Zajať s Torök sa nedajte! / A čo mladý zutekalo...
Túto ukážku som využil na jednej, taktiež medzinárodnej, konferencii, o dôsledkoch vstupu vosk Varšavskej zmluvy, na územie Československa, v auguste roku 1968. Vtedy totiž taktiež mnoho mladých zutekalo.
Ďalšia ukážka z košického folklóru:
Istambul, ja tam bul. / Všicko vidzel. / A všicko čul.
Lebo Turecko nie je v tomto prípade vhodným príkladom. Uvediem príklad z vlastnej skúsenosti:
odkaz
Citujem: Kríza začala 16. októbra 1962 odhalením raketových základní na ostrove americkým prieskumom a skončila o 12 dní neskôr 28. októbra 1962 oznámením Sovietskej strany o rozobratí raketových základní. (...) Je možné, že Chruščov umiestnil tie rakety na Kubu len preto, aby Kennedy odstránil rakety z Turecka a že Sovieti nemali v úmysle uchýliť sa k jadrovej vojne, keby boli Američania získali prevahu. Ale pretože stiahnutie rakiet z Turecka nebolo v tom čase zverejnené, Chruščov vyzeral, akoby bol ten konflikt prehral a akoby bol oslabený. Koniec citátu.
Turecko preto vždy malo, má, a aj bude mať extra exkluzívne postavenie na medzinárodnej politickej scéne. A prečo to uvádzam ako vlastnú skúsenosť? Pokúsim sa to vysvetliť vo svojej ďalšej reakcii. |
|
|
31
|
|
|
30. 20.06.2011, 13:13
Ahoj MajoMajo! Ahoj Trusík! Reagujem na Vás obidvoch naraz:
Začnem ukážkou zo slovenskej klasiky:
Turčin Poničan.
Ale v košickej maďarčine:
Ach Ištenem! Strach veliký! / Padli Torök na Poniky. / Padli, padli o fél noci. / Ach Ištenem! Nét pomoci. / Ember Boží utekajte! / Zajať s Torök sa nedajte! / A čo mladý zutekalo...
Túto ukážku som využil na jednej, taktiež medzinárodnej, konferencii, o dôsledkoch vstupu vosk Varšavskej zmluvy, na územie Českoslo...
▲
20.06.2011, 15:12
|
Skorej to bolo tak,že vedenie na Kube spolupracovalo s USA a informácie o aktivitách Rusov mali z prvej ruky.  |
|
|
32
|
|
|
31. 20.06.2011, 15:12
Skorej to bolo tak,že vedenie na Kube spolupracovalo s USA a informácie o aktivitách Rusov mali z prvej ruky.
▲
20.06.2011, 15:41
|
Ahoj Starec! Súhlasím. Nič nového pod Slnkom. Obe strany to mali nielen z pravej, ale aj z ľavej ruky.
Drvivá väčšina spravodajských dôstojníkov totižto boli, sú, a aj vždycky budú, obojstranne nabrúsení. Ako dýka pre Commandos. Aj ja mám takúto vynikajúcu dýku.
odkaz
Citujem: Commando ? brytyjskie formacje komandosów. Pierwsze oddziały tego typu powołano z inicjatywy Winstona Churchilla w 1940 roku z szeregów British Army. Koniec citátu. |
|
|
33
|
|
|
31. 20.06.2011, 15:12
Skorej to bolo tak,že vedenie na Kube spolupracovalo s USA a informácie o aktivitách Rusov mali z prvej ruky.
▲
20.06.2011, 15:50
|
Ahoj Starec!
odkaz
Ešte dodatočne citujem:
Podstawową był specjalnie dla nich zaprojektowany nóż szturmowy Fairbairn-Sykes (F-S), który stał się obok zielonego beretu jednym z symboli formacji Commando. Koniec citátu. |
|
|
34
|
|
|
33. 20.06.2011, 15:50
Ahoj Starec!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Commando
Ešte dodatočne citujem:
Podstawową był specjalnie dla nich zaprojektowany nóż szturmowy Fairbairn-Sykes (F-S), który stał się obok zielonego beretu jednym z symboli formacji Commando. Koniec citátu.
▲
20.06.2011, 16:11
|
Ahoj Starec! Takže ten môj najobľúbenejší nôž sa volá:
Útočný nôž F – S, teda, Fairbairn – Sykes.
odkaz
odkaz
Ale všetky tie obrázky nikdy nedokážu ani len približne sprostredkovať ten fantastický pocit:
Držať takýto prekrásny nôž v ruke! |
|
|
35
|
|
|
34. 20.06.2011, 16:11
Ahoj Starec! Takže ten môj najobľúbenejší nôž sa volá:
Útočný nôž F – S, teda, Fairbairn – Sykes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fairbairn-Sykes_Fighting_Knife
http://www.google.sk/search?q=Fairbairn+%E2%80%93+Sykes&hl=sk&biw=1004&bih=558&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=9FL_Tf68HJGYOvTy5d4I&sqi=2&ved=0CCwQsAQ
Ale všetky tie obrázky nikdy nedokážu ani len približne sprostredkovať ten fantastický pocit:
Držať takýto prekrásny nôž v ruke!
▲
20.06.2011, 16:28
|
Gugu Sokol - mám takú malu zbierku nožov a niektoré akoby mali dušu. Poznám ten pocit a rád si ho s tebou skonfrontujem .
Myslím že je v ňom duch jeho tvorcu - nie tak doslova , ale prihovára sa k človeku rovnako ako dobrá báseň. Ale to majú aj iné predmety. Ja sa takmer na každý predmet pozerám ako na výsledok ľudského umu a génia. Napríklad hoci aj taká gulička do ložiska - akú cestu musel prekonať ten ľudský um , kým to začal vyrábať sériovo a na automatoch? Prepáč ak to nie je k veci , ale inšpirácia je z tvojej poznámky
|
|
|
37
|
Ahoj MajoMajo! Prečítal som si tie Tvoje prekrásne slova o nožoch a guľke v guľôčkovom ložisku.
Náhodou, tak je to k veci! Dokonca, je to až niečo nad vec.
Hneď ma pritom napadla myšlienka. A uvedomujem si, že aké to bude ťažké sa jej zbaviť.
Tá moja terajšia utkvelá myšlienka znie:
Načo, prečo a začo, sa tu tak strápňujem, s tými nešťastnými Benešovými dekrétmi! Veď namiesto toho by som sa tu mohol na úrovni baviť o omnoho zaujímavejších veciach. Napríklad, aj o nožoch a guľke v guľôčkovom ložisku.
Ale čo sa dá robiť. Ten svoj kalich horkosti, s kokteilom Benešových dekrétov, budem asi musieť dopiť až do dna. Tak vyšlo.
|
|
|
39
|
|
|
37. 20.06.2011, 17:30
Ahoj MajoMajo! Prečítal som si tie Tvoje prekrásne slova o nožoch a guľke v guľôčkovom ložisku.
Náhodou, tak je to k veci! Dokonca, je to až niečo nad vec.
Hneď ma pritom napadla myšlienka. A uvedomujem si, že aké to bude ťažké sa jej zbaviť.
Tá moja terajšia utkvelá myšlienka znie:
Načo, prečo a začo, sa tu tak strápňujem, s tými nešťastnými Benešovými dekrétmi! Veď namiesto toho by som sa tu mohol na úrovni baviť o omnoho zaujímavejších veciach. Napríklad, a...
▲
20.06.2011, 17:53
|
Gugu Sokol-dúfam , že si zaregistroval moju dávnejšie prosbu , ako si písal, že ideš na to symp. k ben.dekr. =Uplne s tebou súhaldím , keď si uvedomím , koľko je na svete krásnych vecí a len jeden život. Tu však stojíme preto pred voľbou vybrať si.
To je tá božia doktrína - slobodná vôľa - a ni ej to náhodou to peklo?
|
|
|
40
|
|
|
39. havran 20.06.2011, 17:53
Gugu Sokol-dúfam , že si zaregistroval moju dávnejšie prosbu , ako si písal, že ideš na to symp. k ben.dekr. =Uplne s tebou súhaldím , keď si uvedomím , koľko je na svete krásnych vecí a len jeden život. Tu však stojíme preto pred voľbou vybrať si.
To je tá božia doktrína - slobodná vôľa - a ni ej to náhodou to peklo?
▲
21.06.2011, 09:07
|
Ahoj Havran! Tie Tvoje úvahy sú vskutku hlboko precítené. A plne s nimi súhlasím.
Nebo a peklo. Boh a diabol. Pripomína mi to knihu Jób zo Svätej Biblie. Je aj o dialógu medzi Bohom a diablom. Táto kniha inšpirovala Leszeka Kołakowského k napísaniu knihy Nebekľúč:
odkaz
Citujem: Kołakowski začínal jako marxista a člen komunistické strany, s komunismem se však postupně rozešel a stal se naopak jeho výrazným kritikem. Koniec citátu.
odkaz
Citujem: Ponaučení první: nepřehlížejme hlas dobytčete, protože ono někdy ví více.
Ponaučení druhé: nevědomost jest hřích a vymlouváme – li se na nevědomost, připojujeme jen nový hřích k předešlým.
Ponaučení třetí: příčí se zdravému rozumu používat zdravého rozumu ve sporu s rozumem absolutním.
Ponaučení čtvrté: objektivní viny nás ani Pánbůh nezprostí.
Ponaučení páté: takové jsou následky, když dva jednají racionálně, ale každý vychází z jiných věcných předpokladů.
Ponaučení šesté: takový je život. Koniec citátu. |
|
|
38
|
Oprava: Ta reakcia na 38 nebolo pre MajaMaja, ale pre Havrana. Ospravedlňujem sa za tú malú chybičku krásy.
|
|
|
41
|
Ahoj GUGU .
Benešové dekréty , niesú trápne . Jeto sumár zákonov , jednorázovo použitelných a ako som už písal stále platných . Ich zrušenie nieje možné . Tu ide o 3 polohy , ktoré sa dosiahnu zrušením týchto zakonov . Poloho hmotná - majetková a poloha morálna je len zastierací manéver . Tretia poloha pojednáva o vráteni občianstva . O tomto sa nehovorí no nemecký polityci zaoberajúci sa vplyvom na vonkajší svet , dobre zrátali , že 30 percent nemeckej menšiny má určitú politickú váhu v čechách - ovplivňovanie zákonov... ). A sme pri koreni veci , lebo najväčší biznys pre mocných je tvorba zákonov šitých na mieru . Kauzi a kauzičky o netransparentnosti , to je křový pre takéto zákony .
A ktej golôčke a nožíku .
Verím v energiu zabudovanú do výrobku či už pozitývnu , alebo negatývnu. Gulôčka môže byť na hranie do jamky , alebo do pušky , myslýš že tá energia je rovnaka , to samé platí o nožíku . Výrobca formuje dušu výrobku .
Držať taký prekrásny nôž v ruke - tvoj výrok - nesúvisí to náhodov zo zladením energie toho nožíka s tvojou energiou? Pozor na to.
Niktoré veci nás priťahujú , iné odpudzujú , hovoriť o vkuse , si myslím je blbosť.
|
|
|
42
|
|
|
41. 21.06.2011, 09:18
Ahoj GUGU .
Benešové dekréty , niesú trápne . Jeto sumár zákonov , jednorázovo použitelných a ako som už písal stále platných . Ich zrušenie nieje možné . Tu ide o 3 polohy , ktoré sa dosiahnu zrušením týchto zakonov . Poloho hmotná - majetková a poloha morálna je len zastierací manéver . Tretia poloha pojednáva o vráteni občianstva . O tomto sa nehovorí no nemecký polityci zaoberajúci sa vplyvom na vonkajší svet , dobre zrátali , že 30 percent nemeckej menšiny má určitú politickú váhu v če...
▲
21.06.2011, 13:46
|
Ahoj Trúsik! Zdá sa mi, že Tvoje reakcie sú tuná čím ďalej, tak tým viac pozitívnejšie.
Môj dobrý a múdry priateľ mi ale povedal:
Že vraj sa to nedá? Tak tie slová:
nedá sa
jednoducho vymaž zo svojho slovníku. Lebo všetko sa dá. Len chcieť treba.
Platí to aj o Benešových dekrétoch. Taktiež je možno s nimi niečo urobiť. Ale, ako som už o tom tuná viackrát napísal, tak to nie je moja srdcová záležitosť. Napriek tomu ale na tú konferenciu pôjdem.
Na druhej strane ale mojou srdcovou záležitosťou sú tie veci, ktoré si vo svojej reakcii spomenul, k tej guľôčke a nožíku. Nech je prejavom tej energie vo vnútri telies biopole. A bolo by to fantastické, ak by sa dala jeho intenzita a potenciál aj opakovane zmerať a štatistický spracovať. Dúfam, že to už čoskoro bude možné. Patrím ale k tým šťastlivcom, ktorí pôsobenia takéhoto biopoľa pocítili doslova aj na vlastnej koži:
Náhle Vesna prehovorí. Ale ako je to možné? Veď je predsa v hlbokom bezvedomí! Hovorí o severskom Bohovi Odinovi. A o Valhalle. Kde všetci udatní bojovníci žijú večne. Navyše hovorí v starogermánskom jazyku.
„Všetci boli naplnení Svätým Duchom a začali hovoriť rôznymi jazykmi, ako im dával Duch, aby sa vyjadrovali. (Skutky 2:4).“
Z amuletu na jej ruke pritom dopadá tenký lúč na magnetofón. Jej slová sa samočinne nahrávajú.
O tri dni s Ninel a s Adamom spoločne počúvame túto nahrávku. Hovorím im, že ako sa nahrala. Síce mi neveria. Nepovažujú ma ale za klamára. Vedia, že som bol vtedy vyčerpaný, nevyspaný a zúfalý. Hovorím im to tak, ako keby sa to odohrávalo práve teraz: Možno upadám do mikrospánku. O lúči z amuletu sa mi iba sníva. Pod vplyvom sna konám ako námesačník. To ja sám podvedome nahrávam. Prebudím sa. A už si na to nespomínam. Pamätám si iba sen o lúči z amuletu. Možno, že Vesna vyštudovala starogermánčinu. A ja o tom neviem. Ale čo, ak je to všetko pravda? Bože môj, čo všetko sa ešte nachádza medzi nebom a zemou? Tak skončila Vesna. Zomrela. V jazyku niet smutnejšieho slova.
Na druhý deň odchádzam. Ďaleko je do Sokolovky. Stojím pod majákom. Vesna ho nazvala Finist jasný sokol. Z urny pomaly sypem jej popol do mora. Potom z veľkej kytice hádžem do mora aj chryzantémy. Ako v tanci sa hojdajú na vlnách. Spomínam si na náš prvý tanec: Chryzantémy odkvitli. Ale láska k Vesne naďalej žije v mojom srdci. Dlho sa ešte dívam na more. Nakoniec zoberiem za hrsť piesku. Pomaly ho sypem do mora. Zopár zrniek mi zostáva na ruke. Spoza mraku dopadá na zrnko slnečný lúč. Zrnko sa zaligoce. Spomeniem si na lúč z amuletu. Predo mnou sa rozprestiera široké more. Čo ale vie zrnko piesku o bolestiach mora?! Takýto zážitok pod týmto majákom som potom zažil viackrát.
|
|
|
43
|
Príslovie hovorí,že topiaci sa aj slámky chytá.Podobne je to aj s politikmi,keď chcú zmeniť smer udalostí,tak im je dobrá každá slámka,ktorá trčí zo smeru,ktorým chcú,aby sa uberali udalosti a celkový vývoj.Záchytný bod je veľmi dôležitý.Veď už (myslím,že to bol) Archimedes povedal:"Dajte mi pevný bod a zastavím zem."
|
|
|
|
