Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Ateizmus naturalizmus a satira

61
reakcií
1277
prečítaní
Tému 16. septembra 2012, 10:23 založil Krištof.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
27. 04. 2019
3
 
 


1.
označiť príspevok

Krištof
   16. 9. 2012, 10:23 avatar
Komunisti mali Marxa, Engelsa a Lenina; ateisti uctievajú Darwina, Dawkinsa a... ešte jedného nemenovaného šimpanza.

Lenin hovoril: Učiť sa, učiť sa, učiť sa! Dawkins hovorí: Množiť sa, množiť sa, množiť sa!

Ateista Nietzsche sníval o "prehodnotení všetkých hodnôt": Vulgárne nadávanie, grganie, hlasné vypúšťanie vetrov a vyprázdňovanie sa na verejnosti je v ateizme bežné a spoločenské, lebo je prirodzeným uspokojovaním ateistových pudov a potrieb.

Ateisti sú tiež ušľachtilí, kultúrni a nie primitívni, akurát inak definujú dané slová: Ušľachtilé a kultúrne je vraj to, čo podporuje rozmnožovanie ich druhu aj napr. znásilňovaním, pohlavným stykom na verejných priestranstvách - veď ani zvieratá sa nehanbia, sexom v tlupe, zvláštnymi vedeckými pokusmi, klonovaním a pod.

Ateisti nerobia ľudské hlúposti, lež tzv. zvieracie múdrosti: hovadiny, voloviny, kraviny, capiny, koniny a somariny.

Počiatok múdrosti ateistu je viera v seba ako opičieho alfa samca.

Ateista uvažuje asi takto: Oblečenie je zbytočné, keď je teplo, mali by sme chodiť "hore i dole bez", veď aj zvieratá sú nahé, ba aj Adam a Eva chodili pôvodne nahí a nehanbili sa. Ateista si teda prípadne pomôže aj Bibliou.

Ateista je poddruh človeka - homo imbecilus: Ak je teista produkt inteligentného dizajnu (homo sapiens), ateista je produkt imbecilného dizajnu: prešiel procesom ateizácie.

Ateista sa správa ako väčšina zvierat: snaží sa splynúť s okolím, prispôsobiť sa, aby prežil, napr. ako chameleón.

Nie je to homosexualita, lež tzv. oposexualita: orientácia na opoľudí. No keďže pravého opočloveka už len tak nestretnete, oposexuáli to skúšajú aspoň s vyspelejšími opicami alebo ateistami.

Aký symbol by mali mať ateisti napr. na vlajke, namiesto červeného kríža a podobne? Opicu alebo iné vhodné zvieratko? Možno niečo takéto www.jetotak.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Darvinista je ako svojský pokorný svätec: nikdy sa neuráža, podobne ako sa neuráža ani zviera, a má len tzv. zvieraciu dôstojnosť. Ale siahnite mu na žrádlo, na samice, alebo vojdite do jeho teritória a zažijete neuveriteľného zúrivca, že by tým aj paviána zatienil.

Do zoologickej záhrady a cirkusu pravdepodobne k daným zvieratkám pribudnú aj ateisti naturalisti. Tí menej šikovní pôjdu do klietok v ZOO a nadanejší potom do cirkusu.

Po úspechu filmu Planéta opíc plánujú natočiť jeho ďalšie pokračovanie - Planéta ateistov.

Vedecké pokusy sa budú robiť okrem zvierat zrejme aj na ateistoch. Napokon čo by ateista neurobil pre vedecký pokrok, však?

Človek človeku ateistom.

Keď môže existovať šimpanz učenlivý, prečo by nemohol existovať ateista "bright"? A prečo by potom nemohol byť aj šimpanz bright?

Myslíte si, že ateisti sa potrebú sobášiť, že potrebujú svadbu? Kdeže, im stačí, keď sa očuchajú na určitých miestach a pária sa (ateistka neskôr vrhne mladé). Romantika ako hovado.

Ateisti nezomierajú, ale zdochýňajú, skapíňajú ako zvery. Preto ani riadny pohreb nepotrebujú, stačí ich zdochlinu proste niekde zahrabať alebo hodiť do rieky s priviazaným ťažkým kameňom.
Súhlasí Lea Pragmatická


2.
označiť príspevok

Krištof
   16. 9. 2012, 10:25 avatar
Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu :-P Vysmievajú sa skôr ateisti teistom, no zdá sa, že aj ateisti môžu byť vhodným objektom výsmechu ;-)

Inak dnes je pekný deň, tak dúfam, že ho nestrávite celý na nete


25.
označiť príspevok

nabzlo muž
   16. 9. 2012, 15:10 avatar
Aby som to zhrnul. Nenávidíte ateistov, nenávidíte moslimov, nenávidíte homosexuálov To už máme polovicu obyvateľov planéty, ... . Je na veriacich, aby dokázali reálnu existenciu toho, v čo veria, pretože vyžadujú od spoločnosti, aby sa ich viere prispôsobila. A ak nič také spôsobom nie sú schopní dokázať, tak neexistuje dôvod sa ich vierou zaoberať. Prečo by sa spoločnosť prispôsobovala tomu, že poniektorí veria znáške hlúpostí, keby existoval dôkaz neexistencie boha

Viac na: A tu je miesto, kde chýba Boh.#ixzz26dbgHA3O


26.
označiť príspevok

Mortiisia žena
   16. 9. 2012, 15:15 avatar
nehádžeš tak trochu všetkých do rovnakého vreca? ja som veriaca a nemám nič proti ateistom, moslimom ba ani homosexuálom- dokonca mám veľa priateľov zo spomínanej vzorky...dokonca poznám veľmi veľa veriacich, ktorí proti nim nič nemajú
Súhlasí Krištof


27.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 9. 2012, 15:26 avatar
M: nehádžeš tak trochu všetkých do rovnakého vreca?

Toto si mala adresovať Krištofovi. Zjavne si jeho úvodný príspevok nečítala.


3.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 9. 2012, 10:31 avatar
Presne. Ked mozu oni nam, my mozeme im, aby videli co robia a pochopili coho sa dopustaju.


4.
označiť príspevok

Ranexill muž
   16. 9. 2012, 10:34 avatar
Lea chod si hodit tristo otcenasov, lebo taka cierna dusa jak ty, ked sa hraje na veriacu, tak mi je na tycku.


6.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 9. 2012, 10:35 avatar
... A o čo je táto tvoja reakcia lepšia od jej? ))


7.
označiť príspevok

Krištof
   16. 9. 2012, 10:42 avatar
3. Lea, myslím si, že by sme mali byť aspoň o niečo slušnejší aj v tomto smere, teda "vracať" im prípadne ten výsmech len z času na čas a niečo musíme aj vydržať a zniesť. Sila je niekedy práve v schopnosti zniesť aj krivdu a pod. V prípade tejto témy to však neplatí, je práve taká satirická, raz za čas nezaškodí ;-P
Súhlasí Lea Pragmatická


34.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 15:14 avatar
Posero, kedy konečne priznáš, že vraždenie Bohom a nariadené Bohom pokladáš za najmorálnejšiu vec na svete?


35.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 15:21 avatar
Ruwolf, ty vulgárna zmutovaná darvinistická obluda, netáraj zase nezmysly. Táto satirická téma je aj pre teba. Nemám si s tebou na uvedenú capinu (34.) čo povedať


38.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 15:36 avatar
Tvoj hnev a neopodstatnené nadávky beriem ako priznanie.
Môže byť?


41.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 15:44 avatar
Ef 4, 26: Hnevaj­te sa, ale neh­rešte. Sln­ko nech nezapadá nad vaším hnevom.

Nadávali ti, áno? Nie si náhodou ty známy svojimi vulgárnymi slovami? Napr. pred chvíľou "posero". To vypovedá o tebe. Ale mňa tvoje capiny nezaujímajú


42.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 15:47 avatar
Vidieť, že nič múdre nevieš vymyslieť, tak si pomáhaš - žiaľ, len ďalšou hlúposťou.

To slovko "posero" nebolo neopodstatnené - vyvplývalo z Tvojho konania - diskutovania na danú tému, opakovaným výzvam a Tvojmu zdrhnutiu.


43.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 15:48 avatar
Tak kedy to priznáš? Na poslednom súde až?


45.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 15:59 avatar
Keby si bol trochu múdrejší, pochopil by si, že pre mňa to nie je niečo seriózne, k čomu by som sa mal vyjadrovať, ale ako som uviedol, je to tvoja capina. A ty používaš zbytočne oplzlé výrazy, čo si falošne zdôvodňuješ, že je opodstatnené. Ale keby si bol trochu múdrejší, vedel by si, že daná vec sa dá povedať aj bez toho vulgarizmu


46.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 16:07 avatar
No tak vysvetli Tvoj postoj k tomu.


48.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 16:19 avatar
Celkovo som k podobným otázkam niečo uviedol napr. v tejto téme, príspevky 1., 2., 3., 9., 11., 14.
Rozprava o starozákonnom Bohu


53.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 16:36 avatar
Tam som reagoval:

Pravá tvár fundamentalistického náboženstva - dokážete ospravedlniť čokoľvek - vrátane vyvražďovania.
Žiaľ, ak to dokážete ospravedlniť, potom už nie je príliš veľký problém Vás presvedčiť to aj konať.


54.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 16:39 avatar
To je tvoja subjektívna reakcia. Ja som aj o tom písal v uvedených príspevkoch


55.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 16:53 avatar
To je objektívny fakt, ktorý poznáme z histórie.


56.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 17:21 avatar
Naozaj? Čo máš neodbytný pocit, že by som ťa prenasledoval a chcel ťa zavraždiť, vzhľadom na tú tému a príspevky? :-P Alebo iní veriaci si tie príspevky prečítali a teraz prenasledujú neveriacich a chcú ich "vyvraždiť"? :-P To, že tie veci človek nejako vysvetlí, neznamená, že to robí preto, aby si ospravedlňoval nejaké vražedné ciele. Žiadne také vražedné ciele s tým nemám, ani napr. uvedený filozof Norman L. Geisler


58.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 18:49 avatar
Nemáš ich teraz, ale s troškou kumštu nie je problém Ťa presvedčiť, aby si ich mal.


59.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 19:06 avatar
A ty keby si bol trochu hladnejší, nemal by si problém zabiť a zožrať človeka aj s chlpami v rámci darvinizmu, lebo zvieratá sa medzi sebou požierajú a ľudia sú vraj len vyvinutejšie zvieratá


60.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 19:13 avatar
Kde je hladomor, tam je aj kanibalizmus - viď napr. Ukrajina v rokoch 1932-1933 en.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk - a ateisti tam neboli väčšina...


61.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 19:15 avatar
Skutočná morálka je tá, ktorú máš v sebe - nie tú, ktorú máš niekde z vonku, či zhora - ale Ty zrejme takú vôbec nepoznáš, ani si nepoznal...


62.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 19:28 avatar
Prirodzené právo sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Mravný zákon sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Kategorický imperatív sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Možno sa to vyvinulo náhodou, možno je to dané. A ak má človek lásku k Bohu, môže prijať prikázanie lásky ako niečo, čo je síce "zvonku", ale je to v poriadku. Jn 13, 34: "Nové prikázanie vám dávam, aby ste sa milovali navzájom. Aby ste sa aj vy vzájomne milovali, ako som ja miloval vás."


36.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 15:32 avatar
Opakovať vtip, ktorý nie je vtipom, poukazuje na duševnú zaostalosť "vptipkujúceho".

Rozumný uctieva každého rozumného - smola, že Teba z toho dôvodu nik nemôže.

Dawkins miliardám ľudí nič nepovedal a množia sa aj bez toho jak muchy.

Znásilňovanie či incest sú hlavnou témou Biblie, nie ateizmu.

Každý človek občas robí hlúposť, len múdry si to dokáže priznať - čo Tebe zrejme nehrozí.

Pochybnosť je počiatok múdrosti - čo Tebe zrejme nehrozí.

Samozrejme, že nahota v teple nie je škodlivá - ide len o zvyk.

http://www.youtube.com/watch?v=DE6aKD7-qfE Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Neil deGrasse Tyson a Inteligentný dizajn/stvorenie (slovenské titulky)

Všetci ľudia sa musia prispôsobiť okolitým životným podmienkam, ak chcú prežiť.

Opica a primát sú 2 rôzne kategórie - niekedy mám dojem, že patríš do tej prevej.

Symbol červeného kríža jestvuje aj neutrálny: ICRC.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nevieš ani definovať, čo je to dôstojnosť - toť hlúposť Tvoja, robiť si vtip z toho, čomu nerozumieš.

Áno, vieme, že by si rád likvidoval ateistov, len sa to bojíš priznať, posero.

Film Planéta opíc si zrejme nikdy nepochopil.

Vedecké pokusy sa robia aj na ateistoch aj veriacich - s ich súhlasom.

Človek človeku ateistom je najlepší spôsob, ako sa nezavraždiť pre písmenká zo sračkových knižiek.

Zrejme jestvujú aj výnimoční šimpanzi - obávam sa, že Ťa predčia v kadečom.

Na romantiku nepotrebuješ verejnosť - manželstvo je pre tých, ktorí potrebujú ochranu svojho vzťahu zvonka, z verejnosti.

Napr. aj o včielkach ľudia hovoria, že zomierajú - ale to Ty, primitív, zrejme nedokážeš pochopiť.


37.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 15:36 avatar
Kaz 2, 13: Videl som, že múdrosť má takú výhodu pred hlúposťou, akú výhodu má svetlo pred tmou: múdry má svoje oči na hlave, ale hlupák chodí v tme.

Iz 32, 5-6: Nebude sa viacej nazývať blázon šľachetným, ani skúpemu sa už nepovie štedrý. Lebo hlupák hovorí nezmysly a jeho srd­ce snuje ne­právosť: aby páchal nečest­nosť a vravel blud proti Hos­podinovi, aby nechal ne­uspokojenú túžbu hlad­ného a smäd­nému odo­prel nápoj.

Ž 14, 1: Blázon si v srdci hovorí: Boha niet!


39.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 9. 2012, 15:39 avatar
kazatel je velmi smutna kniha...


40.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 9. 2012, 15:41 avatar
doteraz z nej mam depky...


44.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 15:55 avatar
Nemám depky z nej, ale viem asi ako to myslíš. A čo táto jej časť? Kaz 8, 15:
"A preto som schvaľoval radosť; že niet pre človeka inej dobroty pod slnkom okrem toho, že si zaje, vypije a teší sa. Nech ho to sprevádza pri každej námahe v dňoch jeho života, ktorý mu udelí Boh pod slnkom."


47.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 9. 2012, 16:10 avatar
do dorziavam, ... hlavne to jedenie a pitie
Súhlasí ruwolf


49.
označiť príspevok

ruwolf muž
   18. 9. 2012, 16:20 avatar
Však to aj na Tvojom dobre pestovanom brušku aj vidieť.  
Súhlasí EnaXnaY


50.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 16:21 avatar
Tak vidíš že ti tam ulahodili :-)


51.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 9. 2012, 16:29 avatar
no ... to je take ako smiech cez slzy...


52.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 16:36 avatar
no tak to je už aspoň o kúsok lepšie :-) k tomu si prečítaš Veľpieseň a poskočíš poriadne, nie? :-)


57.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 9. 2012, 17:22 avatar
ja som sa uz vzdal duchovneho pokroku hold co neni dano, to neni psano


5.
označiť príspevok

starec muž
   16. 9. 2012, 10:35 avatar
Krištof,myslíš si,že veriaci nepodliehajú pudom? Asi by si sa čudoval,že niektorí v tomto pretromfnú aj ateistov. Človek je nie robot a pripojením s k nejakému náboženstvu sa nestáva ideálnym tvorom. Prečo sú rôzne náboženské tresty? Veď veriaci by už nemali konať nič,čo je proti ich viere.
Súhlasí rose.madder, Nadja


8.
označiť príspevok

Krištof
   16. 9. 2012, 10:44 avatar
Starec, to teraz neriešim, toto je predovšetkým satirická téma, nie "seriózna"


9.
označiť príspevok

starec muž
   16. 9. 2012, 10:53 avatar
Krištof,ešte že si to s tým hádzaním mŕtvych do riek nemyslel vážne,lebo hneď by tu bola nákaza a zlí rozložení ateisti by určite priniesli nejakú chorobu. Je paradox,že veriaci,ktorí veria v posmrtný život si zakladajú na peknom uložení telesných schránok. Myslia si,že ich telá vstanú z hrobov,aj keď dobre vedia,že tie telá sú už dávno rozložené. Mŕtvemu už je všetko jedno a žiadny obrad nepotrebuje.Potrebujú ho len živí.
Súhlasí rose.madder


11.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 9. 2012, 12:31 avatar
Mimochodom, v Biblii sa spomínajú tresty ako "oko za oko, život za život", znamená to snáď, že veriaci nedôverujú v spravodlivé potrestanie Bohom? Prečo musia trest vykonávať oni?


12.
označiť príspevok

rose.madder žena
   16. 9. 2012, 12:41 avatar
..starý zákon ...tomu ani ja nerozumiem
...ale rozumiem hlavnému prikázaniu "miluj svojho bližného ako seba samého" ...kde samotná viera pripúšťa egoizmus a sebalásku ľudí, čiže viac menej ich nedokonalosť a nabáda ich, aby ostatných mali radi ako samých seba a tak sa ku nim aj správali ..
...predstav si, Nadja, ak by toho boli ľudia schopní ...ak by každý človek mal rád sám seba a rovnakou láskou aj ostatných a prejavovalo by sa to v jeho skutkoch ...aké pekné miesto by bola zem : )
Súhlasí Nadja


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 9. 2012, 12:45 avatar
Lenže to nie je možné, lebo by to dospelo k nášmu zániku...
Prvý a najsilnejší zákon všetkého živého je "preži". Ten je nemilosrdný. Všetky ostatné "zákony" sa odvíjajú od tohto.
Súhlasí rose.madder


14.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 9. 2012, 12:54 avatar
Tak mi napadlo, že dokonalý svet je bez života... to je des :(


15.
označiť príspevok

rose.madder žena
   16. 9. 2012, 12:56 avatar
...zaujímavá myšlienka ...ale dokonalosť nemôže priniesť ničotu ..či áno?
...tak potom naša nedokonalosť je vlastne darom : )
Súhlasí Nadja


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 9. 2012, 13:01 avatar
Ale veď ničota je dokonalá, nie? ))


17.
označiť príspevok

rose.madder žena
   16. 9. 2012, 13:04 avatar
...nadja, neviem, ale podľa mna ničota nemá žiadne adjektívum ...môže mať "nič" nejakú vlastnosť? : )


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 9. 2012, 13:07 avatar
No môže, ak mu nejakú priradíme... blbé nič, hlúpe nič. dokonalé nič, slávne nič, ehm... ničovaté nič, hehe  

Ok, neviem, či môže mať ničota nejakú vlastnosť


20.
označiť príspevok

brumo muž
   16. 9. 2012, 13:18 avatar
Pokiaľ mi moja vedomosť hovorí, tak ,,milovať ako seba samého" neznamená milovať sam seba tak ľudsky, sebaláskou....malo by to byť, že človek má seba vidieť ako božie stvorenie a stým spojené veci, tak isto by mal vidieť svojho blížneho ako božie dieťa (hociako ho ľudsky nemá rád), lebo nenávidieť človeka by bola istou formou pohrdania boha...


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 9. 2012, 13:35 avatar
To už je ale tvoja interpretácia, podľa mňa to jednoducho znamená to, že nemáme svoje "blaho, prospech" uprednostňovať pred blahom druhých.


10.
označiť príspevok

rose.madder žena
   16. 9. 2012, 12:24 avatar
....starec, tomu tiež nerozumiem ...ved ak verím, že telo zhnije v hrobe, kde už duša neprebýva ...načo monštrózne hrobky, drahé pomníky vystlaté priam botanickými záhradami kvetín?? ...ved ku spomienke na dotyčného človeka to my, živí, nepotrebujeme a mŕtvemu telu je to už naozaj šumifuk
...ja osobne som blízkych príbuzných už dávnejšie upovedomila, že ak náhodou náhle umriem, chcem svoje telo rozrezať na časti, vhodné a zdravé orgány chcem ponúknuť na darcovstvo a zvyšok samozrejme dať na kremáciu ...nech po smrti zbytočne nezavadziam a nech som čo najviac užitočná ; )


19.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2012, 13:16 avatar
rose.madder; ... Ty si dala súhlas pod "2"?  Čudujem sa. Pokladal som Ťa za objektívnejšiu. Alebo si si možno nevšimla to množstvo tém napr. Lei Pragmatickej. Je pravdou, že ich nečítam, len registrujem /ani na Krištofa nereagujem .../, predpokladám však, že si v nich robí srandu z ateistov. Ak sa mýlim opravte ma ... 


21.
označiť príspevok

rose.madder žena
   16. 9. 2012, 13:19 avatar
...tak mrzí ma, že som ťa sklamala : )
...ja nedávam súhlasy pod ľudí, ale pod texty, čo napíšu ...občas súhlasím aj s "nepriateľom" a občas nesúhlasím aj s "priateľom" ; ))
...a nečítala som všetky Leine témy, len tie z posledného týždna odkedy tu som


22.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2012, 13:29 avatar
rose.madder; ... to si mi neporozumela. Rovnako "nedávam súhlasy pod ľudí, ale pod texty, čo napíšu ...občas súhlasím aj s "nepriateľom" a občas nesúhlasím aj s "priateľom"" ako Ty ...
Mal som na mysli text:
"Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu"
a čo www.diskusneforum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
hoci možno dnes 9:19 môže byť chápané ako pomerne dávno ...
 


24.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 9. 2012, 13:37 avatar
zabudol som na "..." v texte "Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu" . Dám celý text, o ktorý mi išlo:
"Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu :-P Vysmievajú sa skôr ateisti teistom, no zdá sa, že aj ateisti môžu byť vhodným objektom výsmechu"


28.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   16. 9. 2012, 16:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 9. 2012, 16:33 avatar
Lea Pragmatická; ... my ateisti, ako som už spomínal, sme amorálny a vysmievame sa z veriacich, večne útočíme na nich, nenávidíme ich, hádžeme do nich kamene ... A to všetci bez výnimky. Strácame pamäť, keď nám to vyhovuje a vrtíme tvrdeniami druhých, faktami, skutočnosťou tak, aby nám to pasovalo. Vytvárame si slamených panákov – svoje predstavy o veriacich, a tých mlátime hlava nehlava ... Musíme takými byť, lebo keď človek neverí, tak dokáže páchať len zlo ... Nepoukazujeme na cirkevné prešľapy, nelogickosť v tvrdeniach veriacich a pod., lebo nič také nie je. Veriaci sa z ateistov nevysmievajú, neútočia na nich, šíria lásku, milujú aj svojich nepriateľov, keď je treba tak nastavia i svoje druhé líce, nehádžu kameňom, ale chlebom ... 
Ale dosť bolo tvrdých džezov, teraz vážne.  "Nehádž všetkých ateistov do jedného vreca, lebo sa nám môže stať, že to vrece potom nezodvihneš", ako hovorí klasik.  Uznávam, možno som nezačal zo správneho konca a zvolil som podobný postup, ako si si vybrala Ty, len som sa pri tom neprekabátil za veriaceho, nechcel som sa Ťa však nejako dotknúť. Chcem ti povedať, že podľa môjho názoru, robíš viere medvediu službu. Ak ma pamäť neklame, už som Ti v podobnom duchu /asi i viacerí / písal. Jednou z príčin ateizmu je i nepatričné správanie cirkví, veriacich /viď. napr. to, čo uviedla kdesi o tom, myslím Nadja, rose.madder .../. Zarytého ateistu nepresvedčíš, ani tých, ktorí urážajú neumravníš tým, že budeš ateizmus zosmiešňovať, práve naopak, svojimi všeobecnými obvineniami, všeobecným zosmiešňovaním ich utvrdzuješ v správnosť ateizmu a zadávaš u poniektorých príčinu pokračovať v neprimeraných atakoch voči veriacim ... Ak máš iný dôvod, dokonca ak by Ti tak diktovala nenávisť, potom „není vočem“ ... 


30.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   17. 9. 2012, 16:33 avatar
a preco tak robite?


31.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 9. 2012, 16:35 avatar
... omylom som v rýchlosti pricapil rekciu, ktorá patrí do inej témy    ospravedlňujem sa 


32.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   17. 9. 2012, 16:36 avatar
no ale aj tak preco vecne utocite na veriacich?   ved vraj by ste mali mat viac rozumu  
Súhlasí Krištof


33.
označiť príspevok

Krištof
   18. 9. 2012, 14:58 avatar
19., 22. J.Tull, zrejme niečo nepochopil. Keď som napísal: "Už je to pomerne dávno, čo človek založil tému, v ktorej si urobil srandu z ateistu", myslel som tým "človekom" seba - písal som o sebe v tretej osobe. To sa predsa niekedy tak robí, že ľudia o sebe hovoria v tretej osobe a nie v prvej, hlavne čo sa týka slova človek. Napríklad určitý jednotlivec povie: "Človek by to aj urobil, keby na to boli prostriedky" = "Urobil by som to, keby na to boli prostriedky." Teda nemyslel som tým človeka všeobecne, alebo akéhokoľvek iného veriaceho z df.sk, ale len seba. Ja som totiž založil podobnú tému asi iba raz, vo februári toho roku, "pomerne dávno". Takže napr. Leu do toho netreba miešať. A to použitie tretej osoby v tejto satirickej - a nie "serióznej" - téme má ten účel, aj v súlade s 1. príspevkom, že dávam relatívne do protikladu človeka a ateistu.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 04:05,  Indiánska. *13*13
dnes, 04:04,  Huhuhuhéééééééééééééééééééé *39*39*39
dnes, 04:03,  To je cigánska osada? *39
dnes, 04:03,  Ja viem, že to myslí vážne a máme šťastie, že nesedíme pri ňom, ináč by sme boli f...
dnes, 04:01,  *39*39*39haha
dnes, 04:00,  My sa smejeme ale on to myslí smrteľne vážne *40 aj ruské 10 kilove tehly Huawei s anténou...
dnes, 03:59,  A ropa zadara. *13*13
dnes, 03:58,  To je piča, ale také troj kilové chleby a kury z Číny, toto nevymyslíš si myslím...
dnes, 03:57,  Ohňostroj v Austrálii za miliardy *39
dnes, 03:56,  Zahovnené kurčaťa boli TOP *39*39
dnes, 03:55,  nemí = nemá
dnes, 03:55,  Nem kromku, kupuje ho v celku, škoda, že svoj rozum nemí v celku. *13*13*13
dnes, 03:53,  Chlieb za 9 centov a to kde majú taký *39 to si kupuje kromku? *39
dnes, 03:52,  Ako keby si opísal " Vinetua " z obce Rakúsy.
dnes, 03:49,  Ak nechceš pracovať ťažko správ si školu a nevyplakavaj, alebo rob remeslo. Nikto nikomu...
dnes, 03:37,  A gde by sa pásla, na Trubanových kanabisových plantážach a dávala by plnotučné...
dnes, 03:34,  A jeb
dnes, 03:33,  Ale v dennnnnnnnnnnnnnnnníííííííííííííííku en je to isto prepierané že ?...
dnes, 03:30,  Ale Edo kupuje chlieb za deväť centov a tvrdí, že u nás je priemerná mzda 1200 evri...
dnes, 03:26,  Co je takmer polovica minimálnej mzdy. Si zober ze spravíš nákup za 50 eur a vydrží ti par...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Niekomu ide práca od ruky a niekomu zasa ruky od práce.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(163 078 bytes in 0,408 seconds)