Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  zdravie  téma
kategórie:  

Ateisti majú pevnejšie zdravie

138
reakcií
2531
prečítaní
Tému 22. augusta 2015, 11:39 založil netus.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

netus muž
   22. 8. 2015, 11:39 avatar
...duchovne založení ľudia sú podľa vedcov náchylnejší na psychické poruchy. Výskum ukázal, že práve oni majú najväčšie problémy s úzkosťou, rôznymi fóbiami či neurózami, ale aj drogami a dokonca prijímaním potravy. Tiež sa zistilo, že častejšie užívajú lieky určené pre ľudí s psychickými problémami...
bit.ly Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


6.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 8. 2015, 11:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 12:51 avatar
Toto je nejaká haluz, pochybujem. Inak mám rád výskumy, sú podľa počasia. Jeden výskumný tím zistí priaznivé účinky káva na ľudský organizmus, a druhý tím zistí, že káva škodí zdraviu. 
Súhlasí J.Tull, Wolfe


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:52 avatar
Lemmy, sranda je, že obidvojo môže byť pravda, len každý vyberie to, čo sa mu hodí pre sledovaný účel.
Súhlasí Lemmy, Wolfe


31.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 12:59 avatar
Správne. Niekomu robí dobre, niekomu škodí.


32.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 12:59 avatar
Ako s alkoholom. Niekomu navodí príjemnú atmosféru, niekto je alkoholik.


35.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:01 avatar
No, s alkoholom je to trošku inak: V malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství... 


36.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:02 avatar
No jo. 


29.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 12:56 avatar
Ale jebat- po slovensky. Pred dvadsiatimi rokmi bolo cca 100 psychickych ochoreni, dnes uz ich je cez tristo.
Vymysleli debili humanisticki v plastoch psychiatrov aj diagnozy pre viery, aby si bol v obraze.
Doba je plna hoven, a kto ich rozsiruje smrdi z dialky.


2.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 11:44 avatar
Podľa mňa je to naopak. Psychicky labilnejší ľudia sú náchylnejší spoliehať sa na vieru.


3.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 11:50 avatar
Čítam ale, že je to v článku uvedené inak:

""Prišli sme k záveru, že ľudia, ktorí sú duchovne založení bez toho, aby vyznávali konkrétne náboženstvo, sú náchylnejší k psychickým poruchám,"


7.
označiť príspevok

Aranjes žena
   22. 8. 2015, 11:59 avatar
...Kristovanoho! ... dneska už môže robiť výskum hocikto a aj z hocijakej ptákoviny urobiť akože seriózny výskum ...neviem prečo si mnohí myslia,že tí ,ktorí "veria" sa musia automaticky spoliehať na božiu pomoc ,zázraky a pod... /ááá...téma na výskum ) /


8.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:04 avatar
Jáj to nie sú až také blbiny, tie sú odmeňované Nobelovou cenou IG:

Měření mozkové činnosti mrtvého lososa, výroba diamantů za použití armádních výbušnin či zařízení, které dokáže bez rušení ostatních zastavit v půli slova otravné mluvky, či šimpanzi se navzájem rozeznají i podle pozadí, či to vedia aj ľudia, a pod...


33.
označiť príspevok

Aranjes žena
   22. 8. 2015, 13:00 avatar
8. ) .. to zariadenie na zastavenie otravných mluviek by sa mi niekedy aj celkom zišlo )) ...a ten výskum pozadia musel byť tiež zaujímavý )


4.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 11:55 avatar
Zdraví ľudia si neuvedomujú potrebu veriť. Tá prichádza až - v mnohých prípadoch - až keď je zle.
Tá myšlienka sa dá napísať aj inak. Zdraví ľudia sú menej náchylní navštevovať zdravotnícke zariadenia ako ľudia chorí. Z toho by teda malo vyplývať, že zdraví ľudia bývajú menej často chorí ako ľudia chorí, ktorí bývajú častejšie chorí...že? :D
Súhlasí Nadja


5.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 11:57 avatar
Teda to je hovadina  
Myslím poslednú vetu


9.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 12:08 avatar
:D veru, je to hovadina. Je to do karikatúry dotiahnutý výrok dávajúci paralelu medzi zdravím a vierou. Zdraví ľudia si rovnako menej uvedomujú potrebu zdravotníckych zariadení ako ľudia chorí. Medzi vierou a jej vplyvom na zdravie nie je kolerácia. A ak je - je opačná. Nezamieňajte si dôsledok a príčinu. Že jo )


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:13 avatar
Ono to ale v tom článku je písané tak, že medzi veriacimi v konkrétne náboženstvo a ateistami nie je rozdiel, ten je badateľný u tých, ktorí "veria, že niečo je, ale nevedia čo"...


11.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 12:19 avatar
Aj ateizmus je viera.


12.
označiť príspevok

netus muž
   22. 8. 2015, 12:25 avatar
Ateizmus je absencia viery.
www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Lemmy


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:28 avatar
TO naráža na to, že sa neexistencia boha nedá dokázať. Takže musíme tiež len veriť, že neexistuje.


45.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:24 avatar
Nadja, pri akej príležitosti, a ako často sa vyjadruješ, že veríš, že Snehulienka neexistuje?


46.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:26 avatar
S tým nik nemá problém a každý verí, že neexistuje, nemám prečo to dokazovať


47.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 13:27 avatar
Ale mozno existuje krajina fantazie a tam si Snehulienka v pohode zije


49.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:28 avatar
Áno, veriaci majú túto nádej: Ale mozno existuje krajina fantazie a tam si boh v pohode zije


50.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 13:30 avatar
Nie Boh je jedna z moznosti ktora pripada do uvahy v pripade otazky ako vznikol tento svet Uplne regulerna


48.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:27 avatar
Pochybujem o tvojich rečiach, ja som sa ešte ani u detí nestretol s tým, aby sa takto hlúpo vyjadrovali o Snehulienke.


52.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:33 avatar
No, isto že si sa so všetkým nestretol... malé deti možno veria, že Snehulienka existuje, mal by si ich vidieiť v divadle, kde snehulienke spontánne radia: "Nejedz to jabko, je otrávené"! A plačú, keď sa zakusne doň...


53.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:34 avatar
Nestretol, veď preto o tom diskutujem. Zaujíma ma, že kde aké deti hovoria: Verím, že Snehulienka neexistuje.


54.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 13:35 avatar
No ved ty cely cas tvrdis ze veris ze Boh neexistuje


56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:36 avatar
Kde také čosi tvrdím? Cituj ma. Ja neverím teistom, čo tvrdia. Ich rečiam, názorom. Čakám od nich vysvetlenia, ale oni sa len vyhovárajú, že oni tomu len veria, čo hovoria. Že nemajú dôkaz. A to je úplne čosi iné než to, čo ty mne pripisuješ.


57.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 13:38 avatar
Takze veris ze Boh existuje?


64.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:43 avatar
To je pre mňa zlá otázka. Ja to vidím inak. Teisti čosi o bohu tvrdia, a ja sa ich pýtam, či majú nejaký dôkaz pre svoje tvrdenie. Tým to končí, pretože ma zatiaľ nepresvedčili o tom, že hovoria pravdu. Takže moja odpoveď: Neverím teistom, že to, čo tvrdia o bohu, je pravda.


66.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:44 avatar
Takže veríš ateistom, čo tvrdia o bohu?


69.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 13:45 avatar
Ateisti tvrdia ze Boh neexistuje K tomu sa Lemmy neprihlasil


70.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:45 avatar
Veď vydrž ))


72.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 13:46 avatar
Ale JA nemusim JA uz ho vidim


75.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:47 avatar
Chro chro chro... hm, že by boh?  
Súhlasí EnaXnaY


71.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:46 avatar
Ja sa hlásim k tomu, že neverím, čo tvrdia teisti (v tom základnom). Neverím teistom ((v tejto veci).


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:47 avatar
Rovnako ako neverím ufonistom, teda veriacim v UFO. Neverím ich tvrdeniam, že kde tu na Zemi okopávali niekomu záhradku, že sem tam našli nejakého mimozemšťana. Jednoducho im neverím, čo hovoria.


67.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 13:44 avatar
Ale ja sa pytam nieco ine Veris ze Boh existuje alebo neexistuje? V podstate okrem tych dvoch moznosti ti davam este tretiu Neviem ci Boh existuje


73.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 13:47 avatar
Teistom neriť môžeš, v každom prípade môžeš mať k nejakému hypotetickému predmetu úvahy buď kladný alebo záporný - buď veríš, že existuje alebo neveríš. Alebo zmiešaninu takých úvah.


17.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 12:31 avatar
Autorom toho článku je administrátor portálu Humanisti.sk. Ten istý človek ale zmenil názor a už tvrdí čosi iné, citujem:
Dokonca aj administrátor portálu Humanisti.sk po rokoch presviedčania konečne priznáva – Som veriaci! Doslovne sa tento prominentý ateista vyznáva z viery, citujem: Samozrejme, že tiež niečomu verím, pretože nemôžem mať vo všetkom istotu.
neznaboh.wordpress.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


19.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:35 avatar
Nerozumiem: "Dokonca aj administrátor portálu Humanisti.sk po rokoch presviedčania konečne priznáva – Som veriaci!", ale odkaz je na mňa na df-ku, ja predsa nie som administrátor ???


22.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 12:42 avatar
Ano, už som to opravil, Tvoj príspevok je 66 a Lemmyho o jeden menej - 65. Skopíroval som link z čísla príspevku Lemmyho a to bola chyba, lebo to načíta nasledujúci príspevok. Opravené :-)
Súhlasí Nadja


25.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:47 avatar
Dakujem


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:27 avatar
Ale viera v to, že neexistuje Boh, v širšom zmysle nič nadprirodzené. A to je obrovský rozdiel.


14.
označiť príspevok

sta2rky muž
   22. 8. 2015, 12:27 avatar
Aj nezbieranie známok je filatélia.  


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:29 avatar
afilatelia  


18.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 12:33 avatar
Ateisti neveria? Oni neveria v existenciu Boha alebo veria v jeho neexistenciu? Ateisti neveria svojim manželkám? Ateisti neveria zamestnávateľovi, že im pošle výplatu? :-))
Ahc jáj, vy neveriaci veriaci ateisti :D


21.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:36 avatar
??? prečo sem motáš zasa úplne iný význam slova viera?


23.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 12:44 avatar
??? Nemotám. Ty samočinne berieš na zreteľ, že viera musí byť len náboženská. Čo nie je pravda. V tom článku je viacero vyjadrení aj ateistov, že ateizmus je vierou - teda aj ateisti majú sklony nedokázané považovať za pravdepodobné. Padá tak lož, že ateisti sú ľudia držiaci sa zdravého rozumu. Počuješ ten rachot? To sa gúľa z piedestálu ateistická pýcha.


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 12:46 avatar
Neberiem, ale rozprávame o viere v boha, alebo o viere, že Boh neexistuje,. tak nebudem písať o tom, že verím, že je sobota...


30.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 12:58 avatar
Ateista neverí teistovi, čo tvrdí o bohu.


20.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 12:35 avatar
Nezbieranie alebo zbieranie známok je vzťah - k niečomu - v tomto prípade k známkam. Ateisti nemajú vzťah k ničomu?


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 12:52 avatar
Ateisti majú vzťah k všeličomu, okrem vzťahu, v akom sa cíti teista (vzťah medzi veriacim v boha a bohom).
Súhlasí Nadja


34.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:00 avatar
hlupost!
Ak ti nic nehovori pojem vcitenie sa, tak si nie humanista. Si iba klamar skryvajuci sa v ruchu humanistu a samozrejme ateista.
Takze by som ta vyhodil z vasho humanistickeho spolku ty darebak.


37.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:03 avatar
Táraš ranexil, len si potrebuješ kopnúť, fajn, uľav si! 
Súhlasí ranexil


39.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:06 avatar
Netaram. Myslim si, ze ludska bytost ma schopnost vcitenia sa a vie prezit to co citi veriaci clvoek, i ked v Boha neveri. Staci si dosadit za Boha, bytost, ktoru milujes a pochopis to.

Ale u teba mi akosi chyba more veci.
Ale pekna reakcia, hodna humanistu, ale o kopnutie neslo, ale nakopnutie.


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:03 avatar
Ale on píše, že nemá ten vzťah, nie že sa nevie doňho vcítiť.
Ja sa viem tiež vcítiť do úlohy odsúdeného vraha na smrť, ale nie som preto vrahom.,..
Súhlasí Lemmy


40.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:07 avatar
Ty sa vies vcitit do zadku. Prepac. Ak by si zabila aspon macku, ci psa, tak az potom by si mohla chapat kontext, inak ti veci uniknu.


41.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:18 avatar
Zabila som myš. A kapra viac krát. A hmyzu nerátane.


42.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:21 avatar
ok. Zabila si malu mysku? fuj. Ty si ale zla.


43.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:23 avatar
No to hej... ale tej som sa bála, ani mi to neprišlo nejak zlé, ale u toho kapra hej... nevedel ani revať od bolesti chudák, len som pátrala ako ho zabiť humánne... a musela som sa dosť presviedčať, aby mi aj chutil


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:31 avatar
Ja som z dediny. Takze som zabil naozaj kde co. Avsak asi pred viac nez desiatimi rokmi som od toho upustil.
Zabijam len komare a muchy. Komare by som aj mucil, ak by sa to dalo.
A zabil som aj macku. Tazko choru, plnu svinstva zo strachu o decka, aby ich nenakazila. Ale netrpela. Tak jednu nanosekundu.
Súhlasí Nadja


63.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 13:42 avatar
No vidíš. A niektorí df-kári ateisti radšej povedia, komár nech sa napije, nebudem ho zabíjať...


83.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:58 avatar
zabijenie moze byt aj opravnene. Ale ludskost sa pozna v tom, ze netesi to urobit, aj ked je to nevyhnutnost.


86.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:06 avatar
Možno to nie je nevyhnutnosť...
Len my to vysvetlíme ako nevyhnutnosť pre naše premnožovanie...


44.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:23 avatar
Podľa toho, aké nezmysly táraš, aj zdravie je choroba. 


55.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:36 avatar
Bohuzial mas pravdu. V systeme kde zijeme, ej najvacsou chorobou byt zdravy, mentalne a aj dusevne, lebo na takom sa nedaju zarobit peniaze.


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:38 avatar
Ako môže mať kapitalista lekárnik radosť zo zdravých? Veď skrachuje. Lekár detto. To ako keby kapitalistovi kupliarovi záležalo na tom, aby neboli žiadne prostitútky a prostitúti. A čo? Pôjde pásť kravy?
Súhlasí ranexil


60.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:40 avatar
Čo má kňaz z ateistov? Prázdne kostolné lavice. Komu bude hlásať svoje reči? Skrachoval by. Veď sa aj vo svete stáva, že kde tu nejaký kostol zatvoria, alebo ho reštaurujú na nejakú inú činnosť, knižnicu, a pod.


62.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 13:42 avatar
Lekárnik má samozrejme radosť z predaja a zisku, no motiváciou je pomoc núdznemu - v ideálnom prípade. Ale ak je kapitalistom ateista, tak potom veru pre lekárnika je vhodné podnecovať u zákazníkov užívanie liekov. Priznajte sa, koľkí beriete vitamíny napriek tomu, že máte plnohodnotnú stravu?


84.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 13:59 avatar
Tak preto sa vsadilo na dusevne choroby. Dnes mas tak rozsiahli sortiment dusevnych chorob, ze na zemi neit nikoho, kto by bol zdravy.
Takze mudry sa lekarovi- psychiatrovi vyhne, pokial mu naozaj vazne nejebe.


85.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:05 avatar
Za mojej mladosti bola výchova založená na schopnosti odolávať nerestiam a pestovanie kultúry sebaovládania, a nie ako teraz, keď sa ľudia vyžívajú v nerestiach, nazývajú ich právom na inakosť a prenechávajú žiadzam voľný priebeh bez kultivovania osobnosti, chasrakteru človeka.
Ja uznávam psychiatrov, no neuznávam úmyselné nálepkovanie každého s nejakým problémom diagnózou len preto, aby dostali do neho lieky a lekárnici zisk.
Keď idem k lekárke, prízvukujem jej, že pokiaľ to nie je nevyhnutné, lieky nechcem. Za posledné roky som len raz bral antibiotiká pri podozrení na kliešťovú encefalitícu - čo sa našťastie nepotvrdilo.


94.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 14:12 avatar
No v tom je rozdiel. Ja psychiatrov enuznavam, ak ide o sumu ludi.
Uznat mozem iba jednotlivca, ktorý povysil svoje konanie na povolanie, nie na zamestnanie.
A takych ludi je vsade ako safranu.
Takze je rozumne sa vyhybat psychiatrom, ktorych chrlia vysoke skoly a jedine co ich vzdy zaujima je plat a prestiz pred inymi pre titul mudr.
Podla mna sa davno mali vykonavat testy prave na aspirantov medicinskych vied v zmysle, ze ak ide o curaka z rodiny fica, kde titul Mudr vyzera dobre, tak sa tam endostane, aj ekd spravi skusky na vybornu.
Rozumieme sa?
Byt lekarom by malo byt vyhradene len ludskym bytostiam, ktore su schopne sucitu a lasky k bliznemu a zmyslom ich zivota je pomahat ubolenym a trpiacim.
Nic vaicej a nic menej.
Zijeme v chorej dobe a chorej spolocnosti. A vzdy to tak bolo. Akosi sme si privykli na svine v bielych plastoch.
Uznavat psychiatra je ako uznavat hudobnu skupinu, dke si frontman odpali mozog.


59.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 13:39 avatar
Zdravie oragnizmu aj jeho nemoc je STAV organizmu. Vidíš? Dá sato zjednotiť, ak sa chce a ak aspoň trošku premýšľaš. Skús zaktivizovať svoje mozgové centrum pre logiku :-)


61.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:41 avatar
Dobre, až sa ti podarí aktivizovať mozgové centrum pre logiku, tak pochopíš, že zdravie nie je choroba.  


65.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 13:43 avatar
Ak si to centrum zaktivizuješ aj Ty, tak pochopíš, že sú to stavy. Podobne ako je ateista veriacim človekom :-)


68.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:44 avatar
Ty mi vkladáš niečo, čo netvrdím. Ja sa s tebou nebavím o tom, že ide o stavy. Tvrdím však to, že sú to rôzne stavy. Ty tvrdíš opak, že je to jeden a ten istý stav. A ja viem, že nemáš pravdu.


78.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 13:48 avatar
Kde tvrdím, že je to jeden a ten istý stav organizmu?


81.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:53 avatar
Povedal si: Aj ateizmus je viera. Ja na to som ti dal príklad, že potom aj zdravie je choroba. A ty tu potom celý čas melieš zbytočne? Pozri sa na seba. Pozri 59.: Zdravie oragnizmu aj jeho nemoc je STAV organizmu. Vidíš? Dá sato zjednotiť

Robíš zo seba idiota, už nemá význam diskusia, pretože raz povieš, že sa to dá zjednotiť, oponuješ môjmu názoru, že zdravie nie je choroba, a teraz z teba vylezie, že kde to tvrdíš. Diskusia už nemá význam. Už len trolluješ tému.


90.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:10 avatar
Dá sa to zjednotiť spoločným názvom - STAV. Choroba tela je stav aj zdravie organizmu je stav, to ale neznamená, že je to jeden a ten istý stav.
Skúsim inak: Čierna nie je biela, ale je to farba. Čierna je farba a biela je tiež farba. Z toho nevyplýva, že čierna je tá istá farba ako biela.
Nemusíš mi ďakovať za krátku lekciu z logiky :-)


92.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 14:11 avatar
Ale da sa uvazovat aj takto Ze zdravie je absenciou choroby


101.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:18 avatar
Potom je ale ateizmus absenciou zdravého rozumu :-)


104.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 14:19 avatar
Alebo Ateizmus je absenciou viery v Boha
Súhlasí TvojOponent19


107.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:20 avatar
Ťažko, lebo tvoja viera v boha nemá nič spoločné so zdravým rozumom.


129.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:51 avatar
Akokeby Tvoja viera v Boha niečo so zdravím rozumom mala.


134.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 18:59 avatar
Nemám vieru v boha. Mne také čosi nehovor! Každá viera v boha nemá nič sp zdravým rozumom, ako tvoja, tak i všetkých ostatných, ktorí veria v boha. OK?


74.
označiť príspevok

velasquez
   22. 8. 2015, 13:47 avatar
Ateisti, to je kdo? Take zvire neexistuje


76.
označiť príspevok

velasquez
   22. 8. 2015, 13:47 avatar
Mimochodom, len kreten si je schopny mysliet, ze ateisti existuju


79.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:49 avatar
Je to presne naopak, kretén si bludne namýšľa, že ateisti nie sú. 

Lebo inak, ak by si mal pravdu, tak robíš s teistov, veriacich v boha, totálnych uchylákov, dementov, lebo oni neraz spomínajú ateistov. Napríklad taký TvojOponent. 


97.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 14:14 avatar
Lemmy. Ani si neuvedomujes, ako si bol vtiahnuty do hry z ktorej vyviaznes s prehrou.


103.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:19 avatar
Vážne? Nevrav.


123.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 14:39 avatar
nevravim, pisem ti to. Rozlisuj aspon elementarne veci, ked sa uz hras na mudreho-.


125.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:41 avatar


131.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 14:55 avatar
Ty si trulo. Ked si v mensine, musis byt dokonaly. Inak nemas sancu.


139.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 19:21 avatar
velasquez, ber na vedomie, že TvojOponent o sebe povedal, že je ateista. Takže popieraš jeho existenciu, a TvojOponent vôbec neprotestuje. Môže to byť preto, lebo si o tebe myslí, že si kretén.  


80.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 13:49 avatar
Ide o subjektívne hodnotenie. Niektoré zvieratá si myslia, že sú ateisti. Tak je to správnejšie. :-))
Súhlasí velasquez


82.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 13:54 avatar
A niektoré zvieratá si myslia, že sú teisti. Tak je to správnejšie. :-)) Najmä katolícke zvieratká ako si ty. Tupec!     


87.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:06 avatar
Urážaš zbytočne. Z teorie evolúcie vyplýva to, že ateista je zviera.


88.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:08 avatar
Z teorie evolucie vyplýva, že človek nie je nadradený zvieratám, ale z nich vzišiel.


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:11 avatar
Dajme tomu pred 7 až 10 miliónmi rokmi, veľmi dávno, došlo k oddeleniu vo vetvách živočíchov. Najbližšími príbuznými v tomto ohľade sú šimpanzy.


93.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 14:12 avatar
Ale blbost Svet existuje len 6000 rokov A kosti dynosaurov som stvoril aby som vas zmiatol ))))


96.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:13 avatar
Biblická nadradenosť samozrejme nič nemá spoločné s dôsledkami evolúcie. No človek nevzišiel zo zvierat, lebo patrí medzi zvieratá - to je dôsledok evolúcie.
Vyňatie človeka zo zvierat je dôsledkom spoločenského statusu, no nie dôsledkom evolúcie. Evolúcia hovorí jasne - človek aj keď so svojiími osobitými vlastnosťami, je iba zviera. ako súčasť živočíšnej ríše.


102.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:18 avatar
Skôr by som povedala, že osobitým druhom zvieraťa je človek... ))
Ale sa nám to veľmi nepáči, chceme byť niečo viac


105.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:20 avatar
osobitým druhom zvieraťa je človek
osobitým druhom kravy je žena

Asi nejako takto to myslíš? ))


108.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:21 avatar
To isto nie, žena nie je krava predsa... skôr samica človeka je žena... tak


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:23 avatar
žena nie je krava predsa
človek nie je zviera predsa


112.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:24 avatar
Z definície to nevyplýva:
zviera - (väčší) živočích, najmä cicavec


114.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 14:24 avatar
Clovek je aj zivocich aj cicavec Podla mna to sedi
Súhlasí Nadja, Lemmy


115.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:25 avatar
Aj mne sa zdá, že si to neodporuje...


119.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:31 avatar
Správne. A niektorým väčším živočíchom, väčším cicavcom okrem ľudí hovoríme, že sú zvieratá.


120.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 8. 2015, 14:32 avatar
Tak napriklad ty si KON
Súhlasí TvojOponent19


117.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:30 avatar
Definície sú rôzne, niektoré sú neúplné. Definujeme preto, aby sme rozumeli slovám, aký majú význam. Práve preto som doplnil, upresnil nie veľmi úplnú definíciu tým, že som povedal, ako to slovo mysleli ľudia kedysi dávno, keď to slovo vôbec vznikalo. To slovo tu bolo skôr ako nejaká vedecká teória o evolúcii, a preto nie história významu slova zviera sa má tebe prispôsobovať, ale ty sa musíš snažiť vyjadrovať správne. Keď do poznania teórie o evolúcii sme slovo zviera užívali v tom význame, že ide o cicavce ako kravy a kone, a pod., tak nič na tom nezmení ani teória o evolúcii. Teória len tvrdí, že máme spoločných predkov, nie že sme tiež zvieratá. Našim najbližším príbuzným je v tomto ohľade šimpanz, a šimpanz je zviera. So zvieratami máme tak príbuzenský vzťah, ale ak si uvedomíš, že k oddeleniu došlo veľmi dávno, kedysi pred 7 miliónmi rokmi, tak ide o veľmi starý príbuzenský vzťah, a týka sa skôr tých, ktorí žili vtedy pred 7 miliónmi rokov.


128.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:49 avatar
Kedysi ste tvrdili, že aj černoch je zviera. Vraj je to len hovoriaca opica. A naraz že nie. :-)
Prečo sa bojíš priznať k tomu, Lemmy, že si okrem cicavca, živočícha aj zviera?


130.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 14:53 avatar
Tak, ale od kedy dostal humanista Obama nobelovu cenu, tak zmenili image.
dnes su progresivni.
Nevadi im, ze sa tento cernoch nenarodil na uzemi USA a tak nema pravo byt prezidentom. Im vlastne nevadi nic ak im vychadzaju plany v blbnuti ludi, ze jedinou inteligenciou je clovek a nic viac v celom vesmire.
Este ze je diabol tak zakerny, lebo uz by mali davno nakopanu rit. Som ho minule pocuval tvrdil, ze humanisti mu idu na nervy..
Nemas aj ty oponent tuto rozhlasovu stanicu?


135.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 19:01 avatar
TO19. Komu hovoríš toto? „Kedysi ste tvrdili, že aj černoch je zviera.“ Nemal si náhodou napísať takto? „Kedysi sme tvrdili, že aj černoch je zviera.“


136.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 19:02 avatar
Nebojím sa. Máš hrubé nedostatky v čítaní toho, čo píšem. Čítaj poriadne moje vyjadrenia, a pochopíš. Nejde o strach, ale o správne používanie slov.


137.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 19:05 avatar
Gréci nemali také de-mentálne ťažkosti ako TvojOponent s chápaním významu slova zviera. Keď si vymysleli bytosť, napoly človek, napoly kôň, tak tú bytosť pomenovali Kentaur. Nové meno.


89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:10 avatar
Klameš, nevyplýva. Zviera je väčší cicavec (obvykle) okrem človeka.


98.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:15 avatar
Prečo okrem?


100.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:16 avatar
Lebo to slovo vzniklo v určitom konkrétnom období, a má stále rovnaký význam odvtedy. Tak ako ho naši predkovia definovali, nevidím význam na zmenu definície. Ľudia to tak kedysi definovali.


113.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:24 avatar
Ano, ten význam je biblický. V časoch, keď aj predkovia dnešných ateistov verili na výnimočnosť ľudského rodu ako posledného stvoriteľského diela oddelného od stvorenia zvierat, malo zmysel odlišovať človeka od zvierat. Zviera, ako sa uvádza v Biblii, je suchozemský tvor a starovek triedil predsa tvory podľa živlov - na zvieratá, teda tie, čo vládli súši, na vodné, teda tie, čo vládli vode a vtáky schopné lietať alebo majúce tento potenciál aspoň teoreticky. Preto podľa týchto zvyklostí je netopier vtákom a veľryba rybou. Ak ale ateisti vyčiarkli zo svojho svetnázoru boha, padá vynímočnosť ľudského rodu a človek je iba tvorom súše - zvieraťom. Prečo majú ateisti problém s Darwinom, netuším :-)))


121.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:36 avatar
TO19: Ak ale ateisti vyčiarkli zo svojho svetnázoru boha, padá vynímočnosť ľudského rodu

Nepadá. Výnimočnosť nastala pri oddelení. www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


127.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:45 avatar
Nechce sa mi klikať na tie odkazy , keďže mám dátovo obmedzený net.
Všetky zvieratá sa predsa poodeľovali od svojich predkov. To nemôže žiadne zviera oprávňovať na zmenu kategorizácie - bezdôvodne. Znamenalo by to popretie taxonómie - človek by už nebol cicavec a primát. Cicavce a primáty (žijúce na súši), sú zvieratá.


95.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:13 avatar
Dá. (Váš príspevok je príliš krátky.)


99.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:16 avatar
Slovník:
človek - najvyvinutejšia bytosť majúca duš. a telesnú zložku, schopná myslieť, hovoriť a pracovať

zviera -aťa mn. -atá -rat s.
(väčší) živočích, najmä cicavec: domáce, divé, pokusné, úžitkové z.;
pren. pejor. surový človek, netvor (často v nadávke)


106.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:20 avatar
Majúca duševnú zložku... vidíš? Ateista nie je človek, teda je zviera, lebo nemá dušu :D


109.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 14:21 avatar
Zo slovníka: človek – bytosť schopná myslieť

TvojOponent19 teda nie je človek. 


126.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:41 avatar
Zviera nemyslí, Lemmy?


138.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 8. 2015, 19:17 avatar
Ja sa zabávam na tom, ako tvrdíš: Ateista nie je človek, teda je zviera, lebo nemá dušu

Vytrhneš si z definície kúsok, a potom zapotíš nejakú hlúposť.  109. je len zrkadlom, aby si sa nad sebou zamyslel.


111.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:23 avatar
Oponentík, človek bud má dušu alebo nemá, o čom je presvedčený predsa na to nemá vplyv.


116.
označiť príspevok

TvojOponent19
   22. 8. 2015, 14:27 avatar
Existencia duše sa vedecky nedá dokázať. Buď sa budeš držať vedy a poprieš svoju dušu a budeš len akýmsi biostrojom, u ktorého sa evolúciou vytvorili ilúzie sebaklamu človekom vnímajúce ako vedomie a duša, alebo prijmeš koncept niektorého náboženstva o existencii duše.


118.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:31 avatar
A človek je to, o čom je presvedčený, že je?

No, blázince sú plné Napoleonov, Bohov a Královien...
http://www.youtube.com/watch?v=Yz2XP688uYY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


122.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 14:38 avatar
Ok. pisem si do kolonky v mozgu; Nadja - zena, ktora nema dusu.
Kto ej dalsi?
haah Lemmy.
Súhlasí Nadja


124.
označiť príspevok

Nadja žena
   22. 8. 2015, 14:40 avatar
Hlavne že som sa ti dostala do mozgu  


132.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   22. 8. 2015, 15:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 8. 2015, 15:06 avatar
to je moja kamoska. Vola sa Scarlet a je uzasna. Hovoriaca vzdy pravdu:D
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je smutné, keď je sobáš vlastne iba premenou partnerského vzťahu na obchodný.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(286 342 bytes in 1,243 seconds)