hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Akú najväčšiu blbosť som v živote spravil?

príspevkov
22
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 9.11.2008 10:28 ranexil
posledná zmena 14.11.2008 10:23
1
09.11.2008, 10:28
Ja osobne môžem povedať ,že žiadnu.I keď ich bolo neurekom a keby ich nebolo ,nebol by som to ja ,tu a teraz ,kto si položil takuto otázku,ale nejaký alternatívny ranexil a možno ani on nie.A čo vy ?
none
2
09.11.2008, 10:43
Ťažko povedať, čo je skutočne blbosť, že sme v živote urobili... Pred 17 rokmi som dala výpoveď v práci, čo som s odstupom času veľakrát oľutovala... Na druhej strane si uvedomujem, že by som sa nestretla s takými skvelými ľuďmi a nerobila by som to, čo mi naozaj prinieslo uspokojenie. Ale ťažko povedať, na ktorej ceste by som bola viac spokojná, keďže som cestu, z kt. som zišla, neprežila... Ale ináč som v živote nič neľutovala. Práve naopak. Všetko smerovalo k tomu, ako žijem. A žijem spokojne a šťastne.
none
3

2. 09.11.2008, 10:43

Ťažko povedať, čo je skutočne blbosť, že sme v živote urobili... Pred 17 rokmi som dala výpoveď v práci, čo som s odstupom času veľakrát oľutovala... Na druhej strane si uvedomujem, že by som sa nestretla s takými skvelými ľuďmi a nerobila by som to, čo mi naozaj prinieslo uspokojenie. Ale ťažko povedať, na ktorej ceste by som bola viac spokojná, keďže som cestu, z kt. som zišla, neprežila... Ale ináč som v živote nič neľutovala. Práve naopak. Všetko smerovalo k tomu, ako žijem. A žijem spokojne...

09.11.2008, 10:59
Takže kyvadlo je možné,že ta blbost,bola darom z neba i keď sa tak nezdala prave vtedy ,ked prisli prve plody.A tie dalsie? tie ti len ukázali,že existuješ aj vdaka chybam čo sa stali.Ide mi o to,že si je treba uvedomit ak si spokojna,že žiadnej chyby v minulosti nebolo a ani blbosti.Kto si to uvedomí,nema najmensí dovod chodit na spoved ,alebo niekam inam,lebo je to len institut spionaze duchovnych síl cirkvi,ktora vdaka takym informaciam ovlada svet.A nase vlastne životne prehry používa proti nam v skrytosti duch.síl.(ALebo pomaha a skvalitnuje život?)-Inač s tou spovedou sa ta to priamo netýka,ale nenapadol ma iný príklad.AJ preto,že je to tajomstvo,ale ked povies toto som mohla urobit lepsie,ktosi iný,kto bude stat red nejakým bodom rozhodnutia v prítomnosti sa rozhodne inač.V tom je prínos aj životnych blbostí.
none
4
09.11.2008, 11:06
Rozumiem Ti, aj s tou spoveďou. Je to v širšom zmysle. Preto sa mi páči spoveď evanjelikov. Je spoločná. Každý sa v danej chvíli zamyslí sám nad sebou a nad svojimi činmi. Normálni ľudia asi nerobia veci, ktoré by zásadne ľutovali. A vždy ich všetko niekam posunie... Ale čo tí, ktorí napr. zabili?... Aký je vyšší dôvod, že niekto kruto príde o život a niketo bol použitý, aby zabil?
none
5

4. 09.11.2008, 11:06

Rozumiem Ti, aj s tou spoveďou. Je to v širšom zmysle. Preto sa mi páči spoveď evanjelikov. Je spoločná. Každý sa v danej chvíli zamyslí sám nad sebou a nad svojimi činmi. Normálni ľudia asi nerobia veci, ktoré by zásadne ľutovali. A vždy ich všetko niekam posunie... Ale čo tí, ktorí napr. zabili?... Aký je vyšší dôvod, že niekto kruto príde o život a niketo bol použitý, aby zabil?

09.11.2008, 11:15
Podnety k vražde sú obsiahnuté vo vnútri toho, kto je zabíjaný.
none
6

5. janyjany 09.11.2008, 11:15

Podnety k vražde sú obsiahnuté vo vnútri toho, kto je zabíjaný.

09.11.2008, 11:21
janyjany, viem, že sa na to asi obaja "podujali" ešte pred tým, ako sem prišli. Ale aj tak tomu nerozumiem. Myslím, že to, čo prežijeme, si prinesieme tam hore. Ale k čomu je taká skúsenosť, byť zavraždený? a k čomu je taký šrám, siahnuť niekomu na život?
none
8

6. 09.11.2008, 11:21

janyjany, viem, že sa na to asi obaja "podujali" ešte pred tým, ako sem prišli. Ale aj tak tomu nerozumiem. Myslím, že to, čo prežijeme, si prinesieme tam hore. Ale k čomu je taká skúsenosť, byť zavraždený? a k čomu je taký šrám, siahnuť niekomu na život?

09.11.2008, 11:28
kyvadlo - ak niekto niekoho zabije, tak vytvorí príslušnú karmu, ktorá sa musí vybiť. Postavil tým niečo reálne do sveta. To neznamená, že musí byť v budúcnosti aj on sám zabitý, aby prežil sám na sebe, aké to je a znenávidel takéto konanie, ale pôsobí i Božia Milosť, ak dotyčný niečo v sebe zmení. Nenesieme následky za to, čo sme v minulosti učinili, ale za to, čím v prítomnosti sme.
none
9

8. janyjany 09.11.2008, 11:28

kyvadlo - ak niekto niekoho zabije, tak vytvorí príslušnú karmu, ktorá sa musí vybiť. Postavil tým niečo reálne do sveta. To neznamená, že musí byť v budúcnosti aj on sám zabitý, aby prežil sám na sebe, aké to je a znenávidel takéto konanie, ale pôsobí i Božia Milosť, ak dotyčný niečo v sebe zmení. Nenesieme následky za to, čo sme v minulosti učinili, ale za to, čím v prítomnosti sme.

09.11.2008, 11:31
Ale aký to má zmysel?
none
10

9. 09.11.2008, 11:31

Ale aký to má zmysel?

09.11.2008, 11:35
keď je človek v pozícii utláčateľa, tak mnohý nie je schopný pochopiť aké to je byť v roli obete. Ako inak by si mohol takýto človek uvedomiť nesprávnosť svojho konania a vzdať sa ho? Zákon karmy má výc****ú funkciu.
none
12

10. janyjany 09.11.2008, 11:35

keď je človek v pozícii utláčateľa, tak mnohý nie je schopný pochopiť aké to je byť v roli obete. Ako inak by si mohol takýto človek uvedomiť nesprávnosť svojho konania a vzdať sa ho? Zákon karmy má výc****ú funkciu.

09.11.2008, 11:46
jany, teraz mi nie je jasné, čo si povedal. Na jednej strane, že utláčateľ nie je schopný pochopiť, aké je to byť utláčaný a na druhej strane, ako ináč by si uvedomoval nesprávnosť svojho chovania. Ale pred tým si mi napísal, že nenesieme následky za to, čo sme v minulosti učinili. T.j. nemusíme sa ocitnúť v úlohe obete. Tak ako je to s výc****ou funkciou karmy?
none
17

12. 09.11.2008, 11:46

jany, teraz mi nie je jasné, čo si povedal. Na jednej strane, že utláčateľ nie je schopný pochopiť, aké je to byť utláčaný a na druhej strane, ako ináč by si uvedomoval nesprávnosť svojho chovania. Ale pred tým si mi napísal, že nenesieme následky za to, čo sme v minulosti učinili. T.j. nemusíme sa ocitnúť v úlohe obete. Tak ako je to s výc****ou funkciou karmy?

09.11.2008, 12:36
kyvadlo - myslím si, že na to som už odpovedal. Ak sa človek vnútorne zmení, nastupuje zákon Milosti, tak ak by aj potom musel byť človek zabitý, zákon karmy by mal trestajúcu funkciu. Oko za oko, zub za zub. Ak sa človek príslušným spôsobom zmení, už by bolo nezmyselné, aby musel na sebe prežiť minulé svoje pochybenie. Čiže ak sa mu to vráti, môže si za to sám. Ak by sa zmenil, tak by to prežiť nemusel.
none
18

17. janyjany 09.11.2008, 12:36

kyvadlo - myslím si, že na to som už odpovedal. Ak sa človek vnútorne zmení, nastupuje zákon Milosti, tak ak by aj potom musel byť človek zabitý, zákon karmy by mal trestajúcu funkciu. Oko za oko, zub za zub. Ak sa človek príslušným spôsobom zmení, už by bolo nezmyselné, aby musel na sebe prežiť minulé svoje pochybenie. Čiže ak sa mu to vráti, môže si za to sám. Ak by sa zmenil, tak by to prežiť nemusel.

09.11.2008, 12:43
Ak tomu teda správne rozumiem, ak sa zmení, príde odpustenie. Ak nie, v budúcom živote si to odpyká...?
none
19

18. 09.11.2008, 12:43

Ak tomu teda správne rozumiem, ak sa zmení, príde odpustenie. Ak nie, v budúcom živote si to odpyká...?

09.11.2008, 12:45
ano. Nedáva to zmysel?
none
21

19. janyjany 09.11.2008, 12:45

ano. Nedáva to zmysel?

09.11.2008, 12:49
Dáva. Vrátila som sa k tomu, čo si napísal vyššie. Takže dáva to zmysel.
none
20

5. janyjany 09.11.2008, 11:15

Podnety k vražde sú obsiahnuté vo vnútri toho, kto je zabíjaný.

09.11.2008, 12:48
jany, ja len tak pre pobavenie...opäť ten Fenomén zrkadl. iden. -

Scéna: Svedok vidí ako vrah zabíja obeť.
Výsledok scény: Vrah je obeťou, obeť je vrahom (prípadne aj svedkom) a svedok je samovrah lebo je aj obeť aj vrah
none
7

4. 09.11.2008, 11:06

Rozumiem Ti, aj s tou spoveďou. Je to v širšom zmysle. Preto sa mi páči spoveď evanjelikov. Je spoločná. Každý sa v danej chvíli zamyslí sám nad sebou a nad svojimi činmi. Normálni ľudia asi nerobia veci, ktoré by zásadne ľutovali. A vždy ich všetko niekam posunie... Ale čo tí, ktorí napr. zabili?... Aký je vyšší dôvod, že niekto kruto príde o život a niketo bol použitý, aby zabil?

09.11.2008, 11:23
Kyvadlo ja osobne ti nepoviem pravdu,Taka vec ako zabitie sa bezprostredne týka,čohosi čo je najvyssie.Napada ma len analogia-kain a abel.Napriek tomu,že Kain Abela zabil mu dal Boh znamenie ,aby ho nikto nezabil,ak by ho stretol.Dôvod?Abel zabíjal zvierata,bolo ich neurekom a obetoval ich Bohu pričom Bohu -Otcu sa to lubilo.A tak ho asi povolal k sebe,ved nejde o nič.Dusa prežíva telo.A použil na jeho zabitie Kaina,ved biblia su veci tzv.Kalijugy obdobia sporov a su v nej obsiahnute sposoby ako naplnit vek sporu.Ved kríž je symbol Ničitela,ale i stretu dvoch roznych smerov.A silnejsí vítazí.A tak zabitie je len sposob ako realizovat veci kalijugy a presadzovat pravo vacsej sily.Nič ine v tom nevidím.Kto žije týmto vekom,ten sa stavia na odpor.Kto nie ,ujde.
none
11
09.11.2008, 11:36
ranexil, neprijímam niekt. veci, hoci o nich Bilblia píše. Nemôžem pripustiť, že obetovanie zvierat, ľudí,... by sa Bohu páčilo. Tak ako nemôžem prijať, že by Boh zoslal na ľudí potopu. Je to ako by vlastná matka zabila svoje deti, lebo neposlúchali. A tak nemôžem ani prijať, že je v súlade s Bohom zabitie.
none
13

11. 09.11.2008, 11:36

ranexil, neprijímam niekt. veci, hoci o nich Bilblia píše. Nemôžem pripustiť, že obetovanie zvierat, ľudí,... by sa Bohu páčilo. Tak ako nemôžem prijať, že by Boh zoslal na ľudí potopu. Je to ako by vlastná matka zabila svoje deti, lebo neposlúchali. A tak nemôžem ani prijať, že je v súlade s Bohom zabitie.

09.11.2008, 11:54
Cele to stojí na fakte o podstate cloveka.Ak je tvoje vlastne Ja telom poklada sa za telo,ak je duchovne ma sa za dusu nezavislu na tele.A Božske veci su o tom pohlade na vlastne Ja mktore poklada telo len za prejav hmotnej prírody ,v ktorú vstupuje aby realizovalo telom ,cosi ako my to robíme s vecami,ktore vlastníme.Dosluži a berieme dalsiu.Asi nemas vycitky ked odhodís staru vec.A tak to robí aj dusa.Ale vstupom v hmotny nastroj zacne preživat vnimanie reality sprostredkovane prave cez hmotne zmysly a telo si nepamata to co si ty ako dusa prezila.Tak prijímas impulzy z hmotneho bytia smerom ku sebe a vidís len co telo prežilo.Ale otoč to ,obrat to,zacni vnímat duchovne impulzy z duchovneho tela a coskoro zistís ze si to co vnimas.Ale ako take Je Ja nezničitelné a sebareflexiu dosahuje iba sprostredkovane skrz cosi za tým ucelom vytvorene -a ku tomu patri aj duch.telo nielen hmotné.Vlastne JA ma svoju existenciu nezavislu na tele aj na duchu a spoíva v comsi co sa vola ....,ani neviem ako,lebo nateraz aj slovo Boh by bolo nedostatočné.
none
14

13. ranexil 09.11.2008, 11:54

Cele to stojí na fakte o podstate cloveka.Ak je tvoje vlastne Ja telom poklada sa za telo,ak je duchovne ma sa za dusu nezavislu na tele.A Božske veci su o tom pohlade na vlastne Ja mktore poklada telo len za prejav hmotnej prírody ,v ktorú vstupuje aby realizovalo telom ,cosi ako my to robíme s vecami,ktore vlastníme.Dosluži a berieme dalsiu.Asi nemas vycitky ked odhodís staru vec.A tak to robí aj dusa.Ale vstupom v hmotny nastroj zacne preživat vnimanie reality sprostredkovane prave cez hmotne...

09.11.2008, 12:05
ranexil, myslím, že cez hmotné telo sa obohacuje aj naše duchovné (aj v pozitívnom, aj v negatívnom). Keď vidím krásu, duchovné telo zapisuje skúsenosť. Keď prežívam strach, bolesť... tiež to zapisuje. To je podľa mňa to, čo je možné si zobrať so sebou po smrti domov. Takže by som to od seba neoddeľovala, lebo to so sebou úzko súvisí.
none
15
09.11.2008, 12:14
v tom je skrytý dôvod, prečo sme na tejto Zemi. Získavať skrz zážitky na tejto hmotnej Zemi to, čo by sme nemohli získať v duchovnom svete.
none
16

15. janyjany 09.11.2008, 12:14

v tom je skrytý dôvod, prečo sme na tejto Zemi. Získavať skrz zážitky na tejto hmotnej Zemi to, čo by sme nemohli získať v duchovnom svete.

09.11.2008, 12:30
jany, neodpovedal si mi na otázku 11:46 Myslím, že si si dosť protirečil, ak som to samozrejme správne pochopila...
none
22
14.11.2008, 10:23
No najvačšiu blbost aku môže človek spravit je narodit sa v nevhodný cas.Ale,že zato nemôže?Tak tu blbost urobili rodicia a my dalej pokracujeme v blbostiach..
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 133 551 B vygenerované za : 0.107 s unikátne zobrazenia tém : 36 165 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny. V tých dňoch vylejem svojho Ducha aj ...

citát dňa :

Všetci ľudia sú detailisti. Jedni vedome, iní podvedome.