Ako môže zvíťaziť pravda nad klamstvom.



1. genius	4. 6. 2011, 18:45
Vážení žiaci a študenti stredných škôl a univerzít Slovenskej republiky, ako aj ich rodičia. Prichádza koniec školského roka a s nimi aj čas vydávania vysvedčení, ale aj strach zo známok na vysvedčeniach a to hlavne z predmetov matematika a fyzika, ktoré patria k takzvaným „ťažkým“ predmetom. To nie je náhoda, to je zákonitosť, lebo ten kto tvrdí že matematike a fyzike rozumie, tak ten nehorázne klame. Príčina nepochopenia matematiky a fyziky nie je v žiakoch a študentoch, ale v učiteľoch, ktorí nerozumejú tomu čo učia, oni iba bezducho omieľajú učebnú látku. Ako je všeobecne známe, všetky zákony pohybu materiálnych telies sú odvodené z fyzikálnej poučky, že zotrvačná a gravitačná hmotnosť telies je rovnaká, známa ako „Princíp ekvivalencie“. To preto, lebo vraj žiadnym experimentom nikto a nikdy nedokáže rozoznať účinky gravitačného poľa od účinkov zrýchlenej sústavy. Takže, keby sa našiel experimentálny dôkaz, ktorý by vykázal rôzne účinky gravitačného poľa a zrýchlenej sústavy, potom by sa ním dokázalo, že učitelia fyziky nevzdelávajú, ale ohlupujú študujúcich občanov SR fyzikálnymi bludmi a preto by oni potom nemali právo ich známkovať. Nuž ten experimentálny dôkaz existuje a je opísaný na nasledujúcej adrese. jaray.blog.sme.sk  Učitelia fyziky ako podliaci, či ako slepci, nemajú právo známkovať žiakov a študentov. To ale nezáleží iba na nich, ale hlavne na vás žiaci a študenti SR! Súhlasí Ónya



3. Ónya	⇑    4. 6. 2011, 20:17
učitelia sa musia pridŕžať učebných osnov..a učiť z učebníc , ..a to už je aj o tom, na akej vedomostnej úrovni a rozhľade sa pedagóg pohybuje a aká je vôbec jeho snaha deti niečo naučiť.



4. ranexil	⇑    4. 6. 2011, 20:53
Pozriem si to zajtra, lebo rano mudrejsie večera



6. gombička	⇑    4. 6. 2011, 21:51
ja nebudem múdrejšia ani ráno..ale zato počula som diskusiu na podobnú tému..Učitelia fyziky chcú učiť nie podľa predpísaných učebných osnov, ale podľa aktuálneho diania v prírode..podľa mňa múdre, ale zbožné želanie...



7. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 21:54
ale aspon sa da odfiltrovat kto v skole rozmysla a kto len slepo prijima vsetko pocute... skoda ze percento tych ktori i rozmyslaju nad tym co v skole pocuju sa blizi k nule...



8. havran	⇑    4. 6. 2011, 22:02
génius -naštuduj si problém síl a podstatné čo sa dozvieš bude , že dodnes neexistuje fyzikálne vysvetlenie sil gravit , odsred.,dostred ., či zotrvačnývh. Ak to vyriešiš , máš takú nobelovku ako "Brno" - nemám na mysli matematické ekvivalentné vzorce



10. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 22:06
kurna ludia... su za to aj praxy? ideme do toho? ))) ved ked dame hlavy dokopy tak take sily predsa nemozy byt pre nas nejaky problem O)))



11. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 22:11
kua... v holandsku maju reality show kde smrtelne chory clovek si vybera z kandidatov komu da svoju oblicku ked umre... blehhh



12. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 22:12
tomu sa hovori liberalizmus...



22. Vlado	⇑    4. 6. 2011, 22:59
Geniálna otázka: Ako môže zvíťaziť pravda nad klamstvom? Geniálna odpoveď: Jednoducho. Že pravda zaklame. Ak pravda zaklame, tak zvíťazila nad klamstvom.



23. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 23:01
mna skorej zaujala nespomenuta varianta : moze prehrat klamstvo nad pravdou? moze... ked zacne hovorit pravdu... Súhlasí Vlado



24. Vlado	⇑    4. 6. 2011, 23:05
No, nezabiješ ho? Práve som si chystal novú tému. Mala mať názov: Ako môže zvíťaziť klamstvo nad pravdou?



25. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 23:06
tomu sa hovori prozretelnost )) Súhlasí Vlado



27. Vlado	⇑    4. 6. 2011, 23:08
Hej, a tak som sa tešil, že sa mi budú snívať len sladké sny. Teraz nezaspím z toho všetkého. Tak dobrú… všetkým vytrvalým.



28. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 23:09
ze si to ty tak dobru noc... ale aj vsetkym ostatnym...



26. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 23:07
ale mne to nesedi... lebo ked pravda zaklame tak zvitazilo klamstvo )) Súhlasí Vlado



2. Ónya	4. 6. 2011, 19:03
nmkilen učitelia fyziky a matematiky, ale aj chémie a ostatných predmetov, známkovať by sa nemalo vôbec ! Napr. v Canade funguje školstvo tak, že sa neznámkuje a horší žiaci neprepadávajú, ale dostávajú sa do tzv. triedy doučovacej podľa vedomostného stupňa. Deti nie sú vystavené poníženiu . Učebnice -niekoško kíl ,nemusia vláčiť denno denne na chrbtoch ..ale dostávajú úlohy a učivo ktoré práve preberajú - na jednom hárku z každého predmetu ofotené..takže si nosia domov a z domu len listy pod pazuchou. Včera ako prišiel syn zo školy a mi hovorí /inak je dobrý v matike / ..mama predstav si , že učiteľka nám dala z matiky písomku a v druhom príklade riešenia bolo "m na 2..tak som to začal rátať ale vychádzalo to nejako čudne, tak som sa opýtal, "pani učiteľka nemá tam byť náhodou m na 3 ..a učiteľka matematiky na to,.."ahááá, ja som to stiahla z netu, nevšimla som si chybu " Lenže žiaci sa touto "chybou" zdržali a nestihli vypočítať niektoré príklady do zvonenia. Tým že sa boduje, stratili za nevypočítané príklady body a známku dostali o to horšiu. Tak o čom je učenie ? Čo je to za matikárku, ktorá si neokontroluje to čo stiahne . Bohužiaľ máme stanovy školstva, ktoré nepustia ,.. celé bodovanie a známkovanie je nespravodlivé..pretože ak žiakovi vychádza známka " medzi "..tak žiakovi nedajú ani šancu aby si to opravil ale rovno na vysvedčenie sa priklonia k tej horšej známke...s blbým argumetom napr., že vyrušoval počas vyučovania. No a je to.



5. ranexil	4. 6. 2011, 21:41
ale pravda nad klamstvom nezvítazi .



9. havran	4. 6. 2011, 22:06
nová generácia geniov zo Slovenska to asi objavovať nebude , veď tie najnovšie nápady chorého ministra , sú ďaľší, klinec do rakvi vzdelanosti Súhlasí Ónya



13. moki123	4. 6. 2011, 22:19
...tá reality show je fakt super vec...čo keby sme zorganizovali nejakú, kde by si jej aktéri odrezávali navzájom končatiny podĺa toho, ako budú cez SMS-ky hlasovať diváci.No nebola by pecka? A teraz vážne.Za posledných niekoľko rokov som stratil absolútne všetky ilúzie o tejto civilizácií.Degenerujeme.Ideme od Homo Sapiens ku Homo Retardus.



14. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 22:23
inac milujem take spravy ze niekde sa nieco dosralo a nakonci povedia ze to bolo len cvicenie... nakoniec sa z tej reality show vyliahla propagacna akcia na ludi ktori sa mali prihlasit za dobrovolnych darcov organov po smrti... ale marketing jak shvina minimalne...



15. Ónya	⇑    4. 6. 2011, 22:27
to že degenerujeme a čím ďalej tým viac naberáme spätný chod..čo nevidieť budeme v stredoveku, som si všimla už aj ja.



16. moki123	4. 6. 2011, 22:33
...tak pozor vážení, stredovek mal svoje pravidlá.Bol tu kráľ, bola tu šľachta.Chudobný boli síce utláčaný, no žiadny kráľ nevydržal dlho, ak chudobu škrtil príliš.Potreboval vojakov, ktorí za neho budú bojovať, potreboval roľníkov, ktorí mu vyrobia chlieb...svojím spôsobom sa musel o poddaných starať...dnes ste len číslo.Taký otvorený koncentrák.Skapeš?No a čo.Veď je nás dosť.A keď bude treba, tak si ďalších dovezieme z Číny. Súhlasí Ónya



17. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 22:35
ja az taky rozdiel nevidim... aj dnes mame slachtu - vola sa smotanka... a vtedy tiez asi velmi nezalezalo na plebse tak ako dnes...



18. moki123	4. 6. 2011, 22:45
..rozdiel je v tom, že vtedy bolo jasne dané, kto je šľachtic a kto nie.Len vysokopostavený predstaviteľ, kráľ, mohol z poddaného spraviť šľachtica.Nebolo také ľahké zmeniť stav.Jasné, že šľachta nebola ideálna, že tam boli tiež hajzly atď. No pozri sa na dnešnú slovenskú "smotánku".Herci, speváci/superstar-hmm, to je fakt sila, nie?/, módny návrhári, športovci, podnikatelia, ktorí neplatia odvody, podnikatelia, ktorí zbohatli na štátnych zákazkách a "férových " tendroch, dobre vydaté dámy, ktoré by ináč skončili v nočných kluboch.?no, sú tam aj čestný ľudia, ale...je ich žalostne málo. Koho si vážili v stredoveku viac?Koľkých vedcov, básnikov, filozofov dnes vidieť medzi celebritami?



19. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 22:48
no ved si presne zadefinoval co musis byt aby si bol "sclachtou" a neverim ze vtedy sa nejak ternovali ludia o tu druhu kategoriu... nezabudaj... takito si uziju svojich 10min slavy vzdy az po smrti... to je ich udel...



20. Ónya	⇑    4. 6. 2011, 22:51
majetky sa aj vtedy merali..aj sa prehrávali v krčme, aj sa nimi platilo ako daň..aj sa s nimi kupčilo od buka do buka. Majetný si mohol zobrať len majetnú, inak bol vydedený .....a keď sa vyprázdňovala kráľovská pokladnica, poddaní museli platiť v naturáliách. Kto nešiel v nedeľu do kostola, bol čierna ovca dediny..



21. EnaXnaY	⇑    4. 6. 2011, 22:53
slachta a sedliaci ) jaaaj ved je to furt o tom istom... len tie nazvy sa menia... a potom ze vsetko co tu bolo tu uz nebolo...



29. moki123	4. 6. 2011, 23:15
...áno, áno,áno...máte pravdu aj vtedy sa ... rozdiel je ale v tom, že vtedy sa privilegovanosť dedila, vydobila silou, kúpila priamo. Dnes majú ľudia vo voľbách právo si zvoliť svojich pánov.No tu je ten kameň úrazu.Nedokážu túto možnosť využiť.Slovensko je krásnym príkladom demencie civilizácie.20 rokov po "revolúcií" a stále sú v parlamente rovnaké tváre.



30. starec	5. 6. 2011, 10:07
Všetko je skostnatené staré,neprispôsobivé,preto sa to všade láme.Krachuje všetko.Školstvo sme mali slabé už predtým a teraz? Škoda reči.Mimochodom,v Japonsku považujú všetci žiaci za najľahší predmet matematiku.Jasné,že keď im niekto dobre vysvetlí,je to všetko pekne logické.Netreba memorovať kopu nezmyslov,ako u nás.Kedy sa kto narodil a čo napísal,to je pre našich pedagógov najdôležitejšie pre život.