1
|
Dobrý deň pri ďalšej téme. Zistil som aj veľmi zaujímavé a kvalifikované príspevky účastníkov tohto fóra v oblasti astronómie a fyziky. Skúsim teda otvoriť tému ako funguje vesmír. I keď som v tejto oblasti dosť laikom, zaujímajú ma to. Preto by som si rád skonfrontoval svoj názor na niektoré otázky človeka a vesmíru. Vychádzam z tézy, že vznik človeka má hmotný základ a je výsledkom vzniku vysoko organizovanej živej hmoty so schopnosťou, okrem iných, i zrkadliť - poznávať okolitý svet vo svojom vedomí. Ovšem toto zrkadlo je nedokonalé, pretože človek ešte nedokáže pochopiť okolitý svet - vesmír komplexne. Úroveň jeho poznania je preto funkciou kapacity a schopnosti mozgu, ktoré sú limitované podmienkami, za ktorých sa človek vyvinul. Z toho možno odvodiť, že vesmír v jeho komplexnosti je pre človeka ešte nepoznaný, ale poznateľný. Keď človek na nízkom stupni vývoja videl prvýkrát blesk, pripisoval to božstvu. Dnes vie, že ide o fyzikálny jav, ktorý má hmotný základ. A dostávame sa k otázke, ako teda funguje vesmír. Sme dnes schopní na túto otázku presne a vyčerpávajúco odpovedať? Myslím, že áno, ale odpoveď je v skutočnosti veľmi relatívna a zodpovedá len určitému stupňu poznania - zrkadlenia reality v našom mozgu. Odpovedať na to, ako funguje vesmír znamená najskôr porozumieť pojmom veľký začiatok - tresk, hmota, priestor, čas, čierna diera, temná - neviditeľná hmota a energia... . Myslím, že vesmír, zjednodušene povedané, funguje v cykloch, od veľkého tresku, cez najrozmanitejšie premeny hmoty sprevádzané zakriveniami času a priestoru, postupné rozpínanie hmoty vo forme galaxií, slnečných sústav, umieranie hviezd až po čierne diery, cez ktoré sa "vyhasnutá" hmota vlastne recykluje do temnej hmoty a energie, z ktorej opäť vzniká veľký tresk. Je možné, že tieto procesy prebiehajú aj paralelne. Takto si to vo veľmi zjednodušenej forme predstavujem ja. 🙂
|
 |
|
3
|
|
|
1. 18.07.2016, 04:24
Dobrý deň pri ďalšej téme. Zistil som aj veľmi zaujímavé a kvalifikované príspevky účastníkov tohto fóra v oblasti astronómie a fyziky. Skúsim teda otvoriť tému ako funguje vesmír. I keď som v tejto oblasti dosť laikom, zaujímajú ma to. Preto by som si rád skonfrontoval svoj názor na niektoré otázky človeka a vesmíru. Vychádzam z tézy, že vznik človeka má hmotný základ a je výsledkom vzniku vysoko organizovanej živej hmoty so schopnosťou, okrem iných, i zrkadliť - poznávať okolitý svet vo svojom...
▲
18.07.2016, 10:52
|
(1.) Podla momentalnych poznatkov a modelov vesmir nevyzera byt cyklicky, skor jeho "koniec" bude v podobne nekonecne dlheho ochladovania a rozpinania sa - tepelna smrt vesmiru.
|
|
|
6
|
|
|
3. 18.07.2016, 10:52
(1.) Podla momentalnych poznatkov a modelov vesmir nevyzera byt cyklicky, skor jeho "koniec" bude v podobne nekonecne dlheho ochladovania a rozpinania sa - tepelna smrt vesmiru.
▲
18.07.2016, 11:14
|
Membránový model ti nič nehovorí? Podľa M-teórie sú superstruny (z ktorých je zložený aj náš svet) otvorené sľučky, a na krajoch prichytené k membráne nášho Vesmíru. Membrán (vesmírov) je však viac.
|
|
|
12
|
|
|
6. 18.07.2016, 11:14
Membránový model ti nič nehovorí? Podľa M-teórie sú superstruny (z ktorých je zložený aj náš svet) otvorené sľučky, a na krajoch prichytené k membráne nášho Vesmíru. Membrán (vesmírov) je však viac.
▲
18.07.2016, 16:40
|
Áno, je to možné, to, čo je za membránou zrejme našimi zmyslami asi nevieme zaregistrovať. Je to temná hmota a energia? A keď sme pritom, čo je to vlastne temná hmota, temná energia? Dosť sa o tom v poslednom čase hovorí.
|
|
|
23
|
|
|
12. 18.07.2016, 16:40
Áno, je to možné, to, čo je za membránou zrejme našimi zmyslami asi nevieme zaregistrovať. Je to temná hmota a energia? A keď sme pritom, čo je to vlastne temná hmota, temná energia? Dosť sa o tom v poslednom čase hovorí.
▲
19.07.2016, 10:39
|
14. Čo sa týka temnej hmoty, myslím, že sa jedná o priestor kde sa nachádza silné gravitačné pole. Gravitačné pole je pre mňa a nielen pre mňa, veľkou záhadou.
|
 |
|
31
|
|
|
23. sta2rky 19.07.2016, 10:39
14. Čo sa týka temnej hmoty, myslím, že sa jedná o priestor kde sa nachádza silné gravitačné pole. Gravitačné pole je pre mňa a nielen pre mňa, veľkou záhadou.
▲
19.07.2016, 12:03
|
Áno, je možné s tým súhlasiť. Dnes väčšina odborníkov nevie, čo je temná hmota a temná energia, ale hovoria, že to existuje. Zrejme je to niečo, čo človek zatiaľ nevie zaregistrovať. 🙂
|
|
|
25
|
|
|
6. 18.07.2016, 11:14
Membránový model ti nič nehovorí? Podľa M-teórie sú superstruny (z ktorých je zložený aj náš svet) otvorené sľučky, a na krajoch prichytené k membráne nášho Vesmíru. Membrán (vesmírov) je však viac.
▲
19.07.2016, 11:07
|
(8.) To je len jedna z mnohych spekulativnych hypotez. Podla pozorovani zatial najlepsie sedi tepelna smrt a struny sa zatial nepodarilo pozorovat ani nepriamo.
|
|
|
35
|
|
|
25. 19.07.2016, 11:07
(8.) To je len jedna z mnohych spekulativnych hypotez. Podla pozorovani zatial najlepsie sedi tepelna smrt a struny sa zatial nepodarilo pozorovat ani nepriamo.
▲
19.07.2016, 16:38
|
Strunová teória dobre sedí matematicky.
|
|
|
7
|
|
|
3. 18.07.2016, 10:52
(1.) Podla momentalnych poznatkov a modelov vesmir nevyzera byt cyklicky, skor jeho "koniec" bude v podobne nekonecne dlheho ochladovania a rozpinania sa - tepelna smrt vesmiru.
▲
18.07.2016, 11:20
|
Inak ak sa naozaj zaujímaš o vesmír, dávam ti do pozornosti (ohľadom zrýchleného rozpínania) veľmi zaujímavý dokument o gravitačnej aberácii: odkaz |
|
|
10
|
|
|
3. 18.07.2016, 10:52
(1.) Podla momentalnych poznatkov a modelov vesmir nevyzera byt cyklicky, skor jeho "koniec" bude v podobne nekonecne dlheho ochladovania a rozpinania sa - tepelna smrt vesmiru.
▲
18.07.2016, 16:33
|
Áno, vesmír sa momentálne rozpína, ale čo myslíte "smrťou vesmíru", že sa stratí hmota?
|
|
|
26
|
|
|
10. 18.07.2016, 16:33
Áno, vesmír sa momentálne rozpína, ale čo myslíte "smrťou vesmíru", že sa stratí hmota?
▲
19.07.2016, 11:09
|
(12.) Skor ze sa rozriedi rozpinanim na na hustotu takmer bliziacu sa k nule, ale vzdy bude nenulova. Ale toto "rozriedenie" pojde na subatomarnu uroven - hmota ako ju teraz pozname uz nebude.
|
|
|
33
|
|
|
26. 19.07.2016, 11:09
(12.) Skor ze sa rozriedi rozpinanim na na hustotu takmer bliziacu sa k nule, ale vzdy bude nenulova. Ale toto "rozriedenie" pojde na subatomarnu uroven - hmota ako ju teraz pozname uz nebude.
▲
19.07.2016, 12:10
|
K 29. My ale poznáme zákon o zachovaní hmoty a energie.  Menia sa len formy hmoty. Hmota by sa nemala stratiť. Možno prejde do podoby, ktorú dnes nazývame temná hmota a temná energia, ktorú zatiaľ "nevidíme". Ak by sme prijali túto tézu, potom by bolo opodstatnené hovoriť o cyklickom vesmíre.  |
|
|
34
|
|
|
33. 19.07.2016, 12:10
K 29. My ale poznáme zákon o zachovaní hmoty a energie. Menia sa len formy hmoty. Hmota by sa nemala stratiť. Možno prejde do podoby, ktorú dnes nazývame temná hmota a temná energia, ktorú zatiaľ "nevidíme". Ak by sme prijali túto tézu, potom by bolo opodstatnené hovoriť o cyklickom vesmíre.
▲
19.07.2016, 16:19
|
(37.) Som nenapisal, ze sa strati, ale ze sa "rozriedi" a nebude mat podobu aku dnes pozorujume. Ja osobne si to predstavujem takto: hmota sa nachadza len v mizivom objeme vesmiru, vacsina vesmiru je prazdna a tato hmota ma tendenciu sa rozptylovat do tej "prazdnoty", je to vyjadrenie termodynamickych zakonov. Analogia je sacok caju, ktoreho obsah sa rozptyjule po nadobe, ale ak by bola nadoba more, tak to rozptylovanie obsahu by bolo extremne dlhe a casom tak dokonale, ze by sme nevedeli rozoznat povodny obsah sacku.
Pomenovanie temna hmota a temna energia su len docasne nazvy pre javy/formy hmoty ci energie, ktore este nedokazeme pochopit a popisat.
|
|
|
11
|
|
|
1. 18.07.2016, 04:24
Dobrý deň pri ďalšej téme. Zistil som aj veľmi zaujímavé a kvalifikované príspevky účastníkov tohto fóra v oblasti astronómie a fyziky. Skúsim teda otvoriť tému ako funguje vesmír. I keď som v tejto oblasti dosť laikom, zaujímajú ma to. Preto by som si rád skonfrontoval svoj názor na niektoré otázky človeka a vesmíru. Vychádzam z tézy, že vznik človeka má hmotný základ a je výsledkom vzniku vysoko organizovanej živej hmoty so schopnosťou, okrem iných, i zrkadliť - poznávať okolitý svet vo svojom...
▲
18.07.2016, 16:38
|
Imo, ak Vám tá predstava robí radosť a vysvetľuje Vám život, tak je to v poriadku. Určite nájdete aj spriaznené duše.
Ja však taký pohľad na svet akceptovať nemôžem
🙂
|
 |
|
13
|
|
|
11. -era- 18.07.2016, 16:38
Imo, ak Vám tá predstava robí radosť a vysvetľuje Vám život, tak je to v poriadku. Určite nájdete aj spriaznené duše.
Ja však taký pohľad na svet akceptovať nemôžem
🙂
▲
18.07.2016, 16:41
|
Ok. Aký pohľad na svet akceptujete Vy?
|
|
|
16
|
|
|
13. 18.07.2016, 16:41
Ok. Aký pohľad na svet akceptujete Vy?
▲
18.07.2016, 17:00
|
Že všetky fyzikálne a hmotné javy sú zhmotnené idey.
Ako príklad:
Nikto nebude popierať, že ak chcem vziať rukou pohár, tak je potrebné, aby isté látky pritiekli do svalov ruky a aby sa správne svaly správne napli a viedli ruku k poháru. - Všetky tieto hmotné súvislosti musia platiť. Dajú sa preskúmať, dajú sa popísať, špecifikovať, dá sa o tom urobiť veda.
Ale napriek tomu nie ony sú príčinou, že som zdvihol ruku k poháru. Bol to môj duch, ktorý sa rozhodol a ktorého vôľu nasledovali všetky látky tela.
Asi tak.
🙂
|
|
|
18
|
|
|
16. -era- 18.07.2016, 17:00
Že všetky fyzikálne a hmotné javy sú zhmotnené idey.
Ako príklad:
Nikto nebude popierať, že ak chcem vziať rukou pohár, tak je potrebné, aby isté látky pritiekli do svalov ruky a aby sa správne svaly správne napli a viedli ruku k poháru. - Všetky tieto hmotné súvislosti musia platiť. Dajú sa preskúmať, dajú sa popísať, špecifikovať, dá sa o tom urobiť veda.
Ale napriek tomu nie ony sú príčinou, že som zdvihol ruku k poháru. Bol to môj duch, ktorý sa rozhodol a ktorého vôľu nas...
▲
18.07.2016, 17:54
|
Áno, pripomína mi to nem. filozofa G. W. F. Hegla, ktorý tvrdil, že prvotné je vedomie, duch a hmota je druhotná, pričom Hegel uznával vývoj, dialektiku. Na túto filozofiu nadviazal K. Marx, ktorý zase tvrdil, že filozofia Hegla bude správna vtedy, ak ju obrátime z hlavy na nohy. Podľa Marxa bola prvotná hmota a na nej je postavené všetko ostatné. Boli dokonca i odtiene Heglovej teórie, napr. Feuerbach tvrdil, že veci existujú len vtedy, ak ich práve vnímame, čo je subjektívny idealizmus. Pane, ale aspoň sme si vyjasnili postoje. Ďakujem Vám. 🙂
|
|
|
2
|
1. Máš celkom rozumnú predstavu. Ja by so ešte dodal, že v podstate celý vesmír je nádherný zhluk energií - polí. Pole je priestor v ktorom sa prejavujú účinky gravitačné, elektromagnetické, vnútroatómové a možno aj ďalšie, ktoré ešte nepoznáme. Z týchto energií sú vytvorené atómy, my, rasliny, živočíchy aj predmety okolo nás, ktoré vnímame ako hmotné.
A ako funguje vesmír? Len tak, ako sa snažíme ho pozorovať a vidieť, pričom zákonitosti v ňom pôsobiace, pôsobia nekompromisne, nezávisle na našej vôli. A ešte, akýsi nadprirodzený svet duchov, bohov, o ktorom snívajú náboženstvá, je ilúzia, klamanie samého seba.
|
|
|
8
|
|
|
2. sta2rky 18.07.2016, 10:25
1. Máš celkom rozumnú predstavu. Ja by so ešte dodal, že v podstate celý vesmír je nádherný zhluk energií - polí. Pole je priestor v ktorom sa prejavujú účinky gravitačné, elektromagnetické, vnútroatómové a možno aj ďalšie, ktoré ešte nepoznáme. Z týchto energií sú vytvorené atómy, my, rasliny, živočíchy aj predmety okolo nás, ktoré vnímame ako hmotné.
A ako funguje vesmír? Len tak, ako sa snažíme ho pozorovať a vidieť, pričom zákonitosti v ňom pôsobiace, pôsobia nekompromisne, nezávisle n...
▲
18.07.2016, 16:25
|
Povedali ste to veľmi pekne. 🙂 Naprosto s tým súhlasím a nemám už čo dodať. 🙂
|
|
|
9
|
|
|
2. sta2rky 18.07.2016, 10:25
1. Máš celkom rozumnú predstavu. Ja by so ešte dodal, že v podstate celý vesmír je nádherný zhluk energií - polí. Pole je priestor v ktorom sa prejavujú účinky gravitačné, elektromagnetické, vnútroatómové a možno aj ďalšie, ktoré ešte nepoznáme. Z týchto energií sú vytvorené atómy, my, rasliny, živočíchy aj predmety okolo nás, ktoré vnímame ako hmotné.
A ako funguje vesmír? Len tak, ako sa snažíme ho pozorovať a vidieť, pričom zákonitosti v ňom pôsobiace, pôsobia nekompromisne, nezávisle n...
▲
18.07.2016, 16:32
|
sta2rky - možem súhlasiť s tým čo píšeš, až na to, že na začiatku píšeš "účinky", ktoré v Tvojom popise nie sú definované, že čoho sú to účinky. Tak ako sú z účinkov vytvorené skutočnosti hmotného sveta, tak tie účinky sú "zhmotneným" prejavom toho, čo na konci popieraš - bohov a duchov.
|
|
|
21
|
|
|
9. -era- 18.07.2016, 16:32
sta2rky - možem súhlasiť s tým čo píšeš, až na to, že na začiatku píšeš "účinky", ktoré v Tvojom popise nie sú definované, že čoho sú to účinky. Tak ako sú z účinkov vytvorené skutočnosti hmotného sveta, tak tie účinky sú "zhmotneným" prejavom toho, čo na konci popieraš - bohov a duchov.
▲
19.07.2016, 08:20
|
Áno, myslím, že hmota súčasne v sebe obsahuje aj energiu, ide o to, za akých okolností sa táto energia uvoľní (napr. rozbitím jadra atómu) a spôsobí účinky. Gravitácia je funkciou veľkosti hmotnosti. Čím je väčšia hmotnosť telesa, tým je väčšia gravitácia (napr. rozdiel v hmotnosti Zeme a Jupitera). Miesto, kde sa prejavujú účinky gravitácie je gravitačné pole, ako správne hovorí pán sta2rky. Podobne existuje magnetické pole, ako účinok pôsobenia severného a južného pólu Zeme. Gravitácia mala veľký význam najmä pri vzniku a formovaní našej Slnečnej sústavy a pri vzniku života na Zemi. Naša Zem bola spočiatku atakovaná viacerými obrovskými nárazmi iných telies. Jedným z účinkov týchto nárazov bol vznik Mesiaca. Mesiac je v podstate úlomok, ktorý sa vyformoval pri náraze obrovského telesa do Zeme. Do Jupitera narážalo a naráža oveľa viac vesmírnych telies, pretože hmotnosť Jupitera je niekoľkonásobne väčšia ako je hmotnosť Zeme. Preto Jupiter na seba viazal väčšinu menších telies a tým akoby uchránil Zem pred početnými nárazmi. I to prispelo k vzniku života na Zemi, hoci sa predpokladá, že dinosaury vyhynuli práve ako dôsledok nárazu obrovského telesa do Zeme. Týchto nárazov však nebolo až tak veľa a život na Zemi pokračoval. Myslím, že na tom má najväčšiu zásluhu práve Jupiter, pretože on na seba viazal asi najväčší počet nárazov.  |
|
|
24
|
|
|
9. -era- 18.07.2016, 16:32
sta2rky - možem súhlasiť s tým čo píšeš, až na to, že na začiatku píšeš "účinky", ktoré v Tvojom popise nie sú definované, že čoho sú to účinky. Tak ako sú z účinkov vytvorené skutočnosti hmotného sveta, tak tie účinky sú "zhmotneným" prejavom toho, čo na konci popieraš - bohov a duchov.
▲
19.07.2016, 10:52
|
11. Tie účinky jednotlivých polí treba chápať ako vzájomné silové pôsobenia (energia=schopnosť konať prácu - silové pôsobenie). Gravitačné polia sa len vzájomne priťahujú, elektrické aj priťahujú, aj odpudzujú, v podstate majú vždy záujem svoju energiu zväčšiť. Je to zákonitosť objavená fyzikou. Žiadny duchovia k tomu nie sú potrební, sú to prírodné zákonitosti, javy.
|
|
|
30
|
|
|
24. sta2rky 19.07.2016, 10:52
11. Tie účinky jednotlivých polí treba chápať ako vzájomné silové pôsobenia (energia=schopnosť konať prácu - silové pôsobenie). Gravitačné polia sa len vzájomne priťahujú, elektrické aj priťahujú, aj odpudzujú, v podstate majú vždy záujem svoju energiu zväčšiť. Je to zákonitosť objavená fyzikou. Žiadny duchovia k tomu nie sú potrební, sú to prírodné zákonitosti, javy.
▲
19.07.2016, 11:56
|
27 . nie som proti tomu, čo píšeš.
Len si viem ešte navyše k tomu myslieť, že prírodné zákonitosti = duchovné bytosti.
Ak sa pýtaš prečo ešt tento krok do pozadia, tak preto, aby mi v tom celom nestrašilo božstvo "náhoda".
|
|
|
4
|
Ak by bolo na počiatku nič, bolo by nič stále.
Definícia pojmu "nič": neexistuje priestor, čas, energia, hmota - a teda ani žiadne zákony, pretože tie sú vždy viazané na niečo.
Za takýchto podmienok by toto "niečo" nemalo odkiaľ a ani ako vzniknúť. Čiže vždy tu bolo niečo.
|
|
|
5
|
sa zas hrate na intelektualov? :D absolutne blaboly
|
|
|
14
|
nic z toho co tu je uz neexistuje, jedine co clovek vnima je samotna destrukcia v podobe spomienkoveho pasma
clovek nepozna vsetky fyzikalne zakony a tie, ktore tvoria akoze tento vesmir pokope su vytvorene spomienkou, alias tmavou hmotou
to ze je vsetko mrtve dokazuje coraz vacsi vyskyt a najdenie coraz kurioznejsich anomalii vo vesmire a su dokazom rozpadavania najvyssieho casu, ktory tu bol
to co vnimame uz bolo a nic nie je, nic tu uz nie je
|
|
|
15
|
to co prezivate nie je zivot, pozemsky svet nema nic spolocne s tym ,co naozaj bolo
pozemsky svet je len zachovana informacia uz vo vyhasnutom case, ktory je v stave totalneho kolapsu aj v dimenzii magnetorezonancie akejsi spomienky
|
|
|
17
|
Kua, ja ešte neviem kde pôjdem v zime na dovolenku a vy sa zaoberáte tým čo bude o niekolko desiatok miliárd rokov..........  |
 |
|
20
|
Neviem. No myslim si, ze vesmir je myslienka boha. On je, ktory je, teda boh je jediny skutocny a my sme jeho sen, ci predstava.
|
|
|
22
|
|
|
20. 19.07.2016, 07:55
Neviem. No myslim si, ze vesmir je myslienka boha. On je, ktory je, teda boh je jediny skutocny a my sme jeho sen, ci predstava.
▲
19.07.2016, 08:26
|
Pane RighteousFred, myslíte si, že vesmír je pre človeka poznateľný?
|
|
|
28
|
|
|
20. 19.07.2016, 07:55
Neviem. No myslim si, ze vesmir je myslienka boha. On je, ktory je, teda boh je jediny skutocny a my sme jeho sen, ci predstava.
▲
19.07.2016, 11:12
|
23. R - a rozumieš tomu čo si napísal? Ak nie, tak ženieš zbytočne vodu na mlyn nábožkárom.
|
|
|
29
|
|
|
20. 19.07.2016, 07:55
Neviem. No myslim si, ze vesmir je myslienka boha. On je, ktory je, teda boh je jediny skutocny a my sme jeho sen, ci predstava.
▲
19.07.2016, 11:18
|
(23.) Tvoja predsta mi pripomina jednu bytost z diel H. P. Lovecrafta - Azathoth.
odkaz |
|
|
|
