Ako do neba? No predsa vraždou!



1. ruwolf	15. 4. 2012, 10:10
Alebo kam vedie viera v tzv. "Svätú Bibliu": OSeL.cz  Vražda jako vstupenka do ráje



2. Krištof	⇑    15. 4. 2012, 11:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 12:00
Problém je, že z Biblie sa dá takmer odvodiť hocičo, čo potrebujem.



4. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 12:08
to je tvoj problém, preto vymyslel cirkev, že veriaci nemajú čo rozmýšľať a majú v Bibli veriť doslovne. a bolo po probléme.



5. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 12:17
Problém zostal, samozrejme, rovnaký - cirkev si z nej vycuckala, čo chcela.



6. Nadja	⇑    15. 4. 2012, 12:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 12:26
Kurňa, niekto tu ide porovnávať vraždu s vulgarizmom?



11. Nadja	⇑    15. 4. 2012, 12:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 15:42
Aký princíp?



46. Nadja	⇑    15. 4. 2012, 15:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 15:50
Ja si zásady nevyberám a nerozhodujem sa podľa bájok.



48. Nadja	⇑    15. 4. 2012, 15:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 16:02
Ak si ich zaslúžia podľa ich správania, tak áno, je to morálne a logické.



50. Nadja	⇑    15. 4. 2012, 16:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 16:08
Ja sa (ne)môžem správať inak obdobne.



53. Nadja	⇑    15. 4. 2012, 16:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 12:28
tvoj problém, ak rozmýšľaš, ako chceš, nie ako ti to hovoria. pozri sa na Jehovistov, neriešia, veria a sú spokojní. ale ty už nikdy nebudeš spokojný, lebo máš hlavu plnú otázok. vážne v tej rajskej záhrade s tým ovocím zo stromu poznania nás otrávili. Adam mal počúvať Pána. a mal by svätý pokoj a kľud. (zámerne nespomínam Evu, bola len bábka, náhrada za Lilith) ľudia nechceli pokoj od začiatku, tak máme, čo sme chceli.



7. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 12:22
Slaboducha Bibliu sa nevyzaduje brat doslovne. Doslovne a bez pochybnosti sa ma brat Talmud, tak to vysvetluju rabini.



9. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 12:27
Brať čokoľvek doslovne je šialenstvo, vedúce skôr či neskôr k brutálnemu fanatizmu. Súhlasí Boris_I., red rose



13. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 12:32
Tyka sa to iste aj tych co sa vyslovene opieraju len vo vedu aj ateizmus?



15. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 12:35
Čohokoľvek, akejkoľvek zlátaniny. Súhlasí red rose



19. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 12:42
Aj veda ja ateizmus je zlatanina a nemaju vseobecnu platnost.



20. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 12:45
Samozrejme, vedecký postup je vždy plný omylov ale on o nich vie a nezamlčuje ich - aj zistenie, že niečo nefunguje, je užitočné zistenie. Ateizmus samozrejme jestvuje len dovtedy, pokým sa boh neukáže. Súhlasí red rose



23. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 13:04
Su ludia co vidia aj tak popru. Súhlasí red rose



26. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 13:08
Aký by mali dôvod?



28. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 13:18
Ľudia potrebujú dôvod, aby neuverili vlastným očiam - resp. aby uverili sebaklamu. Takže ešte raz sa pýtam: Aký by mali dôvod?



16. majomajo	⇑    15. 4. 2012, 12:36
S vedou a ateizmom je to jednoduché, lebo platia vždy za jasne definovaných podmienok alebo ak chceš okrajových podmienok, ktoré sú vždy súčasťou nejakého tvrdenia. To je obrovský rozdiel oproti viere, ktorá je založená iba na tom, že jedna baba povedala.....



18. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 12:41
"I know of no society in human history that ever suffered because its people became too desirous of evidence in support of their core beliefs." -- Sam Harris, Letter to a Christian Nation "Nepoznám žiadnu spoločnosť v histórii ľudstva, ktorá by trpela za to, že jej ľudia boli príliš chtivý po dôkazoch na podporu ich hlavných presvedčení." -- Sam Harris, List kresťanskému národu



12. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 12:31
Jehovisti a rímskokatolíci, ako ma učil môj farár v detstve, mali povinnosť brať Bibliu doslovne, lebo každe jedno slovo v nej napísané je božie slovo. a Boh nerozpráva v hádankách. u židov je to zas iné.



14. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 12:34
Ked som bola mala mna rimskokatolici ucili Katechizmus a bola som schopna ako 4 tacka vediet celu knihu naspamat. Ti knazi za socializmus neboli velmi fundovani, teraz su viac, hlavne ti co vyucuju na vysokych skolach a strednych skolach.



17. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 12:36
Mne sa Jehovisti velmi nepozdavaju, vyuzivaju to, ked je clovek v osobnej krize a beru k sebe, az odijdes zapisu ta do Ciernej listiny a si neziaduca. Z Aspostolskej cirkvi ako mlada som sa dostala k prvej Biblii, ta ma dostala.



21. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 12:50
neviem o čiernej listine, mala som jedného známeho, ešte jeho otec sa kamarátil s mojim, všetci boli Jehovisti, iba brat môjho známeho nie, odmietal to, ako jediný v rodine, a nič sa nestalo. Dokonca boli najvplyvnejší v okolí, postavili prvú Kráľovskú sieň, a uznávam u nich, že nekrstia deti po narodení, ale nechajú ich dozrieť a vybrať si, ale možno som mala šťastie na otvorenejšieho Jehovistu. On ku mne chodil 10 rokov, každý týždeň, a preberali sme Bibliu, ja proti a on ma chcel samozrejme presvedčiť o svojej pravde, a bola som mu výzvou, no nepodarilo sa mu to. stále sú lepší, ako cirkev, kľudne sa sa na tom zhromaždení môžeš debatovať, o čom chceš. nie ako v kostole. to mi môže byť ukradnuté, ak som na nejakej čiernej listine, a som nežiadúca, ak k nim nechcem. ale niekedy skupiny, ako takí, môž zachrániť ľudom, ktorí sú na dne, život, takým je to jedno. som unavená, Lea, vyčerpaná, dnes som dostala ponuku na prácu, ale kedže som sama na dieťa, a nemôžem ju nechať samú, robí ešte problémy, nemôžem prácu prijať, iba ak ju dám do detského domova, na čas, kým pracujem, teda na celý týždeň, alebo mesiac, a má to tak zmyseľ? porad mi Súhlasí Scarlett X



22. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 13:00
Jehovisti su len chytraci dobre vycviceni, ale nie vsetci su mudri ako vsade. Ked maju svoj zjazd v sportovej hale, kde chodim cvicit mam nervy, lebo ju celu zaberu na cely den. Slaboducha vieme, ze z prace este nikto nezbohatol,ale vacsina ludi funguje tak, ze chodi do prace. Ak sa ti podari mat lepsi zarobok, mozes si zaplatit nejaku zenu, ktora ti ju privedie domov - a postrazi za peniaze ide vsetko, ved vies. Riesenim by bol polovicny uvazok, ale pocitaj s tym, ze budes mat o polovicu nizsi mesacny prijem, pritom kazdy den musis vstat, obliect sa, ist (cestovat) do prace a zobrat nejake jedlo alebo si kupit... Ako docasne riesenie je to dobre, dcerka ma tusim 8 roky, tak 2 roky, by si tak mohla fungovat a uz ako 10 rocna bude viac sebestacnejsia. Pozri je vela zien co ziju same a su bez vztahov, rodiny a nejak to zladia. Viem ako funguje, deti su neraz same, skor dospeju, ale dokazu to. Súhlasí red rose



24. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 13:05
sú neraz samé, ale nie osamelé.. ona sa o mňa bojí.. a ak sa dostane do detského domova, bude to pre ňu veľký šok.. nie, nedostal aby som toľko, aby som ešte mohla niekoho platiť, aby mi strážil dieťa.. takže nič.. vyberiem si dcéru. tie peniaze nestoja za to, aby som jej urobila traumu na celý život. radšej s ňu odídeme do Peru. díky.



25. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 13:07
Vyskusaj to Peru, ked nevyjde skusis inde.



27. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 13:10
jasné, v inej dimenzii.



29. red rose	⇑    15. 4. 2012, 13:19
jehovisti nie sú lepší ako iné kresťanské cirkvi... pretože vymývajú mozgy, tlačia do nich tak veľmi,že sa stále viac a viac vzďaľujú vlastnej rodine. Neuznávajú žiadne sviatky. jediné čo im môžem nechať,že sú ,,menšie,, zlo ako moslimi Súhlasí Lea Smeja



30. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 13:20
Red rose presne dobre nabozenstvo ludi spaja a zoceluje rodiny. Ale o Jehovistoch to nemozno povedat. Súhlasí red rose



31. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 13:21
Mozog vymývajú dokonale aj protestanti, napr. "letničiari", "charizmatici" a iní "evanjelikáni". Súhlasí Scarlett X



34. red rose	⇑    15. 4. 2012, 13:22
evanjelium nevymýva mozog, spája ľudí, rozdáva nádej.. Súhlasí Lea Smeja, trin i ty



36. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 13:27
Kto uverí akejkoľvek zlátanine doslova, musí mať vymytý mozog, inak to nejde. Potom je schopný čohokoľvek, stačí mu ten fundament správne vysvetliť. Podľa evanjelia sa aj vraždí, posväcujú zbrane a iné "libústky". Súhlasí red rose



33. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 13:22
neuznávajú zbytočné sviatky. je ich už toľko, a ani nevieme, na čo sú dobré. pre nich je sviatkom každý obyčajný deň a tak je to aj správne. každý človek sám o sebe je vymývačom mozgu druhého človeka pri diskutovaní. Súhlasí Scarlett X



39. red rose	⇑    15. 4. 2012, 14:36
sviatky sú nato,aby sa oslavovali dni,aby si ľudia po náročných pracovných týždňoch oddýchli,potešili sa ..rodiny ,aby sa stmeľovali. každý sviatok je dobrý



80. Scarlett X	⇑    15. 4. 2012, 22:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81. Scarlett X	⇑    15. 4. 2012, 22:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. red rose	⇑    15. 4. 2012, 13:22
to čo sú za reči,ved dcéra chodí do školy! do ti krásne vyjde chodiť do práce,vždy ako sa vráti domov z družiny,ju privítaš doma. nie si jediná slobodná matka na Slovensku, kto nechce pracovať,dôvod si vždy nájde...



35. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 13:24
nič nevieš, čo si tu dovoluješ do mňa rýpať? ani nevieš o akú prácu ide.



37. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 13:39
a o letných prázdninách, čo sú dva mesiace, som ani nehovorila. ale písať len tak naprázdno, dávať rady, len aby vyzerala múdra a pritom do problému vôbec nevidí, šťastný ten človek, necitlivý, čo si to dokáže, nepozerá, či ubližuje.



40. red rose	⇑    15. 4. 2012, 14:38
najdi prácu ktorá pôjde..nie ktorá nejde..



41. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 14:54
ale prečo riešiš mňa? nerozumiem tomu, prečo sa pletieš do niečoho, do čoho nevidíš. ja mám prácu dosť. dostala som iba ponuku. mám iné problémy, a určite nepotrebujem tvoje prázdne rady o ničom. neurazila som sa, iba ma rozčuluje, ak niekto rieši niečo, o čom nemá ani potuchy.



38. Lea Smeja	15. 4. 2012, 14:32
Slaboducha netreba sa hned urazit, red rose to nemyslela zle. Súhlasí red rose



42. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 15:09
prečo sa ospravedlňuješ za niekoho? ak chce, môže to urobiť aj sama. zjavne to nie je moja spriaznená duša, neviem jej čítať myšlienky a teda neviem, kedy to myslí zle a kedy ešte horšie.



43. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 15:10
Lebo ja rozumiem aj tebe aj jej. Preto viem, ze umysel ma dobry. A vyjadruje sa preto, ze verejne o tom pises a chces si to odkomunikovat a kazdy ma pravo a moznost ti napisat, vyjadrit svoj nazor. Súhlasí red rose



45. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 15:47
ak myslíš.. že si spravodlivá.. že ak do toho nerozumie, a môže viac ublížiť, ako pomôcť, tak asi je v poriadku, že v tomto prípade ublížila.. koho to už zaujíma.. komunikovanie je podľa mňa o niečom inom ako o bezcitných komentoch ako je citujem: "nie si jediná slobodná matka na Slovensku, kto nechce pracovať,dôvod si vždy nájde..." "najdi prácu ktorá pôjde..nie ktorá nejde.. " pritom ani nevie, či niekde už nepracujem, či to už neskúšam roky, či nie som chorá.. ale hlavne, že jej rozumieš.. mne menej.



52. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 16:14
Slaboducha ja rozumiem mnohym ludom. Potom napis, ze si neprajes kriticke komentare, len povzbudzujuce. Niekoho nastartuje praveze take priamejsie a ostrejsie slova a niekoho rania, ale mala by si byt nad vecou. Preco nechces vyuzit jedinecnu moznost a ist natrvalo do Izraela a nevyuzit to co ponuka svojim? Poznas Zakon o navrate? Pozri si hoci cez Wikipediu. Pozri si zakladne zakony Izraela. Súhlasí red rose



55. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 17:02
ved som písala iba tebe, nezaložila som žiadnu tému, nežiadala som nikoho o radu, okrem teba. to nestačí? ja sa tiež nemiešam medzi dvoch diskutujúcich, ak nepoznám podstatu. a ak by som predsa chcela poradiť, tak sa druhého opýtam, aké má možnosti. čo by som robila sama v Izraeli? neviem hebrejsky a je tam dosť nebezpečné.



57. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 17:15
Rozumiem, len ti vysvetlujem, ze zle to red rose nemyslela, a tiez aby si nebola taka citliva na iny nazor. To je vsetko. Ked chces odist do Peru, tak preto som myslela, ze si odhodlana ist prec, predsa len v Izreali sa o svojich staraju a mala by si vyhody. V Peru by si sa vedela dohovorit? A myslis, ze Peru nie je nebezpecne? Ake postavenie by si mala v Peru? V Izreali by si mala sa dobre. Ja napriklad za seba viem, ze ja nechcem a neviem odijst - kde som sa narodila zijem aj umriem, iba keby nastali zvlastne vonkajsie okolnosti mozno by sa to zmenilo, ale mne nie je sudene odisjt a ani nechcem.



58. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 17:28
nie som citlivá na iný názor, som citlivá na nefér provokujúce komenty o ničom, ktoré neskúmajú, iba súdia a prikazujú. ale už to nechaj, som len obyčajná slaboduchá, nech kľudne kope do mňa, ak ju to robí šťastnou. prečo by som mala v Izraeli dobre? ved tam nikoho nepoznám. sú to fanatici. do Peru ma ťahá. je to najšpirituálnejšie miesto na zemi, a pred časom som mala odtiaľ návštevu, čo považujem za znamenie. a sú tam národnostné komunity, na začiatok.. a čo ja viem, možno tam idem zomrieť. stále lepšie, ako tu. napríklad aké zvláštne vonkajšie okolnosti? pod so mnou.



59. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 17:35
Dobre, nechajme to tak. Myslela som si, ze by ta mozno oslovili vyhody, z ktorych by sa dalo tazit. Fanatici? Ti su vsade. Radsej inteligentni nez primitivni fanatici. Okej si presvedcena o Peru, mozno ti to vyjde. Neviem presne ake, ale viem, ze musia byt vonkajsie, teda nie mojim rozhodnutim. Dakujem, ale nie.



66. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 17:57
To má 2 pohľady. Inteligentný fanatik má aspoň teoreticky vyššiu šancu spoznať, že je fanatik. No z pohľadu nebezpečnosti, inteligentný dokáže naraz ublížiť oveľa viac ľuďom, ako primitívny. Súhlasí Sóley, Scarlett X



68. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 18:00
Ak je inteligentny a nema vazne dusevne onemocnenie, ktore by potencionalne mohlo ohrozit inych - tak si jednak uvedomuje, ze sa prejavuje ako fanatik, snazi sa nekonat fanaticky, lebo je predpoklad, ze vie ake by z toho boli nasledky. Primitivny zapichne cloveka ako prasa.



70. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 18:02
Fanatizmus je v podstate druh duševnej choroby - fundamentalizmus je prechodné štádium.



73. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 18:04
Ruwolf je to mozne, ale viem, ze mnohe sa urobilo z politickych dovodov a zo zajmov istych vplyvnych skupiny ako dusevna choroba a naopak, niektore dusevne choroby sa vyskrtli zo zoznamu dusevnych onemocneni. Je to dost na polemiku.



76. ruwolf	⇑    15. 4. 2012, 18:08
Je to o nebezpečnosti. Už som sem viac krát dával definíciu fanatizmu od renomovaného psychiatra, asi si ju nepostrehla: "Fanatismus je osobnostní strukturou spoluurčené, na omezené obsahy a hodnoty vztažené osobní přesvědčení s vysokým stupněm identifikace, které je udržováno nebo sledováno se značnou intenzitou, stálostí a důsledností. Trvá neschopnost dialogu a kompromisu s jinými systémy a lidmi, se kterými se BOJUJE jako s vnějším nepřítelem nasazením VŠECH PROSTŘEDKŮ a v souladu s vlastním svědomím." Súhlasí Lea Smeja, Scarlett X



79. Scarlett X	⇑    15. 4. 2012, 21:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60. Sóley	⇑    15. 4. 2012, 17:36
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=A_Q81zT7YhY  Súhlasí Lea Smeja



61. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 17:37
13 komnaty mam rada, idem pozriet co ukaze tato



62. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 17:41
Uz viem preco si to dala. Rozumiem. Súhlasí Sóley



63. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 17:53
prezradíš aj mne?



64. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 17:55
Kvoli Peru, ze tu zenu tam lakalo a isla za svojim, aj ked ju okolie pomaly zacali povazovat nie normalnu. Hladas liek na dusu a odpoved na otazky co ta trapia.



65. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 17:56
Jej to pomohlo dostat sa z rakoviny.



67. Ranexill	⇑    15. 4. 2012, 18:00
Ak nenajdes púokoj v sebe, vonku na inom mieste ho nenajdes. Ak sa niekomu skrizi zivot s udalostou, ktora sposobuje zlo ide iba o karmu. Neda sa tomu vyhnut a neda sa ujst. pretoze karma je v cloveku samom a to co si ona ziada je vysielane nim samym do okolia a okolie usposobi veci tak, aby sa dostalo odplaty bez ohladu na miesto. Samozrejem cosi ine su kliatby, ale tiez su len nasledkom styku s nespravnymi ludmi. heh naco pisat mnoho slov, ked ticho lieci? ale v tichu malokto vydrzi so sebou samym. Takze odchod je len utek pred sebou?



77. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 18:20
nič nevieš.



69. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 18:01
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=0sk3bzCe5_s



71. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 18:03
fuj take skarede nemozem pozerat



72. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 18:04
iba počúvaj. a pochop.



74. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 18:05
pre mňa sú rakovinou ľudia.



75. Lea Smeja	⇑    15. 4. 2012, 18:06
Nemas okolo seba ludi, zijes na samote a nepripustas si inych ludi, ako si pisala, ani nikoho si k sebe pripustit nechces. Súhlasí slaboduchá



82. trin i ty	⇑    23. 4. 2012, 08:25
Prestaňte činiť zlo Ako Vás tak čítam, zistila som, že nič sa nezmenilo. Prejavujete tu najhoršie vlastnosti aké len máte. Absentuje tu elementárna slušnost, diskusia podľa pravidiel a všade vládne hrubá neúcta k sebe navzájom. To chcete dostať sa pod ľudskú dôstojnosť? Zastavte sa v tom, pouvažujte a začnite sa správať ako ľudia. Nič nie je bezstrestné a nie je dovolené robiť všetko, hlavne, ak je to zlé. Verím vo Vaše skoré uvedomenie sa a zmenu správania a písania na fóre. Nech Vám Boh pomáha.



54. Lea Smeja	15. 4. 2012, 16:40
Slaboducha tu ti konkretne linky, ktore si treba nastudovat: www.mzv.sk  /kazde plusko si treba rozkliknut/ cs.wikipedia.org  www.uzzno.sk  /to je dobra stranka, ak by si mala nejake nejasnosti a potrebovala sa poradit/



56. slaboduchá	⇑    15. 4. 2012, 17:07
toho Fahna poznám. Súhlasí Lea Smeja



78. Scarlett X	15. 4. 2012, 21:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.