1
|
vyčítala som, že "Prostredníctvom Slova Božieho prišla spása ľudstvu".
môžete mi prosím vysvetliť, aká spása to bola ? ..čo sa pod tým rozumie ?
|
 |
|
33
|
|
|
1. 31.05.2012, 22:18
vyčítala som, že "Prostredníctvom Slova Božieho prišla spása ľudstvu".
môžete mi prosím vysvetliť, aká spása to bola ? ..čo sa pod tým rozumie ?
▲
31.05.2012, 23:44
|
keby Ježiš mlčal, tak by mu nikto nerozumel a nechápal, prečo sa obetoval a bol ukrižovaný.
|
|
|
40
|
|
|
33. 31.05.2012, 23:44
keby Ježiš mlčal, tak by mu nikto nerozumel a nechápal, prečo sa obetoval a bol ukrižovaný.
▲
31.05.2012, 23:55
|
toto som nepochopila...ako to myslíš "keby mlčal?
|
|
|
57
|
|
|
33. 31.05.2012, 23:44
keby Ježiš mlčal, tak by mu nikto nerozumel a nechápal, prečo sa obetoval a bol ukrižovaný.
▲
01.06.2012, 01:40
|
V očiach vtedajších veriacich bol klamár a rebel. Slovo využíval na veľmi vysokej úrovni. Veď predsa musel obhájiť svoju vieru, to čím si bol istý, pred tisícami ľudí, ktorý boli neveriaci (alebo neviem aká bola v tedy viera hm).  |
|
|
56
|
|
|
1. 31.05.2012, 22:18
vyčítala som, že "Prostredníctvom Slova Božieho prišla spása ľudstvu".
môžete mi prosím vysvetliť, aká spása to bola ? ..čo sa pod tým rozumie ?
▲
01.06.2012, 01:30
|
Ľudia si kedysi urobili modlu zo svojho pozemského nástroja - rozumu, a začali ho neúmerne pestovať nevyvážene v pomere s inými nástrojmi (ako napríklad cítenie, svedomie) ktoré dostali na to, aby vždy dokázali rozoznať ten správny smer svojho úsilia. To čo sa pestuje, silnie, a naopak - to čo sa zanedbáva, zakrpatieva. Tak sa stalo, že ľudia už svoje rozhodnutia podriadili jedine rozumu, ktorý je vypočítavý, sebecký - veľmi zjednodušene povedané - nedokáže pochopiť to, čo "nie je sebecké" - teda žiadny podnet "nadzemského druhu".
Ľudia tým stratili schopnosť za každých okolností presne vedieť, ktoré z mnohých ich rozhodnutí je najsprávnejšie v tom zmysle, že prináša prospech im aj celku v ktorom žijú. Stratili aj schopnosť zreteľne spoznať niečo jemnejšie ako je pozemská hmota - napríklad osudové vlákna ktoré riadia ich osudy, a ktoré sú vždy spravodlivé. Stali sa sebcami so všetkými chybami, ktoré majú dnes, čo ich nútilo žiť spôsobom vedúcim k čoraz väčšiemu úpadku, až k vlastnej záhube. Týmto zásahom pozmenili aj orgány svojho pozemského tela, ktoré sa dedilo z generácie na generáciu. Preto sa hovorí o "dedičnom hriechu". Čím dlhšie zotrvávali vo svojich chybách, tým ťažšie ich bolo znovu napraviť.
Následkom toho všetkého ľudia postupne museli síce zažívať len plody svojho nesprávneho konania, avšak nechápali pravým príčinám toho všetkého. Zamotávali sa stále viacej, neschopní nájsť cestu, akou by sa znovu dostali naspäť, k prirodzenému stavu, kedy by znovu jasne videli, ako majú žiť, aby ich to viedlo ku vzostupu miesto k úpadku - teda aby došli ku spáse. Preto musel prísť niekto, kto cestu pre ľudstvo dokázal nájsť a učiniť ju pre ľudí zrozumiteľnou. Mohol im ju však len ukázať, príkladom či Slovom, ktorým sa však ľudia museli riadiť. Prijať Slovo znamená riadiť sa ním, teda plne žiť podľa neho, premeniť toto Slovo v čin. V čin, ktorý by priniesol ovocie, následkom ktorého by bolo zreteľne viditeľné, či ho prijali. Ovocie viditeľné a hmatateľné v tom, že aj osudové vlákna by im len pomáhali, priniesli by im mier, harmóniu, zdar vo všetkom, do čoho by sa pustili, čistú radosť, blahobyt - proste všetko to, čo im dnes chýba.
Na záver by som ešte rád dodal, že následky spomínaného "dedičného hriechu", t.j., dobrovoľné podriadenie sa rozumu má oveľa vážnejšie dôsledky, ako sa na prvý pohľad môže zdať. Vedie až k nepochopeniu všetkého "nadpozemského", teda aj všetkých duchovných dejov. Tak sa stalo, že aj deje popisované v dnešných náboženstvách sú dnes vykladané nesprávne, príliš spozemštené, ľudia im nie sú schopní porozumieť. To viedlo až k tomu, že aj ich viery sú slepé, čo ale nie je správne. Viedlo to k tomu, že dnes existuje tak mnoho náboženstiev navzájom si odporujúcich, ktoré musia byť založené na dogmách. To zase malo za následok, že dnes už žiadne náboženstvo nie je pravé. Slúži len pre udržanie moci, a nie pre pomoc ľuďom. Čelní predstavitelia každého z náboženstiev - či už vedome alebo z nevedomosti - postupne prispôsobovali pôvodne čisté pravdy svojim vlastným cieľom, teda pokrivili kedysi prinesenú Pravdu.
|
|
|
2
|
neprišla spása,pretože ľudia to slovo Božie nepochopili a preto neriadili sa nim
|
|
|
7
|
|
|
2. 31.05.2012, 22:22
neprišla spása,pretože ľudia to slovo Božie nepochopili a preto neriadili sa nim
▲
31.05.2012, 22:30
|
spásou malo byť Božie slovo, dobro a láska ..ale nejako sa mu to vymklo z rúk.  Zjavne vyhralo zlo. |
|
|
3
|
Čo sa pod tým rozumie? Vyčítaš to z tohto obrázka: odkaz |
|
|
4
|
zaleži kde konkretne to bolo, ale v každej tej mytologickej literature je vždy jasne pisane o Bohoch z vesmiru, teda mimonov, ktori prišli vždy zaviest mier, poriadok
|
|
|
8
|
|
|
4. 31.05.2012, 22:27
zaleži kde konkretne to bolo, ale v každej tej mytologickej literature je vždy jasne pisane o Bohoch z vesmiru, teda mimonov, ktori prišli vždy zaviest mier, poriadok
▲
31.05.2012, 22:46
|
blueevil,...v BIbili na nete. |
|
|
9
|
|
|
8. 31.05.2012, 22:46
blueevil,...v BIbili na nete.
▲
31.05.2012, 22:47
|
|
15
|
|
|
8. 31.05.2012, 22:46
blueevil,...v BIbili na nete.
▲
31.05.2012, 23:07
|
tak to maš tažke, lebo ich je strašne veľa vydani a vyrobili to na zneužite kôli parazitovaniu na inych, ale ten odkaz je jasny a niekde v inych civilizaciach vo vesmire sa niečo take ako tu určite nestava, ako si kedysi povedala k soche vedľa divadla: "sme debili", teda ti čo to zariadili aby to bolo zle. druha možnost že toto cele je zly sen, či projekcia holografickeho matrixu kde sme sa ocitli ako v očistci, vystupia občas len čisti. je to sci-fi ? o tom som presvedčeny a je to na desat stran
|
|
|
5
|
ja pod tým rozumiem,že ak by ľudia v tej dobe a vlastne v každej dobe plnili ,tak mali možnosť všetci prísť o hriechy svojich predkov,/ rozumej prekliatia rodín, ťažké karmy atd./.. lenže ľudstvo to nepochopilo,takže žiadna spása neprišla..
|
|
|
10
|
|
|
6. 31.05.2012, 22:30
navrat domov?
▲
31.05.2012, 22:48
|
winry...ale tu nejde návrat strateného syna ..  |
|
|
11
|
|
|
10. 31.05.2012, 22:48
winry...ale tu nejde návrat strateného syna ..
▲
31.05.2012, 22:51
|
pre mna je spasa pochopenim seba, svojej podstaty, ked vies kto si a odkial prichadzas...🙂
ako ked ovonias ruzu, tak vonia i bozie slovo..🙂
|
|
|
13
|
|
|
11. 31.05.2012, 22:51
pre mna je spasa pochopenim seba, svojej podstaty, ked vies kto si a odkial prichadzas...🙂
ako ked ovonias ruzu, tak vonia i bozie slovo..🙂
▲
31.05.2012, 23:04
|
aj tak by sa to dalo vYsvetliť,..že Ježiš prišiel spasiť ľudstvo slovom.
|
|
|
14
|
|
|
13. 31.05.2012, 23:04
aj tak by sa to dalo vYsvetliť,..že Ježiš prišiel spasiť ľudstvo slovom.
▲
31.05.2012, 23:05
|
A kto mu skutocne rozumel? 🙂)
|
|
|
16
|
|
|
14. 31.05.2012, 23:05
A kto mu skutocne rozumel? 🙂)
▲
31.05.2012, 23:07
|
|
12
|
Spáasa ludstvu?
podobna akú mali dinosaury.
|
 |
|
17
|
|
|
12. Ranexill 31.05.2012, 23:01
Spáasa ludstvu?
podobna akú mali dinosaury.
▲
31.05.2012, 23:08
|
no to ma práve zaujíma, ..spasil Ježiš ľudstvo prostredníctvom slova cez lásku, spravodlivosť a čistotu ?
|
|
|
20
|
|
|
17. 31.05.2012, 23:08
no to ma práve zaujíma, ..spasil Ježiš ľudstvo prostredníctvom slova cez lásku, spravodlivosť a čistotu ?
▲
31.05.2012, 23:26
|
Čin spásy spočíval v tom, že dobrovoľne položil svoj život.
Ako nevinný vzal na seba trest vinníkov.
|
|
|
22
|
|
|
20. rastos 31.05.2012, 23:26
Čin spásy spočíval v tom, že dobrovoľne položil svoj život.
Ako nevinný vzal na seba trest vinníkov.
▲
31.05.2012, 23:33
|
práveže sa táto teória už popiera , ..nebolo to dobrovoľné .
|
|
|
25
|
|
|
22. 31.05.2012, 23:33
práveže sa táto teória už popiera , ..nebolo to dobrovoľné .
▲
31.05.2012, 23:35
|
V Biblii máš jasne, že dobrovoľné.
|
|
|
28
|
|
|
25. rastos 31.05.2012, 23:35
V Biblii máš jasne, že dobrovoľné.
▲
31.05.2012, 23:39
|
|
26
|
|
|
20. rastos 31.05.2012, 23:26
Čin spásy spočíval v tom, že dobrovoľne položil svoj život.
Ako nevinný vzal na seba trest vinníkov.
▲
31.05.2012, 23:36
|
nemyslite že židia to prekrutili kôli hanbe že ho zavraždili ?  |
|
|
35
|
|
|
20. rastos 31.05.2012, 23:26
Čin spásy spočíval v tom, že dobrovoľne položil svoj život.
Ako nevinný vzal na seba trest vinníkov.
▲
31.05.2012, 23:49
|
ak tresty na seba vzal ? ..Barabáš si vzal Ježišov trest na seba /ak sa mi to nepletie )) |
|
|
38
|
|
|
35. 31.05.2012, 23:49
ak tresty na seba vzal ? ..Barabáš si vzal Ježišov trest na seba /ak sa mi to nepletie ))
▲
31.05.2012, 23:54
|
Viny všetkých ľudí všetkých čias. Je označovaný za "dokonalú obeť"...
|
|
|
41
|
|
|
38. rastos 31.05.2012, 23:54
Viny všetkých ľudí všetkých čias. Je označovaný za "dokonalú obeť"...
▲
01.06.2012, 00:00
|
teraz som tu kdesi napísala, že Ježiš neprišiel na zem spasiť ľudí svojou smrťou, ...jeho smrť rozpútala zlo = že sa obetoval za nás ľudí, ..je to alibisticky podchytené vyhlásenie, ktoré si tvorciovia Biblie vymyslei. Hodili takto všetku ťarchu za jeho smrť na celý svet s bremenom, že ľudia sú zlí a musia byť za to potrestaní..alebo sa musia kajať.
|
|
|
43
|
|
|
41. 01.06.2012, 00:00
teraz som tu kdesi napísala, že Ježiš neprišiel na zem spasiť ľudí svojou smrťou, ...jeho smrť rozpútala zlo = že sa obetoval za nás ľudí, ..je to alibisticky podchytené vyhlásenie, ktoré si tvorciovia Biblie vymyslei. Hodili takto všetku ťarchu za jeho smrť na celý svet s bremenom, že ľudia sú zlí a musia byť za to potrestaní..alebo sa musia kajať.
▲
01.06.2012, 00:04
|
Je to skôr takto: Kto sa kajá a vidí, že potrebuje odpustenie svojich vín, môže v Kristovi nájsť toho, kto za jeho viny zaplatil. Preto je Spasiteľ.
|
|
|
60
|
|
|
43. rastos 01.06.2012, 00:04
Je to skôr takto: Kto sa kajá a vidí, že potrebuje odpustenie svojich vín, môže v Kristovi nájsť toho, kto za jeho viny zaplatil. Preto je Spasiteľ.
▲
01.06.2012, 09:23
|
Ježiš nikoho a nič nespasil..a keď vzniklo nábožensvto, tak si vymyslelo,.. že ľudí spasí iba viera v Neho a viera v Boha.
Boh je prenesený význam slova..Boh je vnútorný pokoj , ktorý sa v človeku naplńa jeho samotnou láskou a dobrom. )
|
|
|
61
|
|
|
60. 01.06.2012, 09:23
Ježiš nikoho a nič nespasil..a keď vzniklo nábožensvto, tak si vymyslelo,.. že ľudí spasí iba viera v Neho a viera v Boha.
Boh je prenesený význam slova..Boh je vnútorný pokoj , ktorý sa v človeku naplńa jeho samotnou láskou a dobrom. )
▲
01.06.2012, 09:59
|
Samozrejme máš slobodu veriť čomu chceš.
Ja som len vysvetľoval to, čo sa rozumie pod spásou - teda to, na čo si sa pýtala v príspevku 1.
|
|
|
64
|
|
|
60. 01.06.2012, 09:23
Ježiš nikoho a nič nespasil..a keď vzniklo nábožensvto, tak si vymyslelo,.. že ľudí spasí iba viera v Neho a viera v Boha.
Boh je prenesený význam slova..Boh je vnútorný pokoj , ktorý sa v človeku naplńa jeho samotnou láskou a dobrom. )
▲
01.06.2012, 10:51
|
Ónya môžeš im vysvelovať že ježiš nikoho nespasil keď veriaci majú vymytý mozok,(farárkovia im ho dennodenne vymývajú nezmyslami napísaných v slove božom) oni tomu veria a basta
|
 |
|
63
|
|
|
43. rastos 01.06.2012, 00:04
Je to skôr takto: Kto sa kajá a vidí, že potrebuje odpustenie svojich vín, môže v Kristovi nájsť toho, kto za jeho viny zaplatil. Preto je Spasiteľ.
▲
01.06.2012, 10:46
|
ÁNo, je pravdou v tom, že na to, aby človeku mohlo byť odpustené je potrebné, aby spoznal v čom schyboval a mrzelo ho to natoľko (t.j. "oľutoval to natoľko", že v budúcnosti už nič také zlé nechce urobiť, natoľko, že obetuje pre to niektorú zo svojich mnohých závislostí, ktoré si sám vypestoval, a ktoré ho nútili takto nespravodlivo konať. Je to potom krok vpred. Následne sa mu však ponúka mnoho príležitostí, ako napraviť škodu v minulosti, čo spraví rád, keď je jeho "oľutovanie" úprimné. Pomôže napríklad inému prekonať rovnakú chybu, alebo iným spôsobom škodu napraví. Nie je to tak, že niekto iný za neho zaplatí. Veď aj v biblii sa píše obraz v zmysle "neodídeš odtiaľto, ký nesplatíš do posledného haliera"
Pomyslenie na nespravodlivé "vykúpenie" - teda vedomie, že sa človeku niečo "len tak prepečie" oslabuje jeho úsilie. Robí ho ľahkovážnejším. Nie je možné, že sa človek vyhne zodpovednosti za celý svoj život len tým, že na sklonku života sa "obráti" s vierou, že niekto iný jeho vlastný dlh zaplatí. Má myslieť na to po celý svoj život, že robenie dlhov nie je správne.
|
|
|
65
|
|
|
63. 01.06.2012, 10:46
ÁNo, je pravdou v tom, že na to, aby človeku mohlo byť odpustené je potrebné, aby spoznal v čom schyboval a mrzelo ho to natoľko (t.j. "oľutoval to natoľko", že v budúcnosti už nič také zlé nechce urobiť, natoľko, že obetuje pre to niektorú zo svojich mnohých závislostí, ktoré si sám vypestoval, a ktoré ho nútili takto nespravodlivo konať. Je to potom krok vpred. Následne sa mu však ponúka mnoho príležitostí, ako napraviť škodu v minulosti, čo spraví rád, keď je jeho "oľutovanie" úprimné. Pomôže...
▲
01.06.2012, 10:58
|
"Veď aj v biblii sa píše obraz v zmysle "neodídeš odtiaľto, ký nesplatíš do posledného haliera"
Vždy niekto musí zaplatiť - ale nemusím to byť ja. Aj v tom podobenstve zlý sluha nemusel platiť "do posledného haliera" - jeho pán mu dlh najskôr odpustil (teda ho zaplatil za neho sám!). Až keď sluha neľútostne vymáhal dlh od svojho dlžníka, prišla zmena rozhodnutia a musel platiť "do posledného haliera".
|
|
|
66
|
|
|
65. rastos 01.06.2012, 10:58
"Veď aj v biblii sa píše obraz v zmysle "neodídeš odtiaľto, ký nesplatíš do posledného haliera"
Vždy niekto musí zaplatiť - ale nemusím to byť ja. Aj v tom podobenstve zlý sluha nemusel platiť "do posledného haliera" - jeho pán mu dlh najskôr odpustil (teda ho zaplatil za neho sám!). Až keď sluha neľútostne vymáhal dlh od svojho dlžníka, prišla zmena rozhodnutia a musel platiť "do posledného haliera".
▲
01.06.2012, 19:48
|
V každom prípade - takto priamo odpustiť môže len poškodený. Kto zasial, ten vždy musí zožať. Ak je niečo iné, nemôžete to už nazvať spravodlivosťou.
Ale to je vec viery. My Stvoriteľa nikdy nebudeme môcť plne pochopiť a aj naše vnímanie Jeho dokonalosti sa môže neustále vyvíjať. Nemusíte teda ihneď uveriť v Jeho dokonalú spravodlivosť, ktorá je zároveň láskou. Dôležité je neustále hľadať, skúmať a nikdy v tom nezastať, každá nezrovnalosť musí byť dôvodom ďalšieho skúmania, až pokým nám pred vnútorným zrakom nevyvstane obraz krištáľovo nádherný a jasný.
|
|
|
67
|
|
|
65. rastos 01.06.2012, 10:58
"Veď aj v biblii sa píše obraz v zmysle "neodídeš odtiaľto, ký nesplatíš do posledného haliera"
Vždy niekto musí zaplatiť - ale nemusím to byť ja. Aj v tom podobenstve zlý sluha nemusel platiť "do posledného haliera" - jeho pán mu dlh najskôr odpustil (teda ho zaplatil za neho sám!). Až keď sluha neľútostne vymáhal dlh od svojho dlžníka, prišla zmena rozhodnutia a musel platiť "do posledného haliera".
▲
01.06.2012, 23:15
|
ale rastos .. koľkí umreli a nechali dlhy, ..a tie museli zaplatiť dediči, to je taká ehmm politika Božia ? ...kde je tá spravodlivosť..prečo mu Boh nedoprial aby tie peniaze mal a nemusel byť v dlhu ?
|
|
|
68
|
|
|
67. 01.06.2012, 23:15
ale rastos .. koľkí umreli a nechali dlhy, ..a tie museli zaplatiť dediči, to je taká ehmm politika Božia ? ...kde je tá spravodlivosť..prečo mu Boh nedoprial aby tie peniaze mal a nemusel byť v dlhu ?
▲
01.06.2012, 23:23
|
Ónya chceš Bohu pripísať za vinu, ak niekto zomrie s dlhmi? Nemyslíš vážne...
|
|
|
69
|
|
|
68. rastos 01.06.2012, 23:23
Ónya chceš Bohu pripísať za vinu, ak niekto zomrie s dlhmi? Nemyslíš vážne...
▲
01.06.2012, 23:29
|
rastos...ty si 81-ke napísal toto : " Vždy niekto musí zaplatiť - ale nemusím to byť ja...") ..moja reakcia je na to 83-ka, ..ty si uvedomuješ slová a ich význam ktorý píšeš ? Robenie dlhov nie je správne ako hovorí pomocník..ale prečo to Boh dopustí?
|
|
|
70
|
|
|
69. 01.06.2012, 23:29
rastos...ty si 81-ke napísal toto : " Vždy niekto musí zaplatiť - ale nemusím to byť ja...") ..moja reakcia je na to 83-ka, ..ty si uvedomuješ slová a ich význam ktorý píšeš ? Robenie dlhov nie je správne ako hovorí pomocník..ale prečo to Boh dopustí?
▲
01.06.2012, 23:33
|
Možno si nerozumieme a píšeme každý o inom. V princípe sme tu o "dlhoch" hovorili o previneniach človeka. A za tie že človek musí zaplatiť. Alebo nemusí, ak prijme Kristovu výkupnú smrť za seba.
Finančné dlhy sú iná vec, ale nerozumiem, prečo by ich Boh nemal dopustiť.
|
|
|
19
|
malá kultúrna vložka:
Prezident Zimbabwe Mugabe prekonal aj Ježiša, ožil viackrát...:
„Zomrel som veľakrát, v tomto som porazil aj Krista. Kristus zomrel raz, aj z mŕtvych vstal len raz,“ povedal pre štátny rozhlas. Reagoval tým na opakujúce sa špekulácie o jeho zdravotných problémoch.
HARARE, BRATISLAVA. ....To, že sa zimbabwiansky prezident Robert Mugabe považuje za Boha vo svojej krajine,
je známe už dávno. Najnovšie však vyhlásil, že už prekonal aj Ježiša Krista.
Zimbabwiansky prezident oslávil 88 rokov. Jeho občania sa dožívajú o polovicu menej.
denník Sme.
|
|
|
58
|
Ono celkom nechápem tieto vaše rozoberania cirkvi a viery. Ale aspoň sa ventylujete a to je dobre.  |
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...