1
|
Nastala doba, v ktorej už ľudia jednoducho nemôžu naďalej zotrvávať v krásnych, hrejivých, ale nesprávnych a nereálnych predstavách, medzi ktoré patrí aj viera vo vzkriesenie tela, odporujúca dokonalým Zákonom Božím.
Všetky zázraky, opísané v starom Zákone i zázraky, učinené Pánom Ježišom, sa udiali v rámci týchto Zákonov, ktoré sú dokonalé a preto nemenné. Ľudia môžu o spomínaných skutočnostiach uvažovať tak nesprávne, ako doposiaľ uvažovali iba preto, že absolútne nie sú schopní pochopiť pojem – DOKONALOSŤ.
Predstavme si nejakého cestovateľa, ktorý by prišiel s puškou, fotoaparátom, ďalekohľadom a inými výdobytkami modernej techniky medzi domorodcov v amazonských pralesoch, ktorí sa ešte nedostali do styku s našou civilizáciou. Pre týchto ľudí sa budú činy, vykonané „bielym človekom“ s jeho pomôckami, rovnať zázrakom. My však vieme, že o žiadne zázraky nejde.
No a podobne je to aj so zázrakmi, opísanými v Biblii. Ľudia ich vnímali, ako zázraky práve preto, že nepoznali a ani doteraz ešte nepoznajú Zákony stvorenia, jeho základnú stavbu a taktiež nevedia absolútne nič o jestvovaní a schopnostiach malých a veľkých prírodných bytostí – bytostných síl prírody.
No a navyše si je treba ešte zvlášť uvedomiť, že v osobe Ježiša Krista išlo o výnimočné vtelenie bezbytostnej podstaty vše vládneho Boha do tela pozemského človeka, čo umožňovalo robiť naozaj neuveriteľné a obdivuhodné veci, ktoré by obyčajný, ľudský duch, nebol schopný vykonať. Preto teda mohol Kristus darovať zrak slepému od narodenia, vyliečiť chromého, atď.
Avšak všetky tieto zázraky sa diali vždy iba v rámci DOKONALÝCH Zákonov Tvorcu univerza, pretože nič iného v jeho stvorení ani nie je vôbec možné. Ale všetko má zároveň aj svoje medze, pevne stanovené tými istými DOKONALÝMI Zákonmi Najvyššieho.
No a práve preto je jednou zo základných povinností každého človeka, žijúceho vo stvorení, poznávať svoju domovinu, poznávať Zákony, ktoré v nej vládnu a naučiť sa ich aj uplatňovať vo svojom živote. Tak sa potom stane postupne schopným neomylne rozpoznávať všetko, čo je v ich rámci ešte možné a naopak i všetko, čo je už nezdravým výmyslom, naivnou fantáziou, alebo škodlivým bludom.
Podľa doteraz všeobecne zaužívaného názoru vstal teda Pán Ježiš telesne z mŕtvych a ak to domyslíme do konca, vo svojom hmotnom tele žije stále až doteraz, to znamená, už 2000 rokov. No a na základe tejto viery dúfajú i všetci kresťania vo vzkriesenie svojho pozemského tela a večný život v hmotnom tele.
Ak sa nad tým skutočne samostatne a neovplyvnene zamyslíme, musí nám niečo nesúhlasiť a zároveň musíme zapochybovať, či je to vôbec možné.
A teraz teda ku konkrétnym slovám z Lukášovho evanjelia, kde Pán Ježiš hovorí učeníkom, že nie je nijaký duch, ale má telo a kosti.
Pozemský človek pozostáva z troch základných častí, alebo úrovní. Z hrubohmotnej – to je jeho fyzické telo, z jemnohmotnej – to je jeho duševné telo a z duchovnej – to je zase jeho duchovné telo.
Ak človek pozemsky zomrie, automaticky prechádza do jemnejšej úrovne a ocitá sa vo svojom jemnejšom, duševnom, alebo jemnohmotnom tele. V ňom potom žije v tejto úrovni, ktorá je však preňho rovnako pevná a „hmotná“, ako pre fyzické telo hmotné prostredie.
Duša má teda taktiež svoje telo a pohybuje sa v prostredí, v ktorom sú rovnako, ako na zemi, krajiny, stavby, príroda, stromy, zvieratá i ľudia. Toto prostredie je teda pre ľudskú dušu rovnako hmotné, ako je pre nás naše prostredie na zemi. Iba že je samozrejme iného, jemnohmotnejšieho druhu.
Pán Ježiš po svojej smrti definitívne opustil svoje fyzické, pozemské telo a učeníkom a zjavoval vo svojom duševnom, jemnohmotnom tele. Prostredníctvom osobného, citového naviazania, vnútornej čistoty a intenzívneho duchovného rastu sa totiž stali učeníci schopnými vnímať túto jemnejšiu realitu a stretnutie s Pánom, bez toho, že by o tom oni sami vôbec niečo vedeli, vnímali práve na tejto jemnejšej úrovni.
Preto teda učeníkom Pán mohol povedať, že má telo a kosti, to znamená, že nie je nijaký duch, čiže prelud. Mal totiž celkom reálne a hmatateľné telo, iba že jemnohmotného druhu.
A práve, ako už bolo povedané, v tejto jemnejšej úrovni sa uskutočnilo celé, spomínané stretnutie i vzájomná komunikácia, čo následne učeníci, ešte neznalí jednotlivých úrovní stvorenia, stotožnili s úrovňou hmotnou, ako nám o tom píše Lukáš.
Zostáva totiž napríklad otázkou prečo, ak Pán Ježiš vstal telesne z mŕtvych, sa neukázal Pilátovi, židovskej veľrade, či ostatnému ľudu. Jednoducho preto, že sa tak nestalo, že to z hľadiska jemnohmotnej podstaty jeho tela už nebolo možné. Túto jemnejšiu podstatu, alebo úroveň, boli schopní vnímať iba jeho najbližší, citovo a duchovne naňho naviazaní, ktorí dokázali na základe dlhodobej duchovnej prípravy vnímať jemnejšiu realitu presne tak, ako vnímali realitu pozemskú.
Nádej vo vzkriesenie tela je teda chiméra, ktorá sa nikdy nemôže naplniť a ľudia v dnešnej dobe by už naozaj nemali veriť v neuskutočniteľné preludy a chiméry.
Lebo v dobe veľkých premien, ktoré sa nezadržateľne blížia, bude každý z nás potrebovať naozaj pevnú oporu, aby vôbec dokázal obstáť. A tou jedinou pravou a pevnou oporou sa nám môže a má stať znalosť a poctivá snaha o každodenné žitie podľa DOKONALÝCH Zákonov Tvorcu univerza, v ktorých sa po celé veky a bezo zmeny napĺňa jeho neotrasiteľná Spravodlivosť a nevyčerpateľná Láska.
A na záver ešte odpoveď na priamu otázku, prečo našla Mária Magdaléna prázdny hrob, keď Pán Ježiš nevstal telesne z mŕtvych. Preto, že na pranie matky Márie najvernejší z učeníkov tajne vzali jeho telo a pochovali ho na inom, ľudskej nízkosti vzdialenom mieste.
M.Š.
priaznivec stránky : odkaz |
 |
|
2
|
Milujem Ľudí, Ktorí Sa Z Akýchsi Im Známych Pohnútok Snažia Dodať Svojim Blábolom Váhu Tým, Že Píšú Niektoré Otrepané Slová A Frázy S Veľkými Začiatočnými Písmenami.
|
|
|
3
|
Vsetko to je zaujimavo nezaujimave, a nepochopitelne nepotrebne v dnesnom zivote.Cloveku robi dobre ze pozna akoze pravdu, ze bude zit vecne v nebi alebo pekle,lebo inac by zil v neistote z nepoznaneho a to si nechce pripustit...
|
|
|
4
|
|
|
3. 20.07.2008, 15:11
Vsetko to je zaujimavo nezaujimave, a nepochopitelne nepotrebne v dnesnom zivote.Cloveku robi dobre ze pozna akoze pravdu, ze bude zit vecne v nebi alebo pekle,lebo inac by zil v neistote z nepoznaneho a to si nechce pripustit...
▲
20.07.2008, 15:14
|
po smrti nastane raj - žiadna bolesť a žiadne stresy
|
|
|
16
|
|
|
4. 20.07.2008, 15:14
po smrti nastane raj - žiadna bolesť a žiadne stresy
▲
21.07.2008, 02:03
|
..kde je ten raj senzana ?
|
|
|
5
|
tú pravdu nik nepozná - existujú iba domnienky
|
|
|
6
|
milan.s. ... zaujímalo by ma ako také duševné, jemnohmotné telo dokáže jesť rybu?;-)
|
 |
|
8
|
|
|
6. J.Tull 20.07.2008, 15:27
milan.s. ... zaujímalo by ma ako také duševné, jemnohmotné telo dokáže jesť rybu?;-)
▲
20.07.2008, 15:30
|
|
15
|
|
|
6. J.Tull 20.07.2008, 15:27
milan.s. ... zaujímalo by ma ako také duševné, jemnohmotné telo dokáže jesť rybu?;-)
▲
21.07.2008, 02:00
|
..J.Tull, ty ešte stále poctivo čítaš, čo Milan píše ? Máš moje uznanie za to  |
|
|
7
|
Pravda neexistuje, pravda je relativna.
|
|
|
10
|
|
|
7. 20.07.2008, 15:30
Pravda neexistuje, pravda je relativna.
▲
20.07.2008, 15:33
|
ale, existuje, ale iba pri čestných ľuďoch
|
|
|
13
|
|
|
7. 20.07.2008, 15:30
Pravda neexistuje, pravda je relativna.
▲
21.07.2008, 01:54
|
..pravda existuje, len každý má svoju pravdu a preto je relatívna  |
|
|
9
|
Ak hladate pravdu prestante sa zaoberat bajkami...
|
|
|
11
|
|
|
9. 20.07.2008, 15:33
Ak hladate pravdu prestante sa zaoberat bajkami...
▲
20.07.2008, 15:49
|
Pravda je skutočnosť. To, čo je.
|
|
|
12
|
|
|
11. janyjany 20.07.2008, 15:49
Pravda je skutočnosť. To, čo je.
▲
20.07.2008, 15:50
|
Ale pohlad na skutocnost ma kazdy iny takze moze byt nejaka definicia naozaj pravdiva?
|
|
|
14
|
|
|
12. 20.07.2008, 15:50
Ale pohlad na skutocnost ma kazdy iny takze moze byt nejaka definicia naozaj pravdiva?
▲
21.07.2008, 01:57
|
..ja nepoznám definiciu na pravdu, možno janyjany, ako ho poznám, určite ju vie  |
|
|
17
|
|
|
14. 21.07.2008, 01:57
..ja nepoznám definiciu na pravdu, možno janyjany, ako ho poznám, určite ju vie
▲
21.07.2008, 06:39
|
skutočnosť je taká, aká je
|
|
|
18
|
|
|
17. janyjany 21.07.2008, 06:39
skutočnosť je taká, aká je
▲
21.07.2008, 09:15
|
..janyjany, je vela skutočnosti a s pravou nemajú nič spoločného. To, že teraz sedím za počítačom a píšem ti, to je skutočnoť ! Podla anaty, som vraj Pohodka. Tak čo je pravda ?
|
|
|
19
|
|
|
18. 21.07.2008, 09:15
..janyjany, je vela skutočnosti a s pravou nemajú nič spoločného. To, že teraz sedím za počítačom a píšem ti, to je skutočnoť ! Podla anaty, som vraj Pohodka. Tak čo je pravda ?
▲
21.07.2008, 17:36
|
Mojka - Tu by sme už išli ďaleko - čo je pravá skutočnosť. Pravou skutočnosťou je podstata vecí.
|
|
|
20
|
|
|
18. 21.07.2008, 09:15
..janyjany, je vela skutočnosti a s pravou nemajú nič spoločného. To, že teraz sedím za počítačom a píšem ti, to je skutočnoť ! Podla anaty, som vraj Pohodka. Tak čo je pravda ?
▲
21.07.2008, 17:43
|
Mojka - podľa teba som anata, tak, čo je pravda ?
|
|
|
21
|
aká je to pravda? taká, že Ježiš za nás zomrel, to znamená, že prestal žiť, ale na tretí deň vstal z mŕtvych, jeho Otec ho vzkriesil, a Ježiš je teraz Živý
|
|
|
22
|
|
|
21. knihomol5 24.07.2008, 15:25
aká je to pravda? taká, že Ježiš za nás zomrel, to znamená, že prestal žiť, ale na tretí deň vstal z mŕtvych, jeho Otec ho vzkriesil, a Ježiš je teraz Živý
▲
25.07.2008, 07:13
|
knihomol a to je aká pravda? jedna jediná... podľa mňa to je len chabý výmysel na manipuláciu... ale v pohode ver si čomu ty chceš.
|
|
|
23
|
|
|
21. knihomol5 24.07.2008, 15:25
aká je to pravda? taká, že Ježiš za nás zomrel, to znamená, že prestal žiť, ale na tretí deň vstal z mŕtvych, jeho Otec ho vzkriesil, a Ježiš je teraz Živý
▲
25.07.2008, 07:28
|
knihomol Ježisa sa tak skoro nedockate.Boh 6 dni tvoril vesmír a Ježis na 3 dni zostupil-no myslím si že este prejde vela dní a ludia v marnost dufaju.to je ludsky Boh-MARNOST!
|
 |
|
29
|
|
|
23. ranexil 25.07.2008, 07:28
knihomol Ježisa sa tak skoro nedockate.Boh 6 dni tvoril vesmír a Ježis na 3 dni zostupil-no myslím si že este prejde vela dní a ludia v marnost dufaju.to je ludsky Boh-MARNOST!
▲
25.07.2008, 11:20
|
fakt sa nedočkáme? Ježiš bol presne taký istý človek ako my cca 33 rokov, nie 3 dni....bol taký istý človek ako my, až na hriech
|
|
|
31
|
|
|
29. knihomol5 25.07.2008, 11:20
fakt sa nedočkáme? Ježiš bol presne taký istý človek ako my cca 33 rokov, nie 3 dni....bol taký istý človek ako my, až na hriech
▲
25.07.2008, 11:54
|
knihomol-je to o case.Jeden den boží ktovie aj aký je dlhy.....
|
|
|
51
|
|
|
31. ranexil 25.07.2008, 11:54
knihomol-je to o case.Jeden den boží ktovie aj aký je dlhy.....
▲
25.07.2008, 22:46
|
fakt? ale tak tuším letopočet sa datuje od roku 0, a to je vtedy, keď sa narodil Ježiš...a rok má 365 dní, a keď Ježiš zomrel na kríži približne v roku 33 nášho letopočtu...a keď som sa narodila v roku 1994 a mám teraz 14 rokov, tak o 19 rokov budem mať toľko, koľko mál asi Ježiš, keď ho ukrižovali
|
|
|
24
|
|
|
21. knihomol5 24.07.2008, 15:25
aká je to pravda? taká, že Ježiš za nás zomrel, to znamená, že prestal žiť, ale na tretí deň vstal z mŕtvych, jeho Otec ho vzkriesil, a Ježiš je teraz Živý
▲
25.07.2008, 09:07
|
že zomrel,to ešte neznamená že žil
|
|
|
25
|
|
|
24. 25.07.2008, 09:07
že zomrel,to ešte neznamená že žil
▲
25.07.2008, 09:11
|
keby nežil, tak by nemohol ani zomrieť  |
|
|
26
|
|
|
25. 25.07.2008, 09:11
keby nežil, tak by nemohol ani zomrieť
▲
25.07.2008, 09:18
|
A len ten kto sa rodí umiera,takže pokial si pamatam spravne,kdesi boh o sebe povedal,že je nezrodený,takže naozaj neznašam taraniny o tom že je bohom ježis.
|
|
|
33
|
|
|
26. ranexil 25.07.2008, 09:18
A len ten kto sa rodí umiera,takže pokial si pamatam spravne,kdesi boh o sebe povedal,že je nezrodený,takže naozaj neznašam taraniny o tom že je bohom ježis.
▲
25.07.2008, 16:48
|
Bohom je Ježišov otec  |
|
|
34
|
|
|
33. 25.07.2008, 16:48
Bohom je Ježišov otec
▲
25.07.2008, 17:16
|
..aj teraz sa opakuješ, ako obohratý flašinet..  |
|
|
35
|
|
|
34. 25.07.2008, 17:16
..aj teraz sa opakuješ, ako obohratý flašinet..
▲
25.07.2008, 17:24
|
a ty ako starý gramofon  |
|
|
45
|
|
|
26. ranexil 25.07.2008, 09:18
A len ten kto sa rodí umiera,takže pokial si pamatam spravne,kdesi boh o sebe povedal,že je nezrodený,takže naozaj neznašam taraniny o tom že je bohom ježis.
▲
25.07.2008, 18:41
|
Ježiš nie je Bohom. Kristus je Bohom.
|
|
|
46
|
|
|
26. ranexil 25.07.2008, 09:18
A len ten kto sa rodí umiera,takže pokial si pamatam spravne,kdesi boh o sebe povedal,že je nezrodený,takže naozaj neznašam taraniny o tom že je bohom ježis.
▲
25.07.2008, 18:42
|
Ježiš nie je bohom. Kristus je Bohom. Ježiš sa narodil. Kristus nie.
|
|
|
48
|
|
|
26. ranexil 25.07.2008, 09:18
A len ten kto sa rodí umiera,takže pokial si pamatam spravne,kdesi boh o sebe povedal,že je nezrodený,takže naozaj neznašam taraniny o tom že je bohom ježis.
▲
25.07.2008, 18:47
|
Ježiš nie je bohom. Kristus je bohom. Ježiš sa narodil. Kristus nie.
|
|
|
27
|
|
|
25. 25.07.2008, 09:11
keby nežil, tak by nemohol ani zomrieť
▲
25.07.2008, 09:22
|
maš nejaký dôkaz,že žil,ja o žiadnom neviem.
|
|
|
28
|
|
|
27. 25.07.2008, 09:22
maš nejaký dôkaz,že žil,ja o žiadnom neviem.
▲
25.07.2008, 09:25
|
No ked nežil,tak sa ani narodit nemohol a tým je nezrodený z coho dalej plynie,že je bohom,čo ty na to fajer?Boh alebo clovek ktory sa narodil.
|
|
|
32
|
|
|
28. ranexil 25.07.2008, 09:25
No ked nežil,tak sa ani narodit nemohol a tým je nezrodený z coho dalej plynie,že je bohom,čo ty na to fajer?Boh alebo clovek ktory sa narodil.
▲
25.07.2008, 16:38
|
bohovia a bozstva ziju tak dlho, ako ludia ktori v nich veria,pozri sa do historie kolko bohov je uz mrtvych.
|
|
|
47
|
|
|
32. 25.07.2008, 16:38
bohovia a bozstva ziju tak dlho, ako ludia ktori v nich veria,pozri sa do historie kolko bohov je uz mrtvych.
▲
25.07.2008, 18:46
|
fajer - existencia nejakej bytosti je závislá na niekoho vieru v ňu? Buď jestvuje alebo nejestvuje. Ak jestvuje, bude jestvovať, aj keď celý svet o nej nič nebude vedieť.
|
|
|
49
|
|
|
47. janyjany 25.07.2008, 18:46
fajer - existencia nejakej bytosti je závislá na niekoho vieru v ňu? Buď jestvuje alebo nejestvuje. Ak jestvuje, bude jestvovať, aj keď celý svet o nej nič nebude vedieť.
▲
25.07.2008, 20:23
|
tak uz tomu rozumiem,boh nemusi existovat,staci len ,ze v neho verime.
|
|
|
50
|
|
|
49. 25.07.2008, 20:23
tak uz tomu rozumiem,boh nemusi existovat,staci len ,ze v neho verime.
▲
25.07.2008, 20:42
|
fajer - skús si prečítať, čo som napísal.
V hlbinách oceánu možno predpokladať, že žije tvor, ktorého ešte nepoznáme. Ak o ňom nič nevieme, prestáva existovať? A ak nejaký tvor nejestvuje, tak nezačne existovať len preto, že niekto v jeho existenciu verí.
|
|
|
52
|
|
|
50. janyjany 25.07.2008, 20:42
fajer - skús si prečítať, čo som napísal.
V hlbinách oceánu možno predpokladať, že žije tvor, ktorého ešte nepoznáme. Ak o ňom nič nevieme, prestáva existovať? A ak nejaký tvor nejestvuje, tak nezačne existovať len preto, že niekto v jeho existenciu verí.
▲
26.07.2008, 06:03
|
ty si poprel vlastné slova,ktoré si napísal o 18.46......
|
|
|
53
|
|
|
52. 26.07.2008, 06:03
ty si poprel vlastné slova,ktoré si napísal o 18.46......
▲
26.07.2008, 09:53
|
fajer - napísal som - existencia nejakej bytosti je závislá na niekoho vieru v ňu? Buď jestvuje alebo nejestvuje. Ak jestvuje, bude jestvovať, aj keď celý svet o nej nič nebude vedieť.
Kde tu popieram svoje slová?
|
|
|
36
|
|
|
28. ranexil 25.07.2008, 09:25
No ked nežil,tak sa ani narodit nemohol a tým je nezrodený z coho dalej plynie,že je bohom,čo ty na to fajer?Boh alebo clovek ktory sa narodil.
▲
25.07.2008, 17:42
|
"...a tým je nezrodený z coho dalej plynie,že je bohom" .. schmaaarja józef!! ty przdnitel logiky  |
 |
|
37
|
|
|
36. dorota 25.07.2008, 17:42
"...a tým je nezrodený z coho dalej plynie,že je bohom" .. schmaaarja józef!! ty przdnitel logiky
▲
25.07.2008, 17:43
|
Čo povies dobrý som v demagogii?
|
|
|
39
|
|
|
37. ranexil 25.07.2008, 17:43
Čo povies dobrý som v demagogii?
▲
25.07.2008, 17:48
|
este zapracuj na konci, musisi viac emocii do toho dat a zaklincovat to niecim ako: a to je pravda s velkym Pé!! chces snad popriet slovo Bozie?! ..chapes? studuj. |
|
|
40
|
|
|
39. dorota 25.07.2008, 17:48
este zapracuj na konci, musisi viac emocii do toho dat a zaklincovat to niecim ako: a to je pravda s velkym Pé!! chces snad popriet slovo Bozie?! ..chapes? studuj.
▲
25.07.2008, 17:53
|
Jaj a trafil som pri tých numero-ved vies čo?
|
|
|
41
|
|
|
40. ranexil 25.07.2008, 17:53
Jaj a trafil som pri tých numero-ved vies čo?
▲
25.07.2008, 17:56
|
LOL, kazdopadne ma nejako zamrazilo, lebo som si na to co si napisal nasla ...hm...podobnost v zivote. ale ked zvavzim kolko prorockych tvrdeni v zivote cloveku nevide,...tak je to iba nahoda (-:
|
|
|
42
|
|
|
41. dorota 25.07.2008, 17:56
LOL, kazdopadne ma nejako zamrazilo, lebo som si na to co si napisal nasla ...hm...podobnost v zivote. ale ked zvavzim kolko prorockych tvrdeni v zivote cloveku nevide,...tak je to iba nahoda (-:
▲
25.07.2008, 18:07
|
dor-neexistuje nahoda,su veci ktore nie si ale musís byt a robia to cisla .A su udalosti ktore cislami zamavaju,ale na to treba toho kto to vie.A okrem toho pre tieto veci neexistuje vzdialenost i ked ty sa snažís pre to comu hovorís logika pochovat iste aspekty tvojej osonosti ,ktore ta vminulosti viedli životom,čo take sa ti stalo?
|
|
|
43
|
|
|
42. ranexil 25.07.2008, 18:07
dor-neexistuje nahoda,su veci ktore nie si ale musís byt a robia to cisla .A su udalosti ktore cislami zamavaju,ale na to treba toho kto to vie.A okrem toho pre tieto veci neexistuje vzdialenost i ked ty sa snažís pre to comu hovorís logika pochovat iste aspekty tvojej osonosti ,ktore ta vminulosti viedli životom,čo take sa ti stalo?
▲
25.07.2008, 18:08
|
nooo, uz ti to ide..o 42% si lepsi ...manipulator ;-)
|
|
|
44
|
|
|
43. dorota 25.07.2008, 18:08
nooo, uz ti to ide..o 42% si lepsi ...manipulator ;-)
▲
25.07.2008, 18:16
|
No to bol hlas takej pusti vzdialenej, v podvecer.
|
|
|
30
|
|
|
27. 25.07.2008, 09:22
maš nejaký dôkaz,že žil,ja o žiadnom neviem.
▲
25.07.2008, 11:21
|
áno, teba mám za ten dôkaz
|
|
|
38
|
este sa mas co ucit |
|
|
54
|
Zaujala ma priama otázka, položená v diskusii: Ako môže jesť jemnohmotmé telo rybu?“
Odpoviem protiotázkou: Ako môže prejsť hmotné telo cez múr, alebo zatvorené dvere? Ak podľa Vás môže, skúste to.
|
|
|
57
|
|
|
54. 27.07.2008, 12:58
Zaujala ma priama otázka, položená v diskusii: Ako môže jesť jemnohmotmé telo rybu?“
Odpoviem protiotázkou: Ako môže prejsť hmotné telo cez múr, alebo zatvorené dvere? Ak podľa Vás môže, skúste to.
▲
27.07.2008, 16:43
|
Milan.s., pamatam si, ze este ako student gymnazia som si cital v stredovekej scholastike.
Vtedajsich filozofov zaujimalo, kolko anjelov sa zmesti na hrot krajcirskej ihly...
alebo, akeho pohlavia su anjeli...
Myslim si, ze jemnohmotne telo versus pojedanie ryb je otazka -pre mna ako
cloveka 21. storocia- uplne nezmyselna.
Snazim sa ta pochopit, ale myslim si, ze patris tak trochu do minulosti....myslim tymito tvojimi uvahami.
|
|
|
58
|
|
|
54. 27.07.2008, 12:58
Zaujala ma priama otázka, položená v diskusii: Ako môže jesť jemnohmotmé telo rybu?“
Odpoviem protiotázkou: Ako môže prejsť hmotné telo cez múr, alebo zatvorené dvere? Ak podľa Vás môže, skúste to.
▲
27.07.2008, 16:54
|
Milan.s., tym, ze pises tak strasne rozvlacne, zdlhavo, zosiroka a zdaleka, riskujes, ze si ludia precitaju z tvojich uvah iba minimum. To je aj moj pripad. Myslim si, ze som reagoval povodne dost unahlene. Mas zaujimave uvahy resp. zaujimaju ta
hranicne javy, ktore sa snazis vysvetlovat sebe i inym.
Tak trochu mi to pripomina New Age. Urcite nikomu neublizujes a snazist sa duchovne rast.
A to je v dnesnej ekonomicko-pravnickej spolocnosti chvalihodne.
Prepac, ze som tak unahlene zo zaciatku zareagoval.
|
|
|
55
|
Nechcem však odpovedať iba takýmto spôsobom, hoci všetko je vysvetlené v mojom texte a kto chce, nájde v ňom odpoveď aj na túto otázku.
Stretnutie učeníkov s Pánom Ježišom, ktorý naozaj vstal z mŕtvych, avšak nie v takom zmysle, ako to tvrdia cirkvi, toto stretnutie prebehlo na jemnohmotnej úrovni. Kristovo telo bolo totiž po jeho pozemskej smrti práve takejto podstaty a učeníkom sa zase vo chvíľach stretnutia s Ním otvoril jemnohmotný zrak, takže túto inú, jemnejšiu realitu vnímali presne rovnako, ako realitu pozemskú. A to všetko bez toho, že by o týchto skutočnostiach niečo vedeli a práve preto im obe reality akoby splynuli dohromady.
Na vysvetlenie pridám jednu osobnú skúsenosť: Ako dieťa som mal veľmi živý sen, v ktorom som bol niekým obdarovaný a síce tak, že mi vtlačil malý darček do dlane. Ja som dlaň pevne stisol v päsť a tak som sa ráno i zobudil. Hneď som ju nedočkavo roztvoril a moje sklamanie bolo obrovské, pretože dlaň bola prázdna. Avšak zároveň som bol stopercentne presvedčený, že ten darček som naozaj dostal.
Týmto príkladom nechcem povedať, že by snáď aj učeníci snívali. Chcem iba poukázať na to, ako sa môžu navzájom prelínať dve reality. Učeníci samozrejme nesnívali. Avšak podobným, nesmierne živým a intenzívnym spôsobom prežívali spomínanú, jemnohmotnú skutočnosť tak, ako by to bola hmotná realita. No a v rámci tejto, inej skutočnosti, prebehol i akt prijímania potravy, ktorý bol samozrejme, vo vzťahu k realite pozemskej, úplne inej kvality. Učeníci však, ako už bolo povedané, obe reality stotožnili v jednu.
|
|
|
56
|
|
|
55. 27.07.2008, 12:59
Nechcem však odpovedať iba takýmto spôsobom, hoci všetko je vysvetlené v mojom texte a kto chce, nájde v ňom odpoveď aj na túto otázku.
Stretnutie učeníkov s Pánom Ježišom, ktorý naozaj vstal z mŕtvych, avšak nie v takom zmysle, ako to tvrdia cirkvi, toto stretnutie prebehlo na jemnohmotnej úrovni. Kristovo telo bolo totiž po jeho pozemskej smrti práve takejto podstaty a učeníkom sa zase vo chvíľach stretnutia s Ním otvoril jemnohmotný zrak, takže túto inú, jemnejšiu realitu vnímali...
▲
27.07.2008, 13:49
|
Milan s oni nas pokladaju za svet mrtvych už by si to mohol vediet.
|
|
|
|
