hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Ak otehotnie znásilnená, ide o boží zámer, myslí si politik

príspevkov
49
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 24.10.2012 20:50
posledná zmena 26.10.2012 14:49
1
24.10.2012, 20:50
NEW ALBANY -
Ak znásilnená žena otehotnie, ide o výsledok božej vôle. Týmto kontroverzným výrokom sa pred voličmi prezentoval 61-ročný republikán Richard Mourdock z Indiany, ktorý sa uchádza o post v Senáte.

Podľa neho je interrupcia odôvodnená iba v prípade, keď je ohrozený život matky. "Život je dar od boha. ..A ja som presvedčený, že aj keď začne pri takej strašnej situácii, akým je znásilnenie, .. je to niečo, čo boh zamýšľal, aby sa stalo,"....vyhlásil obľúbenec ultrakonzervatívnej Tea Party s tým, že sám nad problematikou dlho premýšľal.

Boží zámer...
Tým si vyslúžil odsúdenie demokratov. "Ako katolík odmietajúci interrupciu som šokovaný a zahanbený tým,
že Richard Mourdock verí, že znásilnenie je božím zámerom," )

Rovnako sa nechal počuť, že je proti potratom aj v prípade znásilnenia. A neváhal dodať, že u "skutočných znásilnení" majú telá žien nepomenovateľnú biologickú schopnosť neotehotnieť.

Supervýbor American Bridge 21st Century upozorňuje na to, že kandidát na viceprezidenta Paul Ryan v minulosti podporil návrh zákona, ktorý hovorí o "presvedčivom znásilnení"... A že od neho nie je ďaleko ku "skutočnému znásilneniu".



Autor: Red Zahr, miz, Aktuálně.cz
odkaz
none
2

1. 24.10.2012, 20:50

NEW ALBANY -
Ak znásilnená žena otehotnie, ide o výsledok božej vôle. Týmto kontroverzným výrokom sa pred voličmi prezentoval 61-ročný republikán Richard Mourdock z Indiany, ktorý sa uchádza o post v Senáte.

Podľa neho je interrupcia odôvodnená iba v prípade, keď je ohrozený život matky. "Život je dar od boha. ..A ja som presvedčený, že aj keď začne pri takej strašnej situácii, akým je znásilnenie, .. je to niečo, čo boh zamýšľal, aby sa stalo,"....vyhlásil obľúbenec ultrakonzervat...

24.10.2012, 20:57
ku/va politik..skrýva zločin za Boha...ani sa nesnažil domyslieť toho následky..)
none
5

1. 24.10.2012, 20:50

NEW ALBANY -
Ak znásilnená žena otehotnie, ide o výsledok božej vôle. Týmto kontroverzným výrokom sa pred voličmi prezentoval 61-ročný republikán Richard Mourdock z Indiany, ktorý sa uchádza o post v Senáte.

Podľa neho je interrupcia odôvodnená iba v prípade, keď je ohrozený život matky. "Život je dar od boha. ..A ja som presvedčený, že aj keď začne pri takej strašnej situácii, akým je znásilnenie, .. je to niečo, čo boh zamýšľal, aby sa stalo,"....vyhlásil obľúbenec ultrakonzervat...

24.10.2012, 21:05
vivat debilná Amerika ,..zase chlapi rozhodujú bez žien o ženách)..na základe čoho si dovolí tvrdiť , že u "skutočných znásilnení" majú telá žien nepomenovateľnú biologickú schopnosť neotehotnieť..?" )..no koment,.. politik a tak totálne vymletý.
none
14

1. 24.10.2012, 20:50

NEW ALBANY -
Ak znásilnená žena otehotnie, ide o výsledok božej vôle. Týmto kontroverzným výrokom sa pred voličmi prezentoval 61-ročný republikán Richard Mourdock z Indiany, ktorý sa uchádza o post v Senáte.

Podľa neho je interrupcia odôvodnená iba v prípade, keď je ohrozený život matky. "Život je dar od boha. ..A ja som presvedčený, že aj keď začne pri takej strašnej situácii, akým je znásilnenie, .. je to niečo, čo boh zamýšľal, aby sa stalo,"....vyhlásil obľúbenec ultrakonzervat...

25.10.2012, 09:20
hehhehehehe to je ale debil
👍: ruwolf
none
3
24.10.2012, 21:00
uplne s nim suhlasim.
to dietatko nemoze za to, ze niekto niekoho znasilnil. a tiez si myslim, ze cokolvek sa stane, je bozi zamer. no co sa interupcie tyka, toto je este pripad, kedy nie som z nej az tak zhnusena.
none
6

3. 24.10.2012, 21:00

uplne s nim suhlasim.
to dietatko nemoze za to, ze niekto niekoho znasilnil. a tiez si myslim, ze cokolvek sa stane, je bozi zamer. no co sa interupcie tyka, toto je este pripad, kedy nie som z nej az tak zhnusena.

24.10.2012, 21:07
ti hrabe ? ..vieš čo je to vôbec znásilnenie?..čo to všetko obnáša ? .. aký vzťah by si si k tomu dieťaťu vytvorila ?
none
7

6. 24.10.2012, 21:07

ti hrabe ? ..vieš čo je to vôbec znásilnenie?..čo to všetko obnáša ? .. aký vzťah by si si k tomu dieťaťu vytvorila ?

24.10.2012, 21:09
a to, ze matka bude nenavidiet dieta, je podla teba dovod na vrazdu? tebe skor hrabe. stale ho moze dat na adopciu. ja tento nazor zastavam uz dlho, vyvadzas, ako keby si nevedela.
none
8

7. 24.10.2012, 21:09

a to, ze matka bude nenavidiet dieta, je podla teba dovod na vrazdu? tebe skor hrabe. stale ho moze dat na adopciu. ja tento nazor zastavam uz dlho, vyvadzas, ako keby si nevedela.

24.10.2012, 21:14
nevyvádzam ty tela ..ale z tvojich úvah mi je na zvracanie ),...a čo to dieťa ?..nevadí ti že nebude cítiť nidky rodičovskú lásku..že bude nenávidené ? ...že bude trpieť celý život ? ..si pozri príbehy žien ktoré tak dopadli..aké to, .. radšej by si mala popracovať na svojej citovej zložke ktorá je u teba mimoriadne otupená.
none
9

8. 24.10.2012, 21:14

nevyvádzam ty tela ..ale z tvojich úvah mi je na zvracanie ),...a čo to dieťa ?..nevadí ti že nebude cítiť nidky rodičovskú lásku..že bude nenávidené ? ...že bude trpieť celý život ? ..si pozri príbehy žien ktoré tak dopadli..aké to, .. radšej by si mala popracovať na svojej citovej zložke ktorá je u teba mimoriadne otupená.

24.10.2012, 21:16
ty truba, ak da niekto dieta na adopciu, preco by malo byt adoptivnymi rodicmi hned nenavidene?
none
11

9. 24.10.2012, 21:16

ty truba, ak da niekto dieta na adopciu, preco by malo byt adoptivnymi rodicmi hned nenavidene?

24.10.2012, 21:39
znásilnenie samo o sebe zanecháva na žene ťažkú psychickú traumu.. možno na celý život..plus následné vzťahové problémy apod.,.) .. nechcem si predstaviť tie následky...a koľko žien kvôli takému zákonu bude skákať z okna ?
none
13

11. 24.10.2012, 21:39

znásilnenie samo o sebe zanecháva na žene ťažkú psychickú traumu.. možno na celý život..plus následné vzťahové problémy apod.,.) .. nechcem si predstaviť tie následky...a koľko žien kvôli takému zákonu bude skákať z okna ?

25.10.2012, 08:56
a tým, že žena pojde na potrat, tú psychiskú traumu odstráni??
máš blbé argumety.. to dieťa si zaslúži právo na život.. ak by ho aj jeho matka nechcela, tak ako je tu uz spomenute , moze ho dat na adopciu
none
15

13. 25.10.2012, 08:56

a tým, že žena pojde na potrat, tú psychiskú traumu odstráni??
máš blbé argumety.. to dieťa si zaslúži právo na život.. ak by ho aj jeho matka nechcela, tak ako je tu uz spomenute , moze ho dat na adopciu

25.10.2012, 09:26
by som chcela vidieť tvoje reakcie ..keby sa to stalo napr. tvojej žene..ako by si k tomu pristupoval..ako by si sa 9 mesiacov díval na to, že tvoja žena v sebe nosí dieťa násilníka.uchyla, ..že sama trpí psychicky, .to nehovorím o iných veciach s tehotenstvom súvisiacich ..aj o samotnom bolestivom pôrode . Zárodok nie je ešte človek, ,,ste nainfikovaný "vraždou ?.. aká vražda? ..ak lekári sami vyvolávajú rodičkám umelý potrat to vnímaš ako ? ..vy muži radi kecáte do toho čomu nemôžete nikdy rozumieť..a to je ženská psychika v stave tehotenstva..nosiť v sebe chcené alebo nechcené embryo je sakra rozdiel.....a žena má o svojom psychickom a duševnom stave najlepší prehľad..vie ako sa cíti ona sama..a preto aj žena sama má slobodné právo rozhodovať o sebe a svojom živote...konkrétne v takomto prípade.
none
16

13. 25.10.2012, 08:56

a tým, že žena pojde na potrat, tú psychiskú traumu odstráni??
máš blbé argumety.. to dieťa si zaslúži právo na život.. ak by ho aj jeho matka nechcela, tak ako je tu uz spomenute , moze ho dat na adopciu

25.10.2012, 09:30
16/ z časti áno,. je možné že nebude pomýšľať na samovraždu a ani ju nespácha. Takže koho život je dôležitejší ..alebo kto sa zachraňuje ?
none
17

16. 25.10.2012, 09:30

16/ z časti áno,. je možné že nebude pomýšľať na samovraždu a ani ju nespácha. Takže koho život je dôležitejší ..alebo kto sa zachraňuje ?

25.10.2012, 11:19
19.
tú otazku dufam nemyslis vazne?!

to je ako by si sa pri transplantacii rozhodovala medzi narkomanom, zlodejom a násilníkom.
none
21

16. 25.10.2012, 09:30

16/ z časti áno,. je možné že nebude pomýšľať na samovraždu a ani ju nespácha. Takže koho život je dôležitejší ..alebo kto sa zachraňuje ?

25.10.2012, 12:22
a ty si automaticky polozila za dolezitejsiu matku. okrem toho, nemas istotu, ze matka spacha samovrazdu, zato ked podstupis interrupciu, mas istotu, ze zabijes dieta. mnoho matiek by samovrazdu nespachalo. tiez ak uz niekto spacha samovrazdu, tak to bude skor pre samotne znasilnenie, nie preto, ze je tehotna.
kecas hluposti, onya
none
27

21. 25.10.2012, 12:22

a ty si automaticky polozila za dolezitejsiu matku. okrem toho, nemas istotu, ze matka spacha samovrazdu, zato ked podstupis interrupciu, mas istotu, ze zabijes dieta. mnoho matiek by samovrazdu nespachalo. tiez ak uz niekto spacha samovrazdu, tak to bude skor pre samotne znasilnenie, nie preto, ze je tehotna.
kecas hluposti, onya

25.10.2012, 13:39
chcela by som vedieť ako by si sa ty zachovala keby sa to reálne stalo tebe..teória je síce morálne pekná ano každý zárodok má právo na život...ale zažiť to na vlastnej koži vie pochopiť asi málokto...to nie je len o tom že znásilnená ostane tehotná..je tam ešte veľa faktorov, ktoré môžu byť príčinou jej rozhodnutia " áno alebo "nie..)
odpovedz ..lekári na gynde bežne - legálne robia umelé prerušenie tehotenstva rodičkám, bo sa im niečo nezdá". bolo xx prípadov že urobili zákrok zbytočne čo potvrdila hystológia...to už nie je vražda..?? pritom to nesúviselo s ohrozením života matky.
nemáš deti.. si samá teória,.nevieš..nepoznáš ten pocit čo je byť "matkou.
none
4
24.10.2012, 21:01
...a zase to rozoberajú chlapi .. to ženy nemajú do toho čo povedať?
none
18
25.10.2012, 11:19
...je to všetko farizejstvo zo strany politikov, a vďačné témy na kampaň. Čo je koho ku/va do môjho tehotenstva? Moja vec, moja zodpovednosť! A naši kresťansko-"demokratickí" politici? Veď keby ich ženy nebrali antikoncepciu, tak majú všetci minimálne po desať detí...alebo dodržujú celibát?
👍: dorota
none
19

18. 25.10.2012, 11:19

...je to všetko farizejstvo zo strany politikov, a vďačné témy na kampaň. Čo je koho ku/va do môjho tehotenstva? Moja vec, moja zodpovednosť! A naši kresťansko-"demokratickí" politici? Veď keby ich ženy nebrali antikoncepciu, tak majú všetci minimálne po desať detí...alebo dodržujú celibát?

25.10.2012, 11:44
Môže to byť z ich strany farizejstvo, ale je to aj oprávnená otázka a dilema, čo v takom prípade.

Totižto "moja vec" už nie je len mojou vecou, ak do toho vstupuje možný život iného človeka.
none
20

19. rastos 25.10.2012, 11:44

Môže to byť z ich strany farizejstvo, ale je to aj oprávnená otázka a dilema, čo v takom prípade.

Totižto "moja vec" už nie je len mojou vecou, ak do toho vstupuje možný život iného človeka.

25.10.2012, 12:15
Zástancovia interrupcií nenútia nikoho na interrupciu ísť, ale vravia, aby sa každá žena slobodne rozhodla. Avšak odporcovia interrupcií zasahujú do slobody iných ľudí a diktujú im, ako majú žiť.

Čítajte viac: odkaz
👍: dorota
none
22

20. 25.10.2012, 12:15

Zástancovia interrupcií nenútia nikoho na interrupciu ísť, ale vravia, aby sa každá žena slobodne rozhodla. Avšak odporcovia interrupcií zasahujú do slobody iných ľudí a diktujú im, ako majú žiť.

Čítajte viac: http://richardsulik.blog.sme.sk/c/168796/Zivot-je-hodnotny-tym-co-z-neho-spravime.html#ixzz2AIqOASLV

25.10.2012, 12:24
to je normalna vec predsa. diktovanie ako ma kto zit. a ak je to vzaujme toho, ze niekto neumrie, je to povinnost. tiez vrahovi nedovolis zabijat - radsej ho nechas vo vazeni, a tym zasahujes do jeho slobody. co je dolezitejsie? to, ze zena moze rozhodovat o svojom tele, alebo pravo na zivot dietata? stavias psychiku nad zivot.

okrem toho, zena NEMA pravo na interupciu - judikatura europskeho sudneho dvora. nie je to jej pravo.
none
23

22. 25.10.2012, 12:24

to je normalna vec predsa. diktovanie ako ma kto zit. a ak je to vzaujme toho, ze niekto neumrie, je to povinnost. tiez vrahovi nedovolis zabijat - radsej ho nechas vo vazeni, a tym zasahujes do jeho slobody. co je dolezitejsie? to, ze zena moze rozhodovat o svojom tele, alebo pravo na zivot dietata? stavias psychiku nad zivot.

okrem toho, zena NEMA pravo na interupciu - judikatura europskeho sudneho dvora. nie je to jej pravo.

25.10.2012, 12:25
ak by to bolo pravo, co brani zenam zabit dieta len preto, ze sa im nepaci pohlavie dietatka? ty mudra. ved vlastne mozu o sebe rozhodovat same, no nie?
(na hlavu postavene zmyslanie)
none
24

23. 25.10.2012, 12:25

ak by to bolo pravo, co brani zenam zabit dieta len preto, ze sa im nepaci pohlavie dietatka? ty mudra. ved vlastne mozu o sebe rozhodovat same, no nie?
(na hlavu postavene zmyslanie)

25.10.2012, 12:55
....no, a vezmi si etnikum, ktoré plodenie zneužíva na finančné príjmy. O deti sa nestrajú, pijú vodu z potoka, hladujú, chodia bosé, výchova žiadna...sú to reálne ľudské žijúce bytosti. Prečo sa nesústrediť na ich práva? Prečo doblba a do nemoty riešiť nejaké hypotetické znásilnené ženy, ktoré majú plné právo a slobodnú vôľu od Boha danú k tomu, aby sa rozhodli samé.
none
33

24. 25.10.2012, 12:55

....no, a vezmi si etnikum, ktoré plodenie zneužíva na finančné príjmy. O deti sa nestrajú, pijú vodu z potoka, hladujú, chodia bosé, výchova žiadna...sú to reálne ľudské žijúce bytosti. Prečo sa nesústrediť na ich práva? Prečo doblba a do nemoty riešiť nejaké hypotetické znásilnené ženy, ktoré majú plné právo a slobodnú vôľu od Boha danú k tomu, aby sa rozhodli samé.

25.10.2012, 14:31
nemaju od boha plne pravo vziat dietatu zivot. na taku hlupost si ako prisla?
none
25

19. rastos 25.10.2012, 11:44

Môže to byť z ich strany farizejstvo, ale je to aj oprávnená otázka a dilema, čo v takom prípade.

Totižto "moja vec" už nie je len mojou vecou, ak do toho vstupuje možný život iného človeka.

25.10.2012, 12:58
....a koľkým iným človekom si umožnil prísť na svet? Koľko si ich vyhoval a zaopatril?
none
26

25. 25.10.2012, 12:58

....a koľkým iným človekom si umožnil prísť na svet? Koľko si ich vyhoval a zaopatril?

25.10.2012, 13:01
...otázka pre Rastosa a Viluette. (Nepoznám taký prípad, že by matka išla na interupciu kvôli pohlaviu dieťaťa, ty áno?)
none
28

26. 25.10.2012, 13:01

...otázka pre Rastosa a Viluette. (Nepoznám taký prípad, že by matka išla na interupciu kvôli pohlaviu dieťaťa, ty áno?)

25.10.2012, 13:56
odkaz

sice sa pise o britanii, ale tak ak clovek nie je naivka..
none
32

25. 25.10.2012, 12:58

....a koľkým iným človekom si umožnil prísť na svet? Koľko si ich vyhoval a zaopatril?

25.10.2012, 14:30
A čo chce básnik (-čka) povedať na základe mojej odpovede?
none
29
25.10.2012, 14:21
..interupcie nie sú ako každý iný lekársky zákrok, nie je to ako si dať odrezať bradavicu, preboha ....je to zničenie začínajúceho života, ja to beriem ako vraždu ...ak je žena znásilnená ...a následne tehotná ....vyrieši vari jej psychickú traumu ešte horší zločin, ktorý tentokrát ale nie je spáchaný na nej, ale priamo ňou?? ...
none
38
25.10.2012, 14:50
...aj toto môže byť dieťa znásilnenej matky .....
odkaz


...zabijete ho??
none
41
25.10.2012, 15:28
navrhujem podat si jeho zenu, ved to bude bohom pozehnany akt hehehehe
none
42
25.10.2012, 21:25
Ak moze byt znasilnenie bozim zamerom, preco nemoze byt aj potrat bozim zamerom ? Toto sa stane, ked sa zneuziva nabozenstvo a vacsinou to robia ti, ktori nabozenstvu nerozumeju. Porozumiet nabozenstvu znamena vediet zakony formovat tak, aby boli zlucitelne so sucasnostou. Ja vobec nerozumiem ani veriacim, ze comu vlastne veria a podla coho ziju, ked Biblia je napisana pre zivot, ktory sme zily pred priblizne 2000 rokmi a ze ako to mozu pochopit, ked nevedia, ako sa vtedy zilo, ake boli podmienky, ake boli myslienky ludi. Biblia nie je pre sucasnych ludi. Biblii rozumie len malokto, ale citovat z nespravne interpretovanej pasaze dokaze kazdy.
none
43

42. 25.10.2012, 21:25

Ak moze byt znasilnenie bozim zamerom, preco nemoze byt aj potrat bozim zamerom ? Toto sa stane, ked sa zneuziva nabozenstvo a vacsinou to robia ti, ktori nabozenstvu nerozumeju. Porozumiet nabozenstvu znamena vediet zakony formovat tak, aby boli zlucitelne so sucasnostou. Ja vobec nerozumiem ani veriacim, ze comu vlastne veria a podla coho ziju, ked Biblia je napisana pre zivot, ktory sme zily pred priblizne 2000 rokmi a ze ako to mozu pochopit, ked nevedia, ako sa vtedy zilo, ake boli podmienk...

25.10.2012, 22:09
regulus správne si to pochopil,..a dobre podal )..a najvtipnejšie - najironickejšie na tom všetkom je ,..že všetci oduševnení hlásači spravodlivosti a morálky "vedia" .. čo je "boží zámer ..že by boli osvietení ...pritom majú ad jedna Boha hlboko v paži.. a ad dve sami sa podľa toho nesprávajú, ...tak ako ? .. ak sa má človiečik narodiť akože bude " božím zámerom" ..Boh by predsa zosúladil dve "duše tak,.. aby jedna z nich nemusela znásilniť tú druhú aby počala...teda bez násilia ,dobré nie ?
Takže o čom to celé je ? ..že niekto dôležitý si vymýšľa vlastné pravidlá hry a morálne zákony aby z toho profitoval..a zblbnutý je celý svet. Ako "krásne sa vždy skrýva zlo za Boha.
none
46

43. 25.10.2012, 22:09

regulus správne si to pochopil,..a dobre podal )..a najvtipnejšie - najironickejšie na tom všetkom je ,..že všetci oduševnení hlásači spravodlivosti a morálky "vedia" .. čo je "boží zámer ..že by boli osvietení ...pritom majú ad jedna Boha hlboko v paži.. a ad dve sami sa podľa toho nesprávajú, ...tak ako ? .. ak sa má človiečik narodiť akože bude " božím zámerom" ..Boh by predsa zosúladil dve "duše tak,.. aby jedna z nich nemusela znásilniť tú druhú aby počala...teda bez násilia ,dobr...

26.10.2012, 09:32
No, mam tam jednu hrubku .
none
47

46. 26.10.2012, 09:32

No, mam tam jednu hrubku .

26.10.2012, 12:46
tak nie sú žily ako žili >.
none
48

42. 25.10.2012, 21:25

Ak moze byt znasilnenie bozim zamerom, preco nemoze byt aj potrat bozim zamerom ? Toto sa stane, ked sa zneuziva nabozenstvo a vacsinou to robia ti, ktori nabozenstvu nerozumeju. Porozumiet nabozenstvu znamena vediet zakony formovat tak, aby boli zlucitelne so sucasnostou. Ja vobec nerozumiem ani veriacim, ze comu vlastne veria a podla coho ziju, ked Biblia je napisana pre zivot, ktory sme zily pred priblizne 2000 rokmi a ze ako to mozu pochopit, ked nevedia, ako sa vtedy zilo, ake boli podmienk...

26.10.2012, 13:26
akoze pred 2000 rokmi sa neznasilnovalo, nezabijalo, nekradlo, nebola nevera a pod? to sa deje len odkedy si pamatas?
P.S. desatero nie je nic ine, len skratena verzia Chamurappiho zakonnika.
none
49

48. 26.10.2012, 13:26

akoze pred 2000 rokmi sa neznasilnovalo, nezabijalo, nekradlo, nebola nevera a pod? to sa deje len odkedy si pamatas?
P.S. desatero nie je nic ine, len skratena verzia Chamurappiho zakonnika.

26.10.2012, 14:49
Opierat sa o desatero je ako liecenie strelnej rany na tele. Kto pochopi Bibliu, vie, ze netreba liecit ranu, ale zabranit vystrelu. Kym vsak pred 2000 rokmi si nemal potrebu riesit porno pre deti, dnes uz je to problem. Preto niektore zakony, ako napriklad desatero, ktore slepo zakazuje, vyraba z ludi netvorov, ktorych nevedia vyliecit ani psychiatri a ani knazi. Preco je knaz bezmocny? Preco kazdy nenavidi Boha? Poviem Ti to: kvoli Biblii, lebo nikto jej nerozumie a ti, ktori pochopili, ako napriklad Jezis, toho ludia ukamenuju. V tom sa ludia nezmenili. Hlupost a povrchnost je nieco, za cim sa clovek nemusi natahovat.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 174 563 B vygenerované za : 0.099 s unikátne zobrazenia tém : 36 430 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...

citát dňa :

Svojich priateľov chváľ verejne, ale kritizuj medzi štyrmi očami.