Ak boh neexistuje



1. TvojOponent19	8. 4. 2016, 19:43
Ak boh neexistuje, ak neexistuje ani život po smrti, potom niet žiadneho zmyslu života, žiadneho zmysluplného plánu, žiadnej hodnoty. Ak boh neexistuje, všetko to, čo nazývame morálkou a zmyslom, je ilúziou hmoty. Ak boh neexistuje, naše snaženie nemá zmysel. Ak boh neexistuje, utrpenie, láska, cit, súcit, radosť... to všetko je len gýč. Ak boh neexistuje, niet zločinu vraždy, niet žiadneho zločinu. Ak boh neexistuje, nieto morálky. Ak boh neexistuje, nie sme deťmi lásky, lebo tá neexistuje, sme len odpadovým produktom ukojenia. Ak boh neexistuje, naše bytie je len dôsledkom vypočítavosti alebo náhody. Ak boh neexistuje, trýzeň svedomia je v rozpore s chémiou šťastia. Ak boh neexistuje, niet dôvod nebrať drogy. Ak boh neexistuje, niet dôvod byť čestným, statočným, verným či oddaným. Ak boh neexistuje, načo chodiť do školy? Ak boh neexistuje, prečo byť ohľaduplný? Ak boh neexistuje, Hitler bol humanistický pragmatik. Ak boh neexistuje, prečo nezabíjať iných? Ak boh neexistuje, tak vášeň pre sex, hmotu, mamonu a pôžitok je rovnocenná s vášňou pre krv, kvílenie a nárek - iných. Ak boh neexistuje, prečo sa vyhýbať pôžitku zo sexuálneho násilia? Ak boh neexistuje, nieto dôvodu chrániť prírodu, pestovať kvetiny a šľachtiť rastliny. Ak boh neexistuje, nieto priestoru pre zmysluplnosť pomoci núdznym. Ak boh neexistuje, tak Tvoje telo je len prostriedkom na zmyslové podmienené šťastie a súčasne nástrojom ukojenia tých druhých mocnejších od Teba. Ak boh neexistuje, prečo sa neoddávať slastnému pôžitku z týrania druhých, mnohých, všetkých? Ak boh neexistuje, potom povyk obetí je rovnocenný s inými radosťami. Ak boh neexistuje, neexistuje sexuálna orientácia, ale len spôsob ukojenia. Ak boh neexistuje, neexistujú štáty, hranice, domov, len priestor silnejšieho. Ak boh neexistuje, si len živou hmotou dneška a exkrementom zajtrajška. Ak boh neexistuje, nieto rozdielu medzi vôňou mäsa jahňaciny a vôňou pečenej človečiny. Ak boh neexistuje, nieto ani rovnoprávnosti žien. Ak boh neexistuje, nikto Ti nemá čo nariaďovať, ak nie je mocnejší od Teba. Ak boh neexistuje, a si slabší, nemáš práva ľudskej bytosti. Ak boh neexistuje, nepotrebuješ ani lekára, ani učiteľa, ani kňaza. Buď si zdravý alebo si žrádlom. Ak boh neexistuje, nemá zmysel bádať tento svet. Svet je a bude, no Tvoje schopnosti prežívať slasti nebudú. Ak boh neexistuje, tak nieto dôvodov skúmať príčinu. Ak boh neexistuje, nemá dôvod predvídať dôsledok. Ak boh neexistuje, máš len primárne potreby. Ak boh neexistuje, môžeš byť kráľom celého sveta. Ak boh neexistuje, tak celý svet môže Ťa zosadiť z trónu. Ak boh neexistuje, si len náhoda, hmota, nič, prach z prachu budúceho prachu. Ak boh neexistuje, všetko je dovolené. Ak boh neexistuje, všetko je dovolené iným voči Tebe. Ak boh neexistuje, tak si len formou energie schopnej premýšľať o sebe. Ak boh neexistuje, ako to, že vieš, že si z prachu a si len formou energie schopnej o sebe premýšľať? Ak boh neexistuje, prečo sa trápiš otázkami, či boh naozaj neexistuje? Ak boh neexistuje, nieto morálky ani slobody voľby. Ak boh neexistuje, tak nieto ani zla a ani morálky - všetko je zákonité. Ak boh neexistuje, prečo by si mal existovať Ty? Boh je lanom, ktoré Ťa drží nad priepasťou, pred pádom do ničoty. Pochybuješ, že boh existuje, no lana čo by boha sa držíš. Prečo sa nepustíš? Prečo sa nespustíš? Prečo nezabíjať, nevraždiť, nežiť naplno v kolotoči zmyslového opojenia? Prečo byť ohľaduplným? Môžeš zabíjať, plieniť, hrdúsiť, oddávať sa obžerstvu, chlastu, drogám, pôžitkom konzumu. Kdesi vo vnútri ale cítiš, že aj Tvoj život bez boha potrebuje smer, orientáciu. Zmysel. neveríš boha, nemáš dôkaz, toľkokrát si počul, čítal a presviedčal sa, že ho nieto. Napriek tomu ho potrebuješ. Urážaš ho a hoci rozum Ti kričí: Niet ho! Napriek tomu sa k nemu vraciaš, obraciaš sa za ním, hľadáš. Neveríš v boha a cítiš jeho blízkosť. Nech máš ruky zmáčané krvou brata, svojho dieťaťa, miliónov nevinných, nech si barbar, despota, cynik, surovec, deviant, zlodej, násilník, mamľas, lump a darebák, hladáš ten kúsok svetla zmyslu bytia. Nerozumieš, nechápeš, nevieš, no napriek tomu ho hladáš. On Ti napriek tomu všetkému odpustí. Ak boha nieto, nemalo by byť ani bytia. Si vyzbrojený logikou, no pri hľadaní odpovedí na pôvod bytia si bezbranný. Tvoja logika je len slamka oproti kolosu zmysluplnej hádanky - ako to, že sme? Aké by to bolo ľahké - keby sme neboli. Veď to by bolo jednoduché v boha neveriť. Sme len ilúziou? No cítime! Kde je Tvoja mocná zbraň rozumu, teraz, keď máš odpovedať na pôvod bytia! Veď to bola logika, ktorá Ťa priviedla k nerestiam, konzumu, sebectvu. Že pripúšťaš logiky blud? Že nevieš? Stojíš bezbranný a zahadzuješ všetky zákony energie a hmoty? Že náš pôvod nemusí mať dôvod? Ale to je tá iskra, ktorá Ťa zase na cestu privodí! Krôčik po kroku budeš sa vzdávať slepoty. Ak si a pripúšťaš zázračnosť svojej chvíle, svojho príbehu, prečo by tie lži, ktorými si si rozum otupil, by mali byť stenou, múrom poznaniu? Že túžiš spoznávať, učiť sa, bádať? Že to svetlo odpovedí otázok záhad je nad pominuteľnosť bytia, nestálosť pôžitku? Koľko takých krokov ešte urobíš, aby si sa vrátil späť na púť človečenstva, aby si zahodil všetky tie výhovorky otca lží? Ak si sa odrazil od dna presvedčenia ateizmu a zmocnili sa Ťa pochybnosti, kráčaš cestou výmoľov omylov opäť k poznaniu. Kdeže sú tie bludy o ateistke Hypatii? Že nebola ateistka? Veru zase si jeden výmoľ prekročil. Kde sú tie mýty o milionoch obetí inkvizície? Kde sú tie mýty, klamstvá a lži o križiakoch, pedofiloch, majetkoch... Prečo tieto beľmá Ti natiahli na oči? Aby si svetlo nevidel! Do priepasti sa zrútil! Cítiš, i keď pochybuješ, že tým svetlom je pravda, hľadanie príčin. Tým svetlom človečenstva je súčasne ľudskosť. Ľudskosť a pravda sú koľajnice toho istého koľajišťa. Niet cesty vpred jednej bez druhej!. Nech konáš čokoľvek, líhaš s kýmkoľvek, berieš pero alebo meč, len v tom svetle dvoch koľají konaj - v pravde a ľudskosti. Byť je človek malý a bezbranný alebo mocný či vládcom svetovým, byť je človek len mýšlienkou úmyslu alebo dôsledkom rozkoše, je to vždy len tá jedne z oboch koľají. Kým si statočnosť môžeš s mocným overiť, s bezbranným a tobôž so ženou, musíš súperiť so všetkým, čo Ťa kedysi až na začiatok púte priviedlo. Súhlasí veriaci-4, Mierotvorca, Shagara



2. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 19:55
Odkiaľ máš tieto nezmyselné sračky? Lebo Ty si taký strašný tupec, že ani takéto strašné sračky nevieš sám vymyslieť... Súhlasí Scarlet666,  ×, Lemmy



3. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 20:01
Z vesmíru   Súhlasí veriaci-4



22. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:13
Áno, vo vesmíre nájdeš všeličo.



25. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:15
47 Vo Vesmíre nájdeš všetko



28. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:17
Veď vravím, že áno. Aj hlupákov ako si ty.



31. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:20
Takže sme viacerí?



33. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:22
Áno, ale našťastie vesmír je veľký. Strácate sa v ňom.   Iba dve veci sú nekonečné: Vesmír a ľudská hlúposť. Ale o tej prvej nie som úplne presvedčený. (Einstein) Súhlasí  ×



4. veriaci-4	⇑    8. 4. 2016, 20:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 20:09
Zmysel života je žiť. Dole to píšem: Zmysly života majú ľudia rôzne - jeden z najkrajších je, aby bol po nás svet aspoň o trošku lepší, ako bol pred nami. Súhlasí Lemmy



9. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 20:16
Zaujímavé... ale gynekológom by ste nariadili ničiť zmysel počatým deťom. Veď zmyslom života počatého dieťaťa je žiť a narodiť sa.



12. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 20:17
Zmysel je to, čo dávajú veciam či činom mysliaci ľudia. Embryo nedokáže myslieť... Súhlasí Lemmy



17. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 20:24
19 Mysliaci ľudia vidia zmysel vývoja embrya. Ty ho nevidíš?



89. ruwolf_5	⇑    9. 4. 2016, 20:13
Mysliaci ľudia vidia "zmysel" ľudských vajíčok a spermií. Ty ich nevidíš, keď ich "vraždíš"?



105. Wolfe	⇑    11. 4. 2016, 10:44
To ani prave narodene dieta...



7. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 20:10
To len potvrdzuje, aká si amorálna vypočítavá špina a nevieš, čo je to dobro. Tiež to píšem nižšie: To, že Ty si amorálna špina a správaš sa slušne len vtedy, keď máš nad sebou vševediaceho a nekonečne mocného policajta, neznamená, že také beštie sú všetci. Súhlasí Lemmy



11. veriaci-4	⇑    8. 4. 2016, 20:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 20:19
Si amorálna špina, lebo si sa priznal: "Ak by nebol boh tak si ten zivot uživam naplno, kradnem skusil by som pretiahnut aspon pol zemegule kym zijem, chlastam naplno a potom si hodim maslu a aufvidersén." Súhlasí Lemmy



15. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 20:22
20 Prepáč, ruwolf. Ale sám tvrdíš, že morálka je len spolčenská dohoda. Jednoducho bez boha by sa dohodla zmyselnejšia morálka Takže nemôžeš tvrdiť, že je amorálna špina.



35. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:24
T9, veď aj to tvoje náboženstvo je spoločenská dohoda. Vôbec nezáleží na tom, či ľudské výmysly zaobalíš do náboženských fráz.



90. ruwolf_5	⇑    9. 4. 2016, 20:13
Kde to tvrdím, že morálka je len spoločenská dohoda?



92. Scarlet666	⇑    9. 4. 2016, 20:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94. Scarlet666	⇑    9. 4. 2016, 20:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95. ruwolf_5	⇑    9. 4. 2016, 20:24
Asi, veď ja som s tým nikde nesúhlasil...



106. TvojOponent19	⇑    12. 4. 2016, 08:20
Morálka je súhrn (systém) hodnôt, noriem, cieľov a ideí, ktoré triedia konania a predpisy podľa dobra a zla Ak neveríš v boha, je zákonitosťou, že je to len dohoda. Prípadne si bytosť bez morálky. Čo si mám o Tebe a Sci666 myslieť?



16. veriaci-4	⇑    8. 4. 2016, 20:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 20:22
Miliardy ľudí zomierali a na také sračky neprišli, čiže klameš.



19. veriaci-4	⇑    8. 4. 2016, 20:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91. ruwolf_5	⇑    9. 4. 2016, 20:15
Čiže si potvrdil, že si špinavý luhár...



97. veriaci-4	⇑    9. 4. 2016, 20:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:21
V4, ty s T9 ste ukážkou toho, čo tvrdí Weinberg: S náboženstvom, alebo bez neho dobrí ľudia môžu konať dobré skutky a zlí ľudia páchať zlo, ale aby dobrý človek páchal zlo, na to treba náboženstvo. adam.humanisti.sk  Súhlasí  ×, ruwolf_5, Shagara



41. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:46
Fráza... od veci. Pácha z nás niekto zlo? Veď si ho nevieš ani zadefinovať Súhlasí veriaci-4



43. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:48
Áno, mnohí veriaci v boha. Práve teraz nedávno dosekali mačetou na smrť humanistu. iheu.org  iheu.org



44. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:50
Zavraždený za bieleho dňa, surová poprava pred zrakom rodičov: www.humanisti.sk  Len odmietli vyznávať náboženskú ideológiu: www.humanisti.sk



45. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:52
78 A kto je páchateľ? Ja, v4, mierotvorca alebo scarletka?



50. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:55
T9, nečítaš poriadne, neovládaš logiku, čo s tebou? Napoviem: Weinberg povedal: ale aby dobrý človek páchal zlo, na to treba náboženstvo.



55. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:59
87 Filozofický ateizmus je tiež náboženstvo - zbožňujete neexistenciu boha   Súhlasí veriaci-4



99. veriaci-4	⇑    9. 4. 2016, 20:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100. Shagara	⇑    9. 4. 2016, 20:43
59,....s tým sa dá súhlasiť. Sám to často zdôrazňujem, a kto pozná históriu/len zbežne/,tak vie ,že to tak je! Ale aj ateisti s sem radia. Aj oni so svojou ideológiou napáchali vela zla. Na druhej strane JS nikdy neskĺzli ako celok k násiliu,vojnám,...ich podpore,....atd. Dôsledky ateistickej morálky....citujem z hodnoverného zdroja: ......www.google.sk



23. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:14
Prečo tupec? Lebo tára nezmysly. Aj ty si tupý, keď táraš, že je to totálna pravda, tie nezmysly, čo tu popísal T9.



29. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:17
49 Mňa teší, že si sa zmohol len na nič nehovoriace frázy



34. veriaci-4	⇑    8. 4. 2016, 21:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 22:08
3 Už si našiel zdroj?



101. Shagara	⇑    9. 4. 2016, 22:12
3,....už samotnou svojou odpovedou si vyjadril veľmi vela! Ak takáto rétorika je vlastná premýšľajúcemu človeku,....tak potom ľutujem ,že som človek. Ruwolf,...keby si nepoznal invektívy a vulgárne slová,....tak sa ani nedohovoríš s nikým! Súhlasí TvojOponent19



5. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 20:08
1 Zmysel svojmu života dávajú ľudia - na to žiadnych bohov netreba. 2 Morálka je o tom čo je dobré a čo zlé - na to žiadnych bohov netreba. 3 Zmysel života majú ľudia rôzny - jeden z najkrajších je, aby bol po nás svet aspoň o trošku lepší ako bol pred nami. 4 Utrpenie je skutočne nezmysel. Len sadisti vravia, že má zmysel. Veriaci to vravia tiež. Z čoho plynie, že... 5 Lázka je vzťah medzi cítiacimi bytosťami - na to žiadnych bohov netreba. 6 Cit, súcit a radosť sú vlastnosti bytostí - s výnimkou bezcitného boha s prezývkou Jahve. 7 Zločinu vraždy a iné zločiny sú skutky voči človeku - na to žiadneho boha netreba. 8. To, že Ty si amorálna špina a správaš sa slušne len keď máš nad sebou vševediaceho a nekonečne mocného policajta, neznamená, že také beštie sú všetci. 9 To, že Ty si buď vypočítavec alebo sa správaš náhodne, neznamená, že sú takí všetci. 10 Sú ľudia, ktorých svedomie netrýzni, lebo nemajú potrebu ubližovať iným, na rozdiel od Teba... Ďalej ani netreba pokračovať, na dôkaz nezmyselnosti to stačí... Súhlasí Scarlet666, Lemmy,  ×



8. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 20:14
Napr. 5 Lázka je vzťah medzi cítiacimi bytosťami - na to žiadnych bohov netreba. Ak stretnem vo vlaku psa s tlačenkou a ja budem mať v ruke cesnakový langoš, teda budeme sa cítiť, bude to láska? Súhlasí veriaci-4



10. ruwolf_5	⇑    8. 4. 2016, 20:16
Zamieňať homonymá je jedným zo znakov extrémnej tuposti fundamentalistických vypatlancov... Súhlasí Scarlet666,  ×



18. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 20:25
17 Prelož mi to do slovenčiny, prosím!



93. ruwolf_5	⇑    9. 4. 2016, 20:23
slovnik.juls.savba.sk  homonymia -ie ž. 1. lingv. ? jav jestvovania homoným, jazykových prostriedkov s totožnou hláskovou podobou, ale s odlišným významom, v jazyku; súhrn týchto javov: vnútrojazyková, medzijazyková h. 2. lingv. ? vzťah medzi homonymami, homonymnosť: h. slov; h. pádov hlásková zhoda tvarov toho istého slova v dvoch al. vo viacerých pádoch 3. log. ? mnohovýznamovosť symbolov, znakov homonymický -ká -ké príd. lingv. ? súvisiaci s homonymiou, s homonymami: h. slovník homonymnosť -ti ž. lingv. ? vzťah medzi homonymami, homonymia: h. výrazových prostriedkov homonymný -ná -né príd. ? založený na homonymii: homonymné slová; homonymné tvary homonymum -nyma -ným s. ?gr.? lingv. ? jazykový prostriedok (slovo, slovné spojenie, tvar a pod.) majúci rovnakú hláskovú podobu ako iný jazykový prostriedok, ale odlišný, nesúvisiaci význam: lexikálne homonymá (napr. čelo časť hlavy - čelo hudobný nástroj); morfologické homonymá (napr. ženy G sg. - ženy N pl.); slovnodruhové homonymá (napr. lup korisť - lup citoslovce)



27. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:16
1 Zmysel svojmu života dávajú ľudia - na to žiadnych bohov netreba. Správne. Dokonca aj tí, ktorí majú vieru v boha si dali sami zmysel svojmu životu práve tou vierou. Sami, bez boha sa tak rozhodli, nanajvýš s klamom, že nejakí bohovia sa na tom podieľajú. Súhlasí  ×, ruwolf_5



30. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:19
53... Vierou? Ďakujem.



49. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:54
SAlebo, citujem: 4 Utrpenie je skutočne nezmysel. Len sadisti vravia, že má zmysel. Veriaci to vravia tiež. Z čoho plynie, že... Počul si niekedy o získaných reflexoch? A počul si niekedy pieseň o Kryla "Dékuji"? To je moja odpoveď.



96. ruwolf_5	⇑    9. 4. 2016, 20:26
Počul som o reflexoch, ale ešte som nepočul dobrého človeka hovoriť, že utrpenie má zmysel...



36. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:26
T9, máš tam: Boh je lanom, ktoré Ťa… Vypadlo ti písmeno j. slovniky.juls.savba.sk



37. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 21:29
Len škoda, že Boh s malým b, inak súhlas, že bez Boha niet skutočného zmyslu života, len samé nezmysly obalené do pozlátka!



20. fitipaldi	8. 4. 2016, 20:59
boh neexistuje. dôkazom je divný obsah tejto témy. Súhlasí  ×, Scarlet666



21. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:06
38 Vysvetľuj!



24. Scarlet666	⇑    8. 4. 2016, 21:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:16
... a diskutérky



38. veriaci-4	⇑    8. 4. 2016, 21:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. Peťo	8. 4. 2016, 21:34
Prepáč ,ale keď NOE zachraňoval všetko živé ( čo mu prikázal ževraj boh ) tak musel zachraňovať (logicky ) aj smrtiace baktérie ,nesmrtiace baktérie spôsobujúce alergie .....? To je akože dobrotivý boh ? Veď to je s prepáčením " blb*ec" a hlupák a nie vševedúci . Ak po smrti existuje ten tvoj boh a ja sa s nim stretnem ,tak mu rovno do očí ( ak vôbec má nejaké oči ) poviem ,že je fušer . Takto urobiť človeka na svoj obraz a fušersky ,s alergiami chorobami ......? Teším sa na stretnutie s tvojím bohom a predpokladám ,že po mojich výčitkách a urážkach zničí moju dušu . Tvoj boh je zlý ! Súhlasí  ×



40. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 21:40
Ach Peťo, radšej hamovať, ako potom neskoršie, keď už bude neskoro, tak banovať... Zlí sú ľudia a nie Boh!



42. Peťo	8. 4. 2016, 21:47
K 72 . Ale veď sa to tak píše v biblií ,môj . A doslova .



46. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 21:52
V biblií sa píše cca. boh stvoril človeka na svoj obraz ... Ak to urobil tak ako sa píše v biblií tak bol logicky fušer a idi*t ,..... Choroby ,alergie ,genetické poruchy ..... To je akože výtvor tvojho boha ? Genetici by mi dali za pravdu ,kamoš .



47. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 21:54
Som naštvaný a cítim nenávisť k tvojmu bohu ...on vie prečo ,ty to nemusíš vedieť . Stvoril ľudí s chorobami ,alergiami ..... Je to ....



48. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 21:54
Prepáčte mi ,ale som vytočený .



53. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 21:58
Nič také nikdy nebolo, Boh je dokonalosť, nie nejaký fušer, to je obraz už len náš, aj tie choroby...Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva...už pochopil verím.



51. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 21:56
Peťo, na vine nie je Boh, ale my ľudia sami. Ak by sme žili podľa jeho zákonov, tak len blaho a dobro by nás postretlo, ale takto, úplne zle, len choroby a náreky a ešte máme tu drzosť to Bohu vyčítať! Súhlasí TvojOponent19



52. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 21:56
83 Na svoj obraz = zámer. Človek je súčasťou plánu. A Tvoje alergie majú príčinu. Boh ňou nie je. Súhlasí Mierotvorca



54. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 21:58
TvojOponent19 bol stvorený pod obraz boží = zámer. TvojOponent19 je súčasťou plánu. A Tvoja debilita má príčinu. Boh ňou nie je, ale tvoja fikcia o existencii boha.



57. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 22:01
92 Raz Ti spoločnosť Prometheus udelí cenu Troll roka   Súhlasí Mierotvorca



62. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:16
K 95 . Po lopate vysvetli krok za krokom čo si tým myslel . Myslím doslova .



63. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:18
K 100 . Iba ma to zaujíma . Teda tvoj názor , nič v zlom . OK ?



66. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:19
K 101. To patrilo k príspevku 95 . Pardón ,ospravedlňujem sa .



67. TvojOponent19	⇑    8. 4. 2016, 22:20
Lemmy s obľubou uteká od témy, píše od veci. Moderne sa to nazýva trolling. No a oz Prometheus udeľuje ceny Humanista roku za šírenie myšlienok ateizmu. Tak som to zľahka pozmenil na Troll roka.   Súhlasí Mierotvorca



70. Lemmy	⇑    8. 4. 2016, 22:27
T9, pokiaľ tu niekto troluje, tak si to ty, nie ja. Kde utekám od témy? Veď som sa jasne vyjadril, že píšeš bludy.



56. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:00
Peťo,, a čo tak hľadať niekde inde vyliečenie tej svojej choroby inde, než u lekára? Poradím mu, ak chce, ale musí sám chcieť, že áno...



98. ruwolf_5	⇑    9. 4. 2016, 20:40
Nebezpečný nezmysel. Aký boží plán sú vojny a iné mučenia a vraždy? Ak sú súčasťou nekonečne dobrého božieho plánu, čokoľvek budem robiť, bude to nekonečne dobré - čiže Ťa môžem aj mučiť aj zavraždiť Kedy začíname s mučením?



108. TvojOponent19	⇑    12. 4. 2016, 08:24
150 Si ako malý prváčik poučujúci súdružku učiteľku o gramatike.



59. Peťo	8. 4. 2016, 22:12
Ja mám alergiu na oboch rukách . Vyzerá to v podstate ako keď ta pophri žihlava (rastlina ) . Ak som syn boha ,tak logicky to nesmiem mať . Nikdy !



60. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:14
Ak som syn boha ,lekár mi nemá prečo pomáhať .



61. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:16
Tak synom určite nie je, lebo je dielom...



65. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:19
Ak sochár vytvorí sochu, je tiež jeho synom?



68. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:20
K 99 . V biblií sa píše niečo iné ako tvrdíš .



69. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:22
Biblia prešla tiež neraz úpravou, teda už dávno tam nie všetko je košer...



64. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:18
Dá sa to vyliečiť, je záujem, bez predsudkov a s pokorou? A vie o tom Peťo, že aj on už má mnoho pozemských životov za sebou, že aj táto choroba je preňho milosťou, nie trestom? Ale vyliečiť sa to dá, len treba aj chcieť.



71. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:28
K 102 . A vieš ? Ak ten tvoj boh stvoril človeka na svoj obraz ,ale človek má alergie ,choroby ...... Chceš ,aby som sa pridal na stranu zla ? Teda toho vášho vymysleného satana ,či čo to je s rohami ? Človek má v sebe aj boha aj satana ,aj dobro aj zlo . Mne už veľa nechýba ,aby som sa pridal na stranu .... Hádaj ktorú . Chcem vidieť milosť božiu a lásku . Inak ,ako križiak sa obrátim proti bohu !



72. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:30
Už sa pridal a obrátil a ani o tom nevie. Nemá ani to a ani to, ale prikláňa sa, buď j jednému alebo druhému, v tom mu nikto brániť nikdy nebude!



73. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:32
Vysvetli po lopate .



74. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:33
Žiadne reči z biblie !



75. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:37
Že už je na strane zlého, lebo proti Bohu brojí a vytýka mu to, začo si môže sám!



76. Peťo	⇑    8. 4. 2016, 22:41
K 113 . Ja si môžem sám za alergiu ? Si v poriadku ? Presvedč ma o tvojom bohovi ,inak neuverím !



77. Mierotvorca	⇑    8. 4. 2016, 22:44
Veru tak Peťo, sám... Som... A nebudem nikoho o Bohu presviedčať, to by aj tak k ničomu neviedlo, to musí si každý sám tým prejsť...



103. Scarlet666	⇑    10. 4. 2016, 01:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104. Scarlet666	⇑    10. 4. 2016, 01:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78. Peťo	8. 4. 2016, 23:34
www.google.sk  K 115.



79. Peťo	9. 4. 2016, 08:45
K 115 . Mierotvorca. Tak to si napísal hlúposť ,pretože aj biblia mi dáva za pravdu . Píše sa v nej : ".....stvorme človeka na svoj obraz ....." ? Píše ! Ak boh stvoril človeka je za svoje dielo aj zodpovedný . A to ti poviem ,že ak sa pozerám okolo seba na ostatných ľudí so zdravotnými problémami tak ten váš boh je naozaj FUŠER !



80. Peťo	⇑    9. 4. 2016, 08:54
A napríklad iba čisto hypoteticky . Keby som bol genetický inžinier ( čo nie som ,hej ) a vytvorím 50 agresívnych opíc ,ktoré vypustím do sveta a oni budú ničiť ,demolovať ........ Mierotvorca,podľa toho čo si napísal v 115 podľa teba ,NEBUDEM ZODPOVEDNÝ za činy 50 agresívnych opíc ,hoci som ich SÁM VYTVORIL . Potom agresívne opice armáda samozrejme zabije ,ale je vyrobím ďalších 50 agresívnych opíc ,ktoré vypustím do sveta a oni budú zase ničiť ,demolovať ........A takto sa zo bude opakovať a opakovať . Najdôležitejšie je ,že podľa teba JA AKO STVORITEĽ 50 AGRESÍVNYCH OPÍC NEBUDEM ZA ICH ČINY ZODPOVEDNÝ !!!



81. Peťo	⇑    9. 4. 2016, 08:57
K 118 . Veď ja ako stvoriteľ/genetik nemôžem za to ,že som im pridal zopár "agresívnych génov " , že ?



83. Mierotvorca	⇑    9. 4. 2016, 09:02
Peťo, nie Boh, ale každý sám si je fušerom! A zodpovedný je vždy každý sám za seba, čo povie, čo urobí, čo myslí, čo cíti, a akým spôsobom to je, tak takým sa mu to prejaví vždy aj na zdraví. Zmeň seba človeče a už tu dookola neplač, lebo za všetko, čo sa ty deje, si aj tak môžeš v prvom rade sám! Súhlasí RighteousFred



84. Peťo	⇑    9. 4. 2016, 09:12
K 121 . Prepáč ,ale napísal si nezmysel : "...ale každý sám si je fušerom! ...." . To si myslel tak ,že si každý človek ,predtým ako sa narodí si PODĽA SEBA VYBERIE aké chce mať gény ,stavbu tela ,povahu........??? Prečítaj si po sebe a oprav sa . Ten váš boh ,ak naozaj stvoril ľudí , je za VŠETKÝCH zodpovedný a je to fušer !



86. Mierotvorca	⇑    9. 4. 2016, 09:22
Už sa opakuje Peťo...Takým spôsobom sa tej ťarchy nezbaví, bude to ešte horšie, spurnosť voči Bohu, hoci Bohu to nemôže ublížiť, sa nikdy nevypláca, lebo takáto spurnosť je vždy len na vlastnú škodu.



88. Mierotvorca	⇑    9. 4. 2016, 09:24
Áno, a my sme len neviniatka, že?



85. Peťo	⇑    9. 4. 2016, 09:22
K 121. Mierotvorca ,ako môžeš napísať o človeku ,ktorého si osobne nestretol a nepoznáš ho ,že je fušer ? To je hlúposť . A RighteousFred s tebou ešte aj súhlasil . Dajte si to logických súvislostí chlapi . Súhlasí  ×



87. Mierotvorca	⇑    9. 4. 2016, 09:23
Peťo, slova prezradia vždy dosť!



82. RighteousFred	9. 4. 2016, 09:00
Je zaujimave, ako sa ateisti brania, ze k moralke boha netreba, no pri tom sa spravaju obycajne amoralne. Súhlasí Mierotvorca



102. Scarlet666	⇑    10. 4. 2016, 01:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107. TvojOponent19	⇑    12. 4. 2016, 08:22
154 S tým svojim suterénnym slovníkom ale povznášaš diskusiu. :DDD