1
|
Ak Boh existuje, tak nás neávidí...
|
 |
|
4
|
|
|
1. 06.11.2008, 18:01
Ak Boh existuje, tak nás neávidí...
▲
06.11.2008, 18:10
|
|
5
|
|
|
4. 06.11.2008, 18:10
prečo?
▲
06.11.2008, 18:12
|
prečo by nás mal milovať?
kašleme na neho, robíme z neho hlupáka, ničíme jeho zem...
|
|
|
7
|
|
|
5. 06.11.2008, 18:12
prečo by nás mal milovať?
kašleme na neho, robíme z neho hlupáka, ničíme jeho zem...
▲
06.11.2008, 18:16
|
marquis, prečo myslíš, že by ho také čosi malo trápiť?
|
|
|
8
|
|
|
7. 06.11.2008, 18:16
marquis, prečo myslíš, že by ho také čosi malo trápiť?
▲
06.11.2008, 18:17
|
lebo vidím, že sa nám stále snaží pomstiť...
|
|
|
9
|
|
|
8. 06.11.2008, 18:17
lebo vidím, že sa nám stále snaží pomstiť...
▲
06.11.2008, 18:19
|
"ak boh existuje"...už to nie je hypotéza? už sa nám snaží pomstiť? 🙂)
|
|
|
11
|
|
|
8. 06.11.2008, 18:17
lebo vidím, že sa nám stále snaží pomstiť...
▲
06.11.2008, 18:19
|
"ak boh existuje"...už to nie je hypotéza? už sa nám snaží pomstiť? ako?
|
|
|
12
|
|
|
11. 06.11.2008, 18:19
"ak boh existuje"...už to nie je hypotéza? už sa nám snaží pomstiť? ako?
▲
06.11.2008, 18:21
|
je to hypotéza, ak existuje tak určite...
ak neexistuje tak sú to len blbé náhody...
|
|
|
14
|
|
|
12. 06.11.2008, 18:21
je to hypotéza, ak existuje tak určite...
ak neexistuje tak sú to len blbé náhody...
▲
06.11.2008, 18:24
|
|
36
|
|
|
1. 06.11.2008, 18:01
Ak Boh existuje, tak nás neávidí...
▲
07.11.2008, 23:07
|
Marquis.De.Carabas BOhu sme viacmenej u riti..
|
 |
|
42
|
|
|
1. 06.11.2008, 18:01
Ak Boh existuje, tak nás neávidí...
▲
08.11.2008, 11:05
|
Bežný ľudský rodič, nenávidí svoje dieťa? A ak bežný človek miluje svoje dieťa Boh nás nenávidí?
|
|
|
43
|
|
|
42. janyjany 08.11.2008, 11:05
Bežný ľudský rodič, nenávidí svoje dieťa? A ak bežný človek miluje svoje dieťa Boh nás nenávidí?
▲
08.11.2008, 11:13
|
nepocula som, ze by 10 prikazani spominalo dieta..ale Boha ano..tak najprv Boha a az potom dieta..trpke to pre mna sklamanie...
|
|
|
44
|
|
|
43. 08.11.2008, 11:13
nepocula som, ze by 10 prikazani spominalo dieta..ale Boha ano..tak najprv Boha a az potom dieta..trpke to pre mna sklamanie...
▲
08.11.2008, 11:19
|
salbea - táto téma je o tom, že vraj Boh nás nenávidí. Ľudia milujú svoje deti a náš Otec nás nenávidí?
|
|
|
46
|
|
|
44. janyjany 08.11.2008, 11:19
salbea - táto téma je o tom, že vraj Boh nás nenávidí. Ľudia milujú svoje deti a náš Otec nás nenávidí?
▲
08.11.2008, 11:31
|
janyjany vies ja toho Otca osobne nepoznam ,ale poznam podla mna dovod preco mame byt cisty v mozgu..a potom aj v srdci.Ale najprv v mozgu.Vies ja verim v mudrejsich nasich stvoriteloch to znamena,ze nas "nestvoril" boh,ale zmes namixovanej originalnej organickej hmoty od Gaii a jej bracekov..Gabriel,Michael,Satan,Rafael a ini..sidhe,elf a pod  to ze sme tu sme vdaka Gaii a nie vasmu Bohu..tvoja navzdy milujuca salbea |
|
|
47
|
|
|
46. 08.11.2008, 11:31
janyjany vies ja toho Otca osobne nepoznam ,ale poznam podla mna dovod preco mame byt cisty v mozgu..a potom aj v srdci.Ale najprv v mozgu.Vies ja verim v mudrejsich nasich stvoriteloch to znamena,ze nas "nestvoril" boh,ale zmes namixovanej originalnej organickej hmoty od Gaii a jej bracekov..Gabriel,Michael,Satan,Rafael a ini..sidhe,elf a pod to ze sme tu sme vdaka Gaii a nie vasmu Bohu..tvoja navzdy milujuca salbea
▲
08.11.2008, 11:35
|
salbea - čistí v mozgu? Mozog po smrti zaniká. Čo je Gaia?
|
|
|
48
|
|
|
47. janyjany 08.11.2008, 11:35
salbea - čistí v mozgu? Mozog po smrti zaniká. Čo je Gaia?
▲
08.11.2008, 11:52
|
janyjany Gaia nepotrebuje k prezitiu vase vierovyznania,ale pokoru k nej..a vy tu mate zatemnene mozgy vasimi obludnymi chorymi snami a miesto toho aby ste spolupracovali staviate sa na piedestal egomaniackeho predatora akeho nebolo v myslienkach nikoho stvorit..to aky je homo sapiens sapiens nema Gaia spolocne a jedine co mozem je,ze sa za tento druh "zvierata"hanbim ze vobec este chodi !bodaj by vymizla a nechala aspon slobodne dychat nevinne tvory..
|
|
|
49
|
|
|
48. 08.11.2008, 11:52
janyjany Gaia nepotrebuje k prezitiu vase vierovyznania,ale pokoru k nej..a vy tu mate zatemnene mozgy vasimi obludnymi chorymi snami a miesto toho aby ste spolupracovali staviate sa na piedestal egomaniackeho predatora akeho nebolo v myslienkach nikoho stvorit..to aky je homo sapiens sapiens nema Gaia spolocne a jedine co mozem je,ze sa za tento druh "zvierata"hanbim ze vobec este chodi !bodaj by vymizla a nechala aspon slobodne dychat nevinne tvory..
▲
08.11.2008, 11:53
|
Pocuvaj salbea nie je ten svet zvaný gaia nejaky homosexualny vyplod?Od slova gay?
|
|
|
50
|
|
|
49. ranexil 08.11.2008, 11:53
Pocuvaj salbea nie je ten svet zvaný gaia nejaky homosexualny vyplod?Od slova gay?
▲
08.11.2008, 12:01
|
je..ved to vies..musi mat aj zensky aj muzsky pol..aj ty mas v sebe zenske vlohy a ja zase naopak,ved si sa narodil z matky
|
|
|
51
|
|
|
50. 08.11.2008, 12:01
je..ved to vies..musi mat aj zensky aj muzsky pol..aj ty mas v sebe zenske vlohy a ja zase naopak,ved si sa narodil z matky
▲
08.11.2008, 12:21
|
ranexil..ale vies ja osobne milujem nosit nohavice,sukne su strasne neprakticke a akurat idem so svokrou nakupovat na zimu nohavice  ak si mieril na nas zeny.. |
|
|
55
|
|
|
51. 08.11.2008, 12:21
ranexil..ale vies ja osobne milujem nosit nohavice,sukne su strasne neprakticke a akurat idem so svokrou nakupovat na zimu nohavice ak si mieril na nas zeny..
▲
08.11.2008, 12:56
|
Salbea to znamena pre mna asi len tolko,že nemas velký zadok,lebo keby si ho taký mala,tak gate na seba nepacnes.  |
|
|
115
|
|
|
55. ranexil 08.11.2008, 12:56
Salbea to znamena pre mna asi len tolko,že nemas velký zadok,lebo keby si ho taký mala,tak gate na seba nepacnes.
▲
08.11.2008, 18:11
|
ranexil jeeej to je compliment  ..to ja rada |
|
|
119
|
|
|
115. 08.11.2008, 18:11
ranexil jeeej to je compliment..to ja rada
▲
08.11.2008, 18:23
|
Salbea nesekol som sa vsak?Bohata a este aj stihla to teda musí byt..hm,hm
|
|
|
121
|
|
|
119. ranexil 08.11.2008, 18:23
Salbea nesekol som sa vsak?Bohata a este aj stihla to teda musí byt..hm,hm
▲
08.11.2008, 18:29
|
cvicim to preto..a ty tiez cvicis?napr.jogu?
|
|
|
125
|
|
|
121. 08.11.2008, 18:29
cvicim to preto..a ty tiez cvicis?napr.jogu?
▲
08.11.2008, 18:33
|
Ja som postavove v pohode,ked sme pri detailoch.
|
|
|
52
|
|
|
50. 08.11.2008, 12:01
je..ved to vies..musi mat aj zensky aj muzsky pol..aj ty mas v sebe zenske vlohy a ja zase naopak,ved si sa narodil z matky
▲
08.11.2008, 12:35
|
salbea, od slova gay?
(gay - roztopašný, veselý)
|
|
|
53
|
|
|
52. 08.11.2008, 12:35
salbea, od slova gay?
(gay - roztopašný, veselý)
▲
08.11.2008, 12:40
|
Marquis uz mam z vas dvoch mesuge,ale aj ked nosim nohavice ja nie som lesba  neviem na co narazate..ja som veselaA |
|
|
54
|
|
|
53. 08.11.2008, 12:40
Marquis uz mam z vas dvoch mesuge,ale aj ked nosim nohavice ja nie som lesba neviem na co narazate..ja som veselaA
▲
08.11.2008, 12:41
|
ranexil: "Pocuvaj salbea nie je ten svet zvaný gaia nejaky homosexualny vyplod?Od slova gay?"
salbea: "je..ved to vies..musi mat aj zensky aj muzsky pol..aj ty mas v sebe zenske vlohy a ja zase naopak,ved si sa narodil z matky"
na to narážam...
|
|
|
56
|
|
|
48. 08.11.2008, 11:52
janyjany Gaia nepotrebuje k prezitiu vase vierovyznania,ale pokoru k nej..a vy tu mate zatemnene mozgy vasimi obludnymi chorymi snami a miesto toho aby ste spolupracovali staviate sa na piedestal egomaniackeho predatora akeho nebolo v myslienkach nikoho stvorit..to aky je homo sapiens sapiens nema Gaia spolocne a jedine co mozem je,ze sa za tento druh "zvierata"hanbim ze vobec este chodi !bodaj by vymizla a nechala aspon slobodne dychat nevinne tvory..
▲
08.11.2008, 13:01
|
salbea - tzv Gaia je súhrnom prírodných bytostí pôsobiacich na Zemi. Oni sú duchom Zeme. Oni naozaj nepotrebujú vierovyznania. Ani nemôžu za to aký je človek.
|
|
|
116
|
|
|
56. janyjany 08.11.2008, 13:01
salbea - tzv Gaia je súhrnom prírodných bytostí pôsobiacich na Zemi. Oni sú duchom Zeme. Oni naozaj nepotrebujú vierovyznania. Ani nemôžu za to aký je človek.
▲
08.11.2008, 18:13
|
janyjany oni nie,ale my ano..a kazdy to ma v pazi..okrem janyjanyho  |
|
|
117
|
|
|
116. 08.11.2008, 18:13
janyjany oni nie,ale my ano..a kazdy to ma v pazi..okrem janyjanyho
▲
08.11.2008, 18:21
|
..salbea aby jany nekrýval, tak aj pridám až dve |
|
|
122
|
|
|
117. 08.11.2008, 18:21
..salbea aby jany nekrýval, tak aj pridám až dve
▲
08.11.2008, 18:31
|
jejda ahoj Mojka  janyjany sa dal na dianetiku,citala si to |
|
|
124
|
|
|
122. 08.11.2008, 18:31
jejda ahoj Mojka janyjany sa dal na dianetiku,citala si to
▲
08.11.2008, 18:33
|
salbea - Mojka teraz študuje dianetiku. Mňa sa pýtala, prečo som si ju kúpil, ale mne neodpovedala, prečo si ju kúpila ona.
|
|
|
127
|
|
|
124. janyjany 08.11.2008, 18:33
salbea - Mojka teraz študuje dianetiku. Mňa sa pýtala, prečo som si ju kúpil, ale mne neodpovedala, prečo si ju kúpila ona.
▲
08.11.2008, 18:36
|
a ty si si ju vlastne preco kupil..  |
|
|
129
|
|
|
124. janyjany 08.11.2008, 18:33
salbea - Mojka teraz študuje dianetiku. Mňa sa pýtala, prečo som si ju kúpil, ale mne neodpovedala, prečo si ju kúpila ona.
▲
08.11.2008, 18:40
|
..jany tebe akosi škodí toľká diskusia. Mojka sa ťa vôbec nepýtala, že prečo si kúpil Dianetiku. Mojka bola celá prekvapená, že ty si si ju objednal a už ti aj došla..  |
|
|
128
|
|
|
122. 08.11.2008, 18:31
jejda ahoj Mojka janyjany sa dal na dianetiku,citala si to
▲
08.11.2008, 18:36
|
..vítaj salbea áno čitala som to. Len jany nečíta, čo ja píšem. Príjemnú a dobrú diskusiu. Maj sa salbea |
|
|
131
|
|
|
128. 08.11.2008, 18:36
..vítaj salbea áno čitala som to. Len jany nečíta, čo ja píšem. Príjemnú a dobrú diskusiu. Maj sa salbea
▲
08.11.2008, 18:44
|
hm dakujem Mojka. to si sa urcite ponahlala kvoli dianetike |
|
|
132
|
|
|
131. 08.11.2008, 18:44
hm dakujem Mojka. to si sa urcite ponahlala kvoli dianetike
▲
08.11.2008, 18:47
|
..ani nie salbea, ale nemusím náboženské témy  |
|
|
137
|
|
|
132. 08.11.2008, 18:47
..ani nie salbea, ale nemusím náboženské témy
▲
08.11.2008, 18:53
|
Mojka kazdy je tu pomaly ako doma..iba ja tu stale vystrkujem rozky |
|
|
118
|
|
|
116. 08.11.2008, 18:13
janyjany oni nie,ale my ano..a kazdy to ma v pazi..okrem janyjanyho
▲
08.11.2008, 18:21
|
salbea - duchovné veci nemá každý v paži. A pre nich nič neznamenajú. Oni sa nevyvíjajú.
|
|
|
45
|
|
|
43. 08.11.2008, 11:13
nepocula som, ze by 10 prikazani spominalo dieta..ale Boha ano..tak najprv Boha a az potom dieta..trpke to pre mna sklamanie...
▲
08.11.2008, 11:22
|
A čo keby si začala vidieť v svojom dieťati Boha?Potom by si to mala bez problemov.A čo tak začat vidiet vo vsetkych Boha?A vo vsetkom?Potom by si ho milovala nech by si milovala čokolvek.To je tiež jedna z výsiek ludskeho vedomia.Kto dosahuje taku uroven ,že ho vníma vsade a vo vsetkom,ten je umiestnený v tzv.kvalite dobra a speje dalej,pretože v sposobe ktorým ho takato bytost takto vidí je cosi magicke.Niet chyb v takom cloveku,lebo Boh ho sprevadza.A mimo ine taký človek potom nerobí rozdiely medzi bytostami a ked aj cosi konzumuje,tak vie že konzumuje jeho a je mu vdacný.Toto je pre pozemske vedomie najvyssie dosiahnutelna uroven,konciaca aj po smrti tela nekoncením a trvaním vecnej radosti.Kdekolvek sa takato bytost zjaví Boh s ním kraca a Boh mení svet-pre svojho cloveka a pre seba a pre radost v takom bytí.
|
|
|
120
|
|
|
45. ranexil 08.11.2008, 11:22
A čo keby si začala vidieť v svojom dieťati Boha?Potom by si to mala bez problemov.A čo tak začat vidiet vo vsetkych Boha?A vo vsetkom?Potom by si ho milovala nech by si milovala čokolvek.To je tiež jedna z výsiek ludskeho vedomia.Kto dosahuje taku uroven ,že ho vníma vsade a vo vsetkom,ten je umiestnený v tzv.kvalite dobra a speje dalej,pretože v sposobe ktorým ho takato bytost takto vidí je cosi magicke.Niet chyb v takom cloveku,lebo Boh ho sprevadza.A mimo ine taký človek potom nerobí rozdiel...
▲
08.11.2008, 18:27
|
ja teraz konzumujem pikantne olivy a popritom ma napadlo,ze sme total odkazany na Gaii a nie na Bohu..aha ani raz som sa Gaii nepodakovala napr.za olivy..ja sa vasmu Bohu klanat nebudem ale Gaii dnes prvy krat ano..svojim ritualom,lebo ona je skutocna vsade ju vidim i citim..ked umrie Gaia teba ten tvoj Boh nezachrani.Pochop si tu vdaka nej a nie Bohu..chapes
|
|
|
123
|
|
|
120. 08.11.2008, 18:27
ja teraz konzumujem pikantne olivy a popritom ma napadlo,ze sme total odkazany na Gaii a nie na Bohu..aha ani raz som sa Gaii nepodakovala napr.za olivy..ja sa vasmu Bohu klanat nebudem ale Gaii dnes prvy krat ano..svojim ritualom,lebo ona je skutocna vsade ju vidim i citim..ked umrie Gaia teba ten tvoj Boh nezachrani.Pochop si tu vdaka nej a nie Bohu..chapes
▲
08.11.2008, 18:31
|
salbea - asi Ti uniká, že Gaia jestvuje díky Bohu. Prečo by si sa mala klaňať Bohu? Podľa Teba to od nás chce?
|
|
|
126
|
|
|
123. janyjany 08.11.2008, 18:31
salbea - asi Ti uniká, že Gaia jestvuje díky Bohu. Prečo by si sa mala klaňať Bohu? Podľa Teba to od nás chce?
▲
08.11.2008, 18:34
|
nie ja sa ani za oana boha nepoklonim Bohu..ja sa jej dnes poklonim kvoli olivam,keby Gaia nebola urodna ty tu nie si..ja nelubim Boha,lebo je tak super najsamfasa az nevidite poniektori nic a nikoho
|
|
|
139
|
|
|
126. 08.11.2008, 18:34
nie ja sa ani za oana boha nepoklonim Bohu..ja sa jej dnes poklonim kvoli olivam,keby Gaia nebola urodna ty tu nie si..ja nelubim Boha,lebo je tak super najsamfasa az nevidite poniektori nic a nikoho
▲
08.11.2008, 19:01
|
salbea - ešte raz sa pýtam - prečo by si sa mala klaňať Bohu? Ak by nebolo Boha nebolo by ani Gaie. Ak si viacej ctíš následky ako príčiny, tak sa Gaie klaňaj.
|
|
|
141
|
|
|
139. janyjany 08.11.2008, 19:01
salbea - ešte raz sa pýtam - prečo by si sa mala klaňať Bohu? Ak by nebolo Boha nebolo by ani Gaie. Ak si viacej ctíš následky ako príčiny, tak sa Gaie klaňaj.
▲
08.11.2008, 19:03
|
janyjany dokaz ze to Boh a nie Gaia..budes si tvrdit svoje lebo si o tom presvedceny..ja som presvedcena o opaku alisa verim Gaii..
|
|
|
143
|
|
|
141. 08.11.2008, 19:03
janyjany dokaz ze to Boh a nie Gaia..budes si tvrdit svoje lebo si o tom presvedceny..ja som presvedcena o opaku alisa verim Gaii..
▲
08.11.2008, 19:09
|
salbea - Gaia je. Len je pre mňa smiešne, ak sa jej chce niekto klaňať.
|
|
|
144
|
|
|
143. janyjany 08.11.2008, 19:09
salbea - Gaia je. Len je pre mňa smiešne, ak sa jej chce niekto klaňať.
▲
08.11.2008, 19:13
|
janyjany no a? Budem samucicka sama..pochvalim si hory,lesy,rieky,moria,vsetky zive tvory,nebesia a zarecitujem mojmu milovanemu Gabrielovi,Michaelovi,Satanovi/nikdy mi neublizil/,Rafaelovi..poslem pozdrav vilam,elfom |
|
|
145
|
|
|
144. 08.11.2008, 19:13
janyjany no a? Budem samucicka sama..pochvalim si hory,lesy,rieky,moria,vsetky zive tvory,nebesia a zarecitujem mojmu milovanemu Gabrielovi,Michaelovi,Satanovi/nikdy mi neublizil/,Rafaelovi..poslem pozdrav vilam,elfom
▲
08.11.2008, 19:16
|
salbea - čiň čo uznáš za vhodné. Čo má spoločné Gabriel, Rafael. Michael, satan s Gaiou?
|
|
|
146
|
|
|
145. janyjany 08.11.2008, 19:16
salbea - čiň čo uznáš za vhodné. Čo má spoločné Gabriel, Rafael. Michael, satan s Gaiou?
▲
08.11.2008, 19:21
|
vsetci styria predsa zivot
|
|
|
148
|
|
|
146. 08.11.2008, 19:21
vsetci styria predsa zivot
▲
08.11.2008, 19:26
|
že vládnu 4 ročným obdobiam Michael, Gabriel, Rafael a Uriel, to hej. Ale ako súvisí so životom satan? Ten má iné úlohy.
|
|
|
150
|
|
|
148. janyjany 08.11.2008, 19:26
že vládnu 4 ročným obdobiam Michael, Gabriel, Rafael a Uriel, to hej. Ale ako súvisí so životom satan? Ten má iné úlohy.
▲
08.11.2008, 19:33
|
janyjany ja som nespomenula Uriela,lebo pred nim mam obrovsky respekt,ked ho vidim vo sne radse sa snazim byt poslusna..A Satan ten ma predsa na starosti moje telo alisa hmotu |
|
|
151
|
|
|
150. 08.11.2008, 19:33
janyjany ja som nespomenula Uriela,lebo pred nim mam obrovsky respekt,ked ho vidim vo sne radse sa snazim byt poslusna..A Satan ten ma predsa na starosti moje telo alisa hmotu
▲
08.11.2008, 19:33
|
|
152
|
|
|
151. 08.11.2008, 19:33
alias
▲
08.11.2008, 19:35
|
a vo sne ma strasne hlboky hlas
|
|
|
153
|
|
|
150. 08.11.2008, 19:33
janyjany ja som nespomenula Uriela,lebo pred nim mam obrovsky respekt,ked ho vidim vo sne radse sa snazim byt poslusna..A Satan ten ma predsa na starosti moje telo alisa hmotu
▲
08.11.2008, 19:39
|
salbea - satan oživuje hmotu?
|
|
|
154
|
|
|
153. janyjany 08.11.2008, 19:39
salbea - satan oživuje hmotu?
▲
08.11.2008, 19:45
|
janyjany,ale to su len moje myslienky vies..nie ale ta co mi tak nadherne spieva lalai ci nejak tak sa vola ale to neviem co to je..a uz nechcem sa zosmiesnovat ta co vdychne vzduch |
|
|
165
|
|
|
139. janyjany 08.11.2008, 19:01
salbea - ešte raz sa pýtam - prečo by si sa mala klaňať Bohu? Ak by nebolo Boha nebolo by ani Gaie. Ak si viacej ctíš následky ako príčiny, tak sa Gaie klaňaj.
▲
08.11.2008, 22:15
|
jany a a ti poviem, že nebyť Gaie, tak nie sme my a teda by nevznikol Boh...
|
|
|
166
|
|
|
165. 08.11.2008, 22:15
jany a a ti poviem, že nebyť Gaie, tak nie sme my a teda by nevznikol Boh...
▲
08.11.2008, 22:26
|
|
167
|
|
|
166. 08.11.2008, 22:26
a by som ta nespoznala..
▲
08.11.2008, 22:27
|
|
57
|
|
|
1. 06.11.2008, 18:01
Ak Boh existuje, tak nás neávidí...
▲
08.11.2008, 13:10
|
Marquis - ak Boh existuje, tak nás nenávidí? Bežný ľudský rodič, nenávidí svoje dieťa? A ak bežný človek miluje svoje dieťa Boh svoje deti nenávidí?
|
|
|
58
|
|
|
57. janyjany 08.11.2008, 13:10
Marquis - ak Boh existuje, tak nás nenávidí? Bežný ľudský rodič, nenávidí svoje dieťa? A ak bežný človek miluje svoje dieťa Boh svoje deti nenávidí?
▲
08.11.2008, 13:15
|
Boh nie je náš rodič! Je to len ilúzia...
|
|
|
59
|
|
|
58. 08.11.2008, 13:15
Boh nie je náš rodič! Je to len ilúzia...
▲
08.11.2008, 13:26
|
napísal si - ak Boh existuje. A ak existuje, tak my sme jeho výtvormi alebo nie?
|
|
|
60
|
|
|
59. janyjany 08.11.2008, 13:26
napísal si - ak Boh existuje. A ak existuje, tak my sme jeho výtvormi alebo nie?
▲
08.11.2008, 13:42
|
janyjany; ... sme výtvormi Svetlých Kakov a idea "Boha" je výtvorom Svetlých Svätokakov |
 |
|
61
|
|
|
59. janyjany 08.11.2008, 13:26
napísal si - ak Boh existuje. A ak existuje, tak my sme jeho výtvormi alebo nie?
▲
08.11.2008, 13:43
|
prečo by sme mali byť jeho výtvormi, nám sa zdá, že riadi náš svet a teda zákonite musí byť našim stvoriteľom, škrečok má podobný dojem z nás...
|
|
|
64
|
|
|
61. 08.11.2008, 13:43
prečo by sme mali byť jeho výtvormi, nám sa zdá, že riadi náš svet a teda zákonite musí byť našim stvoriteľom, škrečok má podobný dojem z nás...
▲
08.11.2008, 13:52
|
Marquis - skús si prečítať vetu, ktorou si začal túto tému.
|
|
|
65
|
|
|
64. janyjany 08.11.2008, 13:52
Marquis - skús si prečítať vetu, ktorou si začal túto tému.
▲
08.11.2008, 14:11
|
Ak Boh existuje, tak nás nenávidí...
nikde sa tam nehovorí o žiadnom "rodinnom" vzťahu medzi človekom a Bohom...
|
|
|
66
|
|
|
65. 08.11.2008, 14:11
Ak Boh existuje, tak nás nenávidí...
nikde sa tam nehovorí o žiadnom "rodinnom" vzťahu medzi človekom a Bohom...
▲
08.11.2008, 14:33
|
Boh je spájaný so vznikom človeka alebo nie? Tak ako niektorí ľudia veria, že ich rodičia sú ich tvorcami a oni sú preto ich deťmi, tak Boh ak existuje je naší tvorcom a tým sme jeho deťmi.
|
|
|
67
|
|
|
66. janyjany 08.11.2008, 14:33
Boh je spájaný so vznikom človeka alebo nie? Tak ako niektorí ľudia veria, že ich rodičia sú ich tvorcami a oni sú preto ich deťmi, tak Boh ak existuje je naší tvorcom a tým sme jeho deťmi.
▲
08.11.2008, 14:34
|
verím, že existuje George W. Bush, ale nemyslím si, že je mojim rodičom...ak Boh existuje tak s tebou nemusí mať nič spoločné si otrokom predsudku viery... |
|
|
68
|
|
|
67. 08.11.2008, 14:34
verím, že existuje George W. Bush, ale nemyslím si, že je mojim rodičom...ak Boh existuje tak s tebou nemusí mať nič spoločnési otrokom predsudku viery...
▲
08.11.2008, 14:48
|
Píšeš - ak Boh existuje tak nás nenávidí. No ak s nami nemá nič spoločné, tak nemá dôvod nás ani nenávidieť.
|
|
|
69
|
|
|
68. janyjany 08.11.2008, 14:48
Píšeš - ak Boh existuje tak nás nenávidí. No ak s nami nemá nič spoločné, tak nemá dôvod nás ani nenávidieť.
▲
08.11.2008, 14:57
|
janyjany, čitaj medzi riadkami...dúfal som, že sa nemusím opakovať, ale očividne som sa zmýlil...
v príspevku pred týmto predchadzajúcim som hovoril o "rodinnom vzťahu Boha a človeka" teraz som hovoril o Bushovi a tom, že nie je mojim rodičom, zakončil som, že Boh s tebou nemá nič spoločné, čo v svetle predchádzajúcich skutočností znamená, že Boh nemá s tebou nič spoločné ako Otec alebo Stvoriteľ...
Čítaj pozorne!!!
|
|
|
73
|
|
|
69. 08.11.2008, 14:57
janyjany, čitaj medzi riadkami...dúfal som, že sa nemusím opakovať, ale očividne som sa zmýlil...
v príspevku pred týmto predchadzajúcim som hovoril o "rodinnom vzťahu Boha a človeka" teraz som hovoril o Bushovi a tom, že nie je mojim rodičom, zakončil som, že Boh s tebou nemá nič spoločné, čo v svetle predchádzajúcich skutočností znamená, že Boh nemá s tebou nič spoločné ako Otec alebo Stvoriteľ...
Čítaj pozorne!!!
▲
08.11.2008, 15:03
|
Marquis - vieš vôbec prečo si túto tému založil? Ak Boh nemá s nami nič spoločné, tak aký majú zmysel slová - ak Boh existuje tak nás nenávidí?
|
|
|
77
|
|
|
73. janyjany 08.11.2008, 15:03
Marquis - vieš vôbec prečo si túto tému založil? Ak Boh nemá s nami nič spoločné, tak aký majú zmysel slová - ak Boh existuje tak nás nenávidí?
▲
08.11.2008, 15:11
|
Iba hlupi tvor môže povedať,že Boh nas nenavidí.Dôvod?Pretože nenavistou ks vojmu stvoreniu by dokazal,že ho nestvoril.(keďže nenavisť ničí).AD 2,ten kto povie,že ho Boh nenavidí,ten je používaný silami,ktoré neboli naším bohom stvorene.Dôvod je iba ten,že boli,aj ked vdaka nízkej znalosti to nevedia a hladaju príciny vzniku vlastnych existencií v comsi co je mimo poznanie o stvoritelovi vsetkeho.Jasne toto poukazuje na fakt,že destruktívne sily su mimo stvoritelovu priamu posobnost,kedze su nasledkom dlheho retazca ich vlastneho odmietania v tom ,čo už stvorene bolo.Zrozumitelne teda:tí ktorí ničia nenavistou,aj prezentuju svoj pohlad na svet a vacsmi je to zufalý vykrik topiaceho sa v bahne ako moznost uskodit.Volá z neho to čo ho potopilo.
|
|
|
80
|
|
|
77. ranexil 08.11.2008, 15:11
Iba hlupi tvor môže povedať,že Boh nas nenavidí.Dôvod?Pretože nenavistou ks vojmu stvoreniu by dokazal,že ho nestvoril.(keďže nenavisť ničí).AD 2,ten kto povie,že ho Boh nenavidí,ten je používaný silami,ktoré neboli naším bohom stvorene.Dôvod je iba ten,že boli,aj ked vdaka nízkej znalosti to nevedia a hladaju príciny vzniku vlastnych existencií v comsi co je mimo poznanie o stvoritelovi vsetkeho.Jasne toto poukazuje na fakt,že destruktívne sily su mimo stvoritelovu priamu posobnost,kedze su nas...
▲
08.11.2008, 15:13
|
ranex, podobné kecy sa dajú aplikovať na všetko... |
|
|
82
|
|
|
80. 08.11.2008, 15:13
ranex, podobné kecy sa dajú aplikovať na všetko...
▲
08.11.2008, 15:18
|
Tak to obrat proti laske a povedz preco ten kto stvoril nenavidí?Aby dokazal,že nestvoril a falosne ho nazyvame Boh?Ved mu to dopraj popri jeho existenciu ako božiu,ked nenavidí a spokojný bude aj on aj ty.. |
|
|
85
|
|
|
82. ranexil 08.11.2008, 15:18
Tak to obrat proti laske a povedz preco ten kto stvoril nenavidí?Aby dokazal,že nestvoril a falosne ho nazyvame Boh?Ved mu to dopraj popri jeho existenciu ako božiu,ked nenavidí a spokojný bude aj on aj ty..
▲
08.11.2008, 15:52
|
1. lebo je sklamaný
2. prečo stvoril? odkiaľ to máš?
ide mi hlavne o ten druhý bod...Boh vôbec nemusí byť stvoriteľ...
|
|
|
87
|
|
|
85. 08.11.2008, 15:52
1. lebo je sklamaný
2. prečo stvoril? odkiaľ to máš?
ide mi hlavne o ten druhý bod...Boh vôbec nemusí byť stvoriteľ...
▲
08.11.2008, 15:54
|
Marquis.De.Carabas
to takuto vec nevies?
samozrejme, ze boh nie je stvoritel. ziadny stvoritel.
pravda je nad ramec nasho chapania, je nepodstatna.
ale urcite to nie je vymysel nejakeho typka, ktoremu hovoria boh.
|
|
|
88
|
|
|
87. 08.11.2008, 15:54
Marquis.De.Carabas
to takuto vec nevies?
samozrejme, ze boh nie je stvoritel. ziadny stvoritel.
pravda je nad ramec nasho chapania, je nepodstatna.
ale urcite to nie je vymysel nejakeho typka, ktoremu hovoria boh.
▲
08.11.2008, 15:58
|
ja sa prikláňam k tvojmu názoru
ale skús to vysvetliť janymu... |
|
|
91
|
|
|
88. 08.11.2008, 15:58
ja sa prikláňam k tvojmu názoru
ale skús to vysvetliť janymu...
▲
08.11.2008, 16:03
|
Marquis - neberiem ti tvoju vieru. Vieš vôbec o čo ti išlo v tejto téme?
|
|
|
93
|
|
|
91. janyjany 08.11.2008, 16:03
Marquis - neberiem ti tvoju vieru. Vieš vôbec o čo ti išlo v tejto téme?
▲
08.11.2008, 16:08
|
O to, že Boh nie je milujúci, ale je nenávidiaci...
|
|
|
96
|
|
|
93. 08.11.2008, 16:08
O to, že Boh nie je milujúci, ale je nenávidiaci...
▲
08.11.2008, 16:14
|
Marquis - napísal si Ranexilovi, že jeho kecy sa dajú aplikovať na všetko. Uznávaš, že aj tvoje kecy sa dajú aplikovať na všetko?
|
|
|
98
|
|
|
96. janyjany 08.11.2008, 16:14
Marquis - napísal si Ranexilovi, že jeho kecy sa dajú aplikovať na všetko. Uznávaš, že aj tvoje kecy sa dajú aplikovať na všetko?
▲
08.11.2008, 16:16
|
ak to dokážeš, tak zo všetkého postavíš logický rebrík potvrdzujúci alebo vyvracajúci čokoľvek (okrem zmyslu života)...
teda áno |
|
|
84
|
|
|
73. janyjany 08.11.2008, 15:03
Marquis - vieš vôbec prečo si túto tému založil? Ak Boh nemá s nami nič spoločné, tak aký majú zmysel slová - ak Boh existuje tak nás nenávidí?
▲
08.11.2008, 15:51
|
jany, si zaostalý alebo skutočne ignoruješ väčšinu mojich slov...?
|
|
|
90
|
|
|
84. 08.11.2008, 15:51
jany, si zaostalý alebo skutočne ignoruješ väčšinu mojich slov...?
▲
08.11.2008, 16:02
|
Marquis - hraješ si so slovíčkami. Pýtal som sa ťa načo vôbec si zakladal tému o niekom, kto s nami vôbec nesúvisí ale má nás nenávidieť. Uplatňuješ zvláštnu logiku.
|
|
|
92
|
|
|
90. janyjany 08.11.2008, 16:02
Marquis - hraješ si so slovíčkami. Pýtal som sa ťa načo vôbec si zakladal tému o niekom, kto s nami vôbec nesúvisí ale má nás nenávidieť. Uplatňuješ zvláštnu logiku.
▲
08.11.2008, 16:06
|
jany! hovorím, že (a teraz veľmi dobre čítaj): BOH NEMÁ NIČ SPOLOČNÉ S ČLOVEKOM V ZMYSLE STVORITEĽA (OTCA)...
TO ALE NEZNAMENÁ, ŽE BOH NEMÁ S ČLOVEKOM NIČ SPOLOČNÉ, (ak by si bol čítal dobre, tak som tu niekde hovoril, že sme si s Bohom rovnocenný), TEDA JE ROVNAKÝM OBYVATEĽOM TOHTO SVETA AKO MY...TEDA NÁS POKOJNE NENÁVIDÍ, KEĎŽE SA ĽUDSTVO SPRÁVA TAK AKO SA SPRÁVA...
ak si už neporozumel tomuto, tak ti už nepomôžem...
|
|
|
94
|
|
|
92. 08.11.2008, 16:06
jany! hovorím, že (a teraz veľmi dobre čítaj): BOH NEMÁ NIČ SPOLOČNÉ S ČLOVEKOM V ZMYSLE STVORITEĽA (OTCA)...
TO ALE NEZNAMENÁ, ŽE BOH NEMÁ S ČLOVEKOM NIČ SPOLOČNÉ, (ak by si bol čítal dobre, tak som tu niekde hovoril, že sme si s Bohom rovnocenný), TEDA JE ROVNAKÝM OBYVATEĽOM TOHTO SVETA AKO MY...TEDA NÁS POKOJNE NENÁVIDÍ, KEĎŽE SA ĽUDSTVO SPRÁVA TAK AKO SA SPRÁVA...
ak si už neporozumel tomuto, tak ti už nepomôžem...
▲
08.11.2008, 16:12
|
Marquis - je rovnakým obyvateľom tohto sveta ako my? Vieš jeho adresu?
|
|
|
95
|
|
|
94. janyjany 08.11.2008, 16:12
Marquis - je rovnakým obyvateľom tohto sveta ako my? Vieš jeho adresu?
▲
08.11.2008, 16:14
|
Vieš adresu jeleňa s modrastou škvrnou na ľavom stehne?
|
|
|
99
|
|
|
95. 08.11.2008, 16:14
Vieš adresu jeleňa s modrastou škvrnou na ľavom stehne?
▲
08.11.2008, 16:17
|
Tak aspoň oblasť, kde sa má nachádzať? Oblasť, kde by sa mal nachádzať jeleň, je možné približne určiť a je možné ísť ho hľadať. Kde v tomto svete môžem ísť hľadať tvojho boha?
|
|
|
159
|
|
|
99. janyjany 08.11.2008, 16:17
Tak aspoň oblasť, kde sa má nachádzať? Oblasť, kde by sa mal nachádzať jeleň, je možné približne určiť a je možné ísť ho hľadať. Kde v tomto svete môžem ísť hľadať tvojho boha?
▲
08.11.2008, 21:44
|
jany, ako som nižšie spomenul podľa mňa Boh je homeless a trvalé bydlisko nemá, teda ani oblasť ti asi neporadím |
|
|
161
|
|
|
159. 08.11.2008, 21:44
jany, ako som nižšie spomenul podľa mňa Boh je homeless a trvalé bydlisko nemá, teda ani oblasť ti asi neporadím
▲
08.11.2008, 21:48
|
Marquis - ktorý homeless?
|
|
|
162
|
|
|
161. janyjany 08.11.2008, 21:48
Marquis - ktorý homeless?
▲
08.11.2008, 21:52
|
ktorýkoľvek...myslím, že ho nikdy nenájdeme |
|
|
160
|
|
|
99. janyjany 08.11.2008, 16:17
Tak aspoň oblasť, kde sa má nachádzať? Oblasť, kde by sa mal nachádzať jeleň, je možné približne určiť a je možné ísť ho hľadať. Kde v tomto svete môžem ísť hľadať tvojho boha?
▲
08.11.2008, 21:44
|
jany, ako som nižšie spomenul podľa mňa Boh je homeless a trvalé bydlisko nemá, teda ani oblasť ti asi neporadím |
|
|
97
|
|
|
94. janyjany 08.11.2008, 16:12
Marquis - je rovnakým obyvateľom tohto sveta ako my? Vieš jeho adresu?
▲
08.11.2008, 16:15
|
teda podľa mňa je aj tak homeless |
|
|
130
|
|
|
64. janyjany 08.11.2008, 13:52
Marquis - skús si prečítať vetu, ktorou si začal túto tému.
▲
08.11.2008, 18:40
|
Janyjany hladal som skutocny vyznam slov laska,čo sa týka Boha a zistil som,že je faktom,že ten kto miluje vsetko bez rozdielov a zlo nevidí v nicom i ked skutok sa javí zle ,tak s tým krača Božie tajomstvo ruka v ruke.Je to o tom,že kto stvoril vsetko miluje vsetko i ked si vzajomne hovoria o svojich chybach -tí čo ním stvorení boli.Čím viac je ktosi bližsie k Bohu čím viac to božie v nom spočíva tym viac ,alebo presnejsie čo do prejavení viac toho miluje a menej odsudzuje.Ubohí su tí -nizke a mrzke duse ,ale len ako,ked vedia lubit iba to co je ich semeno.
|
|
|
133
|
|
|
130. ranexil 08.11.2008, 18:40
Janyjany hladal som skutocny vyznam slov laska,čo sa týka Boha a zistil som,že je faktom,že ten kto miluje vsetko bez rozdielov a zlo nevidí v nicom i ked skutok sa javí zle ,tak s tým krača Božie tajomstvo ruka v ruke.Je to o tom,že kto stvoril vsetko miluje vsetko i ked si vzajomne hovoria o svojich chybach -tí čo ním stvorení boli.Čím viac je ktosi bližsie k Bohu čím viac to božie v nom spočíva tym viac ,alebo presnejsie čo do prejavení viac toho miluje a menej odsudzuje.Ubohí su tí -nizke a ...
▲
08.11.2008, 18:49
|
hm mne to vobec nevadi ked budem aj nadalej uboha lebo nebudem blizsie k Bohu..budem blizsie ku Gaii..a kludne na mna ukaz prstom aj cez monitor..je mi to ukradnute  |
|
|
6
|
uz tomu zacinam aj verit..pravda je tu loz..nicenie a kradez v ludoch vyvolava pocit extazy..a tie oci..blilabe..
|
|
|
10
|
Marquis.De.Carabas; ... prečo nenávidí?; veď napr. i ja mám toho môjho "vlka" celkom rád. Rád sledujem, keď ho šikovne roztočím, ako sa krúti a poskakuje ... Je síce pravda, že sa niekedy naňho, keď mi padne zo stola, i nahnevám; ale žeby som ho nenávidel |
|
|
13
|
|
|
10. J.Tull 06.11.2008, 18:19
Marquis.De.Carabas; ... prečo nenávidí?; veď napr. i ja mám toho môjho "vlka" celkom rád. Rád sledujem, keď ho šikovne roztočím, ako sa krúti a poskakuje ... Je síce pravda, že sa niekedy naňho, keď mi padne zo stola, i nahnevám; ale žeby som ho nenávidel
▲
06.11.2008, 18:22
|
|
15
|
Marquis.De.Carabas; ... ide o to rozkrútiť ho tak šikovne, aby zbytočne neposkakoval; potom nespadne |
|
|
16
|
|
|
15. J.Tull 06.11.2008, 18:32
Marquis.De.Carabas; ... ide o to rozkrútiť ho tak šikovne, aby zbytočne neposkakoval; potom nespadne
▲
06.11.2008, 18:52
|
a ak protestuje?
btw to znamená aspoň to, že Boh nie je veľmi zručný...
|
|
|
17
|
|
|
16. 06.11.2008, 18:52
a ak protestuje?
btw to znamená aspoň to, že Boh nie je veľmi zručný...
▲
06.11.2008, 18:59
|
Marquis.De.Carabas; ... lenže ja som šikovný a ak spadne, tak chyba je v ňom, bude mať nejakú vadu, a jednoducho ho vymením |
|
|
18
|
|
|
17. J.Tull 06.11.2008, 18:59
Marquis.De.Carabas; ... lenže ja som šikovný a ak spadne, tak chyba je v ňom, bude mať nejakú vadu, a jednoducho ho vymením
▲
06.11.2008, 19:04
|
|
19
|
|
|
18. 06.11.2008, 19:04
tak kedy nás Boh vymení?
▲
06.11.2008, 19:09
|
14r 5m 26d 15h 21m (sekundy uz neviem presne:D)
|
|
|
20
|
|
|
19. 06.11.2008, 19:09
14r 5m 26d 15h 21m (sekundy uz neviem presne:D)
▲
06.11.2008, 19:10
|
|
21
|
|
|
20. 06.11.2008, 19:10
sakra, tak dlhoo???!!!
▲
06.11.2008, 19:16
|
da sa to skratit ak vsetci budeme jest rajciny...pak to klesne na polovicu..to vis..boh nema rad ked jeme rajciny:-/
|
|
|
22
|
|
|
21. 06.11.2008, 19:16
da sa to skratit ak vsetci budeme jest rajciny...pak to klesne na polovicu..to vis..boh nema rad ked jeme rajciny:-/
▲
06.11.2008, 19:20
|
fasa, mám tu kilo...asi to bude krásny hajzlový pobyt, ale idem na to🙂
|
|
|
25
|
|
|
22. 06.11.2008, 19:20
fasa, mám tu kilo...asi to bude krásny hajzlový pobyt, ale idem na to🙂
▲
06.11.2008, 20:21
|
uz vymysleli aj fialove ak bysi chcel  |
|
|
27
|
|
|
25. 06.11.2008, 20:21
uz vymysleli aj fialove ak bysi chcel
▲
06.11.2008, 20:24
|
brunno,tie radsej nejecte-chrania proti rakovine |
|
|
28
|
keby nejaky bol....cirkev oblbuje ludi!
|
|
|
29
|
|
|
28. 07.11.2008, 11:04
keby nejaky bol....cirkev oblbuje ludi!
▲
07.11.2008, 14:18
|
Už len slovo Boh je mocné a čo tak ho používať v snahe o vlastné povýsenie?Alebo kto to nerobí,ked spomína Boha?Vsetci iba cosi chcu,ked Boha spomínaju,je v nich medzera,ktorú dufaju,že prave Boh,alebo iba jeho meno zaplní.
|
|
|
30
|
Je vela nevysvetlitelného čo sa tíka biblie a boha no možno že si to neviem vysvetliť iba ja.
Napríklad:špekulácie o tom či bola Eva naozaj prvá žena a ak ano kde sa zrazu vzalo tolko ludí ako je dnes?Prečo je v niektorých odvetviach cirkvy prikázaný celibát keď Boh jasne povedal milujte sa a množte sa?Ja verím že niečo také ako Boh skutočne existuje ale neviem pochopiť že mu neprekáža čo robíme z jeho zemou.už dávno by sa zopakovala potopa keby boh vydel akých ludí stvoril a ako ničia všetko to čo vraj za sedem dní urobil.niektorý ludia tvrdia že celá cirkev je len poriadne prefinancovaná sekta a biblia je v skutočnosti iba ako reklamný leták k cirkvy.Ale znova sa tisne otázka prečo sa okolo nás dejú aj veci ktoré si nevieme vysvetliť a kto je za ne zodpovedný.
|
|
|
31
|
|
|
30. 07.11.2008, 15:27
Je vela nevysvetlitelného čo sa tíka biblie a boha no možno že si to neviem vysvetliť iba ja.
Napríklad:špekulácie o tom či bola Eva naozaj prvá žena a ak ano kde sa zrazu vzalo tolko ludí ako je dnes?Prečo je v niektorých odvetviach cirkvy prikázaný celibát keď Boh jasne povedal milujte sa a množte sa?Ja verím že niečo také ako Boh skutočne existuje ale neviem pochopiť že mu neprekáža čo robíme z jeho zemou.už dávno by sa zopakovala potopa keby boh vydel akých ludí stvoril a ako ničia všetk...
▲
07.11.2008, 15:37
|
jednoduché vysvetlenie,žiadni boh neexistuje,a to všetko okolo toho sú len vymylené báchorky....
|
|
|
34
|
|
|
31. 07.11.2008, 15:37
jednoduché vysvetlenie,žiadni boh neexistuje,a to všetko okolo toho sú len vymylené báchorky....
▲
07.11.2008, 15:53
|
Fajer prvý krat som sa dozvedel od teba čosi zmysluplne.Vsetko okolo su vymyslene bachorky.Kto by neveril tvojmu poznaniu okolo neho ,ktoré si sam nazval bachorkami?
|
|
|
33
|
|
|
30. 07.11.2008, 15:27
Je vela nevysvetlitelného čo sa tíka biblie a boha no možno že si to neviem vysvetliť iba ja.
Napríklad:špekulácie o tom či bola Eva naozaj prvá žena a ak ano kde sa zrazu vzalo tolko ludí ako je dnes?Prečo je v niektorých odvetviach cirkvy prikázaný celibát keď Boh jasne povedal milujte sa a množte sa?Ja verím že niečo také ako Boh skutočne existuje ale neviem pochopiť že mu neprekáža čo robíme z jeho zemou.už dávno by sa zopakovala potopa keby boh vydel akých ludí stvoril a ako ničia všetk...
▲
07.11.2008, 15:42
|
skusme trocha predstavivosti.
ak bohovia prisli s piatej planety nasej sustavy (dnes je to pas asteroidov), ktora sa volala phaeton (podla sumerskej astrologie), tak mi stary zakon skor pride ako kronika, nez zakon. eva pravdepodobne bola, ale urcite nie jedna. predstav si ludi (nasich predchodcov), ktori vytvaraju ludi (nas) v podmorskych labakoch. a preco? pretoze ich planeta je v ohrozeni a tato im klimaticky nevyhovuje. ale, je tu zivot a je tu atmosfera vhodna pre zivot... tak sa snazia prisposobit seba a zvierata tymto podmienkam. musime predpokladat, ze dana civilizacia bola veplmi technicky i duchovne vyspela (ano predstavte si, veda sa s duchovnom vobec nevylucuje, to len par farizejov sa balo o to, ze by sa vedcom podarilo vyvratit existenciu vsemocneho, co sa aj stalo) a je zrejme, ze nezachranovala samu seba, ale duchovnu kontinuitu... no a ked bolo vsetko hotove, z reprakov sa ozvalo 'noe, blizi sa potopa, postav lod' (nechce sa mi citovat, viete o com tocim) a bum, odpalili labaky (atlantidu? podmorske mesto?) a noe sa po dlhom a pravdepodobne regulovanom vynarani ocitol po prvy krat na pevnine (samozrejme o tom nevedel, to co postavil nebola lod ale skor ponorka, ze ano)... a ludstvo bolo na svete. zo stareho zakona su potom zname zasahy z nebies atd.
moja teoria v skratke
|
|
|
35
|
|
|
33. 07.11.2008, 15:42
skusme trocha predstavivosti.
ak bohovia prisli s piatej planety nasej sustavy (dnes je to pas asteroidov), ktora sa volala phaeton (podla sumerskej astrologie), tak mi stary zakon skor pride ako kronika, nez zakon. eva pravdepodobne bola, ale urcite nie jedna. predstav si ludi (nasich predchodcov), ktori vytvaraju ludi (nas) v podmorskych labakoch. a preco? pretoze ich planeta je v ohrozeni a tato im klimaticky nevyhovuje. ale, je tu zivot a je tu atmosfera vhodna pre zivot... tak sa snazia...
▲
07.11.2008, 19:36
|
hm a teraz si mam akoze co..ostrihat vlasy?..blbost
|
|
|
40
|
|
|
33. 07.11.2008, 15:42
skusme trocha predstavivosti.
ak bohovia prisli s piatej planety nasej sustavy (dnes je to pas asteroidov), ktora sa volala phaeton (podla sumerskej astrologie), tak mi stary zakon skor pride ako kronika, nez zakon. eva pravdepodobne bola, ale urcite nie jedna. predstav si ludi (nasich predchodcov), ktori vytvaraju ludi (nas) v podmorskych labakoch. a preco? pretoze ich planeta je v ohrozeni a tato im klimaticky nevyhovuje. ale, je tu zivot a je tu atmosfera vhodna pre zivot... tak sa snazia...
▲
08.11.2008, 10:39
|
jungold, piata planéta pravdepodobne nikdy nebola resp. vždy tam bola len hromada poletujúceho kamenia rušena gravitačným vplyvom jupitera. faeton je meno syna hélia (boha slnka) z gréckej mytológie. atď. 🙂))
|
|
|
83
|
|
|
40. 08.11.2008, 10:39
jungold, piata planéta pravdepodobne nikdy nebola resp. vždy tam bola len hromada poletujúceho kamenia rušena gravitačným vplyvom jupitera. faeton je meno syna hélia (boha slnka) z gréckej mytológie. atď. 🙂))
▲
08.11.2008, 15:36
|
existuje matematicka konstanta, ktora urcuje vzdialenosti medzi planetami. no a podla nej je na mieste piatej planety pas asteroidov, okolite planety plne kraterov, dokonca aj sem nieco spadlo. netvrdim, ze viem , nebol som tam. ale nesuhlasim s tebou. pretoze logika nepusti. piata planeta bola.
|
|
|
86
|
|
|
83. 08.11.2008, 15:36
existuje matematicka konstanta, ktora urcuje vzdialenosti medzi planetami. no a podla nej je na mieste piatej planety pas asteroidov, okolite planety plne kraterov, dokonca aj sem nieco spadlo. netvrdim, ze viem , nebol som tam. ale nesuhlasim s tebou. pretoze logika nepusti. piata planeta bola.
▲
08.11.2008, 15:53
|
jungold, viem o tom. tá matematická konštantna ale predpokladá iba to, že medzi Marsom a Jupiterom by malo niečo s určitou hmotnosťou, nehovorí o tom či musí byť tá hmotnosť sústredená v 1 planéte alebo rozložená do celého pásu asteoridov. asteroidy v v tom páse majú prevažne stabilné dráhy, to čo popadalo na okolité planéty popadalo na ne prevažne už pred miliardami rokov v období formovania planét, v tzv. "veľkom bombardovaní" keď sa z množstva planetisimál a rôznych úlomkov formovala slnečná sústava. ak logika nepustí, potom by mala byť namiesto Kuiperovho pásu za Neptúnom planéta, tiež by mala byť planéta namiesto Oortovho mraku za Kuiperovým pásom, planéta by mala byť tiež namiesto skupín asteroidov Trójania (ktoré sú v 60% uhle pred a za miestom na orbite kde sa nachádza Jupiter a ktoré sú gravitačne naviazané na jeho dráhu) etc. Nie je dôvod myslieť si, že by tam MUSELA byť niekde planéta, ale mohla tam byť...piata planéta JE, ale je to Jupiter.
|
|
|
89
|
|
|
86. 08.11.2008, 15:53
jungold, viem o tom. tá matematická konštantna ale predpokladá iba to, že medzi Marsom a Jupiterom by malo niečo s určitou hmotnosťou, nehovorí o tom či musí byť tá hmotnosť sústredená v 1 planéte alebo rozložená do celého pásu asteoridov. asteroidy v v tom páse majú prevažne stabilné dráhy, to čo popadalo na okolité planéty popadalo na ne prevažne už pred miliardami rokov v období formovania planét, v tzv. "veľkom bombardovaní" keď sa z množstva planetisimál a rôznych úlomkov formovala slnečná ...
▲
08.11.2008, 16:00
|
okej a ako potom vysvetlis polovicu stareho zakona. snad si nemyslis, ze to napisal jeden co sa nudil. bez toho extra-terestialneho vstupu nasich predchodcov, by bol stary zakon uplnou magorinou, presne takou akou sa javi. mne tato suvislost velmi pomohla pochopit. preco potom staroveka civilizacia z mezopotanie ma zaclenenu piatu planetu na svojich chviezdnych mapach?
preco ju ma zaclenenu medzi marsom a jupiterom? odkial sa vzal pas asteroidov? je tu odpociatku? a ak tam nie je od pociatku (o com silno pochybujem), tak muselo tu vahu predsa nieco dorovnavat. teoreticky tam mohla byt planeta. a bavme sa o milionoch rokov, miliarda je prilis silna kava
|
|
|
100
|
|
|
89. 08.11.2008, 16:00
okej a ako potom vysvetlis polovicu stareho zakona. snad si nemyslis, ze to napisal jeden co sa nudil. bez toho extra-terestialneho vstupu nasich predchodcov, by bol stary zakon uplnou magorinou, presne takou akou sa javi. mne tato suvislost velmi pomohla pochopit. preco potom staroveka civilizacia z mezopotanie ma zaclenenu piatu planetu na svojich chviezdnych mapach?
preco ju ma zaclenenu medzi marsom a jupiterom? odkial sa vzal pas asteroidov? je tu odpociatku? a ak tam nie je od pociatku...
▲
08.11.2008, 16:17
|
jungold, fajn...tak môžeš týmto spôsobom začať vykladať všetky mýty sveta, napríklad tie indiánske podľa ktorých sme z kukurice alebo akékoľbvek iné, prečo sa otravovať iba so starým zákonom? veľa šťastia. mimochodom, civilizácie v mezopotámii poznali tieto nebeské telesá: slnko, mesiac, merkur, venuša, mars, jupiter, saturn - 7, čo sa odrazilo napr. v počte dní v týždni. tie kecy o nibiru sú založené na rozbore jednej tabuľky jedného amatérskeho archeológa, inde je to ale 7 nebeských telies stále dookola, len tam si pomýlil symboly hviezd so symbolmi planét. pás asteroidov je pozostatok z tých čias pred miliárd rokmi, nesformovaná planéta. pred miliónmi rokov sa v slnečnej sústave dokopy nič nedialo, veľké veci sa diali pred miliardami rokov, keďže sln. sústava má nejakých 6 miliárd rokov.
|
|
|
101
|
|
|
100. 08.11.2008, 16:17
jungold, fajn...tak môžeš týmto spôsobom začať vykladať všetky mýty sveta, napríklad tie indiánske podľa ktorých sme z kukurice alebo akékoľbvek iné, prečo sa otravovať iba so starým zákonom? veľa šťastia. mimochodom, civilizácie v mezopotámii poznali tieto nebeské telesá: slnko, mesiac, merkur, venuša, mars, jupiter, saturn - 7, čo sa odrazilo napr. v počte dní v týždni. tie kecy o nibiru sú založené na rozbore jednej tabuľky jedného amatérskeho archeológa, inde je to ale 7 nebeských telies stá...
▲
08.11.2008, 16:25
|
okej, ak mam pravdu povedat, nie som o tom co pisem nijak moc extra presvedceny. takto mi to aspon niekto vysvetlil a uz sa tym nebudem zaoberat. (ako vies ze sa tu milion rokov nic nestalo? to mas z nejakej tabulky?) ide mi hlavne o to, ze sa velmi silno priklanam teorii ze sme detmi mimozemstanov. a je mi uplne jedno odkial prisli, pretoze to nie je iste. na druhej strane, ak by sme aj vedeli ako sme vznilki, bolo by nam to na nic a svet by sa tym nezmenil. to znamena, ze to ako sme vznikli nie je podstatne, podstatne je prist na to preco..
|
|
|
102
|
|
|
101. 08.11.2008, 16:25
okej, ak mam pravdu povedat, nie som o tom co pisem nijak moc extra presvedceny. takto mi to aspon niekto vysvetlil a uz sa tym nebudem zaoberat. (ako vies ze sa tu milion rokov nic nestalo? to mas z nejakej tabulky?) ide mi hlavne o to, ze sa velmi silno priklanam teorii ze sme detmi mimozemstanov. a je mi uplne jedno odkial prisli, pretoze to nie je iste. na druhej strane, ak by sme aj vedeli ako sme vznilki, bolo by nam to na nic a svet by sa tym nezmenil. to znamena, ze to ako sme vznikli n...
▲
08.11.2008, 16:30
|
jungold...no, povedzme skôr, že sa už milióny rokov nestalo nič veľké, väčšina útvarov na rôznych planétach je tam odhadom už pekných pár miliárd rokov...aj keď si nie som istý ako to datovali, ale na zemi napríklad je len veľmi málo kráterov, takmer všetky z dávnych dôb zahladila tektonická činnosť. prečo sme vznikli? už si počul o evolúcii? 🙂
|
|
|
41
|
|
|
30. 07.11.2008, 15:27
Je vela nevysvetlitelného čo sa tíka biblie a boha no možno že si to neviem vysvetliť iba ja.
Napríklad:špekulácie o tom či bola Eva naozaj prvá žena a ak ano kde sa zrazu vzalo tolko ludí ako je dnes?Prečo je v niektorých odvetviach cirkvy prikázaný celibát keď Boh jasne povedal milujte sa a množte sa?Ja verím že niečo také ako Boh skutočne existuje ale neviem pochopiť že mu neprekáža čo robíme z jeho zemou.už dávno by sa zopakovala potopa keby boh vydel akých ludí stvoril a ako ničia všetk...
▲
08.11.2008, 10:43
|
santer sedem dní je sedem dní Brahmu.(je smiesne,že dodnes to nechcu počut,že len zreplikovali povodnejsie naboženske nauky,avsak bez vysvetliviek)7 dní Brahmu-stvoritela vesmíru ,ktorý povstal z pupku najv.božskej osobnosti,je tak dlhý casovy usek,že to vystihuje skutocnost.
|
|
|
32
|
Áno aj ja som vela krát prosil boha o niečo ked som bol naozaj zúfalý.No zaujímavé na tom bolo že vela krát som dostal niečo čo som si mohol vysveltiť aj ako odpoveď.ludia v skutočnosti nevedia čo chcú a ak boh existuje on to vie.Ludia prosia Boha o všemožné veci a keď sa im nedostane tak nadávajú že Boh neexistuje.Vskutočnosti dá vraj Boh takmer vždy na vedomie že prosbu počul.Ludia však niesu všímavý.Napríklad keď prosíte Boha aby vám dal znamenie že o vás vie a zrazu začne fúkať alebo víde slnko či sa udeje aká kolvek vec je to vraj znamením no ludia to tak neberú pretože to berú za samozrejmé.
|
|
|
37
|
|
|
32. 07.11.2008, 15:41
Áno aj ja som vela krát prosil boha o niečo ked som bol naozaj zúfalý.No zaujímavé na tom bolo že vela krát som dostal niečo čo som si mohol vysveltiť aj ako odpoveď.ludia v skutočnosti nevedia čo chcú a ak boh existuje on to vie.Ludia prosia Boha o všemožné veci a keď sa im nedostane tak nadávajú že Boh neexistuje.Vskutočnosti dá vraj Boh takmer vždy na vedomie že prosbu počul.Ludia však niesu všímavý.Napríklad keď prosíte Boha aby vám dal znamenie že o vás vie a zrazu začne fúkať alebo víde s...
▲
08.11.2008, 00:02
|
Znamenia sú všade a najmä tm, kde ich chceme vidieť...
Boh neexistuje...
|
|
|
62
|
Nemožno trvdiť že boh neexistuje ale ani že existuje.Je to celkom zaujímavé že milióny ludí chodia do kostolov a veria v Boha.niečo existovať musí.možno že to nieje práve Boh ale možno nejaká neznáma sila.Nikdy nebudeme mať na túto otázku odpoveď.A skôr sa dozvieme či existujú Mimozemštania.Možno Boh je,niekde tam hore a pozerá na nás.
Možno je to celé jedna dobre premyslená hra a my sme iba bábky a možno že sa boh pokojne prechádza medzi nami a nevieme o tom.Táto téma bude mať vždy velký otáznik.
|
|
|
63
|
|
|
62. 08.11.2008, 13:44
Nemožno trvdiť že boh neexistuje ale ani že existuje.Je to celkom zaujímavé že milióny ludí chodia do kostolov a veria v Boha.niečo existovať musí.možno že to nieje práve Boh ale možno nejaká neznáma sila.Nikdy nebudeme mať na túto otázku odpoveď.A skôr sa dozvieme či existujú Mimozemštania.Možno Boh je,niekde tam hore a pozerá na nás.
Možno je to celé jedna dobre premyslená hra a my sme iba bábky a možno že sa boh pokojne prechádza medzi nami a nevieme o tom.Táto téma bude mať vždy velký o...
▲
08.11.2008, 13:51
|
Santer niektorí to vedia,už dnes a vedeli to aj v minulosti.Otazkou je prečo prave ty si strcený v ten priemer,ktorý tieto znalosti nema?A čo s tým môžeš urobiť.
|
|
|
70
|
|
|
63. ranexil 08.11.2008, 13:51
Santer niektorí to vedia,už dnes a vedeli to aj v minulosti.Otazkou je prečo prave ty si strcený v ten priemer,ktorý tieto znalosti nema?A čo s tým môžeš urobiť.
▲
08.11.2008, 14:58
|
ranexil; ... niektorí veria, že niektorí to vedia |
|
|
71
|
|
|
70. J.Tull 08.11.2008, 14:58
ranexil; ... niektorí veria, že niektorí to vedia
▲
08.11.2008, 15:00
|
a niektori nevedia,ze len veria..
|
|
|
72
|
|
|
71. Noemi 08.11.2008, 15:00
a niektori nevedia,ze len veria..
▲
08.11.2008, 15:02
|
a niektorí veria, že vedia, že iní čo veria, že vedia, nevedia...
|
|
|
76
|
|
|
71. Noemi 08.11.2008, 15:00
a niektori nevedia,ze len veria..
▲
08.11.2008, 15:09
|
Noemi; ... ja si myslím, že nie niektorí, ale všetci, čo tvrdia, že vedia, vlastne len veria |
|
|
78
|
|
|
71. Noemi 08.11.2008, 15:00
a niektori nevedia,ze len veria..
▲
08.11.2008, 15:11
|
Noemi; ... ja si myslím, že nie niektorí, ale všetci, čo tvrdia, že vedia, vlastne len veria a súhlasím, nevedia o tom, že len veria |
|
|
74
|
|
|
70. J.Tull 08.11.2008, 14:58
ranexil; ... niektorí veria, že niektorí to vedia
▲
08.11.2008, 15:03
|
J TUll,no a niektorí to,že niektorí veria,že oni to vedia používaju na vlastne ciele.
|
|
|
75
|
|
|
74. ranexil 08.11.2008, 15:03
J TUll,no a niektorí to,že niektorí veria,že oni to vedia používaju na vlastne ciele.
▲
08.11.2008, 15:06
|
o com hovorite chlapci? |
|
|
79
|
|
|
74. ranexil 08.11.2008, 15:03
J TUll,no a niektorí to,že niektorí veria,že oni to vedia používaju na vlastne ciele.
▲
08.11.2008, 15:13
|
ranexil; ... tie vlastné ciele som nepochopil  |
|
|
81
|
|
|
79. J.Tull 08.11.2008, 15:13
ranexil; ... tie vlastné ciele som nepochopil
▲
08.11.2008, 15:16
|
J tull,len vdaka poznaniu a sile ktora prameni z prestíže poznania,je možne realizovat svoje veci-ciele.Inac je možne len nasledovat.Ale kto nasleduje je neslobodný a teda iba sluha cudzieho poznania.
|
|
|
168
|
ja len tvrdím že nieje možne vravieť že je a vtomto prípade nieje možne vedieť.
A rovnako nieje možné vravieť že nieje a tiež nieje možne vedieť.
vedieť je možne ak nas niekto presvedčí či je alebo nieje.Rád by som počul niekoho názor kto skalopevne tvrdí že je.Čo sa stane keď prídeme do kostola.všetkých sa nás snažia presvedčiť že je a že nás všetkých miluje.A skúste sa postaviť a povedať že nie.Radšej to ani neskúšajte.Minimálne by vás celý kostol odsúdil.celý život sa pohrávame s otážkou či je alebo nieje a ak zomrieme tak to zistime.Rad by som sa odpovede dožil.
|
|
|
|
