hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

40+1 skutočne ťažkých morálnych otázok ateistom k štedrovečernému rozjímaniu.

príspevkov
174
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 24.12.2015 09:32 TvojOponent19
posledná zmena 26.12.2015 09:47
1
24.12.2015, 09:32
1 Predsavte si, že sa ocitnete na potápajúcej lodi a vy môžete okrem seba zachrániť ešte jedného človeka. Koho si vyberiete? A na základe akých kritérií?

2 Vžite sa do situácie, že na tej potápajúcej sa lodi ste so svojou rodinou a deťmi. Opäť môžete zachrániť jedného človeka. Zachránite manželku alebo niektoré dieťa? Ak dieťa, na základe akých kritérií sa budete rozhodovať?

3 Vžite sa do situácie, že Vám zomiera dieťa. Jeho zdravotný stav sa pomaly zhoršuje a prognóza je tragická. Zachránila by ho transplantácia orgánu. No nieto darcu. Súhlasili by ste s tým, že by ste splodili dieťa a to by ste pred narodením použili ako banku s náhradnými súčiastkami s vedomím, že zdravé nenarodené dieťa usmrtíte, no jeho orgány by zachránili vaše milované no choré dieťa?

4 Vžite sa do situácie, že vaše choré dieťa môže zachrániť transplantácia. No nieto vhodného orgánu. Vlastne je, no je v tele zdravého iného dieťaťa na opačnej strane zemegule. Zaplatili by ste za zabitie (vraždu) dieťaťa v prípade, že by jeho orgány mohli zachrániť to vaše?

5 Vžite sa do situácie, že ste lekár a privezú vám ťažko zranenú obeť dopravnej nehody. Je pravdepodobné, že o 1-2 hodiny zomrie, no vám práve končí pracovná doba. Za dohodenie kšeftu pohrebnej službe máte možnosť dostať odmenu 1000 eur. Urýchlili by ste smrť tomu človeku? Predsa ide o tisíc eur…

6 Predstavte si, že ste lekár na chirurgii. Privezú vám pacienta s infarktom, no privezú ho včas a je šanca, že by sa z toho mohol dostať. No súčasne na oddelení čaká sedem detí na život zachraňujúce transplantácie. Ten pán má vhodné orgány pre všetky, no o jeho osude môžete rozhodnúť vy ako lekár. Aká bude vaša voľba?

7 Tá istá situácia ako v predchádzajúcom bode číslo 6. Máte na stole (ako lekár-chirurg) telo pacienta po infarkte a je nádej, že sa z toho dostane. No súčasne na oddelení leží vaše dieťa (manželka, priateľka, mama…), ktoré čaká na život zachraňujúcu transplantáciu. Koho zachránite? Cudzieho pána alebo človeka, ktorého máte rádi?

8 Podarilo sa vám vrátiť v čase a vy môžete zabiť malého Hitlera. Ako by ste sa rozhodli?

9 Vrátite sa v čase do čias nástupu hitlerizmu. Ak by ste mali možnosť zastaviť holokaust, urobili by ste tak aj v prípade, že by generácia vašich súčasníkov musela čeliť preľudneniu planéty s počtom obyvateľov o 1 mld viac ako je teraz?

10 Vžite sa do situácie, že ste vydavateľ jedného z najčítanejších denníkov. Môžete zverejniť spravodajský trhák, ktorý však v regione na opačnej strane zemegule pohnevá čitateľov do takej miery, že tam pravdepodobne vypukne krviprelievanie. Ako sa rozhodnete? Zverejníte taký článok alebo nie?
11 Znovu si predstavte, že ste vladárom veľkej krajiny s dostatkom pôdy a potenciálu na produkovanie potravín. Vaše susedské krajiny sú odkázané na potravinovú pomoc z vašej krajiny, lebo ich krajiny z veľkej časti tvoria púšte, džungle alebo horské masívy. Budete súhlasiť s postavením automobiliek na svojich najúrodnejších pôdach, ak vám to prinesie zvýšenie životnej úrovne vo vlastnej krajine aj za cenu, že vaši susedia v okolitých štátoch budú hladovať, lebo už nebudú od vás dostávať potravinovú pomoc?

12 Budete mať úraz, pri ktorom bude vaše telo nenávratne poničené. Pri transplantácii vám vymenia telo – má to však jeden háčik. Bude to telo opačného pohlavia. Ak ste pred nehodou boli muž, teraz budete mať ženské telo. Budete žena?

13 Vžite sa do situácie, že máte šťastnú rodinu, milujúcu ženu a milujúce deti. Vaša žena zatúži po lesbickej láske. Obetujete sa pre záchranu rodiny a dáte sa preoperovať s lásky k svojej žene na ženu?

14 Vžite sa do situácie, že máte šťastnú rodinu, milujúcu ženu a milujúce deti. Vaša manželka sa rozhodne zmeniť svoje pohlavie a nechá sa preoperovať na muža. Obetujete sa pre ňu a rodinu a stanete sa gej?
15 Vžite sa do situácie ateistického vedca, ktorý pri experimente nadobudol dôkaz o existencii Boha. Ako by ste sa zachovali?

16 Vžite sa do situácie, že ste vladár prosperujúcej krajiny. No míňajú sa vám zdroje a je skutočná hrozba, že sa pre nedostatok surovín zrúti hospodárstvo. Zaútočíte na susednú krajinu s cieľom podmaniť si jej prírodné zdroje aj za cenu uvrhnutia jej obyvateľov do biedy, ak to pomôže udržať vysoký životný štandard vo vlastnej krajine?

17 Súhlasili by ste s tým, aby ženám podstupujúcim zákrok potratu bol premietaný pred nimi na veľkoplošnej obrazovke celý postup a priebeh vrátane detailov trhania telíčka ich vlastného dieťaťa s odôvodnením, že je to v súlade s vašou životnou filozofiou, že ide len o vec a pozerať sa na veci nemôže byť pre ženu nijako traumatizujúce a je to koniec koncov v súlade s informovanosťou pacientky o všetkom, čo sa týka jej zdravia?

18 Súhlasili by ste so zriadením odbornej komisie, ktorá by mala za úlohu hodnotiť zdravotný stav budúcich rodičov a mala by vydávať povolenia alebo zákazy otehotnieť žene v záujme skavalitnenia ľudského genofondu? (Bez takého povolenia by žena nesmela splodiť s ľubovoľným mužom dieťa)

19 Súhlasili by ste so zmenou obchodného zákonníka, ak by tento umožňoval ženám platiť za tovar a služby sexom, ak by s tým súhlasili obe strany? (napr. za kurzy v autoškole, výkony u zubára a pod.)
20 Vžite sa do situácie, že stojíte pri výhybke. Po koľajach sa rúti odtrhnutý vagón. Ak včas neprehodíte výhybku, vagón na stanici zabije v koľajišti siedmich traťových robotníkov. Ak však výhybku prehodíte. vagón s veľkou pravdepodobnosťou zabije len jedného na druhej koľaji. Aká bude vaša voľba?

21 Vžite sa do podobnej situácie na železničnej stanici. Opäť sa rúti odtrhnutý vagón a ak ho nezastavíte, usmrtí opäť siedmich traťových robotníkov. No na peróne stojí dobre živený chlap s veľkou nadváhou. Ak toho chlapa zhodíte z peróna do koľajišťa, vagón ho síce zabije, no o jeho telo sa zastaví a nikto z tej pracovnej zmeny nezahynie. Ako sa rozhodnete?

22 Vžite sa do situácie, že stojíte pri výhybke. Po koľajach sa rúti odtrhnutý vagón. Ak včas neprehodíte výhybku, vagón na stanici zabije v koľajišti siedmich kresťanov. Ak však výhybku prehodíte. vagón s veľkou pravdepodobnosťou zabije len jedného ateistu na druhej koľaji. Aká bude vaša voľba?

23 Šoféruješ, si sám, sama v aute. Je noc a vonku je hrozná búrka. Práve prechádzaš okolo autobusovej zastávky a vidíš tam stáť 3 ľudí:
a) Starú pani, ktorá vyzerá tak veľlmi chorá, že jej do smrti chýba iba pár minút.
b) Starého priateľa, ktorý ti raz zachránil život.
c) Perfektného muža/ženu, o ktorom/ej si celý život sníval/a.
Koho by si zobral/a k sebe do auta, s tým, že tam máš miesto iba pre jednu osobu?

24 Vžite sa do situácie. že letíte s výpravou na teplovzdušnom balóne. Balón náhle začne klesať a môže ho pred pádom zachrániť iba odľahčenie. Jeden pasažier vyhodený z koša by zachránil zostávajúcich turistov. Obetovali by ste sa? Ak nie, na základe akého kľúča by ste zvolili človeka, ktorého by ste vyhodili proti jeho vôli?

25 Tvrdíte, že homosexuálne vzťahy sú rovnocenné s manželstvami. Súhlasili by ste s tým, aby všetky varianty ľudskej sexuality boli zrovnioprávnené, vrátane incestných aj sado-maso vzťahov, polygamie, zoosexuality, dobrovoľnej pedosexuality či samosexaulity?

26 Vaša manželka alebo manžel dostane rakovinu a jej život o pár dní skončí. Budete prvý, komu to očetrujúci lekár oznámi. Poviete jej pravdu do očí alebo v nej budete ešte tých pár posledných dní živiť nádej?

27 Potrebujete peniaze na liečenie svojho dieťaťa. A tak oslovíte bohatých a vplyvných ľudí. Nakoniec sa predsa len niekto uľútostí a dá vám závratnú sumu, ktorá bude stačiť na náročnú operáciu aj pooperačné doliečenie. Lenže tie peniaze budú pochádzať z trestného činu. Ako sa zachováte? Prijmete dar a zachránite život svojmu dieťaťu alebo dar neprimete a svoje dieťa ponecháte osudu?
V tomto bude uvediem podobnú otázku. Predstavte si, že vám boli transplantované obličky od neznámeho darcu. Operácia sa podarila, no zistilo sa, že tie obličky boli násilne odobraté akémusi neznámemu mužovi v Kosove. Bez nich zomrie. Vrátite mu ich a zvolíte radšej vlastnú smrť alebo nie?

28 Veľa sa hovorí o korupcii v zdravotníctve. Dali by ste úplatok lekárovi, ak by uprednostnenie ošetrenia vašej manželky alebo dieťaťa jej zachránilo život aj napriek tomu, že by iný pacient v poradovníku pred vami musel zomrieť práve pre to, že pred neho by bol vďaka úplatku presunutý váš milovaný príbuzný?

29 Boli by ste ochotný dávať podstatnú časť svojho platu ľuďom v núdzi aj napriek tomu, že by ste sám upadol do núdze a zostávala by vám len strecha nad hlavou a jedno studené jedlo denne?

30 V jednej ďalekej krajine zomierala žena, ktorá ochorela na zvláštny druh rakoviny. Existoval liek, o ktorom si lekári mysleli, že by mohol ženu zachrániť. Išlo o zvláštnu formu rádia, ktorú jeden lekárnik v tom istom meste práve nedávno objavil. Výroba bola drahá, avšak lekárnik požadoval desať raz viac, než koľko stála jej výroba. Za rádium zaplatil 200 dolárov a za malú dózu lieku požadoval 2000. Heinz, manžel chorej ženy, vyhľadal všetkých svojich známych, aby si požičal peniaze, a uchádzal sa aj o podporu úradov. Nazhromaždil však iba 1000 dolárov, teda polovicu požadovanej ceny. Rozprával lekárnikovi, že jeho žena umiera, a prosí ho, aby mu liek predal lacnejšie, prípadne aby zvyšok mohol zaplatiť neskôr. Lekárnik však povedal: „Nie, ja som ten liek objavil, a chcel na ňom zarobiť peniaze.“ – Heinz tým vyčerpal všetky legálne možnosti; je úplne zúfalý a uvažuje, či by sa nemal do lekárne vlúpať a liek pre svoju ženu ukradnúť. Ako by ste sa v tejto Kohlbergovej dileme rozhodli vy?

31 Ktoré právo je podľa vás dôležitejšie: Právo na život alebo právo na šťastný život?

32 Máte možnosť vrátiť sa v čase. Rozhodnete sa spoznať svojich rodičov v rokoch, keď mali 16-17 rokov. Teda vek, kedy vás splodili. No keď sa ocitnete v minulosti, dostanete sa do situácie, kedy vaša mama bude čeliť znásilneniu. Zabránite znásilneniu svojej matky v minulosti v jej veku 16 rokov aj v tom prípade, ak vy budete dieťaťom toho znásilnenia?

33 Vžite sa do situácie, že ste boli svedkom zločinu vášho jediného syna. Dopustil sa sexuálneho násilia na batolati. Ako sa zachováte? Udáte ho? Alebo ho podržíte a trestný čin spáchaný vaším synom neoznámite?

34 Predstavte si situáciu: Máte šťastnú rodinu a dve dospievajúce deti. No začnete si niečo so susedkou. Letný románik nezostane bez následkov a susedka otehotnie. Budete ju presviedčať, aby šla na výškrab?

35 Súhlasili by ste so zmenou legilsatívy, ktorá by nariaďovala usmrcovať deti s dowvnovým syndrómom aj po narodení?

36 Súhlasili by ste s povolením genetického výskumu zameraného na vyšľachtenie nových ľudských plemien odoloných voči civilizačným chorobám?

37 Súhlasili by ste s povolením genetického výskumu zameraného na vyšľachtenie nových ľudských plemien odoloných voči civilizačným chorobám aj v prípade, že by tento výskum povoľoval medzidruhové kríženie? (človeka so zvieraťom)

38 Stanete sa svedkom bitky medzi cigáňom a homosexuálom. Ak sa zastanete cigáňa, budú vás mať za homofóba. Ak sa postavíte na stranu geja, vyhlásia vás za rasistu. Koho sa zastanete?

39 Predstavte si, že ste po katastrofe na Zemi prežil sám. Vlastne nie – nájdete totiž telo 17 ročnej dievčiny v beznádejnom bezvedomí. Nemá šancu na prebudenie a jej život vyhasína – je v nezvratnej kóme. Pretiahli by ste ju? (niet svedkov, niet nikto, kto by vás žaloval alebo súdil)

40 Vžite sa do situácie, že Zem postihla katastrofa a prežilo tucet mužov a 5 dievčat. No všetky sú lesbické. Súhlasili by ste s ich prinútením k pohlavnéme styku a nútenému materstvu, ak by to viedlo k prežitiu ľudstva?

41 Vžite sa do situácie, že Zemi hrozí apokalypsa. Aby prežilo ľudstvo, je potrebné zachrániť aspoň jeden pár ľudí – mimo Zeme, na obežnej dráhe. Koho by ste poslali na palubu vesmírnej lode?
a) plodného zdravého muža a plodnú zdravú ženu – dôsledne vybraný pár odbornou komisiou
b) akéhokoľvek muža a akúkoľvek ženu vyžrebovaných losom
c) svojich synov
d) jedného muža vyžrebovaného losom s právom voľby pre výber akejkoľvek osoby
e) pre rovnosť príležitostí by ste losovali z celej populácie obyvateľov Zeme a rešpektovali vylosované osoby
f) dvoch homosexuálnych mužov, lebo na ťažké časy budú potrebné aspoň tie dva možné páry mužských rúk
g dve lesby
h) otca s dcérou s veľkým balením prezervatívov ako dar ľudstva
i) samého Richarda Sulíka, lebo je dobrý ekonóm

none
9

1. TvojOponent19 24.12.2015, 09:32

1 Predsavte si, že sa ocitnete na potápajúcej lodi a vy môžete okrem seba zachrániť ešte jedného človeka. Koho si vyberiete? A na základe akých kritérií?

2 Vžite sa do situácie, že na tej potápajúcej sa lodi ste so svojou rodinou a deťmi. Opäť môžete zachrániť jedného človeka. Zachránite manželku alebo niektoré dieťa? Ak dieťa, na základe akých kritérií sa budete rozhodovať?

3 Vžite sa do situácie, že Vám zomiera dieťa. Jeho zdravotný stav sa pomaly zhoršuje a prognóza je tragi...

24.12.2015, 12:02
to by mali absolvovať kresťania, či sa zmestia do neba....na dvojku odpovedám ...manželku, deti si narobíme....
none
10

9. 24.12.2015, 12:02

to by mali absolvovať kresťania, či sa zmestia do neba....na dvojku odpovedám ...manželku, deti si narobíme....

24.12.2015, 12:03
Ty si nenarobíš nič. Poznáš napr. princíp DNA polymerázy kretén?
none
11

10. 24.12.2015, 12:03

Ty si nenarobíš nič. Poznáš napr. princíp DNA polymerázy kretén?

24.12.2015, 12:21
to nepoznám ale stále mi stojí ako vianočná svieca...
none
12

11. 24.12.2015, 12:21

to nepoznám ale stále mi stojí ako vianočná svieca...

24.12.2015, 12:35
To je len prostriedok, nie výroba. O výrobe nemáš ani zdání. BOH JE VÝROBCA!
none
22

12. 24.12.2015, 12:35

To je len prostriedok, nie výroba. O výrobe nemáš ani zdání. BOH JE VÝROBCA!

24.12.2015, 19:45
Boh nie je ani výrobca ani nikto iný. Nie je totiž vôbec. Alebo sa správa tak, akoby nebol. Čo je v praxi a v dôsledkoch úplne to isté...
none
24

22. ruwolf_5 24.12.2015, 19:45

Boh nie je ani výrobca ani nikto iný. Nie je totiž vôbec. Alebo sa správa tak, akoby nebol. Čo je v praxi a v dôsledkoch úplne to isté...

24.12.2015, 19:47
Boh je návrhár, programátor a výrobca v jednej osobe. O tom, že je, svedčia jeho výrobky.
none
25

24. 24.12.2015, 19:47

Boh je návrhár, programátor a výrobca v jednej osobe. O tom, že je, svedčia jeho výrobky.

24.12.2015, 19:50
ale mizerný keď navrhne kanalizáciu hneď pri rekreačnej zóne...
👍: ruwolf_5
none
122

25. 24.12.2015, 19:50

ale mizerný keď navrhne kanalizáciu hneď pri rekreačnej zóne...

24.12.2015, 22:48
Hovorí ti niečo výraz multiplexor? odkaz
Iba blbý programátor nevyužije tejto možnosti a plýtvá prenosovými cestami. Našťastie môj Boh nie je blbý programátor, ako ateisti!
none
133

122. 24.12.2015, 22:48

Hovorí ti niečo výraz multiplexor? https://sk.wikipedia.org/wiki/Multiplexor
Iba blbý programátor nevyužije tejto možnosti a plýtvá prenosovými cestami. Našťastie môj Boh nie je blbý programátor, ako ateisti!

24.12.2015, 23:06
Všemocný môže všetko.
Plytvanie pre neho nejestvuje, keďže môže stvoriť neobmedzené množstvo potravy pre každého a pod.
none
147

133. ruwolf_5 24.12.2015, 23:06

Všemocný môže všetko.
Plytvanie pre neho nejestvuje, keďže môže stvoriť neobmedzené množstvo potravy pre každého a pod.

24.12.2015, 23:57
Veď plýtvať môže napr. aj výrobca smartfónov, keď dá pod displej napevno ešte zvlášť klávesnicu. Nemusí to na čo sa ľudia pozerajú použiť aj na dotykové stláčanie volieb. Ale neurobí to, lebo elegancia je doménou výrobcu a programátora. Taký je Boh.
none
152

147. 24.12.2015, 23:57

Veď plýtvať môže napr. aj výrobca smartfónov, keď dá pod displej napevno ešte zvlášť klávesnicu. Nemusí to na čo sa ľudia pozerajú použiť aj na dotykové stláčanie volieb. Ale neurobí to, lebo elegancia je doménou výrobcu a programátora. Taký je Boh.

25.12.2015, 00:02
Výrobca smartfónov nemá moc nad fyzikálnymi zákonmi.
Všemocný boh môže urobiť akékoľvek fyzikálne zákony, aj také, kde život nepotrebuje neustále zháňať potravu.

Svet nie je elegantný.
none
159

152. ruwolf_5 25.12.2015, 00:02

Výrobca smartfónov nemá moc nad fyzikálnymi zákonmi.
Všemocný boh môže urobiť akékoľvek fyzikálne zákony, aj také, kde život nepotrebuje neustále zháňať potravu.

Svet nie je elegantný.

25.12.2015, 00:11
Na tom nezáleží. Výrobca smartfónov môže použiť klávesnicu, ale neurobí to. Nie z dôvodu fyzikálnych zákonov.
none
163

159. 25.12.2015, 00:11

Na tom nezáleží. Výrobca smartfónov môže použiť klávesnicu, ale neurobí to. Nie z dôvodu fyzikálnych zákonov.

25.12.2015, 00:30
Výrobca smartfónov dáva do neho klávesnicu, virtuálnu...
none
134

122. 24.12.2015, 22:48

Hovorí ti niečo výraz multiplexor? https://sk.wikipedia.org/wiki/Multiplexor
Iba blbý programátor nevyužije tejto možnosti a plýtvá prenosovými cestami. Našťastie môj Boh nie je blbý programátor, ako ateisti!

24.12.2015, 23:07
Naviac, dobrý boh by nikdy nestvoril život tak, ako jestvuje - založený na vzájomnom požieraní.
none
148

134. ruwolf_5 24.12.2015, 23:07

Naviac, dobrý boh by nikdy nestvoril život tak, ako jestvuje - založený na vzájomnom požieraní.

24.12.2015, 23:58
Život sa vzájomne nepožieral.
none
150

148. 24.12.2015, 23:58

Život sa vzájomne nepožieral.

25.12.2015, 00:01
Ničím nepodložený dríst...
(Opakujem oznam: Ten, ktorý nevie predpovedať následky svojich činov, nie je vševedúci boh...)
none
158

150. ruwolf_5 25.12.2015, 00:01

Ničím nepodložený dríst...
(Opakujem oznam: Ten, ktorý nevie predpovedať následky svojich činov, nie je vševedúci boh...)

25.12.2015, 00:09
Opakujem oznam: Bytosti so slobodnou vôľou ktorú stvoril Boh, sú nepredvídateľné.
none
166

158. 25.12.2015, 00:09

Opakujem oznam: Bytosti so slobodnou vôľou ktorú stvoril Boh, sú nepredvídateľné.

25.12.2015, 00:34
Nič také ako slobodná vôľa nejestvuje...

Naviac, trestať nevinné živočíchy za to, čo spravili 2 jedinci odlišného druhu, je najhorší druh zvráteného šialeného sadizmu...
none
167

158. 25.12.2015, 00:09

Opakujem oznam: Bytosti so slobodnou vôľou ktorú stvoril Boh, sú nepredvídateľné.

25.12.2015, 00:41
Už samotné vytvorenie sveta, v ktorom je možné páchať zlo, je zlom...
none
169

148. 24.12.2015, 23:58

Život sa vzájomne nepožieral.

25.12.2015, 07:20
153)
pravdu vravíš preveľkú.
Aj ja celý život tvrdím, že žraloci jedli banány ale keď si Eva dala jablko tak nastal ocean upgrade

odkaz
none
26

24. 24.12.2015, 19:47

Boh je návrhár, programátor a výrobca v jednej osobe. O tom, že je, svedčia jeho výrobky.

24.12.2015, 20:00
Áno, napr. stovky druhov rakovín,
HIV, vírus krymsko-konžskej krvácavej horúčky, vírus eboly, vírus marburksej krvácavej horúčky, vírus krvácavej horúčky Lassa, vírus SARS, vírus MERS, vírus Nipah, vírus horúčky údolia Rift, atď...
none
123

26. ruwolf_5 24.12.2015, 20:00

Áno, napr. stovky druhov rakovín,
HIV, vírus krymsko-konžskej krvácavej horúčky, vírus eboly, vírus marburksej krvácavej horúčky, vírus krvácavej horúčky Lassa, vírus SARS, vírus MERS, vírus Nipah, vírus horúčky údolia Rift, atď...

24.12.2015, 22:49
Choroby sú dôsledkom hriechu. Neboli v pôvodnom pláne.
none
128

123. 24.12.2015, 22:49

Choroby sú dôsledkom hriechu. Neboli v pôvodnom pláne.

24.12.2015, 23:02
Ten, kto nevie predpovedať následky svojho konania, nie je vševedúci boh...
none
149

128. ruwolf_5 24.12.2015, 23:02

Ten, kto nevie predpovedať následky svojho konania, nie je vševedúci boh...

25.12.2015, 00:00
Bytosti so slobodnou vôľou sú nepredvídateľné. (také stvoril Boh)
none
168

10. 24.12.2015, 12:03

Ty si nenarobíš nič. Poznáš napr. princíp DNA polymerázy kretén?

25.12.2015, 07:12
11)
aj ty nemusíš vedieť poznať takýto kóder aby si ho mohol použiť k svojej potrebe.

odkaz

A DNA je rozdielna, sotva ju tak rôznorodú pre každý národ vypudila do sveta iba tvoja Eva s Adamom

odkaz
none
15

1. TvojOponent19 24.12.2015, 09:32

1 Predsavte si, že sa ocitnete na potápajúcej lodi a vy môžete okrem seba zachrániť ešte jedného človeka. Koho si vyberiete? A na základe akých kritérií?

2 Vžite sa do situácie, že na tej potápajúcej sa lodi ste so svojou rodinou a deťmi. Opäť môžete zachrániť jedného človeka. Zachránite manželku alebo niektoré dieťa? Ak dieťa, na základe akých kritérií sa budete rozhodovať?

3 Vžite sa do situácie, že Vám zomiera dieťa. Jeho zdravotný stav sa pomaly zhoršuje a prognóza je tragi...

24.12.2015, 19:08
1. Tí dvaja, ktorí majú najväčšiu šancu na prežitie. Takže ja bych sa tam nemusel dostať.

2. = 1.

3. Plod do určitéto štádia nie je človek, keďže nemá funkčný mozog. Takže áno, ak by tomu plodu nenarástol mozog, nie je v tom žiadny problém.

4. Samozrejme, že nie. (Táto otázka napadne len psychopata.)

5. Samozrejme, že nie. (Táto otázka napadne len psychopata.)

6. Podľa zákona i všeobcných pocitov ho nesmiem obetovať. No skutočnú odpoveď nepoznám.

7. Tu je odpoveď jasná. Nesmiem zabiť.

8. Ovplyvniť budúcnosť sa dá aj inak. Ale ak by jeho zabitie bola jediná možnosť v zabránení 2. svetovej vojny, tak by som ho asi zabil

9. O 1 milardu nie je problém.

10. Nie.

11. Nie.

12. Ako sa to vezme. Budem sa zrejme cítiť ako muž s iným telom.

13. Nie. Ale nemám problém s tzv. "neverou".

14. Stať sa homosexuálom nie je rozhodnutie, takže nie, aj keby som chcel.

15. Hneď by som ho, samozrejme, zverejnil.

16. Nie. (Táto otázka napadne len psychopata.)

17. Áno. Nejde o filozofiu, ale o biológiu.

18. Nie.

19. Áno.

20. Lepšie zabiť 1 ako 7.

21. Lepšie zabiť 1 ako 7. Ale sú tu pochybnosti.

22. Lepšie zabiť 1 ako 7.

23. a)

24. Najťažšieho, takže bych to mohol byť aj ja...

25. Rovnocenné môžu byť len tie vzťahy, kde sú rovnako osoby plnoprávne a svojprávne.

26. Takú lož pokladám za veľkú špinavosť, takže jej to, samozrejme, poviem.

27. Záleží, komu boli peniaze ukradnuté. Asi by som ich prijal a snažil sa ich aj doživotne splácať.
Obličky, samozrejme, vrátil, ak by ešte žil.

28. Nie.

29. Nie, lebo s 1 jedlom denne bych čoskoro prišiel o tú prácu a nenmohol bych z neho nikomu pomáhaťBo.

30. Samozrejme, že vlúpať. To nie je dilema, ale jasná vec. Len idiot môže peniaze považovať za dôležitejšie ako život.

31. Ani jedno z toho nejestvuje.

32. Rodičia ma, našťastie nesplodili, keď mali 16-17 rokov. Samovraždu bych nespáchal.

33. Samozejme, že oznámim. (Táto otázka napadne len psychopata.)

34. To záleží od susedky.

35. Nie.

36. Áno.

37. Ak by to neznižovalo inteligenciu ani empatiu, tak áno.

38. Nevinného, ak je tam taký. T.j. toho, kto bol napadnutý.

39. Keďže nezvratná kóma = smrť, nie je tam problém.

40. Áno

41. a)
none
17

15. ruwolf_5 24.12.2015, 19:08

1. Tí dvaja, ktorí majú najväčšiu šancu na prežitie. Takže ja bych sa tam nemusel dostať.

2. = 1.

3. Plod do určitéto štádia nie je človek, keďže nemá funkčný mozog. Takže áno, ak by tomu plodu nenarástol mozog, nie je v tom žiadny problém.

4. Samozrejme, že nie. (Táto otázka napadne len psychopata.)

5. Samozrejme, že nie. (Táto otázka napadne len psychopata.)

6. Podľa zákona i všeobcných pocitov ho nesmiem obetovať. No skutočnú odpoveď nepoznám.
...

24.12.2015, 19:29
Vedomie človeka existuje aj bez mozgu.
none
19

17. 24.12.2015, 19:29

Vedomie človeka existuje aj bez mozgu.

24.12.2015, 19:35
Ničím nepodložený nezmysel...
none
28

15. ruwolf_5 24.12.2015, 19:08

1. Tí dvaja, ktorí majú najväčšiu šancu na prežitie. Takže ja bych sa tam nemusel dostať.

2. = 1.

3. Plod do určitéto štádia nie je človek, keďže nemá funkčný mozog. Takže áno, ak by tomu plodu nenarástol mozog, nie je v tom žiadny problém.

4. Samozrejme, že nie. (Táto otázka napadne len psychopata.)

5. Samozrejme, že nie. (Táto otázka napadne len psychopata.)

6. Podľa zákona i všeobcných pocitov ho nesmiem obetovať. No skutočnú odpoveď nepoznám.
...

24.12.2015, 20:35
1. Si presvedčený, že by si nezachránil toho, koho máš najviac rád?
( v podmienkach nebolo, že sa môžeš vymeniť - zachrániš sa ty a jeden tebou vybraný)
none
29

28. Nadja 24.12.2015, 20:35

1. Si presvedčený, že by si nezachránil toho, koho máš najviac rád?
( v podmienkach nebolo, že sa môžeš vymeniť - zachrániš sa ty a jeden tebou vybraný)

24.12.2015, 20:36
Nie, nie som o tom presvedčený.
👍: Nadja
none
30

29. ruwolf_5 24.12.2015, 20:36

Nie, nie som o tom presvedčený.

24.12.2015, 20:38
Tak ktorá odpoveď platí?
none
40

30. Nadja 24.12.2015, 20:38

Tak ktorá odpoveď platí?

24.12.2015, 21:12
Tretia: Neviem isto, ako by som sa zachoval.
👍: Nadja
none
45

40. ruwolf_5 24.12.2015, 21:12

Tretia: Neviem isto, ako by som sa zachoval.

24.12.2015, 21:25
Teda v prvom prípade si odpovedal, čo by dla teba bolo najsprávnejšie, a v druhom berieš do úvahy, že nie vždy sa správame tak. Je to ospravedlniteľné? Ako by si to ospravedlnil?
none
46

45. Nadja 24.12.2015, 21:25

Teda v prvom prípade si odpovedal, čo by dla teba bolo najsprávnejšie, a v druhom berieš do úvahy, že nie vždy sa správame tak. Je to ospravedlniteľné? Ako by si to ospravedlnil?

24.12.2015, 21:28
Život sa snaží prežiť. To je jeho základná vlastnosť.
(Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat...)
👍: Nadja
none
48

46. ruwolf_5 24.12.2015, 21:28

Život sa snaží prežiť. To je jeho základná vlastnosť.
(Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat...)

24.12.2015, 21:33
Takže ty píšeš, že snažiť sa prežiť na úkor druhých je nie len pochopiteľné, ale aj ospravedlniteľné? Teda napr. fašisti mali pravdu? 🙂
none
50

48. Nadja 24.12.2015, 21:33

Takže ty píšeš, že snažiť sa prežiť na úkor druhých je nie len pochopiteľné, ale aj ospravedlniteľné? Teda napr. fašisti mali pravdu? 🙂

24.12.2015, 21:35
Fašisti nemali pravdu, lebo zabitie Židov im nijako nepomáhalo prežiť, skôr naopak...
none
52

50. ruwolf_5 24.12.2015, 21:35

Fašisti nemali pravdu, lebo zabitie Židov im nijako nepomáhalo prežiť, skôr naopak...

24.12.2015, 21:37
Dobytie územia, zníženie počtu ľudí ako konkurentov predsa ti zvyšuje šancu na prežitie, nie?
none
53

52. Nadja 24.12.2015, 21:37

Dobytie územia, zníženie počtu ľudí ako konkurentov predsa ti zvyšuje šancu na prežitie, nie?

24.12.2015, 21:38
Neboli konkurentmi...
none
56

53. ruwolf_5 24.12.2015, 21:38

Neboli konkurentmi...

24.12.2015, 21:42
Bohatému človeku sa prežíva ľahšie, a majetok židov pripadol fašistom...
Koho považuješ ty za konkurenta? V prírode je to ten, kto je rovnakú stravu a potrebuje podobné veci na prežitie ako ty, a v tomto zmysle BOLI konkurentmi.
none
59

56. Nadja 24.12.2015, 21:42

Bohatému človeku sa prežíva ľahšie, a majetok židov pripadol fašistom...
Koho považuješ ty za konkurenta? V prírode je to ten, kto je rovnakú stravu a potrebuje podobné veci na prežitie ako ty, a v tomto zmysle BOLI konkurentmi.

24.12.2015, 21:45
Zo zlata sa nenaješ...
none
65

59. ruwolf_5 24.12.2015, 21:45

Zo zlata sa nenaješ...

24.12.2015, 21:49
Ale no... ak mám zlato, nemusím ho predsa jesť 🙂))
Za zlato si vraj kúpiš všetko...
none
66

65. Nadja 24.12.2015, 21:49

Ale no... ak mám zlato, nemusím ho predsa jesť 🙂))
Za zlato si vraj kúpiš všetko...

24.12.2015, 21:50
Všetko nie.
none
77

66. ruwolf_5 24.12.2015, 21:50

Všetko nie.

24.12.2015, 21:57
Čo napríklad nie?
Ešte aj to zdravie si vie zadovážiť bohatý oveľa ľahšie ako bezdomovec...
none
81

77. Nadja 24.12.2015, 21:57

Čo napríklad nie?
Ešte aj to zdravie si vie zadovážiť bohatý oveľa ľahšie ako bezdomovec...

24.12.2015, 21:58
No ale je napr. kopa chorôb, ktoré nik nevylieči ani za všetko zlato Galaxie...
none
2
24.12.2015, 09:32
Zdroj: odkaz
none
13

2. TvojOponent19 24.12.2015, 09:32

Zdroj: https://neznaboh.wordpress.com/2015/12/24/401-skutocne-tazkych-moralnych-otazok-ateistom-k-stedrovecernemu-rozjimaniu/

24.12.2015, 18:16
Špina "TvojOponent", samozrejme, nie je schopná na to slušne odpovedať...
none
14

13. ruwolf_5 24.12.2015, 18:16

Špina "TvojOponent", samozrejme, nie je schopná na to slušne odpovedať...

24.12.2015, 19:01
Ty opovedáš rovnako pokrytče!
none
16

14. 24.12.2015, 19:01

Ty opovedáš rovnako pokrytče!

24.12.2015, 19:09
Ja som už odpovedal.
TvojOponent nebude schopný na to odpovedať.

Kto je tu pokrytec?
none
18

16. ruwolf_5 24.12.2015, 19:09

Ja som už odpovedal.
TvojOponent nebude schopný na to odpovedať.

Kto je tu pokrytec?

24.12.2015, 19:30
Veľa krát si odpovedal odkazom bez odpovede, Napr v prípade molekulárneho motora. (a mnohých ďalˇ´sich prípadoch)
none
20

18. 24.12.2015, 19:30

Veľa krát si odpovedal odkazom bez odpovede, Napr v prípade molekulárneho motora. (a mnohých ďalˇ´sich prípadoch)

24.12.2015, 19:43
V odkaze bola presná odpoveď.
(Čo je na Webe ekvivalentom samotnej odpovede.)
none
23

20. ruwolf_5 24.12.2015, 19:43

V odkaze bola presná odpoveď.
(Čo je na Webe ekvivalentom samotnej odpovede.)

24.12.2015, 19:45
Nebola.
none
27

23. 24.12.2015, 19:45

Nebola.

24.12.2015, 20:00
Doteraz tam zrejme je...
none
119

27. ruwolf_5 24.12.2015, 20:00

Doteraz tam zrejme je...

24.12.2015, 22:35
Keď tam nebola vteda, tak tam zrejme nebude ani teraz. Boli tam len pokusy o vysvetlenie.
none
121

119. 24.12.2015, 22:35

Keď tam nebola vteda, tak tam zrejme nebude ani teraz. Boli tam len pokusy o vysvetlenie.

24.12.2015, 22:39
Takú dávnu históriu (zatiaľ?) nik presne nepozná, preto sú len odhady.
Rovnako, ako zo zachovaných egyptských hieroglyfov sa nedá vyčítať osud každého starovekého Egypťana...
none
21

18. 24.12.2015, 19:30

Veľa krát si odpovedal odkazom bez odpovede, Napr v prípade molekulárneho motora. (a mnohých ďalˇ´sich prípadoch)

24.12.2015, 19:43
TvojOponent na tie otázky neodpovie nikdy...
none
35

21. ruwolf_5 24.12.2015, 19:43

TvojOponent na tie otázky neodpovie nikdy...

24.12.2015, 20:59
To by bolo ovplyvňovanie diskusie. Ja ako autor sa musím zdržať verejných odpovedí anketových otázok :-)
none
39

35. TvojOponent19 24.12.2015, 20:59

To by bolo ovplyvňovanie diskusie. Ja ako autor sa musím zdržať verejných odpovedí anketových otázok :-)

24.12.2015, 21:11
Vôbec nie.
Pre diskusiu je dokonca potrebné, priam nutné vymieňať si názory a postoje - aj odpovede na otázky, ktoré sa považujú za dilemy...
none
55

39. ruwolf_5 24.12.2015, 21:11

Vôbec nie.
Pre diskusiu je dokonca potrebné, priam nutné vymieňať si názory a postoje - aj odpovede na otázky, ktoré sa považujú za dilemy...

24.12.2015, 21:40
Každá otázka si vyžaduje filozofickú dlhšiu odpoveď. Nedajú sa odbyť jedným slovom. Potom zareagujem.
none
63

55. TvojOponent19 24.12.2015, 21:40

Každá otázka si vyžaduje filozofickú dlhšiu odpoveď. Nedajú sa odbyť jedným slovom. Potom zareagujem.

24.12.2015, 21:47
Na všetky morálne otázky je jedna univerzálna odpoveď:
Neubližovať, a ak už ubližovať, tak ubližovať čo najmenej.
(Nezabíjať, a ak už musí niekto zomrieť, tak čo najmenej ľudí.)
none
113

63. ruwolf_5 24.12.2015, 21:47

Na všetky morálne otázky je jedna univerzálna odpoveď:
Neubližovať, a ak už ubližovať, tak ubližovať čo najmenej.
(Nezabíjať, a ak už musí niekto zomrieť, tak čo najmenej ľudí.)

24.12.2015, 22:20
Lež táto odpoveď ti nedá odpoved, čo je menšie a čo väčšie ubližovanie, či nechať trpieť napr. 7 detí alebo jedného nechať zámerne zomrieť napr. bez utrpenia...
none
115

113. Nadja 24.12.2015, 22:20

Lež táto odpoveď ti nedá odpoved, čo je menšie a čo väčšie ubližovanie, či nechať trpieť napr. 7 detí alebo jedného nechať zámerne zomrieť napr. bez utrpenia...

24.12.2015, 22:24
Najväčšie ubližovanie je zabiť proti vôli.
none
116

115. ruwolf_5 24.12.2015, 22:24

Najväčšie ubližovanie je zabiť proti vôli.

24.12.2015, 22:28
Takže chlapíka z mostu nezhodíš, aby si zachránil 10 ľudí pred rozbehnutým vlakom? 🙂
none
117

116. Nadja 24.12.2015, 22:28

Takže chlapíka z mostu nezhodíš, aby si zachránil 10 ľudí pred rozbehnutým vlakom? 🙂

24.12.2015, 22:30
10 oteckov, ktorí živia rodinu... každý má 5 detí...
none
118

116. Nadja 24.12.2015, 22:28

Takže chlapíka z mostu nezhodíš, aby si zachránil 10 ľudí pred rozbehnutým vlakom? 🙂

24.12.2015, 22:30
10 ľudí nechať zabiť je horšie.

Ale tu už je skutočná dilema - úmyselne niekoho zabiť, aby iní mohli žiť. S tým nám naša vôľa a svedomie odmieta súhlasiť...
👍: Nadja
none
120

118. ruwolf_5 24.12.2015, 22:30

10 ľudí nechať zabiť je horšie.

Ale tu už je skutočná dilema - úmyselne niekoho zabiť, aby iní mohli žiť. S tým nám naša vôľa a svedomie odmieta súhlasiť...

24.12.2015, 22:36
Vidíš, univerzálna odpoveď je ľahká, ale život ťažký 🙂
👍: ruwolf_5
none
171

116. Nadja 24.12.2015, 22:28

Takže chlapíka z mostu nezhodíš, aby si zachránil 10 ľudí pred rozbehnutým vlakom? 🙂

25.12.2015, 07:28
ja ho zhodim bez mihnutia oka
none
125

63. ruwolf_5 24.12.2015, 21:47

Na všetky morálne otázky je jedna univerzálna odpoveď:
Neubližovať, a ak už ubližovať, tak ubližovať čo najmenej.
(Nezabíjať, a ak už musí niekto zomrieť, tak čo najmenej ľudí.)

24.12.2015, 22:52
Neriadiš sa podľa toho, tak čo tu kecáš ty vulgarista.
none
129

125. 24.12.2015, 22:52

Neriadiš sa podľa toho, tak čo tu kecáš ty vulgarista.

24.12.2015, 23:03
Na to si ako prišiel?
none
151

129. ruwolf_5 24.12.2015, 23:03

Na to si ako prišiel?

25.12.2015, 00:01
Z tvojich príspevkov.
none
89

55. TvojOponent19 24.12.2015, 21:40

Každá otázka si vyžaduje filozofickú dlhšiu odpoveď. Nedajú sa odbyť jedným slovom. Potom zareagujem.

24.12.2015, 22:02
Takže máš zdôvodnené všetky odpovede.

Ako správny luhár, samozrejme, svoj sľub nedodržiavať opäť a znova, ako vždy...
none
106

89. ruwolf_5 24.12.2015, 22:02

Takže máš zdôvodnené všetky odpovede.

Ako správny luhár, samozrejme, svoj sľub nedodržiavať opäť a znova, ako vždy...

24.12.2015, 22:12
91 Ty píšeš odpovede bez rozmyslu? :-) Ja mám názor a zaiste ho mám nejako zdôvodnený.
none
110

106. TvojOponent19 24.12.2015, 22:12

91 Ty píšeš odpovede bez rozmyslu? :-) Ja mám názor a zaiste ho mám nejako zdôvodnený.

24.12.2015, 22:15
Na to si ako prišiel, blbečku?

To, že máš zdôvodnenie, neznamená, že máš rozumné ani že máš morálne zdôvodnenie.
none
170

18. 24.12.2015, 19:30

Veľa krát si odpovedal odkazom bez odpovede, Napr v prípade molekulárneho motora. (a mnohých ďalˇ´sich prípadoch)

25.12.2015, 07:26
veru tak, bez motora to ani tvoj Jehowah nerozhýbe. Ani keby sa na uši postavil.
none
3
24.12.2015, 09:43
odkaz
odkaz
chodte vsetci domov a tam si robte poriadok, zveladujte svoje domovy a tam si stavajte svoje chramy spasy a hlavne dodziavajte tie svoje kodexy slusnosti a tolerancie
inac je tu vdaka teistom dalsia vojna a ateisti budu zase ti zli a ti,ktori sa nevedia prisposobit jednemu z vierovyznani
ja osobne si neviem vybrat, bo v kazdom vierovyznani vidim nekvalitny zakladny kamen alias pychu a pad
none
5

3. 24.12.2015, 09:43

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/377950-brunejsky-sultan-zakazal-vianoce/
https://pospolitost.wordpress.com/2010/10/25/nezidia-maju-sluzit-zidom-tvrdi-zidovsky-rabin/
chodte vsetci domov a tam si robte poriadok, zveladujte svoje domovy a tam si stavajte svoje chramy spasy a hlavne dodziavajte tie svoje kodexy slusnosti a tolerancie
inac je tu vdaka teistom dalsia vojna a ateisti budu zase ti zli a ti,ktori sa nevedia prisposobit jednemu z vierovyznani
ja osobne si neviem vybra...

24.12.2015, 09:49
Nepremýšľať, napriek tomu, že človek má stále hlavu na svojom mieste, je ako kúpiť si auto a potom nešoférovať.
none
4
24.12.2015, 09:46
ani v jednom vierovyznani nevidim pre deti domov,ktory by ich lakal k sebe sta bezpecny pristav
none
6

4. 24.12.2015, 09:46

ani v jednom vierovyznani nevidim pre deti domov,ktory by ich lakal k sebe sta bezpecny pristav

24.12.2015, 09:49
Zbytočne slepému o farbách dúhy básniť :-)
none
7
24.12.2015, 10:20
Za článok môžete zahlasovať na Vybrali.sme tu: odkaz
none
32

7. TvojOponent19 24.12.2015, 10:20

Za článok môžete zahlasovať na Vybrali.sme tu: http://vybrali.sme.sk/c/401-skutocne-tazkych-moralnych-otazok-ateistom-k-stedrovecernemu-rozjimaniu/

24.12.2015, 20:43
Ak dávaš odkazy na článok na SME, potom podporuješ liberálov, ktorých síce kritizuješ, ale podľa potreby meníš svoje zásady. Pamätáš, ako si niekoho kritizoval za to, že svoj článok má uverejnený na blogu Denníka N?
👍: ruwolf_5
none
8
24.12.2015, 10:49
podla mna su ateisti zodpovedni za to,co medzi sebou vsetko zle cinia teisti
ateisti su ti,na ktorych ukazuju prstom teisti
ked sa teista zle vysere, na vine je ateista,pretoze mu vypestoval a dodal zle potraviny na stol a chcel mu urcite svojimi cinmi ublizit a atd.
teisti patria na psychatriu
none
75

8. 24.12.2015, 10:49

podla mna su ateisti zodpovedni za to,co medzi sebou vsetko zle cinia teisti
ateisti su ti,na ktorych ukazuju prstom teisti
ked sa teista zle vysere, na vine je ateista,pretoze mu vypestoval a dodal zle potraviny na stol a chcel mu urcite svojimi cinmi ublizit a atd.
teisti patria na psychatriu

24.12.2015, 21:55
9 Máš pravdu, salbea, medzi psychiatrami nájdeš aj kresťanov. :-)
none
92
24.12.2015, 22:03
Inak, na každú jednu otázku by sa dala urobiť samostatná téma, všetky spolu sa rozobrať ani nedajú adekváttne, sám píšeš, že sú pre teba morálne zložité, a pritom ich dáš toľko veľa spolu...
none
99

92. Nadja 24.12.2015, 22:03

Inak, na každú jednu otázku by sa dala urobiť samostatná téma, všetky spolu sa rozobrať ani nedajú adekváttne, sám píšeš, že sú pre teba morálne zložité, a pritom ich dáš toľko veľa spolu...

24.12.2015, 22:07
Na Neznabohu aj na občianskom portále Pohľad občana som zverejnil viacero súborov "40tok". Asi najviac zarezonovalo 40 znakov militantného ateistu. Tiež 40 znakov homosexualistu. Lukáš Balabán následne "oponoval" videom, ale nezvládol moje odpovede a vymazal všetky.
none
102

99. TvojOponent19 24.12.2015, 22:07

Na Neznabohu aj na občianskom portále Pohľad občana som zverejnil viacero súborov "40tok". Asi najviac zarezonovalo 40 znakov militantného ateistu. Tiež 40 znakov homosexualistu. Lukáš Balabán následne "oponoval" videom, ale nezvládol moje odpovede a vymazal všetky.

24.12.2015, 22:09
Ok, asi ti stačia povrchné pohľady, to nič 🙂 mňa to zaujíma do hĺbky 🙂))
none
104

102. Nadja 24.12.2015, 22:09

Ok, asi ti stačia povrchné pohľady, to nič 🙂 mňa to zaujíma do hĺbky 🙂))

24.12.2015, 22:10
104 Falošná domnienka :-)
none
172

102. Nadja 24.12.2015, 22:09

Ok, asi ti stačia povrchné pohľady, to nič 🙂 mňa to zaujíma do hĺbky 🙂))

25.12.2015, 08:52
Samozrejme, do hĺbky chce ísť každý, nože sa predveď.
none
112
24.12.2015, 22:16
1 Predstavte si, že sa ocitnete na potápajúcej lodi a vy môžete okrem seba zachrániť ešte jedného človeka. Koho si vyberiete? A na základe akých kritérií?

To by som musel prv tých ľudí poznať...

2 Vžite sa do situácie, že na tej potápajúcej sa lodi ste so svojou rodinou a deťmi. Opäť môžete zachrániť jedného človeka. Zachránite manželku alebo niektoré dieťa? Ak dieťa, na základe akých kritérií sa budete rozhodovať?

Budem sa snažiť celú rodinu...

3 Vžite sa do situácie, že Vám zomiera dieťa. Jeho zdravotný stav sa pomaly zhoršuje a prognóza je tragická. Zachránila by ho transplantácia orgánu. No nieto darcu. Súhlasili by ste s tým, že by ste splodili dieťa a to by ste pred narodením použili ako banku s náhradnými súčiastkami s vedomím, že zdravé nenarodené dieťa usmrtíte, no jeho orgány by zachránili vaše milované no choré dieťa?

Nádej zomiera posledná...Hľadal by som, dokiaľ by sa dalo...Kto hľadá, nájde! Ako banku iné dieťa? nikdy!

4 Vžite sa do situácie, že vaše choré dieťa môže zachrániť transplantácia. No nieto vhodného orgánu. Vlastne je, no je v tele zdravého iného dieťaťa na opačnej strane zemegule. Zaplatili by ste za zabitie (vraždu) dieťaťa v prípade, že by jeho orgány mohli zachrániť to vaše?

Nie!

5 Vžite sa do situácie, že ste lekár a privezú vám ťažko zranenú obeť dopravnej nehody. Je pravdepodobné, že o 1-2 hodiny zomrie, no vám práve končí pracovná doba. Za dohodenie kšeftu pohrebnej službe máte možnosť dostať odmenu 1000 eur. Urýchlili by ste smrť tomu človeku? Predsa ide o tisíc eur…

Nie.

6 Predstavte si, že ste lekár na chirurgii. Privezú vám pacienta s infarktom, no privezú ho včas a je šanca, že by sa z toho mohol dostať. No súčasne na oddelení čaká sedem detí na život zachraňujúce transplantácie. Ten pán má vhodné orgány pre všetky, no o jeho osude môžete rozhodnúť vy ako lekár. Aká bude vaša voľba?

Som proti transplantácií...Hľadal by som iný spôsob, že ako tým deťom môžem pomôcť...

7 Tá istá situácia ako v predchádzajúcom bode číslo 6. Máte na stole (ako lekár-chirurg) telo pacienta po infarkte a je nádej, že sa z toho dostane. No súčasne na oddelení leží vaše dieťa (manželka, priateľka, mama…), ktoré čaká na život zachraňujúcu transplantáciu. Koho zachránite? Cudzieho pána alebo človeka, ktorého máte rádi?

Nezabiješ!

8 Podarilo sa vám vrátiť v čase a vy môžete zabiť malého Hitlera. Ako by ste sa rozhodli?

V 7. som odpovedal. Skôr by som sa zameral na jeho výchovu...

9 Vrátite sa v čase do čias nástupu hitlerizmu. Ak by ste mali možnosť zastaviť holokaust, urobili by ste tak aj v prípade, že by generácia vašich súčasníkov musela čeliť preľudneniu planéty s počtom obyvateľov o 1 mld viac ako je teraz?

Áno, nikto nemá právo inému vziať život!

10 Vžite sa do situácie, že ste vydavateľ jedného z najčítanejších denníkov. Môžete zverejniť spravodajský trhák, ktorý však v regione na opačnej strane zemegule pohnevá čitateľov do takej miery, že tam pravdepodobne vypukne krviprelievanie. Ako sa rozhodnete? Zverejníte taký článok alebo nie?

Nie.

11 Znovu si predstavte, že ste vladárom veľkej krajiny s dostatkom pôdy a potenciálu na produkovanie potravín. Vaše susedské krajiny sú odkázané na potravinovú pomoc z vašej krajiny, lebo ich krajiny z veľkej časti tvoria púšte, džungle alebo horské masívy. Budete súhlasiť s postavením automobiliek na svojich najúrodnejších pôdach, ak vám to prinesie zvýšenie životnej úrovne vo vlastnej krajine aj za cenu, že vaši susedia v okolitých štátoch budú hladovať, lebo už nebudú od vás dostávať potravinovú pomoc?

Nie.

12 Budete mať úraz, pri ktorom bude vaše telo nenávratne poničené. Pri transplantácii vám vymenia telo – má to však jeden háčik. Bude to telo opačného pohlavia. Ak ste pred nehodou boli muž, teraz budete mať ženské telo. Budete žena?

Ale dušu nemôžu...

13 Vžite sa do situácie, že máte šťastnú rodinu, milujúcu ženu a milujúce deti. Vaša žena zatúži po lesbickej láske. Obetujete sa pre záchranu rodiny a dáte sa preoperovať s lásky k svojej žene na ženu?

Nie.

14 Vžite sa do situácie, že máte šťastnú rodinu, milujúcu ženu a milujúce deti. Vaša manželka sa rozhodne zmeniť svoje pohlavie a nechá sa preoperovať na muža. Obetujete sa pre ňu a rodinu a stanete sa gej?

Nie.

15 Vžite sa do situácie ateistického vedca, ktorý pri experimente nadobudol dôkaz o existencii Boha. Ako by ste sa zachovali?

Povedal by som ľudom pravdu.

16 Vžite sa do situácie, že ste vladár prosperujúcej krajiny. No míňajú sa vám zdroje a je skutočná hrozba, že sa pre nedostatok surovín zrúti hospodárstvo. Zaútočíte na susednú krajinu s cieľom podmaniť si jej prírodné zdroje aj za cenu uvrhnutia jej obyvateľov do biedy, ak to pomôže udržať vysoký životný štandard vo vlastnej krajine?

Nie, skôr by som sa snažil naviazať spoluprácu s tou krajinou a výmenný obchod.

17 Súhlasili by ste s tým, aby ženám podstupujúcim zákrok potratu bol premietaný pred nimi na veľkoplošnej obrazovke celý postup a priebeh vrátane detailov trhania telíčka ich vlastného dieťaťa s odôvodnením, že je to v súlade s vašou životnou filozofiou, že ide len o vec a pozerať sa na veci nemôže byť pre ženu nijako traumatizujúce a je to koniec koncov v súlade s informovanosťou pacientky o všetkom, čo sa týka jej zdravia?

Zakázal by som potrat.

18 Súhlasili by ste so zriadením odbornej komisie, ktorá by mala za úlohu hodnotiť zdravotný stav budúcich rodičov a mala by vydávať povolenia alebo zákazy otehotnieť žene v záujme skavalitnenia ľudského genofondu? (Bez takého povolenia by žena nesmela splodiť s ľubovoľným mužom dieťa)

Nie.

19 Súhlasili by ste so zmenou obchodného zákonníka, ak by tento umožňoval ženám platiť za tovar a služby sexom, ak by s tým súhlasili obe strany? (napr. za kurzy v autoškole, výkony u zubára a pod.)

Nie.


20 Vžite sa do situácie, že stojíte pri výhybke. Po koľajach sa rúti odtrhnutý vagón. Ak včas neprehodíte výhybku, vagón na stanici zabije v koľajišti siedmich traťových robotníkov. Ak však výhybku prehodíte. vagón s veľkou pravdepodobnosťou zabije len jedného na druhej koľaji. Aká bude vaša voľba?

Budem sa snažiť, aby nikto...

21 Vžite sa do podobnej situácie na železničnej stanici. Opäť sa rúti odtrhnutý vagón a ak ho nezastavíte, usmrtí opäť siedmich traťových robotníkov. No na peróne stojí dobre živený chlap s veľkou nadváhou. Ak toho chlapa zhodíte z peróna do koľajišťa, vagón ho síce zabije, no o jeho telo sa zastaví a nikto z tej pracovnej zmeny nezahynie. Ako sa rozhodnete?

Zastaviť bez ujmy iných...

22 Vžite sa do situácie, že stojíte pri výhybke. Po koľajach sa rúti odtrhnutý vagón. Ak včas neprehodíte výhybku, vagón na stanici zabije v koľajišti siedmich kresťanov. Ak však výhybku prehodíte. vagón s veľkou pravdepodobnosťou zabije len jedného ateistu na druhej koľaji. Aká bude vaša voľba?

Odpovedal som v 21.

23 Šoféruješ, si sám, sama v aute. Je noc a vonku je hrozná búrka. Práve prechádzaš okolo autobusovej zastávky a vidíš tam stáť 3 ľudí:
a) Starú pani, ktorá vyzerá tak veľlmi chorá, že jej do smrti chýba iba pár minút.
b) Starého priateľa, ktorý ti raz zachránil život.
c) Perfektného muža/ženu, o ktorom/ej si celý život sníval/a.
Koho by si zobral/a k sebe do auta, s tým, že tam máš miesto iba pre jednu osobu?

Postupne, podľa potreby a naliehavosti, všetkých.

24 Vžite sa do situácie. že letíte s výpravou na teplovzdušnom balóne. Balón náhle začne klesať a môže ho pred pádom zachrániť iba odľahčenie. Jeden pasažier vyhodený z koša by zachránil zostávajúcich turistov. Obetovali by ste sa? Ak nie, na základe akého kľúča by ste zvolili človeka, ktorého by ste vyhodili proti jeho vôli?

Ešte je vždy čo vyhodiť, človeka netreba...

25 Tvrdíte, že homosexuálne vzťahy sú rovnocenné s manželstvami. Súhlasili by ste s tým, aby všetky varianty ľudskej sexuality boli zrovnioprávnené, vrátane incestných aj sado-maso vzťahov, polygamie, zoosexuality, dobrovoľnej pedosexuality či samosexaulity?

Nie.


26 Vaša manželka alebo manžel dostane rakovinu a jej život o pár dní skončí. Budete prvý, komu to ošetrujúci lekár oznámi. Poviete jej pravdu do očí alebo v nej budete ešte tých pár posledných dní živiť nádej?

Sú aj iné možnosti liečby...

27 Potrebujete peniaze na liečenie svojho dieťaťa. A tak oslovíte bohatých a vplyvných ľudí. Nakoniec sa predsa len niekto uľútostí a dá vám závratnú sumu, ktorá bude stačiť na náročnú operáciu aj pooperačné doliečenie. Lenže tie peniaze budú pochádzať z trestného činu. Ako sa zachováte? Prijmete dar a zachránite život svojmu dieťaťu alebo dar neprimete a svoje dieťa ponecháte osudu?
V tomto bude uvediem podobnú otázku. Predstavte si, že vám boli transplantované obličky od neznámeho darcu. Operácia sa podarila, no zistilo sa, že tie obličky boli násilne odobraté akémusi neznámemu mužovi v Kosove. Bez nich zomrie. Vrátite mu ich a zvolíte radšej vlastnú smrť alebo nie?

Som proti transplantácii.

28 Veľa sa hovorí o korupcii v zdravotníctve. Dali by ste úplatok lekárovi, ak by uprednostnenie ošetrenia vašej manželky alebo dieťaťa jej zachránilo život aj napriek tomu, že by iný pacient v poradovníku pred vami musel zomrieť práve pre to, že pred neho by bol vďaka úplatku presunutý váš milovaný príbuzný?

Nie, lebo nik nevie dopredu, že ako by to aj tak dopadlo...

29 Boli by ste ochotný dávať podstatnú časť svojho platu ľuďom v núdzi aj napriek tomu, že by ste sám upadol do núdze a zostávala by vám len strecha nad hlavou a jedno studené jedlo denne?

Ak by pomohlo, prečo nie...

30 V jednej ďalekej krajine zomierala žena, ktorá ochorela na zvláštny druh rakoviny. Existoval liek, o ktorom si lekári mysleli, že by mohol ženu zachrániť. Išlo o zvláštnu formu rádia, ktorú jeden lekárnik v tom istom meste práve nedávno objavil. Výroba bola drahá, avšak lekárnik požadoval desať raz viac, než koľko stála jej výroba. Za rádium zaplatil 200 dolárov a za malú dózu lieku požadoval 2000. Heinz, manžel chorej ženy, vyhľadal všetkých svojich známych, aby si požičal peniaze, a uchádzal sa aj o podporu úradov. Nazhromaždil však iba 1000 dolárov, teda polovicu požadovanej ceny. Rozprával lekárnikovi, že jeho žena umiera, a prosí ho, aby mu liek predal lacnejšie, prípadne aby zvyšok mohol zaplatiť neskôr. Lekárnik však povedal: „Nie, ja som ten liek objavil, a chcel na ňom zarobiť peniaze.“ – Heinz tým vyčerpal všetky legálne možnosti; je úplne zúfalý a uvažuje, či by sa nemal do lekárne vlúpať a liek pre svoju ženu ukradnúť. Ako by ste sa v tejto Kohlbergovej dileme rozhodli vy?

Zohnal tu sume alebo sa snažil dohovoriť z lekárnikom, že ten zostatok mu splatím čím skôr...

31 Ktoré právo je podľa vás dôležitejšie: Právo na život alebo právo na šťastný život?

Právo na život.

32 Máte možnosť vrátiť sa v čase. Rozhodnete sa spoznať svojich rodičov v rokoch, keď mali 16-17 rokov. Teda vek, kedy vás splodili. No keď sa ocitnete v minulosti, dostanete sa do situácie, kedy vaša mama bude čeliť znásilneniu. Zabránite znásilneniu svojej matky v minulosti v jej veku 16 rokov aj v tom prípade, ak vy budete dieťaťom toho znásilnenia?

Áno.

33 Vžite sa do situácie, že ste boli svedkom zločinu vášho jediného syna. Dopustil sa sexuálneho násilia na batolati. Ako sa zachováte? Udáte ho? Alebo ho podržíte a trestný čin spáchaný vaším synom neoznámite?

Verím, že sa do takej situácii nedostanem, lebo poznám svojich synov a dobre som ich vychoval.

34 Predstavte si situáciu: Máte šťastnú rodinu a dve dospievajúce deti. No začnete si niečo so susedkou. Letný románik nezostane bez následkov a susedka otehotnie. Budete ju presviedčať, aby šla na výškrab?

Nie.

35 Súhlasili by ste so zmenou legilsatívy, ktorá by nariaďovala usmrcovať deti s dowvnovým syndrómom aj po narodení?

Nie.

36 Súhlasili by ste s povolením genetického výskumu zameraného na vyšľachtenie nových ľudských plemien odoloných voči civilizačným chorobám?

Nie.

37 Súhlasili by ste s povolením genetického výskumu zameraného na vyšľachtenie nových ľudských plemien odoloných voči civilizačným chorobám aj v prípade, že by tento výskum povoľoval medzidruhové kríženie? (človeka so zvieraťom)

Nie.

38 Stanete sa svedkom bitky medzi cigáňom a homosexuálom. Ak sa zastanete cigáňa, budú vás mať za homofóba. Ak sa postavíte na stranu geja, vyhlásia vás za rasistu. Koho sa zastanete?

Nebudem pozerať, že kto je kto, ale kto ozaj potrebuje pomoc.

39 Predstavte si, že ste po katastrofe na Zemi prežil sám. Vlastne nie – nájdete totiž telo 17 ročnej dievčiny v beznádejnom bezvedomí. Nemá šancu na prebudenie a jej život vyhasína – je v nezvratnej kóme. Pretiahli by ste ju? (niet svedkov, niet nikto, kto by vás žaloval alebo súdil)

Nie. Hnus!!!

40 Vžite sa do situácie, že Zem postihla katastrofa a prežilo tucet mužov a 5 dievčat. No všetky sú lesbické. Súhlasili by ste s ich prinútením k pohlavnéme styku a nútenému materstvu, ak by to viedlo k prežitiu ľudstva?

Nie.

41 Vžite sa do situácie, že Zemi hrozí apokalypsa. Aby prežilo ľudstvo, je potrebné zachrániť aspoň jeden pár ľudí – mimo Zeme, na obežnej dráhe. Koho by ste poslali na palubu vesmírnej lode?
a) plodného zdravého muža a plodnú zdravú ženu – dôsledne vybraný pár odbornou komisiou
b) akéhokoľvek muža a akúkoľvek ženu vyžrebovaných losom
c) svojich synov
d) jedného muža vyžrebovaného losom s právom voľby pre výber akejkoľvek osoby
e) pre rovnosť príležitostí by ste losovali z celej populácie obyvateľov Zeme a rešpektovali vylosované osoby
f) dvoch homosexuálnych mužov, lebo na ťažké časy budú potrebné aspoň tie dva možné páry mužských rúk
g dve lesby
h) otca s dcérou s veľkým balením prezervatívov ako dar ľudstva
i) samého Richarda Sulíka, lebo je dobrý ekonóm

E.
none
174
26.12.2015, 09:47
1. Odmietol by som zachranit kohokolvek.
2. Ostal by som na lodi spolu s rodinou.
3. Takto to nefunguje. Jedine kolonovanie by bolo pouzitelne a tomu by som sa nebranil.
4. Nie.
5. Nie.
6. Ak je jeho stav reverzibilny, zachranil by som ho.
7. Ak je jeho stav reverzibilny, zachranil by som ho.
8. To by zaviselo od toho, ako by hypoteticky fungovali zmeny minulych udalosti a ci existuju paralelne alternativne reality – ak by kazda udalost viedla k vytvoreniu dvoch odlisnych alternativnych realit, potom ano, pretoze moja casova linia by sa tym neporusial, ale dal by som sancu na zmenu inej alternativnej realite existujucej popri mojej, ktora este nenastala. Ak by som tym mal zmenit svoju vlastnu realitu, tak v ziadnom pripade.
9. To iste ako odpoved na otazku c. 8.
10. Nie.
11. Toto je falosna dilema. Aj v realnej situacii vzdy existuju ine moznosti.
12. Nezmysel, nie je ziaden logicky dovod aby takto mala fungovat transplantacia tela.
13. Nie
14. Nie. Zmena sexualnej orientacie neznamena zmenu sexualnej identity ci uz psychickej alebo fyzickej.
15. Realny dokaz existencie boha by sposobil, ze boh vy sa stal skumatelnou sucastou vedy, akceptoval by som to ako fakt, to ale v ziadnom pripade neznamena ze by sa so mjna stal novy clovek, ktory by padol na kolena alebo nieco take.
16. Toto je falosna dilema. Aj v realnej situacii vzdy existuju ine moznosti.
17. Nie. No nebranil by som sa moznosti ponuknut jej nieco take nepovinne.
18. Takto formulovany postup nie a muselo by sa to vztahovat aj na muzov.
19. Ano. Takyto prijem by som zdanil a zaviedol potrebne bezpecnostne opatrenia.
20. Klasika. Vyhybku prehodim.
21. Ano.
22. To je daka blbost. Jasne ze vyhybku prehodim – jeden clovek je menej nez 7 ludi bez ohladu na ich svetonazor.
23. Prenechal by som riadenie pekinej zenskej za podmienky, ze zoberie tu staru pani. Domov pojdem peso s kamosom, lebo viem ze burka nas nemoze nijako ohrozit.
24. Losovalo by sa.
25. Clovek, ktory vytvoril tu otazku, nerozumie o com je sexualna orientacia a jej variacie.
26. S tymto som sa stretol v svojej blizkej rodine. Poviem pravdu.
27 .
a, Zaviselo by to od druhu trestnej cinnosti.
b, Takto transplantacie nefunguju, ten muz by bol davno mrtvy bez obidvoch obliciek. Ak by ale bola realna sanca ho zachranit, tak ano.
28. Nie.
29. Nie.
30. Jasna kradez.
31. Falosna dilema a este k tomu blbost. S zivotom sa vzdy spaja dostojnost – pravo na dostojny zivot.
32. Nie, odpoved je rovnaka ako v otazke c. 8.
33. Jasne ze udam. Este ho aj vydedim.
34. Nie.
35. Nie.
36. Ano.
37. Takto to nefunguje. Ale pouzivanie zvieracich genov na vytvaranie vyhod pre cloveka by som povolil.
38. Na stranu toho, kto je v prave.
39. Nie.
40. Neviedlo by to k prezitiu ludstva, takze nie. Podobna dilema je ale zaujimava vec a je realne si predstavitelna (ale s vyssim poctom zucastnenych). Osobne si myslim, ze lesby by nemali akykolvek problem s poskytnutim potomkov po rozumej diskusii, no keby nesuhlasili z nejakeho iracionalneho dovodu , tak by som ich prinutil.
41. Moznost a.
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 21 minútami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 339 904 B vygenerované za : 0.143 s unikátne zobrazenia tém : 36 209 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. POČÚVAJ bez prerušovania 😉 2. HOVOR bez obviňovania 😉 3. DÁVAJ hojne 😉 4. MODLI sa neprestajne 😉 5. ODPOVEDAJ bez hádok 😉 6. HOVOR pravdu 😉 7. UŽÍVAJ si bez frflania 😉 8. BOHU...

citát dňa :

Starajúc sa o šťastie druhých nachádzame to vlastné.