Zmysel života.

1. krestan	13. 6. 2008, 11:17
Čo je podľa Vás zmyslom života alebo prečo sa vôbec unúvate žiť? Aký máte na to dôvod, alebo máte chuť do života, alebo len prežívate?

22. Mojka	⇑    14. 6. 2008, 00:09
..krestan, tu si mal prestať a ukončiť zadávanie témy. Bol by aj zmysel..

23. anata	⇑    14. 6. 2008, 15:25
žiaľ, iba prežívam a nevidím zmysel života, ale ako pozorujem, väčšina ľudí vidí zmysel života v hromadení majetku a žijú so širokými lakťami s bezohľadným prístupom k spoluobyvateľom

98. Arwen	⇑    25. 6. 2008, 16:00
byť tu pre iných, aj o polnoci

104. kráska	⇑    16. 7. 2008, 13:29
priznám sa, že iba prežívam a dosiaľ nechápem zmysel života

106. ranexil	⇑    16. 7. 2008, 13:41
Kraska a teba ake zviera prenasleduje,ked volaš o pomoc?

108. Pohodka	⇑    16. 7. 2008, 14:08
Nebuď smutná z toho. Pozri sa, aj anata je rovnako na tom

119. silueta	⇑    5. 9. 2008, 23:03
sex, sex, sex

2. krestan	13. 6. 2008, 11:20
Podľa mňa, tento život má cenu len vtedy, keď človek plní Božiu vôľu a žije v duchovnom spojení s Bohom, nijako inak-keď sa človek pripúta k tomuto materialistickému, od základov hriechom prehnitého sveta.

3. krestan	13. 6. 2008, 11:23
Ľudia vyhánajú zo svojho života Boha, a potom sa čudujú, že ich deti počújajú depresívnu hudbu a páchajú samovraždy!!! Prečo? Lebo nemajú zmysel života! Vôbec sa tomu nečudujem. Veď keď nepoznajú Boha, tak isté miesto v ich srdci zostáva nenaplnené, a naozaj ich už nič nedrží pri živote!!! Čo by malo??? Peniaze?! Materálne veci?! Každý určite dobre vieme z vlastnej skúsenosti, ako veľmi krátko trvá takáto eufória!!!

4. dorota	13. 6. 2008, 12:29
zmysle zivota je vysoko individualna a subjektivna vec kazdeho. niekto ho ma , niekto sa trapi nad tym,ze ho nema...a ja osobne zastavam k tejto teme postoj: nie som si ista ci by zmysel zivota mal patrik k tym veciam, ktr by mali mat akurat nejaky zmysel (-: lama povedal: ak problem ma riesenie, tak preco sa trapit! a ak ho nema, tak preco sa trapit! :-D ps: inak ten tvoj styl je nezamenitelny.ta gradacia sa neda neprehliadnut:D najprv normalna otazka, potom sa uvedomis,ze si tam nezakomponoval boha, tak ho tam rychlo prihodis a na koniec uz gradujes tym,ze vytvoris srdcervuci pribeh sice emocionalne putavy ale uplne bezcenny ;-)no vau!

5. fajer	13. 6. 2008, 12:41
život si treba užívať a neničiť si ho hľadaním jeho zmyslu,aj tak na nič neprídeme.

9. krestan	⇑    13. 6. 2008, 14:24
Ak zmysel života nehľadáš, tak len ťažko to môžeš zistiť.

6. Kaonashi	13. 6. 2008, 12:57
krestan, ako pekne si vieš aj sám odpovedať na svoje rečnícke otázky.

7. farmakum	13. 6. 2008, 13:31
žijem preto lebo som sa narodila...čo už teraz mám robiť???

10. krestan	⇑    13. 6. 2008, 14:29
Práve o to ide, že by si nemala žiť len preto, že už "si tu a čo teraz". Môžeš zistiť, že život má zmysel, ak ho hľadáš. Ja som ho už našiel. Zmysel života je pre každého rovnaký a zakladá sa na viere a láske k Bohu. Stačí si usporiadať vzťah s Bohom a prijať Ježiša za svojho Spasiteľa. Zmieriť sa s Bohom je také ľahké!

11. dorota	⇑    13. 6. 2008, 14:33
ty z tej svojej agitacie nepopustis co? :-) Súhlasí Vlado

15. Kaonashi	⇑    13. 6. 2008, 16:21
asi aj to zahŕňa ten jeho zmysel života...škoda, že tu nie je filter na spam Súhlasí Vlado

8. Richardus	13. 6. 2008, 14:06
krestan To je taka somarina as to boli clovek nepotrebuje boha aby mal jeho zivot zmysel, ja v Boha neverim ale moj zivot ma zmysel. Su aj dolezitejsie veci ako Boh a nemusia to byt peniaze ani materialne veci ako ty hovoris. Je to laska k rodine, priatelke neskor aj manzelke a detom a to je zmysel zivota starat sa a urobit stastnimi tych ktorych mas rad. Clove nepotrebuje Boha aby bol stastny, mozno iba taky fanatici ako si Ty.

14. farmakum	⇑    13. 6. 2008, 16:13
Ibaže mne sa akosi nedarí urobiť šťastnou seba ani ostatných okolo mňn...

102. Arwen	⇑    25. 6. 2008, 16:13
ak budes ty stastna, budu aj ti okolo teba. uvedom si, ze keby si ta niekto chcel kupit nikdy by to nemohol urobit, lebo mas taku velku hodnotu, ze niet penazi, ktore by za teba mohol dat kazdy z nas potrebuje vediet o svojej hodnote a povolani pre ktore prisiel na tento svet

12. kolinany	13. 6. 2008, 14:50
ooooo boze nenavidim fanatizmus v akomkolvek prevedeni .. zmysel zivota? zit .. prezit .. ja si urcujem ciele ..

13. krestan	13. 6. 2008, 14:51
Samozrejme, ja sa Vám ani nečudujem, že mi neveríte alebo sa na tom len zabávate. Dokým to nezažijete na sebe, dovtedy sa nepresvedčíte, že Vám neklamem. Ak si teraz myslíte, že ste spokojní s tým, ako žijete svoj život, tak po obrátení by ste sa veľmi čudovali, že ako to, že ste zastávali taký názor, ktorí bude potom pre vás absolútne neprijateľný!!! Váš život sa zmení o 180 stupňov k lepšiemu! Verte mi!!!

16. Richardus	13. 6. 2008, 16:51
krestan Ja sa na tom nezabavam a stav sa ze sa nezmeni nic je jedno ci veris v Boha alebo nie zivot ti to nijak nezmeni ak sa ti raz nedari tak sa ti darit a ak sa dari tak sa dari nema to nic spolocne z Bohom. A ked sa ty obrati uvidis ze v tom nieje ziadny problem. Krestania si nevedia predstavit zivot bez vieri lebo do nich od detstva rodicia hucali o Bohu aky je dobry vsemohuci a skvely. Ale stacilo by aby si sa narodil v rodine ateistov vobec by si boha nepotreboval.

20. krestan	⇑    13. 6. 2008, 18:14
Richardus, ja dobre poznám obidve strany mince. Poznám život s Bohom aj život bez Boha! A o tej neuveriteľnej zmene živote, ktorú zažíva človek po obrátení, hovorím z vlastnej skúsenosti! Ak by to tak nebolo, nepísal by som Vám o tom na fóre, ale je to vec, ktorá mi zmenila život!

100. Arwen	⇑    25. 6. 2008, 16:08
aj ja ti musim oponovat, Richardus, velmi dobre poznam zivot i jeho zmysel bez Boha a nenarodila som sa medzi ludmi, ktori mi od malicka hovorili o Bohu, ani nemohli, nemala som zaujem a s nim sa moj zivot uplne zmenil. s nim som zacala tych, ktorych mi je tazke milovat, milovat alebo aspon prijimat a tych, co milujem milovat este viac

17. Richardus	13. 6. 2008, 16:53
farmakum tak nesed pri pocitaci a nieco s tym rob a prestan s tymi liekmi alebo co to je

18. farmakum	13. 6. 2008, 17:45
Richardus...dúfam, že si o mne nemyslíš, že som narkoman...avatar znázorňujúci lieky mám preto lebo som farmaceutická laborantka...a dobre viem o následkoch toxikománie...snažím sa robiť všetko čo je v mojich silách aby bol môj život lepší, aby som sa cítila šťastná ale nedarí sa mi...neviem prečo...ale začínam to brať tak, že asi v živote nebudem šťastná...čo už

19. dorota	⇑    13. 6. 2008, 17:53
utrpenie je stav mysle, sustred sa na dobre veci...a zbav sa slova "nedari" ;-)

101. Arwen	⇑    25. 6. 2008, 16:10
neber to tak, narodila si sa pre stastie, nedovol, aby si zivot len tak prezila, staci maly krok, nemusis robit velke, ver mi, aj moj zivot bol hrozny

21. Richardus	13. 6. 2008, 19:19
presne tak dorota ma pravdu, smej sa zabavaj sa, veci ktore sa ta robia nestastnou zahod za hlavu a tes sa s kazdej malickosti :D

27. farmakum	⇑    15. 6. 2008, 11:49
Ja sa snažím veci, ktoré ma robia nešťastnou zahodiť za hlavu, ale niekedy to proste nejde...sú to osobné veci, ktoré sa nedajú oddeliť od mojej osobnosti a myslím, aj keď nechcem, na ne každý deň...

28. Mojka	⇑    15. 6. 2008, 12:08
..farmakum, podla mňa robíš správne, len ja to riešim trošku ináč. To čo ma robí nešťasnou a ZMENIŤ ich nie je v mojej moci ani sile, tak hádžam za hlavu a nestarám sa viac o nich. Problémy, ktoré MOŽEM vyriešiť, lebo sú v mojich silach, tak ich riešim hneď, promktne a negúlam ich pred sebou ako hovnival..

24. Nadja	14. 6. 2008, 19:49
zmyslom života je život... :) Súhlasí Vlado

25. steamy	14. 6. 2008, 22:07
zmyslom zivota je vsetko a zaroven nic.vyplyva to v podstate z absolutnej slobody a neslobody cloveka.vsetko preto, ze subjektivne je dolezite ako sa clovek sprava, ci robi dobre alebo zle a nic preto, ze v porovnani so vsetkym clovek znamena velmi malo a v zasade od neho vela nezavisi.absolutna sloboda znamena, ze clovek sa moze vzdy rozhodnut co urobi a ako to urobi a absolutna nesloboda znamena, ze co clovek urobi v zasade vyplyva z jeho charakteru a okolnosti a kto cloveka dokonale pozna vie dokonale predvidat co v danej situacii urobi a prec to urobi.

26. krestan	14. 6. 2008, 22:11
Anata, sorry, urobil som to preto, aby som túto diskusiu zbavil toho spamu.

29. ether	15. 6. 2008, 12:11
zmysel života nie je...zmysel je len súbor znakov alebo zvukov, ktorým človek priradil určitý význnam a len človek povedal, že musí byť nejaký zmysel... aby mal tento život zmysel, tak na začiatku musel byť stvoriteľ, ale aby mal aj on zmysel, znovu tu muselo byť niečo vyššie...takto sa dá v hierarchii stvoriteľov postupovať donekonečna, ale ten najvyšší aj tak nebude mať zmysel a tým pádom nič nemá zmysel a život už vôbec...

30. Mojka	⇑    15. 6. 2008, 12:57
ether, v tej prvej časti tvojho vyjadrenie, konečne sme našli 100 % zhodu.. Svoritela by som z toho vynechala. On nemá nič spoločného so zmyslom života. Ale chápem to ako argumentáciu, tej prvej časti..

32. ether	⇑    15. 6. 2008, 15:58
dobre si teda pochopila aj druhu cast...to bol len taky generalizovany hypoteticky dokaz... pomaly zistime,ze sme pdoobny ;)

39. Mojka	⇑    15. 6. 2008, 20:45
..všetko sa môže stať, až na jednu maličkosť, že tak ako na mojom avarate, tak aj v reale, ked sa s niekym rozprávam tak sa mu pozerám priamo do očí a neklopim, alebo neuhýbam zrakom..

43. ether	⇑    15. 6. 2008, 22:26
Ak sa lepšie pozrieš aj môj avatar hľadí svojimi psychotickými očami rovno do tvojej tváre... A aj v reelite sa vždy pozerám so oči, aj keď klamem a nikto na tie klamstvá zatiaľ neprišiel;)

31. steamy	15. 6. 2008, 14:14
stvoritel ma vsetko so zmyslom zivota, kedze bez neho by nebolo nic.jeho hierarchia nemoze postupovat, kedze kde niet casu niet ani zaciatu ani konca.v case sa pohybuju ludia, lebo su v hmotnom svete, ktory ma cas.je len zrejme ze ten co stvoril cokolvek ma pravo stanovovat pravidla a vyhodnocovat dianie, a tym rozhodovat co je zmysluplne a co nie.

33. Richardus	15. 6. 2008, 18:41
steamy blbost len my sami rozhodujeme co je zmislo nasho zivota zadni stvoritel, Boh alebo co a to ze vydi do buducnosti neznamena ze moze rozhodovat co je zmysluplne a co nie

34. janyjany	⇑    15. 6. 2008, 19:08
Ak chceme pochopiť zmysel života, musíme pochopiť dôvod kvôli ktorému Boh stvoril hmotný svet a prečo sem prichádzame.

35. kryo123	15. 6. 2008, 20:05
Moc filozofujete  nehladajte vysvetlenie tam kde nie je  Zmyslom zivota je zachovat rod... kto tak nekona, kona proti bohu[gen 1,22]?(vysvetlenie pre krestanov) a proti prirode(pre vsetkych ostatnych normalnyx)  Súhlasí Vlado

36. janyjany	⇑    15. 6. 2008, 20:18
Podľa Teba odpovede na hlbšie otázky nie sú. Ak sa zastavíš na povrchu, tak ich neuvidíš. Vytiahol si si tento verš a vztiahol k zmyslu života. Použijem iný - Vy teda buďte dokonalí, ako je dokonalý váš nebeský Otec. Mat 5, 48

38. Mojka	⇑    15. 6. 2008, 20:42
..kryo, súhlasim s tebou, až na to "zachovanie rodu " Nie každému je to zmyslom života a pritom môže byť úplne normálny ..

71. anata	⇑    22. 6. 2008, 07:30
život je nezmyselný - neznamenáme viac, ako taký pakôň !

72. janyjany	⇑    22. 6. 2008, 08:37
Život má nádherný zmysel. Ak si ho uvedomíš, budeš mať dôvod byť šťastná.

73. kryo123	⇑    22. 6. 2008, 09:11
Kazdy mi tu pise ze ma zmysel, ze si ho mame vazit, ze si ho mame uvedomit... ale zatial mi ece nigdo nepovedal aky je ten zmysel, co mame hladat, co si mame uvedomit... kazdy iba vseobecne "to", ale nigdo konkretne "co"

74. steamy	⇑    22. 6. 2008, 10:26
tak ja ti to poviem kryo123 lebo sa pytas dobre, zmyslom zivota je, aby sme boli taki dokonali ako Boh, a toho mame hladat.

76. Mojka	⇑    22. 6. 2008, 10:51
..ježíšikriste taký názor, o zmysle života " milujem " vraj máme byť dokonylí ako Boh..

79. steamy	⇑    22. 6. 2008, 11:34
mojka, okrem vyjadrenia tvojho nazoru, ktory ti nikto nebierie som nepocul ziadny argument.ale podla tvojho nazoru ak si urcim ze budem zabijat ludi tak je to moj zmysel zivota.a je to v poriadku? o com sa tu vlastne bavime, tom co kto chce robit, alebo ma robit? dad by som pocul konkretne argumenty a nie emocionalne vylevy.dakujem.

77. Mojka	⇑    22. 6. 2008, 11:05
..kryo, všimni si odpoved na zmysel života, ktorý uviedol ether, ale na filozofickom podklade. Kolinany to vyjaradil svojím štýlom, že si ciele života určuje sám, čo je dobre. Ja ti odpoviem, ako obyčajná baba. Zmysel pre život, ako definícia neexistuje, lebo každý človek má iný zmysel svojho života, ktorý si určí sám..

78. kryo123	⇑    22. 6. 2008, 11:12
V tom pripade "zmysel zivota = ciele ktore chceme v zivote dosiahnut"?

81. Mojka	⇑    22. 6. 2008, 11:44
podla mňa kayo áno. Zmysel života = ciele, ktoré chceme dosiahnuť. Pre niekoho je to zhromaždovanie majetku-mamonátstvo. Inému, byť večným študentom a stále sa zdokonalovať.Niekto vidí zmysel života vo svojom potomstve, aby išlo správnym smerom. Ja nepovažujem názor, že všetci ludia sú v podstate zlými, za správny. Prave naopak.Nikto sa nenarodil zlým. Práve preto väčšina ludí má ten správny ciel života. Je úplne jedno, či je ateista, alebo kresťan. Fanatik ti odpovie, že zmysel života je, stať sa dokonalým, ako boh..

82. steamy	⇑    22. 6. 2008, 11:46
mojka, preco hovoris o fanatikoch ako o ludoch, ktori chcu byt dokonali?nerozumiem tomu.povedz mi prosim, co je na tom zle?

83. Mojka	⇑    22. 6. 2008, 12:34
..steamy.ked si ju nenašiel v odpovedi, ktorú som ti dala o 10:51 tak zbytočne stáceť čas..

80. steamy	⇑    22. 6. 2008, 11:42
a este jedna vec.vsimol som si, ze su to vacsinou zeny, ktore vsetko spochybnuju a vysmievaju sa ludom, ktori chcu dosiahnut nieco pozitivne.preco?ako mozete potom vychovavat deti, co je velmi zodpovedna uloha?a zaroven aj odpoviem, vysledkom toho je potom to, co tu vidime vsetci naokolo, a to vrazdy, kradeze, povrchnosti, zavisti, atd...

84. Mojka	⇑    22. 6. 2008, 12:37
Prečo ženy steamy ? Asi preto, že ženy majú mänší mozog a preto chú vychovávať svoje deti za mafiánov..

85. steamy	⇑    22. 6. 2008, 13:45
neviem preco, ale to co sa deje okolo, vidime vsetci.samozrejme maju na tom rovnaky podiel muzi, lebo deti byvaju spravidla detmi rodicov a nie len matiek.ja nehovorim ze chcu, ale svojim pristupom je jednoducho vysledok taky aky je, a preto hovorim ze je treba nieco urobit aby sa to zmenilo.samozrejme je to otazka aj celkoveho zivotneho stylu a tzv. vzorov a osobnosti, ktore sa v mediach prezentuju.len upozornujem ze je to velmi nebezpecne a ze je proti tomu treba nieco robit, nic viac.

86. kryo123	⇑    22. 6. 2008, 14:07
2Steamy... to ze sa clovek stane mafianom zavisi od vela faktorov... nemozes vinit iba vychovu, ale to je zas mimo temy... takze v inom topiku... 2Mojka... odpoved pekna, ja som skor chcel ukazat na negaciu  vsebocenym cielom zivota je prezit a ten sa prisposobuje podla toho jake potreby nam chybaju (vid. Maslowova pyramida)... na druhej strane zmyslom zivota sa chape ako zmysel nasho bytia a ten nie je o preziti... pretoze ako kazda zmyselna vec, po dosiahnuti urceneho zmyslu by malo zaniknut alebo pretrvat...

88. janyjany	⇑    23. 6. 2008, 18:13
kryo123 - hľadaj odpoveď na otázku, prečo bol stvorený tento hmotný svet a prečo sem prichádzame. Potom sa budeš môcť priblížiť k pochopeniu zmyslu nášho života na Zemi.

89. kryo123	⇑    23. 6. 2008, 18:35
Bol vytvoreny velkym treskom vdaka rozpinavosti a naslednemu svrknutiu vesmiru, po ktorom vyletela hmota a antihmota, ktore narazanim a viazanim energie vytvorili elementarne castice z ktorych sa skladaju dnesne planety... takze odpoved vzniku vesmiru je kauzalita a fyzika... ziadny dalsi zmysel tu nevidim

91. steamy	⇑    23. 6. 2008, 20:12
ako tak pozeram, zda sa mi ze debata sa toci dokola kvoli jednej zasadnej veci.su tu ludia, ktori ku vsetkemu pristupuju takpovediac vedecky a veria iba tomu, co vidia.a su tu ludia, ktori hovoria o tom co sa neda vidiet, ale vedia alebo citia, ze to existuje.tieto dve skupiny asi nikdy nenajdu spolocnu rec, co je problem a v zasade medzi tymito skupinami nevidim zmysel diskusie na temu definovanu v tejto casti fora...ale ako vidiet, tieto skupiny sa nejako vyprofilovali, a kazda z nich podporuje ludi s podobnym nazorom, co je prirodzene a kazdy ma na to pravo.

92. janyjany	⇑    23. 6. 2008, 21:12
kryo123 - odkiaľ sa vzala hmota, ktorá sa začala veľkým treskom rozpínať?

93. kryo123	⇑    24. 6. 2008, 01:16
Hmota bola viazana v forme kvarkovo-gluónovej plazmy, teda nestala energia ktora sa za urcitych podmienok(tlak, teplota, hustota plazmy, atd.. nie bozskych sil ) pretvara na hmotu z ktorych vznikaju kvarky a leptony z ktorych dalej vznikaju elementarne castice a taktiez antikvarky a antileptony z ktorych vznika elementarne anticastice...

94. J.Tull	⇑    24. 6. 2008, 13:18
janyjany; ... kto stvoril Elohimov a z čoho Elohimovia stvorili duchov a tento svet?

121. Vlado	⇑    5. 5. 2009, 08:10
Ako čo takýto výklad zmyslu života? www.humanisti.sk

37. steamy	15. 6. 2008, 20:26
Richardus, na jednej strane hovoris, ze my sami rozhodujeme co je zmyslom nasho zivota, na druhej hovoris, ze to ze -niekto- vidi do buducnosti neznamena ze moze rozhodovat co je zmysluplne a co nie, cim v podstate uznavas jeho existenciu.Suhlasim s janyjany, to je klucom ku vsetkemu.zachovanie rodu ma svoj zmysel vtedy ako samotny rod ma zmysel, t.j. tvoria ho ludia, co robia nieco pozitivne, pretoze svet tvoria ludia.Je velmi nebezpecne, ak sami ludia rozhoduju co je dobre a zle.Castokrat sa hovori, ze vacsina by mala rozhodnut , lebo je to spravodlive.Myslim si ze je to velmi nespravny nazor, kedze castokrat sa vacsina myli, resp. zacne platit heslo, ze kto najmenej vie najviac krici.Ako priklad by sa dala uviest situacia v II.SV, kde v nemecku tiez vacsina tvrdila, ze je dobre zotrocit zvysok sveta a dobre to zjavne nebolo.Ak by malo byt zmysluplne to, co ludia citia, tak sa podme zabijat a okradat vsetci, lebo preco by sme to nerobili, ak z toho mozme ziskat rychly prospech a nehrozi nam za to ziadny postih, kedze ho nema kto vykonat...?

40. Richardus	15. 6. 2008, 21:46
nie to ze som povedal, ze to ze -niekto- vidi do buducnosti neznamena ze moze rozhodovat co je zmysluplne a co nie, neznamena ze uznavam jeho existenciu prave naopak chcem ukazat ze nieje taky dokonaly ako hovoris a ze neexistuje a apropo Boh nevidi do buducnosti

41. steamy	15. 6. 2008, 21:53
v poriadku Richardus, len teraz vlastne neviem co chcet ukazat, ci neexistuje, alebo ze nie je taky dokonaly ako hovorim-t.zn. ze existuje ale nie je dokonaly, alebo ze nevidi do buducnosti-t.zn. ze existuje ale nevidi do buducnosti.a najviac ma zaujima ako to chces ukazat, alebo chces len vyjadrit svoj nazor?

42. Richardus	15. 6. 2008, 22:21
steamy no neda sa dokazat ci boh existuje alebo nie ale mozeme zistovat z jeho konani aky bol a ze ci je az taky dokonaly, napr. nielen ze rozoštval Kaina a Ábela proti sebe tym ze pozrel iba na Abelovu obetu a na Kaina ani nepozrel, on nedokazal ani zabranit Abelovej vrazde a potom sa este aj hlupo pytal Kaina kde je jeho brat a pritom je vsemohuci a vidi do buducnosti a on to nevedel. A ten isty laskavy a vsemohuci boh zabil vsetkých prvorodenych, nevynne deti, ked zidia utekali z Egipta a pritom prave zidia ho zradili a on to nevedel. A je toho este viac co vsevediaci Boh nevedel.

44. steamy	15. 6. 2008, 22:47
Richardus,napriek tomu ze v Boha neveris vies toho o nom dost z historie a podla mojho nazoru z toho co citam v neho veris, len ta hnevaju niektore veci, ktore si nevies vysvetlit.Mysli si, ze to, aky mal pristup ku kainovi a abelovi zaviselo od ich skutkov,a kedze mali slobodnu volu, konali kazdy podla svojho, jeden dobre, druhy zle, a podla toho k nim bolo aj pristupovane.je pravda ze nezabranil abelovej vrazde, ale nie kvoli tomu ze by jej nedokazal zabranit, ale skor preto, ze si velmi vazil slobodne rozhodovanie cloveka a na to nadviazal vsak aj jeho zodpovednost.on dobre vedel, ze Kain je mrtvy, ale opytal sa to preto, aby videl ako sa k celej situacii postavi kain.je pravda, ze ho zidia zradili, a nie raz, a to uz vobec nehovorm o krestanstve, ktore oni doteraz popieraju, a to bol aj mozno dovod tych prvorodenych, ale na druhej strane kto moze dat, ten moze aj vziat.

50. Richardus	⇑    16. 6. 2008, 16:32
steamy dobre takze medzi Kaina a Ábela sa miesat nechcel aj napriek tomu ze sa to skoncilo smrtou ale do zidou sa miesal a sposobyl smrt, smrt nevynnych deti, kto moze dat, ten moze aj vziat nezda sa ti to surove ? a v Boha neverim

45. dorota	15. 6. 2008, 23:03
viete chlapci, aj a tuna moj kolega Ockham sa domnievame,ze tych novorodencov zabili zidia "pod ruskom tmy". proste boli nasrati na egyptanov, taka mala krvava pomsta ... co vy na to? hypoteza sice skupa na emocie ale nezda sa vam to realistickejsie? (-:

49. Richardus	⇑    16. 6. 2008, 13:25
no ano to moze byt pravda dava to zmysel a nepocuvaj ho Biblia nieje historicky fakt

46. steamy	15. 6. 2008, 23:07
myslim si, ze by bolo lepsie drzat sa historickych faktov, lebo ak sa raz zacnu sirit famy a dohady, asi im nebude koniec...

48. dorota	⇑    16. 6. 2008, 11:16
historickych COO?? hahahaha teraz si ma naozaj pobavil :-D

47. kryo123	16. 6. 2008, 00:06
2janyjany... Dokonaleho cloweka som ece nevidel, ale za to je vidiet ze sa ludia mnozia, takze co bude pravdepodobnejsie?:D najst dokonaleho ako "Otec" abo mnoziaceho sa ako clovek?   Hladam hlbsie otazky, ale nie tuto:DD moj ziwot je vzacny na to aby som ho premrhal hladanim niecoho o com sa iba diskutuje  2Mojka... dovolim si nesuhlasit... asi si sa inspirovala fararmi, mnichmi, asketmi, kamaratmi, atd... to ze niekto potlaca danu potrebu... vecsina ludi si teraz povie, ze vas v skole ucili, ze bez sexu sa da prezit... tiez by som si dovolil o tomto polemizovat... vedecky vam to dokazat nedokazem, ale taktiez mi vedecky nedokazete opak  pretoze neexistuje "normalny socialny individual s plne vyvynutymi pohlavnymi ustrojenstvami" , kto si v zivote nezamasturboval alebo nepozrel na pritazlivu osobu z cisto nesexualneho hladiska a podal by o tom svedectvo  (vylucuju sa pripady nutenej absencie ako klietka na penis, alebo pas cudnosti[jak sa tomu v stredoveku pouzivalo], v okoli nie je populacia opacneho pohlavia, atd.) pozn.1: nezacnite teraz hladat na internete svedectva   pretoze ak ano, tak dotycny by uz musel byt po smrti a ja to vyvratim tym, ze nigdo mi nedokaze, ze jedna z pricin jeho smrti nebola nahodou absencia sexu  pozn.2: ak by si to co som napisal uvedomovali "asketi" z cirkvi, nemuselo by dochadzat k nahlym vybuchom zakladnych potrieb a knazi by sa neukajali na detoch  (pedofilia sa myslim v biblii uz nepovoluje):D pozn.3: dokonca aj Maslow si uvedomoval ze sex je potrebny pre zivot, preto zaradil do prvej stupni pyramidy aj sex  (medzi fyziologicke potreby - tedy najzakladnejsie(voda, vzduch, jest..) Súhlasí Vlado

51. Mojka	⇑    16. 6. 2008, 17:06
kryo, ty máš taký " dobrý " zvyk, že v jednom príspevku odpovedáš aj viacerým diskutérom. Ako by tu nebolo dosť miesta..   Tu Mojku som si až teraz všimla. Ale to je len tak mimochodom, aby som vysvetlila, prečo ti odpovedám až teraz.. Podme k veci a téme. S tvojim názorom som sa statožnila, až na to " zachovanie rodu " Ja pod zachovaním rodu chápem, mať potomstvo, čiže deti. Je viac manželských párov, ktorí po vzájomnej dohode rozhodli sa nemať potomstvo. Či je to už z pocitu zodpovednosti, alebo karierizmu, to považujem za ich súktomnu a spoločnu dohodu. Ty teraz tu píšeš o celibáte. Nemať potomstvo, ešte neznamená žiť v celibáte( zrieknutie sa, sexuálneho života )

52. Mojka	⇑    16. 6. 2008, 17:11
kryo, malý, ale podstatný preklep..  Ja pod zachovaním rodu chápem, NEMAŤ potomstvo, čiže deti. Ostatné čo som uviedla platí..

53. dorota	16. 6. 2008, 17:33
ako rozhodnutie nemat potomstvo zachova rod? (-:

54. kryo123	16. 6. 2008, 20:06
2Mojka... Nemam rad spamy, preto pisem vzdy do 1ho postu aby to bolo prehliadne, adresta vzdy jasne napisem:) ako 2Mojka znamena to Mojka(tedy pre Mojku)... Jak som uz niekde napisal, priroda nevytvara samodestruktivne druhy... a uz urcite nie take co preziva dlhu cestu evolucie... dobry pocit z pohlavneho styku je odmena za splodenie noveho individuala... to ze to niekto odmiemeta rodicovstvo koli dnesnym trendom je vec jednotlivca. To ale nic nemeni na tom ze zmyslom nasej existencie je plodit, vychovavat a tym pokracovat v rodu

56. Mojka	⇑    16. 6. 2008, 20:51
kryo, až budem časový milionár, tak zajdem do každéj témy..   Teraz už súhlasím aj so zachovaním rodu. Je samozrejmé, že podla niektorých nemôže sa posudzovať celé ludstvo.. Kryo, keby si mi ešte povedal, čo sa tu na df.sk rozumie pod Spamom. Možno preto ho aj neviem využívať a príspevkov mám do aleluja..

61. kryo123	⇑    17. 6. 2008, 01:45
Samozrejme nemozeme posudzovat cele ludstvo.. ak by tu neboli aj ti sebedestrukcne rody, tak by to nebolo to ono(ano napr. impotenti, frigidky, fanatici...)  Spam je vsetko co nesuvisi s temou, teday nadavky, urazky, vysmiech, bezpredmetne konstatovanie, prilisne odbocenie od temy...

62. Mojka01	⇑    17. 6. 2008, 09:38
.. kryo, Spam ako spam som poznala, ale som nepochopila, čo s tým ma spoločného, že dávaš do jedného príspevku odpoved aj viac diskuterom.. Nechcem byť najvýračnejšia baba df.sk, tak som to poriešila, ako vedela..

63. kryo123	⇑    17. 6. 2008, 10:47
Pretoze je to zvyk... chodim i na ine forumy, na ktorych sa sa pridavaju hviezdicky a hodnotenie za pocet sprav(ako novic[1 hviezdicka], pisar[2 hviezdicky], diskuter[3 hviezdicky], expert[4 hviezdicky], godlike[5 hviezdiciek], atd...) a tam admini (ne)radi banovali za to ked niekto rozpisal jednu myslienku do 10 sprav aby mal lepsie hodnotenie, tak vecne sa hnevali a upozornovali spamerov... na df.sk neexistuje bodove hodnotenie, preto sa problem so spamovanim ani neriesi, no ja to i tak koli zvyku a prehliadnosti pisem all do jedneho s "2" alebo "ad" na zaciatku ak si precita kazdy komu co patri;)

64. Mojka01	⇑    17. 6. 2008, 11:08
..aj ja chodím na iné Fora, čo Forum to iné pravidlá. Nestojím a žiadné hodnotenie počet príspevok. To zvádza len ku kvantite a nie ku kvalite príspevkov. Taže som spokojná s mojim poriešením, vyhovuje mi to...  Dúfam, že krastan mi odpustí, že som odbočila od témy, ved preto je krestan, aby odpúšťal..

111. senzana	⇑    24. 7. 2008, 15:33
to je nám jasné

55. steamy	16. 6. 2008, 20:37
Richardus, nerozumiem celkom preco hovoris druhym co maju alebo nemaju pocuvat.mam zato, ze si moze kazdy vytvorit svoj nazor, resp. kazdy nejako vnima realitu.neviem o tom, ze by si tu predlozil dokaz o tom, ze biblia nie je zalozena na skutocnosti.v zasade keby sa preukazala jedna chyba v jej obsahu, znamenalo by to spochybnenie vsetkeho, co predstavuje.pokial viem, nikto doteraz nic take nepreukazal, no napriek tomu mas jednoznacny nazor navec.na zaklade coho?to iste hovorim aj dorote, vratane toho, ze je asi zakladnym deficitom slusnosti zosmiesnovat druhych za ich nazor.ja nikoho neurazam ani nezosmiesnujem, aj ked si myslim ze tu mnohi pisu nezmysly a v ramci urcitej urovne to iste ocakavam od druhych...ale na druhej strane aj to ako ludia pisu svedci o ich urovni.

58. Richardus	⇑    16. 6. 2008, 21:44
v biblii je dosť právd exaktného charakteru, stci ju citat vedecky a nie ako rozpravku a vynechat z nej Boha

57. steamy	16. 6. 2008, 20:53
Richardus, ano pravidlo ze kto dal moze aj vziat vyzera skutosne tvrdo.Avsak vyzera to tak z nasho pohladu, ktory je dost obmedzeny, a teda tazko ho objektivne vyhodnotit.myslim ze nie nadarmo sa hovori ze vsetko zle je na nieco dobre a myslim si tiez ze smrt tych deti-co je hrozne priniesla nasledne mnoho dobreho.

59. Richardus	⇑    16. 6. 2008, 21:52
Vsetko zle je na nieco dobre. Myslim, ze Boh by sa tymto nemal riadit, ked je taky vsemohuci mal by veci riesit lrpsie a bez tych strat. Proste mam pocit ze nieje as taky dokonaly ako si myslite. Ved sa pozri okolo seba,pozri si spravy. Na svete je privela zla nato aby existoval Boh a mozno sme mu ukradnuti.

99. Arwen	⇑    25. 6. 2008, 16:03
Richardus, preco stale vinis zo vsetkeho iba Boha, ved my nie sme hracky v jeho rukach, ale milovane bytosti, o ktore sa s laskou stara a ktorym zveril ich zivot, sam si povedal, ze zmyslom zivota je byt tu pre tych, ktorych milujeme, keby sme vsetci takto zili, myslis, ze by tento svet vyzeral takto? a co od nas Boh ziada? len lasku

60. steamy	16. 6. 2008, 22:10
Richardus,myslim ze to zlo, co vsetci vidime okolo seba je dosledok nasej nedokonalosti a nie jeho.myslim ze ked je niekto dokonaly, velmi citlivo vnima nedokonalost, alebo inak povedane je z nej velmi sklamany a preto robi vsetko preto aby ju odstranil.zial,v praxi to znamena utrpenie, ktore ju kompenzuje, alebo inak, je to cenou za nedokonalost.ono je vzdy lahsie davat vinu druhym ako sebe.zaujimalo by ma, kolko ludi si povie, ze urobili veci zle a teda si za to zasluzia nieco zle.asi takeho ani nepoznam, kazdy hlada chyby niekde inde.je to spravne a spravodlive?

69. dorota	⇑    18. 6. 2008, 12:28
hmm, nemyslis si,ze pocit sklamania je znakom nedokonalosti? (iba tak premyslam) ,... (-:

75. steamy	⇑    22. 6. 2008, 10:39
nemyslim dorota, skor naopak, je to znakom dokonalosti.ak by nebol sklamany, to by bola nedokonalost, lebo by sa zmieril s nedokonalostou cim by dehonestoval dokonalost.

87. dorota	⇑    22. 6. 2008, 23:27
nesuhlasim, dokonaly jedinec vo svojej dokonalosti (ako ukoncenie vyvoja) by mal chapet,ze nedokonalost je cesta k dkonalosti a nie je to nic nad cim by mal pocitovat sklamanie, kedza sam byval nedokonaly. povedala by som,ze nadokonalost je prave to, co, mozno paradoxne, zvacsuje "krasu" dokonalosti. ... (zase nie som strucna) ...

90. steamy	⇑    23. 6. 2008, 20:04
dorota, tvoj predpoklad je zalozeny na tom, ze sam byval nedokonaly.ale ked to tak nie je, to jest bol vzdy dokonaly, co potom...

65. olina	17. 6. 2008, 13:28
Snažiť sa žiť najlepšie ako vieme a zanechať tu po sebe niečo, ako odkaz... na prvý pohľad možno maličkosť

66. Mojka01	⇑    17. 6. 2008, 14:32
..súhlasím s tebou olina, to je zmysel žitia..

67. kryo123	⇑    17. 6. 2008, 20:32
Priliz obecne... co znamena najlepsie ako vieme... same abstraktne pojmy  to by chcelo vymedzit kriteria podla ktorych sa da hodnotit, inak je to iba dalsia kupa "kvazi" idei...

68. olina	⇑    18. 6. 2008, 12:26
Také kritéria neexistujú, aspoň ja ich nepoznám, neviem...samozrejme, že sú to abstraktné pojmy, snáď nečakáš, že ja ti poviem, čo má byť tvojim zmyslom života NAJLEPŠIE AKO VIEME je pre každého iné podľa snov, talentu, túžob,alebo nevieš čo by si chcel? :-D

70. kryo123	⇑    18. 6. 2008, 18:28
Dobre, spytam sa inak... podla coho posudzujes ze zi splnila zmysel tvojho zivota? podla pocitov ze si danu vec dokazala spravit najlepsie ako si mohla? podla toho najlepsieho, ktory danu ulohu spravil? podla toho ze je to spravene? ... a co potom az zistis ze si nespravila najlepsie jak to vies... robis to znovu? mali by sme zomriet ak nevykoname danu vec najlepsie jak vieme, lebo sme nesplnili zmysel zivota?

95. fajer	24. 6. 2008, 13:20
ak chceme niečo nájsť musíme prestať hľadať,

96. kryo123	⇑    25. 6. 2008, 01:44
neznie to nahodou... kto hlada, najde?:)

97. Pohodka	⇑    25. 6. 2008, 07:44
Fajer, možno si správne myslel, ale to čo si povedal, nemá logiku.

103. dorota	⇑    25. 6. 2008, 17:28
aky majster zen buddhizmu nam tu rastie (-:

105. kráska	16. 7. 2008, 13:35
zmysel života pozná iba náš stvoriteľ všemohúci pán Boh

107. ranexil	⇑    16. 7. 2008, 13:43
Ked v neho verís tak ho najdi.To je zmysel života cloveka robit bohu spolocnost v jednote.

109. fajer	⇑    16. 7. 2008, 15:48
ked ho náhodou nájdete tak my dajte vedieť.

110. knihomol5	24. 7. 2008, 15:28
Zmysel života mám v Bohu

112. Degon	24. 7. 2008, 16:20
Knihomol, aj ja! Aj ja! Lebo iba Boh nám môže dať plnosť dobra, lásky, šťastia, múdrosti a krásy. Boh v našej duši túži iba po Bohu vo večnosti...

113. Bonna	⇑    24. 7. 2008, 16:21
presne tak

114. ranexil	⇑    24. 7. 2008, 16:30
Jedným z najväčších umení na ceste životom je zastaviť sa a povedať si stačí-mam dosť.Kto to dokaže našiel boha a ďalej sa neženie za vecami a rozmarmi tohto sveta,už za života sa stáva učastný jeho života a keď pôsobí, tak to je iba zdanie ludí-robí to za neho boh.A podla jeho prejavu ako posobí vieme kto s kým krača.Preto ked i clanky o sexe zosmiesnuju a vytvaraju odpor nie je to cestou pokoja ,ktorej sa ucit mate.Ani na dieta nerevem že co robí sa mi hnusí, či bijem ho zato.trpezlivost ludia z ludmi a zistite že i sami prídu aby sa spýtali na tvoju cestu-ak s teba pokoj ide,ak nie si mimo...

117. steamy	⇑    25. 8. 2008, 00:03
ano to je pravda

115. senzana	11. 8. 2008, 15:40
zmysel života pochopíme až po smrti

116. steamy	⇑    25. 8. 2008, 00:02
tak to je ta horsia verzia, kedy uz je neskoro...

118. kráska	4. 9. 2008, 12:09
to sa dozvieme až na druhom svete

120. steamy	⇑    26. 9. 2008, 22:34
keď už kráska veríš na druhý svet, tak si možno aj ten zmysel života pochopila...