Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

"život po pôrode" "život po živote" :)

192
reakcií
219
prečítaní
Tému 7. decembra 2017, 09:25 založil Johny Pravda.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   7. 12. 2017, 09:25 avatar
V maternici sú dve bábätká.

Jedno sa pýta druhého, “Veríš na život po pôrode?”
Druhé odpovedá: “Prečo sa pýtaš? Jasné, že verím. Musí existovať niečo po pôrode. Možno sme tu, aby sme sa pripravili na to, čo budeme potom.”
“Nezmysel”, hovorí prvé. “Nie je žiaden život po pôrode. Čo by to bol za život?”
Druhé odpovedá, “Neviem, ale bude tam viac svetla ako tu. Možno budeme chodiť nohami a jesť ústami. Možno budeme používať viac zmyslov, ako si vieme teraz predstaviť.”
Prvý hovorí, “To je absurdné. Chodenie je nemožné. A jesť ústami? Smiešne! Pupočná šnúra nám dodáva všetky živiny, ktoré potrebujeme. Lenže je krátka. Takže logicky život po pôrode je vylúčený.
Druhý trvá na svojom, “No ja si myslím, že tam niečo existuje a možno je to tam úplne iné ako tu. Možno tam už nebudeme potrebovať pupočnú šnúru.”
Prvý odpovedá, “Nezmysel. A okrem toho, ak by tam bol život, ako je možné, že sa odtiaľ ešte nikto nevrátil? Pôrod je koniec života a po pôrode nie je nič iba tma a ticho a zabunutie. Nikam to nevedie.”
“No neviem,” hovorí druhý, “ale určite sa stretneme s Matkou a ona sa o nás postará.”
Prvý odpovedá, “Matku? Ty naozaj veríš v Matku? Úsmevné. Ak Matka existuje, kde je teraz?”
Druhý hovorí, “Je okolo nás. Sme ňou obklopení. Sme ňou. Žijeme z nej. Bez nej by toto miesto nebolo.”
Odvetí prvý, “Dobre, ja ju nevidím, takže logicky nemôže existovať.”
Na čo odpovedá druhý, “Niekedy, keď je úplne ticho a sústredíš sa a naozaj počúvaš, môžeš cítiť jej prítomnosť a počuť je milujúci hlas, ktorý sa k nám zhora prihovára.”
Súhlasí lea_pragmaticka1, kntsz


6.
označiť príspevok

Jarno666 muž
   7. 12. 2017, 11:38 avatar
tu si na zlom fore, my ti tu nenaletime na kokotinu


13.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   7. 12. 2017, 12:00 avatar
Súhlas. Ide o klasický dialóg veriaci a ateista. A potom je tam ešte jedno porovnanie. Život v maternici a život mimo maternice je analógiou na život vo svete čo poznáme a život v nebeskej vlasti, vo večnosti čo nepoznáme, ale existuje.


186.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   9. 12. 2017, 21:31 avatar
Chýba už len koniec:
Po narodení „milujúca mamička“ si veriaceho nežne prizúlila a neveriaceho s radosťou a úsmevom na tvári šmarila do strašného ohňa…


187.
označiť príspevok

rastos muž
   9. 12. 2017, 21:51 avatar
Nešmarila... veď neurobilo nič zlé ;)


191.
označiť príspevok

J.Tull
   dnes, 14:50 avatar
rastos, ako to že nie....? keď prijmeme /ne/logiku príbehu, budeme pokračovať v tejto klamnej analógii, rovnako "nemyslieť", vyrábať falošné predstavy o veriacich, potom v "duchu pointy".... milujúca mamička nežne pritúlila veriaceho a v ňu neveriace bábätko šmarila do večného ohňa pekelného....
 


192.
označiť príspevok

veriaci-4
   dnes, 15:32 avatar
Tull, ty si zvlaštny clovek.......vieš celkom dobre o čo ide( a verim že vieš , že sa jedna pre človeka o veľa) a stejne neveríš........spytam sa ťa Tull..... to cloveka bolí uveriť tej dobrej správe?.........uveriť tej dobrej sprave podla teba znamená, ponížiť sa na uroveň dieťaťa?........   


193.
označiť príspevok

Shagara muž
   dnes, 17:59 avatar
186,.....žiadne mamička tak nerozmýšľa.
Ak veriaci a slušný človek/nehovorím o matrikových ,formálnych kresťanoch/,.....verí v niečo a to aj existuje,....tak získa večný život.
Na druhej strane ak neveriaci /dobrý alebo i zlý/verí,že smrťou sa všetko končí a tak sa mu to aj stane,.....tak potom nikto nie je o nič ukrátený.
Každému sa dostalo to,v čo veril!
Žiadny oheň /večné trápenie/ nikomu nehrozí,........to je výmysel pomätených ľudí,.....to prisahám na živého Boha! 


188.
označiť príspevok

J.Tull
   dnes, 14:19 avatar
Johny Pravda, len doplním, čo si hneď na začiatku vynechal:
V maternici sú dve bábätká schopné rozprávať a filozofujú.
Celý príbeh zodpovedá úrovni tejto doplnenej vety... 
 


189.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   dnes, 14:23 avatar
Len doplním: niekto tu nepochopil pointu , vid. vecsina komentárov odveci... nevadí život ide dalej  


190.
označiť príspevok

J.Tull
   dnes, 14:29 avatar
Johny Pravda, ale pochopil.... takýchto príbehov, ktoré učia nemyslieť (používajú "klamné analógie"), je viacero.... "vyrábajú" falošné predstavy o ateistoch....


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 12. 2017, 09:40 avatar
Žalostná rozprávka, v ktorej sa smrť prirovnáva s pôrodom. Bieda, to nevymyslíš, na to musíš byť nábožným. 
Súhlasí Jarno666


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 12. 2017, 09:41 avatar
Smutné na tej rozprávke je, že autora nenapadlo do rozprávky zakomponovať otca. Prečo asi? Lebo by mu to nesedelo s biblickou rozprávkou?


17.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 12:13 avatar
Tatko sa občas k nim dobíja, ale na to je príliš krátky . 


4.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 12. 2017, 09:44 avatar
Je tam o Matke: Sme ňou. Žijeme z nej. Bez nej by toto miesto nebolo.

Čiže aj moslimovia, humanisti, skeptici, materialisti, ateisti… sú ňou, tou Matkou. Ateisti žijú v nej.

Tak načo potom toľká evanjelizácia? Je zbytočná.


5.
označiť príspevok

havran
   7. 12. 2017, 11:12 avatar
Celý problém tejto rozprávky je v tom, že takú intelektuálnu debatu tí súrodenci nevedú. To by mohli na tento svet vyskočiť aj z diplomom z Oxfordu. To sú tie rozprávky na ktoré sa chytajú veriaci- oni pripustia všetko.
Súhlasí Jarno666


7.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 11:40 avatar
Rozpravaju sa dvaja kapre, a jeden sa pyta druheho ,- veris na zivot po vianociach ?


45.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:22 avatar
7,....Fotoon verí,že aj kapre majú nesmrteľnú dušu. Alebo v nebi nie sú vianoce?
Ak má človek nesmrteľnú dušu,....a Písmo hovorí ,že "zvieratá a aj ľudia majú len jedného ducha",......tak verím na nebeské rybníčky,.....ale rybársky lístok si musíme kúpiť už tu!
Stačí byť len "IN",....teda nepremýšlať a ísť s davom. 


8.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 11:41 avatar
Úplne stačilo povedať, že ateista neverí v život pred pôrodom. Nič si z toho obdobia totiž nepamätá.  


9.
označiť príspevok

Jarno666 muž
   7. 12. 2017, 11:46 avatar
nerozumiem ?


10.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 11:46 avatar
Ty dobre rozumieš.... :)
Súhlasí Scarlet666


12.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 11:49 avatar
10. Mil@nickove alter ego  
Súhlasí Fotooon


15.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 12:02 avatar
v  v


11.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 11:49 avatar
8. Nope, ateista neveri na zivot pred pocatim ( ked si bol este v tatkovych gulách)


14.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 12:01 avatar
Keď vychádzame čisto len z toho, na čo si ateista pamätá, tak ani pred pôrodom. Ateista totiž rád argumentuje metódou "o čom nič neviem, to neexistuje".  
Súhlasí Osvietený, kntsz


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 12. 2017, 12:53 avatar
To nie je pravda. Ak niekto niečo tvrdí, ale nemá na to žiadne dôkazy, a navyše to odporuje našej skúsenosti, našim poznatkom, tak to považujeme za neexistujúce.

Je to rozdiel od toho, čo ty táraš bludy o ateistoch.

Napríklad kruhový štvorec považujeme za blud, lebo to odporuje našim poznatkom. Vieme, čo je kruh, vieme, čo je štvorec, ale pochybujeme, že to ide dokopy.

Rovnako tak pochybujeme o existencii Snehulienky. Atď.

Ateista nevie o mnohých veciach vo vesmíre, ale nedovolí si tvrdiť, že keď on o tom nevie, že to neexistuje. Existuje vo vesmíre veľa vecí, o ktorých nevie ako teista, tak i ateista, teda ktokoľvek. Lebo nevie!
Súhlasí Osvietený, Scarlet666


52.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 15:05 avatar
I keby dôkazy o existencii Boha neexistovali, nie je to dôvod k tvrdeniu, že neexistuje. Rovnako naša skúsenosť nie je dôkaz. Existuje v prírode veľa javov, ktoré sa vymykajú našej skúsenosti. (napr. kvantová mechanika) V skutočnosti však existencia Boha sa našej skúsenosti nevymyká. Je totiž rozdiel, keď niekto s niečim skúsenosť nemá a z toho usudzuje, že daná vec neexistuje, a keď niekto s niečim skúsenosť má a z toho usudzuje, že existuje. (Platí totiž známy logický fakt, že nie je možné priniesť dôkaz o neexistencii).

Takže bludy tu tára niekto iný. Stačí len trochu rozmýšľať a hneˇ%d sa ti rozjasní. (Ateizmus ako taký je celý postavený na nemyslení a zbrklých unáhlených tvrdeniach)

Presne tak. Nemôžeš dokonca ano tvrdiť, že snehulienka neexistovala. Nevieš. Keby som používal myslenie ateistu, tak by som mohol s kľudným svedomím prehlásiť: "žiadni mimozemšťania neexistujú". Súhlasil by si s tým?

Presne tak. Ateista si selektívne vyberá, ktoré nikdy ním nepozorované entity prehlási za celkom isto neexistujúce a ktoré pripúšťa, že by mohli existovať. Napríklad pred rokom 1998 väčšina kozmológov by dala ruku do ohňa za to, že expanzia Vesmíru spomaľuje. Žiadna iná možnosť nemohla existovať. V roku 1998 bol však dokázaný pravý opak. (To bol iba malý príklad atestickej zbrklosti a unáhlenosti, na ktorej je postavený celý jeho svetonázor)  


55.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 15:12 avatar
Dokonca nie si schopný vyvrátiť možnosť, že žijeme v matrixe. Vieš niečo o programovaní a VR ?


59.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 15:21 avatar
55,...brzdi,.....lebo sa to uberá nesprávnym smerom. vrŕŕŕŕŕ 


64.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 15:40 avatar
Foton. Podraď ,zahrab a pridávaj. Teraz je to ten správny smer. Nedaj sa, ukáž nám v čom žijeme.


72.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 16:45 avatar
Ty sa na tomto fóre čosi nabásniš....  


67.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 16:39 avatar
Nešaškuj. S ľuďmi s nižším stupňom chápania sa nebavím. Preto nedokážeš viesť vecnú diskusie, nevieš reagovať k meritu veci a nedokážeš rozlíšiť hodnotu argumentu. Si proste jehovista ktorý prešiel brainwashingom. S takými je vecná diskusia nemožná. ďalej snívaj svoj sen a nepleť sa medzi dospelých.  


91.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 22:23 avatar
67,.....Lemmy,....my sme s "nižším stupňom chápania",....decká,.......a Fotoon je už Apa, a veľký. A páli mu to,....set-sakramentský. Počul som,že mal ťažké detstvo a bol zneužívaný. Možno preto ten stres, a zloba?!
Čítal som,.......že podmienkou úspešného brainwashingu je, aby bol objekt udržiavaný v permanentnom strese, pretože vtedy je potenciálne najlepšie prístupný manipulácii. K vyvolávaniu stresu sa využíva nepriame psychické a zriedkavejšie aj priame fyzické násilie.    
Do prčic,.......ako mu pomôcť?
Musíme sa ale najprv prehupnúť do toho "vyššieho stupňa chápania",...a potom by sa hádam dalo?
Len aby nebolo neskoro,....?
Ale darmo,....keď čítam jeho príspevky,....tak si uvedomujem, aký vysoký stupeň už dosiahol v "chápaní".
Raz,keď budem veľký,chcel by som byť ako on ,....mého srdce šampión!  


98.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:44 avatar
Takto vyzerá tvoj príspevok 91:

http://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


102.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 23:52 avatar
98,.....a kam si ho zaradil,....daj niečo z encyklopédie!
Pochop,....my ťažšie chápeme. Ale ten Trololo bol dobrý! Nevedel som ,že vieš spievať,...a ešte trolkovať? 


103.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:00 avatar
Ty nechápeš ani ťažko. Problém je v tom, že vôbec. Bolo napísané, že to je obraz tvojho príspevku 91. S obrazmi predsa máš svoje skúsenosti. Aspoň toto minimum by si mohol pochopiť.  


105.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:07 avatar
103,....čo sa čuduješ,....však si napísal,...že ťažko chápeme?!
A ja reku,...aký fešák,.... 


107.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:09 avatar
Ty si ale výnimka. Ty nechápeš vôbec.  


108.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:16 avatar
107,...a ja že reku aj s Lemmym prejdeme na ten vyšší level chápania,.....a tu ho máš!
Skončili sme úplne dole!   


110.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:24 avatar
Zatiaľ vedie v chápaní Osvietený. Napriek tomu, že o sebe tvrdí, že je ateista dal správny arguemnt, ako sa na rozmýšľajúceho človeka patrí.


115.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:28 avatar
110,...darmo,...ten je osvietený,....ale čo my,chudáci? Asi skočím do Mochoviec a dám sa presvietiť! 


119.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:32 avatar
Nesnaž sa napodobňovať petra67. Aj tak ti to nejde.  


89.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 22:07 avatar
52. A teismus je postaveny na com. Teista - veriaci, verit. Len hlupak veri bez dokazu


96.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:38 avatar
Teizmus je postavený na dôkazoch. Ateista sa pri nich dopúšťa tohoto argumentačného klamu: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk (...naposledy ty v 89...)  


109.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   8. 12. 2017, 00:20 avatar
96. to hojne vyuzivas, tebe nejde o diskusiu, ani o nejaky ten konsenzus


112.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:26 avatar
Prečo by mi nemalo ísť o diskusiu? Ja henten argument nepoužívam. Ak si myslíš opak, pripomeň mi kde.


120.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:33 avatar
109,......dilino,...aj ja mu hovorím, aby sme pripustili ,že je aj Boh,....aj matka príroda,...a že oni navzájom spolupracujú,...a nehádajú sa pritom.
Telo dodala matka príroda, a dušičku pánbožko! Podelené a poďme už spať! 


123.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:36 avatar
Už toľko nepi.  


129.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:40 avatar
123,...a just idem a zaľahnem. Žena je v robote, deti spia,....... a ja mám fraj! 


134.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:49 avatar
Musí byť pre tvoju rodinu radosť mať doma takého táraja.  


137.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:52 avatar
134,...to ti poviem!  


90.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 12. 2017, 22:12 avatar
Fotón, ty strašne trepeš bludy. Píšeš: Ateista si selektívne vyberá, ktoré nikdy ním nepozorované entity prehlási za celkom isto neexistujúce a ktoré pripúšťa, že by mohli existovať. Napríklad pred rokom 1998 väčšina kozmológov

Začneš s ateistami, ale zrazu máš myšlienkový skok, a už hovoríš o kozmológoch. Netáraj niečo o ateistoch, ale keď chceš, kritizuj kozmológov. A nerob z kozmológov 100% ateistov. Lebo to nevieš!
Súhlasí Scarlet666


97.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:41 avatar
Je irelevantné, aký skok a kam som urobil. Rozoberám vaše "metódy rozsudzovania" na základe ktorých vytvárate svoje závery. Sú vadné. Analógia bola postačujúca. ...Dokonca ty sám vieš, že sú vadné. Nikto normálny týmto spôsobom pravdivú odpoveď nehľadá. Ateizmus je o zbrklosti a unáhlených vyhláseniach.


30.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 12. 2017, 13:03 avatar
Platí skôr toto: Čo sa nijako neprejavuje, považujeme za neexistujúce. Existujúci jav sa má nejako prejavovať.


31.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 12. 2017, 13:13 avatar
Dobre hovoríš.


39.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:07 avatar
30,....konečne si to pochopil?!
Príklad-evolúcia! Nikde okolo nás nevidíme prechodné druhy a ani vývoj ,ktorý by poukazoval na zmenu druhov a evolúciu.
Aj keď som predvčerom videl jedného/na Mikuláša/ pána s chvostom,....potom mi ale došlo,že to bol len kostým čerta. 


40.
označiť príspevok

Osvietený muž
   7. 12. 2017, 14:13 avatar
Shagara nakoniec i slovenského kopova nestvoril krížením slovák Koloman Slimák ale Jahve . Tak ty teda nevidíš evolúciu     ono taká evolúcia nie je sto rokov trvajúca sekta v tom bude ten problém ale i sekta prechádza evoluciou stale meniac pravidlá

časť verejnosti im vyčíta odmietanie krvných transfúzií.
časti verejnosti sa nepáči ich aktívna misijná činnosť (obchádzanie všetkých ľudských obydlí, v skupinách, zväčša vo dvojiciach).

Protichodná zmena výkladu Biblie a rôznych zákazov a príkazov počas existencie organizácie:

zakazujú očkovania, ktoré považujú za požívanie krvi a prirovnávajú ho k smilstvu (Zlatý vek, 4. 2. 1931)
povoľujú očkovania (Strážna veža, 15. 12. 1952)
vyzdvihujú prednosti očkovania (Prebuďte sa!, 22. 8. 1965)
odsudzujú transplantácie ako kanibalizmus (Strážna veža, 15. 11. 1967)
povoľujú transplantácie (Strážna veža, 15. 3. 1980)
vyzdvihujú prednosti transplantácie (Strážna veža, 15. 5. 1984)
zakazujú krvné transfúzie ako „pohanské a Boha znesväcujúce" (Strážna veža, 1945)
povoľujú niektoré zložky krvi v liekoch na hemofíliu, Faktor VIII, imunoglobíny a albumín (Prebuďte sa!, 22. 7. 1982)

Urob si jehovistu na mieru  


46.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:30 avatar
40,....neviem či si si nevšimol,že ja tu na DF rozlišujem a písal som už o tom,....že "kríženie,šľachtenie" v rámci druhu je samozrejmosť.
----------------------------------
Pod pojmom „evolúcia“ rozumieme „makroevolúciu“ — napríklad že z opíc sa stanú ľudia. „Mikroevolúcia“ sa vzťahuje na malé zmeny v rámci druhu, ktoré je možné docieliť napríklad šľachtením.
----------------------------------
A neopakuj sa!
Porozumenie je stav smerujúci k duchovnej zrelosti. Ak sa človek zabetónuje vo svojich tvrdeniach,názoroch,pravdách,dogmách ,....tak je s ním koniec!
Rozumný človek ,ak zistí ,že sa mýlil ,tak upraví ochotne svoje porozumenie,....a nebude hľadať spôsoby ako obhájiť svoju zjavnú lož.
A pritom všade sa tak deje,....iba hlupáci robia opak. Aj veda je tomuto spôsobu otvorená ,ak je seriózna?!
----------------------------------
Záver-to neviem!,......ale magora z plastelíny viem urobiť!      


49.
označiť príspevok

Osvietený muž
   7. 12. 2017, 14:39 avatar
Shagara samozrejme z opíc sa nestane človek to len žartovne tak podávajú dogmatici .
Gánovký neandertálec bude samozrjem tiež podvod veľký ako pyramídy    
Ale vratme sa na základnú školu . www.oskole.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


41.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:14 avatar
30,.......účel,zámer, zmysel,múdrosť,láska,spravodlivosť,intelekt,predvídavosť,moc,atď,......prejavuje sa toto všetko vo stvorenstve okolo nás? ÁNO !!!
-----------------------------------------
Niečo podobné môžeme čítať aj v Žalme 19:1, 2: .......„Nebesia oznamujú Božiu slávu a priestor rozpráva o diele jeho rúk. Deň za dňom pôsobí, že prekypuje reč, a noc za nocou ukazuje poznanie.“

No počuť túto reč si vyžaduje rozlišovaciu schopnosť. našu vnímavosť........ „Niet tu reči a nie sú tu slová; hlasu od nich nepočuť.“ A predsa je toto tiché svedectvo nebies veľmi mocné a zjavné mnohým pokorným ľudom. „Do celej zeme vyšla ich merná šnúra a až po najvzdialenejší koniec úrodnej zeme ich výroky.“ (Žalm 19:3, 4).....teda,......že každý to môže vidieť a nevyhovárať sa!
Nuže,.......prejavuje sa tak to aj evolúcia?


53.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 15:09 avatar
Ako bezpečne zistíš, že sa nikde neprejavuje? Pred rokom 1998 sa nijako neprejavovala ani tmavá hmota a energia. Alebo je to skôr tým, že sme o tom nevedeli?   (...vidíš, aký si hlúpy...)  


33.
označiť príspevok

Osvietený muž
   7. 12. 2017, 13:17 avatar
Fotooon o čom neviem nevidel som atď neexistuje je samozrejme nezmysel . Ale taktiež to nie je dôkaz že to existuje .


54.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 15:11 avatar
Pokiaľ máš tento postoj, tak nie si ateista. Lebo pripúšťaš možnosť jeho existencie. Týmto si vlastne na vyššom leveli myslenia ako Lemmy.


58.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 15:18 avatar
Možno iba pripúšťa nemožnosť jeho existencie.


65.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 15:44 avatar
Keď sa naučíš rozumieť čítaným textom a znovu si prečítaš 33, uvidíš sám akú hlúposť si napísal.  

1. Nemožnosť existencie čohokoľvek sa nedá dokázať.
2. Ak niekto aj napriek tomu vraví, že je niečo nemožne, je to tvrdenie, nie pripúšťanie.


43.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:17 avatar
8,....ani ja si nič nepamätám. A ty čo si pamätáš. Hojdanie a to ,že ťa to plieskalo raz o jedno stehno a potom druhé?
Alebo si už predtým pôsobil niekde v stredozemskej "teplárni" a asistoval si belzebubovi? 


16.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 12:10 avatar
14. Marjajozef, ateisti vychadzaju z vedeckych dokazov. Co to znamena si nastuduj  
Súhlasí Osvietený


18.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 12:19 avatar
Je preteba tak ťažké si predstaviť, že žiješ ako jedináčik s rodičmi od narodenia na opustenom ostrove, a oni by ti raz porozprávali, že si bola kedysi v maminom brušku? Verila by si tomu?

Po druhé:
Keby ateista naozaj vychádzal z vedeckých dôkazov, netvrdil by nič o neexistncii toho, čo veda ešte nedokázala ale zatiaľ ani nevyvrátila. Príklad: pred rokom 1998 sme ešte nič nevedeli o tmavej energii. Veda ju dovtedy nedokázala. Neexistovala teda tmavá energia pred rokom 1998?    


22.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 12:28 avatar
18.e preteba tak ťažké si predstaviť, že žiješ ako jedináčik s rodičmi od narodenia na opustenom ostrove, a oni by ti raz porozprávali, že im ťa požehnal Boh ? Veril by si tomu ?


32.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 13:15 avatar
Keby som mal po ruke spisy aj ďaľších očitých svedkov ktoré by to potvrdili, tak áno. Stačilo by také niečo aj tebe?


37.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 13:30 avatar
32. Ocitych svedkov, ocite svedectva na margo paranormalnych javov su velmi kontraverzne, pretoze ludska mysel je zradna.
Súhlasí Shagara


56.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 15:15 avatar
Existujú ale aj objektívne dôkazy. www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk (Do toho si zarátaj aj svedectvá od narodenia slepých, ktorí počas OBE videli čo lekári robia a ako vyzerajú. Tieto prípady popisoval Moody)


61.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 15:32 avatar
56,..."objektívne dôkazy" s nesprávnym výkladom,analýzou! Ale verím,že sú aj dôkazy z druhej strany-teda prejavy Božieho odporcu. A to tiež dokazuje existenciu Boha.


63.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 15:38 avatar
61. To kebyže analyzovali SJ. To by ste potom neznabohovia videli ! 


66.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 16:26 avatar
63,....nie mi,ale vedci,....ktorí poukazovali,že isté javy počas klinickej smrti majú zjavnú príčinu,....ale nie ,také,o akých písal Fotoon,protoon. 


73.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 16:46 avatar
Ukázali len v tvojej fantázii - ty "vedec".    


71.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 16:45 avatar
Blá, blá blá...   


79.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 21:45 avatar
Smelo sa vykokci. Čo so chcel povedať ? Niečo, čo začína na blá ?


81.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 21:49 avatar
Povedal si presne to, čo som parafrázoval. A ty to dobre vieš.  


83.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 21:53 avatar
Foton. Kdeže presne.
Ja nič neviem dobre, okrem mojej trojjedinosti.


85.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 21:58 avatar
Prvé tri slová v druhej vete by mali končiť bodkou. ;)


86.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 22:01 avatar
83,....možno-"blábol,...blázon,...blava,....blažený",....ktovie?
A Fotoon je expert na pohanské mystéria. Ten ti to vysvetlí. Pri trojici nejde o počet,..ale objem! 


93.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:32 avatar
Nevieš nič o trojjedinosti. Poznáš len prvú polovicu toho slova. Zvyšok je tvoje obvyklé jehovistické blúznenie.   


69.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 16:42 avatar
Prázdne reči... Daj také dôkazy, ktoré to vyvracajú...  


74.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 17:01 avatar
69,....ale sú,....aj Moody ich spomína.
Napríklad,.....dané veci/tunel,svetlo,Boh,láska/ sa udiali aj bezbožným ľudom.
Nič proti hriešnikom/každý sa ešte môže zmeniť/ ,ale Boh takto nepriťahuje ku sebe,
Pred takýmto pôsobením varuje Pavol,....že bude konať "divy a zázraky",.....ale vo väčšine prípadov tu ide o prirodzený proces.
Citujem ...... „Keď je fyzická zdatnosť na najnižšom bode, napríklad počas anestézie alebo následkom choroby či zranenia, zároveň klesá automatická kontrola telesných funkcií. Preto sú z nervového systému uvoľňované neurohormóny a katecholamíny a sú vylučované v nekontrolovanom množstve. Okrem iných prejavov sú výsledkom halucinácie, ktoré — keď sa vedomie vráti — sú vysvetľované ako smrť a návrat do života.“ — 28. mája 1977, s. C-1; tiež nemecký lekársky časopis Fortschritte der Medizin, č. 41, 1979; Psychology Today, január 1981.
Samozrejme,...dnes sú nové a obdobné tvrdenia.
A to čo je navyše,....tak za tým je šaňo rožkatý,....aby nás nachytal na nesmrteľnej dušičke a nebíčku! 


75.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 21:25 avatar
V tejto téme neriešim KTO mnohým ľuďom počas OBE zjavuje dané veci, ale že je to reálne. Lenže to by si sa najskôr musel naučiť pozorne čítať, rozmýšľať a nepoužívať argumentačné klamy - čo je pre jehovistu neprekonateľne bolestivá prekážka.


76.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 21:31 avatar
Tie halucinácie , to sú len také reči. Ničím nepodložené. Po prvé nikto nikdy bezpečne nedokázal, že zdrojom halucinácii je mozog. Sú to len domnenky. Účastníci OBE jednoznačne popisujú, že to čo videli bolo reálne. Dokazuje to aj skutočnosť, že po návrate do tela sú schopní popísať čo videli mimo dosahu telesných zmyslov a sedí to s realitou.

Napr:

Michaela Roser počas pobytu mimo telo detailne vypočula rozhovor medzi blízkymi svojej rodiny v nemocničnej reštaurácii, čiže ďaleko od tela v operačnej sále, a zároveň mimo jej stien. (...nemohla to teda počuť prirodzenými ušami...) -Hneď po návrate do tela rozhovor do detailu prerozprávala. Rodina sa nestačila diviť, odkiaľ to vie. ....Iný pacient, ktorý zomrel na infarkt, zas stretol a rozprával sa so svojim dedkom, ktorý zhodou okolností tiež v tom istom čase zomrel na infarkt, ibaže o 500 km ďalej. (...nemohol to teda počas svojej klinickej smrti vedieť prirodzenou cestou...) -Hneď po návrate do tela o tom porozprával. ...Ďalší, Jerry Baldwin, sa vznášal mimo telo ponad svoj dom, a videl všetko, čo sa dialo v okolí domu. -Po návrate to presne popísal. Lekári, ktorým to povedal, sa nestačili diviť, odkiaľ to vie. Atď, atď, atď.....

www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


92.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 22:28 avatar
76,...však hovorím,...že časť pripisujem aj šaňovi rtožkatému! Ale za väčšinou stoja proste halucinácie. Však to dobre poznáš. Tam si doma. 
A túto problematiku mám dobre preskúmanú. Mňa práve ona priviedla k pravde.


100.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:44 avatar
Čo sú to halucinácie?


78.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 21:41 avatar
Čo sa týka tej biochémie ako argumentu, to je tiež iba ďalší príklad nemyslenia pseudoskeptikov. Počas stresu organizmu je v tele pozorovaná zvýšená produkcia hormónov adrenalín a kortizol. Je táto skutočnosť dôkazom, že neexistovala žiadna vonkajšia príčina (tj mimo toho organizmu), ktorá vyvolala túto zvýšenú produkciu? (Ty sa necháš obľafnúť aj obyčajnou muchou. Tak ďaleko si už dospel vo svojom nemyslení)     


24.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 12:30 avatar
18. Ale my nezijeme na pustom ostrove, a co sa deje v maternici sa da lahko zdokumntovat. Ale veriaci nebolo schopni za 2000 rokov zdokumentovat ani jeden jediny relevantny dokaz o bohu. Je to len o viere. Subjektivnej viere toho oneho jedinca. Nic viac.
Súhlasí Osvietený


26.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 12:33 avatar
Ahoj Scarlet. Teraz si znížila na 1:2.
Na ťahu je Foton. 


29.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 12:58 avatar
26. Peter67, ved ja im toho boha doprajem. Alebo bohov heh kolko ich je. Oni maju svoj klub a ja svoj  
Súhlasí Osvietený


62.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 15:35 avatar
Scarlet. neviem, či si si všimla, ale aj veriac-4 tu má svoj fan-klub. Ja mám tu česť byť jeho predsedom .   
Súhlasí Scarlet666


70.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 16:44 avatar
Teba ten veriaci-4 musel dať raz riadne na frak, keď ho stále spomínaš.   Aj sa ti o ňom v noci sníva?  


77.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 21:35 avatar
Foton. Nie na frak, ale na montérkovú blúzu. zzing je moja láska, moje všetko, preto ho neustále spomínam. Prečo reaguješ na moje komenty druhým ? Už sa ti o mne aj sníva ?
Súhlasí Scarlet666


80.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 21:47 avatar
Možno to bude tým, že toto je verejné fórum a keď sa mi pripletieš do cesty, tak na teba reagujem. Ty však blúzniš o Veriacom-4 takmer všade, kde na tvoje príspevky námatkovo narazím. Si už s neho celý hotový.   To hodne veľa vypovedá o tvojom psychickom stave.   Mal by si toto fórum na čas zanechať a trochu sa prevetrať.


82.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 21:51 avatar
Foton. Namátkovo ? Povedz mi niečo o mojom psychickom stave .
V tej poslednej vete máš kopec pravdy.


84.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 21:57 avatar
Zas nerozumieš čítanému textu? :) Zabudol som dodať, že v súvislosti s tým ešte navštíviť psychiatra. Lebo často už aj blúzniš, skladáš básne, potom smutnú prózu, atď... Jednoducho ti to v tej motorke už prepína.   Psychiater ťa dá do poriadku.  


88.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 22:03 avatar
84,...ale pekne po poriadku. Ak doberieš antidepresíva, a prepustia ťa ,....až potom je on na rade. 


95.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:36 avatar
Neblúzni. Už máš dosť. :)


34.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 13:21 avatar
Áno. Po opustení takého ostrova by vznikol hneď prvý rozpor medzi skutočnosťou a skúsenosťou ateistu. Totiž existoval ešte pred tým, než si to pamätá. Totiž pred narodením. To by mal byť hneď prvý indikátor, ktorý by mal ateistu zastaviť a prehodnotiť, že niečo nie je vporiadku s metódami "subjektívneho posudzovania skutočnosti", na ktorých stojí jeho ateizmus.


36.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 13:28 avatar
34. Este raz si precitaj lemmyho reakciu.


57.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 15:16 avatar
Odpovedz na 34.


87.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   7. 12. 2017, 22:01 avatar
57. Na com teraz bazirujes, na tomto konkretnom priklade ? To ze dieta zisti ( vdaka vede, vdaka ateistom) ze existovalo aj pred narodenim, nedokazuje skutocnost boha. Len skutocnost ze sa vyvijalo v maternici. Pleties jablka s hruskami.


94.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:35 avatar
Vysvetlím ti to veľmi rýchlo. Najprv otázka: Na základe čoho si presvedčená, že pred počatím neexistovalo tvoje Ja ?


99.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 23:44 avatar
94,.....hodina ezoteriky!  To nie sú už čisté vody kresťanstva!
Pred našim narodením,....sme boli v "prachu",/ako hovorí Písmo/, teda sme neexistovali.
Ale Fotoon môže byť výnimka,.....možno on predexistoval,.....a prišiel ako inkarnácia Lucifera. 
-------------------------------------------------------------------
Zrejme je to to,čo opisujú dané slová?.........." Videl som už Satana spadnúť z neba ako blesk.“ — Lukáš 10:1, 17, 18. 
Hlopi ,majme še na pozoru,.....bo to grázel ,jak glupy bujak,.... 


101.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   7. 12. 2017, 23:47 avatar
Bol Mojžiš ezoterik?

Boží dych v prachu nebol. (Len pre pripomienku: tvoje Ja existuje vďaka Božiemu dychu)


104.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:01 avatar
101,...a hádam aj on existoval skôr ako bol?
A "Boží dych",....je oživujúci princíp/ktorý udržuje pri živote aj zvieratá/,....ktorý nie je ničím,ako "dýchaním" a tým sa udržujeme živý. Ak prestaneme dýchať/dych zaniká,uniká/ a mi i zvieratá zomierame.
V tomto niet rozdielu medzi nami a zvieratami! A iný dych nie je!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Príklad Adam:........ „Boh potom vytvoril človeka z prachu zeme a vdýchol do jeho nozdier dych života.“
Znamenalo to, že Boh vniesol do Adamovho neživého tela iskru života — ‚životnú silu‘, ktorá pôsobí vo všetkých tvoroch na zemi. (1. Mojžišova 6:17; 7:22) Biblia túto oživujúcu silu nazýva aj „duch“. (Jakub 2:26)
Tento duch/dych/ sa dá prirovnať k elektrickému prúdu, ktorý uvádza do činnosti stroj alebo prístroj a umožňuje mu vykonávať jeho funkciu. Tak ako prúd nikdy nenadobudne rysy zariadenia, ktoré uvádza do činnosti, ani životná sila nepreberá žiadne vlastnosti tvora, ktorého oživuje. Nemá osobnosť a nedokáže myslieť. Vypneš prúd a rádijko,TV nehrá! Kapišto,....???


106.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:07 avatar
On predsa čaroval nie? Bol teda ezoterik. Aj v strážne jveži o tom píšu.  

Tie vaše jehovistické princípy nikoho nezaujímajú. Človek sa stal živým až keď do neho vošiel Boží dych. Dovtedy to bolo len nehybné mŕtve telo. Až od vtedy mohol Adam o sebe povedať: existujem.

Tie tvoje prirovnania.... Dokonca elektrický prúd.   Ťaháš za vlasy aj nemožné. Krútiš sa a krútiš. Biblia je jasná. Nepustí. Nastal Boží dych = odvtedy existuje Adamove Ja. (Čiže Adam)


113.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:26 avatar
106,.....neblázni,......židia ťa nakopú do zadku!
--------------------------------------------------------------
A pozri si biblické slovníky a pochopíš. A ja som tiež písal, že "vtedy Adam ožil",.....ak Boh do neho vdýchol dych života.
Po ňom to už išlo hladšie. Stačilo plesknúť po zadku a už si sa nadýchol a ziapal na celú pôrodnicu. 
Pochop,....prestaneš dýchať/dych uniká/ zomieraš ako celok. A to rovnako platí aj na zvieratá!
Samozrejme,...Augustín dodal druhý "dych",...prevzal ho od Platóna ,....a nasilu ho natlačil do katechizmu a odtiaľ to ste prebrali aj vy. /nesmrteľnú dušičku v hrnčeku/.
Nakupujte u odborníkov....je to vhodný darček na vianoce,....príďte,poradíme,poslúžime! 
Fotoon,.....niekedy sa daný text tak zneužíval,že tam sa čítalo,...."A Boh do neho vdýchol dušu". A to bolo klamstvo!
Adam je duša,...on sa stal živou dušou,...tak ako sú aj zvieratá -"živé duše"!


118.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:31 avatar
Čo ty tu prosímťa stále splietaš? Tak čaroval Mojžiš, alebo nie? Ak nie, popíš prečo. Neodvolávaj sa na židov. Aj tak ti v tvojej mentálnej degradácii nepomôžu.

Mne stačí originál biblie a znalosť jazyka. Viac netreba. Áno, až po vdýchnutí Bozieho dychu Adam vnímal okolie, teda bol. Mal svoje ja. Je to tak jednoduché. Boží dych = existencia ľudského ja. (Zvyšok sú len tvoje fabulácie a vadné prirovnania)


124.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:36 avatar
118,...inak ja píšem to isté,....len neviem ako to ty chápeš? Asi tú potvoru Augustínovskú /dušičku/tam stále vidíš?
Alebo potom aj môj Frťo má dučičku a pôjde do neba?! Neboj,...omerá ti on gate! 


126.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:39 avatar
Čaroval Mojžiš, alebo nie?


132.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:47 avatar
126,....neviem o tom,že by bol iluzionista? 
Asi nie!


140.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:54 avatar
Dokáž to, že nebol.


142.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:55 avatar
140,....Biblia jednoznačne odmieta všetky praktiky špiritizmu!


144.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:56 avatar
Čo tu meleš o špiritizme.


148.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:58 avatar
144,...a čo je čarovanie? Kuchárska knižka? 


150.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:59 avatar
To sa pýtam ja teba.... Čaroval Mojžiš, alebo nie?


153.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 01:03 avatar
150,...nie! Povedal som.


157.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 01:10 avatar
Takže keď ti poviem, že včera som vyhodil prach do vzduchu a hneď sa z neho stali vši, nebudeš to považovať za ezoteriku/čarodejníctvo?


111.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   8. 12. 2017, 00:25 avatar
94. pretoze neexistovalo moje vedomie  


114.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:27 avatar
Podľa čoho usudzuješ, že neexistovalo?


116.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:29 avatar
114,...lebo to tvrdí Biblia,...zdravý rozum,....a vedecké poznatky.


121.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:34 avatar
Ty zdravý rozum nemáš. Vedecké poznatky rovnako tak nič nehovoria o Jehovovi. A biblia - to by som chcel vedieť, kde také čosi tvrdí.    


125.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:39 avatar
121,...je to na 7000 miestach Písma/JHVH/.
Ale o duši/nesmrteľnej/ nenájdeš ani slovíčko! Skús toho Platona! 
Tam budeš ako ryba vo vode! 


128.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:40 avatar
Kde to biblia tvrdí?


130.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:43 avatar
128,......niekde mám presný výpočet textov,kde sa presne nachádza tetragramaton! Nájdem to!
---------------------------------------------------------------
Perlička.........Noviny Nieuwsblad van het Noorden pod názvom....... „Preboha, nehádajme sa o Božie meno“ .....o výsledku informovali: ......„PÁN získava len sedem hlasov. Ale ani väčšina alternatív nezískala oveľa viac hlasov: Meno (1), Jediný (3), Milosrdný (6), Nepomenovateľný (7), Živý (10), Večný (15). A víťazom sa stáva... JHVH!“  


136.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:52 avatar
Nikto po tebe nechcel tetragramaton. Skúsim to ešte raz: kde biblia píše, že neexistovalo?

------------------------------------------------

Ty o koze a ja o voze. Pri jehovistoch nič výnimočné. (Zvlášť, keď si poriadne vypijú, ako býva u nich zvykom)


138.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:53 avatar
136,...čo neexistovalo?


143.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:55 avatar
Šípka vedľa dátumu pomôže.


146.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:57 avatar
143,...a v čom? 


149.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:58 avatar
Aby si sa dovzdelal.  


152.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 01:02 avatar
149,...aj tak neviem na čo slúži? 


156.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 01:08 avatar
Veď si to skús. Dozvieš sa.


117.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:30 avatar
114,....a väčšina s "vyšším stupňom chápania" vie ,že naša myseľ,vedomie je viazané na štruktúru mozgu!


122.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:35 avatar
Dokáž to.


131.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:46 avatar
122,...už to je tu na DF/písal som o tom/,....a je to obšírnejšie. Nechce sa mi to hľadať!
Samozrejme,...hlavne je to dôkaz s podporou Biblie . Výskum je druhoradý!


139.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:53 avatar
Tvrdenia nie sú dôkaz.


127.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   8. 12. 2017, 00:39 avatar
114. jednoducho to viem vdaka mojmu vedomiu.


133.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:48 avatar
A vieš vďaka svojmu vedomiu aj to, že si už existovala pred pôrodom?


155.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   8. 12. 2017, 01:07 avatar
133. ano tato informacia sa da ucelovo vyvolat. nazyva sa to spomienky na prenatalne obdobie. to cumis co ?  


158.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 01:11 avatar
Už si to niekedy skúsila?


159.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 01:13 avatar
Existujú aj spomienky na minulé životy.  


161.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 12. 2017, 10:33 avatar
159. ... ktoré občas nie sú spomienkami na vlastné minulé životy :-)


162.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 10:57 avatar
Údajne to bol on, len v inom tele. (To len na margo tých "vyvolaných spomienok" ako dôkazu.) Realita je však taká, že to je démon, ktorý život dotyčného poznal a v súčasnosti dáva spomienky na jeho minulosť niekomu inému, žijúcemu. Dokonca existujú prípady spomienok na minulosť ešte žijúcej osoby, inou osobou. Iný podobný démonický prejav je, keď sa stane v nejakom dome či budove smrteľná tragédia. Zjavujú sa na takom mieste démoni v podobe tých osôb ktoré tragédiu prežili a stále znovu tú udalosť opakujú pred očami vystrašených svedkov: bit.ly Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


163.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 11:02 avatar
...tiež odporúčam prečítať si tento osobný príbeh Roger J. Morneaua: media.3an.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


164.
označiť príspevok

Fotooon muž
   8. 12. 2017, 11:11 avatar
Samozrejme prvá prezentácia protirečí tej druhej. Ak sa totiž osoba prevtelila po smrti do inej, nemôže zostávať v nejakom dome a zjavovať sa tam. Lenže ezoterikov a lovcov duchov takéto skutočnosti nezaujímajú. Démoni totiž vedia, že kandidátmi na ich prejavy budú jedinci s poslabšou mentálnou výbavou a zjavné rozpory si nevšimnú. Inak by totiž prišli na to, že niečo tu nesedí a pravdepodobne sú obeťami podvodu (čo je parketa démonov a Satana)


166.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 13:04 avatar
164,....ezoterika je na inom DF. Posuň sa dalej. Fantazmagóriu z klinickej smrti vytvárajú halucinácie,naša nevedomosť a tvoj priateľ,....šaňo rožkatý!


168.
označiť príspevok

Fotooon muž
   8. 12. 2017, 14:33 avatar
Už toľko neblúzni. Nevieš čo je ezoterika a už vôbec nie, čo sú halucinácie.


60.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 15:23 avatar
Áno. Po opustení takého ostrova by vznikol hneď prvý rozpor medzi skutočnosťou a skúsenosťou teistu. Totiž existoval ešte pred tým, než si to pamätá. Totiž pred narodením. To by mal byť hneď prvý indikátor, ktorý by mal teistu zastaviť a prehodnotiť, že niečo nie je v poriadku s metódami "objektívneho posudzovania skutočnosti", na ktorých stojí jeho teizmus.
Súhlasí Scarlet666, Osvietený


68.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 16:40 avatar
Dokážeš aj viac, než negovať? Aký rozpor by vznikol teistovi?


170.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 12. 2017, 14:50 avatar
Foton. Teraz dám negáciu negácie. Áno dokážem viac než negovať, tz, že súhlasím s tebou, že dokážem viac ako negovať.
Poviem ti pravdu. Trošku som sa pohral so slovíčkami tvojho príspevku pár som ich zmenil a vznikla nová kvalita, na ktorú reaguješ ako býk na červené súkno.
Sám nevieš, čo si presne napísal a preto ťa môj cynizmus vytáča, lebo nechápeš sám seba, nerozumieš svojim myšlienkam.
Cítiš potrebu mi niečo dokázať, svoju pravdu, svoj pohľad na svet vnútiť mne- vitalistovi.
Foton, to nejde, iba sa hráme a ty to berieš ako vážnu výzvu.
Ak by som bol schizofrenik ako ty, tak si vytvorím ešte pár účtov, budem ti lízať zadok a ty budeš v 7-mom nebi ako si presvedčil niekoho na svoju vieru.
Neurobím to, tu budem jedine a vždy peter67-skútrista,čalúnnik a šachista.
Si vzdelaný a múdry, ale bavme sa o bežných veciach a nevybíjaj si frustráciu na mne. Viem diskutovať vecne, najradšej hravou žartovnou formou, veď tu o nič nejde. 
Súhlasí Scarlet666


171.
označiť príspevok

veriaci-4
   8. 12. 2017, 15:49 avatar
peťko, normalny clovek, ktorý vie diskutovať, nema potrebu o tom písať že vie diskutovať....len ťa to prezradza aký si frustrovaný.....dam ci radu peťko....nehraj sa na inteligenta, ked s inteligentom diskutuješ.........čiapku nosíš peterko?.....   ......bojim sa o teba peťko


172.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 12. 2017, 15:56 avatar
Ahoj. zzing.
Čo ťa vedie k tomu čítať moje komentáre ? Asi ťa žeriem, nestarám sa do tvojich potrieb, ale vitaj a pýtaj sa . Pravdivo ti odpoviem, na všetky tvoje otázky,
Áno, čiapku nosím a cením si tvoj strach o moju osobu.
Na inteligenta sa nehrám, hrám sa na Boha- to tvrdíš ty .
Nechápeš o čo ide v diskusii, ale všetko je dar Boží. Ty si v niektorých smeroch obdarovaný nad sily človeka.


174.
označiť príspevok

veriaci-4
   8. 12. 2017, 17:05 avatar
slušnosť peťko, slušnosť.....dosť často ma spomínaš a lichotí mi to peťko.....a klamať sa nesmie peťko....hraš sa na boha aj inteligenta....a strašne ťa obdivujem ako vieš negovať ...ty si vlastne preskočil dobu peťko.....so zakladným vzdelaním, nas tu ohuruješ peťko..........tomu sudruhovi riaditelovi by som nakopal do zadku....,že ti nedal studovať....slovensko prislo o riadnu kapacitu peťko......ale ked budeš nosiť ciapku, a nebudeš to prehanat na motorke, tak všetko sa postupne narovná peťko....


176.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 12. 2017, 17:12 avatar
zzing. Pre zadubencov ako si ty . Posledné dosiahnuté vzdelanie mám učňovské, nie ZDŠ !
Súdruha riaditeľa vyplieskal pozdejší minister vnútra Gustáv Krajčí, milovali sme ho za to- nájdeš na nete, že bol za to podmienečne odsúdený.
Pre zadubencov ako si ty zzing, čiapku nosím a motorku nemám, skúter je zazimovaný a vytiahnem ho až na jar.
zzing ja ťa spomínam iba v dobrom, je to láska a aj miernulinká žiarlivosť na tvoju utrpenú maturitu.  


173.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 12. 2017, 16:12 avatar
zzing. Pozrel som sa na tvoju štatistiku. Z posledných13- tich tvojich komentoch priamo spomínaš moje meno vo forme peťko presne v 10- tich.
Priznaj si to, je to láska, nehanbi sa za to, je to obojstranné, tak poď s tým von a vykričme to celému DF, že sa máme radi, že sa milujeme a budeme sa brať !        
Drž sa ma a budeš spasený, už na na tejto pôde DF.   
Súhlasí Scarlet666


175.
označiť príspevok

veriaci-4
   8. 12. 2017, 17:11 avatar
nie tak peťko.....dajako sa ti to domotalo.......to ty sa mna musíš držať ,ked chceš byť spasený a bocuvať moje rady ohľadom toho, nejakých izbových mudrlantov radsej z toho vynechaj.....a svedkov satanových tiež radšej nepočuvaj peťko..........človeka ťazko spasí nejaký motorkár so zakladným vzdelaním......   


177.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 12. 2017, 17:16 avatar
zzing. Učňovský, učňovským zzing. Zapíš si to za ušká.


181.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 12. 2017, 16:05 avatar
peťko, nepomôže ti ani učnovské.....vieš ono mať dnes len učnovské vzdelanie je strašne málo......to poznám mnoho romov, čo maju maturitu....a vieš peťko maturita je predsa len maturita....,....možno by ťa to aj spasilo peťko   


182.
označiť príspevok

peter67 muž
   9. 12. 2017, 18:42 avatar
Ahoj zzing. Vysvetli mi porosím pekne ako by mi pomohla maturita? V mojej živnosti ? Ukážky si isto videl, tak poraď .
Cigán aj s vš to má v živote ťažšie ako gádžo s maturitou. Cigán musí vynaložiť viac úsilia na získanie pracovnej pozície a udržanie ako gádžo. Majú to vzhľadom na všeobecne rozšírený názor na cigánov veľmi ťažké. Hlavne deti z DD, ktorí sa v nich "narodili ", po cigánsky nevedia ani ceknúť. Zažil som takého jedného mladého muža, našťastie sa uchytil vo VW a darí sa mu i s bratom dobre.
zzing napíš mi ako mi maturita pomôže k spaseniu ?


183.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 12. 2017, 18:47 avatar
no ty stale spominaš svoje vzdelanie...tak neviem peťko.....alebo sa chváliš čo si dokázal aj bez maturity?......


184.
označiť príspevok

peter67 muž
   9. 12. 2017, 18:51 avatar
zzing. Máš pre mňa aj odpovede na moje otázky ?
Na tvoju odpovedám, že sa chválim tým,čo som dokázal ja vlastnými rukami, umom a šikovnosťou. Je nepodstatné, či máš maturizu, alebo nie. Ja sa ťa pýtam ako by mi maturita pomohla v mojej živnosti a v spasení ?
Súhlasí Scarlet666


185.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 12. 2017, 20:20 avatar
ano chváliš sa peťko, a je to take hlupe.....od samého pociatku na tomto df to davaš najavo......peťko.....Maš komplexy?.....ved remeslo bolo vzdy zlaté dno, my to vieme peťko, ktorí sme vyrastali v totalite.......
si motorkár, rozdávaš cukríky postihnutým deťom, hraječ´š sa na boha......vieš čalúniť, dokonca negovať......mas tu hlupu drzosť debatiť s inteligentami a hrať sa na inteligenta....ale povim ci peťko......skutocný inteligent spozna, že mas len ucnovske vzdelanie.......a šaškuješ......a si vlastne prefukaný primitív, čo sa snaži o nejaký sarkazmus.........a popritom sa z teba vyplavuje akasi krivda, ktorá ti bola sposobená........


178.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 12. 2017, 17:21 avatar
zzing. Pripomeň mne učňovkárovi, Ježiš mal maturitu aj z matematiky a cudzieho jazyka ? Alebo iba z Talmudu, aramejčiny a kázania ?


180.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 20:48 avatar
Tebe to už inak prepína v tej motorke.   
Súhlasí veriaci-4


179.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 20:46 avatar
Ty si inší skladateľ. Táraš ako starý Brežnev.  


160.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 10:06 avatar
Teistovi by nevznikol rozpor, pretože neexistuje dôkaz ktorý by vyvrátil, že existoval pred narodením. Za to existujú dôkazy ktoré potvrdzujú, že bol pred už pôrodom. To spochybňuje metódy, aké ateista používa na vyhodnocovanie skutočnosti a uzatváranie svojich záverov o nej - viď. 111 a 127. Ateistovi teda stačí ako dôkaz, že si to nepamätá. Lenže to nie je dôkaz. Nepamätá si totiž ani obdobie pred pôrodom. Pri tom je dokázané, že už vtedy bol. Ateistické metódy posudzovania skutočnosti sú teda vadné. Veda to dokázala.   


19.
označiť príspevok

Osvietený muž
   7. 12. 2017, 12:23 avatar
Celý problém je , že ateista sa snaží veriaceho presvedčiť , že žiadne nebo nie je a naopak veriaci zase ateistu , že nebo je a treba spievať odriekať básne a zaklínadlá na zemi inak nebo po smrti nebude . Kedže veriaci sú ľudia ktorých robí šťastná dogma a nepríjmajú žiaden iný argument ani dôkaz stáva sa , že diskusie bývajú niekedy dlhé a ťažko humorné .
Je tu však jeden aspoekt , že vieru veriacemu takmer nie je možné zobrať ale ani to nie je potrebné . Robí ho totiž šťastným a to bez ohľadu či je boh či nebo čo nie je vôbec podstatné . Tiež som sa nejeden krát pustil do diskusií o hovoriachich hadoch , 950 ročnom noemovi šoférujúcum ladoborec , pupíku adama a Evy či samorozmnožení Kajina . Na strane druhej som sa zamýšlal a na čo je to dobré ???
Druhá strana veci je ak istá cirkev ktorých sú tisíce ohrozuje umyselne ľúdi na zdraví a živote prípadne vyvražduje v mene svojich virtualných postavičiek ľudí ba i celé národy tam problém vidím . V našej krajine je momentálne kľud a bojuje sa pomocou istých organizácií pomocou boha hlavne o gigantické majetky a politickú moc k tomu boli cirkvi však zostrojené čiže konajú prirodzenú činnosť . A tak si ježiška navzájom kradnú kádehaci , sdku, nacionalisti zo sns a posledne i nacisti z ľsns behajú po mítingoch s obrovským krížom a vodca s pripnutým odznačikom ježiška . Tu už ide oveľa ale zatiaľ nie o život . Avšak sú tu isté šialené zoskupenia kadejakých svedkov kde sa zachádza ešte ďalej svedkovia spúšťajú dezinformačné kampane ako je sloboda v očkovaní čiste jehovistická kampaň zakazujú infúzie transfúzie a všeličo čo sa za krátku dobu existencie týchto ľudí sústavne mení podľa potrieb organizácie . Jeden raz je to či ono zakázané potom zase povolené ba až glorifikované neskôr zase zakázané píšem o veciach ktoré majú vplyv na ľudské zdravie .
Ak niekto verí v svojho boha prípadne viacero bohov modlí sa a teší sa z toho nevidím na tom nič katastrofické . Ja som tiež pastafarián a teším z toho že ma nikto nemá právo označovať za ateistu ani veriaceho . Takže neutrál . Z času na čas si však zavtipkujem .


21.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 12:28 avatar
Viera veriaceho je založená na očitých svedectvách, ktoré ateista účelovo popiera a na osobných skúsenostiach. Ateista osobnú skúsenosť ani očité svedectvá o neexistencii Boha nemá. Dokonca nemá ani vedecký dôkaz, ktorý by existenciu Boha vyvrátil. Čiže veriaci má pred ateistom náskok 2:0  


23.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 12:30 avatar
Ak hrajú hokej, tak po prvej tretine, ak futbal, tak po prvom polčase.
Otázka je, čo si stým náskokom počneš ? 


25.
označiť príspevok

Osvietený muž
   7. 12. 2017, 12:31 avatar
Fotooon čiže zrakovo postihnutá osoba nemôže byť veriaca ?


35.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 13:23 avatar
Existujú doložené prípady, že zrakovo postihnutý od narodenia videl počas klinickej smrti lekárov pri práci. Neskôr podal podrobný popis.


38.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:02 avatar
35,....ono sú aj dôkazy, že niektorí mentálne postihnutí,....prispievajú na internetové fóra,napríklad aj ako je DF! 


42.
označiť príspevok

Osvietený muž
   7. 12. 2017, 14:17 avatar
Shagara nepochybne ty si toho živým príkladom  
Mne Jahve zbraň nezákazal chytať do ruk a tak ich mám niekolľko a k nim i niekoľko psychotestov .
Vždy z nadštandarte dobrým výsledkom .
Rád by som videl tvoj výsledok v takom psychoteste nie pre vodičov ale držiteľov zbraní .
To by si sa už čudoval a putoval v zvieracej kazajke rovno tam kam patríš


47.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:33 avatar
42,....ale keby čítal tvoje príspevky ,tak ti zoberú nielen zbrane,....ale aj vodičský a dajú ti peknú kazajku a platený nocľah v peknej klietke! 
--------------------------------
A ako povedal "Jahve-kto zbraňou bojuje,zbraňou aj zahynie"!
Samozrejme,....láska k blížnemu tebe nič nehovorí,....a kľukne použiješ aj zbraň,aby si dokázal svoju "osvietenosť" a pravosť kresťana, človeka,humanistu,....


50.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 14:46 avatar
Vieš čo je to "Argumentum ad Hominem"? Keby čosi: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk  


44.
označiť príspevok

Osvietený muž
   7. 12. 2017, 14:20 avatar
Fotooon ja si tiež pamätám ako som sa rodil v roku 1968 hlavičku som mal už vonku a ja som kričal kde som to v piči same ruské tanky ja nechcem von ale lekár ma nekompromisne vytiahol .


48.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 12. 2017, 14:36 avatar
44,...a nemal si tú "hlavičku" pod pásom tanku? Aspoň časť? A nevytiahol ťa už neskoro?  


51.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 12. 2017, 14:48 avatar
Dobre urobil. Teraz aspoň robíš na svete poriadky s ruskými trollmi.  
Súhlasí Osvietený


20.
označiť príspevok

peter67 muž
   7. 12. 2017, 12:24 avatar
18. Existovala. A každým dňom sa fertilizuje.   


27.
označiť príspevok

majko1 muž
   7. 12. 2017, 12:34 avatar
k1....to nie je o viere, to je o ľudskej hlúposti....... 
Súhlasí Scarlet666, Shagara


135.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:51 avatar
V skutočnosti sa tetragramaton /JHVH/nachádza 6 828-krát v hebrejskom texte, vrátane troch miest, kde je ako súčasť názvu (1Mo 22:14; 2Mo 17:15; Sud 6:24) a šiestich miest v nadpisoch žalmov (7; 18 [trikrát]; 36; 102).


141.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:54 avatar
Táto téma nie je o jehovistoch.  


145.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 00:56 avatar
Ale je,....im patrí budúcnosť!   Tí,ktorí poznajú Božie meno a ohlasujú ho!


147.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 00:58 avatar
Božie meno pozná každý veriaci. Nie každý však klame, že je nutné ho vždy uvádzať. Preto ste podviedli čitateľov vašim lživým prekladom Novej Zmluvy. Klamári nezdedia Božie Kráľovstvo.


151.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 12. 2017, 01:01 avatar
147,...nikto nikdy netvrdil,že ho treba vždy používať!
A ak dané meno bolo v SZ, patrí jednoznačne ešte viac do NZ!
-------------------------------------------------------------------------------------
Nebudem sa opakovať: Tu sú dôvody,dôkazy....:Božie meno v Novom Zákone


154.
označiť príspevok

Fotoooon muž
   8. 12. 2017, 01:06 avatar
Nikto okrem jehovistov. Ty si myslíš, že vás nepoznám?

Ano, z NZ ste spravili zápisník Strážnej Veže. Podopisovali to, čo tam nie je. Kyrios nie je JHVH (luhárik)


165.
označiť príspevok

majko1 muž
   8. 12. 2017, 11:31 avatar
Psychiater by si zgustol na niektorých vašich vývodoch o tej akože alegorickej rozprávke......neviete ani čo je to pôrod, plod, život, smrť , základné veci.......inak každé dieťa sa narodí ako ateista, to iba vy veriaci z neho urobíte neskôr veriaceho závisláka a ani nevie prečo........ 


167.
označiť príspevok

Fotooon muž
   8. 12. 2017, 14:31 avatar
Možno by si bol prekvapený, keby si psychiatra navštívil ty a nechal sa prešetriť.

Ako ateista máš vadné vyhodnocovanie skutočnosti a z toho mylné uzatváranie záverov.. Bolo to v téme myslím už dostatočne popísané. Stačí sa len naučiť čítať a pri čítaní rozumieť.


169.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 12. 2017, 14:38 avatar
Foton. Toto prízvukuj denno-denne svojmu tatkovi. 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Staroba je smutná, ale je to zatiaľ jediná známa možnosť, ako sa dožiť vysokého veku.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(370 531 bytes in 0,225 seconds)