Za socializmu platilo: " V kapitalizme tak , v socializme naopak ?" , teraz je to zase naopak

1. havran	10. 12. 2011, 17:33
Ale jedno sa našťastie nezmenilo: Krompáče a motyky majú guľaté poryská. Je tu však nový zlepšovák : na oba konce možno krompáč dať.

25. somik	⇑    10. 12. 2011, 18:17
Havran ? Vynašiel si komunizmus ? Táto planéta zomiera práve naň . Iba to netuší . Je to paradox progresívneho vývoja .

26. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:24
somik - čo ťa skratovalo? - progres môže byť v kvalite ,ale ty zrejme mieniš kvantitu - buď stručnejší

32. somik	⇑    10. 12. 2011, 18:35
Mienim ideály komunizmu ,ktoré sa paradoxne naplnili "KAPITALISTICKOU " formou .Ale rovnako strácajú dych . Prakticky ide o to ,že hoci dnes relatívne malá skupina populácie ,žije na úrovni sloboby v ponímaní "KOMUNISTICKÝCH " ideálov . Nikam to nevedie, lebo to neumožňuje súčasná intelektuálna úroveň populácie ,ako CELKU.

36. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:40
somik - teraz som úplne zastal - ale ešte si to prečítam zoparkrát a hádam aj mne sa podarí pochopiť čo si to tu dal. Ale tá motanica má prebrala na smrť.  - skús to zrozumiteľnejšie aj pre mňa - však nič ti to neurobí

39. somik	⇑    10. 12. 2011, 18:48
Havroš neni o čom ,nerozumieš slobode .

40. somik	⇑    10. 12. 2011, 19:23
Vieš Havran ....Kapitalizmus a Socializmus sú dve strany rovnakej mince . Nie ony ,ale TY si musíš rozhodnúť čo chceš a čo nechceš . Sú to iba systémy ,neviem či rozumieš čo je to systém ? Systém a jeho pravidlá sú nič ,dôležitý si TY .

2. havran	10. 12. 2011, 17:37
Netešte sa veru z časovej úspory - lebo každý druhý bude zbytočný a môže žiť z podpory.

3. Arabeska	⇑    10. 12. 2011, 17:38
kanibalizmus klope na dvere

7. havran	⇑    10. 12. 2011, 17:51
Arabeska - vidíš možno tadiaľ vedie cesta prosperity - už je nás 7 mld.

4. EnaXnaY	10. 12. 2011, 17:42
pamatam si jak hovorili ze nas chrania pred imperialistami ;) neverili sme im... ;) tak tu to mame ;)

6. havran	⇑    10. 12. 2011, 17:50
EnaXnaY - všetkému tiež netreba veriť - oni vtedy tiež sedeli na hornej palube Titanicu a keď dole voda zalievala kotly , hore si ešte nôtili. Je to v tej forme demokracie - "zastúpiteľská" , normálne sa jej hovorí "odrbávacia" , alebo tak nejak . Kým to bude tak , že ten čo diriguje , pamätá len na svoje potreby , tak sa veľa nezmení. Vlastne ako by mal podľa vás fungovať systém , v ktorom by si mal životný záujem "neodrbávať_"

8. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 17:52
neexistuje taky system s ktorym by bol clovek spokojny... lebo nespokojnost ma vrodenu...

9. havran	⇑    10. 12. 2011, 17:53
EnaXnaY - to je možno len túžba po zmene a novom

10. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 17:56
vsetko nove je nove len na chvilu a potom zovsednie... to je hnacim motorom nespokojnosti... Súhlasí somik

14. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:03
EnaXnaY - všetko je len dovtedy nové , kým je zdrojom progresívneho rozvoja výrobných síl - potom táto stará kvalita zaniká a postupne ju svojou kvantitou vytlačí nová... atď. - myslím si , že naozaj musí dôjsť k spojeniu nového typu riadenia spoločnosti- "priamo organizovaná demokracia" - tento termín je nový

15. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:05
ak ludia su dostatocne uvedomeli tak nebude problem... ak nie su... moze z toho byt i obcianska vojna...

17. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:08
EnaXnaY - nuž nepýtal som sa "kokiho" na jeho uvedomenie , ale ten proces je interaktívny. Ak by bol príliš rýchly , tak by roztiahol spoločnosť do dlhého nefunkčného reťazca.

19. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:10
moze sa stat cokolvek... napriklad to moze dopadnut dobre... aj ked v poslednej dobe som pesimista...

27. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:26
EnaXnaY - ja saq držím hesla , "nádej umiera posledná" a až potom Ja!

28. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:26
u mna uz nadej umrela...i ja...

30. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:34
EnaXnaY - kde ti mám doniesť venček a kvietky?

31. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:35
ja som skorej na sladke ;)

33. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:36
EnaXnaY vzdávať sa bez boja , je škoda sa narodiť a trápiť mamku

35. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:36
jako vies ze som neumrel v boji?

37. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:47
EnaXnaY - ak sa mýlim , tak potom vitaj , si prvý zombík s ktorým si pokecám - teraz však idem synovi montovať telku na stenu - ahoj

38. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:48
tak pa...

12. havran	⇑    10. 12. 2011, 17:56
... tá túžba je pohonná sila , len zrejme ešte sme skutočne neobjavili čo by malo byť poháňané a ako

11. Vlado	⇑    10. 12. 2011, 17:56
Podľa toho, o akú nespokojnosť ide, s čím je nespokojný, lebo v otrokárstve je otrokár nespokojný s otrokmi, lebo málo pracujú, podávajú slabý výkon, ale to neznamená, že je za zrušenie otroctva. Poukazujem na vetu: neexistuje taky system s ktorym by bol clovek spokojny Lebo z nej nie je jasné, že ktorý človek. Súhlasí EnaXnaY

13. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:03
no vedka... ani otrok ani otrokar nem spokojny... len otrok ma mensi dosah na moznost zmeny systemu ako otrokar... vo vseobecnosti ale plati ze clovek nie je spokojny tvor...aspon nie dlhodobo...

16. Vlado	⇑    10. 12. 2011, 18:08
Nemôžem súhlasiť. Ak by otrokár bol za zrušenie otrokárstva, tak by bol proti vlastným záujmom.

18. EnaXnaY	⇑    10. 12. 2011, 18:09
moze sa stat ze je to otrokar humanista...

20. Vlado	⇑    10. 12. 2011, 18:11
Máš vetu: neexistuje taky system s ktorym by bol clovek spokojny system = otroctvo clovek = otrokár Tá istá veta: existuje otroctvo s ktorym je otrokar spokojny To je celé, prečo som na to upozornil. Súhlasí EnaXnaY

22. Vlado	⇑    10. 12. 2011, 18:12
Otrokár síce môže byť v rôznych záujmoch nespokojný (ako so aj vyššie opísal), ale so systémom ako takým bude určite spokojný, lebo ide o systémovú vec.

21. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:12
Vlado - neboj sa ani otrokár isto nebude súhlasiť. Ten proces sociálnych zmien už má svoju históriu praktický potvrdenú - tu ide o to , ako sa bude uberať spoločnosť ďalej , keď sa prejavujú nové spoločensko - ekonomické prvky.

23. Vlado	⇑    10. 12. 2011, 18:14
Otrokár nebude váhať ani použiť nástroj ako je vojna. Viď Sever proti Juhu.

29. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:31
Vlado - pozri - klasická vojna na úrovni dnešnej vojenskej techniky - to je nereálne , ale nie nemožné - však čo ja viem aké kotrby behajú po svete. Dnes sa začínajú rozvíjať vojny proti tzv. podzemným silám terorizmu , ktorý už je vraj zakopaný pod povrchom sveta - porozmýšľaj o dôsledkoch takej filozófie

34. Vlado	⇑    10. 12. 2011, 18:36
Veď som len poopravil EnaXnaY, čo napísal v 8. Lebo to nemal presne. Jeho veta neplatí na otrokárov. Napríklad. Však už za tým, čo som napísal, nehľadaj nič navyše.

24. havran	⇑    10. 12. 2011, 18:16
Skúsme sa zamyslieť , čo je fenoménom týchto zmien a ktoré sú na scéne ľudskej spoločnosti nové a ktoré sú progresívne.

5. havran	10. 12. 2011, 17:42
Týmto nastáva degradácia kvality pracovnej sily - diferenciácia je trvalý proces , ktorý spoločensky neregulovaný vytvára stále väčšie entity smerom k suterénu spoločnosti.