Vzťah Boha k utrpeniu jednotlivcov,alebo ludstva(trpí ludstvo ?)

1. ranexil	1. 2. 2009, 20:38
Tato tema ,ako už nazov napoveda bude velmi komplikovana a hladanie odpovedi ešte ťažsie. Ako príklad nepochopenia ludí ,alebo prehlbenia nedovery v existenciu Boha byva casto uvadzaný priklad s masakrami nevinnych detí . Vtedy si ludia položia temer vzdy otazku o tom ci vôbec môže Boh existovat ,ked take cosi dopustil.Ja ponuknem dosť prostu odpoved . Toto je pozemská pláň ,miesto kde žijeme ,kde sa stretaju vplyvy Nebies ,ale i Pekiel a pravdepodobne prebieha skrytý boj.Človek ako duchovná entita sa ocitá kdesi uprostred a kedze jeho vlastne ja ,je energeticke a telo ma za tým ucelom vybudovane tzv.meridiany ,či nádí kanaliky ,ktorými prudia životne energie tak je toto inymi energiami ovplyvnitelne . Pre obyvatelov ostatnych sfer je telo akehosi cloveka lakadlom na dosiahnutie svojich zamerov vzostupu v svojej sfere (hlavne o informacie vzdy ide),stali sa sme sa miestami stretov a snahy entít získat kontrolu nad nami .Jasne že sa to bude zdat hrubo-materialisticky uvazujucim ludom ,ako totalna oslovina ,ale i oni su len prejav istej idei ,ktora sa v nich udomacnila a urcuje ako sa naklada s ich telesnym prejavom a k comu inklinuju ,co buduju ,aku tvar davaju tomu co príde. Samozrejme clovek je clovekom nie pretoze je iba telesnym prejavom ,ale i pre dusu . AK je duša strhnuta smerom od lasky preč ,tak sa zacnu prejavovat tendencie ničenia ,čo usti v rozhodnutia sposobujuce aj take veci ako su masakre detí. Co nato Boh ,ktoreho prejavom je láska ? Iba to podla mna ,ze mu je luto ,že u kohosi prevladol vplyv negatív a potlacil emocionalne riesenie v prospech tak casto omielaneho racionalneho -teda vidina zisku ,zlata,bohatstva ,moci. Ak mate ineho Boha -krutovladcu ,ktorý riesi svoju snahu ovladat konfliktom ,ci nasílím ,alebo podvodom ,staci napísat .Boh je osobná zaležitost a moj nazor je ,že boží prejav je laska v nás ,ako jedna z prvoradych vecí ,naco sa nabaluju dalsie vlastnosti ,ako milosrdenstvo ,sucit ,lutost-pojmy ktore tak casto spajame s ludskostou.

2. Natalia	1. 2. 2009, 21:43
Boha nezaujima utrpenie,pretoze neexistuje

3. ranexil	1. 2. 2009, 21:47
Teraz neexistuje utrpenie ,alebo neexistuej Boh .? A co ak Boh je naozaj to co prežívas emocionalne ? Ako dobre veci a diabol zle.A tým že to popierame to nechceme prežívat ,pretože ani len nevieme že to je ten Boh a nie ktosi s palickou na nebi.Co ty na takyto nazor?

11. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 22:37
ak jestvuje boh,musi byt bezcitny a nespravodlivy,ked sa ho nedotyka ludske utrpenie...alebo nam iba hodil kocky?

52. jungold	⇑    2. 2. 2009, 06:35
a ked naozaj boh neexistuje. co existuje? nieco, co sme nim nahradili. preco su ludia schopny tomu ze existuje uverit. musi tam byt nieco co funguje a ludia si to vysvetluju, resp. mylia z bozstvom. len nehovor ze nic, lebo vacsina sveta by s toho vysla psychycky chora. a mam pocit, ze ludia su skor naivny, ked im staci viera a lenivy sa tym hlbsie zaoberat. ale su aj taky co su tym uplne posadnuty. nie je mozne byt posadnuty nicim. alebo fikciou ktora nema odozvu. nieco tam je a nieco tu odozvu dava. boh nie. boh nie je boh. je to nieco ine...

58. Anti-VIVIVI	⇑    2. 2. 2009, 15:32
Natalia    že bezcitny... Pamataj ľudstvo sa musí snažiť alebo usilovať o to, aby neskončilo tak jak skončí...

4. Amona	1. 2. 2009, 21:59
R Zlo vplyvu, ako píšeš, sa týka prepájanosti úrovní, už som ti chcela dávnejšie napísať, lebo vás a vaše príspevky čítam už dlho, že ako iste vieš, celý princíp je ako ho možme spoznať na zemi Dobro, zbavenie sa ega a ak sa ho držíš a lipneš, prízemnosť, chodiace ego v našej sebeckosti, zloba v kabáte strachu, tak otváraš brány, potreba čistoty, každodenného uvedomovania si seba, sebareflexia, prichádzať k druhému s čistotou...Hej sme si navzájom zrkadlami.a ak to tak necitim, tak si siahnem po afirmácii: "Pokoj s tebou", hra s predstavivostou na svetlo, všetko si presvetlujem...makačka jak sviňa. Nemožno fungovať len na čisto ľudskej úrovni, hej ono sa to tam ľahko dohodne, svoj bytostný plán na vyšší level...iste, i tak si myslim, že Dokonalosť má s nami bohovskú trpezlivosť, ja by som nemala... A že majú vplyv? Nemožno mi nesúhlasiť, veď aj my sme, len odetí v inom šate, čo by nie...problém je, že my ostávame debilní aj po smrti ľudského tela, ach márnosť nad márnosť, neiem či nám pomôžu indigové deti... Zreinkarnovaní aj nie, ako deti... Ešte že mám sebadisciplínu, asi by som bola krutejšia... Vraciam sa k otázke témy...Tak či ho to baví? Len nám dali šancu, spoznať kto sme. Ok, trochu nefér, šupnúť nás do tela, zablokovať dušepamat (pre vačšinu), nasekať nám prízemné vlastnosti a ktomu Lásku.... A milion vecí v celej prepojenosti sfér Olympu bez ambrózie... Pekný večer... No vraciam sa k otázke témy...

5. ranexil	1. 2. 2009, 22:09
Amona ty teda mas toho v sebe ,coby si najradsej hodiny kricala vsetkym zombikom okolo teba .A co teda co myslís c.1 môže byt indigo? A co taky co maju auru uplne ako blesk,alebo zlatistu zmiesanu...s bielou.,

10. dorota	⇑    1. 2. 2009, 22:34
no ak by kricala v tom style ako hore tak by si zombik dorota radsej dala.....zmrzlinu

73. Poroslav	⇑    3. 2. 2009, 21:27
Ja som si doteraz myslel ze zombie pojedaju vylucne ludske mozgy, nejako takto: www.remixlife.com

72. Poroslav	⇑    3. 2. 2009, 21:25
Spominal ma tu niekto?

6. Poroslav	1. 2. 2009, 22:14
S tymi planami si mi pripomenul Diablo, Diablo II a Diablo III (este nie je dokoncene). Rad by som si nafotil vzneseneho Tyraela. Ranexil priznaj sa ze Ty si Deckard Kain.   Vazne, doteraz na vedecke vysvetlenie sveta nebolo treba zahrnat nadprirodzeno. Dokonca sa statisticky (v laboratoriu) vyvratili telepatisticke schopnosti. Skus ma predsvedcit tak, ze vedeckou metodou dokazes svoje tvrdenia. (Pozor na jednu zaludnost zvanu Occamova britva.) P. S. Na polemike veda vs. viera ma fascinuje jedna vec: Mozeme sa bavit donekonecna a bezvysledne... (Co je vcelku pekne, ze stale sa mame o com bavit.)

12. Nakor	⇑    1. 2. 2009, 22:38
Planiny ti pripomenuli Diablo? To by mi pripomenulo skôr Icewind Dale (planiny ľadového vetra). Profesor matematiky poloamatér rpgčkár. To mám tak najradšej, keď z Leibnitzovej monády urobia vzorcom limonádu a potom je monáda monád=boh limonáda. Číslami sa dá vyčísliť celý kozmos, ale nie nie naraz v danej chvíli, takže matematika je pekne teoretická, ale prakticky zaostáva.

7. ranexil	1. 2. 2009, 22:20
Poro staci len zmenit styl amozno sa aj nieco dozvieš.

8. Amona	1. 2. 2009, 22:23
No a už chce vedieť o aure a svojej jednotke...  Mám toho veľa lebo som Pustovník... Odpoveď na otázku: aura ako blesk, au, až ma striaslo.... treba opísať viac, no ešte žije(š)? Karmicky si to ten bleskozvod posral(a), ale potreba zmien, základných, a zlatisto- biela mňam. Indigové dieta niesi, lebo nie si dieta...starec jak Matuzalem, tak bacha čo vysielaš...Matuzalemko....

14. ranexil	⇑    1. 2. 2009, 22:44
Aha ,nepytal som sa na dieta iba na auru. Ta moja jednotka ti je na nic . viem aku auru mavam a taku farbu ako blesk davaju nejake riasy . A ta biela zo zlatou je tiež casto skor na ostaru lebo clovek nema cas pre seba a nikto ti nepomoze takze v priebehu casu sa stane iba to ,ze si to dotycný musí vynutit. A inac neposral si to karmicky ,ale bol prenasledovaný mienkotvornym duchom ,takze tu jeho loz si zaregistrovala aj ty.

9. dorota	1. 2. 2009, 22:29
teda...do terz som bola v tom,ze som iba materialisticky pozemstan ktr svojou cinnostou zapricinuje nicenie planety lebo nechape pravde univerza, ze som satanov pesiak a terz sa dozvedam,ze ani pojmom raciolane uvazujuca by som sa nemala titupovat este by niekto nadobudol dojem,ze som hrubo-materialisticky uvazujuca. ale z tohoto postu ma tak napada otazka: ako sa potom vravi ludom, ktr sa domnievaju,ze ich nazory sa zhoduju s nazorom boha? ale vies co, prajem ti tvoj nazor. naozaj uplne vazne,ze ano

15. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 22:45
Dora ..zase to vie niekto lepsie

17. dorota	⇑    1. 2. 2009, 22:46
vzdy je niekto kto vie nieco lepsie...na tom nevidim nic divne

18. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 22:48
no tento raz su karmatici paradne vedla

19. dorota	⇑    1. 2. 2009, 22:49
to neviem posudit, karma nie je moj obor

20. ranexil	⇑    1. 2. 2009, 22:50
slečny ked sa mam priznat aj tak neviem vo co go ,co keby ste tolerovali moju neschopnost porozumenia pre vase skryte indicie.

22. dorota	⇑    1. 2. 2009, 22:53
jezkoveoci!! to by mali vytesat do kamena, ranexil priznava ,ze nieco nevie.

24. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 22:54
ranexil..ze trepete somariny..ako moze clovek do nekonecna vykecavat o veciach mimo zdravy rozum

26. ranexil	⇑    1. 2. 2009, 22:58
Naty nemysli si ze nepoznam aj vas sposob uvazovania o veciach vo svete .Tato zdanliva nelogicnost ma uplne ine princípy fungovania nez su zakony ,ktore su pozorovatelne v prirode a je dost tazke sa ich naucit aspon scasti chapat .

27. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 23:00
ranexil je mi jasne ze ovladas know-how

29. ranexil	⇑    1. 2. 2009, 23:03
No este aj ty ma ... ozaj pozri si to co uz si nejaky cas nepozrela .

32. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 23:08
Coo? mam sa ist pozriet do ucebnice francustiny?

33. ranexil	⇑    1. 2. 2009, 23:12
Ano .

36. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 23:36
ranexil ..no uz som sa pozrela  je t aime..

30. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 23:03
ranexil,ja chapem dost veci..a hlupostami sa nezaoberam..logika nepusti..ak mas inu verziu,hod mi dokaz

34. janyjany	⇑    1. 2. 2009, 23:14
Natalia - prečo ti to vadí? Nech sa zhovára kto chce o čom chce. Ak sú to pre teba somariny, tak čo ťa to pudí čítať?

35. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 23:21
janyjany..ved ja vam to neberiem..hadam mozem este kontrovat? (osvetlovat vasu zatemnenu mysel)

37. janyjany	⇑    1. 2. 2009, 23:41
Natalia - môžeš. Aj keď čo je to za kontrovanie - prečo sa o tom stále bavíte? Nenecháš ľudí nech žijú vo svojom vlastnom svetle? To, čo je pre teba svetlo môže byť pre niekoho tma a naopak.

38. Natalia	⇑    1. 2. 2009, 23:45
jany to som teda v zivote nepovedala,"preco sa o tom stale bavite":ppppp resp.ani nenapisala..len nevychadzam z udivu ze sa do nekonecna omiela bozia laska zatial co ludia kapu..

39. janyjany	⇑    2. 2. 2009, 00:08
Natalia - nenapísala si o 22:54 - ako moze clovek do nekonecna vykecavat o veciach mimo zdravy rozum? Nie je to inými slovami - čo sa stále bavíte o takých veciach? Natalia - možno ak zmeníš hľadisko, tak Božiu lásku uvidíš.

40. Natalia	⇑    2. 2. 2009, 00:10
janyjany zatial vidim iba spust

41. janyjany	⇑    2. 2. 2009, 00:12
Natalia - z toho hľadiska z akého sa pozeráš je pochopiteľné, že vidíš spúšť.

44. Natalia	⇑    2. 2. 2009, 00:26
jany a ty vidis nieco ine??kde zijeme,kazdy na inej planete?..raz som fotila dieta,ktore bolo o hodinu mrtve..a kde bol tvoj boh,hral karty?

55. janyjany	⇑    2. 2. 2009, 12:45
Natalia - pod škrupinkou spúšte vidím tehotné dobro

56. ranexil	⇑    2. 2. 2009, 13:17
Janyjany a že vraj nezakašaš k mystike .Mystika je najkrajsia zo vsetkych a poznat jej tajomstvá znamená mat pohlad dietaťa.To je dobro ,ktoré hladas .

68. janyjany	⇑    3. 2. 2009, 18:38
Natalia - z toho uhla pohľadu z akého sa pozeráš je svet plný nezmyselného utrpenia. Koľko utrpenia si už ľudstvo vytrpelo a môžeme očakávať, že si ho ešte veľa vytrpí. Z materialistického hľadiska sa utrpenie javí ako nezmyselné. Ak prijmeme existenciu bohov, tak sa asi musíme pýtať - prečo bohovia utrpenie dopúšťajú? Sú sadisti, ktorí sa vyžívajú v utrpení ľudstva? Alebo má prežívanie utrpenia nejaký zmysel pre nás?

69. Natalia	⇑    3. 2. 2009, 18:45
Kto mi to zase pisti do ucha?...v utrpeni casto nevinnych nevidim ziadny zmysel,nech sa na to skusam pozerat s ktorehokolvek uhla..ale dik janyjany

70. janyjany	⇑    3. 2. 2009, 19:01
Natalia - z toho uhla z akého sa pozeráš nie je vidieť

71. janyjany	⇑    3. 2. 2009, 19:51
Natalia - asi existuje uhol pohľadu z ktorého je vidieť, keďže ho vidím

21. Poroslav	⇑    1. 2. 2009, 22:53
Karmatik je matematik specializujuci sa na matematicke modelovanie zadusnej hostiny (KAR - MATIK)?

25. dorota	⇑    1. 2. 2009, 22:54
mno, aspon mas plan "keby nieco",...

13. Amona	1. 2. 2009, 22:43
N Nieje bezcitný... Ako zaseješ, tak zožneš..Karma. Velmi rafinovaná trpezlivosť. Ja by som celú zem prefackala. No a Princíp ti dá nové telo na pochopenie Jeho ako seba. D Ak sa názory zhodujú s Bohom, teda Laskou a Dobrom, tak Krása.

75. Poroslav	⇑    4. 2. 2009, 23:07
Tak s tym prefackanim zacni u seba mila Amona.   Dufam ze aspon Ty nemas tie uchylne nazory na chudence deti co sa rodia chore, volne citujem dve expertky (su z ciech - nebrat osobne) "tie svine si to zasluzia". Porko naopak take deti lutuje a povazuje ich za nevinne deticky ktore trpia aj ked si to nezasluzia.

16. dorota	1. 2. 2009, 22:46
fuu! tak to aby som zmenila pohlad na islam

23. Amona	1. 2. 2009, 22:54
R Čo si mysliš o tomto....Muž, prišiel z vojny úplne vymenený, zmena charakteru, nespoznaval deti ženu....A jasnozrivec, kedže to bol jeho kamarat, v nom nahliadnutím, uvidel vymenu duše za cudziu entitu, zobral si jeho telo... Booom, zlodeji, vykoristili ta, schmatli, dufala som, že vesm,zakony sú prísnejšie...

76. Poroslav	⇑    4. 2. 2009, 23:11
Postraumaticky syndrom Ti nic nehovori? Porko zazil inu prihodu: Stretol jeho znameho a ten bol uplne vymeneny, mal uplne iny charakter, spraval sa ako uplne ina osoba. Styl reci.. ta artikulacia bola ina, gesta a mimika akoby niekoho cudzieho.. Zvlastne, pravdepodobne tu dusu mu niekto vymenil v krcme. Lebo vraj dokial tam vysmadnuty siel sa napit tak sa spraval tak akoby mu nikto neukradol dusu, ale ked uz vychadzal vraj mal uplne ine spravanie.

78. janyjany	⇑    4. 2. 2009, 23:18
Poroslav - poznám postporoslavský syndróm

82. Poroslav	⇑    4. 2. 2009, 23:32
Hej, a to je aky?

28. ranexil	1. 2. 2009, 23:02
Ja to viem robia si co chcu ,je to o case asi sa ich dovalilo prílis vela a pokial sa hirarchicky utrasie novy poriadok to chvilu potrva .Aj tak tí co vitazili v minulosti zvitazia aj neskor potom sa povracaju veci do normalu.

31. Amona	1. 2. 2009, 23:04
Karma-prevtelovanie-metempsychózis Tak to bola jasna vec ešte aj pred antikou a mytologickym myslenim, sú o tom zmienky, kresby, to bolo bez debaty....Aj taký Platón to mal jasne, ríša ideí a zem ako odlesk pravého počiatku, praveho bytia, už spominané Leibnitzove monady aj to sa vymyká rozumu, bože, tí filozofii boli bud blazni alebo o svojej osvietenosti sa dozvedali len v spanku, ked si pocestovali.... R "Nič není neposraté"

42. Boris	2. 2. 2009, 00:16
Boh ako stvorenie samo. Boh ako bytost. Boh ako sucast kazdeho z nas. Boh ako vibracia tvoriaca vsetko.... je vela podob ci predstav pod tymto pojmom. Nech je to ako chce... Nikdy ma nenapadlo mojim rodicom vycitat, ze som na svete   nech je akochce kruty.

43. Natalia	⇑    2. 2. 2009, 00:23
Boris raz im za to kupim obrovsku bonbonieru ...svet potrebuje ludi ako si ty

45. Boris	⇑    2. 2. 2009, 00:29
ouu vdaka a napodobne Natalia

77. Poroslav	⇑    4. 2. 2009, 23:17
A co je to ta vibracia? Lebo ako si overujem podla wiki ci som to dobre pochopil: en.wikipedia.org  Tak zistujem ze Ja a aj autori clanku mame medzery...

46. Natalia	2. 2. 2009, 00:34
nedakuj,pis

47. Boris	⇑    2. 2. 2009, 00:44
co mam pisat, ved ti oponujem   tak ty pis   Ty hovoris, ze boh neni, lebo by nemohol dopustit to, coho sa ludia dopustaju. Ja hovorim, ze on s tym zial nic nema. To je len nasa blbost. Ked si dieta rodica sleha do kabla, tak ten rodic s tym samozrejme nesuhlasi a trapi sa preto, ale nic s tym nenarobi. To konecne rozhodnutie je cisto na dietati.

48. Natalia	⇑    2. 2. 2009, 00:52
prosim ta,prkotiny ohladom boha mi zily netrhaju...narazala som na pisanie podstatnych veci

49. Boris	⇑    2. 2. 2009, 00:58
nemam na to teraz naladu. a ci toho nepisem aj tak dost..

50. Natalia	⇑    2. 2. 2009, 01:04
chech som nemyslela,ze musis hned teraz

51. Boris	⇑    2. 2. 2009, 01:06
jaj tak potom v poriadku   nemaj strach. Idem... bru noc prajem

53. 95849	2. 2. 2009, 08:05
utrpenie je irelevantné.

54. Maska	2. 2. 2009, 10:50
Velmi zaujimavé názory. Každý ma svoju pravdu a svoje názory na život a svet okolo nás. Človek filozofuje a filozofuje a zdá sa, že sa zamotáva. No podľa mňa opak je pravdou. Na každej myslienke, ktorú človek urobí niečo je. Nie je nepodstatná. Napríklad výrok boh neexistuje. Je to názor človeka, ktorý prišiel k tomuto záveru a je to jeho názor, ktorý treba rešpektovať. Všetky názory treba rešpektovať a hlavne počúvať aj názory ostatných. Potom sa zamyslieť a niečo si z toho zobrať alebo aj nie. Ale podvedomie funguje aj tak. Nejaký virtualny zápisník. Naša fantázia skrátka funguje. A my ju aj ako vidno plnohodnotne využívame. Ved preco by aj nie. Niekedy nasa krajina vyzera dost uboho a sedo. Bez fantazie by sme asi boli uz davno v keli. AJ teraz sme, ale este mame prostriedky ako sa drzat v hladine alfa. K tomu ma napada, ze som bola v kostole aj ked vlastne nechodim a tam cloveka normalne pripravuju na koniec sveta. Ono je to mozno fakt, ze vybuchneme, ale da sa na toto dostatocne pripravit? No nic. V každom pripade je nieco na tom, že clovek si mysli, že je jediny a nevsima si veci okolo seba. Akoby sme zili v nejakom skleniku. Ako v tej reklame ked tu pipku zavru do tej sklenenej kocky a ona sa na jej konci pyta: pustíte ma odtialto? Bola by som zvedava, či ju nakoniec vypustili von. Co ked ju tam nechali zgegnut? Sak takých pipin reklamnych je na kazdom rohu milion. Vo vesmire nie sme sami. Niekedy je naozaj lepsie nic nevediet a razit si tu svoju lajnu tymto cudom menom zivot.

57. ranexil	2. 2. 2009, 15:14
Nie je lepsie nic nevediet ,pretože ten kto nevie načo siahne to poondí . Stava sa iba nositelom skazy a musí byt kontrolovaní.Ked máš pocit ,že nič nevieš a musíš jednať nemáš inu moznost než vyhrabat kdesi v sebe tzv šiesty zmysel a objavit intuíciu a na jej zaklade jednať .Ale ked maš intuíciu slabu tak si vieš kde.... Preto bozske zacína az tam kdesi ,kde ta to vedie ,ale pokial si stacís sam tak nesies zodpovednost zato co robís .Vela ludí ma dnes pocit ,že už su velký nepotrebuju kontakt s božským ,lebo vsetko co im stací na výkrm svojho tela vedia .Ale tým sa kazdy jeden stal regresom vo vlastnom sebauspokojení dosiahnutým poznaním -takyto prave najviac kricia že veda im vsetko da ,ale pritom prave vedci su bez intuicie uplne v riti. (s prepacením) A vedec ktorý intuiciu -či tie tzv.kontakty s nadprirodzenom a snami odmieta ten je iba zlodej a dokoncovatel cudzieho diela ,ktore kdesi potajme slohol kolegovi.Aj tak predpokladam ,že sa nikto ani len nezamyslí nad tým co som tu napísal,ale snad niekto áno . Clovek ked uz vie jedna samostatne a teda zodpoveda zato ,čo robí ,ale ked je stale este ziakom a musí nacuvat tým tzv. vnuknutiam ,ci fantasmagoriam (podla ateistov) nenesie priamu zodpovednost ,lebo este nevie ako presne nakladat s tým co mu je zverené)a ani by to robit nemal) potom ,že sa tu zabijaju ? Njalahsia cesta ako uspokojit vlastne telesne potreby ,hanba .

59. brumo	2. 2. 2009, 22:14
Ranexil , tak je, aj veľkí vedci kvantovej ery, podľa vzoru Maxa Plancka začali snívať a vymýšľať rôzne prečudné teórie, ktoré nemali nič spoločné s logikou ale ktoré sa ukázali ako správne, podľa ktorých sa sprráva mikrokozmos....

60. dorota	2. 2. 2009, 22:16
nemali nic spolocne s logikou ale ukazali sa ako spravne? tak tento postoj mi vysvetli

62. ranexil	⇑    2. 2. 2009, 22:27
aj ja ti aspon cosi ku tomu poviem aj ked to konci kdesi v kosi. Logika stojí iba na tom co uz je zname ,ake zakonitosti boli spoznane a na ich zaklade sa odvodzuje dalej .A stalo sa temer vo vsetkom naco prisla fyzika dneska prave logickymi dedukciami ,že su pri strope . A pritom vidia výnimky ,ktore ich logike neustale robia paseku a tak z logickych zaverov su casto len pre ti udajne nahody nezmysly ,aj ked na iste percenta slapu trebars aj na 95% .Ale to stale nezodpoveda rovnici ,ale len sprostmu odhadu . A taka je dnes aj kvantova fyzika teoria odhadu .

64. dorota	⇑    2. 2. 2009, 22:36
iba predpokladam ale....dufam,ye si nepisal o logike vseobecne

61. brumo	2. 2. 2009, 22:22
No lebo takto to je, atomové častice sa nesprávajú podľa nami zaužívaných zvyklosti, majú svoj iný svet. Minule sme o tom diskutovali v ,,Kvantovej teórii".

63. dorota	2. 2. 2009, 22:29
ale ja sa pytam na logiku. zvyklosti nemaju s logikou nist spolocne. kazda teoria sa snazi o co najpresnesie popisanie "pozorovaneho javu"... okej nehajme to tak, mne ta veta zarezonovala v usiach , keby so bol byval napisal napriklad: rôzne prečudné teórie, ktoré *odporovali dovtedy znamym poznatkom a tvrdeniam o XY* ale ktoré sa ukázali ako správne...tak by som sa nad tym nepozastavila.

65. brumo	2. 2. 2009, 22:38
tak ber, že zvyklosti sú logika, dovtedajšie objavy, poznatky. Dorka ty si si pomýlila zamestnanie. Teba by žiaci milovali. Tak by si im vycvičila rétoriku, že žiadné slovo by nepovedali len tak približne ale na mikro-presne...

66. dorota	2. 2. 2009, 22:41
jo, za vetu "zvyklosti su logika" by isli klacat do kuta

67. Natalia	3. 2. 2009, 00:11
ze boh nema zlutovanie nad ktori sami nemaju zlutovanie...a dalsi dobry for Boh k nam prichadza v case nasho utrpenia....blbost na kvadrat

74. Loko-64	4. 2. 2009, 22:55
niekde som pocul alebo cital, ze Boh k nam prichadza, ked ho o to prosime

79. Poroslav	⇑    4. 2. 2009, 23:23
Nerad zartujem z vaznych a velmi smutnych tragedii ale neda mi povedat toto: Boh mal asi zlu mapu, alebo drzal ju hore nohami ked nevedel trafit ani len do Osvietcima.

81. Natalia	⇑    4. 2. 2009, 23:29
Poro zase sa predbiehas ..to hrozne utrpenie,malo urcite tajny vyznam,ked som doteraz neprisla na dovod

86. Nadja	⇑    4. 2. 2009, 23:39
Naty, to hrozné utrpenie sme schopní spôsobovať my, ty, ja, ktokoľvek... nie Boh... a to je na tom to strašné, veď si prečítaj Borisovu tému Milgramov experiment aneb zmagorena elita

89. Natalia	⇑    4. 2. 2009, 23:48
a taaak boh nema co k tomu kecat..pochopila,iba nas piesocek...potom co tie zazracne uzdravenie a pod."zazraky"..iba pre vyvolenych,na hlavu

96. ranexil	⇑    7. 2. 2009, 17:29
Loko 64 Boh nas ma vies kde.Kto prosí nedostane a kto neprosí tiež nie .Ja som za svoj život nezistil jedinu vyhodu ,ktorá by sla z Boha .Jediný kto z toho tažia su kde jaky cirkevny ,ci inac organizovaní aj to preto ,že nie je pri nich Boh ,ale zneužívaju dôveru ludí.Ved Satan je decko cirkvi ,vyrobili ho ,aby mali viac poskokov ,pred ich trestami ,resp. pred peklom ,ktore vytvorili ,podobne ako stat tvorí väznice ,kde zatvara tých čo porusuju zakon štatu .Porušujes zakony miest ,kde ma nejake nabozenstvo moc ? usíš s tým pocitat ,že ta zacnu prenasledovat ,akoby si im patril . A je viacej takychto grcov ,ktorými vsetkych zhlupli ,ale nebaví ma sledovat to .

97. janyjany	⇑    7. 2. 2009, 17:38
Loko-64 - úprimnou prosbou k Bohu po duchovných veciach rozvíjame dôležitú morálnu kvalitu - pokoru a úctu k tomu, čo je vyššie ako my

80. Amona	4. 2. 2009, 23:28
POROSLAV Haló prosím ťa... No nedalo musim ti napisat.... Priama otázka, priama odpoved...či mi je tých detí luto? Ked kráčam po ulici, zastavím sa a divam sa na ludi, alebo dnes v práci cez presklenené dvere, vidím od starcov o barličkach, cez menťakov až po retarďakov,bezďákov, zombie dospelí a čisté deti, práve dnes tá babička, tam som si posmoklila, samozrejme, ja stara citlivka, no, na to ti poviem jedine, je tolko zla kolko si každý zaslúži....ale melú tie mlyny nadrobno, len sa ti to odloží do dalsieho života... A viete čo? Verte len sebe, kašlite na to čo som tu povedala, nie ste na to citliví a rozum vam to aj tak nepustí... A nejaka baba sa tu vyjadrila že SEKTA, tak bacha na pusu, najprv si zistite, čo to znamena... A k tej vymene duší, to nebolo ani tak pre vas ako pre Ranexila, pardon, mala som to napisat...Mea culpa...a posstraumu poznama študujem ju, nemusis vykladat, šetri pismenkami...Peace

83. Natalia	⇑    4. 2. 2009, 23:33
amona .dalsia co zhltla vsetku mudrost sveta?.. tyzdnove dieta umiera v bolestiach,ale zasluzilo si to,sice neviem cim..no jo ty sa pohybujes vo vyssich sferach

84. Poroslav	⇑    4. 2. 2009, 23:37
Prakticke otazky: Mam tym ludom pomahat? Lebo ak je to karma tak im len oddalujem utrpenie. A Ja blbec som minule pomohol takej neznamej babicke pri nakupe - podrzal dvere, podal tovar z regalu kde nedociahla... A ani som netusil ze aky som k nej necitlivy - vsak takto som jej cast karmy presunul troska dopredu, nebyt takych ludi ako som Ja tak by to uz mohla mat z krku. Ale este som na tom dobre, ani nevies kolko zla napachali viaceri moji kamarati - medzi kamaratmi mam vela lekarov. Kebyze nechaju neosetrenych ludi, tak hned by ta karma sa splatila a bol by pokoj. Asi im poviem ze nech nejakou virgulou zistia ktore choroby su karmicke a nemaju sa liecit...

85. Amona	4. 2. 2009, 23:39
N Ja som zakony nevymyslela... A nevravím, že mi to nedrasa srdce, ale predstav si, že v minulosti, to diate, bol bartovrah, otcovrah? Neviem, rozhodlo sa odist same? Mysliš, že Múdrost kozma, pozor to su moje nazvy, nie z nejakej sekty, to ma urazilo, je tak hlupa a zabija nevinnych? Nelogicke...

87. Natalia	⇑    4. 2. 2009, 23:44
Amona..dufam,ak sa raz podobne stane tvojmu dietatu!!!vezmes to zmierena,ved karma..inak ti hrozi,ze si naplnis svoju karmicku nadobu hriechom,a to by si predsa nechcela. My ostatni zostaneme realisti

88. Amona	4. 2. 2009, 23:46
P No, zjavne si to nepochopil... Ľudský žívot= školenie, práve naopak, teba utrpenie a laska zušľachtuje, ale iba ak si v nom uvedomis bytostne nejake veci... Fakt je to tak tazke pochopit? Jeden je bohatý, druhý nemá an chlieb, jeden sa ma naučit nezištnosti, obdarovat a druhý vážit si veci, lebo inokedy to bolo opačne... Takže kludne babičkám pomahaj dalej...   No tachšie je pomahat ludom, čo ti ubližuju...babička aspon podakuje...

93. Poroslav	⇑    5. 2. 2009, 00:04
A co sa potom deje s (jeho) karmou? Ked niekomu pomozem zmiernit tzv. karmicke utrpenie, jeho karma sa presunie do buducna (to by bolo blbe to by sme si ako take lajniaky tlacili pred sebou same svinstvo) alebo co sa stane?

95. ranexil	⇑    5. 2. 2009, 09:21
Poroslav ,už si prebalil posraté dieta ? No možno ano .Tak to je to iste s Karmou .Tí posratí sú tí so špatnou karmou ,vymenís plienky umyjes zadok ,musíš si da tbacha ,aby si sa sám neukydal . A dotycný sa za istý čas poserie znovu. Je to skratka proces ,starsie duse plienky vedia vymienat a aj svoju rit si utret .(s prepacením za takyto priklad) A tie mladsie je treba z casu ancas prebalit ,alebo si myslís ,že je spravne nechat ich behat spinavych ,ked im vies pomoct ?

90. Amona	4. 2. 2009, 23:50
Natalia Prestan dúfat, neodporúčam ti to.... Pst. To hovoris preto, že ma nepoznas....Nie, popravde, dieta mi neumrelo, bol to niekto iný... Tak som nadobudla pokoru. Ale hnev som musela vypudit zo seba- deštrukcia šialená, až kým... a kašli, šak vy ostatní ostávate realisti... Pravda.

91. Natalia	⇑    4. 2. 2009, 23:52
amona..presne tak kaslem na vase LSD halucinacie

92. Amona	4. 2. 2009, 23:55
Take svinstvá nežerem, ani do nosa ine nepcham, zo žíl len krv darujem a na trave najradsej ležím... A radsej ano, kasli na to...

94. ranexil	5. 2. 2009, 00:07
Amona prečo nenapíses na rovinu ,že otazka karmy je dost vratká zaležitost ,ale da sa nou ospravedlnit to zdanlivo nevysvetlitelné zlé atp. Ano ja mam akože stastie ,tak mi to zavideli ,že som radsej skoncil ,proti karme som vyrukoval so vsetkymi svatými kolko som ich poznal ,ale je to fakt o inom .Ani mystici ani nikto nepozna pravdu -maja- hmotna iluzia je tak mocná a strojí iluzie ,ktoré ked clovek berie ako myslienky ci cestu lahko schyta cudziu karmu ,ked sme pri tom ,ano vyzehlí si veci pre dalsí zivot ,ale treba vediet ovela viac a ten privtelenec to si vztahovala asi ku mne ,však -si fakt dobra.