Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Význam satiry v spoločnosti

76
reakcií
517
prečítaní
Tému 15. júna 2013, 14:25 založil Krištof.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
17. 01. 2012
1
20. 11. 2008
40
10. 01. 2009
3
21. 12. 2013
43
12. 12. 2012
34
09. 09. 2011
19
 
 


1.
označiť príspevok

Krištof
   15. 6. 2013, 14:25 avatar
Ateista verí, že sa vyvinul z tvora podobného opici.

Ateista sa nenarodil rodičom, ale postupne sa vyvinul zo zvierat.

Ateista nemá svoju ľudskú identitu telesnú a duševnú, ale je zmesou všetkých živočíchov evolúcie.

Naturalista má niektoré nelichotivé vlastnosti preto, že je evolučne spojený s danými druhmi zvierat: s krysou, tchorom, chameleónom, sviňou, somárom...

Naturalista niektorým ľudským veciam nerozumie, pretože po opici alebo somárovi nemohol zdediť dostatok rozumu.

Čo je horšie/lepšie: svätá prostota alebo svetská sprostota?

Antikresťan by uznával kresťanstvo vtedy, keby nepodporovalo cnosti, ale neresti, keby za kladné považovalo lenivosť, závisť, lakomstvo, obžerstvo, pýchu a pod. Alebo keby mu poskytovalo narcistickú barličku, že je boh.

Čo je to morálny geocentrizmus alebo morálne tmárstvo? Naturalizmus.

Keď sú ateisti v skupine, netvoria spoločnosť alebo spoločenstvo, lež stádo, tlupu či svorku.

Vývoj nezastavíš: Z ateistickej tlupy sa po pár miliónoch rokov - ak náhoda dá - môže stať pekný primitívny kmeň.

Ateista môže mať pohlavný styk s iným zvieraťom bez toho, aby bol zoofilom, ide totiž len o medzidruhové párenie.

Stúpenec Dawkinsovej teórie o sebeckom géne je podľa všetkého aj sám len chodiacim prostriedkom na šírenie génov.

Naturalista vo svojom duchovnom rozvoji preferuje témy z oblasti "od pol pása dole".

Ateista nemôže rozumieť teistickej Biblii, preto robiť z neho jej vykladača, je ako robiť z capa záhradníka či hádzať perly ošípaným.

Nehádžte perly ateistom.

Ateista je čisto prízemný tvor, ktorý neuznáva žiadne metafyzické fantazmagórie.

Hoci je ateista prízemný, predsa len má sklony "ísť vyššie" - liezť na stromy...

Obľúbený šport naturalistu? Lozenie po stromoch.

Poľovníci skolili piatich diviakov, štyroch jeleňov a troch ateistov.

Keď je naturalista v lese, musí si dávať pozor na poľovníkov, aby si ho nepomýlili so zverou.

Človek - to znie hrdo. Ateista - to znie ako nadávka.

Moja stará mama zvažuje, či si zaobstará psa, mačku alebo ateistu.

Ateista je skoro ako človek, lenže bez duše/ducha. Čiže niečo ako zombia.

Dva sviatky ateistu. 1. Sviatok smrti: život živočícha človeka je relatívne krátky a smeruje k smrti. Preto to treba oslavovať.
2. Sviatok rozmnožovania sa: živočích človek má len jednu hlavnú úlohu: reprodukovať sa, šíriť sebecké gény. Preto to treba oslavovať.

Ateisti starších a slabších ľudí zabíjajú alebo vyraďujú, pretože evolučne nemajú dobrú "biologickú fitness" a sú už zbytoční.

Ateista sa môže dopúšťať akéhokoľvek zla, pretože nemá slobodnú vôľu a to, čoho sa dopúšťa, musí sa dopúšťať kvôli determinizmu.

Keď má ateista zdravotné problémy, zájde k svojmu zverolekárovi.
Súhlasí lourdes


2.
označiť príspevok

Krištof
   15. 6. 2013, 14:27 avatar
Toto je príklad satiry. Otázka znie: má satira význam v spoločnosti celkovo, alebo sa hodí len do určitých oblastí ako napr. umenie či politika? Satira je ostrý, uštipačný, bezohľadný výsmech, posmech. V literatúre ide o umelecké dielo kritizujúce nedostatky, útočiace na nedostatky, chyby niekoho alebo niečoho iróniou, výsmechom a pod. Vyskytujú sa v nej nereálne prvky, často vyjadrené hyperbolou. Niektoré žánre sa priamo budujú na satire, napr. epigram, satirický román, paródia a pod. Občas sa podobným spôsobom cynicky vysmievajú ateisti resp. antiteisti teistom. V skutočnosti príklad satiry v úvodnom príspevku nie je zameraný proti obyčajným ateistom, len tým verbálne agresívnym antiteistom, akí sa prejavujú aj na tomto fóre. Na druhej strane treba pripustiť, že niekedy aj teisti tárajú hlúposti. Preto som napísal, že neviem, či je horšia svätá prostota alebo svetská sprostota. :-)


3.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   15. 6. 2013, 14:41 avatar
To nie je príklad satiry. To je príklad tuposti. Na satiru treba inteligenciu o tá Ti nesmierne chýba...
Súhlasí Kasafran, fajer


32.
označiť príspevok

servis žena
   17. 6. 2013, 07:01 avatar
Ahojte, dosť dlho som tu nebola. No čítam, čítam a v súvislosti s Vašou dišputou znovu o rozpore medzi at. a te. a ešte s tuposťou, a stádovitosťou sem dám toto:

Najväčšie zlo je nádej, pretože udržuje človeka v utrpení.

Dostalo sa to ku mne tento víkend a myslím, že je od Nietzsche-ho, nie som si istá. Dosť na tom, že od piatku nemyslím na nič iné a nech ju zvŕtam akokoľvek vychádza mi ako holá pravda. Možno by to stálo za tému, ale momentálne nemám čas sem častejšie nakuknúť.
Súhlasí Chiara


34.
označiť príspevok

Chiara
   17. 6. 2013, 08:17 avatar
32, servis
perfektne,super! JE TO HOLÁ PRAVDA.
Uznaj, dobrovoľne trpieť je samotyrania. Náboženstvo v tom stave udržuje veriacich, nádejať sa.Takto žijú v pasívnom očakávaní,že ich prosby budú vypočuté. A roky môžu čakať v trápení. Ak sa očakávanie nevyplní, náboženstvo má na to alibistickú formulku, buď " si málo prosil, hriešnik" :D, alebo "ešte neprišiel tvoj čas":D, alebo nie je ti to súdené" :D a tak podobne, udržiavaný stav beznádeje. Ak sa očakávanie zhodou okolností a náhodou vyplní, je pripisované zásluhám Boha, prosbám.Z toho mi vychádza, že celé náboženstvo je vyvolané a postavené na duševné muky. Manipulácia s "dušou" človeka.
Formulka v zmysle " Ježiš za naše hriechy zomrel na kríži, musíš trpieť, po smrti prídeš do raja " :D je duševné vydieranie,
niečo otrasné :/
Súhlasí sta2rky


36.
označiť príspevok

Mojka žena
   17. 6. 2013, 09:14 avatar
vraj najväčšie zlo je nádej..a tak sa pýtam: prečo medzi lekármi je toľko veriacich?..len ja osobne poznám štyroch ( chirurg, neurochirurg, onkológ, atd. )..nedávno bola som na pohotovosti dať si vytrhnúť zub..lekár, vraj nerád trhá bez röntgen. snímku, uprosila som ho, vytrhol a bolo vidieť, že on má viac radosti ako ja..nakoniec urobil mi krížik na čelo..ostala som zarazená, vraj či mi to vadí?..nie, nie nevadí, hlavne, že zub už nebolí...
a tak si myslím, že žiadny lekár, aj keď je naslovovzatý odborník nie je si na 100% istý s výsledkom jeho liečby, či zákroku..a tak ostáva mu len nádej, že tomu tak bude...
Súhlasí Krištof, lahoda, milky945


39.
označiť príspevok

Chiara
   17. 6. 2013, 13:21 avatar
36,
Totálny nezmysel si vypotila, žiadny odborník, teda ani lekár sa nemôže spoliehať na nádej a náhodu. Po ďaľšie, nie je veriaci ako veriaci, sú veriace poslušné ovečky, bez vlastného úsudku a veriaci so zdravým úsudkom.


41.
označiť príspevok

Nadja
   17. 6. 2013, 13:36 avatar
Prečo by nemohol spoliehať na náhodu? Samozrejme s tým, že urobí všetko, čo môže, ale to aj veriaci zakotvili v poučení "Pomôž si sám, a aj Boh ti pomôže" - to je iba zohľadnenie toho väčšieho či menšieho %neistoty, ktorú skrátka v živote nemáme v ničom... (mám ja istotu, že keď odošlem príspevok, že sa objaví na df-ku, a potom že si ho aj prečítaš? Vlastne, mám istotu, že ak ho nenapíšem, tak si ho určite neprečítaš... no možno to napíše niekto iný, tak ani túto nemám ach jo :))) )


47.
označiť príspevok

Chiara
   17. 6. 2013, 14:34 avatar
41,
Ty preboha čo teraz riešiš? :D Hovorila v 36ke o lekároch, ja som odpovedala že lekár ako odborník sa nemôže spoliehať na nádej a náhodu. Dosť nevhodný príklad si dala :P


58.
označiť príspevok

Mojka žena
   17. 6. 2013, 17:23 avatar
39/
Chiara, keď som už vypotila jeden totálny nezmysel, tak vypotím aj druhý...Vieš čo hovorí uznávaný odborník detskej onkológie, o ktorom viem, že je ateista..keď sa ho rodičia pýtajú...akú nádej má moje dieťa?..jeho odpoveď znie:....sľubujem pod vplyvom nádeje a konám pod vplyvom strachu......
neviem či to má z vlastnej hlavy, alebo niekde vyčítal..ale keď sa nad jeho slovami zamyslíš, tak mu musíš dať za pravdu, aspoň ja áno...


65.
označiť príspevok

Chiara
   18. 6. 2013, 09:20 avatar
58,
To je pekné že dávaš za príklad slová nejakého uznávaného odborníka DO, čo ťa oslovilo. Keby som to ja počula od odborníka, naviac, že koná pod vplyvom strachu, tak zdrhám :D:D:D:D
Mne je len komické, ako sa vždy odvolávaš na niekoho, okrem toho, že prevažne hodnotíš nicky , pripomínaš mi posudkovú komisiu:D:D:D:D; mňa by skôr zaujímal tvoj vlastný názor k tej 32,. ak vôbec nejaký máš:)
a na margo tej nádeje, logicky chorý človek má vieru v nádej že sa uzdraví. Nádej je preto utrpenie, nakoľko človek žije v očakávaní. HLavne ak to očakávanie je nekonečné:)


66.
označiť príspevok

Nadja
   18. 6. 2013, 09:36 avatar
Chiara, viem, že s tým nekonečným utrpením udržiavaným nádejou máš pravdu, ale nie je to celá pravda.
Najhoršie totiž môže byť aj to, keď nádej stratíš. Niekedy to človeka popchne ku konaniu, ale ak už urobil všetko, potom to vedie k rezignácii - a to je koniec utrpenia.
Tedy existujú miliardy situácií, v ktorých je nádej užitočná, a asi menej situácií, kedy užitočná nie je.
Ale ak je niekedy užitočná (väčšinou), tak nie je najväčším zlom... (ale nejakým spôsobom užitočné je asi čokoľvek)
Takže tak. Nič nie je tak jednoduché  


43.
označiť príspevok

Krištof
   17. 6. 2013, 13:48 avatar
O nádeji a jej opaku Ničote sa hovorí v slávnom fantasy a dobrodružnom filme Nekonečný príbeh (1984). Tu je ukážka z rozhovoru medzi Atrejom a vlkodlakom Gmorkom (po česky):

GMORK: Protože lidé začali ztrácet své naděje. Zapomínají na své sny a proto je Nicota stále silnější.
ATREJ: Co je to Nicota?
GMORK: Je to prázdnota, která jedině zbude. Je to jako zoufalství, které ničí tento svět a já se tomu snažím pomáhat.
ATREJ: Ale proč?
GMORK: Protože lidem, kteří nemají žádné naděje se lépe vládne a každý, kdo svět dokáže ovládat, má zároveň i moc!
Súhlasí milky945


48.
označiť príspevok

Chiara
   17. 6. 2013, 14:44 avatar
Krištof,
vzlietni mierne dolu do reality. Prázdnota je sebazničujúca, taký človek žije v nádeji, že jeho modtlitby budú Horom/Bohom vypočuté, ak je človek naviac pasívny, stáva sa dobrovoľný trpiteľ.
Zaiste nádej pomáha prežiť, alebo ako by som to ,aby sa to chápalo, že na jednej strane nádej udržuje človeka vo viere v niečo a na druhej strane, kto sedí a nepričiní sa aby sa veci pohli, (podľa toho o čo ide) a len sa vymodluje , jeho nádej môže ostať planou nádejou a nekonečným trápením.


50.
označiť príspevok

lahoda muž
   17. 6. 2013, 14:57 avatar
chiara a preto napr. Milanovo životné krédo „Veriť, milovať, pracovať“ ma zaklad v Biblii
cize klames a na tu tvoju vymyslenu 34 je skoda reagovat.
Este tu dam par citatov
Zdá sa, že Cirkev bola priekopníkom aj v zakladaní inštitúcií poskytujúcich ošetrenie a vybavených personálom, ktorý určoval diagnózy a predpisoval lieky. Schmidt, Under the Influence

Všetky dobročinné inštitúcie pomáhajúce úbožiakom, ktoré dnes ľudstvo má, všetko, čo sa robilo a robí na ochranu núdznych a trpiacich v neistých chvíľach ich života a v každom utrpení, vychádzajú priamo či nepriamo z Katolíckej církvi, ktorá šla príkladom, uskutočňovala túto čnnosť a často na ňu dávala prostriedky.

Frederick Hunt, spisovateľ

„Nemôže byť pochýb , že pokiaľ ide o prax, teóriu, inštitúcie či miesto, ktoré sa jej (Cirkvi) ušlo v rebríčku povinností, sa nemohla dobročinnosť v staroveku ani trochu porovnávať s kresťanskou dobročinnosťou. Takmer všetku materiálnu pomoc zabezpečoval štát, čo bol však politický diktát než zhovievavosť, a zvyk predávať malé deti, časté prípady odhodených detí, ochota chudobných hlásiť sa za gladiátorov a nespočetné hladomory poukazujú na veľké utrpenie.“

W.E.Lecky , tvrdý kritik Cirkvi.

pred narodením Krista sa postoj k chorobe neprejavoval súcitom a kresťanstvo má zásluhu na zmierňovaní ľudského utrpenia v rozšírenom meradle.Historik medicíny Fielding Garrison

Len tolko k tomu spoliehaniu sa len na nadej
Súhlasí Krištof


51.
označiť príspevok

Chiara
   17. 6. 2013, 15:10 avatar
50 lahoda,
prekvapuje ma, že môj názor staviaš do roviny klamstva, je to môj postreh a moja mienka na základe poznatkov.
Vyvráť mi, aby som ja tebe uverila, že je tomu inak a necituj W.E.Leckyho, Garrisona a podobne, mierne od veci. Uniká ti tuším podstata pr. 32/ servis, z čoho vznikla táto rozprava o "NADEJI" a prečo.
Ozaj yb to chcelo samostatnú tému:)
Súhlasí Brony, servis


54.
označiť príspevok

lahoda muž
   17. 6. 2013, 15:16 avatar
ak sa mam bavit s tebou ako zo seberovnym
prezrat my, v aku rozpravku veris ty.
Súhlasí Krištof


64.
označiť príspevok

Chiara
   18. 6. 2013, 09:05 avatar
54,
lahoda, na to aby som mala svoj názor a v istých veciach prehľad, nepotrebujem veriť na nejaké rozprávky, na Ježiška určite neverím:)


52.
označiť príspevok

lahoda muž
   17. 6. 2013, 15:12 avatar
myslim Milanovo Stefanikove kredo a este si mozes pozriet video krestanom o tom ako je ta nadej "sebaznicujuca" LOL www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Krištof


62.
označiť príspevok

servis žena
   18. 6. 2013, 07:22 avatar
Neber filmy príliš vážne...tak ako písmo sväté. Na mňa pôsobia propagačne. Ja osobne sa radšej inšpirujem reálnym životom. Lepšie ako prepadať planej nádeji, čakaniu na ... "spasenie" je hádam začať žiť svoj život...aj keď už máme pár rôčkov za sebou, nikdy nie je neskoro. A práve tento výrok mi pripadá ako odklon od všetkých izmov, náuk a vier...veď ktorá je pravá? Opustiť žabomyšie vojny a konečne sa venovať sebe, tým myslím, no nie, nepoviem, lebo to tu určite niekto nazve egoizmom...ale nie je to egoizmus, ani narcizmus. Predstav si vzťahy, ak budú ľudia najprv k sebe, k vlastnému ja dobrí, čestní, spravodliví. Odstrániť utrpenie je dnes priam nemožné, kvôli bezmocnosti do ktorej nás dostali teizmy, lebo učia trpezlivo čakať na spasenie...a tak čakáme...a trpíme....až do smrti. Nežijeme svoj život, ale život niekoho iného, niekoho, kto kedysi dávno nadiktoval ako sa má žiť. Takže ani nevieme ako sa život žije. Napĺňame predstavy niekoho iného ani si to neuvedomujeme. Sme v tom... až po krk. Ja si už ani nepamätám, kedy som sa schuti nadýchla a smiala, a vnímala intenzívne, nie len akoby povrchne. Aj keď si myslím, že je to v určitej chvíli to pravé žitie...nie je. Stále ma to hádže späť.


63.
označiť príspevok

lahoda muž
   18. 6. 2013, 08:54 avatar
Ty mas veriacich, za co? Ved prave krestania to boli kto vybudoval zapadny svet a urcite neprepadli planej nadeji ale ziju a aj veria, prave viera mnohych posuva vpred. Zober dnes len takych najlepsich sporotovcov ako len napr. Sarapovova, Messi, Djokovic, Usain Bolt, Chara, Jagr vsetci su to veriaci krestania.
Takze urcite nebudem zit ako chces ty.
Súhlasí Krištof


70.
označiť príspevok

Krištof
   18. 6. 2013, 14:49 avatar
Aj na Slovensku takých máme: Strieborná medailistka z Pekingu Zuzana Štefečeková chce použiť úspech k Božej sláve
www.radio7.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


69.
označiť príspevok

Krištof
   18. 6. 2013, 14:35 avatar
62. Servis, "Ja si už ani nepamätám, kedy som sa schuti nadýchla a smiala, a vnímala intenzívne, nie len akoby povrchne. Aj keď si myslím, že je to v určitej chvíli to pravé žitie...nie je. Stále ma to hádže späť."
Takže ty máš takéto problémy? Nuž ja ťa síce chápem, ale ja takéto problémy nemám. Ja sa aj "nadchnem", aj sa "schuti zasmejem" a tak ďalej. Aj dnes neskôr sa chystáme na jazero, keďže je horúci deň :-) Takže ty vlastne hovoríš v súvislosti s tými problémami o sebe alebo tebe podobných? O problémoch, utrpení tu písala aj Chiara, ale nevšimol som si, že by sa sťažovali prítomní kresťania, čo naznačuje, že nemajú také problémy. Takže my kresťania zrejme žijeme viac-menej plnohodnotne s radosťou a vy nekresťania máte problémy a paradoxne idete nám radiť, čo máme alebo nemáme robiť? Ej, to nie je dobré. Dajte si svoje veci do poriadku, ako viete, to je vaša vec. No nedávajte rozumy nám, pretože my máme svoj život.

Pravda a múdrosť môžu byť vyjadrené aj vo filme, v knižke alebo inom umeleckom diele. Hlúposť a lož môže povedať aj reálny človek. Napríklad Nietzsche, ešte predtým ako psychicky ochorel a zoslabol, povedal toto: "Nie spokojnosť, ale viac moci; nie mier vôbec, ale vojnu; nie cnosť, ale zdatnosť. Slabí a nepodarení majú zahynúť: prvá veta našej lásky k človeku. A má sa im k tomu ešte dopomáhať." Takže keď konštatuješ, že máš tie problémy, nemohlo by to podľa toho byť vyhodnotené ako "slabosť", že si "nepodarená" a nemohli by ti "dopomôcť" k tomu, aby si "zahynula"?

Čo sa týka spasenia, tak si otvorme encyklopédiu ľudskej vzdelanosti, nalistujme si kapitolu Filozofia, viera a náboženstvo a pod pojmom spása tam čítame: "V kresťanstve spočíva spása v jednote s Bohom či v blízkosti Boha, čím sa veriaci zbavuje všetkého zlého." Spásu v tomto zmysle teda kresťania majú, nemusia na ňu už čakať, sú "chrámom Božieho Ducha". No nechcem nikomu radiť, čo má robiť, ako má žiť, ak ma o to nežiada.


77.
označiť príspevok

servis žena
   2. 7. 2013, 22:24 avatar
nikomu neradím, len som to tu dala ako som cítila. Ako píšeš, kontroverznosť je prekážka šťastia. Ale šťastia ako to vnímaš ty, ako odovzdanosť. A to je a žiaľ nedokážem...odovzdať sa.


4.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   15. 6. 2013, 14:47 avatar
slovniky.korpus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Slovník cudzích slov (akademický)
satira = literárny druh využívajúci na kritiku rozličných javov iróniu, sarkazmus, vtip a výsmech; literárne dielo, ktoré využíva humor s konkrétnym spoločenským kritickým zámerom

Čiže to je kritika niečoho. Musíš najprv nájsť niečo zlé na danej veci. A Ty si zatiaľ na ateizme nič zlé nenašiel. Potom samozrejme nefunguje ani satira, len je z toho veľká kopa trápností...
Súhlasí J.Tull, Kasafran, fajer


5.
označiť príspevok

Scarllet žena
   15. 6. 2013, 15:06 avatar
to nie je satira ale nezmysli, sry Kristof. ale ked sa chces zasmiat tak odporucam www.alternativereel.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí J.Tull, Kasafran, fajer


7.
označiť príspevok

Krištof
   15. 6. 2013, 15:15 avatar
ani som neočakával, že sa to bude páčiť napr. ruwolfovi, Scarllet alebo Luciferovi :-) a btw otázka z témy nebola o tom, či sa vám to páči, ale o význame satiry v spoločnosti, prípadne je téma o satire (výsmechu) v súvislosti s teistami, ateistami a pod.


9.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   15. 6. 2013, 15:21 avatar
Opakujem: Satira je dobrá a dokonca nutná na zosmiešnenia zla. No Ty nevieš nájsť nič zlé na ateizme.
Súhlasí J.Tull, Kasafran


11.
označiť príspevok

Krištof
   15. 6. 2013, 15:38 avatar
9. Kto chce, môže si v daných vetách úvodného príspevku nájsť nedostatky ateizmu naturalizmu a pod. Naturalista bol napríklad F. Nietzsche. Ten vo svojom diele Antikrist v 2. kapitole napísal:
„Čo je dobré? - Všetko, čo v človeku zvyšuje cit moci, vôľu k moci, moc samu.
Čo je zlé? - Všetko, čo pochádza zo slabosti.
Čo je šťastie? Cítiť, že moc vzrastá, že prekonávame prekážku.
Nie spokojnosť, ale viac moci; nie mier vôbec, ale vojnu; nie cnosť, ale zdatnosť.
Slabí a nepodarení majú zahynúť: prvá veta našej lásky k človeku. A má sa im pritom ešte pomáhať.
Čo je škodlivejšie než ktorákoľvek neresť? Účinná sústrasť so všetkými nepodarenými a slabými – kresťanstvo...“


12.
označiť príspevok

Krištof
   15. 6. 2013, 15:47 avatar
11. Naturalista bol asi tak, že neskôr uznával Darwinovu teóriu v naturalistickom ponímaní a bol antikresťan.

Inak, ak sa napr. ateista stotožňuje so svetským humanizmom, alebo proste nie je protikresťansky zahrotený, môže byť viac-menej slušným človekom. Preto som napísal, že táto satira nie je zameraná proti obyčajným ateistom, len tým antiteistom, ktorí sa prejavujú aj na tomto fóre


13.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   15. 6. 2013, 16:08 avatar
Spomína sa tam ateizmus.


10.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   15. 6. 2013, 15:23 avatar
Naopak, náboženstvo produkuje zlo - napr. vraždenie tých, ktorých mám najradšej - preto satira náboženstva je potrebná.


15.
označiť príspevok

Lucifero muž
   15. 6. 2013, 17:00 avatar
Krištof to sa mýliš. Hoci nie som veriaci ani ateista, čo ty asi ťažko pochopíš, otvoril si mi oči. Teraz už konečne viem z čoho pochádzajú tí, čo boli stvorení Pánom. Stvoril ich zo zeme. A aká musela byť tá zem? Samozrejme úrodná. A ktorá zem je najúrodnejšia. Predsa humus. Takže Pán stvoril človeka z humusu, ako z najúrodnejšej zeme. A z čoho sa robí humus? Takže kresťania pochádzajú z toho z čoho vznikol humus. Nuž a keby som si mal vybrať, či chcem žiť v kresťanskom stáde oviec, alelebo v stáde ateistov, hoci títo sa v stádach nezdržujú, pretože to nepotrebujú, vybral by som si stádo ateistov. No a to čo si napísal v tejto téme,môže pochádzať len z mogu člena stáda oviec. Dúfam, že ťa to neuráža, lebo napríklad to čo si popísal ty o ateistoch sú veci neoficiálne. Ale že ty pochádzaš zo stáda oviec to je uznávaný fakt. Takže prečo by mi malo vadiť čo vytvorila nejaká ovca. Alebo sa vzdávaš titulu ovce? Záverom súhlasím s tebou, že si pokúsil o satiru. Akurát sa nebolo na čom zasmiať.


16.
označiť príspevok

Krištof
   15. 6. 2013, 17:18 avatar
Lucifero, možno máš podvedomý pocit, že si ako humus, preto to tak vidíš. Inak už si sem ten "vtip" s tým humusom dával resp. nick antidogmatik a opakovaný vtip nie je vtipný. Ty si však vtipný asi ako strašiak do maku, čert či bubák. Ja som možno ovca, ale skôr čierna (nemýľ si to zas s humusom). Reagovať na tvoje témy je ako hádzať ti perly, čo sa však neodporúča


18.
označiť príspevok

Lucifero muž
   15. 6. 2013, 21:31 avatar
16. Krištof pred tým si ma zaradil do kategórie tých, čo vznikli zo zvieratka podobného opici. To si daj patentovať pretože na také čosi ešte nikto neprišiel. Nuž asi preto nie sú tvoje názory dosť stabilné, že ten rozum, ktorý ti dal Pán nie je ktovie aký kvalitný. Ale nedaj sa znechutiť a píš ďalej, lebo ateisti a mne podobný, sa na príspevkoch veriacich vynikajúco bavíme. A že si z humusu z toho si nič nerob. Veď je vás asi miliarda. No a keď ťa moje témy vytáčajú, tak ich jednoducho nečítaj.


19.
označiť príspevok

radnerad muž
   15. 6. 2013, 22:20 avatar
7. krištof - a čo očakávaš ked nasraš na jednú stranu
a potom ideš zisťovať či to viac smrdí vpravo alebo vľavo?
Rovnosť podmienok - alebo porovnávať jablka a hrušky - už si počul o tom niečo?
Si hlupák alebo si spravil školácku chybu ?


21.
označiť príspevok

Krištof
   16. 6. 2013, 13:31 avatar
Radnerad, ty si tiež zaujímavý prípad ateistu naturalistu. Minule si mi v jednej téme napísal: "nie nie som tak sprostá opica somár alebo veriaca ovca aby som ostal na určitom stupni evolúcie - budem sa snažiť dostať ďalej a vyššie".
Aha, takže ty sa evolučne vyvíjaš? Narodil si sa ako malý somár, prešiel si štádiom vola a capa, dostal si sa k šimpanzovi a teraz si radneradom? A kam to chceš evolučne počas svojho života ešte dotiahnuť? Na mimozemšťana? Možno si to myslel tak, že sa vyvíjaš osobnostne, že dozrievaš. V tom prípade si sa mal vyjadriť v termínoch osobnej psychológie, nie evolučnej biológie.
Súhlasí lourdes


22.
označiť príspevok

Krištof
   16. 6. 2013, 13:45 avatar
resp. psychológie osobnosti (existuje aj sociálna p.)


6.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 6. 2013, 15:13 avatar
No takto Krištof, to si nemusel dávať, lebo je to síce vtipné ale dosť ostré. Niektoré vety ma pobavili, ale celkovo pochybujem, že to má nejaký prínos.
Súhlasí J.Tull


8.
označiť príspevok

Krištof
   15. 6. 2013, 15:16 avatar
Milky945, ďakujem za názor. Myslím si, že z času na čas nezaškodí :-P
Súhlasí lourdes


14.
označiť príspevok

karas muž
   15. 6. 2013, 16:15 avatar
Jake pakcopak. Franta ve vatikanu vse zaridi. 


17.
označiť príspevok

Blanka žena
   15. 6. 2013, 19:12 avatar
satira je výsmech, ironická kritika, je to poukazovanie na nedostatky a chyby druhých, chyby niečoho, niekde, kde nie je niečo v poriadku, čo nefunguje tak ako má; býva úsmevná ale nabáda k zamysleniu, prečo musí byť ? Aby sa konečne už niekto spamätal ?
Ako sa dá zastaviť rozbehnutý vlak ?


20.
označiť príspevok

Krištof
   16. 6. 2013, 13:28 avatar
Blanka, dá sa aj tak povedať, aby sa konečne už niekto spamätal. No možno ani nepočíta s tým a je to len forma kritiky. Aký veselý žartovný avatar :-)


23.
označiť príspevok

Kasafran
   16. 6. 2013, 18:42 avatar
Krištof,
TO5 si určite potešil svojou "satirou", pretože po LP si sa prezentoval ako ďaľší fanatický antiateista...


24.
označiť príspevok

fajer
   16. 6. 2013, 20:44 avatar
Krištof,si tupé hovädo,to nie je satira ale urážanie,čo iné sa dá od vás čakať,tupé ovce...v biblii sa o satire nepíše,hlupák urážku považuje za satiru...


25.
označiť príspevok

Mojka žena
   16. 6. 2013, 20:54 avatar
teraz urážaš ty..tak o čo si lepší...?
Súhlasí milky945, Krištof


26.
označiť príspevok

fajer
   16. 6. 2013, 21:01 avatar
na veľkú dieru veľká záplata...


31.
označiť príspevok

VladoBrr muž
   17. 6. 2013, 05:30 avatar
Chcel by som Ta vidiet keby mala velku a Ty maleho :)))))))
Súhlasí Pegas


27.
označiť príspevok

fajer
   16. 6. 2013, 21:03 avatar
alebo hlupákovi musíš oponovať,aby si nemyslel,že má pravdu....


28.
označiť príspevok

lourdes žena
   17. 6. 2013, 03:03 avatar
dobreee Kristof  

vidim, ze trafene husy doradu zagagali  
Súhlasí Krištof


33.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 6. 2013, 07:35 avatar
lourdes;
Kresťan katolík verí, že sa vyvinul z tvora podobného opici.

Kresťan katolík sa nenarodil rodičom, ale postupne sa vyvinul zo zvierat.

Kresťan katolík má niektoré nelichotivé vlastnosti preto, že je evolučne spojený s danými druhmi zvierat: s krysou, tchorom, chameleónom, sviňou, somárom...

Kresťan katolík niektorým ľudským veciam nerozumie, pretože po opici alebo somárovi nemohol zdediť dostatok rozumu.

Keď sú kresťania katolíci v skupine, netvoria spoločnosť alebo spoločenstvo, lež stádo, tlupu či svorku.
...
 
Súhlasí ruwolf_4, Lucifero


45.
označiť príspevok

Krištof
   17. 6. 2013, 13:52 avatar
Lourdes, veru zagágali zagágali :-P


29.
označiť príspevok

lourdes žena
   17. 6. 2013, 03:12 avatar
oni sice ako vsetci len vrieskaju, ze su ateisti, vsetci ale v Boha(ov) veria, no najlepsie bolo, ako im odrazu dosiel zmysel pre humor. vraj satira o ateistoch je urazanie    
Súhlasí Krištof


30.
označiť príspevok

VladoBrr muž
   17. 6. 2013, 05:29 avatar
Pozri sa na to takto,Ja som ateista od Po do Piatku v piatok zid a potom az v nedelu katolik,porad co mam robit?
Súhlasí Pegas


35.
označiť príspevok

Nadja
   17. 6. 2013, 08:56 avatar
Jasne, že poradíme, ale najprv povedz, s čím máš problém?  


37.
označiť príspevok

Jacobs
   17. 6. 2013, 09:17 avatar
35
S ničím, on si z vás a z tejto témy robí iba srandu.


38.
označiť príspevok

Nadja
   17. 6. 2013, 11:27 avatar
To neviem, píše: "porad co mam robit? ", ale ja nijaký problém nevidím, ak mu to takto vyhovuje... :)))


46.
označiť príspevok

VladoBrr muž
   17. 6. 2013, 13:55 avatar
Nadja,Ja mam na haku obidve strany a mam rad iba zenske,je to chyba podla Teba?


67.
označiť príspevok

Nadja
   18. 6. 2013, 09:44 avatar
VB, (to je ako verejná bezpečnosť  ) otom jedna strana ostáva, ktorú máš radšej (písal si o troch)  
Ale určite nemáš rád iba ženské, lebo svojich kamarátov, ocka a syna a pod. máš rád tiež, takže je to v poriadku a nemusíš sa tým trápiť.  


40.
označiť príspevok

Krištof
   17. 6. 2013, 13:33 avatar
Neočakával som, že sa to bude páčiť niektorým tu. Môže sa to zdať zvláštne, pretože väčšinou sa bojovní ateisti alebo antikresťania vysmievajú veriacim, útočia na nich resp. na ich Boha. Hoci nejaké satirické obrázky sa objavili o Darwinovi už v 19. stor. Z času na čas takéto "vtipy" nezaškodia. Nie sú zamerané proti obyčajným ateistom, lež antiteistom, prípadne antikresťanom, a teda nie sú antiateistické, keď už tak anti-antiteistické. Treba sa nad to povzniesť, mať schopnosť zasmiať sa aj na sebe a pod. Inak si myslím, že aj ateisti majú svoje miesto na tom svete a možno vyvažujú niektorých veriacich.

K samotnej satire ešte zopár slov od významného slovenského jazykovedca a literárneho vedca prof. PhDr. Jozefa Mistríka, DrSc. z jeho Lingvistického slovníka (1998):
"Satirický (sekundárny) štýl
útočný, uštipačný až urážlivý spôsob komunikácie. Uplatňuje sa najmä v kratších poznámkach, v kratších epigramoch a v dramatických útvaroch. Od ironizujúceho štýlu sa odlišuje tým, že kým irónia je viac duchaplná, hlbšia a vo výraze jemnejšia, latentná, zatiaľ satira je plytšia, no vo výraze je ostrejšia, bezohľadnejšia, útočnejšia. Popri satire existuje aj sarkazmus, ktorý vyjadruje ešte ostrejší, až zdrvujúci pohľad na realitu. Medzi satirou a sarkazmom je však jednako plynulý prechod."


42.
označiť príspevok

karas muž
   17. 6. 2013, 13:45 avatar
Aká satira?   Produkuješ náboženský fanatizmus spárený s IQ < 30 . 


44.
označiť príspevok

Krištof
   17. 6. 2013, 13:50 avatar
Naozaj? Alebo v úvodnom príspevku témy si sa našiel aj ty? :-P


49.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   17. 6. 2013, 14:53 avatar
Veď vravím "pohľad na realitu". A Ty nevieš nič zlé nájsť na ateizme. Preto to nie je satira ani sarkazmus...


53.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   17. 6. 2013, 15:13 avatar
To ja ďalšia šialenosť veriacich.
Keď ukážem nezmysly v ich viere, tak vraj ich urážam. Ale to je omyl. Oni veria hlúpostiam a ospravedlňujú najhoršie zlo a vravia o tom, že je to dobro (genocídy a iné vraždy Jahveho). Tým, že na to poukážem, nemôžem uraziť osobu.
Len ukazujem na tuposť a nebezpečenstvo.

Najhoršie na tom je, že za takéto "urážky" sú ešte aj dnes na mnohých miestach brutálne tresty, niekde aj smrti...
Súhlasí Brony


59.
označiť príspevok

Brony
   17. 6. 2013, 17:39 avatar
ruwolf, najhorší sú náboženskí fanatici. Tam už môže íst aj o život. Ako napríklad Taliban v Avghanistane aj v Pakistane.
Súhlasí ruwolf_4


68.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   18. 6. 2013, 14:22 avatar
Fundamentalista má menej ako krôčik k fanatizmu.
Sú tu aj fundamentalisti, napr. Fotón...


55.
označiť príspevok

lahoda muž
   17. 6. 2013, 15:46 avatar
hej mam rad ked ateista pripisuje genocidy niecomu v co neveri :D

kde pre boha su za taketo "urazky" tresty a dokonca smrti   


56.
označiť príspevok

lahoda muž
   17. 6. 2013, 15:47 avatar
to malo ist pod ruwolfov53 prispevok


57.
označiť príspevok

ruwolf_4 muž
   17. 6. 2013, 15:55 avatar
To nepripisuje ateista, ale Biblia a tí ľudia, ktorí jej veria...

en.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Blasphemy law
Súhlasí Brony


60.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 6. 2013, 18:40 avatar
loudres; „vraj satira o ateistoch je urazanie“
... problém je ten, že nejde o satiru ... necítim sa urazený ... pripadá mi to trochu smutno -smiešne. Smutno-smiešna na tom je skutočnosť, že keď poniektorí nevedia relevantne reagovať a platí to všeobecnejšie, tak si vytvoria svoje predstavy o názoroch tých druhých, svojich slamených panákov a mlátia do nich jedna radosť , používajú logické klamy, trepú, často tvrdiac, že ide o „ľahký sarkastický tón“, satiru a pod. ...
... poznanie však nerastie na stromoch, napriek tomu si asi myslia, keďže jedli veľa ovocia, že už sú odborníkmi na všetko, nedokážu si priznať svoju laickosť a svoje nemyslenie pokladajú za satiru ...
 
Súhlasí ruwolf_4


61.
označiť príspevok

fajer
   17. 6. 2013, 20:05 avatar
Teista sa môže dopúšťať akéhokoľvek zla, pretože nemá slobodnú vôľu a to, čoho sa dopúšťa, musí sa dopúšťať kvôli svojmu náboženstvu.Veriaci človek ju nikdy nemal ani mať nebude,.
Krištof,opíš kedy vi veriaci ste mali slobodnú vôľu a v čom...


71.
označiť príspevok

Lucifero muž
   19. 6. 2013, 00:15 avatar
Keď som čítal túto tému a príspevky k nej nadobudol som dojem, že všetci veriavi pochádzajú z opice a všetci neveriaci boli stvorení vysoko inteligentnými a vysoko vyvinutými bytosťami. Biblia tomu naznačuje, keď píše, že nie všetci ľudia pochádzajú od Boha. Nájdete na tomto fóre.


72.
označiť príspevok

Jacobs
   19. 6. 2013, 00:23 avatar
Mne to príde relatívne nenormálne, že na tomto DF sa až do úplného bezvedomia premieľa akurát viera v Boha.
Sorry, ale mne z toho normálne rozum stojí!
Ako keby viera nebola každého osobná vec a každého je do nej akurát tak jeden veľký makový trt!


73.
označiť príspevok

Lucifero muž
   19. 6. 2013, 13:40 avatar
No počul som aj, alebo som to čítal, že človek v skutočnosti pochádza zo slivky. Lebo zo silvky je slivovica, zo slivovice opica a z opice je človek.


74.
označiť príspevok

milicano
   19. 6. 2013, 13:46 avatar
a nevieš bližšie z akej odrody slivky....lebo ja chcem byť ušľachtilý človek
Súhlasí Jacobs


76.
označiť príspevok

Lucifero muž
   19. 6. 2013, 22:56 avatar
74. No teraz ti tak z hlavy neviem povedať z akého druhu slivky ktora rasa pochádza. Veď sliviek je niekoľko desiatok druhov: Napríklad nám sú blízke bystrické, poznám aj také malé, guľaté, volajú okrúhličky. Z tých by mohli byť trpazlíci. Najrozšírenejšia je slivka domáca a t. ď. Celkovo je asi 40 druhov sliviek, takže podľa mňa sú pokryté všetky ľudské rasy.


75.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 6. 2013, 16:34 avatar
Lucifero; ... možno došlo k nedorozumeniu „33“ som vymenil „Ateista“ za „Kresťan katolík“ z toho dôvodu, že katolícka cirkev, nielenže „prijala“ ET, teraz tvrdí, že nikdy proti nej vlastne ani nebola, ale má vo svojich radoch, medzi jej oficiálnymi predstaviteľmi, svojich odborníkov, ktorý ju nadšene propagujú ... ale keby aj Krištof vo svojich citátoch písal miesto „Ateista“, „Evolucionista“, ani to by moc nepomohlo k tomu, aby ich bolo možné považovať za satiru. Iba ak voči nemu. Sú totiž výsmechom jeho vlastnej neznalosti ... pokúša sa o satiru tam, kde tomu rozumie, asi ako mačka kyslej kapuste ... nevšimol si, že robí satiru zo svojich pomýlených predstáv a nie z ateistov ... 
Súhlasí Lucifero
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Pri výbere lásky opatrný buď, nie podľa krásy, ale podľa srdca súď.
Prevádzkuje df.sk | Inzerciu zabezpečuje VisuArt s.r.o. | TOPlist
(175 451 bytes in 0,197 seconds)