1
|
..Nie je predsa normálne, aby sa na Slovensku rodilo menej detí na 1000 obyvateľov ako vo vojnových rokoch prvej svetovej vojny. ..
V júni roku 2012 publikoval Štatistický úrad Slovenskej republiky prvé vybrané výsledky z minuloročného Sčítania obyvateľov, domov a bytov 2011. Ide o najaktuálnejšie údaje o populácii Slovenska podľa pohlavia, veku, rodinného stavu, štátneho občianstva, národnosti, vzdelania a ďalších ukazovateľov. Prínosné je, že publikácia ponúka aj porovnávací prehľad výsledkov minulých sčítaní obyvateľstva (až po rok 1970).
Za najdôležitejší demografický údaj možno právom označiť otázku dynamickosti populácie, otázku, či je obyvateľstvo Slovenska vekovo starnúce, mladnúce alebo stagnujúce. Zlú predtuchu, ktorú vzhľadom na občasné varovné signály človek prirodzene má, zverejnené údaje potvrdili. Na Slovensku je o 188 977 detí vo veku 0-14 rokov menej ako v roku 2001, a to aj napriek tomu, že celkový počet obyvateľstva sa jemne zvýšil. Percentuálne dáta sú snáď ešte explicitnejšie. Zatiaľ čo v roku 1970 bolo 27,2 % obyvateľov Slovenska vo veku 0-14 rokov a nasledujúce dve dekády tento pomer len mierne klesal (26,1 % a 24,9 %), v 90. rokoch nastal prudký pokles pôrodnosti, ktorého dôsledkom v roku 2001 bolo v tejto „detskej“ kategórii len 18,9 % obyvateľov, podľa najnovších údajov je na Slovensku len 15,3 % „duší“ mladších ako 15 rokov.
Úmerne úbytku detí pribúda ľudí vo veku nad 65 rokov. V roku 1970 patrilo k tejto skupine iba 9,2 % obyvateľov, dnes je to už 12,7 %. Index starnutia stúpol za 41 rokov z 33,9 na 82,6. Slovenská republika dlhodobo starne a jej starnutie od uplynulej dekády akceleruje. Podľa všetkého bude v horizonte najbližších rokov na Slovensku viac ľudí na 65 rokov ako detí do 14 rokov. Ak si niekto myslí, že preháňam, nech sa oboznámi s údajmi z Trenčianskeho a Nitrianskeho kraja, kde už tento stav nastal.
Okrem starnutia populácie Slovensko kopíruje aj ďalší z civilizačných trendov, ktorým je deštrukcia rodiny. Od roku 2001 na Slovensku pribudlo 179 193 rozvedených, tento nárast je v demografických dejinách Slovenska priam revolučným. V roku 1970 bolo rozvedených osôb menej ako 1 percento, dnes ich je ich 7,6 percenta. Primerane tomu poklesol počet zosobášených. Na Slovensku je po prvýkrát v známej histórii viac slobodných ako ľudí žijúcich v manželstve. Niet divu, že Slovensko chradne.
Hľadanie príčin
Americký konzervatívny komentátor Pat Buchanan vo svojej klasickej knihe Smrť Západu (The Death of the West) opisuje viaceré dôvody demografického úpadku západnej civilizácie, ku ktorej patrí aj Slovensko. V postindustriálnej ére sa významne rozšírilo zamestnanie oboch manželov a ženy len zriedka ostávajú doma s deťmi. Na Slovensku k tomu dopomohol aj bývalý režim, ktorý sa snažil integrovať do pracovného procesu celú populáciu. Koncepcia rodinnej mzdy, ktorú presadzovali veľkí pápeži Lev XIII. a Pius XI., a podľa ktorej mal otec rodiny dostávať mzdu dostatočnú na uživenie rodiny (manželky a nezaopatrených detí), bola zavrhnutá a v súčasnosti ju už prakticky nikto politicky nepresadzuje. V šesťdesiatych a sedemdesiatych rokov boli oživené malthusiánske myšlienky o populačnej bombe, ktoré rezultovali v početné snahy znižovať rast populácie, paradoxne sa však koncentrujú takmer výhradne na západné krajiny, kde je však pôrodnosť nedostatočná. Napríklad pred rokom britskí environmentalisti kritizovali rodinu bývalého futbalistu Davida Beckhama za to, že sa im narodilo štvrté dieťa. Rozšírenie feminizmu rovnako napomohlo destabilizácii inštitútu manželstva, materstva a rozšíreniu interrupcií. Populárna kultúra od 60. rokov minulého storočia presadzuje zvrátené hodnoty, ktoré podkopávajú rodinné hodnoty. Propagácia promiskuity, pornografie, hedonizmu, homosexuality a rôznych ďalších nemravností nie je v dnešných filmoch, knihách a časopisoch nič neobvyklého. Aj preto v celej civilizácii došlo k zrúteniu mravného kódexu. Pred 100 rokmi bola spoločnosť riadená biblickou morálkou, ktorá podporuje zdravú reprodukciu spoločnosti. Dnes je táto morálka spochybnená, homosexualita, potraty a eutanázia sú, zdá sa, stále viac akceptované. A zajtra budeme možno akceptovať aj pedofíliu a polygamiu.
Buchananom uvedené dôvody sa nepochybne vzťahujú aj na Slovensko. Nemožno zahmlievať, že ekonomická situácia mnohých párov na Slovensku im znemožňuje mať viac detí a realizovaná pôrodnosť je často nižšia ako zamýšľaná z ekonomických dôvodov. Je to však úloha štátu, aby správne nastavil pronatalitnú politiku a zvrátil starnutie populácie. Nie je predsa normálne, aby sa na Slovensku rodilo menej detí na 1000 obyvateľov ako vo vojnových rokoch prvej svetovej vojny. Nanešťastie ide o civilizačný problém celého europoidného sveta.
Potreba konať
Keď slovenský historik staroveku Vojtech Zamarovský písal o zániku helénskej civilizácie, postrehol, že tento bol sprevádzaný katastrofálnym poklesom pôrodnosti v 2. storočí pred Kristom. Na margo tohto javu veľký dejepisec napísal pravdivé slová: „Z vojny, hoci prehratej, sa národ spravidla vždy spamätá; z občianskej vojny takisto, aj keď dakedy nie práve ľahko. Vysťahovalectvom si môže spôsobiť väčšie straty, ako mu dokáže spôsobiť nepriateľ vyvražďovaním. Keď však prestanú jeho matky rodiť deti, nepomôže mu už nič.“ (Grécky zázrak, Bratislava, 2002, s. 370) Zamarovský cituje vtedajšieho gréckeho historika Polybia, ktorý napísal o príčine tohto poklesu: „Príčina je ako na dlani a náprava na nás: ľudia sa stali spupní, hrabiví a ľahtikárski, nechcú sa ženiť, a keď sa už oženia, nechcú mať deti, a keď ich majú, tak namiesto mnohých najviac jedno či dve.“ Nepripomína Vám to niečo?
Ak má prežiť národ, musí byť morálne zdravý a jeho rodiny musia vychovávať dostatok detí. Inak, národ zostarne a vymrie. Neexistuje vážnejšia hrozba pre západnú civilizáciu a slovenský národ ako demografický úpadok. Vláda by mala vytvoriť také prostredie, v ktorom by sa ekonomicky oplatilo mať deti. Samozrejme, ide o podporenie rodín tých, ktorí pracujú a sú schopní vytvoriť zdravé prostredie pre riadnu výchovu detí. Nič nie je dôležitejšie ako toto. Môžeme vytvoriť výborné prostredie pre podnikateľov, zjednodušiť štátnu byrokraciu, ozdraviť súdnictvo, ale všetky tieto úspechy budú z dlhodobého hľadiska zbytočné, ak tu nebude dynamický národ, ktorý si ich bude môcť užiť. Rovnako je nevyhnutné sa zbaviť úpadkovej a dekadentnej kultúry, ktorá rozvracia rodinu, materstvo a národ, jej bojkotovaním a podporením tradičnej, hodnotovej kultúry. Tieto úlohy sa musia stať národným programom, ak sa ich zhostíme a budeme úspešní, národ prežije. Nemusím ani písať, čo sa stane, ak nebudeme konať. Budúcnosť je zatiaľ v našich rukách.
odkaz
|
|
|
3
|
|
1. 20.02.2013, 08:38
..Nie je predsa normálne, aby sa na Slovensku rodilo menej detí na 1000 obyvateľov ako vo vojnových rokoch prvej svetovej vojny. ..
V júni roku 2012 publikoval Štatistický úrad Slovenskej republiky prvé vybrané výsledky z minuloročného Sčítania obyvateľov, domov a bytov 2011. Ide o najaktuálnejšie údaje o populácii Slovenska podľa pohlavia, veku, rodinného stavu, štátneho občianstva, národnosti, vzdelania a ďalších ukazovateľov. Prínosné je, že publikácia ponúka aj porovnávací preh...
▲
20.02.2013, 08:53
|
...a tak som si sľubovala, že už sem budem chodiť len za milú a peknú...ale nedá sa. Boris, ty to aj čítaš, tie výzvy, čo sem dávaš? "Potreba konať"...Ti poviem, že ako bude vláda konať...a to je jedno, že aká...posunie hranicu dôchodkového veku na sedemdesiatku...postupne. ..."ak tu nebude dynamický národ"...nebude, bude tu len dosluhujúci národ.
|
|
|
11
|
..."ak nebudeme konať"...konaj! Postav dom, zasaď strom, sploď deti!
|
|
|
13
|
|
11. 20.02.2013, 09:07
..."ak nebudeme konať"...konaj! Postav dom, zasaď strom, sploď deti!
▲
20.02.2013, 09:09
|
...a pozri si štatistiky...ako dlho si staval dom socialistický občan...
|
|
|
14
|
|
11. 20.02.2013, 09:07
..."ak nebudeme konať"...konaj! Postav dom, zasaď strom, sploď deti!
▲
20.02.2013, 09:10
|
uvedom sa konecne...... a prestan bluznit.
|
|
|
17
|
|
14. 20.02.2013, 09:10
uvedom sa konecne...... a prestan bluznit.
▲
20.02.2013, 09:12
|
...a ty sa už konečne prelaď z tej negativity na pozitivitu a vytúžený kladný výsledok sa zakrátko dostaví.
|
|
|
18
|
|
17. 20.02.2013, 09:12
...a ty sa už konečne prelaď z tej negativity na pozitivitu a vytúžený kladný výsledok sa zakrátko dostaví.
▲
20.02.2013, 09:13
|
uvedom sa konecne...... a prestan bluznit.
|
|
|
20
|
Boris, ja síce hodiny nezabíjam na déefku ako ty, ale asi najviac príspevkov máš ty. Kedy ty vlastne robíš (zarábaš)? Kedy zveľaďuješ seba, okolie, domácnosť? Z čoho ty vlastne žiješ? Lebo nič len nadávaš na každého, na všetko a nič neprodukuješ (okrem exkrementov).
Odchádzam, práca volá.
|
|
|
21
|
|
20. 20.02.2013, 09:16
Boris, ja síce hodiny nezabíjam na déefku ako ty, ale asi najviac príspevkov máš ty. Kedy ty vlastne robíš (zarábaš)? Kedy zveľaďuješ seba, okolie, domácnosť? Z čoho ty vlastne žiješ? Lebo nič len nadávaš na každého, na všetko a nič neprodukuješ (okrem exkrementov).
Odchádzam, práca volá.
▲
20.02.2013, 09:16
|
|
29
|
Boris, čo sa socíku týka, je skutočne pravda, že ľudia vtedy boli na tom materiálne lepšie, mali prácu, domov, ja ako učiteľka by som v tej dobe dostala proste učiteľský byt a nemusela by som krvopotne splácať 15 ročnú hypotéku s "výhodným" úrokom, ktorý je výhodný akurát tak banke a nie klientovi ....ale ved ty sám tu kritizuješ mamon, konzum, materializmus, plná chladnička a vlastný byt by ani tebe nestačila na spokojný a šťastný život , pokiaľ by všade naokolo fungovalo prenasledovanie, utláčanie nestraníkov a iné hnusné praktiky ...a ja si myslím, že ak skutočne máš takéto revolučné a rebelské myšlienky voči spoločnosti, tak v tej dobe by si patril práve ty medzi tých vzbúrencov voči tomu režimu ...len akurát by si ho nemohol takto verejne a priamo kritizovať, lebo by si už asi sedel niekde v base ako politický väzeň ...
A ku článku nemám výhrady, plne súhlasím. Je to tak, detí je menej a menej, máme na výber: nesnažiť sa vytvárať rodiny do dnešnej doby, kedže ju nevystavíme možnému ( nie reálnemu, len možnému) úpadku a skutočne postupne vyhynieme ...alebo sa o to pokúsime aj v dnešných ťažkých podmienkach a nájdeme akú takú cestičku ...
Rozumní mladí, ktorí nemajú zámožných rodičov to robia tak, že odídu po skončení strednej, prípadne, vysokej školy za hranice zarobiť si na to vlastné zázemie a po rokoch sa vrátia a kúpia si vlastný byt, nájdu akú takú prácu a založia rodinku ..Nehovorím, že je to správne, je to skôr smutný fakt, ale neviem, či okrem kradnutia je tu ešte iná možnosť ako sa už v mladom veku aspoň ako tak zabezpečiť ...
Milujme a množme sa :-)
|
|
|
31
|
|
29. 20.02.2013, 09:24
Boris, čo sa socíku týka, je skutočne pravda, že ľudia vtedy boli na tom materiálne lepšie, mali prácu, domov, ja ako učiteľka by som v tej dobe dostala proste učiteľský byt a nemusela by som krvopotne splácať 15 ročnú hypotéku s "výhodným" úrokom, ktorý je výhodný akurát tak banke a nie klientovi ....ale ved ty sám tu kritizuješ mamon, konzum, materializmus, plná chladnička a vlastný byt by ani tebe nestačila na spokojný a šťastný život , pokiaľ by všade naokolo fungovalo prenasledovanie, utláč...
▲
20.02.2013, 09:29
|
Je to otazka hodnot a priorit.
Ak je pre niekoho prednejsie to, ze moze slobodne fetovat, ci kradnut, tak ano.. Dnes sa ma ako prasa v zite.
Ak je niekomu prednejsia slusna existencia v bezpeci a dostatku, bez kriminality a nemoralnosti, tak ma smolu...
Ja kritizujem vyhradne mamon tych, ktori vyzieraju inych, cudzopasia na praci druhych a este sa tvaria ako spasitelia.. pritom by v speravodlivom svete sedeli v chladku.
A na koniec. Odmietam obchadzanie problemu.
|
|
|
34
|
|
31. 20.02.2013, 09:29
Je to otazka hodnot a priorit.
Ak je pre niekoho prednejsie to, ze moze slobodne fetovat, ci kradnut, tak ano.. Dnes sa ma ako prasa v zite.
Ak je niekomu prednejsia slusna existencia v bezpeci a dostatku, bez kriminality a nemoralnosti, tak ma smolu...
Ja kritizujem vyhradne mamon tych, ktori vyzieraju inych, cudzopasia na praci druhych a este sa tvaria ako spasitelia.. pritom by v speravodlivom svete sedeli v chladku.
A na koniec. Odmietam obchadzanie problemu.
▲
20.02.2013, 09:36
|
Nemorálnosť bola aj vtedy ...len inou formou. Nevyhovujúci človek režimu proste zmizol ...
Deti nestraníkov nemohli študovať, nevzali ich na školy a šikovní ľudia, len preto, že sa nechceli podvoliť vykonávali podradné práce ..A podobne.
Neobchádzaj problém, to ti nikto nekáže, len neobchádzaj aj fakty .. Nie vždy je pod pozlátkom zlato.
|
|
|
39
|
|
34. 20.02.2013, 09:36
Nemorálnosť bola aj vtedy ...len inou formou. Nevyhovujúci človek režimu proste zmizol ...
Deti nestraníkov nemohli študovať, nevzali ich na školy a šikovní ľudia, len preto, že sa nechceli podvoliť vykonávali podradné práce ..A podobne.
Neobchádzaj problém, to ti nikto nekáže, len neobchádzaj aj fakty .. Nie vždy je pod pozlátkom zlato.
▲
20.02.2013, 09:41
|
Neobchadzam fakty.
Viem, ze to nebolo ani vtedy najidealnejsie, ale s odstupom to bolo prijatelnejsie.
|
|
|
52
|
|
39. 20.02.2013, 09:41
Neobchadzam fakty.
Viem, ze to nebolo ani vtedy najidealnejsie, ale s odstupom to bolo prijatelnejsie.
▲
20.02.2013, 10:14
|
nj, prijatelnejsie .... nieco ako svetla ruzova cez slzy
|
|
|
32
|
|
29. 20.02.2013, 09:24
Boris, čo sa socíku týka, je skutočne pravda, že ľudia vtedy boli na tom materiálne lepšie, mali prácu, domov, ja ako učiteľka by som v tej dobe dostala proste učiteľský byt a nemusela by som krvopotne splácať 15 ročnú hypotéku s "výhodným" úrokom, ktorý je výhodný akurát tak banke a nie klientovi ....ale ved ty sám tu kritizuješ mamon, konzum, materializmus, plná chladnička a vlastný byt by ani tebe nestačila na spokojný a šťastný život , pokiaľ by všade naokolo fungovalo prenasledovanie, utláč...
▲
20.02.2013, 09:30
|
...Zoe, ale na tom "fakte" nie je nič smutné...Prečo by mali mladí ľudia trčať doma pri peci a mamičkiných sukniach? Uvidia svet, skúsia a vrátia sa...aj s osobným "kápitálom", skúsenosťami, ktoré môžu zúročiť.
|
|
|
35
|
|
32. 20.02.2013, 09:30
...Zoe, ale na tom "fakte" nie je nič smutné...Prečo by mali mladí ľudia trčať doma pri peci a mamičkiných sukniach? Uvidia svet, skúsia a vrátia sa...aj s osobným "kápitálom", skúsenosťami, ktoré môžu zúročiť.
▲
20.02.2013, 09:37
|
Petrana ukaz mi jedneho mladeho cloveka co sedi doma pri peci? .... skusenosti mame habadej... co z toho mame? Zive nic.
|
|
|
38
|
|
35. bielamodrá 20.02.2013, 09:37
Petrana ukaz mi jedneho mladeho cloveka co sedi doma pri peci? .... skusenosti mame habadej... co z toho mame? Zive nic.
▲
20.02.2013, 09:40
|
...37, bola reakcia na Zoe: "
Rozumní mladí, ktorí nemajú zámožných rodičov to robia tak, že odídu po skončení strednej, prípadne, vysokej školy za hranice zarobiť si na to vlastné zázemie a po rokoch sa vrátia a kúpia si vlastný byt, nájdu akú takú prácu a založia rodinku ..Nehovorím, že je to správne, je to skôr smutný fakt, ale neviem, či okrem kradnutia je tu ešte iná možnosť ako sa už v mladom veku aspoň ako tak zabezpečiť ..."
Viac na: odkaz
|
|
|
44
|
|
38. 20.02.2013, 09:40
...37, bola reakcia na Zoe: "
Rozumní mladí, ktorí nemajú zámožných rodičov to robia tak, že odídu po skončení strednej, prípadne, vysokej školy za hranice zarobiť si na to vlastné zázemie a po rokoch sa vrátia a kúpia si vlastný byt, nájdu akú takú prácu a založia rodinku ..Nehovorím, že je to správne, je to skôr smutný fakt, ale neviem, či okrem kradnutia je tu ešte iná možnosť ako sa už v mladom veku aspoň ako tak zabezpečiť ..."
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/vys...
▲
20.02.2013, 09:48
|
Pekne napisane no este som sa stym nestretla v realite...ti co mukluju v zahranici si tam platia prenajmi a na svk pridu az ked rodicia zomru a oni zdedia po nich byt. Neprifarbuj si to.
|
|
|
46
|
|
44. bielamodrá 20.02.2013, 09:48
Pekne napisane no este som sa stym nestretla v realite...ti co mukluju v zahranici si tam platia prenajmi a na svk pridu az ked rodicia zomru a oni zdedia po nich byt. Neprifarbuj si to.
▲
20.02.2013, 09:52
|
Biela, bola som už tuším na 4 svadbách, kedy to bolo tak ako píšem, zarobili, vrátili, kúpili byt, rozmnožili sa :-) Samozrejme, nikde nepíšem, že je to pravidlo, samozrejme je tisíc iných prípadov, ja som písala len to, čo by bolo asi jediným možným reálnym riešením pre mladých v dnešnej dobe žiť na Sk už v mladosti a nebyť zadlžený.
|
|
|
37
|
|
32. 20.02.2013, 09:30
...Zoe, ale na tom "fakte" nie je nič smutné...Prečo by mali mladí ľudia trčať doma pri peci a mamičkiných sukniach? Uvidia svet, skúsia a vrátia sa...aj s osobným "kápitálom", skúsenosťami, ktoré môžu zúročiť.
▲
20.02.2013, 09:38
|
Smutné je pre mňa to, že za tie hranice nejdu z dôvodu užiť si svet, spoznať okolité krajiny a život v nich, ale aj z existenčných dôvodov ...
|
|
|
40
|
|
37. 20.02.2013, 09:38
Smutné je pre mňa to, že za tie hranice nejdu z dôvodu užiť si svet, spoznať okolité krajiny a život v nich, ale aj z existenčných dôvodov ...
▲
20.02.2013, 09:41
|
...veď ide o existenčnú tému v živote...nie o užívaní si sveta.
|
|
|
45
|
|
40. 20.02.2013, 09:41
...veď ide o existenčnú tému v živote...nie o užívaní si sveta.
▲
20.02.2013, 09:48
|
Petrana, nechcem tu pliesť svoje osobné veci, ale asi som mladšia ako ty a bola som v situácii kedysi, či ísť za hranice si zarobiť, aby som sa uživila alebo študovať ( aj to diaľkovo, pretože doma mi jasne povedali, že na denné štúdium nebudú finančné možnosti) , čiže štúdium popri zamestnaní, aby som si z pláce platila školné ..Ak by som chcela študovať za socíku ako dieťa straníka, žiadny problém, vyštudujem pegečku, potom dostanem nový krásny bytík ako učka a ešte aj nenávratnú pôžičku od štátu ...zahraničie by som nemusela riešiť ako existenčný problém, ale ako niečo, čo môžem a nemusím ..Ved aj to bola cesta socializmu-udržať si ľudí doma a čo najmenej aby vedeli o živote za hranicami (okrem sovietskeho zväzu, samozrejme ;-)
|
|
|
49
|
|
45. 20.02.2013, 09:48
Petrana, nechcem tu pliesť svoje osobné veci, ale asi som mladšia ako ty a bola som v situácii kedysi, či ísť za hranice si zarobiť, aby som sa uživila alebo študovať ( aj to diaľkovo, pretože doma mi jasne povedali, že na denné štúdium nebudú finančné možnosti) , čiže štúdium popri zamestnaní, aby som si z pláce platila školné ..Ak by som chcela študovať za socíku ako dieťa straníka, žiadny problém, vyštudujem pegečku, potom dostanem nový krásny bytík ako učka a ešte aj nenávratnú pôžičku od št...
▲
20.02.2013, 10:09
|
Otazka slobody nespociva len v tom, co si mozeme slobodne hovorit. V tomto systeme to beztak nema ziadnu vahu ako sa zda.
Sloboda spociva prave v tom, co realne musime, co mozeme a co vobec nemusime a to spojene priamo s vecami kazdodenneho zivota, ani nie tak nazorov, ktore nemusia byt s nasim zivotom nijako spate.
“Pravda sa nesmie zamieňať s názorom väčšiny.”
Jean Cocteau
|
|
|
51
|
|
49. 20.02.2013, 10:09
Otazka slobody nespociva len v tom, co si mozeme slobodne hovorit. V tomto systeme to beztak nema ziadnu vahu ako sa zda.
Sloboda spociva prave v tom, co realne musime, co mozeme a co vobec nemusime a to spojene priamo s vecami kazdodenneho zivota, ani nie tak nazorov, ktore nemusia byt s nasim zivotom nijako spate.
“Pravda sa nesmie zamieňať s názorom väčšiny.”
Jean Cocteau
▲
20.02.2013, 10:14
|
Sloboda znamená poznať a konať na prospech spoločenského bytia. Veľmi dôležitý vzťah individuálnej a všeobecnej slobody spoločnosti. Sloboda je podmienená súladom konania s objektívnymi potrebami rozvoja objektu.
|
|
|
56
|
|
51. havran 20.02.2013, 10:14
Sloboda znamená poznať a konať na prospech spoločenského bytia. Veľmi dôležitý vzťah individuálnej a všeobecnej slobody spoločnosti. Sloboda je podmienená súladom konania s objektívnymi potrebami rozvoja objektu.
▲
20.02.2013, 10:32
|
Sloboda znamena nebyt odkazany na almuznu niekoho.
Priroda dava kazdemu rovanku sancu,. Nas spolocensky system nie.
|
|
|
43
|
|
37. 20.02.2013, 09:38
Smutné je pre mňa to, že za tie hranice nejdu z dôvodu užiť si svet, spoznať okolité krajiny a život v nich, ale aj z existenčných dôvodov ...
▲
20.02.2013, 09:44
|
Pre mna je smutne skor to, ze mlady clovek doma nema nic a preto je nuteny odchadzat...keby doma mal nemusel by nikam chodit. Lenze clovek len chce chce chce vzdy to co ma druhy svoje si nevazi a potom tak dopadne, ze nema nic....iba holu rit ako nas narod a potom naozaj uz len k cudziemu muklovat....tolka stupidita.
|
|
|
53
|
|
43. bielamodrá 20.02.2013, 09:44
Pre mna je smutne skor to, ze mlady clovek doma nema nic a preto je nuteny odchadzat...keby doma mal nemusel by nikam chodit. Lenze clovek len chce chce chce vzdy to co ma druhy svoje si nevazi a potom tak dopadne, ze nema nic....iba holu rit ako nas narod a potom naozaj uz len k cudziemu muklovat....tolka stupidita.
▲
20.02.2013, 10:15
|
No, ved o tom píšem. Ja neuznávam ľudí, ktorí odišli z Sk za lepším zárobkom natrvalo. Kvôli peniazom a prípadnej ilúzii lepšieho života ( ktorá je často len ilúziou) by som neodišla za hranice, preto som aj neodišla a neodídem.
|
|
|
42
|
...milé deti, tak riešte, ja idem pracovať.
|
|
|
47
|
|
42. 20.02.2013, 09:43
...milé deti, tak riešte, ja idem pracovať.
▲
20.02.2013, 09:57
|
Mile dieta kasli na pracu a zacni sa vzdelavat, potrebujes to ako sol.
Takze Petrana nam tvrdi, ze je hlupe mat svoje byvanie a pracovat na svojom. Lepsie je byvat v cudzom o ktore mozeme kedykolvek prist a lepsie je pracovat na cudzom na cudzie. Je lepsie byt otrokom niekoho, ako byt svojpravnym a sebestacnym clovekom. Je lepsie sa cely zivot bat o existenciu, stresovat sa a nahanat, ako sa venovat sebe a svojej rodine...
Ja fakt nechapem.......
|
|
|
67
|
|
47. 20.02.2013, 09:57
Mile dieta kasli na pracu a zacni sa vzdelavat, potrebujes to ako sol.
Takze Petrana nam tvrdi, ze je hlupe mat svoje byvanie a pracovat na svojom. Lepsie je byvat v cudzom o ktore mozeme kedykolvek prist a lepsie je pracovat na cudzom na cudzie. Je lepsie byt otrokom niekoho, ako byt svojpravnym a sebestacnym clovekom. Je lepsie sa cely zivot bat o existenciu, stresovat sa a nahanat, ako sa venovat sebe a svojej rodine...
Ja fakt nechapem.......
▲
20.02.2013, 13:20
|
...svoje bývanie som mala až po sedemnástich rokoch bývania v štátnom-podnikovom byte, po privatizácii, kedy sme si byt odkúpili do súkromného vlastníctva...tri roky po svadbe sme bývali u rodičov...pracovala som 36 rokov na viacerých miestach od kancelárskych, cez tie technické až po samoživiteľstvo...mala som rodinu, vychovala som dve deti. Učím sa celý život, študovala som EFSVŠT...A teraz sa ty pochváľ...!
|
|
|
48
|
Tak to vyzerá, že za pár rokov budú plodiť deti len kňazi
|
|
|
50
|
ba ma zaujimalo jedna vec, stale sa obhajuje socializmus koli materialnemu zabezpeceniu, ale nezabuda sa sucasne kritizovat moralny upadok spolocnosti. mate nazor ze materialnym zabezpecenim a hojnostou sa dosiahne moralne vytriezvenie? lebo podla mna nie.
a k teme poviem len tolko ze nejestvuje na tejto planete ina vec ako zvysit porodnost jedine nasilna. vela uspechov.
|
|
|
54
|
|
50. dorota 20.02.2013, 10:13
ba ma zaujimalo jedna vec, stale sa obhajuje socializmus koli materialnemu zabezpeceniu, ale nezabuda sa sucasne kritizovat moralny upadok spolocnosti. mate nazor ze materialnym zabezpecenim a hojnostou sa dosiahne moralne vytriezvenie? lebo podla mna nie.
a k teme poviem len tolko ze nejestvuje na tejto planete ina vec ako zvysit porodnost jedine nasilna. vela uspechov.
▲
20.02.2013, 10:24
|
Temy moralky, materializmu/hedonizmu su priamo prepojene.
Moralka upada tam, kde je bud nadmerny prebytok, alebo nadmerny nedostatok.
|
|
|
58
|
|
54. 20.02.2013, 10:24
Temy moralky, materializmu/hedonizmu su priamo prepojene.
Moralka upada tam, kde je bud nadmerny prebytok, alebo nadmerny nedostatok.
▲
20.02.2013, 10:38
|
a ked je taky stred hojnosti, taky akuratny, tak s anic nedeje. ?
|
|
|
60
|
|
58. dorota 20.02.2013, 10:38
a ked je taky stred hojnosti, taky akuratny, tak s anic nedeje. ?
▲
20.02.2013, 10:41
|
Tak spolocnost prosperuje a evolvuje.
|
|
|
61
|
|
60. 20.02.2013, 10:41
Tak spolocnost prosperuje a evolvuje.
▲
20.02.2013, 10:44
|
to je teoria.
|
|
|
62
|
|
61. dorota 20.02.2013, 10:44
to je teoria.
▲
20.02.2013, 10:50
|
Podla mna nie. Ved priklady na to su, zial su to len casove obdobia, ziadna konkretna ideologia.
Dokonca aj taka amerika v 50-60-70 rokoch produkovala kvalitnych ludi a to na zaklade takzvaneho zlateho obdobia prosperity (obdobie, kedy stredna vrstva vykazovala najvaci zisk - plosne). Zeny nemuseli pracovat, manzel to hravo utiahol. Zlom nastal v osemdesiatych, alebo koncom osemdesiatych.. poklesom vykonnosti ekonomiky pokleslo aj vzdelanie a moralka naroda.. vysledok vidime dnes v podobe poslednych generacii kriminalnikov, drogovo zavislych, profesne a vzdelanostne zaostalych, krajina v dezolatnom stave.
|
|
|
63
|
|
62. 20.02.2013, 10:50
Podla mna nie. Ved priklady na to su, zial su to len casove obdobia, ziadna konkretna ideologia.
Dokonca aj taka amerika v 50-60-70 rokoch produkovala kvalitnych ludi a to na zaklade takzvaneho zlateho obdobia prosperity (obdobie, kedy stredna vrstva vykazovala najvaci zisk - plosne). Zeny nemuseli pracovat, manzel to hravo utiahol. Zlom nastal v osemdesiatych, alebo koncom osemdesiatych.. poklesom vykonnosti ekonomiky pokleslo aj vzdelanie a moralka naroda.. vysledok vidime dnes v podobe p...
▲
20.02.2013, 11:35
|
naopak, ak stupne moralka a povedomie , tak sa veci menia lebo je zaujem. v minulom rezime lduia mali "vsetko" a teda nemali dovod veci skumat a menit. len urcita hrstka ludia ktr bolo odoprete mali zaujem a poukazovat na chyby v rezime a na fakt ze sa udrziav v chode "zbytocne monstrum". roky v usa co si uviedol boli tiez prelomove ale zmeny v postoji k rasizmu a jeho odmietnutie, vacsia sloboda u zien v konani, snahy o ukoncenie vojen nevychadzali z materialneho zabezpecenia.
preto som nazoru ze ak das ludom to co chcu nezmenis ich. lebo stale treba ratat s iracionalnym strachom ze aj ked mam momentalne dostatok bojim s aze ho raz mat nebudem . .... a taktie aroganciou. tu nevymeties ekonomickym rastom.
|
|
|
64
|
|
63. dorota 20.02.2013, 11:35
naopak, ak stupne moralka a povedomie , tak sa veci menia lebo je zaujem. v minulom rezime lduia mali "vsetko" a teda nemali dovod veci skumat a menit. len urcita hrstka ludia ktr bolo odoprete mali zaujem a poukazovat na chyby v rezime a na fakt ze sa udrziav v chode "zbytocne monstrum". roky v usa co si uviedol boli tiez prelomove ale zmeny v postoji k rasizmu a jeho odmietnutie, vacsia sloboda u zien v konani, snahy o ukoncenie vojen nevychadzali z materialneho zabezpecenia.
preto s...
▲
20.02.2013, 12:36
|
Ja som nikde nepisal o tom dat ludom to co chcu, ale to, co potrebuju,. To co chcu su beztak hovadiny, ktore im castejsie skodia, ako prospievaju.
A o prevrate mas mylne info..
|
|
|
65
|
|
64. 20.02.2013, 12:36
Ja som nikde nepisal o tom dat ludom to co chcu, ale to, co potrebuju,. To co chcu su beztak hovadiny, ktore im castejsie skodia, ako prospievaju.
A o prevrate mas mylne info..
▲
20.02.2013, 12:55
|
kto urci co ludia potrebuju? preco by mali byt hovadiny? kazdy potrebuje a chce nieco ine. tymto postupom ktr si navrhol by sme sa len dostali do kolesa a nemohli by sme von, lebo kazdy by musel mal to co mu "nikto tam vobnku, nevieme kto a lebo co, urci.
len dalsie monstrum ako byval minuly rezim, aj kde ho z neviem akeho dovodu obhajujes.
nepisem nikde o prevrate. pisem ze su a budu ludia ktr budu poukazovat na nezmyslenost v systeme a jeho nefunkcnost. minuly rezim sa stal nefunkcny, a nie je ani alternativiou k sucasnemu stavu a nechapem to nekriticke nostalgicke obzeranie sa za spaleniskom.
|
|
|
66
|
|
65. dorota 20.02.2013, 12:55
kto urci co ludia potrebuju? preco by mali byt hovadiny? kazdy potrebuje a chce nieco ine. tymto postupom ktr si navrhol by sme sa len dostali do kolesa a nemohli by sme von, lebo kazdy by musel mal to co mu "nikto tam vobnku, nevieme kto a lebo co, urci.
len dalsie monstrum ako byval minuly rezim, aj kde ho z neviem akeho dovodu obhajujes.
nepisem nikde o prevrate. pisem ze su a budu ludia ktr budu poukazovat na nezmyslenost v systeme a jeho nefunkcnost. minuly rezim sa stal nefunkcny,...
▲
20.02.2013, 13:20
|
Potreby nutne k zivotu to urcia. Bez coho prezijes dostojne a bez coho nie.
Z zakladoch potrebuje kazdy to iste.
Byvaly rezim bol neskodne batola, oproti sucasnemu..
|
|
|
68
|
|
66. 20.02.2013, 13:20
Potreby nutne k zivotu to urcia. Bez coho prezijes dostojne a bez coho nie.
Z zakladoch potrebuje kazdy to iste.
Byvaly rezim bol neskodne batola, oproti sucasnemu..
▲
20.02.2013, 13:24
|
...vždy môže byť lepšie ako je, ale vždy môže byť aj horšie. Mys sme si po nežnej mysleli, že bude lepšie. Skrátka, podľahli sme ilúzii...
|
|
|
70
|
|
68. 20.02.2013, 13:24
...vždy môže byť lepšie ako je, ale vždy môže byť aj horšie. Mys sme si po nežnej mysleli, že bude lepšie. Skrátka, podľahli sme ilúzii...
▲
20.02.2013, 13:28
|
|
71
|
|
70. 20.02.2013, 13:28
...ale neľutujem!
▲
20.02.2013, 13:29
|
ale ved aj bolo lepsie, len sa to nejako posralo .
|
|
|
77
|
|
70. 20.02.2013, 13:28
...ale neľutujem!
▲
20.02.2013, 13:35
|
Jasne ze nelutujes, ved teba komunisti zaobstarali.
|
|
|
84
|
|
77. 20.02.2013, 13:35
Jasne ze nelutujes, ved teba komunisti zaobstarali.
▲
20.02.2013, 13:46
|
...84/ano, a touto cestou ďakujem p.p. Husákovi za všetko, aj súdruhom Štrougalovi a Biľakovi...a aj ostatným súdruhom. A nikdy nezabudnem na Husákov výrok z nejakého zjazdu KSČS to bolo: Nedá sa nič robiť súdruhovia, treba robiť!
|
|
|
86
|
|
84. 20.02.2013, 13:46
...84/ano, a touto cestou ďakujem p.p. Husákovi za všetko, aj súdruhom Štrougalovi a Biľakovi...a aj ostatným súdruhom. A nikdy nezabudnem na Husákov výrok z nejakého zjazdu KSČS to bolo: Nedá sa nič robiť súdruhovia, treba robiť!
▲
20.02.2013, 13:50
|
91/ mas plus za tu ironiu
|
|
|
90
|
|
84. 20.02.2013, 13:46
...84/ano, a touto cestou ďakujem p.p. Husákovi za všetko, aj súdruhom Štrougalovi a Biľakovi...a aj ostatným súdruhom. A nikdy nezabudnem na Husákov výrok z nejakého zjazdu KSČS to bolo: Nedá sa nič robiť súdruhovia, treba robiť!
▲
20.02.2013, 13:59
|
Iste, ze treba robit. To len tento posahany system si mysli, ze sa da zarabat miliony bez prace... a prave preto vacsina trpi a bojuje o prezitie.
toto si treba pozriet a az do uplneho konca, aby bolo jasne, co sa v tejto, ale nie len v tejto krajine deje a kam to speje. Vy si neuvedomujete, ze toto bude mat strasne skarede nasledky.
odkaz
|
|
|
91
|
|
84. 20.02.2013, 13:46
...84/ano, a touto cestou ďakujem p.p. Husákovi za všetko, aj súdruhom Štrougalovi a Biľakovi...a aj ostatným súdruhom. A nikdy nezabudnem na Husákov výrok z nejakého zjazdu KSČS to bolo: Nedá sa nič robiť súdruhovia, treba robiť!
▲
20.02.2013, 14:00
|
Ak to bola ironia, tak ten suhlas samozrejme neplati......... Podakuj sa teda Dzurindovi a Ficovi..
|
|
|
92
|
|
84. 20.02.2013, 13:46
...84/ano, a touto cestou ďakujem p.p. Husákovi za všetko, aj súdruhom Štrougalovi a Biľakovi...a aj ostatným súdruhom. A nikdy nezabudnem na Husákov výrok z nejakého zjazdu KSČS to bolo: Nedá sa nič robiť súdruhovia, treba robiť!
▲
20.02.2013, 14:00
|
..ešte mal dodať, treba robiť ...normalizáciu ;-)
|
|
|
80
|
|
70. 20.02.2013, 13:28
...ale neľutujem!
▲
20.02.2013, 13:42
|
...77/ malo to svoje čaro.
|
|
|
72
|
|
68. 20.02.2013, 13:24
...vždy môže byť lepšie ako je, ale vždy môže byť aj horšie. Mys sme si po nežnej mysleli, že bude lepšie. Skrátka, podľahli sme ilúzii...
▲
20.02.2013, 13:30
|
ale nie, nicomu sme nepodlahli, len sme mysleli ze ti zli uz viac nebudu. a oni snad vsade ako mastny flak sa drzia
|
|
|
74
|
|
72. dorota 20.02.2013, 13:30
ale nie, nicomu sme nepodlahli, len sme mysleli ze ti zli uz viac nebudu. a oni snad vsade ako mastny flak sa drzia
▲
20.02.2013, 13:32
|
...vždy sú to tí istí!
|
|
|
76
|
|
74. 20.02.2013, 13:32
...vždy sú to tí istí!
▲
20.02.2013, 13:34
|
No, neviem, ja mám pocit, že sú to možno tí istí, ale sú stále horší a horší .-)
|
|
|
81
|
|
66. 20.02.2013, 13:20
Potreby nutne k zivotu to urcia. Bez coho prezijes dostojne a bez coho nie.
Z zakladoch potrebuje kazdy to iste.
Byvaly rezim bol neskodne batola, oproti sucasnemu..
▲
20.02.2013, 13:44
|
to je vysoko indiviadualne. aj tak, prezitie nie je zit.
|
|
|
55
|
Dôsledky cirkvi spojenej s podstatou súkromného vlastníctva a kapitálu. Kto vytvára disproporcie?
|
|
|
57
|
|
55. havran 20.02.2013, 10:26
Dôsledky cirkvi spojenej s podstatou súkromného vlastníctva a kapitálu. Kto vytvára disproporcie?
▲
20.02.2013, 10:32
|
|
59
|
|
55. havran 20.02.2013, 10:26
Dôsledky cirkvi spojenej s podstatou súkromného vlastníctva a kapitálu. Kto vytvára disproporcie?
▲
20.02.2013, 10:39
|
hehehe uz len to spojenie je disproporcia sama o sebe.
|
|
|
73
|
Podľa mňa všetko na svete kolíše, aj početnosť populácie. Ten dnešný pokles má na svedomí pravdepodobne rozklad rodinných väzieb a oslabovanie kresťanstva v Európe všeobecne. Každý pokles sa však raz skončí. možno...
|
|
|
78
|
|
73. pollio 20.02.2013, 13:32
Podľa mňa všetko na svete kolíše, aj početnosť populácie. Ten dnešný pokles má na svedomí pravdepodobne rozklad rodinných väzieb a oslabovanie kresťanstva v Európe všeobecne. Každý pokles sa však raz skončí. možno...
▲
20.02.2013, 13:39
|
...nechcem si zatvárať oči, jasné, že zúri kríza, finančná, aj kríza hodnôt...ale ja fakt neviem...štát bude zase rozdávať byty, čo by bolo super, ale ak nedá ľuďom prácu...Od rozvoja zamestnanosti sa to odvíja, ale ani to mladých ľudí nedonúti založiť si rodiny a plodiť deti, niektorí budú radšej sedieť doma, pri mame, lebo hotel...Matky by mali vyvíjať väčší nátlak na svoje deti...už to vidím...
|
|
|
79
|
|
78. 20.02.2013, 13:39
...nechcem si zatvárať oči, jasné, že zúri kríza, finančná, aj kríza hodnôt...ale ja fakt neviem...štát bude zase rozdávať byty, čo by bolo super, ale ak nedá ľuďom prácu...Od rozvoja zamestnanosti sa to odvíja, ale ani to mladých ľudí nedonúti založiť si rodiny a plodiť deti, niektorí budú radšej sedieť doma, pri mame, lebo hotel...Matky by mali vyvíjať väčší nátlak na svoje deti...už to vidím...
▲
20.02.2013, 13:40
|
...ako ich odtrhnú od PC?
|
|
|
83
|
|
79. 20.02.2013, 13:40
...ako ich odtrhnú od PC?
▲
20.02.2013, 13:46
|
|
82
|
|
78. 20.02.2013, 13:39
...nechcem si zatvárať oči, jasné, že zúri kríza, finančná, aj kríza hodnôt...ale ja fakt neviem...štát bude zase rozdávať byty, čo by bolo super, ale ak nedá ľuďom prácu...Od rozvoja zamestnanosti sa to odvíja, ale ani to mladých ľudí nedonúti založiť si rodiny a plodiť deti, niektorí budú radšej sedieť doma, pri mame, lebo hotel...Matky by mali vyvíjať väčší nátlak na svoje deti...už to vidím...
▲
20.02.2013, 13:45
|
áno to je dobrý postreh... ani byty ani práca nie sú prvotné príčiny. asi to posledné... tlak matky (rodiny) je v tomto smere nejdôležitejší... lenže keď členovia rodiny už nie sú na sebe tak závislí... potom je jednoduché zariadiť sa len sám pre seba. Čím menej zodpovednosti...
|
|
|
99
|
|
82. pollio 20.02.2013, 13:45
áno to je dobrý postreh... ani byty ani práca nie sú prvotné príčiny. asi to posledné... tlak matky (rodiny) je v tomto smere nejdôležitejší... lenže keď členovia rodiny už nie sú na sebe tak závislí... potom je jednoduché zariadiť sa len sám pre seba. Čím menej zodpovednosti...
▲
20.02.2013, 20:55
|
...čo si budeme navrávať...je to v prvom rade o osobných ambíciách.
|
|
|
85
|
mozno je to naopak. rozklad nie je koli vzdialeniu sa od krestantva a jeho hodnot v spolocnosti, ale koli samotnemu krestanstvu. mozno sa vdaluje clovekulebo len kladie doraz na dodrziavanie doktrin a nediva sa na cloveka na jeho temne stranky a potreby rastu.
|
|
|
87
|
|
85. dorota 20.02.2013, 13:49
mozno je to naopak. rozklad nie je koli vzdialeniu sa od krestantva a jeho hodnot v spolocnosti, ale koli samotnemu krestanstvu. mozno sa vdaluje clovekulebo len kladie doraz na dodrziavanie doktrin a nediva sa na cloveka na jeho temne stranky a potreby rastu.
▲
20.02.2013, 13:51
|
...ja si myslím, že za to môže príliv a odliv.
|
|
|
88
|
|
87. 20.02.2013, 13:51
...ja si myslím, že za to môže príliv a odliv.
▲
20.02.2013, 13:55
|
ženy o tom vedia svoje🙂))
|
|
|
89
|
|
85. dorota 20.02.2013, 13:49
mozno je to naopak. rozklad nie je koli vzdialeniu sa od krestantva a jeho hodnot v spolocnosti, ale koli samotnemu krestanstvu. mozno sa vdaluje clovekulebo len kladie doraz na dodrziavanie doktrin a nediva sa na cloveka na jeho temne stranky a potreby rastu.
▲
20.02.2013, 13:57
|
automaaty na kondomy roznašajú cirkevníci?
|
|
|
93
|
|
89. pollio 20.02.2013, 13:57
automaaty na kondomy roznašajú cirkevníci?
▲
20.02.2013, 14:07
|
nie. ale taktiez nevedia ako sa k tomuto faktu postavit okrem apriori zakazu.
|
|
|
94
|
cim vyssia zivotna uroven, tym mensia porodnost.
|
|
|
97
|
|
94. 20.02.2013, 15:10
cim vyssia zivotna uroven, tym mensia porodnost.
▲
20.02.2013, 18:56
|
to čo považuješ za vssiu zivotnu uroven je v skutočnosti degeneracia
|
|
|
98
|
|
94. 20.02.2013, 15:10
cim vyssia zivotna uroven, tym mensia porodnost.
▲
20.02.2013, 18:59
|
Ukradnem Ti wolksvagen z garáže a hneď budeš mať trojičky 🙂))
|
|
|
|