1
|
Výprask byl běžným prostředkem k výchově manželek a dcer k poslušnosti i doma. Podle brněnského městského práva z poloviny 14. století byl manžel hlava a pán vlastní ženy s právem trestat ji prutem, holí nebo důtkami. Anglický zákon z 18. století povoluje mužům dávat svým ženám výprask, zakazuje ale manželům používat pro "nezbytné pokárání" svých žen prut silnější než palec. Sir Blackstone odůvodňoval tento zákon tím, že když manžel potřebuje reagovat na špatné chování své ženy, je rozumné, aby na ní mohl uplatňovat svou moc prostřednictvím domácího trestání. Ještě v prvých letech 20. století v Anglii manžel nejen že mohl tělesně trestat svoji ženu, ale v případě potřeby měl navíc i právo přizvat si k takovému "kárání" policejní asistenci. Pro tamější strážníky mohlo být vítaným zpestřením nudné služby sledovat, jak manžel mrská své nezbedné ženě dostatečně tenkou rákoskou holou zadnici.
V Rusku mnich Sylvestr sepsal a vydal v roce 1556 "Kodex řízení domácnosti", podle kterého měl muž právo šlehat ženu bičem i preventivně. Mužům ale nebylo dovoleno při výprasku používat pěsti, protože způsobovaly ve tvářích žen modřiny, ale jinak měli naprosto volné ruce.
Právo muže potrestat manželku výpraskem bylo v Německu zrušeno až v roce 1928.
Pro většinu zemí je dnes trestání žen výpraskem už jen historie. Ne ale ve státech, ve kterých jejich obyvatelé holdují islámu:
Páteční kázání v katarské televizi 27. srpna 2004: Korán nařizuje bít ženy. Tento verš má krásnou přirozenost. Je třeba vědět, že bití žen je trestem podle islámského náboženského práva. Nikdo by to neměl popírat, protože to bylo povoleno Stvořitelem, a protože když si koupíte elektronický výrobek nebo auto, dostanete návod, vysvětlující, jak ho používat. Stvořitel seslal tuto knihu (Korán), aby ukázal člověku, jak se má chovat. Neměli bychom se stydět před národy světa, které se stále nacházejí ve svých dnech nevědomosti, přiznat, že toto (bití žen) je součástí našeho náboženského práva. Musíme připomenout nevědomým z islámského národa, kteří následují (Západ), že tito (zápaďané) uznávají krásnou přirozenost tohoto verše. Jsou tři druhy žen, se kterými nelze žít bez bití. Jsou tři druhy žen, se kterými muž nemůže žít, pokud sebou nenosí metlu. První jsou ženy, které byly tímto způsobem vychovány. Rodiče jí říkají, aby šla do školy, a ona nejde – zbijí ji. "jez" – "nechci" – zbijí ji. Zvykne si tak na bití, byla tak vychována. Modlíme se k Alláhovi, aby později pomohl jejímu manželovi. Bude s ní moci vycházet, pouze když bude praktikovat bití ženy. Druhé jsou ženy, které "jsou povýšené" ke svému manželovi a ignorují ho. U těch také pomůže jedině prut. Třetí jsou zvrácené ženy, které neposlouchají manžela, pokud je neutiskuje, nebije je, nepoužívá proti nim sílu, a nepřekoná je svým hlasem. U těchto tří typů žen se muž bez metly neobejde.
Zdroj: odkaz |
 |
|
2
|
ja by som všetkých mužov čo vymýšľajú debilné zákony na ženy vešala za ich plesnivé vajcia  |
|
|
64
|
|
|
2. 26.08.2015, 22:22
ja by som všetkých mužov čo vymýšľajú debilné zákony na ženy vešala za ich plesnivé vajcia
▲
27.08.2015, 18:46
|
Ok, pozrel som si tvoj príspevok. Ja by som všetky ženy bil rákoskov, až by boli krásne milučké 🙂).
|
|
|
65
|
|
|
64. 27.08.2015, 18:46
Ok, pozrel som si tvoj príspevok. Ja by som všetky ženy bil rákoskov, až by boli krásne milučké 🙂).
▲
27.08.2015, 18:49
|
A neni to z nenávisti voči ženám, ale z lásky 🙂.
|
|
|
66
|
|
|
65. 27.08.2015, 18:49
A neni to z nenávisti voči ženám, ale z lásky 🙂.
▲
27.08.2015, 18:51
|
Možno by sa dalo povedať, že sadisti milujú ženy intenzívnejšie než obyčajní muži 🙂.
|
|
|
67
|
|
|
66. 27.08.2015, 18:51
Možno by sa dalo povedať, že sadisti milujú ženy intenzívnejšie než obyčajní muži 🙂.
▲
27.08.2015, 18:55
|
Dalo by sa o tom teoretizovať ešte dlho. Len neni s kým, a ja nie som zrovna týpek, ktorý pôjde na nejaké sado-maso fórum. To neni môj štýl.
|
|
|
69
|
|
|
67. 27.08.2015, 18:55
Dalo by sa o tom teoretizovať ešte dlho. Len neni s kým, a ja nie som zrovna týpek, ktorý pôjde na nejaké sado-maso fórum. To neni môj štýl.
▲
27.08.2015, 19:00
|
Skúsim ale trochu bočný argument: ono to súvisí aj s politikou. Vysoko interne dominantní ľudia sa síce chovajú v bežnom živote normálne (pokiaľ zrovna nevraždia démonov), ale keď príde na politické ovládanie más, tak tam sa u nich neni o čo oprieť. Proste takí ľudia si jednoducho nenechajú kecať, lebo vedia, čo robia. Sú ťažšie ovládateľní. Občas sa proti nim musí spiknúť aj celá svetovláda, aby ich dala dole, ale ani to nemusí stačiť. Čiže politické názory sa dosť viažu na sexuálny život, a možno preto ženám v politike neverím, pretože ženy sú submisívne a politik musí byť autoritou, alebo aspoň mal by. Slabí politici narobili viac škody než silné ženy. Slabé, submisívne charaktery u mužov nie sú vhodné na rozhodovacie miesta. Silný charakter nepodlieha korupcii, vyhrážkam ani iným spôsobom sa nedá podriadiť, pokiaľ vie, že to, čo robí, je dobré.
|
|
|
74
|
|
|
66. 27.08.2015, 18:51
Možno by sa dalo povedať, že sadisti milujú ženy intenzívnejšie než obyčajní muži 🙂.
▲
28.08.2015, 00:09
|
Sadista je ten, kto je hodny na masochistu. :-)
|
|
|
3
|
najhorsie je ze muzov s tymto nazorom vychovavaju zeny.
|
 |
|
9
|
|
|
3. dorota 26.08.2015, 23:10
najhorsie je ze muzov s tymto nazorom vychovavaju zeny.
▲
27.08.2015, 09:24
|
Nóó, v mojom prípade to tak celkom nebolo. Ja som bol čistý dominant a ženskú by som si nepustil nad seba odkedy som si prvý krát sám seba uvedomil, čiže keď som mal menej než rok. Neviem, ako ostatní, ale toto bol pre mňa vždy no-brainer.
|
|
|
35
|
|
|
9. 27.08.2015, 09:24
Nóó, v mojom prípade to tak celkom nebolo. Ja som bol čistý dominant a ženskú by som si nepustil nad seba odkedy som si prvý krát sám seba uvedomil, čiže keď som mal menej než rok. Neviem, ako ostatní, ale toto bol pre mňa vždy no-brainer.
▲
27.08.2015, 12:36
|
 podla mna si len neposlusne chlapca... |
|
|
36
|
|
|
35. dorota 27.08.2015, 12:36
podla mna si len neposlusne chlapca...
▲
27.08.2015, 12:41
|
Ja viem, že takto neposlušné ženy vnímajú chlapcov :DD.
|
|
|
39
|
|
|
36. 27.08.2015, 12:41
Ja viem, že takto neposlušné ženy vnímajú chlapcov :DD.
▲
27.08.2015, 12:55
|
to vidis? z tej svojej slobodnej veze xD
|
|
|
41
|
|
|
39. dorota 27.08.2015, 12:55
to vidis? z tej svojej slobodnej veze xD
▲
27.08.2015, 13:00
|
|
47
|
|
|
41. 27.08.2015, 13:00
Všeličo vidím 🙂.
▲
27.08.2015, 13:32
|
schovavat a bat by si sa mal.
|
|
|
49
|
|
|
47. dorota 27.08.2015, 13:32
schovavat a bat by si sa mal.
▲
27.08.2015, 13:36
|
|
50
|
|
|
49. 27.08.2015, 13:36
Pred kým?
▲
27.08.2015, 13:36
|
|
52
|
|
|
50. dorota 27.08.2015, 13:36
pred velkym okom.
▲
27.08.2015, 13:37
|
🙂 hm... ok. Dávam si pozor 🙂
|
|
|
53
|
|
|
52. 27.08.2015, 13:37
🙂 hm... ok. Dávam si pozor 🙂
▲
27.08.2015, 13:41
|
ved sa naser trosku...xD
dnes mi padla v hre cela deff army, som naha ako prst, cakam kedy ma najdu na mape niektto Z "armady sveta". aj s ami to snivalo! som uz riabne pripojena co? ked s ami sniva o stave mojich vojsk v online hre LOL
|
|
|
54
|
|
|
53. dorota 27.08.2015, 13:41
ved sa naser trosku...xD
dnes mi padla v hre cela deff army, som naha ako prst, cakam kedy ma najdu na mape niektto Z "armady sveta". aj s ami to snivalo! som uz riabne pripojena co? ked s ami sniva o stave mojich vojsk v online hre LOL
▲
27.08.2015, 13:44
|
|
55
|
|
|
54. 27.08.2015, 13:44
Travian?
▲
27.08.2015, 13:48
|
divoke kmene. ale dostala som metal, umrelomi tisic dusix xD
taketo aha
odkaz |
|
|
68
|
|
|
3. dorota 26.08.2015, 23:10
najhorsie je ze muzov s tymto nazorom vychovavaju zeny.
▲
27.08.2015, 18:57
|
|
5
|
Tu si mozes pozriet ako vyzera uradny vykon trestu bitim ratanovou palicou. odkaz
Suhlasim ze takato forma trestu by bola celkom vhodna pre mnohych u nas obvinenych a odsudenych zlocincov. |
|
|
7
|
V minulosti ženy, ktoré muž nebil, sa nazdávali, že ich neľúbi...
|
 |
|
11
|
|
|
7. Nadja 27.08.2015, 09:09
V minulosti ženy, ktoré muž nebil, sa nazdávali, že ich neľúbi...
▲
27.08.2015, 09:33
|
(8.) To bolo preto, ze ich najprv psychologicky spracoval, rozumej tomu zmanipuloval psychickym terorom, vydieranim a destrukciou sebavedomia.
|
|
|
12
|
|
|
11. 27.08.2015, 09:33
(8.) To bolo preto, ze ich najprv psychologicky spracoval, rozumej tomu zmanipuloval psychickym terorom, vydieranim a destrukciou sebavedomia.
▲
27.08.2015, 10:37
|
Noo, bol to zvyk, brali to ako normálne... teda vlastne ako prejav priazne, dnes na to pozeráme úplne inak...
Nezabúdaj, že ak je niekto vinný priestupkom, cíti sa oveľa lepšie, keď je potrestaný, na to psychologovia prišli už dávno...
|
|
|
14
|
|
|
12. Nadja 27.08.2015, 10:37
Noo, bol to zvyk, brali to ako normálne... teda vlastne ako prejav priazne, dnes na to pozeráme úplne inak...
Nezabúdaj, že ak je niekto vinný priestupkom, cíti sa oveľa lepšie, keď je potrestaný, na to psychologovia prišli už dávno...
▲
27.08.2015, 11:20
|
(14.) Povedzme ze suhlasim s tou druhou castou. Teraz este kto urci co je a co nie je priestupok a ako taky priestupok trestat.
|
|
|
17
|
|
|
14. 27.08.2015, 11:20
(14.) Povedzme ze suhlasim s tou druhou castou. Teraz este kto urci co je a co nie je priestupok a ako taky priestupok trestat.
▲
27.08.2015, 11:43
|
Priestupok proti morálnym pravidlám spoločnopsti, ktoré táto všeobecne uznáva.
|
|
|
76
|
|
|
17. Nadja 27.08.2015, 11:43
Priestupok proti morálnym pravidlám spoločnopsti, ktoré táto všeobecne uznáva.
▲
28.08.2015, 07:47
|
(22.) Moralne pravdila spolocnosti nie nikto povinny dodrziavat a nemozu byt nijako vynutene oficialnou cestou. Kto zmlati muza ak sa nejako "moralne" previni voci zene?
|
|
|
16
|
|
|
12. Nadja 27.08.2015, 10:37
Noo, bol to zvyk, brali to ako normálne... teda vlastne ako prejav priazne, dnes na to pozeráme úplne inak...
Nezabúdaj, že ak je niekto vinný priestupkom, cíti sa oveľa lepšie, keď je potrestaný, na to psychologovia prišli už dávno...
▲
27.08.2015, 11:25
|
Sranda je, že podľa akých pravidiel ten priestupok vznikol. Ľudia sa zvyknú cítiť vinní za porušenie nezmyselných pravidiel. Ale existujú aj objektívne božie zákony sťaby pravidlá 🙂).
|
|
|
18
|
|
|
16. 27.08.2015, 11:25
Sranda je, že podľa akých pravidiel ten priestupok vznikol. Ľudia sa zvyknú cítiť vinní za porušenie nezmyselných pravidiel. Ale existujú aj objektívne božie zákony sťaby pravidlá 🙂).
▲
27.08.2015, 11:44
|
(21.) Ziadne objektivne zakony, ci uz svetske alebo nabozenske, neexistuju. Zakony su subjektivne ludske konstrukty s roznym stupnom racionality a ochotou ludi sa nimi riadit. Na ich vynucovanie potrebujes moc a ked ju nemas, nemozes ich vynutit a stavaju sa irelevantnymi.
|
|
|
19
|
|
|
16. 27.08.2015, 11:25
Sranda je, že podľa akých pravidiel ten priestupok vznikol. Ľudia sa zvyknú cítiť vinní za porušenie nezmyselných pravidiel. Ale existujú aj objektívne božie zákony sťaby pravidlá 🙂).
▲
27.08.2015, 11:44
|
Väčšinou je v záujme človeka podriadiť sa silnejšiemu...
|
|
|
21
|
|
|
19. Nadja 27.08.2015, 11:44
Väčšinou je v záujme človeka podriadiť sa silnejšiemu...
▲
27.08.2015, 11:46
|
To je nepravda. V záujme človeka je podriadiť sa MORÁLNEJŠÍM. Sila nič neznamená, pokiaľ nie je spojená s morálkou.
|
|
|
22
|
|
|
21. 27.08.2015, 11:46
To je nepravda. V záujme človeka je podriadiť sa MORÁLNEJŠÍM. Sila nič neznamená, pokiaľ nie je spojená s morálkou.
▲
27.08.2015, 11:48
|
Riadiť sa morálkoui je výhodné, ak potrebuješ pomoc druhých. Inak je krajne výhodné uplatňovať svoje potreby a záujmy, ak si dostatočne silný a vieš si to obhájiť.
|
|
|
24
|
|
|
22. Nadja 27.08.2015, 11:48
Riadiť sa morálkoui je výhodné, ak potrebuješ pomoc druhých. Inak je krajne výhodné uplatňovať svoje potreby a záujmy, ak si dostatočne silný a vieš si to obhájiť.
▲
27.08.2015, 11:50
|
Lenže 90% nie sú dostatočne silný, a preto je pre nich výhodné podriaďovať sa morálnym a nie silným, pretože silní bez morálky ich iba zdierajú.
|
|
|
26
|
|
|
24. 27.08.2015, 11:50
Lenže 90% nie sú dostatočne silný, a preto je pre nich výhodné podriaďovať sa morálnym a nie silným, pretože silní bez morálky ich iba zdierajú.
▲
27.08.2015, 11:52
|
To hej. Lenže silní môžu aj z titulu svojej sily poškodiť práva slabších tak, že je pre ne výhodnejšie neprovokovať a podriadiť sa...
|
|
|
28
|
|
|
26. Nadja 27.08.2015, 11:52
To hej. Lenže silní môžu aj z titulu svojej sily poškodiť práva slabších tak, že je pre ne výhodnejšie neprovokovať a podriadiť sa...
▲
27.08.2015, 11:55
|
Teda scenár: silný poškodí moje práva. Ja sa následne podriadim. Kde je moja výhoda z toho podriadenia?
|
|
|
29
|
|
|
28. 27.08.2015, 11:55
Teda scenár: silný poškodí moje práva. Ja sa následne podriadim. Kde je moja výhoda z toho podriadenia?
▲
27.08.2015, 11:57
|
Je tu nebezpečenstvo ďaľších postihov pri vzbure.
|
|
|
30
|
|
|
29. Nadja 27.08.2015, 11:57
Je tu nebezpečenstvo ďaľších postihov pri vzbure.
▲
27.08.2015, 12:03
|
Čiže bežná ovečka si vyberá: buď budem znásilnená trochu alebo veľa. Bežná ovečka z titulu svojej slabosti nemá možnosť vybrať si "nebudem znásilnená". Wow 🙂. Ok. Ale čo má znásilňovanie spoločné z morálkou, to mi je dodnes záhadou.
|
|
|
32
|
|
|
30. 27.08.2015, 12:03
Čiže bežná ovečka si vyberá: buď budem znásilnená trochu alebo veľa. Bežná ovečka z titulu svojej slabosti nemá možnosť vybrať si "nebudem znásilnená". Wow 🙂. Ok. Ale čo má znásilňovanie spoločné z morálkou, to mi je dodnes záhadou.
▲
27.08.2015, 12:12
|
35. Čiže sa dostávame opäť k "výchove žien" a ich možnosti výberu: poslúchať a budú bité len občas alebo neposlúchať a budú bité poriadne. Wow. Tomu hovorím spravodlivosť 🙂.
|
|
|
33
|
|
|
30. 27.08.2015, 12:03
Čiže bežná ovečka si vyberá: buď budem znásilnená trochu alebo veľa. Bežná ovečka z titulu svojej slabosti nemá možnosť vybrať si "nebudem znásilnená". Wow 🙂. Ok. Ale čo má znásilňovanie spoločné z morálkou, to mi je dodnes záhadou.
▲
27.08.2015, 12:16
|
Bežná ovečka má síce o niečo viac možností, ale v zásade máš pravdu, je to tak.
Znásiľňovanie, v širšom zmysle... napr. uväznenie ako trest... na sexuálne by sme možno mohli nazerať podobne, je to len otázkou formy asi.. hm ... neviem. Problém je, že také znásiľnenie muží budú nazerať ako na odmenu
Potom teda zasa máme otázku, či vôbec trest je morálnym počinom. Napr., oko za oko... teda, v niektorých prípadoch je ubližovanie druhým správne. Je? Naozaj? |
|
|
34
|
|
|
33. Nadja 27.08.2015, 12:16
Bežná ovečka má síce o niečo viac možností, ale v zásade máš pravdu, je to tak.
Znásiľňovanie, v širšom zmysle... napr. uväznenie ako trest... na sexuálne by sme možno mohli nazerať podobne, je to len otázkou formy asi.. hm ... neviem. Problém je, že také znásiľnenie muží budú nazerať ako na odmenu
Potom teda zasa máme otázku, či vôbec trest je morálnym počinom. Napr., oko za oko... teda, v niektorých prípadoch je ubližovanie druhým správne. Je? Naozaj?
▲
27.08.2015, 12:23
|
Uff, ako dobre, že nikdy (ani v budúcom živote) nebudem bežná ovečka. Ešteže tak. Keď sa ostatní nechajú znásilňovať, ich vec. Ja ich problémy neriešim. Ale či je trest morálnym počinom môžeš rozhodnúť len podľa toho, či pravidlá, ktoré boli porušené, boli morálne. Od toho sa odvíja aj morálnosť trestu.
Ak sme teda v obore SM, tak tam sú pravidlá skoro rovnako arbitrárne ako v prípade štátu. Len štát (sa) ich berie smrteľne vážne a nemáš quit-word 🙂. Keby tie pravidlá štátu boli morálne, nepoviem ani slovo, ale pretože odhaliť, čo je dobré, je veľmi jednoduché, tak tu neni o morálke o čom diskutovať. Morálka je dávno známa všetkým, a ak sa nejaký BULLy (ako napr. štát) podľa nej nechová, tak nech za to platia ovce a nie ja.
|
|
|
37
|
|
|
34. 27.08.2015, 12:23
Uff, ako dobre, že nikdy (ani v budúcom živote) nebudem bežná ovečka. Ešteže tak. Keď sa ostatní nechajú znásilňovať, ich vec. Ja ich problémy neriešim. Ale či je trest morálnym počinom môžeš rozhodnúť len podľa toho, či pravidlá, ktoré boli porušené, boli morálne. Od toho sa odvíja aj morálnosť trestu.
Ak sme teda v obore SM, tak tam sú pravidlá skoro rovnako arbitrárne ako v prípade štátu. Len štát (sa) ich berie smrteľne vážne a nemáš quit-word 🙂. Keby tie pravidlá štátu boli moráln...
▲
27.08.2015, 12:49
|
Ok, takže podľa teba trest je morálny vtedy, ak je potrestané previnenie proti morálke.
Toto však spĺňa napríklad nie len trest smrti za vraždu, ale aj napr. trest smrti za krádež chleba z hladu... alebo za ohováranie... podľa tvojej definície by bolo toto potrestanie morálne ok.
|
|
|
38
|
|
|
37. Nadja 27.08.2015, 12:49
Ok, takže podľa teba trest je morálny vtedy, ak je potrestané previnenie proti morálke.
Toto však spĺňa napríklad nie len trest smrti za vraždu, ale aj napr. trest smrti za krádež chleba z hladu... alebo za ohováranie... podľa tvojej definície by bolo toto potrestanie morálne ok.
▲
27.08.2015, 12:53
|
Nepovedal som, že akýkoľvek trest za previnenie je morálny. 🙂 V morálnom práve existuje pojem "primeranosť trestu". Napr. za verbálne násilie (trolling) by to mohlo byť verbálne protinásilie (anti-trolling). V praxi sa to častejšie rieši ignoráciou, lebo toto ignorovať ide. Za krádež je trestom krádež, samozrejme. Za prečin Q je trestom 0x až 2x Q, pričom záleží na obeti, akú výšku trestu si v tomto rozmedzí vyberie. Čiže ak ukradnem 100 korún, obeť môže naspäť požadovať až 200. Ohováranie nie je prečin proti morálnym pravidlám.
|
|
|
40
|
|
|
38. 27.08.2015, 12:53
Nepovedal som, že akýkoľvek trest za previnenie je morálny. 🙂 V morálnom práve existuje pojem "primeranosť trestu". Napr. za verbálne násilie (trolling) by to mohlo byť verbálne protinásilie (anti-trolling). V praxi sa to častejšie rieši ignoráciou, lebo toto ignorovať ide. Za krádež je trestom krádež, samozrejme. Za prečin Q je trestom 0x až 2x Q, pričom záleží na obeti, akú výšku trestu si v tomto rozmedzí vyberie. Čiže ak ukradnem 100 korún, obeť môže naspäť požadovať až 200. Ohováranie nie ...
▲
27.08.2015, 12:57
|
No ohováranie príliš morálne tiež nie je, obeť poškodzuje viac niekedy, ako krádež, že...
takže napr., ak ti niekto zabije dieťa alebo manželku, môžeš mu zabiť až dvoch príbuzných?
|
|
|
42
|
|
|
40. Nadja 27.08.2015, 12:57
No ohováranie príliš morálne tiež nie je, obeť poškodzuje viac niekedy, ako krádež, že...
takže napr., ak ti niekto zabije dieťa alebo manželku, môžeš mu zabiť až dvoch príbuzných?
▲
27.08.2015, 13:03
|
Ako ohováranie poškodzuje ohováraného?? Uveď príklad, scenár. Krádež poškodzuje okradnutého tak, že porušuje vlastnícke práva majiteľa. Vlasnícke právo je axiómom. Ak ti niekto zabije dieťa, tak toho niekoho môžeš zabiť dva krát. Príbuzných mu nesmieš zabiť, lebo jeho príbuzní ti dieťa nezabili. So simple.
|
|
|
43
|
|
|
42. 27.08.2015, 13:03
Ako ohováranie poškodzuje ohováraného?? Uveď príklad, scenár. Krádež poškodzuje okradnutého tak, že porušuje vlastnícke práva majiteľa. Vlasnícke právo je axiómom. Ak ti niekto zabije dieťa, tak toho niekoho môžeš zabiť dva krát. Príbuzných mu nesmieš zabiť, lebo jeho príbuzní ti dieťa nezabili. So simple.
▲
27.08.2015, 13:05
|
Zabiť ho 2x? Hm...
No ale on nezabil teba, tak zabiť ho môže len ten zabitý... ok, musím ísť 🙂
|
|
|
44
|
|
|
43. Nadja 27.08.2015, 13:05
Zabiť ho 2x? Hm...
No ale on nezabil teba, tak zabiť ho môže len ten zabitý... ok, musím ísť 🙂
▲
27.08.2015, 13:08
|
Je to tak. Rovnako ako ho nemôže zabiť dvakrát. Preto sa snažíme aspoň priblížiť spravodlivosti. Príbuzní môžu rozhodnúť, či ho zabiť alebo nie. Inak vražda sa napr. v LOTR rieši ostrakizovaním, čo je osud o dosť horší než zabitie.
|
|
|
48
|
|
|
38. 27.08.2015, 12:53
Nepovedal som, že akýkoľvek trest za previnenie je morálny. 🙂 V morálnom práve existuje pojem "primeranosť trestu". Napr. za verbálne násilie (trolling) by to mohlo byť verbálne protinásilie (anti-trolling). V praxi sa to častejšie rieši ignoráciou, lebo toto ignorovať ide. Za krádež je trestom krádež, samozrejme. Za prečin Q je trestom 0x až 2x Q, pričom záleží na obeti, akú výšku trestu si v tomto rozmedzí vyberie. Čiže ak ukradnem 100 korún, obeť môže naspäť požadovať až 200. Ohováranie nie ...
▲
27.08.2015, 13:36
|
(43.) To je blbost s tym pozadovanim vacsieho obnosu penazi od zlodeja. Jedine mozes vyzadovat odskodnenie ak preukazes ze kvoli kradezi mas usly zisk.
Navratenie penazi nie je trestom, to je iba vyrovnanim nerovnovahy. Nasledny trest (napr odnatie slobody ci podmienka) je uz nieco navyse.
|
|
|
51
|
|
|
34. 27.08.2015, 12:23
Uff, ako dobre, že nikdy (ani v budúcom živote) nebudem bežná ovečka. Ešteže tak. Keď sa ostatní nechajú znásilňovať, ich vec. Ja ich problémy neriešim. Ale či je trest morálnym počinom môžeš rozhodnúť len podľa toho, či pravidlá, ktoré boli porušené, boli morálne. Od toho sa odvíja aj morálnosť trestu.
Ak sme teda v obore SM, tak tam sú pravidlá skoro rovnako arbitrárne ako v prípade štátu. Len štát (sa) ich berie smrteľne vážne a nemáš quit-word 🙂. Keby tie pravidlá štátu boli moráln...
▲
27.08.2015, 13:37
|
(39.) Cim sa ty odlisujes od beznych "oveciek"? V com spociva tvoja rebelia voci statu?
|
|
|
31
|
|
|
21. 27.08.2015, 11:46
To je nepravda. V záujme človeka je podriadiť sa MORÁLNEJŠÍM. Sila nič neznamená, pokiaľ nie je spojená s morálkou.
▲
27.08.2015, 12:03
|
OK, máš pravdu.....26....lenže v dnešnom svete nehľadaj za mocou,silou morálku. To by si sa veľmi nahladal. Dnes sa na celej čiare zneužíva postavenie a moc,na úkor slabších.
„človek panoval nad človekom na jeho škodu“ (Kazateľ 8:9) Skazení diktátori hrubo zneužívali svoju moc a vyhasili život miliónov ľudí. Moc, ktorá nie je zmierňovaná láskou, múdrosťou a spravodlivosťou, je nebezpečná.
|
 |
|
45
|
perfektna tema. sme nestabilni bit, nebit, stale je problem...
|
|
|
56
|
len zeby nejaka nenapraskala tebe.
|
 |
|
71
|
Tak tému založil Huranato,tak ja sa ani nevyjadrujem,lebo si to neželá.A rešpektujem jeho želanie.
|
|
|
73
|
|
|
71. 27.08.2015, 19:24
Tak tému založil Huranato,tak ja sa ani nevyjadrujem,lebo si to neželá.A rešpektujem jeho želanie.
▲
27.08.2015, 19:30
|
No ale ako tak čítam jeho príspevky v tejto téme,tak som rada,že som na jeho ignore liste.
|
|
|
77
|
Veď ,chlapi ak si chcete udrieť , tak skúste udrieť SILNEJŠIEHO jedinca a budete vidieť .
Na slabšieho si dovolí iba ZBABELEC .
Zbabelci :-(
|
|
|
81
|
od bitej ženy nemožno očakávať lásku, ..bitkou sa vynucuje poslušnosť ..a každá, čo by mohla od bitkára utečie.., , ironia toho je, že navody na "skrotenie žien" píšu psychopati..slabosi a nemožní trpkovia..
|
|
|
82
|
"ženu ani kvetinou neudrieš"
inak je dokázané, že ak muž čo len raz udrie ženu..spustí v sebe lavínu "pravidelného bitia.., ale poznám prípady, raz udrel a naposledy..
|
|
|
83
|
|
|
82. 28.08.2015, 10:40
"ženu ani kvetinou neudrieš"
inak je dokázané, že ak muž čo len raz udrie ženu..spustí v sebe lavínu "pravidelného bitia.., ale poznám prípady, raz udrel a naposledy..
▲
28.08.2015, 10:41
|
|
85
|
|
|
83. Lux.Aeterna 28.08.2015, 10:41
a ako je to dokazane?
▲
28.08.2015, 11:08
|
keď budeš rozmýšľať prídeš na to ...
|
|
|
87
|
|
|
85. 28.08.2015, 11:08
keď budeš rozmýšľať prídeš na to ...
▲
28.08.2015, 11:58
|
ty si tvrdilai, ze je to dokazane.
tak sem s tym dokazom.
|
|
|
89
|
|
|
87. Lux.Aeterna 28.08.2015, 11:58
ty si tvrdilai, ze je to dokazane.
tak sem s tym dokazom.
▲
28.08.2015, 12:16
|
budeš mať jasno ak sa opýtaš bitých žien..je to nepísané pravidlo, ak udrie raz , udrie aj druhý raz,, ..dokázané - "overené pravidlo, priamo zo života bitých žien.., proste chlap podvedomo prvou bitkou už vie, že si to môže k tej žene dovoliť aj inokedy, ..ak žena včas od takého neutečie..to je príklad, že "udrel raz a naposledy"...)...
hľadáš v tom logiku ? , bitie ženy logiku nemá...
|
|
|
90
|
|
|
89. 28.08.2015, 12:16
budeš mať jasno ak sa opýtaš bitých žien..je to nepísané pravidlo, ak udrie raz , udrie aj druhý raz,, ..dokázané - "overené pravidlo, priamo zo života bitých žien.., proste chlap podvedomo prvou bitkou už vie, že si to môže k tej žene dovoliť aj inokedy, ..ak žena včas od takého neutečie..to je príklad, že "udrel raz a naposledy"...)...
hľadáš v tom logiku ? , bitie ženy logiku nemá...
▲
28.08.2015, 12:31
|
karola, ja som s tyranymi zenami kedysi pracovala.
pisala si, ze je to dokazane. pytala som sa ta na ten dokaz, nie na tvoj nazor.
|
|
|
84
|
|
|
82. 28.08.2015, 10:40
"ženu ani kvetinou neudrieš"
inak je dokázané, že ak muž čo len raz udrie ženu..spustí v sebe lavínu "pravidelného bitia.., ale poznám prípady, raz udrel a naposledy..
▲
28.08.2015, 10:45
|
Lenže tvoja skúsenosť dokazuje, že to nie je pravda 🙂
|
|
|
86
|
|
|
84. Nadja 28.08.2015, 10:45
Lenže tvoja skúsenosť dokazuje, že to nie je pravda 🙂
▲
28.08.2015, 11:09
|
ako nerozumiem...čo analyzuješ ? , ..tvrdím niekde že je to pravidlo ?
|
|
|
88
|
|
|
84. Nadja 28.08.2015, 10:45
Lenže tvoja skúsenosť dokazuje, že to nie je pravda 🙂
▲
28.08.2015, 11:59
|
|
92
|
no, ano chlapov nepotrebujete , nafackujete si aj same...este tak bahno xD
|
|
|
94
|
|
|
92. dorota 28.08.2015, 12:32
no, ano chlapov nepotrebujete , nafackujete si aj same...este tak bahno xD
▲
28.08.2015, 12:36
|
Akože kto?
... sa nám to tu nejak zvrháva...  |
|
|
96
|
Hehehehe, ja už dávno navrhujem bahno, nech z toho aspoň chlapi niečo majú, teda možno.........  |
 |
|
97
|
|
|
96. majko1 28.08.2015, 13:50
Hehehehe, ja už dávno navrhujem bahno, nech z toho aspoň chlapi niečo majú, teda možno.........
▲
28.08.2015, 14:13
|
sexisticka dekadentna svina xD
|
|
|
98
|
|
|
97. dorota 28.08.2015, 14:13
sexisticka dekadentna svina xD
▲
28.08.2015, 14:40
|
|
|
