Vol

1. feex8	28. 1. 2012, 17:05
casto pocuvam nazory, v ktorych sa vravi, ze najlepsie by bolo dat volebne pravo iba ludom s istym iq, nejako rozumovo zdatnym. no nie su to prave ti - vybyti a rozumni, ktori v hlave nieco maju, co su schopni skonspirovat take plany, ktore vedu k upadku spolocnosti? nie su rozumni ti nebezpecnejsi?

13. Vlado	⇑    28. 1. 2012, 17:18
F: nie su rozumni ti nebezpecnejsi? To dá rozum.  Keď má niekto rozum, a chce ti ublížiť, oklamať ťa, tak sa mu to podarí, ak si hlúpa. Keby si bola múdrejšia než ten "niekto", tak asi sa mu ťažko podarí ťa oklamať, ublížiť ti... čiže jasné, že musia byť rozumnejší, ak chcú byť nebezpečnejší. Ale neplatí to stále. Aj totálny idiot dokáže ublížiť, byť nebezpečný. Podľa mňa na to, aby bol človek nebezpečný, nerozhoduje jeho múdrosť ani hlúposť. Obaja môžu byť poriadne nebezpeční. Lenže múdri ľudia majú jednu vlastnosť navyše, vďaka ktorej nie sú nebezpeční napríklad preto, lebo si v danej situácii vedia uvedomiť to nebezpečenstvo, a majú tak snahu neublížiť, teda minimalizujú riziká (lebo rozmýšľajú). Súhlasí ruwolf, piskotka, nabzlo

14. feex8	⇑    28. 1. 2012, 17:22
alebo to urobia sikovnejsie.

26. red rose	⇑    29. 1. 2012, 11:32
nie som si veru istá či dostatočné IQ by zaručilo dobrý pohľad a správnu ,ruku, pri voľbách. Skôr EQ by malo sa brať na zreteľ,dokonca aj pri povolaní politik... Súhlasí havran

27. miro50	⇑    29. 1. 2012, 11:32
feex,okrem IQ/inteligencny qocient/ existuje aj EQ /emocny / a SQ / socialny/. Volil by som tych s vysokym SQ, ale ziadny konkretny clovek s vysokym SQ ma nenapada. Súhlasí red rose

29. feex8	⇑    29. 1. 2012, 12:38
naco je SQ, aj je IQ na urovni idiocie? nejaka rovnovaha musi byt

2. Lionella	28. 1. 2012, 17:07
jedna vec je volit a druha riadit istu cast spolocnosti, resp. stat. Súhlasí trinity, red rose

3. trinity	28. 1. 2012, 17:07
to su aki "vybyti"? Súhlasí Lionella, justsayozzy

4. feex8	⇑    28. 1. 2012, 17:08
spekulanti

7. Lionella	⇑    28. 1. 2012, 17:09
myslis vybiti, ci?

9. feex8	⇑    28. 1. 2012, 17:10
asi hej.

11. Lionella	⇑    28. 1. 2012, 17:13
aha. aj co su ti vybiti a rozumni?

5. Ranexill	28. 1. 2012, 17:08
Ano spravodlive by bolo zrusit demokraciu a zaviest egyptsky faraonsky princip. Súhlasí red rose

6. Lionella	28. 1. 2012, 17:09
ako moze inteligentny volic zrealizovat nejaku konspiraciu? moze akurat zvazit najrozumnejsie proti a za v pripade volby strany podla jeho kriterii...

8. feex8	⇑    28. 1. 2012, 17:10
ako moze neiteligentny?

10. Ranexill	⇑    28. 1. 2012, 17:11
neinteligentny zvoli toho, komu lepsie blika reklama. Súhlasí Lionella

12. justsayozzy	⇑    28. 1. 2012, 17:13
10, Si robil výskum, alebo odkiaľ máš to info? Alebo súdiš podľa seba? Súhlasí trinity, Otilia

20. Ranexill	⇑    28. 1. 2012, 19:31
justsayozzy evodentne ma nemas rad, co atk sa stretnut a si to rozdat..normalůne do nosa si najebat. Silnejsi ma pravdu .OK??

22. justsayozzy	⇑    28. 1. 2012, 21:08
20, Nemám rád kravské reči, proti tebe nič ;) Ja sa nebijem, nemám na to fyzické parametre a ani chuť ;) Súhlasí Lionella, Otilia

15. Kasafran	⇑    28. 1. 2012, 17:48
Lionella, môže - a to aspoň takú, že sa stane členom politickej strany s najvyššími preferanciami, za ňu agituje, dá jej svoj hlas a potom čaká na svoju sinekúru alebo inú odmenu...

16. Lionella	⇑    28. 1. 2012, 18:43
aha, tak potom nech volia len debili. Súhlasí trinity

17. blueevil	28. 1. 2012, 19:07
najprv by som asi zaviedol prieskum, podľa toho by som navrhol uradnikov, ktori vykonavaju iba zastupenie občanov. ten kto potrebuje mat iq, lebo sa mu to páči, prečo nie ? je to jeho život, rovnako ako iny. jednoducha matematika... mam dojem, že naša ľudska degeneracia spočiva v veľkom uvažovani z ktorého sme už dopleteni... upadok spoločnosti ? to je ten problem, je to podobne ako ked design navrhuje vedec, nie spotrebiteľ

18. salbea	28. 1. 2012, 19:12
svoj domysel a genialitu si ludia praveze potvrdzuju pravom, nielen volebnym

19. blueevil	⇑    28. 1. 2012, 19:21
to som si ešte nevšimol

21. salbea	28. 1. 2012, 19:34
ale vsimol..pravo je predsa uslachtilo genialne dielo ludskeho to vedomia,vsak

23. starec	29. 1. 2012, 10:25
Asi platí,že čím je človek hlúpejší,tak tým do kratšej budúcnosti dovidí.Okamžitý prospech ho preto zaslepí a nevidí následky.Dá sa kúpiť za misku šošovice.Aj na východnom Slovensku niektorí zvolení starostovia sú toho svedectvom.Volili ich svoji pre krátky prospech a dediny krachujú. Súhlasí red rose, feex8

24. nabzlo	29. 1. 2012, 11:12
hlavná vec,že Bratislava krachuje pod vedením profesorov...

25. Otilia	⇑    29. 1. 2012, 11:14
Keby zacali vladnut ateisti napr. zo ZS, vtedy by stat rozkvital a ludia sa mali velmi dobre.

28. feex8	⇑    29. 1. 2012, 12:37
otil, ja zasnem nad tvojou schopnostou hadzat vsetkych do jedneho mecha.